【世論調査】消費増税「時期柔軟に」５６％、「５％から引き上げるべきでない」２５％、「予定通り引き上げるべき」１７％・・・読売新聞

読売新聞社は８〜１０日に全国世論調査を実施した。

来年４月に予定されている消費税率の８％への引き上げについて聞くと、「引き上げは必要だが、
時期や引き上げ幅は柔軟に考えるべきだ」と答えた人が５６％に上り、慎重な意見が多かった。

「予定通り引き上げるべきだ」は１７％にとどまり、「今の５％から引き上げるべきでない」は２５％だった。

安倍首相は今秋に税率引き上げについて最終判断する。

消費税率引き上げに伴い、生活必需品などの税率を低くする軽減税率を「導入すべきだ」との答えは７３％を占めた。
安倍内閣の経済政策を「評価する」との回答は５７％で、「評価しない」の２８％を上回った。ただ、景気の回復を実感していない人は８０％に上っている。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130810-OYT1T00918.htm

【世論調査】消費増税に抵抗強く、「予定通りに」２６％、「時期は先送りすべき」３６％、「５％を維持すべき」３５％・・・毎日新聞
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1375026088/

嘘付け
「上げる必要ない」が８０％だろうが

意表を突いて0％で。
かなりの景気対策になるぞ

公務員総人件費　議員報酬　も８％下げ

緊縮財政はどうなったのだよ
公務員の給与もそのままで
官僚の勝で
政治家はいらないってことだね

消費税を引き上げる理由が差し迫っているからな

しかし、行政改革、とくに公務員制度改革もセットでやらんとアベミクは失敗に終わる

歳入と歳出　両輪でやらんといかん

まあ、堺屋太一氏が内閣官房参与になったから、改革はすすむだろうな

景気が上がるならまあＯＫ
景気悪くなるなら絶対ダメ

まあそんなところか。
・・管が当時首相でなければ、小沢とかが民主党作ってでしゃばらなければ、
こうはならなかったのに。

意表を突いて0％で。
かなりの景気対策になるぞ

日本人がカロウシすれば狂喜する国々に取り囲まれ何の希望もなく重税に喘ぐ
何の因果で・・・

消費税が引き上げられる→プライマリーバランスの改善の努力がみられる→外国人投資家が株を買う→株価が上がる→景気が上向く→未知数へ
消費税が引き上げられる→購買意欲がなくなり国内需要が落ち景気が悪くなる→未知数へ

消費税据え置き→プライマリーバランスの改善の努力が認められない→外国人投資家が一斉に資金を引き上げる→株価が下がる→民主党政権時代へ
消費税据え置き→購買意欲の現状が継続する→現状維持または、減少へ

>>1
新聞屋はどうしても自分のところだけは定率税額を適用させたいみたいだなｗｗ
この項目の中に、定額給付金等の抱き合わせの対策込みでとの
質問項目を入れていないのが不思議だww

読売新聞「あっ、ウチの所の消費税は…よろしくお願いします」

民主が裏切ったからのう

しかし、堺屋の起用はなんなの
あいつ実はバカでしょ？

嘘付け
「上げるな！」が８０％だろうが

元々、上げる必要がない。国民は借金なんかしてないから、
借金返済する必要もない。終了。

国民性が「借金は返さなきゃいけない」って、律儀だからなぁ

＞「予定通り引き上げるべき」１７％・・・
　
生真面目な日本人でもだまされたのはこれだけか
しかも増税賛成の読売新聞の調査でか

アンケートの時点では、予定どおりだけでも、
「どちらかといえば予定どおり」と「予定どおり」の２パターンあって、
結果を発表するときに合算することで賛成が多く見せかけるんだ。
これよくあるパターンなw

これから増税・インフレ・値上げ・賃金抑制・貧富格差拡大でおまえらの窮乏化は加速する。　ｗｗｗ

消費税率引き上げについて此れ良い事。

消費税は駄目です。

・付加価値や人件費を抑制する作用がある。
・増税分を価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合があり、法人税・所得税・住民税・事業税・公的保険・公的年金などの歳入減少を招く。
・どんな階層(所得・資産・世代など)の人がどれ位の税負担なのか不透明にしやすく、国民は適切な社会を考え難くなる。
・担税力(所得や資産)に応じた負担をしてもらいにくいので財政悪化・景気悪化を招きやすい。