【国際】 複数のＩＭＦ理事から懸念の声 「消費税引き上げは日本にマイナス」

消費税率を2015年までに２倍に引き上げる日本の計画に対し、国際通貨基金（ＩＭＦ）の一部理事から懸念の声が出ている。
５日公表された報告書が示した。

理事会の見解をまとめた声明によると、ＩＭＦ理事らは「総じて」日本の消費税引き上げ計画を支持しているものの、
「数人」が成長に悪影響を及ぼす可能性について懸念を示した。ＩＭＦが「数人」と表現する場合、２−４人を意味する。

日本経済の年次審査に基づくスタッフリポートによれば、ＩＭＦは消費税率を段階的に「少なくとも15％」まで引き上げるよう日本に促している。

安倍晋三首相は向こう２カ月以内に、現行５％の消費税を来年４月に８％に引き上げるかどうかを最終決定する。
引き上げれば景気回復を頓挫させるリスクがある。一方で、引き上げを延期すれば債券市場を動揺させる恐れがあるとＨＢＳＣホールディングスが５日指摘した。

ＩＭＦは日本の公的債務が2014年に国内総生産（ＧＤＰ）の248％近くに達すると予想している。
リポートでは「信頼できる中期的財政計画」を速やかに採用するとともに、債務の対ＧＤＰ比率を中期的に引き下げる
「成長を重視した歳入・歳出措置」を講じることが必要だと指摘した。

消費税増税法によれば、税率は来年４月に８％、15年10月に10％へと引き上げられることになっている。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MR226X6KLVRL01.html

おめーらいったいどっちなんだよ・・・

だから食い物にかけるのやめろと

そりゃ、賛成もおれば、反対もいるだろｗ
ＩＭＦにしても、諸手を挙げて消費税アップ支持を言ったところで、
日本経済が沈没したら、格好がつかんだろ。
普通に、逃げ道を作っているだけｗ

IMFは財務省の地方営業所だから仕方が無い

>>1
おい、こらｗｗ
はしご外すなやｗｗｗｗ

消費税増税が通ると、日本は漸進的な衰退の道をたどるスイッチを入れることになります
増税する前にすること（本来なら増税はしなくてもよい状況です）
その選択を日本人が出来るかどうか

2012/3/5 No.226
http://www.mandarake.co.jp/publish/space/

〜解説〜
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1348935598/86-88
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1348935598/8-9

安倍政権、下手も打つけど、色々頑張ってるっぽいな。

＞ＩＭＦは日本の公的債務が2014年に国内総生産（ＧＤＰ）の248％近くに達すると予想している

これはすごいな

・・・まあそうだろう。普通に考えて今引き上げたら確実に景気が冷え込む罠。

>>9
国と都道府県と市町村と外郭団体の債務合計

おうちでたとえるなら、じいちゃんの豪邸ローンと父ちゃんの会社借り入れと
リース借金に、自動車ローン、あといっぱんのガキの教育ローンと奨学金を合計した場合。

いっぺんに飛んだら、そりゃあぶないけどなっていう話。

まだデフレは止まってない。てか、安倍ちゃんは消費税上げたくないみたいな発言してたな

規定方針通り上げろ上げろと財務相がうるさく迫っているんやろ。


　橋龍時代の斎藤次郎の例がある。あのアホのおかげで橋龍は晩節を汚した。

スタッフリポート…財務省からの出向者が書いてます

消費税増税って楽だよな
　
消費者から見ると
５％から１０％てのは、５％アップだけど
　
政治家や官僚から見ると
「入ってくる税収は倍（※消費が減らない場合）」
ある日給料を倍にすると自分で決められるのなら
国民の声なんか知ったこっちゃ無いよな
楽な仕事だ

財務相に言わされてるだけで
俺はダメだと思っていたっていう
責任逃れがもう始まってるとか
マジでヤバいんだろうなwww

つーか

主婦や学生のバイト100万くらい以上から税金や保険が上がるのを300万くらいにすれば
安倍の所得増加目標なんて、今年中に余裕でクリアできるだろｊｋ
全く収入が上がらない、何の手も打つ気が無いとか、頭おかしい

政府も官僚も扶養家族が働かない家庭のあほぼんばっかだから
モノを知らな杉る

増税に賛成する奴だけ、増税してやれよ

改憲も国防軍も、景気回復があってこそだからなあ・・・
経済失墜したら安倍政権終わりだし

財務省の犬であるIMFが増税に反対するとは...

「だから言ったのに」っていう口実作りか
IMFも無責任なんだな

だから物品税の復活でいいんだって
日本の消費税なんてのは一律という名の不平等税なのだから

これから増税・インフレ・値上げ・賃金抑制・貧富格差拡大でおまえらの窮乏化は加速する。　ｗｗｗ

とりあえずIMFは態度を統一してください
上げろと言ったり上げるなと言ったりどっちなのよ

日本の消費税は世界各国にある付加価値税とは全くの別物。税率で比較すること
自体が馬鹿げてる。現状の5%でも課税範囲が圧倒的に広いから付加価値税では15%相当の重税。
8%に増税すれば24%相当。経済はボロボロになるだろうね。低福祉高負担にも程があるわ。

二兎を追うものは一兎をも得ず、だっけ？
まだデフレ脱却も果たしてないのに、消費税アップはダメだわ。
俺的には消費税アップよりも無駄な支出の大幅削減と年金医療費の抑制を優先的にやって欲しい。
構造改革や規制改革を先行させるべき。

もう詰んでる

数名って、財務省の出向以外の全員なんだろうな。

>>1
えっ？

ＩＭＦが「消費税上げろ」って言ってなかったか？？？

>>29
ちゃんと記事を読めばこんなあほな質問はしないよね・・・

民の竈伝説の仁徳天皇は、結局６年も「景気悪いから減税な」を続けて
最終的に民が「頼むから税金を受け取ってください」状態になったそうだ。

財務省や宮内庁に聞かせたい話ではないか。

IMFを支配していた何かが衰えたんだ。あれほどの力があった何かが。

財務省の犬と言われて久しいから、財務省がコントロールしていない様に見せかけるための姑息な手。

６月景気指数、７カ月ぶり低下＝自動車や電子部品が低迷−内閣府
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&k=2013080600733

＞内閣府が６日発表した６月の景気動向指数（２０１０年＝１００）速報値は、
＞景気の現状を示す一致指数が前月比０．８ポイント低下の１０５．２となった。
＞マイナスは７カ月ぶり。
＞自動車や電子部品などの生産や出荷が前月より低迷したことが響いた。

消費税は止めた方がいいです。

・増税分を価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合があり、法人税・所得税・住民税・事業税・公的保険・公的年金などの減少要因になる。
・担税力(所得や資産)に応じた負担をしてもらいにくいので財政悪化・景気悪化を招きやすい。
・付加価値や人件費を抑制する作用がある。

>>35
国家にそれだけ徴税能力がなくなったんだよ

>>1
「ＩＭＦ理事数人は日本の消費税引き上げが成長に与える影響を懸念」と書いてるんだけどｗｗ

>>36
個人金融純資産1100兆円に年1％課税すれば年11兆円の安定税収が得られ、消費税増税を止められます。
消費税は需要を抑制する作用があるのに対し、純資産税なら需要を促進する効果があります。

なんやねんこれ

消費税は毎年一パーセントずつ上げてけばいいと思う。
その方が心理的にダメージが少ない。

近年の選挙結果で消費税反対が多いのが分かってないんだろうな政治家は。

【社会】消費税を増税しても、新聞には軽減税率適用を-新聞協会が要望
http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375799645/

これまでは法人税減税・所得税減税・消費税増税して財政悪化・景気悪化しました。
これからは消費税増税5％ではなく純資産税1％をした方がいいです。
資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多いのだし。

2人以上の世帯について貯蓄額別
階層　　　　Ａ　　　Ｂ　　　Ｃ　　Ｄ　　　Ｅ　　Ｆ　　Ｇ　　　Ｈ　　Ｉ　　　Ｊ　　　Ｋ　　　Ｌ
純貯蓄　-516 　-483　-367　-177　-24　 186　438　858 1310　2127　3121　6200　万円
消費支出　278　301　　322　338　　351 　365　374　384　398　422　　441　 479　万円/年
世帯収入　478　582　　633　678　　715 　754　775　826　842　898　　952　 1153　万円/年

階層L(純貯蓄6200万円,消費支出479万円)と階層E(純貯蓄-24万円,消費支出351万円)を比較すると、
●消費税増税5％の場合：Ｌの負担増−Eの負担増＝7円/年間 です。
●資産税1％の場合：Ｌの負担増−Eの負担増＝62万円/年間 です。