【産経の主張】 橋下市長「慰安婦」発言　女性の尊厳損ね許されぬ　「風俗業活用」発言、もってのほか　自民党保守派の考えとも相容れぬ

★【主張】　橋下市長発言　女性の尊厳損ね許されぬ

　日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）が「慰安婦制度は当時は必要だった」などと語った。
米軍幹部に「海兵隊員に風俗業を活用してほしい」と述べたことも自ら明らかにした。

　今の時代に政治家がこうしたことを公言するのは女性の尊厳を損なうものと言わざるを得ない。許されない発言である。

　慰安婦問題をめぐっては、宮沢喜一内閣当時に根拠もないまま強制連行を認める河野洋平官房長官談話が発表され、
公権力による強制があったとの偽りが国内外で独り歩きする原因となった。

　安倍晋三首相は有識者ヒアリングを通じて談話を再検討する考えを示してきた。
橋下氏が「必要な制度」などと唱えるのは事実に基づく再検討とは無関係だ。国際社会にも誤解を与えかねない。

　橋下氏は「慰安婦制度は世界各国の軍が活用したのに、なぜ日本だけ取り上げられるのか」
「軍の規律を維持するためには必要だった」などと、当時の慰安婦の必要性を肯定した。

　これに対し、稲田朋美行政改革担当相は「慰安婦制度は女性の人権に対する大変な侵害だ」と批判し、
下村博文文部科学相も「あえて発言する意味があるのか」と指摘した。
稲田、下村両氏は自民党内の保守派として河野談話の問題点を厳しく指摘したこともあるが、
橋下氏の考えとは相いれないことを示すものといえる。

　安倍首相も「筆舌に尽くしがたいつらい思いをされた方々のことを思い、非常に心が痛む」との認識を表明している。

　河野談話の発表にあたっては、二百数十点に及ぶ公式文書には旧日本軍や官憲が
慰安婦を強制連行したことを裏付ける資料は一点もなかった。
だが、発表直前に韓国のソウルで行った韓国人元慰安婦からの聞き取り調査だけで、強制連行があったと決めつけた。

　裏付けなく発表された談話が、韓国などの反日宣伝を許す要因となっている状況を安倍政権は見直そうとしている。
いわれなき批判を払拭すべきだという点は妥当としても、橋下氏の発言が見直しの努力を否定しかねない。

　橋下氏が米軍幹部に述べた「風俗業活用」発言など、もってのほかだ。
人権を含む普遍的価値を拡大する「価値観外交」を進める日本で、およそ有力政治家が口にする言葉ではなかろう。

産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130515/stt13051503370002-n1.htm

「風俗業活用」は警察公認。

他のやつが同じ悪いことをやったんだから
おれがやったことも許されて当然という感じがいかんのだろうな

自民党の保守ってアメポチの売国奴　アメリカ様の言うとおり

産経にも批難されたか

70年前の話だろう、「風俗業活用」は警察公認。

じゃあ、産経は、兵士の性処理に対しての解決策として、何を提案するんだ。
何もしないでは、あまりにも無策すぎるだろう。
もっと、本質的な部分での、議論が必要だと思う。
このような、女性の人権とかの問題になると、政治家、マスコミは、お茶を濁すような
発言しかしない。

産経関西版の夕刊では橋下を擁護していたが流石に本社が待ったをかけたな

橋本叩いてる奴らは風俗業界を否定してんの？

ハシゲを批判する資格があるヤツは風俗に行ったことが無くエロゲやエロ雑誌を見たことがない生まれながらの賢者くらいだぞ

反発恐れて否定ばっかｗ

政治家、だらしがねーなｗｗｗ

俺は、今回の橋下の発言を、慰安婦問題の本質に一石を投じたということで、
評価するよ。
きれいごと発言だけでは、問題は、解決しないだろう。
また、韓国に押されぱなしのままになってしまう。

橋下さんは実に面白いネタを提供したな
政治家やメディアの反応が大変興味深い
産経もそこまで書くならなぜ女性の尊厳を損なうのかとか
そこまで書こうぜ
これじゃたたの「ウチは自民支持ですよ」ってだけだ

今回、他党の、政治家の発言を聞いていると、世間様へのリップサービスにしかみえない。
何故、政治家がこの様な、どぶ板の中に首を突っ込むような発言をしてはいけないのか。
ここまで、突っ込んで発言するのが、真の政治家では、ないのか。

寝た子は、起こせ。
猫の首に、鈴をつけよ。

当時と現在の価値観　売春と非売春　が混乱してる原因

米軍兵士は買春しにくくなったなｗｗｗｗｗ
ほんとにしないのかな？ｗ

>>10
とりあえず人権とか尊厳とか矜持がとか言っちゃう政治家やメディアは
少なくとも実在する人間が提供するエロ関連のサービスや実在ｒｙの商品は
例外なくすべて規制しますとかって姿勢で戦ってほしいね

極左は全て食いついたわけだ
想定内範囲で信濃毎日新聞でさえ食いついた
バカだから、人権と従軍慰安婦をごっちゃ混ぜにした軟調な結論でなｗ
橋下の策略（俺的には何も考えていないように見えるが）保守もはまって食いついてしまう

橋下を論破できないのは極左で証明済みｗ
しかも、人権と従軍慰安婦を混ぜて見栄えだけの結論を展開するバカサヨ

ほんと、こいつらバカサヨはまた橋下にやられて橋下がポイント稼ぐわけだ
ただ、今回のは応援する、これは在米韓国人にとっては手痛い一撃になるｗ

で、単なる野党の発言をどう論破するのか楽しみだなｗ
しかも、事実を虚構で論破するわけだ
従軍慰安婦はどうすんの　ねえ　バカ社民党さんｗ

>>19
これは産経ですがｗ

ヨーロッパでは登録合法娼婦で非番の兵卒の性欲を制御するのは
あたりまえの犯罪予防対策なんだがな（あからさまに公言はしないが）。

まぁ「あってはならないこと原理主義」の日本では
ドライな合理主義的解決は無理だろう。

>稲田朋美行政改革担当相は「慰安婦制度は女性の人権に対する大変な侵害だ」
橋下の慰安婦制度が必要だったという主張は暗に米国と韓国も慰安婦を利用し
ていた史実に基づく発言だと思うんだけどね。
日本の慰安婦が批判されるなら米国や韓国の慰安婦も批判されるべき。
日本だけが批判される理由があるとしたら強制連行があったかどうかが焦点。

沖縄がらみの発言はよく意味が分からない。

橋下君、今回は全くの失言だな。週刊朝日、朝日新聞を笑えないぞ

朝日新聞酷すぎる
こんな売国メディアが日本に存在してる事自体許せない

http://blogos.com/article/62387/?axis=&p=1
検証！朝日新聞（ＮＹＴ）マッチポンプ「従軍慰安婦」報道

力こそ正義と考えるアングロサクソン人にとって慰安婦碑とは
敵の婦女子誘拐の圧力に屈した屈辱の碑だと目に映る
そして、自国婦女子の虐待にたいして韓国男が冷淡だったことをも
示すモニュメントだと受け取る

朝鮮男は勇敢で有能だって日ごろから自慢してるんだから
その力の十分の一でもつぎ込めば自国婦女子は容易に奪還できてたはず
それをしなかったということは、朝鮮男にとって自国の婦女子の
救出なんてのは優先順位の低い瑣末事で、そんなものに己の労力を
つぎ込む気が無かった、つまり朝鮮男は弱者の人権なんかどうでも
いいと思っている自己中心的な差別主義者だということになる

アメリカ人がそんなことを容認するはずがないだろ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367739647/

おのれはヒガイシャだということを喧伝したくば
おのれは敵の侵略を許してしまったアホ民族ですと
いうことをも認めなくてはならない。利巧で勇敢なら
おめおめと敵の軍門にはくだるはずがないからだ。

ヒガイシャ意識を持ちながら己の優越に浸るという
両者のいいところどりをしてるから、朝鮮人のいうことは
いつも矛盾してくるのだよ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/3975/1364921706/