【社会】「統計学が最強」の西内啓氏「パチンコには二度と行かない」
1 :
◆ERINGI.ZLg @パリダカ筆頭固定φ ★:
日常生活の中には多くの統計学や確率論が転がっている。
子供のころに遊んだゲームや大人になってハマるギャンブル。
もしかしたら男女の恋愛だって統計学に当てはめてみれば、変わった見方ができるかもしれない。
『統計学が最強の学問である』(ダイヤモンド社刊)の著者で、いま最も注目を浴びる統計学者の
西内啓氏が、その魅力とカラクリについて語る。
――確率論に強い西内さんだけに、パチンコに行けば勝率も高いのでは?
西内:パチンコは過去に1回だけやりましたが、そのときに勝って以降、二度と行っていません。
やはり、平均的には店が儲かるようになってい ますし、行けば行くほど成績は平均値に近づきます。
おそらく2度3度と行けば1回目ほどの成功を収め続けることは難しくなるでしょう。
※パチンコの話題のみ抜粋してあります。全文はソース元をご覧下さい。
ソース:ポストセブン
http://n.m.livedoor.com/f/c/7645418
2 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 13:30:28.81 ID:RUMir+8r
> おそらく2度3度と行けば1回目ほどの成功を収め続けることは難しくなるでしょう。
いや、それもおかしい(笑)。
3 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 13:31:58.70 ID:a4mRANb3
1回目に勝つ確率のほうがむしろry
いかにも初心者っぽい客には、店側が大当たりスイッチを押してくれるよ
5 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 13:35:18.75 ID:rYdL8+1c
試行回数が少なければ、結果は出ないし、
回数をこなしても、店の利益にしかならない結論なら、
行く理由もないだろ
6 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 13:36:18.32 ID:RUMir+8r
.
1回めにパチンコに行ったときは、初心者だからどこに打ったらいいかも
平均的に打つ方法も知らないから、たぶん、期待値以下の金額しか
得られないはず。
統計学は常に平均的なことを平均的に出来る前提で話をしていて、
初心者とかプロとかいう概念はない。
7 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 13:39:34.70 ID:RUMir+8r
.
金融市場でも、同じだな。
確実に勝てるのは手数料を取れる胴元だけ。
巨額の資本が動く先物市場なんて、最初からゼロサムである前提で、
みんな参加しているわけだし。
最強なんて無いってのが
そもそも統計なんだろ
結局ナニしたいねん
9 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 13:51:28.00 ID:RugqgnZa
ジャグラーの当りの偏りを見れば、パチンコパチスロが
設定にやスペック沿って毎ゲーム均等の確率で抽選されていないことは
猿でもわかる
パチンコパチスロ=朝鮮賭博
パチンコ=朝鮮玉入れ
パチスロ=朝鮮絵合わせ
10 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 13:53:16.02 ID:RUMir+8r
>>8 ギャンブルなんて、元々儲ける手段じゃないし、それこそ遊興だ。
やったら一獲千金と思っている奴への警鐘だろうし、
他の儲けられるかどうかの投資やリスクの一定の評価にはなるだろ。
でも、仕組みを理解せずに統計学的にと言ってもあまり意味がない
んだよな。
「統計に強い奴ならパチンコで稼げるはずさー」みたいな変な期待持たれてるから釘さしたんだろ
12 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 14:05:21.83 ID:jQghClIx
>>10 博打全般に対して、人生トータルじゃプラスにならないのになんでやるの?
と思っていたけど、遊興って言われて納得した。時間も潰せて、時に金にも
なるってことか。なんか今までのもやもやが晴れたよw
13 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 14:34:45.58 ID:gTK3GBfN
まあそもそも今のシステムじゃギャンブルですらないからな。
平均でパチンコ屋がもうける設定って運の要素を可能な限り排除してんだろ。単なる小遣い回収装置だよ。
14 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 14:46:47.32 ID:JJ689OTA
やらないことが最良の運だ
15 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 14:52:39.58 ID:OeoTu4wd
パチンコは必勝法が存在する数少ないギャンブルのひとつ
中学生程度の数学の知識があれば誰でも勝てる
ソースはパチプロの俺
それより前スレで出てた「グー:チョキ:パー=2:2:1」って話、
最初はなんのことかさっぱり分からなかったんだが、
いろいろと考えた結果なかなか興味深いことを指摘してるのに気づいた
グーチョキパー三種類のうち、常に一種類しか出さない相手と試合したと仮定
すると自分と相手の距離は、
グー相手の時 (0×40%)+(−3×40%)+(+6×20%)=0
チョキ相手の時 (+3×40%)+(0×40%)+(−6×20%)=0
パー相手の時 (−6×40%)+(+6×40%)+(0×20%)=0
普通の相手は三種類からランダムに出してくるが、結果は同じ、やはり相手との距離は離れない
十分な試行を重ねれば、相手がグーを出した時だけで集計すればプラマイゼロ、チョキを出した時だけで・・・・・
という計算があくまで成り立つ
だからこれは必勝法というよりは、「相手の偏りを無効にして、デッドヒートを繰りひろげるための方法」だね
18 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 15:17:35.22 ID:4aXTwLaB
ビギナーズラックを自分の実力と勘違いしちゃうととんでもないことになるもんな
>>2 いやそらトータルで言えばやればやるほどドンドン平均に近づく可能性が高くなる
(=トータルでのマイナスが大きくなる)んだから何もおかしくないだろ
店側と共謀してなけりゃ
1回1回では勝ったり負けたりだろうが
勝てる訳ねーだろ。ドキドキ感を味わうために平均いくらかの投資をするんだよ。勝ちたくてパチンコやる奴は辞めた方が吉。
21 :
名前をあたえないでください:2013/05/03(金) 15:36:39.43 ID:a9degD0m
Q1:今までパチンコ、パチスロ店に行ったことがありますか?
A・ある
B・ない
Q2:Q1でAと答えた方へ〜今はどうですか?
A・今でもよく行く
B・今でもたまに行く
C・今は行かない
Q3:Q2でA、Bと答えた方へ〜あなたはどれですか?
A・団塊世代
B・情報弱者
C・DQN
D・CHON
そもそも、記者の「確率論に強ければギャンブルにも強いだろう」って言う認識自体が間違ってないか?