【政治】もし尖閣で中国が提訴してきたら…「竹島と逆ケース」日本応じる？突っぱねる？

韓国、中国、そしてまた韓国。
ロンドン五輪が終わった途端に、隣国とのいざこざがすっかりそれに取って代わったかのようである。

けさ22日（2012年8月）の
「朝ズバッ！」も竹島問題からはじまった。
日本側は竹島は日本のモノだと認めてもらうために、国際司法裁判所への共同提訴を韓国に提案し
たが、韓国側は「一顧の価値もない」とつれないお返事だった。

韓国国会は「ニセの領土紛争にすぎず、韓国の主権に対する侵奪行為だ」などと抗議する決議を採
択したという。

「尖閣諸島に領土問題は存在せず」が日本の立場
国際司法裁判所で問題の決着をつけるには、もめごとの当事者同士があらかじめ判決に同意するこ
とを約束しなければいけない。
竹島を実効支配し、領土問題などないとの立場の韓国にしてみれば、なんら提訴に応じるメリット
がないということになろうが、コメンテイターからは
「『一顧だにしない』だけではなく、なぜ提訴に応じないのか、国際社会に理由をきちんと説明す
る必要がある。
多分、できないのではないか」（片山善博・前総務相）
といった指摘もあった。

ところで、「領土問題など存在しない」というのは日本政府からも聞く台詞だ。
「尖閣については領土問題はないというのが日本政府の立場。
今度は中国が訴えてきたらどうするのかもセットで考える必要があるのでは」（コメンテイターの
若狭勝弁護士）

その場合は、「領土問題など存在しない」のか、「堂々と応じる」のか。

ソース：(J-CASTテレビウォッチ)
http://n.m.livedoor.com/f/c/6877538

応じろよ

勝てる

応じるに決まってます！！！

応じる

そして、民主党が意図的に負けます

非常任理事国は拒否出来ない
だから韓国が非常任理事国立候補を日本が反対したのは竹島不法占拠を援護した形

尖閣で訴えてこられたら日本は応じるだろう。昔、新華社通信で尖閣は日本の領土

だと認めてしまっているからどんな事、中国が言っても通らないからね。Ｗ

応じるし
負ける要素はない

願ったり叶ったりだろ。

中国は、提訴するわけ無いだろ、最初から勝てないんだから

提訴を受けるという宣言を日本はしているので応じます。

昔から日本のものです。
http://senkakusyashintizu.web.fc2.com/index.html

選択条項受諾宣言ってのがあってな

日本はこれを批准してるから問答無用で受けて立たないといけない
反対に韓国は選択条項受諾宣言を拒否してるから逃げ回ってOK

>>1の記事書いた人は勉強不足に過ぎる。wikiでも見ろよ

応じるさ！
どこがどうやって負けるんだよ！あほか！

てか中国が提訴して来ない
血迷ってしてきても単純に勝てるし

裁判で負けたら、中国は国内的に求心力を無くす
おまけに南沙諸島問題の正当性まで失う
中国にとってそれらのリスクのほうが大きい

だから本来もうとっくにハーグに訴えていていいはずなのに
あらゆる圧力で揺さぶりをかけてる

むしろ実効支配されてない分、余裕で勝てる

中国はごねれば日本から共同開発などの経済的利益を元手0で強奪できるという作戦なのに、
自分が負けて笑いものになる裁判に出てきません

今日のお昼にテレビ朝日に出てた朝鮮の女が
「じゃあ韓国が対馬は韓国領土だって提訴したら」とか言ってたよ

日本は普通に受けるだろうね

そもそも中国が裁定に従う気あるのか？

俺は逆に正当性の無い中国の領土要求に対して国際裁判所の裁定を受けておいた方が後々有利と思うぞ。

あほか　この記者　竹島は韓国に実効支配なんかされてないぞ。
実行支配の意味しってるのか？

アメリカが占領している間に、
常任理事国である中国が
なんら異議を主張しなかったのは、
日本勝訴を決定づけますね♪

むしろ、大喜びで応じるに決まってんだろwwww

>>16
実行支配してなくても勝てるよ。
中国は尖閣諸島問題で定期的に反日デモさせる事によってガス抜きしてるから、紛争中の方が都合いいんだよ。

５０００千年前から中国のものとか言いそうｗ

これ日本は無条件で応じるって条約にサインしてるんですけど

もちろん余裕で勝てるのわかってるから中国が提訴する可能性は限りなく零

中国が提訴してくれる方が日本はやりやすいだろう！！！

これは応じるべき。
そして、正々堂々と裁判で勝つ。

そもそも中国が提訴するわけないだろ。
中国は武力か日本の譲歩で尖閣を手に入れようと狙ってるだけだ。

応じますよ。余裕で勝てるだけの、歴史的資料ありますから。

こんなんで、いかがっしょーコメンテイターの 若狭勝弁護士　先生様。

頭悪いの？死ぬの？

中国が提訴する（できる）訳ないじゃんｗ

中国は南シナ海で拒絶しているから、
ありえないよ。
応じるよ。
ベトナム、フィリピン、日本は国際法に基づいて決定しようと要求しているものだ。
国際法に基づくと不利な中国が提訴するわけない。

まず間違いなく応じるとして、その場合は周辺海域が紛争地域扱いになるから
その海域を通る航路すべての保険料が跳ね上がる
そうなると損するのははたしてどこの国？

負ける要素がないし、日本の一番の目的は、国際司法裁判所により、”世界平和”
が実現すること。

喜んで、応じるよ。

中国がもし提訴したら、その後色々な国から領土問題で提訴されるから訴えることはないよな

だから逆に日本から共同提訴の提案すればいいのに

そんな議論、意味が無いんだよ
ケースバイケースで、国益が最大の方を選択すれば良いんだよ

それを判断する一要件に、ダブルスタンダードの話が有るだけ

議論の本末を転倒させて、韓国有利に情報を垂れ流してる方が、悪

シナも不法言動を繰り返しているから、一日も早く
国際司法裁判所に訴えなさい！w

さっさとケリつけようぜ。

応じるの一択しかないだろう！アホか！
さらに、勝てる根拠が微塵もない中国が提訴する訳ないだろう！アホ！

武力行使が出来ない日本にとっては、両島とも国際司法による解決が得策。

勝てるから応じる
負けなんて１００パーセントない

じゃあ韓国が対馬は韓国領土だって提訴したら？
とか、
中国が尖閣を提訴してきたら？
日本は領土問題は存在しないものと韓国と同じように言っているから、
ダブルスタンダードだと韓国人が主張しているんだけど。
提訴すれば応じるよ。
応じない理由ないもの。
こちらから提訴する理由もないけど。

思わず熱でもある？おなか痛い？とか確認しちゃう

ていうか相手からそう言われて突っぱねるとか日本の選択としてはありえないだろ

日本の領土である竹島を占領している韓国と
日本の領土である尖閣諸島を普通に領土としている日本

どう考えても、同列な提訴にはなっていないなw

>>41
不法占拠される前に、一日も早く こちらから先にシナも提訴すべき！w

批准国＝一級国
非批准国＝二級国？

裁判→敗訴→拒否権→言い掛かり→武力行使
よく言われる中国がとるであろう行動
まあ、中国はそこまでリスクを冒す価値を見いだせないと思うが

日本は応じるというか、逃げません。やるならどうぞ。

なんか根拠なく強気な意見が多いな。

応じろよ、日本。
ダブスタは一番みっともないぞ。
まあ中国は勝てる自信なんて全く無いだろうから
絶対提訴しないで力づくで奪おうとするだろうけどｗ

普通に応じる。
そこが詐欺民族と違うところ

古来より領土問題は戦勝国が自国に都合の良いように線引きしてきた。
中國は武力で領土拡大を狙っている。
過去にはロシア、インドとも武力衝突した事が有り、地域限定の小競り合いは
日本より数段なれている、侮るなかれ。

48 ：名前をあたえないでください：2012/08/22(水) 18:56:28.68 ID:5NfEUl3B
なんか根拠なく強気な意見が多いな。


↑馬鹿発見、韓国人？

つうか韓国は国連にはいるとき提訴に応じるサインをしなかった。
日本は受けてたつ。そのかわり中国は裁判所の決定にしたがえよ

>>49
訴えてもらえないと応じようもないと思うけどw

>>1
韓国国会は「ニセの領土紛争にすぎず、韓国の主権に対する侵奪行為だ」などと抗議する決議を採
択したという。

なら普通に応じて勝てばいいだけやん？何ゴタゴタ言ってんの？

＞不法占拠される前に、一日も早く こちらから先にシナも提訴すべき！w

↑馬鹿発見、日本人？
領有しているのに何を訴えるの？

なんで中国が提訴しないかを考えれば答えは出るだろ。

シナが訴えるわけないじゃん勝ち目無いと分かってるのに

>>52
いやまーこのスレの中ではなぜか？って部分にまで触れたレスがないから
そこに注目してって話ならわからんでもない

はぁ逆ケース？

チャンスだ！

普通に応じるだろ

無暗な争いはしない

>>49
卑怯なゴミ朝鮮と違うから提訴されれば100％応じるよ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18664443

中国が批准してないから自動的に応じるという扱いにはならないんだな。
日本が実効支配してるから日本側が提訴することはない。
中国側が提訴することはある。積極的に応じることも出来る。
ただ、台湾も領有を主張してるし、負ける可能性が高いから、中国国民が
提訴しろとデモを起こしても共産党は色々口実をつけて提訴しないだろう。

>>41
>じゃあ韓国が対馬は韓国領土だって提訴したら？


余裕で応じるよ。対馬なんて馬鹿が見ても日本領
こんなキチガイクレームを裁判に提訴する国ってことで韓国が世界中で笑われるし気持ち悪がられるだけwww
もうすでに、サッカーでの政治活動とか世界中で「この国おかしい」って言われてるし

歴史的に見てどう考えても日本領土なんだから応じても勝てますが？

日本の憲法９条があるから、国際司法裁判所で争うよ。
だけど、中国も南シナ海でベトナムとフィリピンの提訴に応じなければならなくなる。

韓国はならず者国家。

オリンピックの理念を軽んじ、国際司法裁判所を無視するような国。

>>56
シナがつけあがって不法言動を続けているから国際司法裁判所に訴えろ！w
シナ首脳が不法言動を続けているのだから、即！
シナも国際司法裁判所に訴えろ！w　
不法占拠されてからでは遅いぞ！w

日本は応じるだろうけど

中国は提訴する前に武力行使してくるだろうねｗ

尖閣を提訴されても負ける要素が無いんだが。琉球の封冊云々なんて通用するはずがない。

てか
この際、
北方領土、竹島、尖閣
3つ出しちゃえ

ケリつけりゃいい

台湾の領有主張は、中国の主張一部で、
台湾は独立国とみなされていないから、たぶん、相手にされない。

余裕で応じる
勝てる理はこちら側にある

日本は（憲法以外は）一流の法治国家。
裁判の格は違えど、提訴されても出頭もしてこれないだろう放置国家に負けるはずがない。

してもしなくても意味が無い
中国はたとえ負けても突っぱねるだけだからだ

中国>国際ルールが中国人の頭の中身である

むしろ積極的に日本から提案すべきだろ。

日本は実効支配しているんだから得るものはないって主張は、これだけ
中国人からバッシングの原因になってるんだから通らないだろ。

国際機関からのお墨付きはでかいぞ。負けたときはマスかいて寝りゃいい。

応じて国際法廷の場で堂々と主張する

意味がないことはないだろ。
中国がやくざである事実を
世界中により強く印象付けられる。

＞この際、 北方領土、竹島、尖閣
3つ出しちゃえ
ケリつけりゃいい

北方領土、根拠となる国際法がない。
日本に不利。提訴せず、中国的に長期戦で臨むしかない。
竹島、絶対提訴、絶対有利、遅くなれば不利になるかも？
尖閣、訴える理由がない。実効支配を高めて、防衛措置を講じるだけ。

>>81
トリプル提訴か
数撃ちゃ当たるどころか、全部当たる！

なんか、日本の民法みたいに妨害排除請求権が国際法にあると思っていない。
国際司法裁判所で取り扱われるのは所有権（領有権）に対するものだけだよ。
日本が領有しているのだから、原告は中国、被告は日本での裁判だけ？
尖閣を日本から提訴するって日本に提訴する理由がない？

中国が提訴してから言えよｗ
中国には正当性がまったくないから絶対に提訴なんてしてこねぇよｗ

意味がないことはないだろ。
中国がやくざである事実を
世界中により強く印象付けられる。

フィリピンやベトナムは領土を占領されているから、返せって理由があるよね。
でも、日本は尖閣を実効支配しているから、返せって訴訟はないわけ。

【韓国】竹島問題…日本の「挑戦」には国際社会への宣伝で対抗する
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1345630030/

中国がICJ敗訴となれば
日中戦争勃発
そこまで考慮して

>>81
シナ首相やシナ高官も尖閣はシナ領と言い続けているのだから、
シナも一日も早く国際司法裁判所に訴えるべき！w

普通、実効支配してる側からの提訴はありえない
中国側からの提訴であれば応じるべきだし、たぶん応じるだろう

バカ過ぎ
そもそも中国からは提訴しない

>>89
シナ首相やシナ高官も尖閣はシナ領と不法言動を続けているのだから、
日本から、シナも一日も早く国際司法裁判所に訴えるべき！w

９９．９％なくても想定しておくのは大事だな。

当然、尖閣提訴は武力制圧されそうになったら、の話。

中国のジレンマは、尖閣を提訴すると、
当然、南シナ海で、フィリピンやベトナムの提訴に応じなければならなくなる。
これは、どちらも国際法では不利だから、南シナ海で領土を失う可能性大。
そのうえ、尖閣では敗訴で、東シナ海で領土を拡大できない。
提訴に中国の益なし。

>>93
今でも武力制圧されそうな状況だ！w
シナ首相やシナ高官も尖閣はシナ領と不法言動を続けているのだから、
日本から、シナも一日も早く国際司法裁判所に訴えるべき！w

この民意を見れば、ネトウヨって日本叩きしてる変な日本人も
正義がどっちにあるか分かるんじゃね？

>>1
もちろん応じる
逃げ隠れする必要なんてない。

＞日本から、シナも一日も早く国際司法裁判所に訴えるべき！w

日本に尖閣を提訴する資格ないよ。
そんなに早く提訴したいんなら、すぐに中国人に占領させてやれや。

>>95
おいおい、漁船と活動家にびびってんじゃねーよ
今にも海軍が出て来そうなんてのはお前の単なる妄想だ。

>>95
確かに。尖閣で手を打たないと沖縄まで、って状況だもんね

待ってました！　だろうな。　もちろんシナが自分から提訴することは有り得ない

>>98
>日本に尖閣を提訴する資格ないよ。
？w
日本には尖閣を提訴する資格は十二分すぎるほど有ります！w
シナの不法言動を直ちに国際司法裁判所に訴えるべき！w

日本が応じると同時にスプラトリー諸島の領有権を争っている国々を誘って
そちらも提訴させる

「スプラトリー諸島の提訴に応じれば日本も応じますよ」

これで中国は詰む

＞確かに。尖閣で手を打たないと沖縄まで、って状況だもんね


それなら、尖閣も含めて沖縄を提訴したら？
そんなこと日本から提訴出来るわけないけど、
できると言って、領土問題を早くすっきりしたいんなら、沖縄を提訴してみたら？

南沙諸島の不法占拠も中国には理がないんかえ

防衛費を毎年20兆円にするアルよ。

＞「スプラトリー諸島の提訴に応じれば日本も応じますよ」

これで中国は詰む

詰むわけないだろ。もともと国際司法裁判所なんか無視している中国だもの。
最終的には軍事力だよ。
１00年遅れた帝国主義国家ってとこだろ？

>>94
だからこそ共同付託の提案を国際世論の目に晒しながら堂々と提案するんだよ。
まず中国人たち本人に自分たち政府に疑問を持たすことが大事

自分たちの政府がそんなおいしい提案を受けなければ、間違った領土意識
に少しは気がつくだろ。中国政府が共同提訴を断れば中国人の意識に楔を
うつことになる。

提訴大いに結構ですね
フィリピン　ベトナムから、提訴の申し出あったら
応ぜなければならなくなる

中国は賢いからそんなことはしない

>>104
シナ首相やシナ高官も尖閣はシナ領と不法言動を続けているのだから、
日本から、シナを一日も早く国際司法裁判所に訴えるしか方法は有りません！w

まっ 台湾問題が先だろな、

じゃないと、中国、根拠無さ過ぎ。

チョンに支援する金を全部防衛費にあてて
対中国に供える方がマジ賢いと思う。

＞中国政府が共同提訴を断れば

だから、南シナ海ではベトナムやフィリピンの共同提訴を断っているよ。
東シナ海で共同提訴するわけないじゃないか。
要するに中国人や韓国人は国際法を不当と考えているんだよ。
そんな中国人が国際法で裁かれることを希望するわけない。
国際法に基づけば、自分達の海を拡大できないもの。

もう戦争しろ戦争！

>>112
防衛費に充てるのはよいとしても、
赤字国債を増やし続けないためにも、
議員や公務員の一人当り累進人件費も大幅削減して下さいw

世界中の国が、日本は法治国家なのか？とジロジロ見ていますw
シナ首相も尖閣はシナ領と不法言動を続けているのだから、
日本から、シナも一日も早く国際司法裁判所に訴えるしか方法は有りません！w

不法言動で裁判所に訴えられるの？
俺の家の庭を、隣の親父が、自分の土地だと主張していたとして、
数か月に１度、数分、庭に足を踏み入れることがあって、裁判所に訴えられるかな？
民事裁判だよ。

あり得ない。

>>116
あり得るw
世界中の国が、日本は法治国家なのか？とジロジロ見ていますw
シナ首相も尖閣はシナ領と不法言動を続けているのだから、
日本から、シナも一日も早く国際司法裁判所に訴えるしか方法は有りません！w

>>113
>中国人や韓国人は国際法を不当と考えている

こんな国が国連の常任理事国な時点で異常。
そもそも中国は自国の独立解放しただけであって
戦勝国に入ってるのがおかしい。

>>1 妄想するな
中国は言ってこないよ

応じればいいんじゃないの

日本は選択条項受諾宣言をしており、国際司法裁判所が扱う範囲の内容であれば、
選択条項受諾宣言をしている他国の訴えに応諾する義務がある。

中国が言ってくれば日本は国際司法裁判所で応諾することになる。
しかし、中国は負けることが分かっているから、例のごとく「2国間で解決する事案」から見解が出ていない。

尖閣は1895年1月14日に日本に編入されている。中国が領有権を主張したのは1971年、1968年の資源調査で
大規模な海底油田の可能性が発見されてからだ。
それまで領有権を主張しなかったのは日本の領有権を認めていたと解釈される。

>>48

日本は万が一判決で負けたとしても素直に従うよ

百パー勝てるから提訴しろと言ってる訳じゃない

＞日本から、シナも一日も早く国際司法裁判所に訴えるしか方法は有りません！w

ありえません。被害が出ていません。

日本も、こうなったら、核保有した上で、竹島に自衛隊を進攻して、
韓国から奪還しようぜ！！

北方領土、竹島、尖閣諸島 の中で、
もっとも歴史が浅く、もっとも説明がしやすいのが尖閣。


1895年1月14日 沖縄県に編入
：
： この間70年以上 清、中国 からの文句なし
：
1969年 地下資源が見つかる
1971年 地下資源が欲しいので領有（実は台湾省に属してましたー）を主張


そもそも地理的にも与那国島より東だし。

香港はGHQに従え

日本は応じる

領土問題は存在しないとか綺麗事言ってないで、
竹島と一緒に、尖閣と北方四島についても中国やロシアに共同提訴を持ちかけてみてはどうか。
日本は全部まとめて解決したいと言えば、世界の戦勝国敗戦国史観にも影響をもたらすはずだ。

でも中国はやってこない＝つまりそうゆうこと

>>1
スレタイにもなっている元記事のタイトルは悪質だと思う
日本が突っぱねる必要など全く無いのに、このタイトルは無知な層に
尖閣の件での日本は竹島における韓国と同じ立場なのか？と思わせる意図がある

韓国の政府も、中国の政府も、自分たちのものじゃないことを
充分理解してんだから、不利になることを自分たちからやるはずないだろｗ

中国が提訴したら受けて立つと表明すればいいんだよ。
提訴しない中国と、受けて立たない韓国の卑怯さが際立つ。

応じないのは負けるから。日本は応じます

応じてもいいが自衛隊尖閣駐留が条件

もし高校野球の女子マネージャーがクソまみれの『トンスル』を飲んだら ...

竹島も北方領土も尖閣も全部提訴。
これがベスト。

竹島（独島）はやっぱり日本の領土だったのだ。
韓国人はこの事実を知らないのか？
　藪太郎先生「竹島（独島）問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related
「韓国に竹島（独島）を描いた古地図は存在するか」
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

中国も尖閣の正統性説明できないよ。
南砂諸島も同じく。

日本から提訴して白黒ハッキリとすればいい。

応じて中国の非道を世界にさらしてやれ。

応じればいい。
ロシアに対するカードにもなる

朝鮮、支那、露助はメタハイ、ガス油田などの資源狙いだからな

なぜ同意が要るのか解らない。

勝手それで蹴りが着くからな
しかし中国は負けるの分かってるから早急にけりを付けようとしないだろうな

台湾総統、尖閣問題のICJ付託に言及

　22日付台湾紙・自由時報などによると、台湾の馬英九総統はこのほど、
日本と領有権を争う尖閣諸島（中国名・釣魚島、台湾名・釣魚台列嶼）の
問題を国際司法裁判所（ICJ）に付託するよう提案した。

　馬総統は日本が独島（日本名・竹島）問題をICJに付託することを韓国に
提案したことに触れ「釣魚台（尖閣）の問題も国際法を通じ処理できるので
はないか」と述べた。

　尖閣諸島は台湾北東部の宜蘭県から170キロの位置にあり、五つの無
人島、三つの岩礁から成る。現在は日本が実効支配しているが、中国と
台湾が領有権を主張している。日本と中国は1972年に国交を正常化する
に当たり、尖閣諸島に対する領有権主張を強化する措置を取らないとする
暗黙の合意に達しているが、日本政府が最近、尖閣諸島の国有化方針を
明らかにし、対立が高まっている。
（朝鮮日報）

>>145
随分中国にも台湾にも不利なことを勧める記事載せるんだな＜朝鮮日報
八つ当たり？

>>146
明の正史では台湾も日本領土だった筈だが

応じるよ
中国が認める日本領やしw
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100924/dms1009241604021-n2.htm

実は最高のシナリオ というか狙ってたじゃないかこのシナリオ

中国と台湾で台湾が単独提訴すると、中国は困るし
中国は提訴しても、もともと根拠が薄いんだから困る
さらに、南シナ海でのことがあるから苦しすぎる
台湾は提訴モーションかけてくるけどじっこうはできない、
日本は提訴があればおうじるとだけ言っておけばいい 実際、提訴されればむしろラッキー
その間に韓国をグリグリ
本当にきついのはロシアのやり方 騒がず、冷徹に対応されると日本は打つ手がない

尖閣は日中戦争で得た領土だから微妙になるぞ

>>150 www

150＞日清戦争の下関条約の前じゃなかったか？

つか……

竹島と違い、日本の実行支配要項が満たされてるから、確実に日本の勝ちなんだが……


いきなり70年代に入ってから領有権主張したって、無理に決まってる……

提訴上等とばかりに国際社会注視の中でいてこます

釣魚島は中国の、蒼井は世界の、私は中国人で、オンライン翻訳面倒