【政治】政治部・阿比留瑠比　やはり河野談話は破棄すべし

◆相手にするのいや

　韓国の李明博大統領が、慰安婦問題に関して「法的にはもう決着している」（野田佳彦首相）とする
日本政府の立場に「誠意がない」として、挑発的で常軌を逸した言動をとり続けている。

　「本当に、相手にするのがいやになるよ…」

　政府高官はこう嘆く。ただ、問題がここまでこじれた原因は、自民党政権時代も含む政府のその場しのぎで迎合的な対応にある。

　結局、資料的根拠も裏付けもないまま、韓国側の要請に従って慰安婦募集における日本軍関与の強制性を認めた
「河野官房長官談話」が、今日の日韓関係の惨状を引き起こしたのではないか。

　「慰安所の設置、管理および慰安婦の移送については、旧日本軍が直接、あるいは間接にこれに関与した」
「（慰安婦の）募集、移送、管理なども、甘言、強圧による等、総じて本人の意思に反して行われた」

　これが河野談話の要点だ。「関与」の意味はあいまいで、「甘言」「強圧」の主語も明確にしないまま「おわびと反省」
を表明している。慰安婦問題に対する国内の異なる見解、主張に配慮してわざと文意をぼかしたのだろうが、その手法は海外では通用しない。

　河野談話は「日本政府が慰安婦強制連行を公式に認めた」と世界で独り歩きし、日本は「性奴隷の国」との印象を与えた。
その後、日本側が反論しても「談話という形でコメントが出ているではないか」（マイク・ホンダ米下院議員）と言い返される始末だ。

　韓国にしても、河野談話という「根拠」がなければここまで高飛車になることはなかったろう。
（>>2以降に続きます。）

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120819/plc12081903120001-n1.htm

　◆資料も根拠もなく

　「慰安婦問題における政府の関与については平成５年の河野談話を発表したときの調査を踏まえ、すでに考え方は公表している」

　野田首相は７月２５日の参院社会保障・税一体改革特別委員会でこう述べ、河野談話を踏襲し、折に触れて海外に発信しているとの認識を表明した。

　だが、その河野談話は極めて恣意（しい）的でいいかげんなものだ。よりどころは、韓国における元慰安婦女性１６人からの聞き取り調査（内容は非公開）だけなのである。

　日本軍・官憲が強制的に女性を集めたことを示す行政文書などの資料は、一切ない。談話作成にかかわった石原信雄元官房副長官は産経新聞の２度にわたるインタビューで、こう証言している。

　「国外、国内、ワシントンの公文書館も調べたし、沖縄の図書館にも行って調べた。関係省庁、厚生省、警察庁、
防衛庁とか本当に八方手をつくして調べた。政府の意思として女性を強制的に集めて慰安婦にするようなことを裏付けるデータも出てこなかった」

　「あるものすべてを出し、確認した。（河野談話作成のため）できれば（強制を示す）文書とか日本側の証言者が欲しかったが、見つからない」

　にもかかわらず、「強制性」を認定したのは強硬な態度をとる韓国への配慮からだった。当時の日本政府に「強制性を認めれば、問題は収まるという判断があった」（石原氏）からである。

　◆政治判断の禍根

　「河野談話は、事実判断ではなく政治判断だった」

　石原氏は１９年には、民主党の会合でもこう正直に語っている。５年当時、内閣外政審議室などには連日、慰安婦訴訟の原告団や支援団体メンバーがつめかけ、泣き叫ぶような状況が続いていた。

　宮沢喜一首相も河野氏も、元慰安婦の名誉回復を求める韓国政府の要求とこうした物理的圧力に屈し、史実を曲げてしまったのだ。

　百歩譲って、河野談話で慰安婦問題が解決したのならば一定の評価もできよう。だが、実際は事態を複雑化して世界に誤解をまき散らし、問題をさらにこじらせ長引かせただけではないか。

　そもそも、政治家は歴史家でもその道の専門家でもない。歴史問題を扱う際にはもっと謙虚・慎重であるべきだろう。

　また、有権者は政治家に、個人の内面にかかわる歴史解釈を一任しようと思って投票するわけではない。現在の野田内閣が、大きな禍根を残した「政治判断」の轍（てつ）を踏まないよう切に願う。

　河野談話見直しについては、安倍内閣時代に検討されたが実現しなかったのが記憶に新しい。

　「かつて自民党は歴代政府の政府答弁や法解釈などをずっと引きずってきたが、政権復帰したらそんなしがらみを捨てて再スタートできる。もう村山談話や河野談話に縛られることもない」

　安倍晋三元首相は今年５月の産経新聞のインタビューでこう述べている。そうだとすると、不毛だった政権交代にも多少の意味はあったといえる。（あびる　るい）

対馬の人か？

河野洋平を国会に招聘し喚問せよ！

敵国に行かない　敵国の物を買わない　在日議員に投票しない

　　敵国人の経営するパチンコに行かない　 敵国人は監視する

敵国人に生活保護を出さない

安倍晋三？ｗ

ひ弱なボンボンがほざいてますｗｗｗ

アメリカが反対するだろうな。

アメリカは慰安婦の実態を知ってるくせに、反日カードとして使えるから、
わざと知らないふりをして、中国や韓国なんかの肩を持ってるわけで。

それは自由民主党の河野洋平がやることだろ。

当時の朝鮮の大統領と、その程度にすれば事は済むからって約束で
発表して、大統領が変わってそんな約束知るか！ってなったんじゃ
なかったっけ？
前政府の約束は現政府には関係無いという、お得意の奴。

韓国人の言うことには騙されるな。

アメリカでは日本人の子供達が韓国人の慰安婦の捏造で

醜いいじめにあっている悔しい現実。

全ての始まりは朝日の捏造が原因


.

こういう対立を生み出す
河野洋平とかいう戦争主義者は、さっさと死ね

>>1
結局、日本の政治家どもの媚びた態度が奴らを増長させたんだよ

明確に制裁を下さなかったから竹島もこうなった

あれもこれもその場しのぎに棚上げしてりゃ自然に解決できるみたいな自公政権の妄想をベース、今日をもたらしたのだ

テーブルを叩きつけて断交修羅場の外交をやれる奴なんて一人もいないのが今の日本の政治状況なのだ

河野談話は戦略的に韓国の勝ち

安倍政権のときに河野談話の踏襲を表明してしまったくせに、今さら何を言っても安倍は信用できない。

河野洋平って、在日朝鮮帰化人だし

多民族国家アメリカの政治パフォーマンスはおいといて

韓国への謝罪はもう終わったんだ

自国民を大虐殺した保導連盟事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E5%B0%8E%E9%80%A3%E7%9B%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6


ハミの惨殺
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%9F%E3%81%AE%E8%99%90%E6%AE%BA

フォンニィ・フォンニャットの虐殺
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AE%E8%99%90%E6%AE%BA

タイビン村虐殺事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%B3%E6%9D%91%E8%99%90%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

そして強姦の結果
ライタイハン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%B3

「かつて自民党は歴代政府の政府答弁や法解釈などをずっと引きずってきたが、政権復帰したらそんなしがらみを捨てて再スタートできる。もう村山談話や河野談話に縛られることもない」

安倍ちゃんよ、政権復帰したらじゃないだろ
まずは自分の政権時代の反省を述べろ、そして政権復帰を賭けた選挙で公約にしろ

従軍慰安婦問題は朝日新聞と吉田清二と福島みずほが元凶だが、
それ以上の犯罪者は河野洋平と当時の衆参国会議員全員。

河野洋平が認める前は、他の国の中にも日本への理解国はあった。
つまり、日本の言い分を認めていた国も多かった。アメリカ議会も
日本の言い分を認めていた。しかし、河野洋平はそういう理解者全員を
裏切った。擁護していた当事国が罪を認めたのだから、もう周りの国や人は
何も言えない。すぐに、アメリカ議会の反応も変わってしまった。

河野洋平が認めたあとでもまだ打つ手はあった。問責決議案を出して、国会で
審議し、河野洋平を議員辞職に追い込めば良かったのだ。
しかし、国会は懲罰するどころか、このあと衆議院議長にまで登らせてしまった。
こういう行為は国会議員全員が河野談話を評価して認めたということになる。
そして、その後の歴代首相も謝罪を繰り返して、日本は完全に敗北した。

そうだ朝日新聞も河野談話を破棄すべきだ書いたらどうだろう。
自分に向けられている非難の矛先を河野洋平に向けるんだ。
それで河野談話が破棄されれば、少しは日本のお役になるんじゃないかな。

朝日のデタラメ記事の所為で国際問題になっても撤回もしない
恥知らずの朝日にすれば、それぐらいのことはなんでもない筈だ。

河野洋平を議長にし　体育協会の会長にした自民党

【河野洋平はチャーチルが言ってる愚かな日本人の代表】

チャーチルの『第二次世界大戦回顧録』のなかにこんなことが書いてある。

日本人は無理な要求をしても怒らず、反論もしない。笑みを浮かべて要求を呑んでくれる。
しかし、これでは困る。反論する相手を捩じ伏せてこそ政治家としての点数があがるのに、
それができない。それでもう一度無理難題を要求すると、またこれも呑んでくれる。
すると議会は、いままで以上の要求をしろという。無理を承知で要求してみると、今度は、
笑みを浮かべていた日本人はまったく別の顔になって、「これほどこちらが譲歩しているのに、
そんなことをいうとは、あなたは話の分からない人だ。ことここにいたっては、刺し違えるしかない」
といって突っかかってくる。

これは、昭和十六（一九四一）年十二月十日、マレー半島クァンタンの沖合いで、イギリスが誇る
戦艦プリンス・オブ・ウェールズとレパルスの二隻が日本軍によって撃沈されたときの日記だが、
チャーチルは、これによってイギリスはシンガポールを失い、インドでも大英帝国の威信を失う
のではないかと心配しながら書いている。

チャーチルは、「日本にこれほどの力があったのならもっと早くいってほしかった。日本人は外交を知らない」
と書いている。つまり、日本は相手に礼儀を尽くしているだけで外交をしていない、外交はかけひきのゲームで
あって誠心誠意では困る、ということらしい。

自民党政権に戻っても、外務省と自民党リベラル派と公明党の意向で、河野談話を継承するよ

野田が一発河野談話破棄を発表して解散すれば、俺はミンスに投票するぞ

外患誘致罪で河野洋平を収監するくらいの措置も併せて必要だな

河野太郎の日本国民への土下座も込みで

片山さつきちゃんへ

趙春花ちゃんが慰安婦問題を捏造した主犯だって 信夫ちゃんとかネットで言われていじめられています。ほんとにそうなのか そうでないのかを究明するため 春花ちゃんを国会に証人として喚問し調べて助けてあげてください。　おねがいします。（ぺこり


　　　　　　　　　　　　　愛するぼくちゃんより（はぁと

片山は少なくとも今現在、行動している
おい、安倍お前は何をしてんの？

これだけでも片山のほうがずっとまし
安倍なんか総裁にするくらいなら片山にしろよ

こう言えば良いだろ。

「当時の政権で、その場しのぎの心にもない談話をしました。
謹んでお詫び申し上げます。
わが国の立場から申し上げますと、全て解決済みでございます。
従って、今後、このような話が出て来ても相手に致しません。
韓国の皆様のご理解をいただかなくても、わが国の主張は覆りません。
文句があるのなら実力で掛かって来る事だ。
」

これで、チョンでも理解するだろうよ。

朝鮮人が人の話を聞くとでも

> 　河野談話見直しについては、安倍内閣時代に検討されたが実現しなかったのが記憶に新しい。
> 　「かつて自民党は歴代政府の政府答弁や法解釈などをずっと引きずってきたが、政権復帰したら
> そんなしがらみを捨てて再スタートできる。もう> 村山談話や河野談話に縛られることもない」
> 　安倍晋三元首相は今年５月の産経新聞のインタビューでこう述べている。そうだとすると、不毛だった
> 政権交代にも多少の意味はあったといえる。

まるで自分が再登板したら談話を破棄できると言わんばかりだが、日中共同宣言との関係から
一方的に破棄できなかったと言っただろ。