【社会】実効性に疑問相次ぐ放射性セシウムの焼却灰問題/千葉

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ニシナリーヒルズ高校白書(110911)φ ★
 東葛地域を中心とした放射性セシウムを含む一般ごみの焼却灰問題で、千葉県など関係自治体が、
環境省から八月三十一日に示された最終処分方針への対応に苦慮している。実効性への疑問も相次ぎ、
柏市の秋山浩保市長は八日の記者会見などで、国の処分方針に関し「具体的な進展はない」との
見解を表明した。 (横山大輔)

 秋山市長は、環境省の最終処分方針について「中間処理のやり方が明確でない。安全性を
受け入れ先にどう理解してもらうのか」と語った。

 同省の処分方針では、一キログラム当たり八〇〇〇ベクレル(暫定規制値)〜一〇万ベクレル内の
焼却灰については、セメントで固めた上、三つの埋め立て方法を示している。

 ただ、県はセメントによる固化について「固化する施設はどこにあるのか。一般の施設では極めて
難しいと聞いている」(資源循環推進課)としている。秋山市長の発言も、固化する中間的な
処理さえ容易でないとの認識を示したものだ。

 埋め立てる最終処分場についても、県内自治体からは「(これまでも埋め立てが可能な)
八〇〇〇ベクレル以下でも、受け入れ先の反応はよくない。しばらく工夫して保管するしかない」
(流山市)と、処分場探しは容易でないとあきらめ顔だ。

 県は今後、「国にもう少し具体的な簡便な方法を求めていきたい」と処分方法に関する追加要望も
視野に入れる。

 提示されたばかりの最終処分方針だが、松戸市の担当者も「国に早急な対策をお願いしたい」と
さらなる現状の打開策を求めた。
(>>2以降に続く)

ソース:東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011090990110145.html
2ニシナリーヒルズ高校白書(110911)φ ★:2011/09/09(金) 11:18:56.64 ID:???
(>>2以降に続く)
◆Q&A
 Q 環境省が高濃度の放射性セシウムが含まれる焼却灰問題で、処分方針を決めたようだ。
 A 八月三十一日に全国の都道府県に通知した。暫定規制値(一キログラム当たり八〇〇〇ベクレル)
を超えても、一〇万ベクレル以下の焼却灰は、埋め立て場の底に遮水シートを敷き、セメントで固める
ことなどを前提に、三つの埋め立て方法を挙げている。

 Q 固める理由は。
 A 雨水などで焼却灰からセシウムが溶け出ることを防ぐためだ。溶出した場合、地下水など
周辺環境への汚染につながってしまうからね。

 Q 三つの埋め立て方法とは。
 A 一つはセメントで固化した焼却灰を埋めた周囲に、雨水が浸透しにくい土壌(隔離層)を
設ける方法だ。二つ目は固化した焼却灰を、鉄筋コンクリート製など長期間耐久性のある容器に入れ、
埋めることを提示した。残る一つが、雨水が浸入しない屋根付きの処分場での埋め立てだ。

 Q 埋め立て後はどうなるのだろう。
 A セシウム137は半減期が約三十年と言われており、環境省も長期的な管理が必要としている。
埋め立てられた場所は居住用にしないなど跡地の利用制限や、民間業者が設置する処分場に
埋め立てた場合、県などが管理の指導を行うよう求めている。

 Q 焼却灰問題はこれで解決するか。
 A 環境省の方針は既存の最終処分場を埋め立て場所として想定している。県内自治体関係者
にとっては、埋め立て受け入れ場所が見つかるかどうかなど、気になる点は多いだろう。
(東京新聞)
(了)
3名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 11:20:10.61 ID:Oa/QfP3o
福島復興計画
@宅地、農地の買上。強制執行。
A放射性廃棄物の最終処分場化。
B普天間基地移設。
CIAEA下の放射線事故緊急対応部隊創設。
D福島第一原子力発電所の冷温停止。
Eノウハウを活かした部隊訓練と機器開発。
F加盟国から運営費供出。
G事故、テロ、廃棄物のすべてに対応可能。
H新産業分野による雇用の創出。
4名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 11:25:13.61 ID:OanmhyXa
半減期が約三十年
その半減期が約三十年
またその半減期が約三十年
それですらまったく安全ではない
安全になるには気の遠くなる年月が
5名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 11:25:20.34 ID:UOJVJ+Me
埋め立て地が深層崩壊したら怖いね
6名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 11:27:52.54 ID:0XSF1t0v
固めて深海に捨てろ
7名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 11:37:54.23 ID:vv3ejUr6
原発の地下ダムに。
8名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 11:41:52.01 ID:62uZ+64i
しゃーない、竹島あたりに持って行って埋めるしかない
9名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 11:43:32.61 ID:Z3xHU2/d
いずれも被曝量は小さいから安全だよ
10名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 11:56:04.95 ID:d0YudP7u
> 県は今後、「国にもう少し具体的な簡便な方法を求めていきたい」

=そのまま捨てさせろ!

11名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 12:09:12.83 ID:Tbd9W/i8
プルトニウムも大量に飛散したのにそっちは全く無視されてるんだよね。
12名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 12:22:25.28 ID:kY6kny1a
県外に持ち出さなきゃどーでもいい
13名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 13:14:49.94 ID:+ZaEeti3
200メートルの竪穴掘って60年埋めとけ
60年経てばただの土だ
14名前をあたえないでください:2011/09/09(金) 14:31:00.95 ID:QVbpNxFL
東京に埋め立てればいい
15名前をあたえないでください
千葉の焼却灰基準超え
柏 流山 我孫子 松戸 印西 白井 栄町        ちょいと離れて千葉市

東葛飾中部〜印旛北中部が本当のホットスポット
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/t/s/u/tsukuba2011/20110908202617d43.jpg
http://toride-go.appspot.com/rmap/latestCluster