【原発事故】欧州放射線リスク委員会のバスビー教授「フクシマから２００km圏内で今後５０年間に４０万人の人が、がんに冒されるだろう」

「セシウムは人体に入ると、骨や脂肪を除く全身にほぼ均等に広がり、晩発性障害で
将来的にがんを引き起こす危険性がある。また、放射性物質は一概に距離と比較して
薄まるわけではなく、チェルノブイリでもホットスポット的に遠距離でも検出値が高い地域がありました」

出荷直前に安全性を強調しようとした検査で予想外の結果が出た生産農家の心中は察するに余りある。
そして神奈川で検出された基準値を超えるセシウムは、1300万人が暮らす首都・東京への
放射能汚染の懸念をより強くさせるものだ。その深刻さを計る上で近畿大学・環境解析学教授の
山崎秀夫氏の研究データは興味深い。

山崎氏は東京や埼玉、千葉や茨城、福島の土壌中(地下1cm)の1kg当たりのセシウム濃度を実測。
東京の数値が茨城や千葉、埼玉で観測した結果より総じて高いという結果が出たのだ。

「首都圏の土壌が汚染されているというのは事実ですが、なぜ東京で比較的高い数値が出たのかは研究の段階です。

いずれも国の定める5000ベクレル以下の数値ではありますが、福島第一原発が爆発する前は
どの地点でもほぼ1kg当たり10ベクレル程度の低い数値でしたので、江東区亀戸の3201という数字を見れば
いかに異常な状況かが分かります。

セシウムは大気中に舞っている土の粒子や粉塵とともに風に乗って飛散したのでしょう。
土壌に吸着すると、雨が降ったくらいでは流されずに強く沈着します。土砂降りで泥そのものが流されない限り、
いつまでも(セシウム137の半減期は約30年)そこに留まるのです」(山崎氏)

目に見えない放射性物質には、距離という尺度は必ずしも通用しないのだ。
日本環境学会元会長の畑明郎氏は、「15歳以下の子供や妊婦にとっては」と前置きした上で、次のように断言する。

「福島から100km以上離れた東京の新宿区や東村山市の土壌からも放射性セシウムが検出され、
3月には幼児の基準値を超える放射性ヨウ素が浄水場から検出されました。東京はすでに安住できる土地とは言い難いのです。

また、福島第一原発から1000km圏内は、大なり小なり汚染されています。5月10日には、
京都の日本海側にある舞鶴市の椎茸からも微量の放射性ヨウ素が検出されている。
収束が見えない以上、汚染が全国にさらに拡大して行くことを危惧しています」

欧州放射線リスク委員会(ECRR)のクリス・バスビー教授は、事故発生当初から
「東京から避難したほうがよい」と警鐘を鳴らしていた。

「ECRRのリスクモデルを元に計算すると、フクシマから200km圏内で今後50年間に
約40万人の人が、がんに冒されるだろう。東京にも晩発性障害で相当数の患者が出ると考えている」

自分や家族の安全を考えた時、首都・東京を去るという選択すら現実感を持って迫ってくるのだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5980?page=3

50年ってバカニュースｗ

これがバスビーの予言書の内容か

『そのガンが「福島原発事故」によって発症した』
この証明ができなければ薬害エイズやら肝炎やらと同じ事になるんだぜ。
今からウン十年先に発症するであろう病気を今から検査・統計とっていく必要があるって訳だ。
自分を守るために定期健診・ガン検診を受けに行って診断書はきちんと自分で保管しとけよ。

消費者庁は、放射線物質に汚染された野菜や魚について、何故警告を出さないのか？？？？
消費者庁は、放射線物質に汚染された野菜や魚について、何故警告を出さないのか？？？？
消費者庁は、放射線物質に汚染された野菜や魚について、何故警告を出さないのか？？？？
消費者庁は、放射線物質に汚染された野菜や魚について、何故警告を出さないのか？？？？
消費者庁は、放射線物質に汚染された野菜や魚について、何故警告を出さないのか？？？？

平時でも200km圏内なら50年間で40万人はガンで死んでるんじゃね
そもそもソースが欧州放射線リスク委員会じゃなーｗ

いまでさえガン患者は年間何人居ると思ってんだよw

税金高いウエに
トンキンザマーすぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

世界から見た日本は郵貯の金くらいしか光るものがない。

汚染水の処理で２０兆円（利益率９９％位か）とか
集られて、かするだけかすったら終了だろうな。

残念だが

原発がなくたって現代人の半分以上は癌で死に、残りは肺炎か自殺。
少しばかりのプルトニウムくらいで負けない自分。

原発事故が無くてもそのレベルなら同じかずの癌患者が出るだろうな。

今後５０年で、日本では数千万人が癌になりますから。

これは絶対に観ておくべき

ネットワ―クで作る放射能汚染地図〜福島原発事故から2ヶ月〜
http://www.youtube.com/watch?v=L0sDYIyf6i8

40万って…
今でも三人に一人はガンになるのに
問題無いじゃない

年とれば二人に一人は癌になるからな。
肝心なのは平均寿命だ。

今後50年で40万人が死亡するなら、現在40歳以上の者は
関係ないな。
平均寿命が80歳だから、90歳までにはほとんど自然死している。

関東圏の放射線の数値かなり弄られてるからな。
外国メディアはとっくにそんな事はお見通し。

安全厨ｗｗｗ

その上トンキン人ｗｗｗ

涙ふけｗｗｗ

多分５０年後ぐらいに、政府が「全部ウソだったんだぜ〜♪」って唄ってくれるぞ

ガン・心臓・脳梗塞

どれかでなやまなくて
　ＯＫ

ゲンダイじゃな？！！

>>4
がんが、放射線によるものという証明はできるようになってるんでは？

50年ありゃそりゃなるわな

がん以前に既に飲みすぎで肝臓いわしてるねん・・・

助けて東電

１９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８５年　政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

２０１１年　政府：「放射能は健康に影響及ぼすレベルではない」←いまここ！！
　　　↓
２０６１年「＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊」

俺のばあちゃん（食道）、母ちゃん（大腸）、おじさん、おばさん（胃）
ガンで死んだけどね。
だから毎年、ガン検診は欠かさない。それが大事。

日本人は今でもガンで何万人も死んでるんだから同じことだとか言ってる馬鹿、
ガンで40万人が死ぬことが問題ではなく、若年層のガンが多発するのが問題なんだよ

５０年後なら医療が発達してるから、なんとかなりそう

>>25
がん検診のCTで被ばくしまくりなの？

>>27
ただし金持ちに限る

これすごい

福島事故の放射能の今後の影響について学者が語り始めたら急に真っ暗→いきなりCM→説明も無く別の話題

中国も真っ青の報道規制の瞬間に立ち会った訳だが・・・

ニュースJAPAN放送事故？（5/26）
http://www.youtube.com/watch?v=puPQvxDxiZs
ブラックアウト前後
http://www.youtube.com/watch?v=puPQvxDxiZs#t=4m50s
(暗転中、画面に映っているのは、室内の様子)

放射線の影響は無いとはいえないが因果関係まで証明出来るほどの
影響はあのチェルノブイリでさえ一部甲状腺異常（こどもだけ）がその
可能性があるという判断でそれ以外は傾向性がなかった。
国内、海外ともいろいろな放射線関連団体があるが基本
反原発か原発推進どちらかに所属し、中道的な組織が無いのが現状
そのため、反原発関連からの情報は不安を煽る情報、推進派からはその逆と
ネット情報と同様に、内容の精査能力が要求される

福島の原発200Km圏内には大雑把に2000万人くらい住んでいる。
現在日本の年間死亡者数は120万人くらいで、この圏内では20万人くらい
年間に死亡している（する）計算になる。50年間で1000万人。
死因に新生物（ガン）の占める割合が30%なので、今後50年間で
約300万人がガンで死亡することになる。
そこで、今後50年間で40万人がガンに冒されるとの記事に何の意味が
あるのか。
発表している人間が日本の現状をなにも理解していない事は明白
マスコミも単なるメッセンジャーじゃなくて頭使え。
自分で考えて、評価しろ。最近アホな記事多すぎ。

がん保険に加入

うわ！大変だ！自然にガンになる確立が４０％から４１％にあがっちゃた！

>>32
普通に読めば追加で40万人発症するってことだろ
バカなの？
アホなの？
自分で考えられないの？

＞東京はすでに安住できる土地とは言い難い

チェルノブイリから２００km離れたところに
事故当時、住んでいた日本人ピアニストがいて
現在、日本に戻って暮らしているらしいけど
甲状腺異常でずっとシンドい思いしているって話
静岡に住んでるとか・・・・。
そういう人ってもっとマスコミの前で語って欲しいよ

>>32
その３００万人以外に本当なら癌になるはずじゃなかった人が４０万人癌になるってことだろ。

がん治療の医学も進んでるだろ

>>5
風評風評で言い張ってるしね。原発の現状の何をもって風評と言っているか理解できないけど。
風評ではなく事実・現実だと思うんだが・・・

なんか・・・拍子抜けですわ
アフォくさｗ

トンキンとか言ってる朝鮮人は死ねよ。

つーか、この記事むしろかく乱を狙ってるんじゃね
「なーんだ、たいしたこと無いじゃん」って思わせといて、
たぶんこの100倍以上の数字だと思われ

>>42
自分も都民だけど
確かにトンキン言ってるやつって
東京を潰したい願望ありありだよな

このバズビー教授ってずっと同じようなこと言ってるけど、
この人の立ち位置を知りたい。
この人くらいしか、今後の話が出てこないし。

京大の小出教授みたいなもんなの？

あほくさ。
原発事故の放射線なくても、
今後５０年間に４０万人ぐらい癌で死ぬだろ。
日本人の半数近くが癌で死んでいるだから。

チェルノでは癌の発生率は増加しなかったことは無視なのか、
科学者の癖にｗｗｗ

放射線の健康への影響
http://up.menti.org/src/upfl1752.zip

ガン患者は今よりさらに増えるだろうな
まぁでも生活のことをかんがえると東京を離れるのもなかなか難しい
リスクを承知の上で住むしかないわな

>>46
ガンの発生率は増えてるぜ？
確かに一貫した上昇はないのと報告があるが、あれって区分分けが悪いからな
汚染が酷い地域と汚染が比較的軽い地域をまとめて1区分にしてるんだから、そりゃあ一貫した上昇が見られねーよ

チェルノブイリの癌患者の治療に当たっていた日本人医師の話によると、
がん患者の統計とか原発との因果関係を口にするとかなり圧力がかかったそうだ。

２００キロとか言われると微妙に２００キロ超えてるトンキンって生殺し状態だよね。
それとも完全に終わってる？

医療費が……今後爆発的な金額になるで。

>>1
あまりに大袈裟に書きすぎ。ゲンダイは風評被害の元だな。
東京の数値が、茨城、千葉、埼玉より高いって、
東京で一番高い葛飾区周辺の数値が、
水戸を中心として測った茨城の値や、
さいたま市を中心にして測った埼玉の数値や、
千葉市を中心として測った千葉の数値より高かったということだよ。

200キロ圏内って、東京最北東部も入るけど、東京で原発事故によるガン患者が急増すると思ったら大間違いだからね。

原発に厳しい共産党が測った、1mという低さで測った東京各地の線量
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

注
日本は何も無くても年間30万人がガンで死亡しています

放射線医学が専門で、日本医学放射線学会の委員、　放射線防護委員会の委員長、という要職に
おられる阪大名誉教授の中村先生は、低線量放射線は健康に害がない、むしろ健康に良い影響があると話されている。先生が引用されていた論文の一つは次のようなものだ。

台湾における大規模な被曝事件
リサイクルされた鉄から作られた鉄筋に放射性コバルト60が混入していて、
台北の180以上のビルに使われ、約一万人の人々が9‐20年間被曝した。

被曝量群　　人数　　　初年度 　　　累積
　高　　　　1,100人　　525mSv　　　4,000mSv
　中　　　　900人　　　60mSv　　　　420mSv
　低　　　　8,000人　　18mSv　　　　120mSv

この一万人の住民を疫学者のグループが20年間健康調査、
　　ICRPのモデルにより予想された奇形発生数：67人
　　被爆者の奇形発生数： 3人
　　一般人の奇形発生数： 46人

　　ICRPのモデルにより予想された癌による死者：302人
　　被爆者の癌による死者： 7人
　　一般人の癌による死者： 232人

>>53
実はそのうちの１０万人ぐらいは核実験で放出された放射能と、世界中の原発から
４０年にもわたって垂れ流し続けた放射性の希ガスが原因という話もある。

原発の放射線だけでコレ、という事は
チベット地区から流入する黄砂や汚染物質による被害を積み重ねると
東北のみならず日本全域が色々ヤバイ

ついでに埋め立ててきた毒性物質も液状化現象の噴出で地下から現れてこれまたマズイ

詰みすぎてポポポポーンだよ

50年後に分かる事実を予言する楽なお仕事です

>>55
話などいくらでもできるよ。
ディーゼル燃料の炭素の微粒子が原因だとか、
食品の添加剤だとか、
ごみ焼却場のダイオキシンだとか、
オゾンホールからの紫外線だとか、
有機栽培野菜の亜硝酸だとか、
・・・・・・・

絶望的だ絶望的だと言い回って、
これにより利益を得る人間や組織があることを、お忘れなく。

今の時代、発言者の立場を推察しないと全く情報を有用にいかせない。

>>58
その話全部信憑性ありすぎて怖いわ。
放射能とそれらの原因が全てなかったら、
１９５０年以前のように癌の発生率が半分以下だったかもな。

たんなる推測のお話ではなく、
実際に被曝した人々の健康の疫学調査や動物実験、
細胞実験のデータこそが重要。
それによれば、低線量率放射線の健康への害はない、
それどころか良い影響があることがわかっている。

自分はガンになる前に破産して野垂れ死にしそうだ

なんかもう、明日にも日本人全部死ぬんじゃないか？
今もまだ生きてるのが奇跡に思える

こんなのもあるぞ。

NYTimes Op-Ed Contributor ATI Radeon HD 4250
It Could Happen Here
　　　　　　By FRANK N. VON HIPPEL　　　　　　　Published: March 23, 2011

Times Topic: Japan ？ Earthquake, Tsunami and Nuclear Crisis (2011)　
It will be years before we know the full consequences of the disaster at the Fukushima
Daiichi nuclear power plant in Japan. But the public attention raised by the problems
there provides an opportunity to rethink nuclear-power policy in the United States and
the rest of the world ？ and reduce the dangers of a similar disaster happening
elsewhere.

From one perspective, nuclear power has been remarkably safe.
Coal plants are much deadlier: the fine-particulate air pollution they produce kills
about 10,000 people each year in the United States alone.

欧州？
チェリノブイリだけ心配していれば宜しい。
勝手に来るな　ボケ！

ああああああああああああああ２００ｋｍなんてええええぇぇぇぇ

1500�`以上離れてる俺は勝ち組

>>55
発癌の増加はその地域の自動車の台数に比例している、
しかし核実験や原発の増加にも大雑把には比例している。
原発100マイル（160ｋｍ）以内では白血病や癌が数倍多い。

自民党が残した置き土産が､欠陥原発か｡地震で主力電力は､鉄塔が倒れ､
さらに補助電力は､津波で流されたﾃﾞﾀﾗﾒ原発｡
ﾏｽｺﾐの馬鹿は地震対策も津波対策も十分ですと嘘ﾃﾞﾀﾗﾒ広告｡
文部科学省は､教科書からあわてて､この部分を削除｡
一度事故が､起きると今だ解決は半年以上掛かり､放射能汚染は大気汚染､海水
汚染と広がりる｡
日本の三大死亡原因は､心筋梗塞､脳溢血､癌｡
50年後日本人は､三大病で死ぬ確率は､70ﾊﾟｰｾﾝﾄ以上確率｡この内､癌で死亡する
確立は､20ﾊﾟｰｾﾝﾄ以上か｡

各保険会社が、がん保険の新商品を販売拡大予定です

>>69
頭の狂った反原発狂徒か？　ｗｗｗ
今のバイオ医療の進歩からすれば、10年後には癌で死ななくなる可能性大。
そうなれば、原発はもっとも安全な発電システムになる。
そのときは反原発狂徒は　どういう理由で原発に反対するの？
原発は原爆開発の隠れ蓑とか。

毎年３０万くらいが癌で死んでるに　何を今更

>>69
その古い原発の継続稼動許可してたの民主じゃんｗ

今週号の週刊ポストでは、「バスビー教授はトンデモ」と書いてある。

未来の医療の理想としては、病気の根滅だろう。
しかし、世界中で癌が発見されて何百年以上経つのに、手術・抗がん剤くらいしかない。
１０年で、癌を治すのができればいいが。
本当にできるのかわからないところだろう。
医療とは病気にならないというのが理想系になるので、治るから原発が安全とはなりえない。
はじめから病気にならないエネルギーの方がずっと安全という事実になる。

あほらしい
すでに日本人の二人に一人がガンで死んでんだぜ

いずれは死ぬし、どうでもいい

癌も増えるのだろうが、それ以外の病気が増える。
循環器系、消化器系、病気に患わされる人生になる。楽しくないな。

ここでお前らが勘違いしているから言っておくと
今から５０年といっても、若い人から死んで行くってところだ
ジジイになって普通にガンになって死ぬパターンと違うのだよ
今０歳の子が５０歳前後で死んじまうパターンだ

ガンに関しては例の子供のアレ以外は確認されてない

５年の間違えだろ

これって従来の癌発症者に追加で40万人が発症するって意味だぜ。

もしも５０年以内に俺がガンになったら、ガンにしてくれたヤツを道連れにしてやろうと思う。

40万人というのは3月の爆発で大気中に放出された核燃料の分だけの予想。

お前らや爺婆が癌になるのは問題ない
厄介なのは子供が癌になりやすいこと
子供はガンの進行が早いしこれからは奇形児も増えるだろうから
少子化っていうレベルじゃないぐらいこれから子供が減っていって
日本の経済と社会にじわじわと重くのしかかってくる

これはどこいったんだ？


ttps://www.cabrain.net/news/regist.do

放射性セシウム体内除去剤を緊急輸入

日本メジフィジックスが、放射性セシウム体内除去剤1000瓶（1瓶36カプセル）を
製造供給元の独ハイル社から緊急輸入したことが3月15日、分かった。
「関係当局からの要請を受けたもので、今後、東日本大震災の被災地に
輸送され、国主導で患者に無償提供される」（広報担当者）という。
通常、1回6カプセルを1日3回経口投与する。

長年、国民の安全や命よりも金や利権の自民を選択し、
最後に無能な民主を選んだ当然の報いだな。

この40万人は絶対数じゃなくて放射性物質でなる人の数だろ？
他の原因で成る人は入ってないんじゃね？首都圏4000万で50年で40万人で済むわけねーだろ
今でも毎年10万人くらいはなってるんじゃね？

>>84
ああ、やっぱそうだわな　この40万人が放射性物質によるガンのリスク増加人数ね

>>74
だって、水素爆発を核爆発だ！って叫んでたじいちゃんだぜ
もちだした根拠は全て否定されて涙目

>>39
被爆した場合は一切の治療が効かないよ
例えば被爆症状の最初に下痢があるが薬を飲んでも効かない
回復する細胞か破壊されてるから

>>61
うそ言うな
低線量

転載しました。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303482720/79

5.20 科学技術特別委員会 自由質疑
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14504545
元放射線医学総合研究所主任研究官医学博士　崎山比早子氏　29:10頃
「低線量なら体に良いというのはホルミシス効果と一時15年くらい前に言われましたがホルミシスをサポートする科学的データは
ありません。アメリカの科学アカデミー『低線量放射線の生物影響』でもホルミシスをサポートするデータはないと書いてある
東大の医者がネットでホルミシスと叫んでるけれども、まるっきり科学的根拠がありません」
琉球大学名誉教授　矢ヶ崎克馬氏　30:20頃
「低線量云々は外部被曝について言っているんです。微量な放射性元素を体内に入れるだけでも影響があります。
死亡率と線量のグラフで見れば内部被曝は特に低線量まで大きな効果がある。これが世界的に言われています。
そもそもホルミシスは放射線によってDNAの二重螺旋が両方ちょんぎられるというところの話ではなく、
細胞内の水に当たって活性酸素が作られて云々というところどうのと言われていただけです」
原子力安全委員会委員　久住静代　32:12頃
「ホルミシス効果というのは科学的効果がないというのが現在の考え方です」


衆院科学技術特別委員会（5月20日）_3
ttp://www.dailymotion.com/video/xit7hu_yyyyyyyyyyy-5y20y-3_news
元放射線医学総合研究所主任研究官医学博士　崎山比早子氏
・1mSvとは、すべての細胞核に、平均して1本の放射線が通る量
・高線量被曝によるDNA切断は周囲の酵素も巻き込んで非常に複雑な傷になる。
　修復機構はあるが、高エネルギーで複雑に切れれば正しく直すことが難しく変異が起きやすい。
・がんの多段階説が定説。がん化には時間がかかる。
・国際放射線防護委員(ICRP)採用の直線説では、1mSvあたりの被曝の確率的影響は1万人に1人が発がん。
　元になった広島長崎の被爆者に1/2をかけた値。
・しきい値なし直線説（LNT説）が国際的な合意事項である（BEIR�Z,UNSCEAR,ICRP,ECRR）
　防護というのは、その前提にたって行わなければならない。

>>70
被爆したら保険金下りないから
契約読み直せ

>>83
福島原発テロを実行した朝鮮韓国系帰化日本人工作員管首相への
外国人献金事件はどこへ行った！
東京地検、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>93

刑法
（改正：平成二二年四月二七日）

（外患誘致）
第八十一条 　
外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。

年金カケ損か
くそ〜

>>セシウムは人体に入ると、骨や脂肪を除く全身にほぼ均等に広がり、
>>晩発性障害で 将来的にがんを引き起こす危険性がある

あれ、日本の放射線医学が専門の先生方が、チェルノブイリの原発事故から２５年たって
わかったことは、セシウムによる癌の発生率の増加は見られなかったと
仰っていることと矛盾するぞ。

放射線の健康への影響
http://up.menti.org/src/upfl1752.zip

>>セシウムは人体に入ると、骨や脂肪を除く全身にほぼ均等に広がり、
>>晩発性障害で 将来的にがんを引き起こす危険性がある

あれ、日本の放射線医学が専門の先生方が、テレビで、
チェルノブイリの原発事故から２５年経つが、
セシウムによる癌の発生率の増加は見られなかったと
話されていたことと矛盾するぞ。

放射線の健康への影響
http://up.menti.org/src/upfl1752.zip

>>96
http://savechild.net/?p=1364 山下俊一長崎大教授
「チェルノブイリ後、汚染された牛乳を飲み甲状腺癌が激増」と発表していた。
http://t.co/vIaGAWQ http://t.co/14buu2B #genpatu #s_kakumei

>>98
そうだよ。
テレ朝の番組でも、
放射性ヨウ素で子供の甲状腺癌の発生が増加したと話されていた。
その後で、セシウムはヨウ素のように体の特定の組織に溜まるということが
ないので、セシウムによる影響はみられなかったと　話されたんだよ。

NHKのクローズアップ現代に出演された慈恵医大の先生も、
放射性ヨウ素による子供の甲状腺癌の増加が見られたが、大人の癌の発生率は
増加しなかったと話されている。

日本では、海草類を食べるので、ヨウ素は足りており、
放射性ヨウ素が体内に入っても、甲状腺に取り込まれる可能性はないってさ。

ツイッターを使って菅総理へ直接何か言いたい時は @Plaid_Kan へどうぞ

アホか

今の発がん率でさらに40万人発症が増えるんだよ

>>101

誤差誤差

だからこんなテキトウな数言ってんだよwww

>>100
＞日本では、海草類を食べるので、ヨウ素は足りており、
＞放射性ヨウ素が体内に入っても、甲状腺に取り込まれる可能性はないってさ。

そのくせ昆布喰えば放射能防げるとかいうのはデマという矛盾
デマ製造は御用学者からｗ

日本中に原発があって常に低レベルの放射性物質がまき散らされている
日本人に癌が多いのはそのせい（相関関係がある）
って言うと学者は研究費をもらえないらしい

>>1
直ちに悪影響は無いからいいんです。ニッポン人は3ヶ月で忘れる民族ですから

>>91
内部被曝について。
米国のプルトニウム239作業者で、７４ベクレル以上を吸入した386人の癌死亡率は30パーセント低かった。
プルトニウムで問題になる肺への沈着と肺ガンの発生率については、一般人の１４分の１だった。

結局どちらの説が正しいかは、動物実験や、実際に被曝した人の疫学調査のデータで見るしかない。
放射線浴びたらああなる、こうなるの推論ではなく、
どれだけの放射線を浴びた動物や人間に、どれだけの健康被害が出た（あるいはでなかった）という
データで議論するべき。
　

発がんより生殖細胞に対する影響の方が深刻だろ。そろそろ福島のカップルも妊娠2ヶ月

俺だったら間違いなく圏内から移動するわ

もれが見つけたもっとも大規模な被曝事件とその疫学調査はこれだ

台湾における被曝事件
リサイクルされた鉄から作られた鉄筋に放射性コバルト60が混入していて、
台北の180以上のビルに使われ、約一万人の人々が9‐20年間被曝した。

被曝量群　　人数　　　　初年度　　　　累積
　高　　　　1,100人　　525mSv　　　4,000mSv
　中　　　　900人　　　60mSv　　　　420mSv
　低　　　　8,000人　　18mSv　　　　120mSv

この一万人の住民を疫学者のグループが20年間健康調査、
　　ICRPのモデルにより予想された奇形発生数：67人
　　被爆者の奇形発生数： 3人
　　一般人の奇形発生数： 46人

　　ICRPのモデルにより予想された癌による死者：302人
　　被爆者の癌による死者： 7人
　　一般人の癌による死者： 232人

逆に、これだけ被曝した人々にこんな健康被害があったというデータが
あったら見たいです。

福島から神奈川の公営住宅に二人きりで一時避難してきた兄妹に対して、転入先の高校の教師が近親相姦などと卑猥な冗談を。
神奈川県教委「事実なら被災者の感情を著しく傷つける心無い行為。学校に対して事実関係を調査し厳正に対応するよう指示」
福島県教委は神奈川県に抗議声明も。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1306073797/1

>江東区亀戸の3201
今日一番驚きニュース。

>>104 言論の不自由こわ杉　まあ不幸中の幸いで今がネット時代なわけで嘘はそうそう通用しないさ

※ただし世界中で似たようなものです

※シナとその周辺では発生率の桁が上がります

シナの場合、化学物質汚染や偽装食品による被害と見分けが付かないから却下

あう

日本国内のガンによる死者数は３５万人/年くらいかな？
200Km圏内で50年間に40万人が多いのか少ないのかよくわからんな。

ちなみに中国じゃ、日本の20倍くらいガンで死んでる。
人口比から考えても2倍位の死者数だ。

なぁに返って免疫力がつく

>>104
原発100マイル以内（160ｋｍ）は発癌、特に白血病が多い。
日本では玄海原発の玄海村が有名。北九州には白血病に
なりやすい遺伝があるからとかの説（隠蔽？）もあるが。

【原発問題】九電玄海原発　想定以上の劣化か…「廃炉に」専門家指摘
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1306564960/

そもそも江戸時代の死因ナンバーワンは肺炎
核分裂発見して以来の死因ナンバーワンは

微量の放射線なんてタバコの副流煙と比べたら、まったくの無害。

天然の放射線は皮膚がんなどむろん起こすが、それほど大きな被害はない。
問題は原発などが平時にも吐き出す放射性物質。これを吸い込んでしまう、
もしくは食品を媒介して体内に入ると、ず〜っと放射線を出し、距離の2乗に
反比例の法則で線量も外にあるのとは段違いになる（くっついてしまうから、
計算通りに1ｍ先にあるのの1兆倍とかにはならないが）。

http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE

セシウムは心臓の機能を破壊するらしいね。

'`,、'`,、 '`,、

頭狂チェレンコフワールドへようこそ♪

スパンと範囲がデカすぎてピンとこない
あと俺が住んでるのは204キロ地点なんだけどどうなんだ

だから何？

ガンになる時ゃなる
死ぬ時ゃ死ぬ


心配して暮らした方が精神的によっぽど悪くて病気になりそう

まあ３５で独身の俺最強って事だ

>>85
禿げ胴。
太平洋戦争直後は若者が多かったから比較的容易に復興できた。
今回の史上初の原発震災による放射能汚染は、小児ガンや心筋梗塞児童・奇形児童など重度障害児を激増させてしまうことが深刻すぎる大問題。

日本は復興どころか超少子化→人口の激減→荒廃が進んでいくと思われ。

50年間で40万人？
普通に一年間で100万人以上死ぬわけで
50年間で自然死が5500万人程度だからそのうち40万人て？あんまり影響ない

(´・ω・｀)ｙ―〜〜~~~~
何故東京の値が高いかって
答えは簡単
放射性物質が風に乗って山脈にぶつかって関東平野に全部漂ってくる
関東平野までくると高度が下がってきて超高層ビル群が山の役割をして地上に落ちる
だから東京東部に比較的高濃度値がでる
しかもおそらくは超高層ビル群がある北東から東の地域に高濃度値が集中しているはずだ

今後の関東のガン患者は東電に人生オンブしてもらいまひょ

ストレスよりも被曝の方が体に悪いからね
クスクス