【原発問題】 池上彰氏 「日本で大規模な太陽光発電は難しい」 「風力発電に過剰な期待は禁物」

【電力】ソーラーフロンティア 宮崎に世界最大級の太陽電池工場　原子力発電所約１基分に相当する９００メガワット生産へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307962846/
ん

>>406

？　？

管理されて貯蔵されてますよ。

>>408
管理されてると思ってるのか
馬鹿か

>>409
僕ちゃん何言ってるの？
俺が馬鹿でも構わないけど何が知りたいの？

>>403
＞原発は制御不能な代物じゃない。
１行目からして現実から目を背けた愚か者の戯れ言だなｗ

>>403
冷静で現実的な意見。
同意です。
反原発のアホどもが騒ぐ中できらりと光るね。
掃き溜めの鶴とはこのことか。

単純に原子力発電はコストが高い。
ただそれだけの理由でやる意味がない。

いまだに原発を止めるべきでないと言ってる
中央集権共産主義者どもは、この美しき瑞穂の国から出て行け

>>403の言う事は非常によくわかるんだが
現実的には原子力開発は縮小されていくだろうな。
マスゴミと反原発プロ市民、それに煽られる愚民は原発をやめたその先の事など
具体的に考えずに脱原発と喚き散らすだろうから。

>>414
確かに新規原発建設に関して国民の同意は、まず得られないだろうね。
ただ、問題なのは今日本が、震災以降崖淵の状態にあることなんだよな。
反原発の連中は日本が沈没しそうな現状を理解してないか、沈没を願ってるとしか思えない。
ただでさえプラント建設資材や送電資材その他いろんな物が不足して復興の足かせになっているのに、
使える原発止めてどうするつもりなのだろう。
原発でもなんでもバンバン稼働させて電力を安定供給して生産性を上げると同時にエネルギー開発に進んでいくしかないのに。
変な流れができるんだよな、この国は。

積極的に推進しろとは思わないが現実的代替え電源に
触れず、危ないから止めるでは却って違和感感じる。

というか、安全性に自信のある原発ってどのくらい残ってる？

大半は後期高齢者な炉だし、問題ないと言っても過去に何度も検査漏れがあった。
非常用電源は増やしたものの、津波の不安がある場所が少なくない。

＞＞４１６
だいたいｗ原発無くても電力足りてるしｗ

確かに東北電女川は冷温停止してるな。

>>418
さて、この夏停電で悲鳴を上げるのは一体どこなんでしょうねぇ。
どんな事を言ったって原子力は研究、開発、新規建設はしていかなければならない。
事故は非常に悲しいがこれからの電力需要を満たそうと思ったら原子力の割合は増やさざる終えない。
これから先火力も先は暗いのだから、十分な電力を確保しないと。

私の勤務先(工場)も海外シフト検討中
産業空洞化だが、我慢すれば何とかなる冷房と異なり
工作機械が動かないと生産ライン止まる

>>420
＞事故は非常に悲しいがこれからの電力需要を満たそうと思ったら
＞原子力の割合は増やさざる終えない。
コストが高く、不安定で使いにくい電源である原子力を
これ以上増やす理由はありません。
周波数変動が大きくなって系統を乱します。

まぁ中長期的には徐々に原発は減らしていくんだろうな

何故原発が東京に無いか田原氏が発言
「東京都民は買収できないから」
「過疎地の困窮自治体は簡単に買収出来た」
「原発が安全かどうかなんて関係なかった」

経産相、原発再稼働を自治体に要請へ
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E3EAE2E2EA8DE3EAE2E4E0E2E3E39F9FE2E2E2E2

ガンガン早く稼働させろ
>>422これが現実さ

>>418
足りてるのは稼動できる火力発電をフル稼働してるから。
今は震災直後と言う事で他国は大目に見てくれてるけど
時間が経てばＣＯ２の排出の問題で突かれる事になるんで
いつまでも火力頼みってわけにはいかない。
菅が再生エネルギーがどうとか言ってるけど
火力や原子力に変わるほどのエネルギーを生み出すまでには
現時点では数十年単位の時間がかかっても不透明。
それでも原発なしでＯＫと言えるか？

鳩山元総理の炭酸ガス25％削減国際公約もあったな

炭酸ガスって花王のバブでも使うのか？

>>425
安全であることを証明するために経済産業省は
敦賀市に移転すればいい。
そうすれば北陸新幹線も福井から敦賀に延伸しようという話になって一石二鳥。

石油とか石炭とかじゃんじゃん使えば使うほど
それだけ早くCO2排出問題は解決するよ！
世界中で協力してさ、あと5年くらいで使い切っちゃわない？

>>403
制御不能だから今現在

動いている原発と
止めた原発の、危険度の違いってどれくらい？

動いていても
いなくてもあんまり危険度が変わらないなら、
動かせばいいと思うのよね。

この人の言ってることは、おおむね正しい。
過度に期待してる人はマジで危険。

地熱発電で１００パーセント供給できる

何で原発ｖｓ自然エネルギーになるのか全く理解できない。
今、シェールガス革命が起こってLNGの価格が劇的に下がり、推定埋蔵量が劇的に上がっているのに。

>>435
それって使い果たすと枯渇するんでしょ？

>>436
えっ？
使い果たすと枯渇するの当たり前じゃんｗ

埋蔵量は
LNG＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞石油＞＞ウラン

>>437
ははは。
そうだよね。
書いた後思った。

ただ、地球に埋蔵された地下資源を利用する、という意味ではLNGでも石油でもウランでも同じだな、と思ったので。
どれだけ埋蔵量が多くても。

孫正義氏が休耕田の2割にソーラーパネルを付けようと提案しているけど、疑問に思う。

なぜなら、休耕田は食糧危機が訪れたときは、そこを利用して農作物を作らなければならないからだ。

日本はカロリーベースで約4割を輸入している。
その輸入が何かの理由で途絶した場合、国内で食料を生産しなければ我々は生きていけない。
休耕田にソーラーパネルを設置していれば、そこを耕作地としてすぐに利用することができない。
エネルギーも大事だが、食料の方が大事だと思う。

もし休耕田にソーラーパネルを設置するなら、その対策をとった上でやって欲しいと思う。

休耕田って聞こえはいいけど
かつて田んぼだったっていうｄけで
ほとんどは正真正銘の荒れ地だよ
太陽電池を設置するだけでかなり大変だぞ

>>437
原子力に使える原料はウランやだけじゃないんだけどね。

ウラニウムであれ化石燃料であれ輸入品だけど

田んぼは米を作るところ。
発電は原子力に任せておけばよろしい。

ここに各都道府県の補助金一覧が載ってるよ。
10〜30万円が多い中、東京は100万越え！！！
なんとも羨ましい。
２位は大阪、埼玉かな。（県庁所在地別）

太陽光パネル！全国補助金シミュレーション！
http://y■okohiro.toypark.in/renewable_energy/html/solar_estimate/solar_panel_011.html

>>426
未だフルまでは行ってないのよ。
火力は20-30%未だ余力があるんよ。

鳥取大砂漠があるだろ

サハリン２計画を再稼働させてソ連から液化天然ガスを買って
北海道あたりで発電するしかないな

地産地消

>>446
あれは砂漠じゃなくて砂丘。

人力式の電気生産工場をあちこちに建てればよろし
100万人の従業員が8時間電力生産自転車を漕げばいい

「脱原発リケン」に群がる連中よりはマシか・・

再生エネルギー利権と原発利権は似たり寄ったり。

池上は、どっちでもないだろ

再生エネルギー利権のほうが性質が悪い。
原子力は利権があって安定した電力を供給してくれる。
つまり、仕事はしてくれる。
風力の電気は風任せ〜。
風のない日はサボっています。
同じ利権なら電力をちゃんと作ってくれる方がマシ。

曇ったら休み、雨降らないと休み・・・

反原発派は、危機に対応してきたのか！

小惑星衝突まで、確かあと10年やそこいらだぞ。
宇宙開発も止めさせてしまったくせに・・・