【政治】 これが公共事業だ！ 岩手県普代村の奇跡　３０００人の村の堤防があの津波をはね返した！死者ゼロ、住宅被害なし

高さは共に１５．５メートル。東北一の「防潮堤と水門」が村を救った。岩手・三陸海岸の北部にある普代（ふだい）村。
漁業が盛んな人口約３０００人の村だが、１１日午後３時半すぎ、巨大な津波が襲いかかった。

「高台から見ていましたが、津波がものすごい勢いで港に押し寄せ、漁船や加工工場を一気にのみ込みました。
バリバリという激しい音がして、防潮堤に激突。みな祈るように見ていましたが、
波は１メートルほど乗り越えただけで、約１０００世帯が住む集落までは来ませんでした」（普代村漁協・太田則彦氏）

津波が来る前に、港に船を見に行った男性が行方不明になっているが、防潮堤の内側にいた人の被害はゼロ。
住宅への被害も一切なかった。高さ１５．５メートル、全長１３０メートルの「防潮堤」が、村人の命を救ったのだ。

村の北側には、同じ高さの水門（全長２００メートル）があるが、こちらも川を勢いよく上ってきた津波をほぼはね返し、
小学校を守ったという。

普代村の隣、田野畑村（人口約４０００人）には、高さ８メートルの防潮堤が２つあるが、
津波を抑えられず、死者・行方不明者４０人、全半壊５３３戸の被害が出ている。

“高さ１５．５メートル”の防御力は絶大だが、なぜ普代村に２つも造られたのか？

「防潮堤は１９７０年に約６０００万円（当時）をかけて造った。水門は３５億円（同）で、８４年に完成しました。
普代村は１８９６年の明治三陸大津波で１０１０人の死者・行方不明者が出た。１９３３年の津波でも約６００人が死傷しました。

戦後、和村幸徳村長が『２度あることは３度あってはいかん』と県にひたすらお願いし、建設の運びとなった。
かなりの費用がかかるので、当時は『他のことに使えばいいのに』『ここまでの高さは必要なの？』といった批判もたくさん受けましたよ（苦笑）。
きっと今は天国でホッとされているのではないでしょうか」（村役場住民課・三船雄三氏）

村ではボロボロに壊れた漁港や養殖場の修復作業が進められているが、一方で、堤防に手を合わせたり、
故・和村村長の墓に線香を供える人が絶えないという。
.http://gendai.net/articles/view/syakai/129740
http://gendai.net/img/article/000/129/740/cd7be4c3dec47e29ca54a37974e64df7.jpg

どこかの大臣が堤防はいらないといってましたが

こういう人いるんだ
東電氏ね

元は取ったな。

人の英知

２０メートル級を作れば大丈夫か

ほんと、原発もそうだけど100年に一度くるかどうかの大災害に備えるなんて無駄
という考えが被害を拡大させたね。結果論だけど、いつか来るのは確実だったのにね。

公共事業が悪とか思ってる奴はアホだろ

＞港に船を見に行った男性が行方不明に

やはりフラグ立てていた人がここにもいたのか。

レンホーは政治家には向いていない。
浅い考えをさもすごい思い付きのように振る舞い、100万単位で日本真の犠牲を出させる。

>>2
15ｍの堤防を東京湾と河川に張り巡らせたら要塞だよｗ

小さい村の話であって、東京などでは現実的ではない。
4階建以上の高い避難所を各所に作るほうがいい。

コンクリートから人へw

たまたまだぞ。ここはたまたま15mの津波で済んだだけ。
村人はちゃんと避難していたか?
ハードウェアを過信していると、田老のようになる。

備えあれば憂い無しという諺があってですね

いつ起こるかわからない大災害のための堤防なんて無駄と仕分けした議員がいたよね

>>11
現実的かどうかは、防災においては意味のない話。
やるしかないんだよ。

清水「エスパーあらわる！
ww」

すげぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇーーーーーー
公共事業神すぎる

命を金に換算するのも不謹慎だか、
子供や連れが死んだ時、3億で生き返らせてやる。って言ったら3億死ぬ気で作る奴もいるだろう。
まあ例えで死人が生き返ることもないが。

防波堤は手入れすれば200年はもつだろ。あと2回は村を救うとすれば35億は高くはない。

無事な村があってくれてよかった

それでもコンクリートから避難方法へがベスト

はいエコタウン消えたーw

佐藤山とか小学校の避難経路2件とか見てると
大津波はこないにしろ、津波の多い地方じゃ、割と
東北では普通のことなんじゃないかと思い出した

コンクリートからひとへ

コンクリートがひとを

ことば上は大した違いじゃないのに・・・

民主党ざまあああああああああああああああああああああああああああああｗ

防潮堤　…　高さ１５．５メートル、全長１３０メートル　…　約６０００万円（１９７０年当時）
水門　…　高さ１５．５メートル、全長２００メートル　…　３５億円（１９８４年当時）

これくらいカネをかけないと、大津波は防げないんだな。

>>26
その予算を削ったレンホーって

小沢

和村村長△！

公共事業というのはこういうことか！

融通のきかない県から35億も引き出すって、すごい手腕だ

>>16
いやだから、堤防なんて全部が繋がらないと意味が無い。

レンホーが仕分けした河川を繋げるのですら200年かかるのに、
東京湾を堤防で繋げたら1000年経ってもできてねーよ。
その間に何回100年に一度の津波にやられるんだよ。

今できる現実的な防災を考えるべきだといってんだよ。

この普代村、即刻、中層で再開発し、
被災地の方、ひとまず入ってもらう。

神戸はハードだけ急いでやって、コミュニティ拡散（＞＜）
その反省から、
被災地は４〜５年かけ、丹念かつカネかけないで再建・活性化
復興国債も、いっぺんに調達したら値崩れなので、１０年スパンで調達。

これで皆、解決！

クソ自民と土建屋の思うツボ

俺は浅知恵だが、柔術の力学が大いに役立つんじゃないかと思ってるんだ。
防潮堤をむやみに高くするんじゃなくて、
　　押し寄せてくる波の勢いを逆に利用すれば押し返せるんじゃないだろか？
あふれ出る水量はあるだろうが、勢いはそがれ大雨と同じ感じになるんじゃないの？
調べてるんだが、
　確かフランスの港町に設置され、効果があったとのナレーションを見聞きしたような。

津波に勝ったどーーーーー！！

もうさ、東電やらが言う「想定外」というのが、

いかに無責任な言い逃れであるか。というのが如実に感じとれるな。

今なら機械力があるから、コンクリートの防波堤ではなく、
周囲の山の土を崩し、港の部分だけのこして、
高さ３０メートルに嵩上げした方が安くつくだろ。

この村長は神だな

もうここまで来ると城壁だな

>>26
この費用で３０００人が助かりました。
一人頭１００万少々となります。

蓮舫は生きてて恥ずかしくないの？

美談だね
自民党の考えは間違ってなかったんだな
どこかの反日政党は無駄だと全て仕分けして返り討ちにあってたけどな

>>41
小さい村はそれでいいと思うよ。

国家運営って、将来起こるかもしれない事態と近い現実の両方のバランス見ないといけないのに、
クズ民主は近視眼的で耳障りの良い事ばかり言って、この様

全員吊るせ

くさレンポーの意見を聞きたい

タバコ出荷停止！
皆さん大丈夫ですか？
近所のコンビニにもタバコがありません
でも、ご安心を！
タバコは個人輸入すれば問題なし
なんせ海外のタバコは激安
送料込みで１箱６０円とかもアリ
コンビニで買うのがバカらしく思える
日本語の個人輸入代行業者は沢山あります
「タバコ　輸入代行」とかで検索して
良さそうな業者を選べばＯＫ

民主は消えてなくなる泡銭ばらまいてるだけ
まだ土建屋にばらまいて、こうして建物が残るほうがまし

写真でみたかぎりでは、そんなに巨大な堤防ってかんじではないけど15Mもあるのか
東電の清水とえらい違いだな亡き村長

堤防だけじゃないと思う。
キャンプに良く行くけど、
断崖絶壁リアス式のすごい場所、
ぐねぐね入り込んでる。

東電「誰がなんと言おうと想定外なんだもん」

当時35億円って今でもすごいのによくやったね。

過去の津波において東京湾に流入し甚大な被害が出たという事例はあるのか？

東海沖からはいい方向で入ってきそうだけど
あの狭い入り口がいい具合で軽減させるような感じがする。

Googleマップが更新されたのに、普代村だ壊れてないｗ
http://maps.google.co.jp/maps?ll=40.008782,141.904875&spn=0.00346,0.0103

>>50
津波はリアス式海岸だその分エネルギーが集中するから余計ヤバイ

３０００人の村人を守った公共事業と、今後、数百万人の国民を殺す事業仕分け。

ゲンダイか
岩手だからって持ち上げるなよｗ

天災は忘れた頃にやって来る。
とはよく言ったもんだ。

本当の公共事業は何百年もそこに根付き風景と一体化する。
香川県に空海が作った満濃池とか薩摩藩がやった河川事業とか。
公共事業は必要だけどなんとかホールとか仕事館とかは仕分けしていいと思う

コンクリートから人へを実践すると人がいなくなるって事で・・
蓮舫さん、ＯＫですか。

ゲンダイ＋岩手＝小沢

西松建設ｗ

故・和村幸徳村長の銅像を建てて祭るべし

私は高名な原子力専門家ですがもし甚大な事故が起きた時は想定外な事が起きたで済みます

400年かかるスーパー堤防より、こっちのがすぐできて効果あるんでわ

どうでもいいけどあの小山になんで人は住もうとしないわけ
なぜわざわざ入り江に住んで、それで堤防つくって津波だ津波だっつってるのかよくわからん。
堤防つくってさらにすぐ横の小山にコギレイに宅地つくっていくことができただろうに。
長い年月あったんだし。

平成の浜口悟陵

レンホウって仕分けの時、
200年に一度の災害がすぐに起こるんですか？
今年、来年起きるんですか？とか言って仕分けしたんだろ？

いつ起きるか分からないから防災するんだろ。

>>32
未来を見据えた防災に成功したがこの村なんじゃないの？
この計画進めた村長さんはもうこの世の人じゃないけど見事に念願かなったわけだね。

今回の津波を見たら、1000年掛けても作るべきって考えてもいいと思うんだけど

世界的にも屈指の魚場
人が集まっちゃう

今回の津波が１００年に１度づつなんか来てたら
いくら人間しぶとくても沿岸地域に人住まない

だからって東京の仕分けされたスーパー堤防が必要とはならんよね。
堤防は必要だろうから、このくらい安く早くできるやつを早急につくればいいのに
結局談合癒着で官僚達が食い物するからスーパー堤防とか胡散臭いモノがでてくるわけ。

民主党が否定した事が全て現実になってるな

レンホー叩いて小沢持ち上げる記事
どっちも糞だからどうでもいい

村ひとつ、当時の相場でこの額ですか？
県１つででいくらかかるんです？

パフォーマンスに走ってぶった切るより、なぜ必要か、必要ならどの程度か、
そう言う事に議論を向ける必要があったんじゃないのか。
スーパー堤防にしたってただの堤防じゃない。

菅が復興の際の町づくりに関して色々な事いってるみたいだが、あれスーパー堤防
とあんまり変わらんだろ

※ゲンダイは講談社系列です

命名：和村堤防

外洋に面した原発には20mの堤防が必要だな

1000世帯。全滅したとして。
田舎だし平均１軒1000万円としても100億円。
他、当然だが人命、インフラ等加味するとすげえ安い投資だったね。

コンクリートから人へ
民主親衛隊が津浪から守ってくれるそうです

てめらあ、レンホーの仕分けをいってるが、10年前に仕分けならわかるが、最近
のことだろうが、仮に仕分け対処になってもここ１〜2年で防波堤作れるか？
ばかどもが。

3000人の命に35億

ひとりあたり116万で救えたのか

>>54
地割が基準って…

>>81
でも国民の命を守る政府として
この堤防必要ですか？とか言っちゃうあたりがダメでしょ

>なぜ必要か、必要ならどの程度か、
>そう言う事に議論を向ける必要があったんじゃないのか。
そういう議論をしたからコストカット対象になったんだろ
今回の災害は3σを超える想定外

県にひたすらお願いしたという村長さんが偉すぎる
じゃぁって作ってくれた県も凄いけど

>>1
れんほーが居たら、確実に仕分けされてる。

もうさ、日本列島を万里の長城で囲んじゃえよ。

>>56
Google マップが更新されたんだね。

被災地を見てみたんだが、ひどいもんだね…

でも、今回15ｍの堤防があったとしても津波を防げなかった場所がたくさんあるだろ？
仮に20ｍの堤防で日本全土を囲むとしたら、
どれだけの金と時間が必要か誰か計算してみてくれ

俺は海抜20ｍ以下は居住禁止にした方が色んな意味で効率良いと思う(´･ω･`)

こいつらを高台に移住させた方が安く付いたな

すげーな。

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1301713373958.jpg

津波で万を超える人間が死んだり行方不明なのに
海水浴という言葉が出てくる人間がここに居る

スーパー堤防で津波防げないってわからない馬鹿がここにもいるのか。

もう100年は今回級の津波は来ないから

コンクリートから人に

誰だ　キャッチコピー思いついたやつは

コンクリートから人殺しに民主党　

公共事業はすげえな
叩いてたマスゴミクズどもはみんな防潮堤の外に引っ越せよな

>>68
この村で成功した「やり方」がそのまま東京に当てはまるとか寝言はよせ

人では津波は止めれんからな
とことんまで間違った民主党は下野せよ

「15mにする理由は何があるんでしょうか？」
「8mじゃダメなんでしょうか？」

しかし、15mはすげーな。
強度が持ちこたえたのも奇跡に思える。

スーパー堤防も15m級にしてみるか？
完成まで2000年くらいかかりそうだけど。

堤防壊れた釜石とか次はメガフロートの上に街を造っちゃいなよ。
大津波が来ても町全体で浮き上がれば大した被害は出ないし、復興も早く出来る。

レンホーか！
こいつの顔ってモロ爬虫類だから嫌い

田老が日本一とか田老万里とか言ってるが、田老はホラ吹きだなｗｗ

スーパー堤防は、機能性じゃなく予算を使う為だけの構想だけど
ここみたいな、まともな金の使い方は、他じゃできないだろうね。

津波が押し寄せてる画像ないのか？

>>95
>もう100年は今回級の津波は来ないから

今回の１００年に一回が、１００年目にきたとして、
次回の１００年に一回が、１年目に来るってこともあるよねｗｗｗ

まぁ、10m級の津波なんて大したことないのがわかった。とりあえず、
鉄筋でしっかりつくった建物なら耐えられそうだし、人間つぇー。
周りに弱い建物が少しでもあると、それが流され衝突してエネルギーが増大するので。
堤防建てるかすべての建築物を鉄筋にする。

>>27
レンホーの削ったスーパー堤防は河川用だけど・・

２０〜２５ｍ級の堤防の上に家を建てれば大丈夫ってことだな

SFとかで巨大な城壁都市とかがあるから
あれと同じように、津波の危険がある地帯はみんな巨大な堤防で囲ってしまえ。

>>107
むしろチリやアメリカからの津波が来る可能性が高い

備えあれば

>>106
http://www.youtube.com/watch?v=4-mkzcxnJS8

巡視船から見た津波。
ちびるぞ

コンクリートが人を守った！！

>>81

10年後に災害でいっぱい人が死ぬならいいのか？

一人１００マンも使うくらいなら、もっと安全なところに
住めよなあ。

100年のスパンで物事を考えていたんだな

>>35
お前 天才！

たぶんこの人って災害がみると脳内麻薬出るんだろうな
かわいそうに

何が金の無駄って…バラマキ４Kが一番無駄だろ？

近代の公共事業とかいろんなの多くが、
国交省とか検察とか警察の天下りをいれて金だけ抜かれて下請けだ孫請けだと。
昔のように、まともに事業したら、こうちゃんとしたものがつくれる。

>>1
なんだ結局被害少なかったり死者が少なかった地域て
先人の教えや教訓を学び忘れず次期世代に伝え備えた地域ばかりだ。

こういうスレこそ伸びるべき
人間は無力じゃないぞ！

今回の地震総括すると
九十九敗一勝の一勝の方だな

>>81
パチ屋ってガラが悪いのね

＞波は１メートルほど乗り越えただけで

１５．５ｍの防波堤すら乗り越えちゃったのか
これからの防波堤は最低、２０ｍな

鎌４が仕分けしたのはスーパー堤防の件だけじゃないから
それのどれもこれも重要だから腹が立つ

>>1　戦後、和村幸徳村長が『２度あることは３度あってはいかん』と県にひたすらお願いし、建設の運びとなった。

　これは村長の功績、

県北だし
たまたま

>>10
そもそも元グラビアアイドルだよ。

＞戦後、和村幸徳村長が『２度あることは３度あってはいかん』と県にひたすらお願いし、建設の運びとなった。
＞かなりの費用がかかるので、当時は『他のことに使えばいいのに』『ここまでの高さは必要なの？』といった批判もたくさん受けましたよ（苦笑）。
＞きっと今は天国でホッとされているのではないでしょうか」（村役場住民課・三船雄三氏）

村長△。

民主政権なら間違いなく仕分け対象。
コンクリートから人（笑）

コンクリートなくして、人災の間違いでは？

>>10
お前、一千万都民を敵に回す覚悟があるのか？
世界のTOKYOの有権者に選ばれたお方だぞ。

27才以下のゆとりは日本のために死ね！！！
ゆとりは北朝鮮人以下なんだから
お前らいくつ

>>58
あれホントに空海か？
菅原道真なんじゃない。

>>135
なに言ってんだこのバカ

133
お前誰？

命だけじゃない。建物、道路、電線等全て守ってこの値段
安すぎるわ。

これはすごい。

和村幸徳村長の銅像が設置される予感

>>35
おまい天才だな

避難所じゃ命しか守れない
東京が被災すれば比べ物にならないほどの被害、被災者が出る
支えきれるわけがない
物流やライフラインに対しても有効な保護が必要だ

＞防潮堤は１９７０年に約６０００万円（当時）をかけて造った。水門は３５億円（同）で、８４年に完成しました。

うーん予算かかりすぎる・・・
ほとんどの役人が渋るのもうなずける

だが、東京でやるなら防波堤は難しいな。
いくらなんでもこれはない

つーか、未だにスーパー堤防がどういう物かを理解しないで喚いてる馬鹿が居るんだなｗ

あれは決壊しないほど幅広の堤防って意味で、高い訳じゃないんだよな。
しかも堤防の上に街を作るって話とセットだし。
そんな町は津波だったら全滅だろ？

防波堤で全てを守ろうとするよりも、被災してはいけないものだけ守るほうが効率はいいだろうな
守られないものに目を瞑れるなら

山開いて上に住んだ方がいいと思うけど
ジジババの多い田舎だと厳しいかな

巨大なビルに市役所とか被災してはいけないものを集める。
で、そこを避難場所にも指定しておけば人死にだけは防げるんじゃないかな？

または耐震基準をめちゃくちゃ厳しくして津波に耐えれる建物だけを建てる。
津波で水没する下の階は駐車場とかにして、
上の階（３０メートル以上）のところに避難できるスペースとして倉庫とかを置いとく。

>>148
ふむ・・・面白いな、だがその建物には耐久年数と老朽化があるわけだ
そして、そこに避難する人の重さと、津波への耐久等いろいろ+されるんだが
壊れたら大勢の人が死ぬんだぜ？ついでにそれが今回の津波クラスで収容人数が1000人超える場合は
東京ドームに近い構造物で柱が無意味に太い建物が必要なのだが・・・・

大きな船型の団地にしよう
舳先を海に向けて

海辺にそれが並ぶのは壮観だぞ

>>150
大きな船がどうなったか知らないの？

東京なら地下に避難場所を作って、津波をやり過ごせば良い。
地下施設の充実で、津波も放射能も怖くないようにしておかないと。
西葛西とか。

津波のエネルギーを逆に水力発電として捕まえる設備を沖に作る。

巨大風車でもたてるのか？

和村幸徳神社まだ？

>>154津波の押す力を利用し、バネのちからで押し返しながら発電する。

2、30年に一度しか稼動しねぇ

>>150
球状艦首にするんですね

　映　画　化　決　定

>>90
俺もそう思う。
成功例；1件のみ
失敗例；その他全て

これでは堤防に頼るなんて馬鹿馬鹿しい。
最初から堤防に頼る必要のない高台や奥地に住むのが妥当な判断というもの。

国
家
百
年
の
大
計

>>151

船型の団地だから関係ないよ？
鉄筋の建物は結構残ってるし

>>150
戦略原潜型の外観がいい。千里眼衛星で、初めてそれを見つける
韓国軍の分析官の興奮を想像するとおもろい。

じゃあ直径100ｍの隕石が太平洋に落ちて巨大津波が日本列島を襲っても守りきれるのかと
そうじゃねーだろ、避難訓練をまじめにやってなかった事が被害拡大の原因だろ

東京のどっかに造る予定だったスーパー堤防だっけ？
あれ３００〜５００年ぐらいかかるらしいけどやっぱ必要なんかね？

東京は日本一の都市でなくなるのでスーパー堤防は不要ですねわかります

まさか俺の出身地がこんなことで取り上げられるとは…
三陸の中でも有名じゃない村なのに複雑な気分だ

新幹線復旧したら久々に帰りたいな

>>90
東京なんか無理じゃん

さすがは日本の小沢や

蓮舫だけが悪いんじゃないんだ
蓮舫を大臣に据えた民主党が悪いだけなんだ

>>35
津波は高潮と違って海面そのものが隆起して押し寄せてくるから合気で返すなんて無理。エネルギー量が違う

>>171
高潮は気合で何とかなるんだｗｗｗ
おまえすげーなｗｗｗ

>>162
すまん、勘違い。
船に団地乗せるのかと思ったｗｗｗ

>>1
30年も前の話とかくだらね
マスゴミが人災のネタにする流れを作ってるだけだろ

スーパー堤防いらねーから普代村の堤防真似てくれねーかな
普代村の堤防はスーパー堤防の2倍近い高さがあって費用はこっちのが格段に安いよな
スーパー堤防事業が廃止になった理由は高さ8ｍの割に異常な費用がかかるから蹴られたはず
スーパー堤防は設計の見直しする必要はないと国土交通省が引かず廃止になっている

高さ8ｍ程度のスーパ堤防だと15ｍの前ではほぼ無意味だろうて

訂正

>高さ8ｍ程度のスーパ堤防だと15ｍの前ではほぼ無意味だろうて

高さ8ｍ程度のスーパ堤防だと15ｍにも及ぶ津波の前ではほぼ無意味だろうて

スーパーダム計画高さ8ｍ全長827ｋｍの費用は120兆円
120兆円だぞ、120兆円、この数字よく頭に入れた後に下記を読んでくれ



普代村高さ堤防１５．５メートル、全長１３０メートル防潮堤は１９７０年に約６０００万円かけて作った
これを元にスーパーダム計画全長827ｋｍに当てはめて計算してみた
全長827ｋｍが3800億円で完成する計算になったんだけど・・・
水門作らなくてOKならたったの3800億円で完成するようです

国土交通省がどんだけ無駄使いしてるかよくわかった・・・

石原の言ってるスーパー堤防は全く現実的ではない。
それこそ無駄な公共事業。
浦賀水道に15m級の巨大堤防と水門を作るほうが確実に東京湾を護れる。

とりあえず原発に関しては「非常用電源装置類」を20メートルのやぐら組んで
乗せて置くだけで、あんなことになるのは防止できたハズだよね？

たとえ防潮堤は5.7メートルでもさ。

事が起きてからなら誰でも対策は打てるっしょ

俺も公共事業嫌い派だったがあの津波見てびびったわ。
新潟の地震といい政府はもっと国防に力入れるべきだわ。電力不足で本当に不便なんだわ。

>>38
それが「スーパー大堤防」なんだけど

　　　　　　　　　　　　　　ζ:::::::::::ミ:::::::::r:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　{:::::::r｀　　　　　　　ヽ::::::::::::::::::}
　　　　　　　　　　　　　　 {::::f 　　　蓮　　　　 ヽ:::::::::::::::}　
　　　　　　　 ／￣￣＼　 ヽ:l'｀`‐- ,,　,,-‐"´`　ヽ:::::::::/　　
　　　　　　／　　　 　　 ＼ l:|＜●>　 　<●＞　 l::::／l
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜ y　　　　|　　　　　　 ｲ/ﾉ/　100年に1度の災害に備えるなんて
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　 |　l`　／､__, ）＼　／　ﾚ_ﾉ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜ ヽ {　＿＿＿　}　　 l::/　　　馬鹿げてるザマス！　by 憐呆
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　 ゝ ヽLLLLﾚ ﾉ　 ,仆､　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　　　 ＼　""　　 ／　　　|
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　|　　 T''‐‐''´　 ＼　|
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　|　|　　　　　　　 | 　|

漁協の近くとかに避難用シェルター作ればよくないかな？
窓とかなしで普段は非常食とか備蓄する倉庫として使用。

学校とかを避難所に指定するんじゃなくて避難専用の建物を１キロ置きとかに設置する。

ただ単に運が良かっただけだろｗ
他の地域みたいに20メートルの津波が来てたらアウトだったわけだし。

>>165
300〜500年かけてスーパー堤防を作るくらいなら、
10〜30年くらいかけて道州制を実現し東京への一極集中を廃し、
東京下町や湘南や千葉の低地から他地域への移住を促進したほうが妥当だね。

>>186
いや、今回の震災でライフラインや防護のための災害対策は絶対必要だって分かったんだよ。
実際に堤防で守られた町をテレビ報道してるじゃん。

民主党時代なら仕訳対象だな

この村の堤防凄いね。
ひたすら頼み込んでくれた人が、村人の沢山の命を救ったって事だよね。
村、町に一人くらいは救世主がいるって事だね。

当時の政権に感謝だな（笑）

陸前高田出身で実家が流された者だが、普代の無事を心から
祝福すると同時に郷里の惨状がますますやり切れん。
どんなに納税者から不評であっても、大政治家がひとり
泥をかぶって大堤防作り上げて欲しかったな…と
まあこういう他人任せが諸悪の根源かも知れんが…

>>189
別に普代村の堤防が東北で一番すごかったわけじゃないよね？
世界一深い（高さは知らないが）の防波堤はダメだったそうだし。

今はどこで津波の高さが高くなりやすいかとかも分かるわけだし
そういう情報も踏まえて住まない地域を考えたりするのも必要だと思う。

普代村の高さ１５．５メートル、全長１３０メートルの「防潮堤」
じゃ防げない津波がきてた地域もたくさんあったはず。

昔ならば海の近くに住む必要があったかも知れないが、現代では殆どの人が車を持てるのだから、高地に住居を構え毎日海辺へ出勤すればよい。
海の近くには五階建てぐらいのコンクリートの共用建造物を建てて、いざという時の避難所にすればよい。

土地の価値も上がるだろうね。

とりあえず今回の津波の高さを地域ごとに正確に把握。
それで今回の到達津波の２倍の堤防を作れそうなところからその堤防作って優先的に復旧。

３０メートル級がきてしまった地域などは津波が高くなる地形なはずなので
そういう地域の復興は技術が進歩して余裕ができるまで放置で。

>>192
そうそう。
公共事業として調査して、対処して行かないと、また同じ悲劇が起こる。

公共事業で思い出したけど、自民党は「水道ビジョン」を推進してたよね。
水道を耐震化する事業。

あれもたしか民主党が何十％か予算を削減してたはず。
北海道とか青森が特に熱心だったよね？

奇跡の村

日本全土に堤防とか作れません
あほかｗ

バビロンプロジェクト

×日本全土
○海抜の低いところとリアス式

津波該当地域の人も昨日の余震でさすがに近海に住むことあきらめる人も増えるかもしれんな。
とりあえずまだ復興できる段階でもなかったということか。

まずは疎開や仮設住宅を充実させて、被災地復興は余震が収まってからがいいだろうね。
それまでにきちんとした復興計画を練って今回の地震・津波に耐えられる設計を期待したい。

ふだいに因んで、外様村と親藩村も有り?

堤防がいらないとかそういうことじゃなくて、堤防が壊れたことが問題なんだよ。
壊れなければ、その堤防より上の水が入ってくるだけだが、壊れれば全て入ってくる。
堤防が欠陥とは言わないけど、昔のものなら建て替や補強をおこなう必要があったんじゃないか？
だから民主党批判をするよりは、その時の施工業者を叩くことが先。

原子炉の冷却装置と電源を繋ぐ電線は野ざらしでＯＫ
計器類は後から繋げ
格納容器の穴はアロンαで塞げ

防波堤作るまえに

日本の借金1000兆円かえせよ

津波より経済破綻恐ろしいよ

写真見ると一目瞭然だな。それでも港湾施設は壊滅か・・・。

まあ、人と家があればなんとかなる。頑張ってほしい。

>>206
日本経済ってどうなったら破綻するの？

>>204
政策と工事の話をごっちゃにしてるよ。
その理屈だと福島原発事故の責任は東京電力じゃなくて原子炉作った工事の人の責任って事になっちゃうよ。
「江戸城を建てたのは誰か？」って聞かれて「大工」って答えるようなもの。

「国民の命を守る！」という目的を示すのが政策。
目的に沿った設計に従って作るのが工事。
民主党が批判されてるのは事業仕分けなどで「国民の命を守らなくてもいい」という政策を実行したから。

千葉の液状化の問題もそうだけど
64年の新潟地震の時に沼地、水田、埋め立て地は危険って出ていた

売るときに公示価格で売れないに国土交通省もおかしい
今回の地震で見直されるので、いい機会かも

土地を買うなら井戸を掘って綺麗な水を出るところが安心かも

>>204
色んな言い訳考えつくもんだwww

今回はテトラポットによる消波効果が大きかったと聞いたが

>>54
ここ更新されてないと思う。
更新された箇所は冬だから木が赤いけど、ここは緑でしょ。
夏の撮影だと思う。

読売の記事では、15メートル以上にこだわったのは、明治の大津波で当時の人が15メートルの大津波が来たって言ってたのが頭にこびりついて離れなくて、高すぎると非難されても絶対に折れなかったらしい。

村長の執念が村人を守ったんだな(;´∩｀)

残念です。
期待したのに、無事だったか。

村長かっこいいな
俺の曽祖父も村長だった
こういうかっこいい男に俺はなりたい

村長の先見の目に脱帽しました。
ありがとうございます。

しかしこんな調子で巨大堤防作ってたら土建屋以外は全滅だ。
居住制限地域とかの設定と組み合わせる時期じゃないのかね。

ただ、この村は震源域=波源域からは少し北にはずれているんだよね
だから、最も被害が深刻だった地域に比べると、
津波の威力が少し弱かった可能性がある

何が言いたいかと言えば、
今回のことで安心して油断してしまわないか心配ということ

>>206
借金1000兆円って嘘だよｗ
特別会計から年90兆円債務償還額・利払費等に使われてる。
小泉竹中時代に一気に500兆円国債が増えたのは経済政策の一環。
（まあ国債額が増税の理由になるのなら間違っているけど）

国の資産は600兆円。これだけで考えても今はまだ余裕。

むしろ今の日本にとって重要なのは国や地方債の計1000兆円の借金ではなく、
特別会計の運用の問題に尽きる。

>>206　>>221
二人とも嘘を言わないように。日本の借金という場合に、1000兆円との額は四捨五入しすぎ。
で、約870兆円だが、十分に危険な水準。

ちなみにおれは堤防賛成。というか予算の範囲内で何を作るかは住民の自由だと思う。

>>212
消波ブロック、津波には逆効果　切れ目に集中、堤防決壊
http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY201103300106.html

>>二人とも嘘を言わないように。
>>約870兆円だが、十分に危険な水準。

それは日本政府の負債というべきで、
その870兆円の債権者は誰なのか考えたことある？
日本がそんな危険なら相当円安にならないとおかしいのに、
長期金利は世界最低水準だし、円も異常に円高だよね。
何かおかしいよね？

在日永住権を、一世以外は剥奪する法案を通してみる。これだけで日本は正常化していくよ

↑
世界中の「笑いもの国家」になるよ

くたばれ不逞鮮人

生活保護を被災者のみに改正するチャンスだよ
これだけで朝鮮人は激減する

>>41
家屋も無事だと考えるとかなり安上がりな保険なんじゃ。
なにより死にたくはないし。

>>186
一見民主的に聞こえるけど国家としての機能が残ればどこかの地域は
滅亡してもかまわないという全体主義国家の思想だよねそれ。
やっぱりそういうもんなんだね地域主権て。

主権は国民が持つもので、地域が持つものじゃない。

何が　頑張れ日本？？？

中小零細企業で働く乞食が偉そうに言う前に税金を払え

くだらん東北の乞食に税金をつぎ込むな

和村幸徳村長こそ真の政治家！
敬意を表します。
それに比べて自民党の政治家は自分の目先の欲ばかり
あげくのはて福島原発を甘く見てこのありさま

>>233
民主は論外として自民もダメでどこに入れればいいのだろうか？
その二つ以外はなお酷いという現実。

管は乞食の厚生大臣

乞食に尻尾を振るだけ


何が　頑張れ日本？？？

中小零細企業で働く乞食が偉そうに言う前に税金を払え

くだらん東北の乞食に税金をつぎ込むな

普代村もすごいが、宮城県の松島町もすごいよ
普代村と同じ堤防で街が壊滅しなかったそうだ

賢いね
これぐらいやらないと意味がない

>>236
「松島が守ってくれた」対岸の町、死者１人
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110323-OYT1T00077.htm?from=navr

雁屋哲の首根っこ押さえつけて土下座させろよ

>>232
さっさと死ねよお前。

釜石の堤防は海の下が６０ｍで海抜が１０ｍらしい
あと５ｍくらい惜しむなよｗｗ
６０ｍがムダｗｗ

あと５メートルほしいな。

よく作った。和村幸徳氏と堤防技術者は偉大。

昔、テレビで見た覚えがあるわ。
「こんな無駄なものを作って」みたいな感じで紹介されてた。

>>244
無駄どころか、生活を守りきった英雄になったな

「これが公共事業」って胸はるのもどうかねえ。
20メートル級以上の津波が来てる地域もあるってのに。
たまたま15メートルしか来なくて防げただけ。

>>16
現実的かどうかは超重要だろ

>>246
16Mだと堤防内が完全に水で満たされてダムみたいになるなｗ

>>246
結果ありきだから。

東京は、湾に沿って30メートルの高層住宅兼堤防を造ります。
堤防の中に家がある家が堤防になるのです。
低所得の若者や老人を住まわせます。
一時被害を受けても内陸の津波被害は防げます。

俺がニートのおかげで誰かひとり職を得ているみたいなもんか

>>232
働いてる人は所得税払ってるわけだがｗ

>>13
三陸の人が避難してなかったとでも思うの？
人口数万人が三十分以内に高台に全員避難するなんて無理なんだよ
お年寄りや子供だっているんだし

そして30mの津波が来たのであった〜

>>24
そういえばこの頃聞かないな
民主の最高の売りだったのに

民主の人　何とか答えろよ

東電は一兆円掛けてでも
こういうのを作っておいた方がはるかに安上がりだったな

>>43
でも自民のせいで原発が爆発したんですよ？

なんでマスコミはこういったことをもっととりあげないんだろう

昔の格言「煙と馬鹿は高いところに上がる」
今の格言「水と馬鹿は地下街にもぐる」

>>247
今回の津波は想定外の規模って言われてるじゃん？
つまりこんな津波が現実に起きるなんて考えた奴は居ないわけで。

10年に一度の災害では10年に一度の被害規模
100年に一度の災害では100年に一度の被害規模
1000年に一度の災害では1000年に一度の被害規模
10000年に一度の災害では10000年に一度の被害規模
10000年に一度の災害は明日来るかも知れない

だから〜

完全否定も100％マンセーもどっちもだめなの！

なんでお前ら一気にどちらかに傾くの？

お前らにだってお前らの友達にだって

良いところと悪いところ両方あったでしょ？

>>262
優柔不断が一番ダメだろ

>>1


日本人を殺し損なってくやしがる蓮舫の顔が目に浮かぶ

一方で田老町は壊滅状態となった
蓮舫は問題があるが400年かかる工事に問題がないわけではない
スレタイにもあるが、これは奇跡にすぎない

エコタウンやらコンクリートの台の上に町を作るよりははるかに安上がりだな

これから造るんだったらこの２倍にしないとな

>>257
すごいな、短い分なのに突っ込みどころ満載

すげぇ
東北の太平洋沿岸は何十年に１回は大津波が襲っていて、津波との戦いなんだから
このくらいの備えは必要不可欠だな

山の上に住むほうが安上がりｗ

この費用の国・県・村の分担率が知りたい。それがポイントだから

オーシャンビュー（笑）を我慢した結果だな

それでも過信せず、波は越えてくるかも知れない、
時間稼ぎができる間に少しでも高く、という気持ちを忘れてはいけない
語り継ぐ時には、ぜひ気を付けて欲しいな

まだスーパー堤防と防潮堤を混同するバカ共

朝鮮人・韓国人に対する安全保障も考えましょうね

このままじゃ日本人は必ず殺されますよ

「そんな大きな津波来るわけない。来たら想定外だからどんな甚大な被害がでても仕方ない。それより税金をバラ撒いて票田にすべき」

「今日の贅沢より明日の命を守ろうぜ！乗数効果で景気にもプラスだしな！むしろ過去の実績からまた津波来るだろうし少し大袈裟に作ろうぜ！」

どっちが正解か火を見るより明らかだよな

>>110
それがスーパー堤防の考え方だよね


>>109
どういうこと？

自民党も無駄な道路ばっかつくらないで、堤防いっぱいつくれば
良かったのに。まじで自民氏ね。自民党だけは絶対に許さない。

人からコンクリートへ。
国民の命を守る公共事業

>>35
波と津波の違いを勉強してこい

別に東京に堤防つくらなくてもいいけど、福島第一ににはこの程度の金で堤防が造れるなら造れだろ
東電は何兆円余剰金あるんだよ

>>277

スーパー堤防＝首都圏や近畿の河川の氾濫防止の堤防で
今回の災害のような海の（津波）の堤防ではないよ

What!? super table!?

ニュース＆天候実況＋＋＠2ch掲示板

【岩手】高さ15ｍの堤防・水門が村を守る　計画時に「高すぎる」と批判　村長が「１５メートル以上」と譲らなかった
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1301846522/

>>282
でも、津波は河を、遡ってくる。
結局、河の氾濫と同じような事になる。
上から来るか、下から繰るかの違いじゃないかな？

田老町の高さ10mの堤防はダメだったんだろ
5ｍの差が明暗を分けたんだね
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110411/219398/ph02.jp

>>286訂正
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110411/219398/ph02.jpg
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110411/219398/

津波の攻勢が去った後
和村幸徳村長の一家が高台から自宅に帰って
ふと村長の遺影に目を遣ると、
そこにはニッコリと微笑んだ村長の顔が……

と妄想すると、少し泣ける

>>257
どういう意味じゃw　政権取れなかった自民がそんなに悪いのか？

ちゃんと責任持てよ。国民の7割が民主党支持者だったんだろ？

大震災の津波、宮古で３８・９ｍ…明治三陸上回る
読売新聞 4月15日(金)12時2分配信
　東日本大震災の津波が、岩手県宮古市の重茂(おもえ)半島で３８・９メートルの高さまで
達していたことが、東京海洋大学の岡安章夫教授の調査で分かった。

　岸から４００メートル離れた同半島の姉吉漁港近くの山の斜面で、津波によって木が倒れている
ことを発見した。

　斜面を駆け上がった津波の遡上(そじょう)高として、明治三陸地震（１８９６年）の記録を
初めて抜いた。明治三陸地震では、同県大船渡市の綾里(りょうり)地区の３８・２メートルが
最大記録。東日本大震災では、宮古市田老(たろう)地区の小堀内漁港近くでも３７・９メートルの
遡上高が確認されている。

仕分けパフォーマンスのレンホーは首にしろ

その分野の最先端の国へ行き製品を購入し分解し成分分析あらゆる分野の最先端技術を把握する。関連性があれば他に転用できる。
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&rlz=1R2GGHP_jaJP415&aq=f&aqi=g7g-m3&aql=&oq=&fp=1
長年の科学的な実験結果の積み重ねの差だろう・・・？ 日本は科学に取組み始めたのが遅い・・・？
過去の偉大な科学者の論述。日本は歴史的な科学者が少ない？理論の発展、それを受け継ぐ者が必要だ・・・。
恐らく日本国内には偉大な科学者の理論、論述が少ない・・・。資源がないのにどう科学を発展させろというのだ・・・？
資源の特性性質さえも把握できないのにどうして科学を発展できようか・・・？資源のあることが科学発展の鉄則だでは・・・。
最先端技術把握用途思考　最先端のことに携わっている人物企業、新たな大学学科、新素材 必要性が高く便利な物で需要が高く消耗品であるもので勝負だ
情報を把握するものがビジネスを制するのだ発展の余地があるかが問題だ・・・。ニッチなとこ。ナイスアイデア。ニーズ。
未開の分野、製品に活路を見出すのだ発展性の高い分野、製品で勝負。様々なアイデアの組み合わせで相乗効果を狙いたい
市場規模拡大余地発展性ニッチ多用途多種バラエティ多他産業関連多商法多未開改良余地 興味を惹けるような製品を考える
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=1012&bih=666&q=%E7%94%9F%E6%B6%AF%E5%B9%B4%E5%8F%8E%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&rlz=1R2GGHP_jaJP415&fp=77b4589b4791c2b2
http://finance.yahoo.co.jp/

>>9
笑っちゃ行けないけど、思わず笑ってしまったな。
Ｒ４にはぜひこの堤防を見てもらいたいね

>>11
津波が来たら、収納できるビルを作れば良いんじゃないか？
ビルが収納されて代わりに堤防がせり上がったら
カッコイイだろ

田老の堤防は世界一だったのになぜここの堤防はスルー

防げた損失は
仮に損耗率５％としたら、２００人死亡で一人一億なら二百億

かかった費用は
７０年の６０００万を１５倍して９億
８４年の３５億を３倍して１０５億

チリ地震などに頼ることなく今回の地震だけで
事業はプラス評価できる

【別寅】ニュース【安価】 H23.04.15
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14171552
関西の堤防の話も出てるぞ
これが無駄遣いかどうか見てみろよ

「今すぐ伊豆半島から三浦半島を経て東京湾と房総半島を囲み銚子に至る
高さ40メートルの堤防を作れ、という話にならないのは、所詮東北の
話だと思ってるから。

スマトラのときは、流されたのが土塀じゃね〜
東北のときは、流されたのが木造じゃね〜

マンセー、岩手県普代村

日本が土建国家である理由が分かった気がする

災害対策にいくらでも金かかるな

コンクリートから人へ(笑)

堤防と同じく国防力も必要だ！

憲法を改正して有事に備えて国防力を強化しよう！

普代村は今回の震源域からは北。だから助かった面もある。それに水門が守っている地域に三千人も住んどらんよ。結局都会の人間がど田舎にすむ老人にかね払うことになる。

Fuckin' 公共事業を叫ぶ日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲにしちゃ珍しいなーと思ったら岩手か…

>>302
まずアメポチから脱却しないことには、国防力の強化は不可能に近い。
しかし、そう簡単に国防力の強化をアメリカが許すかな？

日本の防衛力を程ほどにしておきたいのはアメリカ自信だし、
中国が反発してアメリカも日本を抑えに動くだろう。鳩山の件を見てよく分かった。

防潮堤は１９７０年に約６０００万円（当時）をかけて造った。
水門は３５億円（同）で、８４年に完成しました。


よかったなその時に蓮舫いなくて、いたら全員死んでるぞｗ

もし東北全部に１５ｍの防潮堤作ったら理想だけど、実際の予算から
考えると無理だろうな。
限られた予算で考えれば、防潮堤作るから、その分新幹線や高速道路は
やらないっていう選択肢もあるけど、そうなった場合ここにいる人たちは
賛成してくれるんだろうか。

>>307
知ってるとは思うが、新幹線や高速道路は一般予算とは切り離されてるから
それらと防潮堤等の予算が天秤にかけられることはない。

その分野の最先端の国へ行き製品を購入し分解し成分分析あらゆる分野の最先端技術を把握する。関連性があれば他に転用できる。
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&rlz=1R2GGHP_jaJP415&aq=f&aqi=g7g-m3&aql=&oq=&fp=1
長年の科学的な実験結果の積み重ねの差だろう・・・？ 日本は科学に取組み始めたのが遅い・・・？
過去の偉大な科学者の論述。日本は歴史的な科学者が少ない？理論の発展、それを受け継ぐ者が必要だ・・・。
恐らく日本国内には偉大な科学者の理論、論述が少ない・・・。資源がないのにどう科学を発展させろというのだ・・・？
資源の特性性質さえも把握できないのにどうして科学を発展できようか・・・？資源のあることが科学発展の鉄則だでは・・・。
最先端技術把握用途思考　最先端のことに携わっている人物企業、新たな大学学科、新素材 必要性が高く便利な物で需要が高く消耗品であるもので勝負だ
情報を把握するものがビジネスを制するのだ発展の余地があるかが問題だ・・・。ニッチなとこ。ナイスアイデア。ニーズ。
未開の分野、製品に活路を見出すのだ発展性の高い分野、製品で勝負。様々なアイデアの組み合わせで相乗効果を狙いたい
市場規模拡大余地発展性ニッチ多用途多種バラエティ多他産業関連多商法多未開改良余地将来性画期的興味を惹けるような製品を考える
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=1012&bih=666&q=%E7%94%9F%E6%B6%AF%E5%B9%B4%E5%8F%8E%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&rlz=1R2GGHP_jaJP415&fp=77b4589b4791c2b2
http://finance.yahoo.co.jp/
talk like a machine gun

なんで民主党って一生懸命自衛隊の予算を削減しようとしてるんだ？
ぜんぜん被災地を支援する装備も訓練も足りなさすぎだろ

緊急提言「増税に頼らぬ震災復興
学習院大学教授の岩田規久男教授
http://www.tv-tokyo.co.jp/nms/features/post_1692.html

あらためていう。「震災増税」で日本は二度死ぬ
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2463

>>310
最大の理由は金がないから。
金がないなら、何が重要で何が重要でないか考えないといけない。
だが、その根拠がはっきりしないのが問題なんだろうな。

>>312　訂正
×金がないなら、何が重要で何が重要でないか考えないといけない。
○金がないなら、何が重要で何が重要でないか考えて仕分けしないといけない。

この我の「仕分け」に対して、一部愚かなクズが難癖を付けている。
「百年に一度の災害に備えないのは、ケシカラン！」と。

だが、こたびの震災を見よ！愚民ども。
百年に一度の災害なんて、対策のしようがない。

だから、我は対策費を無くしたのだ！
結局、我は正しかったのだ。
中国共産党日本支部…いや民主党は正しかった！

↑中学生が書き込んでんのか？

文春立ち読みしたけど、
村長退任の言葉に涙出たよ

>>314
俺も民主党好きじゃないけど、震災起きる前まではこんな津波起こるとは
予想もしなかった一人だしな。地震前だったら、俺も１００年に１度の災害に
巨大防潮堤なんかいらねって思ってただろうしな。
そういう意味では、俺には民主党批判する資格はないな。

ただし原発はやばいとは思ってたけど。

この手の記事を見て危険を感じます。本当に普代村が水門のおかげで被害が少なかったのか検討が必要です。私は大体の被災地を見ましたかが、同じ地域でも浦によって被害の度合いが違います。
被害が大きい地域の共通点、浦の北に東に突き出る半島があります。目撃者の中には、半島にあたった波がはね返ってひがいを大きくしたとの証言をする人もいます。
比較的被害が少ない普代村や久慈、宮古などの共通点、南側に半島があり、また、海岸または浦の開口部が北東に向かっている。
震源が岩手県から見ると南方であったことをかんがえれば当然でしょう。
因みに、普代村などの被害の大きかった明治の大津波は岩手県沖が震源です。

また、海底の形状等も考慮に入れる必要があるでしょう。
近代化以前、今回ひがいの大きかった地域には居住していなかったこと、田野畑村さんの漁師の伝統的な生活形態になぜ番屋があったのかを捉え返す必要があるでしょう。
番屋をただの物珍しい民俗例と捉えるのではなく、先人が自然とかかわり経験を活かした生命と財産を守るための生活形態であったことを考え直す必要があるでしょう。
美しいうまをコンクリートで囲うのだけは心から反対します。

>>318
何を言いたいのかよくわからない。久慈や普代は高田や釜石よりも弱いから被害が無かった。明治三陸津波なら
防潮堤があっても普代村もダメだったってことを言いたいのかな？漁港が壊滅した普代村や久慈を襲う自衛隊撮影の
津波映像を探してよく見てみればハード面の効果がわかると思います。ハードとソフトはバランスが必要。いくらハード
を整備しても絶対は無いのも事実。最後の命は避難を徹底する体制を整えるソフト面でカバーしなくてはならない。しかし、
三陸は津波頻発地帯だけに、チリ地震レベルの津波はブロックし、今回のような大津波には逃げる時間を稼ぐハードの
整備も必要だったのは確か。壊滅した高田や釜石にしても、何の公共物も無い状態で今回の津波を受けたらどうなるか？
想像しただけで恐ろしいでしょう。

320さん。
映像は散々見てますよ。色々な人の証言も含めて述べてます。防潮堤が全く意味がないなんて言ってませんけど。
普代村みたいなのがあれば、怖いものなしみたいな議論は危険かと。久慈の映像が凄いのはそうかもしれませんが、
それを超えてるところもありますよ。沢山、しかも地形などと相関がありそうだと指摘しているのです。
これから、防潮堤を造る時間と費用、自然や景観を壊すリスクを考えれば、住む所などを昔に戻す方が良いのでは？

書きそびれましたが、確かに何もない所に津波がきてたら、もっと凄い状態だった可能性はありますね。
あったからと言って、被害がなかっわたわけでもないですよね。日本の海岸をコンクリートで囲うより、津波がくる所には住まないのが一番。又想定外の津波や地震がくる可能性はかなり高いでしょうから。

私は今後のことを言っているのではありあせん。今後の街づくりについて言えば個人の意見は全面的な高所移転です。
震災発生前、集落が下にある現状で、人々の財産を守るためにも防潮堤等の公共物は必要だったし役に立たったという
事実を客観的に言っただけです。何の効果も無いような書き方をされていたので、あえて書かせてもらいました。

明治、昭和と近代政府になってからも２度の大津波に襲われ高所移転を決めた地区もあるようですが、ほとんどがまた下へ
住んでしまった。それはなぜなのか？外から見てると不思議にならないのですが、地元には地元の理由があるのでしょう。
今後は是非高所へ移転してもらいたいものですが、決めるのは地元の人たちですので、今後の推移を静観するしかありません。

確かに堤はないよりはあった方がよかったでしょう。ただし、人間が自然の摂理に逆らって低い所にも居住地を構えていたことが前提です。
レスの中には、隣村との比較が書かれています。隣村にきたものと全く同じ津波がきていれば、太田名部の堤は越えていたでしょう。現場を見てから発言したらどうですか？

先ほど確認してきました。田野畑と普代村では波の高さが全然違います。やっぱり十五mで済んだ普代村は運がよかっただけ。

難しい話だよね。
津波の来ない高所に住めば安全だけど、そういう場所が十分あるのか。
前から持っていた低所の土地を手放し、高所の土地を取得するのも金がかかるし、
港までのアクセスは不便になるし。
それ以前に、放射能のせいで漁業が成り立たなくなる可能性まであるし。

高所には高所のリスクがある
土砂災害とか。

脱ダムの連中が建設を妨害したのだろ？

田中康汚とか・・・

http://www.menkoi-tv.co.jp/anpi/rescue/index.html
http://www.mapion.co.jp/map/basic/admi03.html

普代村は行方不明者１人
その人は船の様子を見に行って被害にあったとか
１５メートルの堤防の効果はあったといえる

でも普代村付近の市町村の死者、行方不明者は宮古市より
南の地域に比べて１桁から２桁数が少ない

津波の規模が、かなり大きな被害を受けた地域に比べると
まだましだったのではないかと思われる

「万里の長城」と呼ばれた１０メートルの堤防の宮古・田老地区が
受けた規模の津波が普代村に来ていたらどうなっていたのか
そういう考察は非常に重要だと思う

【社会】津波は高いところで24mに達していた…10mの防波堤を大きく乗り越える - 岩手県宮古市田老地区
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1301649774/

>>325
田野畑の津波が高かったから何なのでしょ？防潮堤や防波堤は想定内のものがくればブロックし想定外ものがくれば突破される。
ただ、水の進入時間を遅らせたり、波の力を減衰させる。本来そういうものです。普代はたまたま防潮堤の想定内に収まったから運がいい。
私もそう思いますよ。私も公共物で全てを守ることなんて出来ないと思ってます。前にも書いたようにハードとソフトはバランスよく整備
する。小さな津波でいちいち浸水してたらたまったものではありませんからね。そして大津波には逃げるしかないのです。普代村が無事
だった事実を素直に喜びましょうよ。何も無ければここも甚大な被害に見舞われていたわけですから。

防潮堤が出来たから集落が出来たのではなく、集落が出来たからそれを守るために防潮堤が出来たわけでしょう。集落があるいじょう
行政も無防備でいることはできませんからね。でも今後は別です。もし高所移転が本格的に出来るなら防潮堤を作らないという街づくり
も出来るかもしれませんね。ただそれは地元の方が決めることです。明治、昭和の大津波で高所移転を決めた村はごく一部です。私に
はなぜ移転しなかったのかが非常に疑問です。でもそれには地元なりの理由があるのでしょう。ストライダーさんは現場を見てるようなので
高所移転をなぜしなかったのか？その辺の疑問の解明をされてみてはいかがでしょうか？その上で今後の街づくりのあり方を提言して
行けばよいのではないでしょうか？

>>331
おおむね、その通りだと思うけど、
＞想定外ものがくれば突破される。
＞ただ、水の進入時間を遅らせたり、波の力を減衰させる。
は、どうだろう？

単なる高波ならその通りだけど、今度の津波は長時間高水位が持続していた。
防潮堤を乗り越えた海水は時間をかけて中に浸入していったから、高さが
足りなければ効果は低いような気がする。

331君も理解力ないね。あなたに向けて言ってんのじゃないから、堤があればそれでいい的な書き方している人に対してかいてるので。
なぜそういう所に住む様になったか調べたらっということですが、利便性の追及でしょう。
近世は、漁師さん達も、今回被害のあってない高台に済み、漁期には必要な時だけ海岸の番屋（作業小屋兼道具置き場）で泊まり漁をしていました。

ぎりぎりになって逃げて助かった人は、数分の余裕があったから助かったわけじゃないよ。
堤防を越えたから慌てて逃げ出したのよ。

とはいえ個人的には、東北が地方交付税交付金や補助金の範囲で何を作ろうが、
地元住民の勝手だと思ってる。堤防を作りたかったらまた作ればいい。

有名な石碑だけど、動画で見ると想像以上に小さな集落。家が10軒ほど、
歩いて行ける距離のキャンプ場程度の土地から移動したって感じ。

大津波記念碑「此処より下に家を建てるな」
http://www.youtube.com/watch?v=5v7ENkBwpAQ

>>12
人垣で津波に対向？

海辺に住居造る時点で終わってるよな（笑）被災者はおとなしく山に篭れ
バカの一つ覚えでまた堤防を作っても税金の無駄無駄！

>>19
隣村で１千軒全半壊している。
阪神大震災で被災した家は、建て直しで２０００万以上かかっている。
これだけで２００億。
人的被害を計算に入れれば、１０００-２０００人の被害が出た可能性もあるので、
昔の基準で一人１億としても、１０００億。
これだけでも、１２００億。３６億で買えれば、今回だけでも激安だよ。

今放送したフジテレビの「とくダネ」で、普代村の水門と防潮堤が人々を救ったと放送してたね。

ハリウッド映画なんかで、主人公が前もって打っていた対策のお陰で
ギリギリ紙一重で難を逃れるシーンってよくあるよね。
あれを見て『もっと敵の攻撃が激しかったら死んでたな』とか言ってる
類の書き込みが多くて驚いた。
助かったのはたまたまでも、手を打ってなかったら助かる見込みも無かった。
そういう予見と偶然が重なって、不幸を逃れた事に『感動』があるのに。

もちろん、対策は打った上で、常に想定を信じずさらに高台に避難するのが
正解だろうし、高台に宅地を造成するのも正論なんだけど、
このニュースが人に希望を与えるのは、
人間の予見と情熱が自然に打ち勝った局面もあった、という事だよね。

従って僕は、素直に村長さんに拍手を送りたいです。

そもそも、隣村の津波だったらこんな防潮堤無意味だったよ！見たいな比較論はそれこそ無意味なんだよ。
もちろん全てが防げるわけではないけど、少なくともこの村では有効に機能した。そのことは正当に評価
しないとね。その上で、ダメな場合の逃げも合わせて考えておくべき。普代村ではその避難体制もしっかり
していたようだった。

このスレ、どういう記述ではじまってるかわかります？目ん玉ありますか？比較から始まってるんですよ。
何故違う結果になったかをお考えになった方がよいですよ。
比較がなぜ無意味なのかの説明がないですね。
何で、津波がこない所に住めば済むのに、高いかねかけて防潮堤作る必要あるんですかね。
しかも普代村では避難体制もしっかりとか書いてるけど、比較されていた村は避難体制しっかりしてなかったとでもいうのかな？

因みに私は隣村の住人でもないですけど。現場をみてかんじたことを書いてるだけですよ

先人の先見と労苦に感謝するという意図の記事も、
その成果を強調する意味で『隣の村では多くの犠牲が出たが〜』的な言い回しをしたら
防災戦略論の記事だと解されてしまうのだなぁ…。

「だから津波の恐れがある海岸全てに15m超の防波堤を築こう」という話ではない事ぐらい
わかると思うんだが、なんか巨大堤防賛成派反対派の議論の場になってるし。

公共事業が悪なのではなく労働分配率が悪すぎるのが問題の根源。
ナチスのアウトバーン建設が日本の公共事業にも応用できれば公共事業悪玉論なんて一掃できるのだが。

てかさ津波何回も来て何回も倒壊してるのに
海辺にまた街作るって馬鹿みたい…
先祖と先祖の言葉を大切にしてない証拠だな

いや自然は神だから天罰だの祟りで納得してたんじゃないの？天罰ならどこへ逃げても同じ。

>>342
高台に土地を造成するにも金がかかることも分からんバカですか？
この村だと堤防造った方がずっと安上がりだろうよ

347>
そうですかー？
あなた普代村の地理わかってます〜お前こそばかたな。高台一杯あるぞ海岸段丘が。
少なくとも同じ規模の地震で、これが明治の津波と同じ岩手県沖で起きてたら、太田名部の防潮堤は超えていたの確定です〜。
大体防潮堤と水門に関係ある集落に三千人も住んでないから三千人守ったとかいうのもデマだし。

防潮堤か高台かは土地の条件にもよるんやろねぇ。

もし防潮堤を作るとしたら、海の中に建てるのはあんまり良くないかもね。
水深の深いところに建てるのはコスト的に厳しいし、水圧のかかる面積が大きいから
強度的にも不利。
低地を守ることは諦めて、普代村のような陸地の上に建てるほうが合理的かも
しれんな。

11>
「小さい村の話であって、東京などでは現実的ではない。
4階建以上の高い避難所を各所に作るほうがいい。 」
普通に四階まで津波届いている所ありますので、五階以上がよいでしょう。