【社会】IAEA、福島県飯舘村の測定値を「200万ベクレル」から「2000万ベクレル」に修正

国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は３月３１日、福島第１原発の北西約４０キロにある避難区域外の
福島県飯舘村の土壌からＩＡＥＡの避難基準を上回る値が検出されたとした放射性物質は、
半減期の短いヨウ素１３１で、測定値は１平方メートル当たり約２千万ベクレルだったと
修正した。
ＩＡＥＡ当局者は３０日の記者会見で、約２００万ベクレルとしていた。数字を
取り違えたとみられる。

測定日は３月後半で、ヨウ素１３１の半減期は約８日。当局者は「検出された値は
限られた試料に基づいた初期評価で、追加調査が必要」と話している。
一方、日本の原子力安全委員会は３１日、国内では土壌でなく空間放射線量を指標にしていると
説明。原発から半径２０キロを「避難」、２０〜３０キロを「屋内退避」とした設定は
妥当で、避難区域の設定の見直しは必要ないとの考えをあらためて示していた。

*+*+ 産経ニュース 2011/04/01[07:34:52.41] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110401/erp11040107190001-n1.htm

2ゲット！

数字を一桁間違うなんて

IAEAってほんとに信頼できるの?

今更驚かないぞ〜
多摩地区も調べてくれないかな？
結構高かったりして　　アハハ
昼のニュースはポジティブバージョンなんでしょ？
今晩は凄い事を良いそうだな
チンコが震えてきた

★ 4/1, 4/2, 4/3　放射性物質拡散予想図 ★
　　http://utukusinom.exblog.jp/

放射能汚染大国になっちまったなぁ

世界標準のIAEAの意見よりガラパゴスの原子力安全委員会の言うことを聞くんですね

ウリナラマンセー！

あー、もうおしまいだ。飯舘村のみなさん、ごめんなさい。あなたたちを助けられなくて。
あなたたちの死は決してむだにしません。かならず東電と政府に恨みをはらしてあげます。

あぁ、でもここにも放射能がふってきたみたいだ。もう、だ　め　だぁぁぁぁ

経済産業省傘下の原子力安全保安院、今の福島原発の安全基準を作った張本人
だからな。
IAEAと原子力安全保安院の判断を比較した場合、どちらが住民サイドに立って
いるかは明白。

測定方法が違うといくら言っても、IAEAの評価方法で比べると２０倍以上日本のほうがあまいってことか。

放射脳

>3

IAEAもよもやここまで汚染されてるとは思ってなかったんじゃない？

４月１日＠ＩＡＥＡ

時差ボケでした、ｴﾍｯ

なんだか最近体温が高いんだが体が発電してるのかな

参詣さんおちゃめ〜どうせエイプリルフールでしょ？

土壌だけじゃなく、滞留してる水場、地上１．５メートルの空気中、
中層・高層のビルの屋上でも測定するべき

人間相手に「避難の必要性ない」とかよく言えるなあと思う。
保安院とか原子力安全委員会のこの感覚信じられない。

>>16
ウィーンはまだ３／３１

前からチェルノブイリで避難指示が出た地域以上の汚染地域と言われてたからな。

屋内なら大丈夫だろ
でも避難したいひとはできるようにしてんのかな

どうも東電並みにとりあえず楽したいだけのような気がするが

だからIAEAは。。。。えっ？

放射線値が高いからレンジ切替えで読み間違ったんだろ
そんだけ異常ってことだな

イアエア自重

米国は助けるフリして
出来るだけデータをとりたいから
日本政府に放置を指示してる。
結局、日本全体が人体実験場にされてる。

>>21
木造家屋の場合は、屋外とほとんど変わらないって聞いたけど。

原発関係者は人間をモルモットとしかみてないからな

また「おしまいだ」厨がw　もう観念しろよwww

風が吹けば、被爆する。
早く、避難勧告を50kmに広げるべき。

日頃、国連尊重と言ってる連中が国連無視ですか？

>>25

可能性ありだね　モルモットに発言権はないのかな

保安院　保安院　ぼんくらの通過職なんだろ
事故時に炉内に先頭切って入る事を義務付け必要だろ。

ちゃんと仕事するわけ無い。

残念ながら福島はすでにチェルノブイリ状態で今後封鎖しかないだろう。
正確には福島第一第二原発の有る浜通りのいわき北から南相馬まで
５０キロの封鎖が絶対に必要。

ここには国の原発特別モニュメントを作り、
この地域の被災者全員を原発管理特別国家公務員として採用し、
廃炉の第一原発と残った第二原発の管理を依頼して永遠に封鎖する。
維持費と人件費は東電と国が負担する。　

IAEAですら動揺して数値を間違える2000万ベクレルの恐怖

善良な国民の今一番の敵は「政府」の出す『安全デマ』だ。

>>21
屋内にいれば大丈夫とかwテレビに洗脳されてる典型だな
放射性物質は戸や窓の開け閉めで簡単に屋内に流れ込むだろ
下手したら屋内に蓄積されて屋外以上危険になっていくぞ
外部被曝も内部被曝もやられ放題 ご愁傷様

誰かIAEAの奴らを監視してろ国外退避すると思うぞ

>>34
ＩＡＥＡの計測器すら振り切ってるって事か？
そりゃメーター見た職員も腰抜かすな

米国は原爆でも日本で人体実験してるから。

米国人は、周りが海の日本は
人体実験場にちょうどいいと思ってる。
原爆も原発事故も
データがほしいだけ。

>>21
木造住宅なんて、屋内でも10パーセント減にしかならない。
ソース
http://www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/history/59-15.pdf
の97枚目(資料のページでは93ページ)
go.jpの資料なんだな、これが。

浮遊放射性物質のガンマ線による被ばくの低減係数←減る係数ね。
屋外：１．０
自動車内：１．０
木造家屋：０．９
石造り建物：０．６
木造家屋の地下室：０．６
石造り建物の地下室：０．４
大きなコンクリート建物（扉及び窓から離れた場合）：０．２

IAEAは測定器・測定方法などを点検・議論してるんだろうな
結果が楽しみだけど

米・露・仏の専門部隊が見たことも無いスーツに身を固めて押し寄せて
人体実験データ採取に来る事態になるかも

こんな放射線被害データを採れる機会は二度とないかもーん

>>3
汚染が進行したんじゃないかな
>>40
だからどうした。
被爆覚悟で実際に支援してくれてる。

セシウムはいくつだ？
当初告知した半減期３０年のセシウムの数値だと避難指示出さないと
将来的に国際問題になる。
ってことで、一見上方修正に見えるが、
すべて半減期８日のヨウ素に計算しなおしたように見えてならない

障防法で規定されている線量密度限度はα線以外で40Bq/cm^2だったっけ？

んで、ここは2000Bq/cm^2。

村ごと除染が必要なレベルじゃねえか。

政府はなんで避難させないんだろ。

IAEAも所詮こんなものだったのか

桁間違いとか、どんな無能だよｗｗｗ

>>25
火消し隊乙

＞＞46
民主党と東電に対するイヤミかもしれんぞｗ

これほっといたら、また、人が死ぬぞ。
安全とか言ってたらそいつの責任。

>日本の原子力安全委員会は３１日、国内では土壌でなく空間放射線量を指標にしていると

これなら、「風向き」を言い訳に使える。

先日は多くの人を自主避難させてくれた村長だけれども
避難させられるのは困るって言ってる
避難出来ないしがらみがあるのはわかるけれど
村民の健康をもう少し考えてほしい

残念ながら
「原子力は怖い」っていうイメージが
国際的に広がるのを恐れているのはIAEAも同じ

IAEAは原子力の平和利用
つまり、エネルギーとしての利用を促進してるからね

チェルノブイリの時も被害者の数を小さく見積もって
発表している

やっぱ、人間は弱い
目の前に積まれた大金で
どうにでも動いてしまう

エイプリールフールだろ

アホウ　　　日本は被爆先進国じゃ

国連＝IAEA

日本＝G8

10倍でしたーじゃなくて10倍なのでこんなひどいことが起きます、てとこを
説明してよ

早く逃げろ、飯舘村民

俺らは飯舘村ってところがあったことを忘れないよ
さようならさようなら・・・

杉沢村WWW

保安院が後年の影響保障する訳がないし
政府は区域設定された場所しか補償しない

自主避難はあくまで自費

なにもかも自費

IAEA「保安委員会が嘘を言うか試しました」

どっちの基準で見ても、アウトだろ

2000万ベクレルでも、直ちに起こる健康被害はないんだろ？
それほど気にしないでも良いのでは？

0.02Gベクレル