【2次元児童ポルノ】 「条例は子供が見にくい場所に置くだけ」 → 「条文は作品を享受することが恥ずべきことって書き方じゃん」 [05/19]

２次元児童ポルノ規制条例　「都の恥」「規制は進歩」　参考人招致で百家争鳴


　「こんな恣意（しい）的な条例は東京都の恥」
　「漫画のとんでもなさを見てるのか？　規制は進歩だ」−。

子供の過激な性行為を描く漫画やアニメなどの規制を目指す都青少年健全育成条例の
改正案をめぐり、１８日に開かれた都議会総務委員会の参考人招致はまさに百家争鳴
だった。都民の関心も高く、５２人の傍聴者が熱心に議論に耳を傾ける中、識者４人は
互いの持論を展開したが、改正案の早期施行を望む賛成派と撤回を求める反対派との
隔たりは大きく、６月議会での紛糾は必至の様相だ。

賛成派で条例案の文面作成にもかかわった首都大学東京の前田雅英教授は冒頭で、
「児童買春・児童ポルノ禁止法に漫画を含めるような条例ではなく、子供が見にくい
場所に置くことはできないかという提案だ」と改正案の趣旨を説明。

さらに意見陳述で、漫画と子供の非行の因果関係に科学的根拠がないとする反対派に、
「根拠がなくとも規制はできる。死刑の効果にさえ両論ある。他国でも幼児が性交を
喜ぶ内容の漫画は青少年の性認識を誤らせるという議論は強い」と反論した。

また、「非実在青少年」など条例案の用語が分かりにくいとの指摘にも「法律は素人が
分かる言葉でできていない」と述べた。

同じく賛成派で六本木で産婦人科医院を開業する赤枝恒雄医師は「反対派は現実を
見ていない。子供たちはセックスを『面白い、楽しい』という情報だけで行っている」と、
現場の目線から報告。

その上で、子供の性病や中絶の多さを示し、「アダルトビデオの婦女暴行ものは女性も
喜ぶという内容で、成人向け漫画も性行為をオーバーに伝えている。メディアリテラシー
を育てるために規制はいけないとはとんでもない」と改正案の早期施行を訴えた。

一方、改正案を「主観だけで何でも規制できる。こんな条例を掲げること自体、東京都の
恥」と批判したのは、首都大学東京の宮台真司教授。「条例は青少年の購入や閲覧を
制限するものだったはず。だが、条文は成人が作品を享受することが恥ずべきことという
書き方だ」とした。

さらに、宮台教授は、青少年の生きる力がなくなり、親も家庭の問題を行政に委ねる
風潮がおかしいと指摘し、「子供がエロ本を読んでいれば親はコミュニケーションを取る
べきだ」と述べた。

同じく反対派の田中隆弁護士は、都が作成した「質問回答集」について、「規制対象の
漫画を指定するのは青少年健全育成審議会だが、都が条文を解釈している。都の解釈
に縛られるなら審議会は無意味」と批判。「こんな質問回答集を作ること自体が、改正案
の混乱の結果ではないか」と都を糾弾した。

ソース：産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100519-00000551-san-soci

２げと

２

とりあえず
石原の「完全な遊戯」とやらを全員読め。
谷垣の支持団体の日本ユニセフについても
ネットで調べられる位は調べろ。

そしたら、この規制がだれのためのものであるのか
そこから議論しなおそう。

2次元に規制かけようってのが、そもそもの間違いなんだよな。
てめぇらは、いつから人の創造物に口出しするほど偉くなったんだ？
神にでもなったつもりか。身の程をわきまえろカス

宮台が一番まともに見えるとは世の中も変わったもんだ

すがる根拠がないからどんどんくだらない言い訳ばかりになってきたな
本当に子供からポルノ隔離したいだけなら条文1から作り直せばいいだけなのに
どうして表現の自由奪う案に固執するんでしょうね

都が条文を変えて子供が手に取りやすくない場所で販売すればいいんだけでは？

学校でやってるから、ランドセル背負ってるから、ロリ顔だからこのキャラは18歳未満だ、とか
そういう規制側の感覚でいくらでも基準が変えられるというところからして問題だったのに
基準ははっきりしている、あとは子供が見られないようにするかどうかだけ。なんて話になってる。
慎太郎が、非実在青少年なんて役人の作った言葉が悪いとか言ってるところからして
論点をすり替えて通してしまおうという意図が透けて見えるわ

じょうれいぷ

太陽族はよくて何故２次元はだめなのですか？

昭和31年(1956).10.7〔太陽族に厳しい世論　読売新聞引用〕
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1270053575/

「▽太陽族をどう思いますか
「困ったものだ」65%、「気にしなくてもよい(放っておけ)」18%、「仕方がない」6%、「わからない」14%。 」

>>賛成派で六本木で産婦人科医院を開業する赤枝恒雄医師

こいつ多分宗教がかった医者じゃね？
漫画で興味を持ってセックスしようと思ったというのは、考えにくいんだが。
俺の兄貴も産婦人科やってるけど、｢中絶しにくる子供は、大抵離婚していて片親
だったり、育児放棄状態だったりと家庭に問題がある子が多い｣って言ってた。

＞根拠がなくとも規制はできる。死刑の効果にさえ両論ある。
条文に「青少年に悪影響を及ぼす」ってはっきり書いてあるだろ。その根拠が無いのかよ！
死刑は条文に「影響を与える」うんぬんは最初から存在しないし、規制論とは別の話だ。

＞他国でも幼児が性交を喜ぶ内容の漫画は青少年の性認識を誤らせるという議論は強い
要するに議論されてるだけで根拠は一切なしってことね。

＞根拠がなくとも規制はできる。

これは相当ヤバい発言だと思うが・・・
根拠ない→規制してはいけない　とは考えないのか

宗教的というか理念の押し付けっぽいのがコレの怖いところ

いや、圧力かけてきた外国の方が事例も根拠も豊富(困ったもんだ)
らしんだが、そこはボケて、状況的に深刻な問題になってない
日本で外国での事例の根拠を説明なので、はっきり言えないんだろう

日本はなあ・・いまさら「戦後ますます増加・深刻化する
子供の性問題」なんて、さんざん繰り返して言って
いくらなんでも言えないよなあ。

日本てホントにいい国だよなあ

日本は、いったいどこの国を模範にすればいいのだ？

アメリカ‥‥未成年の1/3が18歳までに性交済み。少女の40％が性病持ち。
イギリス‥‥平均して1日23人の少女が15歳未満で出産。女性エイズ患者の6割が13歳未満。
ドイツ‥‥世界一の児童ポルノ配信国。16歳以上なら売春OK。
フランス‥‥単純所持禁止後、児童への強姦が絶賛増加中（5年間で70％増）。児童を性犯罪から守るため売春解禁を検討中。

>条文は作品を享受することが恥ずべきことって書き方じゃん

え？
違うの？

● 昨日行われた都議会総務委員会での「非実在青少年」規制賛成派の発言。
http://togetter.com/li/22016

（発言抜粋）
・ 「女子高生の20％がレイプ被害。日本はレイプ地獄」
・ 「男の子が女の子を選ぶ基準がブスでもいいからやらせてくれる子になっている」
・ 「16才までセックス禁止にしてほしい。法律で規制するべき」
・ 「東京都はマンガ家の団体と話してもいいかも。でも、そこまでする必要があるものとは思わない」
・ 「今は議論よりも早く成立させてしまう方が大事」


これは酷い・・・ 当然、証拠になるものは無い。

>>6
確かに。世も末だなw

この条例いろいろともうダメだな

・ 「女子高生の20％がレイプ被害。日本はレイプ地獄」

ええ！　じゃあ、ウチの息子のクラスは女子が20人ほどいるけど、
そのうち4人が被害者で、学年全体で120人がレイプされてるってことか？
そんなワケないだろ！

>>22

間違い。学校全体で120人ね。

たぶんソースは某毎目新聞読んだガイジンの風聞

非実在の国JAPANは児童の性問題やら近親相姦で酒池肉林
もちろん成人で童貞、処女なんて理論的にいない

否定すべきは彼らのJAPAN

>>19
リンク先見てもどこいけば前文読めるかわからないんだが
ソースどこだよ

何が二次元児童ポルノだ

その辺歩いて女児を見て冷静に考えろ
あいつら素っ裸にしたら歩く児童ポルノだぞ！
それがさん四枚の布にくるんでるだけでお咎め無しだ。

まあようするに、児童ポルノのDVDやマンガにパンツと子供服をかぶせてやれば問題無しって事だ。