【社会】押尾学初公判…押尾「『すぐいる？』は『俺のナニが欲しいか？』の意味」→検察官「なら『する』とか『やる』とか言うのでは？」

　《検察官の押尾学被告（３１）に対する被告人質問が続く。検察官は事件直前に押尾被告が送った携帯電話のメールの内容などに
ついて、厳しい質問をぶつけていく》

　検察官「あなたは、（一緒に合成麻薬ＭＤＭＡを服用したとみられるホステスの）女性と会う前にメールでやり取りをしましたね」　
　押尾被告「はい」
　検察官「あなたが最後に送ったメールの内容を覚えていますか」　押尾被告「はい」
　検察官「内容を話してください」

　押尾被告「…」《押尾被告は何か答えたが、声が小さすぎて聞こえない》

　検察官「『来たらすぐいる？』ですね」

　《押尾被告の小さな声を聞きとった検察官が確認する。「来たらすぐいる？」という言葉の意味は不明瞭だが、検察官は、これから押尾
被告自身にゆっくり説明させていくつもりのようだ》　

　押尾被告「はい」

　検察官「この写真を見てください。あなたが送ったメールの文面で間違いないですか」
　《検察官は押尾被告に写真を示した。メールの画面が記録されているようだ》
　押尾被告「はい」

　検察官「女性はなんと返信してきたんですか」　押尾被告「…覚えていません」
　検察官「『いる』ではありませんか」　押尾被告「あ、はい」

　検察官「ところで、『来たらすぐいる？』とはどういう意味ですか」　
　押尾被告「『僕自身を要るか』という意味で、『薬がいるか』ということを聞いたわけではありません」
　検察官「『僕自身がいるか』という意味がよく分からないんですが」　
　押尾被告「よく意味が分からないといわれても、２人しか分からないやり取りなので…」
　検察官「それは、自分が必要か？　ほしいのか？　といった意味ですか」
　押尾被告「そうです、『僕自身』ということです」
　検察官「あなたは、取り調べでは違うことを言っていましたよね」
　押尾被告「『体』と言いました。ここでは言いにくいことです」

　《「ＭＤＭＡがすぐに必要」という意味だったのではないかという観点で質問する検察官。うつむきながらも、早口でこれを否定しようとする
押尾被告》

　検察官「それ（僕自身）は陰茎のことですか」　《検察官は厳しい質問を投げつける》
　押尾被告「…はい」
　検察官「メールは、『すぐセックスしたいか』という意味だったのですか」
　押尾被告「だと思います」

　検察官「でも、当日の昼からのほかのメールを見ても、陰茎の話は出てこないですよね」　押尾被告「はい」
　検察官「これまで、女性とやり取りしていたメールをみても、陰茎やセックスの話は出てこないですよね」　押尾被告「はい」
　検察官「あなたに『いる？』と聞かれて、女性は意味をすぐ理解したんですか」　押尾被告「はい」
　検察官「普通は、『いる』というのは、モノのことを言うんじゃないんですか」　押尾被告「人によってとらえ方は違うと思います」
　検察官「セックスは『いる』ではなく、『する』とか『やる』とかいうのではないですか」　押尾被告「意味は一緒です」
　検察官「あなたが送ったメールには、過去にもセックスを『いる』と表現した内容のやり取りはないみたいだけど」　押尾被告「…」

　《肩を丸めて下を向いたままの押尾被告。傍聴席からは、その表情は読み取れない》

（以下略。全文はソース元でどうぞ）

ソース（MSN産経ニュース）　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091023/trl0910231715021-n1.htm

関連スレッド
【社会】押尾学被告、「来たらすぐいる？」のメールは「俺のナニがすぐ欲しいか」の意味で送ったと弁解→検察側、「極めて不自然」と指摘
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1256304295/

なんじゃこりゃｗ

なにこの裁判
傍聴席絶対笑いこらえてた奴いただろうな

支離滅裂

間違いなく薬がいるって意味じゃねぇーかｗｗｗ

お前らもいるか？

どう読んでも「来たらすぐクスリ欲しい？？」だよなw

これを矢田ﾁｬｿに訊いてみたらどうだろうか？

「結婚前、結婚後にこのような言葉のやり取りがありましたか？
　これはどのような意味だと解釈していましたか？」と・・・

嘘をついたのなら、その落とし前として恥ずかしい思いをさせられてるなｗ

>>4
どうやらまだまだ支離滅裂っぷり炸裂しまくりだったっぽいｗ

【社会】押尾学初公判…押尾学、「コカインの粉を見た」→「薬物は見ていない」→「錠剤を飲もうとしているのを見た」と支離滅裂な主張
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1256305586/

もう普通に、押尾がナニ言ってんだか意味わかんないんですけど。まだラリってるのか？ｗ

検察官的確すぎて笑えたｗｗｗｗｗｗ

薬を女性から貰ったことにしたいんだよなｗｗ

小学生かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なかなか痛いところを突かれてるな・・・これからのやりとりは白熱するのだろうか

KSI

うわぁこれ傍聴したかった

迷惑かかるとか名誉にかかわるとか、下らん理由で薬の入手元明かさないくせに、
死んだ女には、可能な限り罪を被せるつもりなんだな
本当に女が薬を持ってきたんだとしても、他人への迷惑を鑑みて口を噤むのがコイツの正義ならば、
どちらが持ってきたかは言えないと供述しなければ、統一性がでない
つまりは、コイツの言う事は嘘っぱち
威勢のいいことを口にして、横柄な態度をとってはいるが、
まともな蘇生措置すら施せず、死んだらてんぱって逃げてしまう、ケツの小さいチキン野郎だ
チキンなだけなかわいいもんだが、死人に罪を擦り付ける腹黒さ
生きてる価値ねえな

そうだな、何でもかんでも亡くなった女性のせい、
クスリ持って来たのもその女性のせい、てかw

真のクズだな。

この裁判限定で検察官か裁判官になりたいｗ

いるいる〜〜

こんな問答を真顔でできるってすごいよ・・

>>21
正直、検察官ににらめっこで勝てる自信がないｗ

犯罪常習のチンピラと同じ言動だな。
もう終わりだよ、このガキ。

しかしこの馬鹿はこれから卑怯者として生きるわけだけど
どうして食っていくんだろうか？？
こんな奴と仕事するおかしな奴はそんなにいないんだけど

典型的な下げちん。
死んだ女もよくこんなキモい男と寝に行ったわ
同情する必要なし

これ裁判員制度で裁けよ

検察官すげえ。尊敬した。

こんなヘタレその場で銃殺しろよ♪
アホ丸出しだよな♪

ワコールの本拠地である京都では
あまり知られていないのが現状なんですよね
口コミを広げる為に、こちらにもお願いします

京都市自慢スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1201332454/401-500

京都府庁スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1255183507/1-100

京都市役所スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1247304021/301-400

京都飲み屋スレ
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1253965270/1-100

京都新聞スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1246607053/1-100

【芸能】押尾学 初公判を前にモタつく“再逮捕” 「事件の背後には上場企業２社と政治家が絡んでいる」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1256176117/l50
【社会】押尾事件余波、警視庁が狙う「エイベックスのトップ側近」X氏…脱税事件の「ミューズコミュニケーション」実質的オーナーか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1256307367/
【社会】芸能プロ社長を逮捕　9000万円脱税容疑・・・東京・世田谷
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1256128625/
【芸能】デブ専だった！ホリエモン性癖大暴露「パンツはピーチ・ジョン」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1256201650/l50

ナ〜ニがほしいか、それやるぞ！

押尾さん、これから何して生活していくんだろ？
どこも雇ってはくれない・・・

>>32
ファン「私が養ってあげたい」

意外と暴露本を出版して、それが映画化。そしていつの間にか、芸能界復帰。

明らかな嘘でもまかり通るんだよね証拠がなけりゃ
この先罪を償わずに生きていくのマズイと思わないのかな

麻原みたいにキチガイ装うしかないなw

再逮捕まだ？

床をぺろぺろなめればおｋ

コモノっぷりが光る押尾大先生

《押尾被告は、「女性がコカインを服用していた」と主張した》

　検察官「どういう形のものですか」　押尾被告「『形』というと（どういう意味ですか）？」
　検察官「粉でしたか。錠剤でしたか」　押尾被告「粉です」
　検察官「色は何でしたか」　押尾被告「白です」
　検察官「他には」　押尾被告「ありません」
　検察官「事件の以前からこの女性と一緒に使っていたのですか」　押尾被告「使っていません」
　検察官「あなたの前で女性が薬物を使っているのを見たのですか」　押尾被告「はい」
　検察官「それを見てどうしたのですか」　押尾被告「止めたことがあります」
　検察官「勧められたことはありますか」　押尾被告「いいえ」

　検察官「止めたというのは事件より前ですか。止めた薬物は何ですか」
　押尾被告「物は見ていないんですが…。そういう薬物の話になって止めたことはあります」

　《コカインの粉を見たような発言をしていた押尾被告だが、今度は「見ていない」と言い出した》

　検察官「飲もうとしているのを止めたのではないのですか」　押尾被告「違います」
　検察官「では、実際飲もうとしている所を制止したのですか」　押尾被告「そうです」

　検察官「錠剤でしたか。どんな薬でした」　押尾被告「錠剤でしたが、中身は分かりません」

　《今度は薬物を見たような発言をする押尾被告。明らかに矛盾しているように聞こえる》
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1256305586/

＞検察官
どうでもいい事聞いてんじゃねーよｗ

人が死んでんねんで
すぐいる　とかｗｗｗｗｗｗ
ﾎﾝﾄクズだな　こいつｗｗｗ

検察は基地外

2009/09/27重度知的障害の被告あす地裁判決
ttp://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002392437.shtml
ttp://s01.megalodon.jp/2009-1024-1836-09/www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002392437.shtml

苦しいし見苦しい。

裁判でチンコだせばでかけれは説得力があるぞ。次回公判はだせや

こいつってなんで後ですぐばれる嘘を平気で次から次へと吐くんだろう？
恥ずかしくないのかな？
ばれてもみんな気にせずスルーしてすぐに忘れてくれるとでも思ってんのかね？

弁護士の先生
変死を何もなしで終了狙いより
刑五年を二年に短縮する戦術にかえたほうが良いのでは
民事との兼ね合いもふまえて

弁護士も刑訴法違反。
被告をいかなるときも弁護しなきゃいけないのに、放棄してたからな。
「押尾は白痴なので、日本語の使い方がいつだっておかしいんだ」ぐらいいえ。

＊お＊と＊こ＊ぎ＊　押尾先生の素晴らしい任侠道　＊ぎ＊り＊に＊ん＊じ＊ょ＊う＊


　　女に薬飲ませてキメる→「薬渡されたんだお！渡したんじゃないお！」

　　やってる最中に死んでしまった→マネージャーに即電話「オレいなかったことにするんだお！」

　　奥菜にふられた→おれさまをふるなんて許せないお！ヤリ写真をネットに流してやるお！

　　ウザイ報道陣に「オイッ！」と一喝→捜査員が手の振るえをとがめると「知らないお！知らないお！ボク知らないおーっ！！」



新しい男の形を開発した押尾先生に反吐が出そうですｗ

ここですか？ミカジョンと愉快な仲間に会えるスレは？

お塩のアホさで他の被疑者が薄れていくｗｗ
いくらもらったんだろｗ

「来たらすぐいる？」たしかにクスリの意味だと思うけど、
「すぐやる？」とか「すぐする？」じゃ直接的すぎて萎えるから、
「すぐいる？」って言い方するのも、変ではないと思うんだよね。
だから検察のツッコミは微妙だと思う。

「来たらすぐいる？」は、クスリ決めてすぐＨする？の、
両方の意味だと思うなー。

ペニス要る？
ってことだろ

あ、ちゃんとかいてあったわorz

>>53
いや、漢字としては「射る」だろ

苦しい言い訳はやめろよな！

言い訳がしょぼいな！

これからも、自分の中ではずっと苦しいだろうに・・・

考え方がアメリカ的だが、日本ではそれは通用しないぜ！

一生、嘘ついても苦しむのは自分！

そして、自分に周りで起きていることは、すべて自分の責任！

みんなで警視庁にメールしよう。
今回の裁判で押尾が嘘付きで、女性を殺したと言うことが証明されたんだからな。
以下のメールフォームからメールできる↓

https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/anket1.htm

その他タレ込みは以下のサイトから↓

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/anket.htm

テレビだと陰茎みたいな際どい単語、出てこないな。
それじゃ伝わらないよ。

「今日はすぐ俺のチンポ要る？」

アホやｗｗｗ

540 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/10/26(月) 22:21:13 ID:vm/rD70A0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091023/trl0910231517014-n1.htm
「女性から『全部飲んじゃえば』と言われましたが、断りました。１錠だけにしました。女性は３回飲みましたが、私は１錠だけ飲みました。『１錠なら大丈夫』と、自分で勝手に信じていました」

　《ＭＤＭＡは押尾被告の供述通り、女性が積極的に勧めたのだろうか。ではなぜ、押尾被告には、『１錠なら大丈夫だ』という根拠のない“知識”があったのか》

これって、１００％おかしな会話だな。全部だと最低４錠だろう。死ねって、いってるようなもんだ。女は、MDMAではなく、頭痛薬みたいなものだと認識してたじゃないか？
そもそも、全部で何錠？遺留物がついた証拠品があったの？全部ないだろう？押尾の供述だけだ。こんな馬鹿な話はない。

本当の人間のクズっているんだな。

どちらにしろ、見殺しにした事に違いはない。

何を隠しているのか、
そして警察や裁判所は何処まで、ふざけんなとまともに対応できるのか。

人は見殺しにしといて自分だけはしっかり守ろうとするんだな

下の下の人間
生い立ちから育て方まで全てを公開してほしい
反面教師として少しでも日本の役に立たせたい

お前らよりはマシさ

検察官いい感じ。突っ込んで聞くところがまたいい。
押尾が薬を持ってきたのは明らかで押尾の矛盾だらけの回答に検察の勝ちかなって感じた。