【政治】 社民党、子ども手当の所得制限導入にこだわらず

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ポーク‥‥φ ★

★社民党、子ども手当の所得制限導入にこだわらず

 社民党は2日、民主、社民、国民新3党の連立政権合意に盛り込んだ
子ども手当創設について、所得制限の導入にこだわらない方針を固めた。
子育て支援に積極的な姿勢を示すのが狙いで、支給額に関しても初年度は
民主党が主張する1人当たり月1万3000円(通常の半額支給)を容認する意向だ。

 予算編成の焦点の1つである子ども手当を巡り民主、社民両党がほぼ合意に達する
見通しとなったことを受け、与党調整は民主党と国民新党との協議が焦点となる。(02日 16:38)

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091003AT3S0200F02102009.html

▽関連スレ
【政治】 長妻厚労相、2010年度から支給を行う「子ども手当」法案を「来年の通常国会に提出したい」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1254369688/
2名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 07:14:50 ID:bFvopJkO
ふざけんな! 制限無しなら ただのバラマキじゃねえか
3名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 07:17:02 ID:NyqcZVNb
何兆円高だか財源足りないんだろ?
所得制限した方がいいんじゃね?
4名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 07:23:27 ID:Ct6S4taz
福島ガンバレ  金持ちに手当はいりません
5名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 07:27:31 ID:G+lyM0E4

これでは、国民の血税を金持ちに配ることになる

あまりにもひどいバラマキだ

6名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 08:41:50 ID:lbpgqbf7
子ども手当が不要です。
子供には、苦労して親に育ててもらう権利があるのです。
7名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 08:45:38 ID:KXd/nisf
在日ももらえるの?
8名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 09:08:54 ID:HOyrTEPH
一年目はなしで、その後減額か、所得制限掛けて行く方針だといいな?
微妙ならいなんで、0か100かは避けてほしいな
9名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 09:10:37 ID:BVhWTsCo
むしろ今こそ年収制限にこだわるべきだろう。
麻生さんの補正予算の見直しでも予定の3兆円はひねり出せなかったのだろう。
だったら年収制限を導入して支出のほうを減らさないと。
10名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 09:17:56 ID:yLj6hIKE
予算もないのに
失業者激増なのに

母子加算で沖縄旅行に行きたいとか抜かす馬鹿が
堂々とマスゴミに登場するんだから、
普通の親でも目的外の利用をするのは目に見えている。

外国人夫婦が平気で病院に言いがかりを付け始めている。

国籍も所得も制限せず手当てをばら撒くのは憲法違反にもなりうるよ。
一般労働者の生存権が脅かされているんだからね。
無駄をなくすなら、新規事業の無駄もなくしなさい。
11名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 09:46:26 ID:BD22vi1p
社民も政権につくと言うことがコロッと変わるな。
庶民のための政党じゃなかったのか?社民は。
つまんねえ政党だな。消えてなくなれ!
金持ちをこれ以上肥えさせても平気らしい。
なにが庶民の味方だ。あきれてものも言えんわ。
庶民の貴重な配偶者控除が廃止されてもかまわないときたか。
要するに今の政権は、票に結びつくことだけしか頭にないらしい。
日本は終わったな。
12名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 10:06:06 ID:wIz6n8lK
所得制限があると計算や審査をする役人が必要

どうせバラマキだろ?
余計な手間と人件費を使うな
それかバラマクな
13名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 10:46:54 ID:Ch6Vpn7D
>>2

民主党のばらまきは良いバラマキ
14名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 10:56:07 ID:xku4WE3x
所得制限も必要だがそれより日本国籍だけに限定しろ
15名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 11:47:52 ID:05jwaHve
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
16名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 11:48:45 ID:5ZDKuxpv
所得制限をすると、収入の少ないほうが手当てを入れると収入が多くなるんだよな。
例えば年収800万を基準に手当てを出すとすると。
子供3人の場合
年収7999999円の人は手当を入れて8935999円
一方年収800万の人は8000000円
収入少ないほうが儲かる。935999円も。
17名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 11:58:04 ID:5ZDKuxpv
不思議なのは、子供手当ては金持ちに必要ないという人が、今までの扶養控除
制度に文句を言って改正させようとしてないこと。扶養控除は、収入が多いほど
儲かる。収入が少ない人は扶養控除のメリットが0、そして10%、20%、30%と
収入が多いほどどんどん増える。おまけに地方税にも反映してどんどん高収入者
が得をする制度。こんな制度を容認しているくせに、金持ちと貧乏人に平等に
与える子供手当ては収入制限を設けろという。
18名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 12:06:43 ID:5ZDKuxpv
所得制限を設けろという人は>>16-17にきちんと答えてから書き込んで
ほしいな。
19名前をあたえないでください:2009/10/03(土) 12:47:04 ID:xku4WE3x
日本人だけにしろ
20名前をあたえないでください
でも母子加算を復活させるのに…