【国際】ゲーツ米国防長官、ステルス戦闘機投入は「中国は10年、ロシアは6年必要」=米軍制空権の優位不変示す

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆TvN8RkVODg @ターンオーヴァー(090622)φ ★
ゲーツ米国防長官は13日、下院軍事委員会の公聴会に提出した書面の中で、
中国が敵のレーダーに探知されにくい第五世代と呼ばれるステルス戦闘機を開発、
運用できるまでに10−12年かかるとの見解を示した。

また、ロシアについては、第五世代機を運用できるまでに約6年間かかるとしている。

このほか、長官は開発中の高性能戦闘機F35に関して、
今後5年間に500機以上を生産する目標を提示し、
ステルス戦闘機F22の生産を中止しても米軍の制空権の優位性は変わらないとの考えを示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090514-00000000-jij-int
2名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 00:10:22 ID:bAW3+LIH
米中戦争は10年後ということだな。
3名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 00:14:38 ID:kXHNw8Tg
アメリカってこんなことばっかり言ってるんだな
4事情通?:2009/05/14(木) 00:17:17 ID:S9myv3BO
F-22ラプターのステルス技術って機密とかいうけど、
実際は、日本の地方のあるメーカーの技術だって、佐藤優の最近の本に書いてあったが、
確かにステルス技術だけなら武器輸出には当たらないだろうな。
5名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 00:18:52 ID:+UWsi/Cc
つーか、実際に使う事態になったら地球終了なんだから意味なくね?
6名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 00:19:51 ID:dgdJsLcy
心神も10年後位には完成していてほしい
7名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 00:22:58 ID:K0P8OTeB
ところでオーロラは完成したのか?
8名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 00:30:30 ID:WVlFQ7Vh
制空権から空爆地獄の併せ技は
日本もやられたアメリカ伝統の十八番
9名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 00:31:46 ID:sdZaV3ME
>>8
その前に制海権を奪うんだよ。
10反・権謀術数:2009/05/14(木) 00:48:29 ID:c1zTLajW
空軍に新たな予算は必要ないという、大統領の意向に沿った内容か?
11名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 01:09:58 ID:tkIO06rG
FXを巡るすったもんだ

防衛省(内局)→理由はどうでもアメリカ製じゃなきゃダメ。旨みがないとダメ。←アメの犬・利権役人
航空自衛隊 →F−22じゃなきゃヤダヤダ。絶対アメリカが売ってくれるはず。←妄想オタク
海上自衛隊 →はるばる来たぜソマリア!今日もカレーが美味い。←漏洩オタク
陸上自衛隊 →アパッチ1機200億円になりました。←おめでたいぜ
財務省→このまま行けばF−4分防衛費が純減できてウマー。←支那の犬
防衛族→うまい(金)話ならどれでもいいよ。←いずれ疑獄で逮捕?
前防衛大臣→確かにF−2の調達打ち切りを決めたのは僕です。でもこうなるとは・・・←軍事オタクの後悔
現防衛大臣→シベリアンコントロールは守られた。←何処の飼い犬だ!
某航空幕僚長→タイフ−ンでもいいじゃないか。←ネ申いや田母神
官邸→田母神はけしからん!←エセ保守・親米ポチ
ホワイトハウス→どうなるにしても高く買えよ!←究極のジャイアン
アメリカ議会→F−22の対日輸出は許さん!←支那との商売上の遠慮
LM→こうなったらF-35を高く買ってもらおう。←余裕の軍事企業
ボーイング→F−15のステルス版開発始めました。←F−15FXはどうなった?
英国→いやーF−35の開発にお金が掛かりすぎちゃって。タイフーン欲しい?←善意の提供者?
三菱重工→どうでもいいけど早く決めてくれないと航空機(軍事)部門の技術者維持できないよ。←民間機にシフト?
下朝鮮→チョッパリがF−22なんてとんでもないニダ!タイフーンなんてとんでもないニダ!←どうでもニダリスト
支那→クックッ!この間にステルス機(F−22パクリ)を開発するアルヨ。←漁夫の利
国民→???
12名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 01:15:28 ID:5kgxrbU/
単にアメリカのレーダーがしょぼくて
実は既に投入されてるとか
13名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 01:44:53 ID:zk+yYA2P
14名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 01:46:46 ID:86Qx79GJ
ってかベトナムからずっと勝った試しがない国じゃんダメリカw
15名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 02:01:49 ID:JNgK2KIe
情報を盗んでコピー生産するまでの年数ですね、わかります。
16名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 03:42:30 ID:xMBmQj/A
>>15
かつて中共はMiG21をコピーするまでに20年掛かったからな。
あれから40年近く経ったから、今度は10年で何とかなるだろうって話か。
17名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 06:02:24 ID:TxbFA9A3
ちなみにステルスの計算式は旧ソ連が最初に編み出した
ただコンピュータテクノロジーがショボイ為に実用化が難しかった

アメリカはその計算式をパクッタ訳だけどなw
18名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 06:59:46 ID:uck/dMFt
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   ゲ───────ツ!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /
19名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 09:46:09 ID:OGfsOe0u
>16
su27は一年でコピーしましたが
20名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 12:54:14 ID:0fS7HGz0
>>11
まとめ乙

露助とフランスさんもあればさらに面白いかも
21名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 13:43:28 ID:c5KsKOiW
技術だけなら日本は船舶、建造物にも利用してるし
それを支える技術は主に中小企業
それらが買い占められると日本の大企業が成り立たないし
技術、知的財産の海外流出で
何れ日本企業の将来が危うい
22名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 18:12:39 ID:fHotZFTz
>>19
その結果が百数十機製造して稼働機は18機って有様って話もあるけどね。
23名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 19:52:13 ID:3OW1PdRh
多少、知識のあるヤツならわかるけど
「軍事」というフィールドの中で
"10年"は明後日、ましてや"6年"など一時間後程度のものだわなw

国防長官のくせにアホなのか?w
いや、就中"暫くは大丈夫"というのが事実だとしても
「優位不変」なんて世迷い言を吐く馬鹿が国防のトップでいいのかね?w
24名前をあたえないでください:2009/05/14(木) 19:56:56 ID:2yUIWv6H
アメリカの釣りだろ。
25名前をあたえないでください:2009/05/15(金) 07:38:55 ID:po1Dzud/
>>22
それ5年以上も前の導入初期の話。
整備体系も教育体系も日進月歩で改良して、着実に稼働率↑事故率↓にしてきている・・・という話が西側で出たのがだいぶ前
26名前をあたえないでください
日本がステルス機を開発して運用するにも10年-15年は必要だろう。
その意味で中国と大差はないよ。
何しろ、中国は基礎技術はまだまだ未熟と言っても、イスラエルから設計図を買ったとか、ロシアの戦闘機技術をぱくったとか言われながらも第四世代機を自前で開発した経験があるが。
日本ではF2を日米の共同開発に終わったのを最後に、自前で戦闘機を開発した経験がないからね。
技術実証機に過ぎない、心神をベースに第五世代機を開発するには、やはり十年は必要になる