【社会】「上告しない」→有期刑を求め上告へ…秋田連続児童殺害の畠山鈴香被告

秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、殺人と死体遺棄の罪に問われ、一、二審で
無期懲役とされた畠山鈴香被告（３６）の弁護側は８日、上告する意向を明らかにした。

これまで弁護側は上告しない方針だったが、主任弁護人は同日午後、畠山被告と
面会したことを明らかにした上で、「本人の意思を確認し、上告することに決まった」
と述べた。詳しい内容は明らかにしていない。

仙台高検は同日午前、「適法な上告理由を見いだせなかった」などとして、上告断念を発表していた。
仙台高裁秋田支部は先月２５日の判決公判で、死刑を求めた検察側、有期懲役刑が
妥当とした弁護側双方の控訴を棄却した。

判決によると、畠山被告は２００６年４月、藤里町の橋の欄干から長女彩香ちゃん＝当時（９）＝を
川に突き落として水死させた。同年５月には二軒隣に住む米山豪憲君＝同（７）＝を
自宅玄関に誘い絞殺した。

*+*+ jiji.com 2009/04/08[19:05] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009040800691

http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238683840/3

最高裁で縛り首だな

上告した後、無期懲役→死刑
ってのもありえるの？

娑婆に出たくて仕方ないんだろう
色情狂らしいから

10秒内将以下？色文字（引号内的部分）？入？？？，并按下"書き込み",方可？？？？。(如超？？重新？？）

"写真
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238683840/3

弁護人に丸めこまれたかな？

>6

お隣の国の人、御苦労さん

>>4
減刑が目的の上告だから無期以上は無い。

>>9
そかー�d�d　デメリットがなきゃ
上告するほうが徳なんだなぁ

遺族は検察審査会に訴え出るべき。

有期刑で100年とかにできないものかね？

まったく反省してないなこのババア
出所したら秋田の用水路にはまって死ねばいいのに

>>12
法律を変えない限りできない
法律を作っているのは政治家と役人
どちらにも期待できないね

反省してなかったので死刑にしませんか

>>4
検察が量刑不当で死刑を求めて上訴し返すべきだ

せめて反省しろよwww

かくかくしかじか
普通に生活している納税者の生活者に対しても税金は大切に使いましょう
納税者の税金で犯罪者が上げ膳据え膳で３食マトモに食べられる事態がアリエナイヨ

冤罪ならわかるけどここから減刑ってありえるのか？？

>>18
そのとおり！！
さっさと死刑にしろ！

この女、人間のできそこない。更生期待したって無駄、生きたまま輪切りで死刑だろ。
遺族の悲しみに応えられない判決って何だ？
司法が模範を示さないから、正直者がバカを見る世の中になる。
バカと犯罪者に住みやすい日本になってないか、本気で悔しい。

「無期懲役のことを考えるだけで心が壊れそう」
「無期懲役は一番嫌だ。いつまで我慢すればいいか分からないから」
「知らない人との（労役の）共同作業や、新しい場所に行くことが怖い。長い懲役は耐えられない」

自己中すぎる

「無期懲役は一番嫌だ。いつまで我慢すればいいか分からないから」

死刑で楽にさせてあげたらいいのに。

減刑か現状維持しかない上告ってひどいと思う。

死刑死刑の書き込みするのそろそろ秋田？
でも、死刑死刑の書き込み見るほうはもっと飽きてるし。
つまらないからどんどんめん遠くなってしまうし。

上告したらどうなるの？

どこで間違えたかというと、
最初のめぼしい犯人の見当のとこで間違えてる。
ここに、壕チジを候補に入れといたら

この事件もののみこどに解決したと思うけどね

冤罪かどうかは別として証拠について話し合われてないのは不愉快
　あの弁護士じゃ無理か