【全焼】 母が喫煙　３歳から８歳の留守番３兄弟が死亡した火災　火元の和室にライター

★母が喫煙　３兄弟死亡火災　火元の和室にライター

　８月３０日、兵庫県明石市の民家が全焼し留守番をしていた３歳から８歳の
兄弟３人が死亡した火災で、火元の１階和室にライター３個が残っていたことが
明石署の調べで２日、分かった。

　同署と消防が実況見分したところ、１階北側の和室でライター１個と
ライターの金具部分とみられる金属２つを見つけた。母親（３３）がたばこを吸うという。

　また、外部から侵入した形跡はなかった。同署は出火原因を詳しく調べている。

　一方、３人を司法解剖した結果、死因は長男（８）と次男（５）が焼死、
三男（３）は一酸化炭素中毒だったことが分かった。

スポニチ　http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080902048.html

煙草原因の火事で3人も死んだかw

ＤＱＮの子供は早死にする

ま、仕方ない

どうせ母親は悔い改めやしないんだろうな、今後もタバコをすぱすぱと。

なんの罪も問われないのだろう。
むごい話だな。

喫煙者は死刑にしとけ

着火する時に暗証コード押さないと作動しないようなライター発売すれば売れるんじゃない？
田舎だとタバコ以外にもライター使うことあるしねえ．．．
それか、アメリカで売ってるようなやたらと着火が難しいタイプ（小さな子供には着火不可能）にするとか。

ヤニ厨は死ぬよ

親が吸ってると、
子どもは興味もっちゃうんだよね。

3人で仲良く火遊びしたんだろうな

やはりバカ親だったか。

好奇心旺盛な男の子３人留守番させて、ライターを３個もしかも、
子供の手の届く範囲にしてしまうって充分ＤＱＮだろ。
過去にも同様な火災何度もあっただろうに。
バカ親はﾆｭｰｽも見ないんだろうな。

どうせスパスパ吸って普段の生活を紛らしてたんだろ。
１００％ＤＱＮ母親の責任→尊い3人の子供の生命奪ったんだよ。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1220262815/649

秋葉原事件の野次馬に新情報がありました。
確認をお願いします。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1220262815/l50
発覚スレ

>>7
停電したときとか困りそうだなｗ

生命保険でウハウハなんてないよね

>>14
充分考えられる。

�@直前に火災保険、３人の子の生命保険に加入（小さい子供は割安）
�A遊ぶものを与えず、ライターを3個放置（子の人数分）
�B普段からﾗｲﾀｰ着火時に子供に見せつけ、興味心そそる

こういう下準備は万端だったかも

普通ならかわいそうだなぁ、と思うところなんだけど
小さな子供がいるのに禁煙しないってどうなんだろな

要は子供がライターで遊んでいたと言いたいわけね。

煙草を吸う母親＝DQN、とか何かと意見が極端すぎますね。
その自分達の考えがメディアや他人に刷り込まれたものであることに
気付けばそれほど特定の考えに固執できないと思うのですが。

昔親が留守中にマッチを組んで積み上げ
キャンプファイヤーとかいって火遊びしたなあ…
天井近くまで火が上がることもあったがよく火事にならなかったものだ…

>>18
＞煙草を吸う母親＝DQN
確かにそうは言い切れない。

ただ、子の前では窓あけて風通しのいい場所で吸うとか換気扇の前で吸う
とか気配りして欲しいと。
この母親がそれを実行していたかどうか分からないが、ﾗｲﾀｰを子の眼の届く
範囲にﾗｲﾀｰ放置してた事実は覆らない。
そもそも、そういう気配りできる人なら、ﾗｲﾀｰ放置もないと見るのが自然。

今頃、後悔の嵐になってるだろう母親は。
ﾗｲﾀｰ置き去り・・・そしてしいては喫煙の後悔まで。
母喫煙者じゃなければ絶対に起きなかった火災だからな。

うちは誰もタバコは吸わないけど、
仏壇の引き出しの中に、ライターとマッチがある……

>15
小さい子は生命保険は割安…

確か生命保険は子供の年齢でなく、親の年齢でかけるんじゃなかったかな。
親が若ければそのぶん掛ける年数が長くできるから安くなるんであって、高くなるのはその反対の場合かな。
ってか、うちが掛けている保険だけこうじゃないよねgkbl

>>20
同意です。
ただ、自分の不注意で子を亡くした母親をこうやってネットで
バカだアホだ生命保険狙いだ、と叩いているのが可哀想で。

母親の立場をよくわかってる人は、昼間から外出する時に
雨戸を閉めて外から鍵をかけるのは、どういう理由だと思われますか？