【軍事】 「米国を狙ったミサイル迎撃」など憲法解釈で禁じている集団的自衛権の行使容認を提言 有識者会議、福田首相は否定

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ランボルギーニちゃんφ ★

★集団自衛権行使容認を提言 安保懇、首相は否定(06/24 22:19)

 集団的自衛権行使に関する憲法解釈見直しを検討してきた政府の
有識者会議「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」(座長・柳井俊二元駐米大使)は
24日午後、福田康夫首相に最終報告書を提出した。
検討対象としてきた「公海上での自衛隊による米艦船防護」など4類型ともに
実施可能と結論付け、集団的自衛権行使容認に向けて従来の憲法解釈の変更を求めた。

 ただ首相はこの後、官邸で記者団に「(解釈を)変えるなんて話をしたことはない。憲法は憲法だ」と述べ、
解釈変更を否定した。安倍晋三前首相の肝いりで設置された懇談会の報告書が事実上たなざらしになるのは
必至といえる。

 報告書が実施可能としたのは、ほかに
(1)米国を狙った弾道ミサイルの迎撃
(2)国連平和維持活動(PKO)で他国軍への攻撃に反撃するための武器使用
(3)共通の目的で活動する多国籍軍への後方支援−の各類型。

北海道新聞 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/100806.html?_nva=16

▽過去スレ
【政治】 参院選惨敗で安倍首相の求心力低下 集団的自衛権憲法解釈見直しは不透明に…安全保障懇談会
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186787484/
【自民党】参院選の争点「憲法改正や集団的自衛権の問題がテーマだと言っていたら自民党はガタンと負ける」…加藤紘一元幹事長
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171145101/
【政治】安倍首相「憲法解釈で禁じている集団的自衛権の行使、日本版NSCで研究も」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172608942/
【政治】自衛隊の武器使用基準を「国連基準」に緩和…集団的自衛権に関する有識者懇
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186756669/
【自民党】集団的自衛権行使には国会の事前承認が必要との考え 石破元防衛庁長官が「安全保障基本法」(仮称)の私案提示
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166658089/
2名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 06:31:47 ID:meFE7ccB
中国軍に編入します。
3名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 06:32:42 ID:liOUlMq9
正直、これはおススメできない

改憲するのが先だろ
他国のミサイルを打ち落としたら
その国と自動的に戦争になるぞ
どうするんだよ?
4名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 06:37:07 ID:h4bjvZQF
解釈なんて何でもありだな。
あんな押し付け憲法でも死文化するのはどうかと。
5名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 06:37:10 ID:rQuQpJS+
日本の税金を使ってまで米国民を守るような憲法解釈が必要か?
6名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 06:44:26 ID:bBWOh5qc
日本には関係無い話です
7名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 06:57:37 ID:hhBzis9A
低脳左翼
8名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 07:01:55 ID:fSctn9xt
北朝鮮早く撃ってこい。
9名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 07:22:48 ID:bBWOh5qc
日本は利用されているだけ。MDで日本の金と技術を米国に吸い上げられている。
10名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 07:29:11 ID:gOTl0Xav
モレもアメリカを日本が守る必要はないと思うよ。
そもそも、日本の軍隊を解体させ、九条なんぞの
おきみやげを置いていったのはアメリカだ。
アメリカは自国の利益のためにはなんでも
やる国だ。そんな国のために日本が犠牲になる
必要はないと思う。
憲法改正して日本は日本人自身がまもるべき。
防衛費が高くつくとか言ってる奴いるけど、
中国、アメリカの朝貢費と比較すれば、むしろ
安くなるだろう。
中国・アメリカの奴隷国になることはもうたくさんだ。
そろそろ、日本人もアメリカの日本がすべて悪いとする
自虐的マインドコントロールから抜け出してはどうか。

11名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 07:52:29 ID:NRkBvMa+
>>3
日本の領空を通り越していく場合は打ち落としてもいいんじゃ?
12名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 07:54:41 ID:7URih3W9
アメリカに国防を依存している以上、アメリカを守ることは自国防衛そのものなんだが。
13名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 08:05:29 ID:AYKtI5Ht
片務条約からは脱却しないといけないだろう!
14名無しさん@九周年::2008/06/25(水) 08:30:11 ID:kqZ5FY0l
>>1
>政府の 有識者会議

やめれ! もうこんなん。

国会議員が何百人もいるだろ!

素人に相談して その結果が小泉の 全ーんぶ 民間マル投げ

無責任政策 で 今混乱してるんだが。
15名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 08:52:20 ID:dXrtwf/8
日本領空をまたいでミサイルを撃ち込んでアメリカと戦争するような国が
その間にある日本を無視するわけがないw
16名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 09:04:32 ID:xEwPrlkd
日本を守らない米軍を守る必要あるのか?
領土問題にも知らんふりのアメリカはもう同盟国ではない
アメリカは自分の国に利があるときだけ同盟を口にする
17名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 09:21:36 ID:bBWOh5qc
安保は解消するので日本に関係ありません。
日本へ原子爆弾を投下した米国が核攻撃受けて何か問題でも?
18名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 09:46:46 ID:OLwQWXKw
アメリカにそこまでマジに戦争売る国がある場合日本無視することはないんだから
憲法骨抜きにするためだけの提言だな 改憲議論が勝てそうにないから姑息な手に出てるだけだろ
19名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 09:59:44 ID:6byMeE9Q

日本の金で米国本土防衛。

そんなに予算が余っているのか?
20名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 10:13:50 ID:tSlMoQHs
中東の方がきな臭いから、当分止棚上げ。
21名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 10:17:31 ID:yKN2ik4p
アメリカにミサイルが届いたほうが、その国は滅びるから、わざわざ撃ち落とさない方がいい。
22名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 10:41:09 ID:RA4bhl49
じゃあ、同盟ってなにかね?
23名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 11:01:53 ID:XiMlsemn
同盟?どことですか?
24名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 12:19:59 ID:QAzD911J
孤独な日本国。結局、軍事力、核兵器 が 無いと 話にならん
25名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 12:31:07 ID:uGv0O2wQ
「戦略的互恵関係」が変質し「日中同盟」を言い出し実質属国になる。と30年後
言い出す。予感。こいつら日本国民のことは頭にない。
26名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 12:34:37 ID:uGv0O2wQ
得意の福田外交炸裂。外交とは金を配ることなりを実践。内政と同じ。早く麻生に
換われ。
27名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 12:40:21 ID:uGv0O2wQ
また一定層の支持率を自力で落とす。内政だめ外交ダメ。一帯何が得意の分野だ。
内政ダメな奴が世界基準の外交が出来るとは思わんが。
28名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 16:34:39 ID:sNOndmKX
アメリカに撃ったかどうかって簡単に分かるもんなのか?
とりあえずこっち方面に向かってるミサイルは全部迎撃対象にすればいいじゃん
29名前をあたえないでください:2008/06/25(水) 17:53:30 ID:XiMlsemn
某半島からなら北海道へ向かえば米国当確
30名前をあたえないでください
自主防衛に転じた方が安上がりじゃない?

グアムに日本の予算で基地を作るとか、どう考えてもやり過ぎ。