【富山冤罪事件】 録音テープ報道に県警本部長が不快感　一方、県弁護士会は当時の弁護体制を調査へ [06/27]

誤認逮捕の録音テープ報道に不快感　　富山県警本部長

吉田光雄富山県警本部長は、二十五日に県議会予算特別委員会で、婦女暴行容疑などで
逮捕された男性（四〇）が約二年間服役した後、無実が判明した問題に関連し、男性と当時
の取調官の電話でのやりとりを録音したテープが一部のテレビで報道されたことについて
「視聴者に不公平な印象を与えたのは非常に残念だ」と述べた。

江西甚昇氏の質問に対し、吉田本部長は「男性から突然電話が掛かり、対応に戸惑ったもの
が放映された」と説明した。

2007年6月26日付富山新聞27面より。

（記事画像から依頼者に起こしていただきました。）
http://uproda11.2ch-library.com/src/1111721.jpg


富山冤罪、男性「十分な弁護なかった」県弁護士会が調査へ

富山県氷見市の男性（４０）が２００２年、県警に婦女暴行・同未遂容疑で逮捕され服役した冤罪
（えんざい）事件で、県弁護士会の「冤罪事件調査対策委員会」（斉藤寿雄委員長）が２９日、
男性から聞き取り調査をする。

弁護士３人が約３０分間、当時の取り調べ状況、国選弁護人とのやり取りなどを男性に聞く。男
性は「逮捕直後に弁護士と接見した際、容疑を否認したにもかかわらず、十分に弁護してもらえ
なかった」としており、調査対策委に説明を求める。

調査対策委は冤罪発覚直後の今年１月に設置され、男性からの聞き取りを要望していたが、
男性は「弁護士に不信感がある」として消極的だった。

しかし、調査対策委が「県弁護士会所属の弁護士が担当したことから、弁護士会にも責任の一端
がある」と説明したため、受諾したという。
調査対策委は、国選弁護人からも報告書を提出させるなど調査を進めており、来年３月をめどに
報告書をまとめる方針。？？

（2007年6月27日14時41分？？読売新聞）？？
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070627i405.htm


■依頼スレ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1182861295/2/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1182861295/7/

■関連スレ
【司法/富山】 冤罪事件のアリバイ示す通話記録を再審に提出へ [06/15]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1181908786/

おいおいおいおい

国選弁護人が真剣に弁護するわけないだろ、常識的に考えて。

動画くれ

吉田光雄富山県警本部長
は
悪の枢軸

非常に残念とか阿呆なことほざいてねえで、ただただ平謝りして然るべき事だろ
コイツ、ミートホープの社長と心根はおんなじだな

いいんじゃね？悪いことしてなかったら公表されたっていいんじゃね？

やましいことがあるから不快感なんだろ？公開取り調べしてみろよ！

尋問のやり方も時代とともに変えていくべきだ。

中で何やってんのか本当に信じられなくなるわ

光市の事件での弁護士みたいに昔から腐ってる弁護士はいるんだな。

あー悪かったなー、って不遜な言い方、例え突然電話が掛かってきても言わんぞ。

あれで刑事が直接会って謝罪してないのが明らかになった。

今の刑事事件の半分近くは冤罪か、冤罪スレスレでしょ？
で、罰金・科料でも面倒臭いから支払って泣き寝入りでしょうな。

本部長は、光雄

ニンニク臭いな

国家予算の１％も司法に回してないんだから、こうなるのは当たり前。

道路作る前に司法制度維持に予算回せよ。

>8

かなり昔だけど、被告人が無実（つまり冤罪）を訴えていたのに、弁護士がそれを無視して勝手に「反省していますので寛大な処置を・・・。」とやっちゃって、無罪判決の後に被告人から訴えられたことがあった。

＞視聴者に不公平な〜
不公平なのは、警察でしょーに。

あんだけ無茶苦茶やっといて不公平も糞も無い。
不公平と言うのなら警察側も取調べを録音録画して開示しろよ。

国選弁護人の山口さんは取材拒否してるようだ

吉田光雄
コイツが不祥事だらけの富山県警のドンか

富山県警本部の総務課の村上という人に問い合わせたら「取調室のやり取りは、新聞社と被害者のでっち上げ」と言ってました。
富山県警本部
0764412211

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/swf/1142046287/630

>>18
本当にそう言ってたの？

>>18
きみを疑っているわけではないが、
それが事実無根だった場合逮捕されることもあるよ？

富山県警最低だ

「レイプするなら富山にいらっしゃい　富山県警だから大丈夫」

富山県観光推進狂会

>>13
その裁判や弁護士はどうなったの？

日本の警察の取調べは精神的には中世から何も進歩していない。
流石に直ぐバレるような肉体的拷問はないが、
心理的には石抱き、木馬責め、駿河問いのころと何も変わっていない。
取調べに民主的な要素など全く無く、
その実情が日米地位協定見直しの障害ともなっている。

『悪かったなぁ』





無実の人を刑務所にぶちこんでおきながら
この言い方はないよな。

>>21

私も富山県警本部の村上氏とは何度か話しました。
耳障りのいい言葉を選びながらではありましたが、18と同様の事を言われました。
北日本新聞にそのまま伝えて返答を求めたら、新聞社は反論してきました。
またそれを村上氏に問いただすと、さすがに分が悪いと思ったのか、また耳障りのいい言葉を選びながら非を認めました。
訳が判りませんね。

人口の1%にも満たないところだろ。
http://www.pref.toyama.jp/gaiyou/gaiyou.html

司法も談合になってるんじゃねぇか。

取調官の証人尋問再度申請　県警誤認逮捕問題で弁護側 
2007年06月29日 

県警の誤認逮捕問題で、無実が判明した男性（４０）＝再審公判中＝の主任弁護士が二十八日、再審初公判で申請し「必要性がない」として却下された県警の取調官の証人尋問を、七月の第二回公判で再度求める方針を明らかにした。 
男性のＤＮＡと犯行現場などから採取したＤＮＡの鑑定結果の提出も求める。 
主任弁護士によると、男性は今後、国や県に誤認逮捕の損害賠償を求める国家賠償訴訟を起こし、当時の取り調べの実態を解明するために取調官を証人申請することを検討している。 
だが、被告が原告の請求をすべて受け入れる「認諾」や和解協議に入った場合は審理が行われず、捜査の実態を明らかにできなくなる恐れがあり、再申請する方針を決めた。 
県警と富山地検は、ＤＮＡの鑑定結果の存在を明らかにしていない。 
主任弁護士は「捜査で鑑定しているはず。不一致という鑑定結果は誤認逮捕の決定的な証拠」としている。 
再審の第二回公判は七月十八日、地裁高岡支部で開かれる。
 
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070629/5663.html

守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/

県弁護士会がえん罪男性から聞き取り  
録音・公開めぐり不信感、わずか１０分ほどで席を立つ   

県内の男性が強姦などの事件で服役した後に無実が判明したえん罪事件で、県弁護士会が原因究明のために設置した調査委員会が、２９日男性本人から話を聞きました。   
しかし、男性は委員会の対応に不信感を示し、わずか１０分ほどで席を立ちました。   
調査委員会の斉藤寿雄委員長など３人の弁護士は県弁護士会館で男性から当時の取調べの状況などをおよそ３０分間にわたって聞く予定でした。   
しかし、男性側が調査でのやりとりを記録用に録音し、その内容を自由に公開することを要求したのに対し、  
委員会は「調査がやりにくくなる」と拒否し、両者の意見が合わなかったことから、  
男性はわずか１０分ほどで席を立ちました。   
男性は「話になんないんで、『帰ります』ということで出てきただけですから」「あれはただ自分たちのためにやってるっちゅう感じで、  
別にそういうことでしたら調査委員会も解散してなくしたほうが、僕はいいと思います」   
調査委員会では、男性から何度か聞き取り調査をして、来年３月をめどに県弁護士会に報告したいとしていましたが、男性は、今後聞き取り調査に応じる気はないと話しています。   

http://www2.knb.ne.jp/news/20070629_11956.htm
http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070629_11956_h.asx
【ニュース映像：県弁護士会館に入るえん罪の男性(２９日午後４時すぎ　富山市）】 

弁護士会聞き取り調査、わずか10分でもの別れ
 
県西部で起きた婦女暴行えん罪事件で、県弁護士会が設置した「えん罪事件調査対策委員会」が29日、えん罪被害者の男性から聞き取り調査を行う予定でした。
しかし、調査内容の録音を巡って、調査対策委と男性の意見が対立し、両者はもの別れに終わりました。
えん罪の男性は、事件当時からの弁護士への不信感を理由に、これまで弁護士会の調査を断ってきましたが、今回初めて調査対策委の聞き取り調査に応じることになり、29日、県弁護士会を訪ねました。
聞き取り調査について、男性とその代理人は調査内容の録音を希望しましたが、調査対策委側は、聞き取り調査は非公開だとして録音を拒否。
このため、録音を巡るやりとりを重ねただけで、聞き取り調査にまで至らず、わずか10分間ほどでもの別れに終わりました。
委員の1人は「録音自体は許可できるが、それを公表することに関しては、委員会として現時点では認めることができない」とコメントしています。
もともと調査対策委は、えん罪を生み出した捜査当局の実態から、弁護士、裁判官の問題までを視野に入れて調査・検討するとしていましたが、非公開でコトを進めるという姿勢が、皮肉にも「密室の取り調べの再現」と受けとめられたのかもしれません。  

http://www.tulip-tv.co.jp/ref/index.php?module=Ref&action=ShowNewsDetail&eno=2879&pm=pc

痛いよなあ。弁護士会も。

＞不一致という鑑定結果は誤認逮捕の決定的な証拠

ＤＮＡ鑑定をした可能性は高い・・・？

>>35
やったんだよ

島根市の真犯人が鳥取県警に逮捕されたから「隠蔽」できなかった！？

おう悪かったな←長能善揚
おう悪かったな←長能善揚
おう悪かったな←長能善揚
おう悪かったな←長能善揚
おう悪かったな←長能善揚
おう悪かったな←長能善揚

http://uproda11.2ch-library.com/src/1111721.jpg

これ、どこかに残ってませんか？

>>39
起してあるとおりのベタ記事だよ。

無辜の人間を「破滅」させることが警察の仕事？

【山口】タクシー運転手をナイフで刺した医師、不起訴に・・・理由は言えないと地検
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183566989/l50

>>42
殺人未遂が不起訴！？

nyとかで富山県警の内部情報流出しないかなぁ
きっと冤罪の山だろうなぁ

18日に公判傍聴しよ

冤罪というより（ほとんど？）犯罪だと思う。

＞男性から突然電話が掛かり、対応に戸惑った

男性の方は、突然ぬれぎぬ着せられ服役までしたわけだが。

便後紙はしょせん便後紙

男性に白羽の矢が立ったのは何故だ？

「犯人役」に適していた、とか？

変な話

警察官になればあらゆる犯罪し放題って世界だな

冤罪というより・・

富山冤罪：取調官の証人尋問　男性が再申請へ 

富山県警による冤罪（えんざい）事件で、強姦（ごうかん）罪などで服役後に無実と分かった男性（４０）の弁護団は、富山地裁高岡支部で１８日にある再審の第２回公判で、当時の県警取調官の証人尋問を再申請する方針を固めた。 
弁護団は先月２０日の初公判で証人尋問を申請したが、藤田敏裁判長は「必要性がない」として却下している。 
男性側は、年内にも国家賠償請求訴訟を起こし、その場でも取調官の証人申請を予定しているが、国や県側が男性の請求をすべて受け入れた場合は尋問ができない可能性が高い。 
このため、捜査手法の実態解明には尋問を再審裁判の場で行う必要があると判断している。 
初公判で申請が却下されたことについて、男性は「裁判に絶望した」と語っており、弁護団は「（第２回公判で行う）被告人質問で取り調べの違法性を証言してもらい、取調官の尋問が不可欠であることを訴えたい」としている。 
【茶谷亮】 

毎日新聞　2007年7月14日　15時00分 
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070714k0000e040068000c.html

「裁判に絶望した」

人権を蹂躙するのが司法の仕事だとおもっているのかも・・

女児（9）のスカート内を盗撮した警察官を逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184687041/l50

今日、二回目の公判です。

>>55
少女趣味？

誤認逮捕された男性から突然取り調べ官に電話があった
ことを富山県警は問題にしたいようだが、
男性が突然誤認逮捕されていきなり取り調べを
受けたことは問題ないとでも？

不公平というか
謝罪の気持ちが欠片も感じられん応対だけは記憶に残ってる
『おー』とか『あー』とか『仕方がない』とか
せめて丁寧語くらい使えやと。

今日、２回目の証人申請も認められなかったし、あとは国家賠償訴訟の場に当時の捜査関係者を引きずり出す策を。

捜査員のしたことは「犯罪」だと思う。

それを「仕方ない」と言っているカスは逝ってよし。

冤罪にした警察に対する処罰を求めます　処罰がなければ警察はただの権力横暴に過ぎません　
あと、警察が犯罪を犯したら、「実名」報道すべきです。警察だけ実名報道されないのは納得が出来ません　

日本の司法に「正義」はないのか？＞＜

無辜の人を破滅させることが（司法の）責務なのか・・・？

【社会】「試薬の色変化を正しく理解してなかった」で誤認逮捕、13時間後に釈放 検査でＭＤＭＡ→実は抗うつ剤 警視庁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185283764/l50

このスレはオレがいる限り！絶対に！永久に！永久に！無くな（以下略

「げんきっこどうぶつ」て何だ・・・？

頭のよくない動物みたいな人間は珍しくないぞ（＾−＾）ｂ

真犯人を逮捕したのは鳥取県警？

富山県警は馬鹿？
早く解散しろ
富山県内は新潟県警と石川県警に任せていいよ

この冤罪の人結局賠償金や慰謝料もろもろいくらもらえるの？

冤罪というより警察による犯罪だと思う＞＜

アリバイを揉み消し（無視？）て、証拠（物証等）を捏造するのが警察の責務だと洗脳されていないか？

男性も、、、やっていない、潔白であれば（簡単に？）罪を認めるべきではない＞＜

足跡が一致しない（ＳＩＺＥが異なる？）、電話の通話記録からアリバイがハッキリしてたのであれば出鱈目な（？）捜査ということになる。

そもそも、男性を疑ったのは何故か？

「犯人役」に適していた、捏造するのに・・・

犯罪を取り締まるのが（警察の）責務ではないのか？

（捜査員による事件の）全容の解明と再発防止が急務だと考えます。

副署長、署長、本部長にも（少なくとも？）監督責任があるのでは・・・

【社会】 押収品携帯電話の「電池が切れてデータが消えてしまった」 鹿児島地検側が謝罪　12人全員お無罪が確定した公選法違反事件
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186610564/l50

人殺し軍団

富山県　T波市 N砺市方面
セダン黒 違法マフラー
ＤＱＮ顔２０代後半男　

富山県　N砺市方面 I波町
ステーションワゴン 赤　違法マフラー
DQN ２０代後半男

富山県　T波市 N砺市方面
SUV 黒　違法マフラー
DQN　肥満　２０代後半男

富山県 T波市　N砺市方面
ワゴン白　違法マフラー
２０ナルシスト妻子持ち男

再審請求のために、鑑識の写真を大きくして「怪我がない」ことを明示したが、弁護士会館の受付には分かっても、裁判所の事務官や裁判官には理解できないようだ。
鑑識の写真
http://ivory.ap.teacup.com/proof2006/3.html
(上記の写真は、路上で自分で転倒したときの創傷に近いです。
どうして、全身打撲、挫傷なのかね？)
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/

男性が「犯人役」に適していたから？

服役中に父親が死ぬなんて都合が良すぎるな。
富山県警に口を封じられたのでは？

法曹関係はチョンばかりだから　こんなことに

【社会】 “警官、女性を射殺した後に拳銃自殺”で、遺族に退職金支給へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187702457/l50

>>32
いまだに糞弁護士どもは録音すら認めねーのかよｗｗｗｗ
エジソン以前だなｗｗ

便後紙もようやく自分の非を認めるようになったのか。

【警官・女性射殺】 「退職金１２００万円」に批判殺到…「警官、拳銃使うな」「男性警官に女性との出会いを増やせ」なども
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188283378/l50