【高崎経済大学】学長が退任へ　単位不正認定など引責　女子学生自殺による混乱も影響[04/28]

高経大学長が退任へ　単位不正認定など引責

高崎市立高崎経済大の木暮至学長が担当するゼミで、授業回数が不足しながら単位を不正に認定した
事実が分かり、同学長が近く退任する見通しになったことが25日、明らかになった。同大は5月9日の
評議会で協議し、6月下旬の開学50周年までに新学長を選出する方針。

同大は女子学生の自殺をめぐり准教授を懲戒免職とし、この処分を不服として元准教授が法的措置を
検討するなど混乱が続いており、開学記念式典を前に刷新を図る。

同大によると、単位の不正認定は昨年度開講の経済学部のゼミで発覚。ゼミは規定で半期は12回、
通期は24回開講しないと単位は認められないが、半期の2年生で8回、通期の3年生は22回しか
開かれなかった。ゼミには十数人ずつの学生が所属していた。

しかし、木暮学長は単位を認定し、一部学生が「学習の権利が奪われた」などと抗議。義務付けられた
休講届も出されなかった。木暮学長は事実を認めて謝罪している。

木暮学長は現段階では辞表を出していないが、開学記念行事を控え学長職が激務となる前に退き、
学生を第一に考えて補講などに専念するとみられる。

同大には卒業生から一連の不祥事を嘆く声が相次ぎ、学内でも「多数の来賓を招く開学記念式典を考えると、
大学のために学長に決断してもらうしかない」との意見が出ている。　


東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20070426/CK2007042602011671.html

関連スレ
【社会】教育配慮欠き女学生自殺、高崎経済大准教授を懲戒免職
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1176125838/
【群馬】開講不足で単位認定 高崎経済大学長、担当のゼミで
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1177045334/

＞ゼミは規定で半期は12回

普通１５回じゃね？

また石井学か！

>>2
文科省ＨＰによると１２〜１５回，１時限も４５〜９０分とかなりあいまい．

大学そのものが退任と思った。
いらね、こんな公立大学。市民は廃止運動を。

>>5
ネットウヨのアイドル・八木秀次大先生が失業しちまうだろ

こんなんもあるよ。
学内調査で別の２科目も立命館大「カラ講義」問題
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007042700184&genre=C4&area=S00
教学改革の結果がこれか。

>>6
あれ、キモい。

うちの大学は半期１５回だけど、１５回もやらないことが多い。

急がれる体制の刷新　不祥事に揺れる高経大　

　高崎市立の高崎経済大学が不祥事に揺れている。昨年から今年にかけて学生四人の自殺が相次いだ上、
同大は四人目の女子学生を自殺に追い込んだとして准教授を懲戒免職にしたが、元准教授は処分を
不服として法的措置を検討。さらに、木暮至学長が授業回数の不足したゼミの学生に単位を不正に認定した
問題が明るみに出た。「大学の体制はこのままでいいのか」−。六月下旬の開学五十周年を控え、
学内外から不満が噴出している。　

=遅すぎた対応=
　「現体制のままで開学記念式典をやるのならば、とても出席する気にはなれませんな」

　ある大物のＯＢは深くため息をついた。

　一連の発端は昨年八月、男子学生が学業に悩んで自殺したことだった。翌月にも男子学生が
学業不振で自殺。十一月にも男子学生が将来を悲観して死を選んだ。

　ところが、大学が学生の自殺防止対策を検討する委員会を開いたのは、三人も亡くなり、一人目の自殺から
約四カ月も過ぎた昨年十二月。結局、昨年夏ごろから悩み苦しみ、今年一月に自ら命を絶った女子学生は
救えなかった。大学側の責任が厳しく問われ、木暮学長と石井伸男経済学部長が減給処分となった。

　一方、元准教授は「大学の調査は自分の反論を十分に聴かず、刑事事件を起こしたわけでもないのに
免職は重すぎる」と主張。法的措置を取る準備を進め、裁判などが大学のイメージダウンにつながりかねない
事態になっている。

　さらに、三月には五年前に続いて二度目となる入試問題の出題ミスも発覚した。

=学長に辞任勧告=
　こうした混迷の中で表面化したのが、木暮学長自身の不祥事。深刻なのは学生が連名の文書で学長を
告発した点だ。学生たちは「学長がこれでは、大学の将来が心配」などと訴えているという。

　石井学部長は「木暮学長は自ら責任の重大さを自覚し、対処してほしい」と事実上の辞任を勧告。
同学部長は「仮に学長選になっても自分は出馬せず、学長になりたいから厳しいことを言うわけではない。
学外から教授になった立場として、言うべきことは言わなければ」と決意を示す。

　あるベテラン教授も「木暮学長は減給処分になったばかりなのに、停職などの似たような処分では社会が
納得しない。その上、学長は准教授の職を絶つ重い決断をしておいて、自らの処分に甘いのでは、学内に
示しがつかない」と強調した。

開学５０年を前に
　教授陣などが学長の処分に神経を使うのも、六月二十五日に開学記念式典を控えるからだ。式典は高崎市の
群馬音楽センターで県内外から同窓会や後援会、議会議員、首長などの来賓を含めて一千人以上を招く予定。

　ある同窓会関係者は「五十年を迎えるのだから、先生方にはしっかりした態度を示してもらわないと」
と困惑している。

　ただ、学内が学長交代の方向に向かう中、木暮学長には同情する教職員も少なくない。ある若手教員は
「責任は重いが」と前置きした上で、「学長職が激務の中、自殺の対応に当たり、授業の余裕が
なくなったのでは」と指摘。実際、講義中に自殺した学生の親が来訪し、応対した時もあったという。
木暮学長は経済学部長、学生部長を歴任し、県内の審議会など公職にも尽力してきた。

　記者は木暮学長の釈明を得ようと努力を重ねたが、回答はなかった。

　楽しいはずの学生生活で、自ら死を選ばざるを得なかった四人の学生たち。この四人のためにも、
大学は新しいリーダーシップの下で刷新することが急務だ。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20070501/CK2007050102012878.html

適当な大人たちって、いっぱいいるんだよね。

それが当たり前なのかな？

大人たちは、もっと誠実で、学生の為に、いい学べる環境を与えてくれているものなのかと思ってた。

授業に誠実さは見当たらず、将来の為の就職の為のサポートにも誠実さは見当たらない。

高崎経済大学は、本当に学生たちの為に、真剣に動いているのかな。

地方公務員に何を期待しているのだ

>11

大人になる資格なし。
高崎大にでも池。

>>13
高崎大って高経のこと？
高崎大っては誰も呼ばないけど・・・

俺４年のゼミ落としたけど卒業したよ？

「悪意なかった」釈明 ４学生自殺含め判断
高崎市長法人化を検討

　担当するゼミの開講数不足などについて、学内から批判されていた高崎市立高崎経済大の
木暮至学長が９日、７月末で引責辞任することを表明した。ゼミ開講数不足を学生に
指摘されてから１か月以上も公の場での説明をせず、この日の会見でも、「学長職があまりにも
多忙だった」など、反省よりも弁明が目立った。

　予定の午後６時から１時間遅れで始まった同大での記者会見で、木暮学長は、今後３か月で
〈１〉学生の自殺をなくす生活環境作り〈２〉授業評価制度を盛り込んだ教育環境整備
〈３〉学長を中心とした危機管理体制の確立――の３点を挙げ、大学改革を軌道に乗せたいとした。

　単位の不正認定に関しては、「悪意でやったわけではない。多忙で対応できなくなったということ。
こういうことで辞任した例はない」などと釈明。事務局に休講届けの提出を怠ったり、授業回数不足を
知りながら補講をしなかったことなどを記者側から指摘され、「認定してしまったという事実はある。
釈明の余地のないミスだった」などと謝罪した。また、今回の引責辞任は単位不正認定だけでなく、
昨年８月から今年１月にかけて学生４人が相次いで自殺したことの道義的責任も含めての判断で
あると強調した。

　６月に予定されている大学創立５０周年の式典は、自身が担うとしたが、この日の評議会では、
早期辞任を求める声もあったという。

　市側から、地方独立行政法人化も検討すべきとの声が上がっている点に関しては、「一つの流れ。
研究しながらそういう道も考えて行かなければならない」とした。

■　高崎市長法人化を検討　■

　高崎市の松浦幸雄市長は、９日の定例記者会見で、学生の自殺や学長の授業数不足などの問題が
起きている市立高崎経済大（木暮至学長）について、「旧態依然とした教授会で運営している。そろそろ、
法人化しなければならない」と述べ、地方独立行政法人法に基づく「公立大学法人」への移行を
含めた改革を検討する考えを明らかにした。

　松浦市長は、問題の背景に、教授会の閉鎖的な体質や、学長選での内部対立があるとの見方を
示した上で、「大学の自治を尊重し、口を挟んでこなかったが、あまりもめるようだと（設置者として）
何か言わなければならない」と話した。

　国立大学は２００４年に一斉に独立行政法人に移行したが、公立大学を法人化するか否かは
設置者である地方公共団体の判断に委ねられている。法人化には、効率性や透明性の向上に
効果があるとされる。

（2007年5月10日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news001.htm

松浦市長は事情を良く知ってるんだな。

不正単位問題は反主流派による木暮教授追い落とし。
学長選挙は前学長派と木暮支持派の争いで、
前学長の長期政権の下で恩恵に預かってきた連中は、
木暮による大学改革に激しく抵抗していた、ということらしい。

勢力争い醜いな。
大学の名声が地に落ちるというのに。

高経大の自殺対策責任者　辞任会見　木暮学長、事実語らず
2007年5月11日

　高崎市立高崎経済大の木暮至学長は十日、同大学生部長の加藤一郎・経済学部教授から提出された
同部長職の辞表を受理したことを明らかにした。加藤教授は学生部長として、相次ぐ学生の自殺を受けて
設けた学内の「学生環境検討委員会」委員長を務めており、対策の遅れも懸念される。木暮学長は自身の
辞任を発表した九日の会見で、報道陣の「学長以外に辞める管理職はいないか」との質問に、学生部長の
辞意を明らかにしておらず、問題視されそうだ。

　学生部長は学生生活の全般を担当し、学部長に並ぶ要職。学生の自殺問題も一義的には学生部長の
担当となる。加藤教授は昨年四月に学生部長に就任。任期は二年間だが、体調不良などを理由に先月
辞表を出していた。辞任と後任人事は評議会で正式に決まる見通し。

　同大は学生の自殺を受け、昨年十一月に同委員会を設置。これまで六回開き、学生の相談を受ける
カウンセラーの増強や教職員の研修会など具体策を話し合ってきた。

　同大事務局は今月二十三日にも同委員会開催を予定。今後も月一回ほど開きたい考えだが、新しい
学生部長が決まるまで委員長は空席となる。

　学内では「体調不良は事実」と認めながらも、教授陣から「重要な時期なのに責任感が薄いのでは」
「自殺問題の責任を感じているのでは」などの声も出ている。

　学生部長の辞表については、木暮学長が九日の評議会で、出席した教授陣に伝えた。だが、木暮学長は
その後の会見で、七月末まで学長職にとどまる理由について「自殺対策を進めるため」などと説明しており、
学生部長の辞任を切り出せなかったとみられる。

　取材に対し、木暮学長は「学生部長の辞意は固いが、まだ（後任を含め）正式に決まっていないので、
会見では明らかにしなかった」と釈明している。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20070511/CK2007051102015207.html

研究内容や学び方紹介、高経大２学会が冊子
http://www.raijin.com/news/a/14/news10.htm

　高崎経済大学経済学会（茂木一之会長）の「Ｉｎｔｒｏ（イントロ）−学びへのいざない」と同大学地域政策学会（戸所隆会長）の「Ａｐｐｒｏａｃｈ−アプローチ」の二冊のガイダンス冊子が発行された。・・・

>>20
その経済学部のパンフ、例の准教授が顔写真入りで紹介されてるんだが。
このまま配っていいのか？

>>21
今、パンフを作ると変更しなければならないとろがいろいろありそうだな

学生部長に武井教授　高経大

　高崎市立高崎経済大は十六日、臨時の評議会を開き、加藤一郎・経済学部教授から提出された
学生部長の辞表を正式に了承し、同部長に武井昭・同学部教授が就任する人事を決めた。
武井教授は学生の自殺を受けて設けた「学生環境検討委員会」の委員長も務める。

　学生部長は学生生活の全般を受け持ち、自殺問題も主に担当。同部長を決めるには学長が
推薦した教員を評議会に諮るとの規定があり、この日の評議会でも木暮至学長が武井教授を
推薦した。

　しかし、木暮学長は一連の不祥事を受けて七月末に辞任するため、次期学長を考慮して
武井教授は当面「学生部長代行」という立場となった。

　武井教授は早大大学院修了。高経大助教授などを経て、同大教授を二十年以上務めている。
木暮学長は「重要な学生の自殺対策は途切れさせるわけにはいかないので、“代行”の立場でも
学生部長を早期に決めた」と説明した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20070517/CK2007051702016737.html

　

俺の友達も留年しそうになったが、単位落とされた教授に
「お願いします」って頼みに行ったら、追試もなしで単位もらった。

某国立理系

で、結局何だったの？
権力争い？

いまどき女子学生が死んだって何とも思わない。
学長が気の毒。

>>26
そういう側面もあると思う。
学長の演習単位の件は、もちろん本人にも落ち度があるが、
Ｙ野教授(反学長派・共産党)が一部の学生をして内部告発させた。
Ｉ井(伸)経済学部長(共産党)らと連携して、学長辞任の流れを作ったのもＹ野。

ちなみにＹ野らは、最終的に共産党系学長を据えることを目指しているとの噂。

あと、
木暮学長は温和な人柄であると共に、
学内外で要職を歴任してきた人。
本来なら、本格派学長になりうる素養を備えていたのかも知れないが、
Ｙ野らの(左翼風に言うと)「策動」に、開き直ることが出来なかったんだろう。

俺は私学の出身だが、フランス語の気〇〇先生や、
事務員（履修登録のオリエンテーションのミスの公表をしていない。）も大変なんだ。

>>28-29
えっ、前学長（がっくん）は共産党員だったのにまた共産党なの

はしか：高崎経済大生２人、感染　既に完治し登校　／群馬
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/gunma/news/20070530ddlk10040210000c.html

はしか休講県内波及前橋工科大と上武大
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news001.htm


群馬の大学でもはしかがはやっているようです。

元准教授の申し立て受理

　大学生の自殺に、教員の責任はどこまで問われるか――。高崎市立の高崎経済大の女子学生が
１月に自殺したことをめぐる対応の妥当性が、第三者機関で検討されることになった。
高崎市公平委員会（広瀬彪夫委員長）は３１日、懲戒免職された元准教授（３８）から受けた
不服申し立てを受理した。

　元准教授の訴えには、（１）自殺直前に女子学生から感謝の気持ちを伝えるメールが届いており、
非難されているわけではなかった（２）女子学生は友人関係にも悩みを抱えており、自分の
言動だけが自殺の要因となったと断定できない（３）処分により憲法が定める教える自由が
侵害された、などとある。

　大学側がこれまで明らかにしていた処分の根拠は主に、元准教授が女子学生に「課題を
提出しないと留年させる」と伝えたことと、女子学生から自殺を予告するメールを受けながら、
適切な対応をとらなかったことの２点。「教育的配慮を欠いた言動が、（自殺の）直接の
引き金になった」と断定していた。

　事実のとらえ方で双方に違いがあるが、元准教授の代理人によると、学生の自殺に絡み、
刑法犯を除く「行きすぎた指導」を根拠に、教員が懲戒免職処分を受けた例はないという。

　昨年９月、４年生の学生が自殺した岐阜大では、留年が決まったことを理由とする遺書が
見つかったが、ゼミを担当した４０代の男性教授について、停職１カ月の処分にとどめた。
同大職員課は「自殺と教授の言動の間に相当因果関係は認定できなかった」と話す。

　神奈川大では９９年８月、女子学生が自殺した問題で、担当した外国人教授の責任を調べ、
「瑕疵（か・し）はなかった」として処分はしなかった。両親が「スパルタ教育が原因」と学校を
相手取り、損害賠償を求める訴訟を横浜地裁に起こしたが、「自殺の原因は不明」と訴えは
棄却された。

　元准教授の処分を最終的に決定した教授１６人で構成した評議会では、懲戒免職が相当との
意見が大勢を占めた。だがその後、ある委員は取材に対し、「処分根拠の中には、本件と
無関係の事実も含まれている。自殺との因果関係を認めるのは無理だった」と話した。

　国立精神・神経センター精神保健研究所の吉川武彦名誉所長は「自殺は複数の要因が絡んで
起きるもの。一人に責任を押しつけて問題を終わらせても、再発防止にはつながらない」と話す。

【９月にも公開審査開始】
　高崎市公平委員会は３１日、審査の開始を関係者に通知した。早ければ９月にも公開による
審査が始まる見通しだ。

　高崎市役所内で開かれた公平委員会では、３人の委員を前に、元准教授側から提出された
審査請求書が１時間余りかけて朗読された。審査基準を満たしていることを確認し、正式に
受理された。

　請求通り、審査は公開と決まった。大学側からの答弁書、准教授側の反論書の提出を経て、
争点が整理され、正式な口頭審査が始まる。大学関係者の証人調べなどを通じ、懲戒免職の
理由とされた自殺との因果関係のほか、教育方法のあり方などの「教える自由」も争点になる
見通しだ。

　同委員会は地方公務員法などに基づき、民間人３人が公務員の不利益処分を審査する機関。

http://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000000706010003

確かに気違いを入学させたのも悪いし
不正も悪い

こちらの学校はしばらく低迷する感じだね。