【社会】「妻が運転」確定の事故、民事で「夫が運転」と認定
1 ：鬼 (050113) φ ★：
妻（２３）が運転して交通事故を起こしたとして保険金を請求、支払いを拒否された大阪市内の夫婦が、
損害保険会社を相手に、保険金請求権の確認などを求めた訴訟の判決が２０日、大阪地裁であった。
ニ本松利忠裁判長は「夫（２３）が飲酒運転を隠すため、妻に身代わりを頼んだ」と、
刑事事件の結論を覆して請求を棄却。逆に事故で破損した店舗の修理費用の
返還を求めた損保の請求を認め、夫に２２５万円の支払いを命じた。
判決によると、夫婦の乗用車は一昨年１２月、大阪市内で赤信号の交差点に進入し、
別の乗用車と衝突。相手の２人は１０日―１週間のけがをし、近くの店舗が破損した。
夫は妻を運転者として保険金を請求。損保は店舗の修理費用は立て替えたが、
「事実と異なる報告があった場合は免責される」と、支払いを拒否した。
警察は、事故相手の運転者の供述などから、妻が運転していたとした。妻は昨年５月、大阪簡裁で罰金３０万円の略式命令を受けて納付した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041221-00000401-yom-soci
12月21日
損害保険会社を相手に、保険金請求権の確認などを求めた訴訟の判決が２０日、大阪地裁であった。
ニ本松利忠裁判長は「夫（２３）が飲酒運転を隠すため、妻に身代わりを頼んだ」と、
刑事事件の結論を覆して請求を棄却。逆に事故で破損した店舗の修理費用の
返還を求めた損保の請求を認め、夫に２２５万円の支払いを命じた。
判決によると、夫婦の乗用車は一昨年１２月、大阪市内で赤信号の交差点に進入し、
別の乗用車と衝突。相手の２人は１０日―１週間のけがをし、近くの店舗が破損した。
夫は妻を運転者として保険金を請求。損保は店舗の修理費用は立て替えたが、
「事実と異なる報告があった場合は免責される」と、支払いを拒否した。
警察は、事故相手の運転者の供述などから、妻が運転していたとした。妻は昨年５月、大阪簡裁で罰金３０万円の略式命令を受けて納付した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041221-00000401-yom-soci
12月21日
|
|
|
2 ：名前をあたえないでください：04/12/21 03:32:56 ID:9ddSRSEx
3 ：名前をあたえないでください：04/12/21 03:34:53 ID:F8Jxy71a
>>2
ＳＥＸが好きなんですか？
ＳＥＸが好きなんですか？
4 ：名前をあたえないでください：04/12/21 03:50:58 ID:/0801BFQ
身代わり犯。
5 ：名前をあたえないでください：04/12/21 04:04:27 ID:J6LN9rMC
>>1
どこのソースかしらんがへたくそな文章だな・・・
どこのソースかしらんがへたくそな文章だな・・・
6 ：名前をあたえないでください：04/12/21 06:35:59 ID:o1S7edbw
うそつき
7 ：名前をあたえないでください：04/12/21 08:14:29 ID:RbLrtgx9
8 ：名前をあたえないでください：04/12/21 08:17:55 ID:r5CeLPO4
こいつに刑事罰を！
9 ：名前をあたえないでください：04/12/21 08:19:53 ID:ru6xFmI9
記者のせいかと思ったら、ソースがこの悪文なんだな。
ひどいもんだな。
ひどいもんだな。
10 ：名前をあたえないでください：04/12/21 08:24:19 ID:GSJMga72
つまり、刑事と民事で事故を起こした運転者が違うって判断されたんだろ。
刑事では妻
民事では夫
刑事では妻
民事では夫
11 ：名前をあたえないでください：04/12/21 08:37:19 ID:0eGfMP4f
夫が運転していたという事故証明がないから
保険がでないということね。
最初から酒気帯びで免許取り消しと罰金、賠償は保険で。
このほうが安く済むよ。
トータル250万以上の損失。
これだけあれば、
免許が何回も取りにいけるし、
欠格期間は、たまにタクシーに乗ってもいい。
ウソつくと損だね。
刑事事件としては体裁が整えば、
どっちが運転しててもどうでもいいし。
民事では保険会社は必死ですから本気で調べる。
保険がでないということね。
最初から酒気帯びで免許取り消しと罰金、賠償は保険で。
このほうが安く済むよ。
トータル250万以上の損失。
これだけあれば、
免許が何回も取りにいけるし、
欠格期間は、たまにタクシーに乗ってもいい。
ウソつくと損だね。
刑事事件としては体裁が整えば、
どっちが運転しててもどうでもいいし。
民事では保険会社は必死ですから本気で調べる。
12 ：名前をあたえないでください：04/12/21 10:21:29 ID:3pHPXCsP
夫婦でお食事
夫が飲酒
↓
夫の運転で帰宅中信号無視で事故
↓
夫 やべー仕事ができなくなる
妻が運転したことに
事故相手にも飲酒運転では保険が効かないとか
保険で払うから口裏合わせを依頼
↓
警察には事故相手の協力もあり妻が運転してたことに
↓
妻 信号無視と事故で罰金３０万円
保険会社には保険請求
↓
保険会社 壊れた店舗の段階で調査で運転が夫だったと
判明 店の修理費250万円の支払いを拒否
↓
夫婦 やべー250万円払えないよーと保険金の支払い裁判を
保険会社相手におこす。
↓
裁判所の調査で夫の運転であることが店の店員等から確定
↓
裁判所 夫が運転してたのは事実 保険払えとはいえない
ってこと
夫が飲酒
↓
夫の運転で帰宅中信号無視で事故
↓
夫 やべー仕事ができなくなる
妻が運転したことに
事故相手にも飲酒運転では保険が効かないとか
保険で払うから口裏合わせを依頼
↓
警察には事故相手の協力もあり妻が運転してたことに
↓
妻 信号無視と事故で罰金３０万円
保険会社には保険請求
↓
保険会社 壊れた店舗の段階で調査で運転が夫だったと
判明 店の修理費250万円の支払いを拒否
↓
夫婦 やべー250万円払えないよーと保険金の支払い裁判を
保険会社相手におこす。
↓
裁判所の調査で夫の運転であることが店の店員等から確定
↓
裁判所 夫が運転してたのは事実 保険払えとはいえない
ってこと
13 ：名前をあたえないでください：04/12/21 22:29:04 ID:RbLrtgx9
14 ：名前をあたえないでください：
それなら、夫は免許取り消しには・・・・・・・・・・・・・・・ならないんだろうな