かまいたち = スカイフィッシュ

かまいたち = スカイフィッシュだと思います。
ご意見などお願い致します。

スカイフィッシュって人間を傷つけたりしないだろ？

>>1
まずは、アンタがそう思うようになったわけを話してくれないか。
でないと話がすすまん

かまいたち＝哺乳類でしょ、
スカイフィッシュ＝魚類じゃないの？
だから全然違うと思う。

スカイフィッシュは魚類じゃないよ。

スカイフィッシュ＝魚？・ＵＭＡ？・高速移動生物？

かまいたちとは動物ではなく、体に気が付かない間に切り傷ができる
現象のことでしょう。
スカイフィッシュは高速で飛び回る何かで、動物の可能性は高いけど。

スカイフィッシュってさぁ
あれだけ映像でとらえられてるのに、なんでつかまらへんねん。

穴の中で飛び回ってるだけやねんからでっかい網でもさげとったら捕まえられるんちゃうの？

かまいたちは真空によって知らぬ間に身体が切られる現象。

他の板できしゅつなのだが、１のために貼り付けといて
あげよう。もう来ないかもしれないけど。

スカイフィッシュの動画集
http://www.roswellrods.com/ab1.html

オカルト板でいろいろ書かれていたな…
スカイフィッシュは昆虫じゃないか、
と言うのが有力な説でした。

カメラに詳しい人がアンビリバボー(テレビ番組)で
スカイフィッシュ撮影に使われたカメラは、
「わざわざ解析度が低いカメラを使っていた」らしいです。

>>11
すみません、いそいで書いたら
ちょっと電波な書き込みになってしまいました。

高解像度の『低フレーム設定』で撮影された残像つきの虫か鳥です

スカイフィッシュを徹底解明
http://homepage2.nifty.com/nessie/skyfish.htm

かまいたちは真空で切れるのではなくて、寒さ等で柔軟性を失った皮膚に
体の動き等で無理な力がかかって皮膚が裂ける現象だとどこかで読んだ。
何でも切り口がランダムな方向には起こらず、皮膚の流れにに沿うように
規則的に傷口にが開くらしい。
美容整形の際は傷跡が残り難いように皮膚の流れに沿ってメスを入れるが
その際のきり方に似ているだそうだ。
ホントかな？

傷跡が残らないようにメスを入れるというのはブラックジャックにもあったね。

かまいたちってどれくらいの傷できるの？経験者はいない？

今いろいろ調べようと思ったけど
やたら電波系のページが多いのでやめました。
電波系の人がこういうのに興味なければ世間の認識
もよくなるのに・・・

１０さんのもよく見たらどきゅんリサーチだね・・とほほ。

１０さんとこ見てきたけど
キリストが異性人？とかあって疲れたよ・・
しかも異性人キリストと正徳大使が二人とも馬小屋で生まれたの
は偶然だろうか？ッて無理やりむすびつけんなよっ！
おかげで変な文になっちまったよ。

あげ

>>15
かまいたち真空説はよく聞いていたけど、
つむじ風程度のエネルギーで何で真空ができるか不思議だったんだ。
その説の方が納得できるね。

>>19
いやあ、ドキュソはわかってるんだけど、動画は
あそこくらいしかないから。すまんね。
んで１はどうした？

スカイフィッシュの正体はどう考えてもカメラの直前を通った
ただの昆虫だよね。だからシャッタースピードを上げたら絶対
に写らない。

sage

捕獲できないということを、かまいたちとスカイフィッシュが
同じであるということの根拠のひとつとしたいです。
もちろんそれだけでは説明できないですけれど。

>>10
これはよく映ってますね。どれもひれが３対ですね。
２番目のはぐるりと旋回する様子がみられますね。
スカイフィッシュが昆虫なのかどうか、じっくり見て考えてみ
ます。

>>15
漏れもかまいたちが厳寒の状況下で起こる霜焼けのようなもの
ときいたことがあります。
暖かいところでかまいたちに斬られた症例があれば否定できる
かもしれません。

>>25
捕獲できないから同じというのは，ちょっと超越してないかい？
それじゃあネッシーとかまいたちは同じ？

かまいたちは，大気の自然現象．（と言われておる）
スカイフィッシュは生き物のようなわけのわからんモノ．

現象とモノはちがーう

>>25
どうしてあれを“ひれ”と思えるかなぁ？
小昆虫の羽根の軌跡でしょ。

板違いになるが、
怪異の民俗学２　「妖怪」（河出書房新書/小松和彦）に
かまいたちについての詳しい記述が載っている。民俗学だけど。
遭遇事例がたくさん載ってたからよんでみ。

ま、どっちにしろかまいたちとスカイフィッシュには何のつながりも見出せない。
>>好奇心太郎
あえて言おう。思いついただけやろ？

何で死体も見つからないの？

何度も書くようだけど、アンタがそう思うようになったわけを
書いてくれないと、話が進まんわけよ。＞好奇心
でなければこのスレは終わりだ。

スカイフィッシュにはひれらしきものが３対ついています。
または３巻きかもしれません。
画図百鬼夜行のかまいたちは２．５から３回巻いているように
見えます。
また、かまいたちは３匹であらわれるという話もあるようです。
このように、３という数字が関係していることが共通しています。

画図百鬼夜行陰之巻　かまいたち
http://amsterdam.park.org:8888/Japan/CSK/hyakki/zukan/yakou/in/c_kamaita.html

>>8
網といえば、百鬼夜行には網剪（あみきり）という妖怪がいます。
蚊帳や洗濯物を斬るらしいですが、これもかまいたちと同じ原因だと
思います。

>>9
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/kiyogon/sub8.htm
かまいたちの遭遇事例です。かまいたちがつむじ風によるものとする
説は、風のないところでの症例があれば否定できるかもしれません。

>>15
http://members.nbci.com/baryonyx/_XMCM/baryonyx/moot001.htm
このページの最後にもかまいたちの遭遇事例が少しあります。
プール授業中のことらしいので、これを見る限りかまいたちの原因が
凍傷、霜焼けとは考えにくいですね。
しかし、俳句では鎌鼬（かまいたち）の季語は冬です。これは鼬の
季語が冬であることからきたのかもしれませんが、なぜ鼬の仕業とい
ようになったのかわからないです。

＞好奇心太郎
かまいたちが三匹の妖怪、スカイフィッシュのひれも三枚・・・
証拠になっとらん。むりやり。
＞32
で？かまいたちとスカイフィッシュの共通点は？
かまいたちが一体何か、スカイフィッシュが一体何かはっきりしない、
更に其の二つの共通点も中途半端なのになぜ
かまいたち＝スカイフィッシュという仮説が出てくる？
「風のようにはやいモノ」という共通項のみからから「似てる→おなじだろう」と
想像しただけじゃないのか？
とりあえず同じといえる証拠をはっきり、そしてできるだけ多く示せ。
ﾏﾀｰﾘとこの仮説を検証したいのなら協力してやらんでもないが。
ただし否定的な結論が出る事も覚悟せえよ。

もひとついうとそろそろ板違いになってるぞ。民俗板の方がよくないか？

>>32の下のリンク先を見る限り,かまいたちは霜焼け等ではないだろうけど
プールに飛び込もうとジャンプした時に起きたと言うのはむしろ「何かの
弾みに皮膚が裂ける」という点を補足するものでは？

っていうか日本にスカイフィッシュっていないんでないの？

>>35
それはそうなのだが，それを言っちゃあ

中学生のころ、校庭でキャッチボールをしていたときに
突然、右足のくるぶしの上が切れて血が止まらなくなったことがあります。
校庭なので、何かに接触した可能性はゼロ。
そして不思議なのは縫ってもいないのに、２５年経った今でも
その傷あとが残っているということです。

スカイフイッシュってＣＧって可能性はない？
前テレビで特番やったヤツを見直したんだけど
どうもなぁ。あんなにうじゃうじゃいるのに
穴の底に死骸とか探しに行かなかったし。

>>27
ひれ、または羽根でもいいとおもいます。
おっしゃるとおり、スカイフィッシュは昆虫説が
主流です。
しかし、その昆虫がどんな形をしていてどのよう
に羽根を羽ばたかせているかについてははっきり
説明できていないようです。

>>33
そのままになりますが、
似ている→同じだろうと想像しています。
同じといえる証拠を示していきたいとおもいます
が、この議論にはこの仮説を検証してくれる協力
者が必要です。
否定的な意見などありましたらよろしくお願い致
します。
民俗学、神話学板でかまいたちについて少し質問
してみようとおもいます。

ただ、民俗学、神話学板は人間的、文化的なとこ
ろだとおもいます。空中を飛び回る物体について
の議論はこちらのほうがよいとおもいます。

>>39

貴殿の似ているというレベルの概念を教えて頂きたく思われ

チンパンジーとオランウータンは外見が似ているが同じか
小枝とナナフシは似ているが同じか
クラゲと海中を浮遊するビニール袋は似ているが同じか
ソフトクリームとシェービングクリームは似ているが同じか
蝋人形館に居る人形達は生身の人間に似ているが同じか
ボールペンとシャープペンは似ているが同じか
テレカとプリペイドカードは似ているが同じか
パラボラと中華鍋は似ているが同じか
カレイとヒラメは似ているが同じか

等

読み返してみて思ったが、自分ながら粘着だなあ（藁
いいねいいね。（よかあない）

このページの下から２番目の写真
これスカイフィッシュじゃね？鍋に突っ込んでるように見える
http://www.ntv.co.jp/meringue/01/000715.html

ほんとだあ…

あの洞窟の中で８０−２００ｋｍ。壁にぶつかると消える。
早すぎて肉眼で見えない。（ただ映像を見てると
肉眼でも思いっきり見えそう。デカイし。）
水中もオッケー。体のつくりも至ってシンプル。

考えれば考えるほど不思議な生物だな。ただ発見が１９９５年で
発見者が映像関係者ってのがすごく気になる。ビジュアル時代の
バーチャルＵＭＡって可能性のほうがあるかも。
あの番組で洞窟の上から写したスカイフイッシュがウヨウヨいる
映像があるけど風の谷のナウシカの一場面そのまま。
アメリカの宮崎オタのＣＧ作成者が作ったみたいな映像だったよ。

>>39
どっちにしろブレているんだから細かい形は関係ありません。
ハエなりブヨなり、ある程度のスピードで飛べて、羽を高速で
羽ばたかせている小型昆虫ならなんでもいい。

カメラのシャッタースピードを変えてやれば色々な羽の枚数の
スカイフィッシュが撮影出来ることでしょう。

>>42
いや〜爆笑したよ、その画像。
テレビの走査線と画像縮小が生み出した見事なスカイフィッシュですね。

>>37
切り傷ならかまいたちの可能性があるとおもい
ます。かまいたちに斬られたときは痛みが無く、
血も出ないことが多いですが、膝の上が斬られ
ると膝を曲げたときに血が出て痛むことは考え
られます。傷跡が残るかどうかは、その後の処
置、治療次第だとおもいます。

>>38
テレビ番組のネタがなくて困っていたのでしょ
うか。

>>44
洞窟の上から写したスカイフイッシュの映像や
風の谷のナウシカの一場面は見たことがないで
す。どのような映像でしょうか。とても興味が
あります。

123

おもしろいのがあったよ。　ゆうえっぽ（藁
http://www.ufokorea.net/images/ufoimage/korean/20010504mbc.asx

ていうか，スカイフィッシュをUFOと言うのはやめれ＞韓国のTV局

これをみると，韓国にもスカイフィッシュは居るのか，または
ビデオに特有に起こる現象みたいだね．つまり映像ソースが
ビデオしか無い。（静止画は動画から起こしたものばっか）

あと，最近になって（ビデオカムコーダーが現れた時代に）
取りざたされてきた、すなわちフィルムの時代まではそんな
ものの存在を云々する人が居なかった。
原住民の伝説にもそれらしきものは見当たらない。

案外>>42の現象は正解かもよ。

もひとつあったよ

http://ns1.webman.co.kr/~ufokorea/ufonews/attach/search.asx

>>40
最初は似ているなあとおもいました。まあ、チンパンジー
とオランウータンくらいですね。
しばらく考えるうちに同じなのではと想像するようになり
ました。
理想としてはスカイフィッシュが飛んできて皮膚にぶつか
り、皮膚が切れる映像があればいいのですが。

>>42
これよりもスカイフィッシュらしい画像を見つけましたら
ご紹介をきぼんぬ。

>>45
それは既知昆虫説ですね。
羽根が３対に見えるのが多いのはなぜでしょう。
３対以外の色々な羽の枚数のスカイフィッシュというのは
（スカイフィッシュかどうかわかりませんが）
少ししかないようです。

私の友人で夜、田舎の道をバイクで飛ばしていて
ほっぺを切ったやつがいるぞ。
バイクのライトによってきた甲虫が
ぶちあたったという説が有力だったが
もしかしてあれがスカイフィッ種だったのかもしれない。

酢怪不意主安芸

今テレビでやってるけどやっぱり画像のトリックだったね。

いま初めてしってこのスレ探して来たアゲ。

>>54
あれ画像のトリックなの？

オカルト板に全員来い！そっちのが分かりやすいぞ！いいな！来い！

スカイフィッシュは虫だよ！
俺今年は三匹も捕まえた
メスがどうしても採れない

>>58

　 　　 |￣￣￣￣|
　　 ＿|＿＿＿＿|＿
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ
　 　 |( |　∩　 ∩|)|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 从ゝ 　▽　 从　＜　　画像お願いね
　　　 / ￣<V>￣i　　　 ＼　チュッ
　　 / ﾊ　　 o　　ﾊ　
　　(__)/　　 o 　 |_）
　　　/　　　 　　 ヽ　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ￣|￣|￣|￣
　　　　　|￣|￣|_
　　　　〈_＿_〉＿_〉

２、３日前、テレビでスカイフィッシュのことが
取り上げられていたようですが、その中でスカイ
フィッシュはかまいたちではないかといっていた
という話をききましたが本当でしょうか。
かまいたち = スカイフィッシュ説は他にないか
探しているのですが見つからないです。

ここにスカイフィッシュの動画があります。
http://www.sightingcentral.com/articlesfl/kfmb1.asp
http://www.sightingcentral.com/articlesfl/kfmb2.asp

かまいたちは、痛みや出血が少ないようです。
かまいたち真空説がありますが、皮膚の上に真空が接
触すると気圧の差により出血してしまいます。

手術で使うレーザーメス、高周波メスは高温によって
身体を切ります。痛み、出血が少ないという特性があ
ります。
かまいたちも高温によるものだとおもいます。

>>8
スカイティッシュといえば、こんなのがありました。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7191/sf.html

あの〜。
スカイフィッシュがもし人にぶつかるような程度の空間感知力？しか持っていないなら、
そこらじゅうでぶつかりまくって死骸が沢山でると思うのですが。
人にかするなら正面衝突もありえますよね。
さらに皮膚だけじゃなく服の上から切れることもありえますよね。
かまいたちにそんなことはありますか？
かまいたちが三匹の妖怪なんて昔の人が理解できない現象を妖怪ってことで片付けただけでは？
たしか一匹目が転ばせて二匹目がカマで切って三匹目が薬を塗って痛みをとるだっけ？
あなたのはただの妄想にしか思えない。

よく「虫がカメラの前を横切っている映像だ」と言うね。＞スカイフィッシュ
解像度の低いカメラだとああ写るとか。

最近パソコンのメモリも増えたけど、並べた2台のデジタルビデオで1日くらい
連続録画して、1台は解像度低め、もう1台は高めなら、比較出来るかな

ペットとして買いて〜

>>49
メディアプレイヤーと相性が悪いのか、画像が見られないです。
原住民とはどこの原住民でしょうか。(韓国でしょうか？)
スカイフィッシュが存在するのならば、昔の文献などにそれに関
する記述があってもよいのではないかというアプローチは、とて
もよいとおもいます。

>>58
皮膚を斬られないようご注意ください。

>>64
皮膚だけじゃなく服の上から切れることもありえるとおもいます。

スカイフィッシュといえば、白いひれの様なものが３対、または
３回転しているのが一般的ですが、なかには黒い棒状のものがス
カイフィッシュとして紹介されています。
疑問に思っているのですが、この黒い棒状のものは同じスカイ
フィッシュなのでしょうか。これは、あまり旋回しないようです
ね。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7191/sf.html

オカ板にこんなスレが立ったよ。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=occult&key=999614300

太田も自分の思いつきネタを
こんなに広めてもらって嬉しいだろうね（笑）

どちらを信じる？

既存昆虫の残像説では、左右の羽のはばたきの位相が逆になっている事が説明できない
と思うのですが。

光源が羽に写り込んでいる場合なら、残像は左右ずれる筈です。
だから馬鹿にされるんじゃない？
恥ずかしいね、名無むしさん

昼間（黒い影）は本当にビデオの直前を飛行する物しか写らないのでは？
反対に夜やバックが黒の場合は当然照明使うだろうから、モーションブラー？
とか言うやつ起こり易くかなり遠くを飛行しているものでも（白く）写る。
→軌跡を全体的に撮影可能なので旋回もとらえることができるのか？

>>74
光源が昆虫の羽に映り込むの？(プ
屋外の自然光源で？
何でたらめ言ってるんだか。
アンタの方がお笑いだよ。
そもそも二枚の羽が高速に上下してる残像は、あのようなサインカーブ状には
なり得ない。羽の移動範囲全体がぼおっとした残像になる。それは昆虫をスロー撮影
した映像を見れば明らか。

スカイフィッシュ存在肯定派のかかげる説のひとつによると、
スカイフィッシュは高速で動き続けなければ生きていけない体の
組成をしており、停止すると消滅するから捕まえられないのだ、とのこと。
あまりに地球の生物とかけはなれているために、
宇宙人が母星から持ち込んだ生物だ、といった説もある。
これを楽しいＤＱＮ話ととるか、真面目にとるかは、まぁ、そのヒト次第だ。

肉眼での目撃例が無いんじゃ信憑性は心霊写真以下でしょ。

>>76
昆虫のスロー映像（ハエの羽ばたきの高速度撮影）を見た事
ありますが、サインカーブになりえると思うんですけど…。

すべてデジタル機材が悪い！！

>>51 の >>45 へのレスについて

シャッタースピードが短すぎるとブレが少なくそれが昆虫だと
判ってしまい、シャッタースピードが長すぎると薄くかすれて
しまい見えなくなってしまう。３枚ぐらいに写るシャッタース
ピードが、それっぽく見える適当なブレ具合という事なんじゃ
ないでしょうか。

>>79
ものすごい、高速度撮影ならね。そこまで速いと、本体が残像になることはあり得ないし、
左右の位相がずれて映ることもない。

毎秒撮影枚数だけじゃなくデジタル（ビデオ？）機材のCPU性能とか関係ない？
昔のフォトショップなんか遅いマシンで急いでクリックすると
変な幾何学的な重なり画像とかになっていた。
ちなみに月の裏側の写真などもデジタル特有の変化多し。

>>81
なるほど、そうですね。昆虫かどうかわかりませんが、
３枚くらいがいかにもＲＯＤＳって感じなわけですね。

スカイフィッシュが写っているものの中には虫の
モーションブラーもあるかもしれないです。まずは
虫である可能性について考え、それで説明できなけ
ればスカイフィッシュかもしれないと考えたいです。
しかし、虫だとしたらあまりに形がシンプルだし
おかしいというのがありますね。
ttp://www.roswellrods.com/slides1/6.jpg
これは胴体がないですし、
ttp://www.roswellrods.com/slides1/12.jpg
これは回転しているように見えます。

そろそろ誰か捕まえて欲しいよな｡本気になれば捕まりそうだけど｡

スカイフィッシュは物体にぶつかるとすべて熱や光などに変わると
おもいます。飛んでいる時は空気にぶつかっていますが、その時に
出る光がスカイフィッシュとして見えるのだとおもいます。

>>28
怪異の民俗学２「妖怪」（河出書房新書/小松和彦）買ってみました。
ご紹介ありがとうございます。
この中に、かまいたちの起因説が４つあります。
１、太刀を構えて立つ神の怒りに触れて生ずる
２、つむじ風またはつむじ風に乗った動物かまいたちの仕業
３、空気中の小さな真空に人体が触れて生ずる
４、急激な筋肉の使い方によって生ずる
スカイフィッシュ説はありませんでした。

>>88
かまいたちにかかった例が９例かいてあります。体験者からの
聞き書きは９例中３例です。
そして、その中から共通点が６つあげられています。
１、突然無意識に起きる現象
２、飛び越える、ぶつかる、泳ぐといった、その一瞬強い筋肉の
動きがみられる
３、傷は下体が多く、鎌で切ったような傷で深いが１滴も血が出
ない
４、場所は戸外が多く、２例だが屋内でもかかっている
５、時間帯は、昼間、午後の夕暮れ時に多く、一例であるが夜の
場合もある
６、かかる人は男女を問わないが、概して子供が多い

>>76
光源だけでなく雲などの白くて反射率の高い物体だって写り込みますよ。

>>71
爆笑問題の太田さんが、かまいたち = スカイフィッシュ説
らしいことをいっていたというのを聞いたのですが、どういう
話だったのでしょうか。

>>91
もちろん、あなたの知ってらっしゃるとおりです（藁

カメラ板にスカイフィッシュのスレ立てたらどうやろか?
とおもっとるんだがどうよ?
何かわかるかもしれんでな｡

左右の位相がズレて見えるのは、斜め方向から写っただけ。(w

DTV板にスレ立てていますが…
あまり本気でとりあってくれません（悲

　　昔NASAがミツバチの超能力（高能力）について研究していると聞いた事があります。
帰巣本能とか『瞬間移動』とか…
ひょっとしてミツバチは瞬間的に300キロ位の速度だすのかな？
これだと肉眼で観察出来ないので言うなれば『瞬間移動』ですよね？
それに何処かのスレで「板には小さな虫がくっ付いているだけ…」とかあったけれど、
だれもその「小さな虫」を調べなかったのかな？

それともう一つは何度もカキコしてますがデジタル機器がどれほど信用出来るかと言う事。
デジタル機器は皆さんが思っているよズットいいかげんで変な物写り易いと思います。
何せ一度変換しているんですからね！！（月の裏側や火星の例）

>>93
早速カメラ板にもスレたてました！！

http://homepage2.nifty.com/nessie/kuritta.htm
こいつはスカフかな＿？

古今東西、なぜスカイフィッシュの死骸が見つかっていないのか。
生物ならば、だ。

>>98
参考＞77

>>99
とりあえず>>77は放置しておけ。

一応言っておくとあたしゃ信じてませんからね？

カメラ板の方からの貴重なリンク。
これは、昆虫の軌跡の写真だそうですが、ビデオの場合は1コマのシャッタースピードが約、羽の
3対分と考えればいいわけですよね。
少しですが下の方のまん中あたりには羽の周期が左右でずれているものもあり。

www.geocities.co.jp/Hollywood-Screen/3051/14.html

>>102
じゃあ、どういう写し方をすると、スカイフィッシュが再現できるかだね。

ソユコト

>>102
ほうほう
これは興味深い

こんどみんなで捕まえにいかへんか?マジで。
普通の友達に言っても相手にされないし・・・

つーか、どう撮ればスカイフィッシュに見えるか、実験だね

>>102の写真の最も特徴のある下半分が只今カットされました。

新しい写真じゃないか？

ん、違うか？
この人に頼んじゃったらダメかな？実験（他力本願

カメラに、飛んでいる虫が写ることはよくあるでしょう。
しかし、スカイフィッシュは虫とは違うので、スカイフィッシュと
名称を付けてよんでいるのでしょう。
>>85 の写真は虫や鳥ではないと思います。
スカイフィッシュは岩から現われて飛び回り、岩に吸い込まれてい
くように消えます。
岩から現われるときは、ほとんどそのままの速度です。
岩にぶつかるときも減速せず、ほとんどそのままの速度です。

ところで何で、かまいたち = スカイフィッシュ
だと思うんだよ

このスレ見てかまいたち = スカイフィッシュだと
おもいついたわけなんです

　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜ 　>>113 んなわけねぇだろ
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

爆笑はひっこんでろって

>>114
太田＞田中

爆笑！！

>>102の 写真を見ても「スカイフィッシュは昆虫の残像じゃない」と言い張る人間には、もう何を言っても無駄かsage。

>>102の写真撮った人は何て思っているんだろう？
　　カメラ板の人かな？

>>118
何回も再現できるところまでいかないうちは、言われる隙はあるわな。
てことで、誰か再現キボーン。おれんちカメラない。

順番が逆だから＞116がよろこんでおる（藁

「かまいたち=スカイフィッシュ」説は指示できないけれど、
このスレ立てた太田さんには敬意を表しましょう。

なるほど！太田が立てたんならハナシがわかる（藁

..............↑ひょっとしてマジだったのか？.................

トンボの羽ばたき速度は秒２〜３０回くらいらしい。
つー事は秒３０コマのカメラで写せば大体１ストロークが１コマに写る訳で
これだとヒレ１つのスカイフィッシュが出来る。
３倍速で撮影すればヒレ３つでいい感じにブラーのかかった
スカイフィッシュが出来上がるという事かな？

>>125
トンボの場合は前後の羽が逆に羽ばたいているので

∞∞∞　←みたいな残像になるんじゃないかな。

貿易センタービルにスカイフィッシュが突っ込んで爆発した!

>.127
俺も見た！あれ絶対そうだよね｡

フライングキラーとは違うのか

http://www.kk-heart.jp/mu/uma03.htm

↑このスカイフィッシュって何か違うくない？

>>130
違うな

近況どうよ？age

>>132
どうよってどうよ？

テロ画像にも、写っていたとかいないとか。

　世界各地に分布している、セイン＝カミュでも神戸で発見できるスカイフィッ
シュ…

■何故死体が見つからない？
世界各地にたくさんいるのに…セインでも見つけられるのに…昔からいるんだろ
■何故ここ数年になって登場したのか？
カメラ性能/技術の向上により発見されるようになったとはいうが…むしろここ
数年で発展したのはCG技術＞カメラ技術ではないのか？
■何故スカイフィッシュによる被害が少ないのか？
「スカイフィッシュとの接触」→「かまいたち」と考えた場合、スカイフィッ
シュがたくさんいたと仮定するともう少しかまいたちが身近な事例でも良いの
ではないだろうか？また軽量でも30cm〜1m近くのものに高速で接触されたらか
まいたちどころではない。
■何故方向転換するときに減速しないのか？
映像によっては、急激な方向転換を行ってもいっさい減速しないスカイフィッ
シュもいるようだが…これはあまり細かく考慮しないで作られたCGアニメーシ
ョンではないのか？
■生殖はどうする
超高速で飛びまわる上に、あんな形状のものがいつ、どうやって生殖を行うの
だろうか？また卵生/胎生DOTCH！卵ならどこに産み付けるのか？それとも分裂
でもして自己を複製するとでもいうのか。
■睡眠はどうする
上空を高速で飛びまわりながら睡眠をとるのであれば可能だが、南米の洞窟に
住みついている奴はどうするのだろうか。
■食事はどうする
何を食べてエネルギーを補充するのか。仮に空中を飛んでいるハエなどを捕食
しているとしてもその程度の食事で十分なのだろうか。また排泄にも問題があ
る。

（結果）
　スカイフィッシュ＝CGアニメーションで作られたネタ。
　ミステリーサークルを作る小型円盤の精巧なアニメを10年近くまえに一般人
が捏造できたことを考えても、昨今のCG技術の向上を考えても、生物学的に考
えてもこう考えるのが自然だろう。
　また、かまいたちについては、そういうわけで皮膚に気付かないうちに負荷
がかかってしまい裂けてしまったものと考えたい。

　しかし…それでもやっぱり実在してほしいと思うよ＞スカイフィッシュ。
反論、喜んで求めます。スカイフィッシュが実在する可能性を誰か教えて！

残念だが、実在しない。

>>135
ＣＧなんか使うまでもない。単なる昆虫の残像。

>>135
ログ読め

>137
全く同感。
1秒25コマのビデオカメラと1秒に何十回かの昆虫の羽ばたきがつくりだした残像。
高速度撮影にすればするほどフィッシュとやらの長さは短くなり、かなり高速の撮影では羽ばたく虫の姿がはっきり映ると思われ。
謎だ何だと騒ぎ出す前に、通常速度と高速のカメラ、スチルカメラを並べて同じ場所をとるなどの検証をなぜしないのか。

プラズマ生物とか止まると死ぬとか言い出すのは実験をして虫の残像でないことが確かめられてからであるべきじゃない？

下のページはかなり虫の残像説の有力な根拠。
羽ばたく物体がどんな残像をつくりだすかＣＧで検証している。スカイなにがしにそっくり。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7191/sf.html

なお時速300km/sというのは無視。ビデオからの距離が大体わかる飛行機ならともかく、映像だけから小さい物が近くを遅く飛んでいるのか、大きい物が遠くを速く飛んでいるのか判断するのは無茶。

ありゃ古代トンボの仲間だよきっと。

それか気体動物だね。

スカイフィッシュに踊らされている人を見るたびに、実生活でも
単純な詐欺も見抜けずに簡単に騙されてしまう人なんだろうなぁ
と思ってしまう…。

スカイフィッシュがああいう形状で実在すると仮定してみると、
凄いスピードで飛んでいるのに殆どブレる事なくカメラに映って
いる事になる。その時点でおかしいと思えよ…。

>142
ああっそれを書こうとおもっていたのにぃ

大体アンビリーバなんとかで時速300kmという結論に達したようだが
サイトを見てみると、「カメラから35ｍの距離にあるとすると」という条件付きだ。

つまりカメラからの距離を3.5ｍとすれば30ｋｍ/ｈ、1.75ｍとすれば15ｋｍ/ｈで飛んでいるにすぎない。

で、昆虫が怪しいとすると何という昆虫？　いやマジで。

種類は何でもいいんだよ。
羽ばたきが早くないとああいう風に映らないから
小型の昆虫に限られるが。

赤胴鈴ノ助の必殺技

スカイフィッシュ昨日みたよ

詐欺だとすると誰が何の目的でやってんの？

テレビ局が儲ける目的で。

スカイフィッシュを七輪で焼いてポン酢で・・・
これ最高〜！！

でも、小骨が多い。

あと端っこの苦い部分がね。

かまいたち論は、爆笑問題の太田（大田だっけ）もこれマジで言ってたね。

苦いって？＞太田

ここに国内の画像あるよ。
www.asahi-net.or.jp/~dv5m-wd/u/index.html

トップページ→「きまぐれ写真館」→「スカイフィッシュ？」
とリンクをたどるべし。

俺、電波は嫌いだけど、こーいうの夢があって好き。

スカイフィッシュって、あの速さで飛びながら交わるのかね？

陸生のトビウオ。

>>156
高速ファック

>>156
飛びながらオスが真後ろへ精子を発射します。
メスがそれをキャッチします。
これがラグビーの起源だといわれています。

ヤラセ

いま「これマジ」でやってるね

　　

僕のストップウォッチですぐにわかるよ。
のび太君たち〜。
もしくは、某スタンドで…

age

既出だがガかトンボ？

玉川大学にミツバチに乗せられる小型発信機無かったかな？
これをオニヤンマに張り付け、大きな温室かドーム球場に放して、
どう映るか確認しよう

しかしテレ朝は何時までこのネタで引っ張るつもりかな。
もう，ビデオカメラ持ってれば誰でも撮影できるってばれてるのに。

お前ら夢がねーな。
ゴリラだって未知の生物だと言われてた時代もあったんだぞ。
あんなでかい猿がいるわけねーってさ。
スカイフィッシュは未知の長くて速い虫。
これに一票。

>>167
夢があって幸せですね。うらやましい。

>>168
まったくですね。

>167
巨大ならともかく、「虫」じゃなあ、あまり夢を感じない。
空飛ぶヨウジウオとか、高速で不自然な動きをするヤマミミズとかだったら、
少しは「夢」があるような。

トンボ捕まえに竹竿（棒らしきもの？）持って六甲山に行った人が、
大量のスカイフィッシュに襲われて持ってた竹竿を振り回しながら逃げてたら
たまたま竹竿にスカイフィッシュが当たって地面に落ちたら、
液体に溶けたんだってね。
新聞に載ってたらしいね。どうよ？

>>171
磁気異常で幻覚でも見たんじゃない？（２００Ｘネタ）

>>171
そいつらのとばした精液に120点

スカイフィッシュはある種の放電現象です。（雷みたいなもの）
おととい実験で確認できました。

うそつくな。

>>173
竹竿振り回してたつもりが
自分の竿を振り回してたってオチか。

これどう思う？干からびたイカみたいｗ
www2.ocn.ne.jp/~stararts/pht-sf.htm

スカイは虫です。

>>177
明らかに干からびたナメクジだろ〜。

スカイフィッシュって確認されてるのにUMAなの？

>>180
そういうことには眼をつぶってあげましょう。

パンティーが空を飛んでるだけです

それは面妖な・・・・

中国では空魚といって、普通に食べられているが

>>184
違うよ、中国では西瓜魚っていうんだヨ。

胡散臭い魚

結局、なんだったのさ？

アノマロカリス…?

ナウシカに出てきたね。

ああ、ナウシカに出てきたね。彼が乗ってたバイクの形がスカイフィッシュにそっくり
というかスカイフィッシュそのものではなかったか。あとナウシカの彼氏がつけてた
腕時計もそういう物体だったね。

>>190
違うう！！
ここは、「それはフカイ(腐海)フィッシュだろ！」って。
突っ込んでくれなきゃ、ヤダ！！
プンプン！

明日の「これマジ？スペ」にはスカイフィッシュ出る？

で、結局、スカイフィッシュって羽虫なわけ？ってわけ？

スカイフィッシュて何よ？　>>194さん結論をお願いします。

ttp://www.asahi-net.or.jp/~dv5m-wd/u/
上のサイトに行き、コンテンツから「気まぐれ
写真館」というのを選んで、その中の「スカイ
フイッシュ？」をクリックしてください。あなたの
疑問が解けます。

>>195
なるほど、見てみたよ、納得。
で、結局スカイフィッシュってなんな訳？

>>196
過去ログ読んで昆虫の残像だと思えない人は、オカ板にでも逝って下さい。

スカイフィッシュが何かしらないが、
プロのカメラマンや研究所でも調査したんだろ？
お前らちょっとプロを舐めすぎてるよ、偶然映った虫と間違えるわけないだろ！
俺が見てもあれが既存の虫とはとても思えん、大きさから考えても異常だろ
ドアップに映ったんならもっと全体にぶれるよ
>>195>>197もお前らはセンス無さ過ぎ

ところで初めてアンビリーバボーで知ったとき、ネットで検索しようとして
”フライフィッシュ”としてしまった…(呆気

＞プロのカメラマンや研究所でも調査したんだろ？

それは初耳だ。ソース希望。

http://www.asahi-net.or.jp/~dv5m-wd/u/pu/skyf2.htm

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

週間少年ジャンプに連載されているジョジョの奇妙な冒険ってやつに
今出てます

>>198
あほか。プロのカメラマンや研究所が”本気”で調査したら
昆虫と判明して番組が成り立たないだろ。メキシコにある
大穴の中に昆虫がいました！じゃ番組にならない。
形だけ調査して結局なんだかわからないで済ませるのが
このての番組のやり方だろ。お前は知恵遅れ。

差別だな。
スカイフィッシュをいないものとしようとしてる
ある組織がいるらしいが、お前がそうなんだな。
ﾌﾟｯ。
情報操作するならもっと、説得力ある事を書けよ、関係者。

>203
煽るならもっと上手くやれよ。ところでクレズは大丈夫か？チェックしとけ

>>203
君が情報操作したＨＰで構わないから、

＞プロのカメラマンや研究所でも調査したんだろ？

のソースを出してくれないか。

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/fish/1000535348/378
ソースを発見！恐ろしいな！実在してたのかあ！

存在しないものを存在する様に見せることは非常に簡単だが
そんざいしないものを存在しないと証明することは非常に難しい。

　　糸冬　了

おそらくUFOに付着していた虫が繁殖したのではないだろうか？
という説が情報筋から出ている

海野和男か栗林慧に撮影してもらおう

オカ板的には「空気読めない奴に撮影させるな」で終わりだろうが（藁

ちゃんとワークのできるカメラマンでないとな。
盛り上がらないじゃん。

だから　誰でもいいからさっさと捕まえてくれ。
いるんなら。　

それは水に映った月を取ってくれよと子供かな？みたいもの。

取れるんなら。
と炒ってみるﾃｽﾄ

現象なので取れません

しつこく追い打ちかけて
いるんなら。
とさらに煎ってみたりする



・・・・・・　たのむから「いません！」と言ってｸﾚ
中途半端じゃ　終われないじゃないか。あさって方向にいかんでくれ。

心が汚れている人には取れません

>>216
216は取れません

いいえ、私はルナちゃんのやうに心が清いです。

全てはプラズマで説明できます

イナズマーーーーーーー！

http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1020601938/l50
このスレの人達が撮影してくれるよ

シャイニングウイザーーーーーーーーード！