ニホンオオカミ(六)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無虫さん
ニホンオオカミ生存説、各地で報告がある「オオカミ的なイヌ科動物」について語るスレ。
生存説の否定、オオカミ導入論、シカ害対策論、オオカミ皆殺し論などを唱えるのは
どんな理由を掲げようとスレ違いのモメサ(注)行為にあたります。
さらにそういうモメサ行為に対し、「導入派のキチガイが〜」「まともな反対派が〜」と
煽りかえしたり「このスレは糞スレになった、それが事実だ」と連呼してるのも同類です。
この板内に乱立する導入論スレか生き物苦手板あたりにお引取り下さい。
(ここは導入論とは無関係のスレ、反対派がいる二ダ妄想にとりつかれた人はいりません)

(注)モメサとは
オオカミ関連スレに定期的に来るもめさせ屋たちの略。
肉食獣を皆殺しを唱えたり、逆にスレ違いのオオカミ導入論を延々書き込んだり
それに対して自演丸出しの口汚い口調で反論して煽り返したりします。
詳しくはhttp://yamainu-wolf.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7449907を参照
コピペ同然に同じようなことしか言わないので「オオカミ導入」「反対派」「議論」
「ならなしとり」などのワードを専ブラでNGにして完スルーが良作。
降臨中はモメサのレスとの差別化をしやすくするためにもageてID出すこと推奨。
それでもウザい場合は「ネコ大好き」または「ひろゆきの2ch(おすすめ!)」でマッタリとw
2名無虫さん:2014/08/07(木) 22:14:15.56 ID:???
2ゲットの中の2ゲット!出てこいや!
3名無虫さん:2014/08/07(木) 22:23:58.10 ID:???
>>1
テンプレも貼らず立て逃げか
二度とスレ立てするなクズ
4名無虫さん:2014/08/07(木) 22:32:25.61 ID:???
>>1

>>3だってココはゴニョゴニョw
5名無虫さん:2014/08/07(木) 22:40:07.01 ID:???
深夜キチガイ召喚w!
6名無虫さん:2014/08/07(木) 23:11:56.13 ID:???
ここは隔離スレか
7名無虫さん:2014/08/07(木) 23:21:05.25 ID:???
深夜キチガイとかいう存在しない相手を作り上げて戦い続ける妄想戦士
オオカミ導入議論に敗れた憂さを他のオオカミスレで晴らす小心者
他人を煽って遊ぶことだけが唯一の生甲斐である惨めな池沼
隔離された負け犬たちの遠吠えが連日連夜こだまする
8名無虫さん:2014/08/07(木) 23:55:55.33 ID:???
>>9
>自己紹介だよな

まさしくw
自分のアホさ加減正直に語ってて面白すぎるwwww
9名無虫さん:2014/08/08(金) 02:11:11.73 ID:???
10名無虫さん:2014/08/08(金) 05:07:47.02 ID:???
>>7
深夜キチガイ 乙!!!
病院にお帰りください。
11名無虫さん:2014/08/08(金) 13:47:12.40 ID:???
野生生物板の隔離病棟
12名無虫さん:2014/08/08(金) 14:53:51.02 ID:???
世間との隔離レベルがP4並w
13名無虫さん:2014/08/09(土) 17:29:56.99 ID:???
595 名前: あなたの後ろの名無しさん 04/06/08 20:59 ID:CAryghNI

ハンターです。
山でマチ(獲物が出そうな所でじっと待つ)をしていた時、うっかり寝てしまいました。
ふと目が醒めると、目の前に大きな犬?がいます。
シェパードくらいの大きさ。獰猛な顔つき。でも、目は・・・じっとワタシを
みているだけで敵意がありません。
『寝ちまったよ。ずっといたのかい?ごめんな、ナカマに合流しなくちゃ。
お前もご主人が探しているんじゃないの?お先に下りるね』
座り続けでこわばったケツを揉み解しながら、銃を肩にかけ話しかけました。
と、そのとき
『私には主人はいない。私は私だ。気をつけて帰れ』と、頭の中に声が!
瞬間動けなくなりました。頭も真っ白です。
その犬を凝視すると、ゆっくりと笑って<そう見えた 山の頂へとゆっくり
歩き去っていきました。

姿が見えなくなってから・・・私は一礼して、銃から弾倉を抜いてゆっくり帰りました。
山梨の山中で体験したお話です。
14名無虫さん:2014/08/09(土) 17:31:39.35 ID:???
652 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 04/06/09 19:14 ID:BwKRTslT

これはまだ俺が消防だった頃の話。

親父と一緒に帰省したんだけど、その親父の出身地は瀬戸内海に浮かぶ島。
近くにひょうたん島なんてのもあったっけ、四国や中国地方では結構有名らしい。
んで、俺が上陸したのは近くの島の中では大きいほうだけど、やっぱ田舎。
港の近くにガソリンスタンドがあるだけで、それ以外は完全に秘境って感じだった。
そんで祖母が1人暮らしをしている家に着き、その日はゴロゴロしてたんだけど・・・。
帰省したのが大晦日で、午前0時になると親父が「初詣に行くぞ。」と俺を連れ出した。
兄貴と叔父も合わせた、合計4人で神社へ向かったんだよ。
でもまぁやっぱ秘境だけあって、神社も山の中にあったのよ。
人もまばらだけどいたし、ちょっとその辺をブラブラしてたら・・・。
遭難してた。街灯1つない神社だったから、ついつい油断してたら・・・。
しばらく呆然としてたけど、漠然とした不安に襲われ、俺は歩くことにした。
すると俺の目の前に、大きな犬がいた。
その犬はしばらく俺を睨んでいたが、しばらくすると警戒を解いて、のしのし進んでいった。
俺も厨房だったこともあり、「帰り道を教えてくれてるのかも。」と後をついていくことにした。
そして犬が歩くのを止めると、犬の足元には子犬がいた。
犬好きだった俺は、子犬を抱き上げると、しばらく夢中でかわいい顔を見ていた。
ふと我に返ると、さっきの大きな犬は姿を消していた。
15名無虫さん:2014/08/09(土) 17:32:07.45 ID:???
653 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 04/06/09 19:16 ID:BwKRTslT

ぼーっとしていると、ここが見たことある場所であることに気付いた。
祖母の家の裏手にある崖の上だ、ってね。
崖って言っても全然子供でも登れる、急な坂って感じなんだけど。
昼にここでダンボールサーフィンやったのを思い出して、慌てて降りていった。
玄関の前で親父は俺を迎えてくれた、幸いキツくは怒られなかった。
なんでもあと2時間帰るのが遅かったら山狩りになってたらしい。
その後、祖母にさっきの犬の話をしたら、
「そりゃきっとヤマイヌだよ、昔はよく見たものさ。」
「今は?」
俺は『昔』という言葉が引っかかり、祖母にこう聞いた。
「今はすっかりいなくなったよ、ヤマイヌに会ったのかい、きっと彼に認められたんだね。いい子だ。」
とだけ言うと、俺の頭をそっと撫でてくれた。
後でわかったことだけど、俺が拾ってきた犬は柴犬だった。
なんでヤマイヌが柴犬を連れてたのかは知らないけど、この子は大切にしなきゃ、と思った。
ひょっとしたら出会った犬もヤマイヌなんかじゃないのかも知れないけど、俺は信じたい。
あれ以来、毎年拾ってきた犬に会うために毎年帰省してる。
祖母も俺の姿を見るやいなや、すぐ犬を連れて来てくれる。
2人とももう歳だけど、どうか長生きしてほしいと思っている。

乱文&余計な話付きでスマソ
16名無虫さん:2014/08/09(土) 17:33:24.90 ID:???
948:10/12(木) 17:28 nmUB3idS0
このスレとはちょっと主旨がズレるかもしれないけど、俺の爺ちゃんの話。
爺ちゃんが子供の時、まだ戦前の話で爺ちゃんはその当時長野県の田舎に住んでいたらしい。
ある秋の頃、山にキノコを採りにいってつい夢中になってかなり山奥まで入ってしまって何とか引き返そうと思っていた時、
なんとなく視線を感じて辺りを見回したら10m位離れたところに“オオカミ”がいたらしい。
当時爺ちゃんの家では10匹以上の犬を飼っていたので犬の特徴は大体分かっていたので明らかに野犬ではないと思ったらしい。
早く下山しないと陽が落ちるので歩き出すとそのオオカミと思しき動物も一定の距離を取って付いてくる。
当時10歳の爺ちゃんだったけど不思議と恐怖心は無く逆に一緒に居てくれることが心強かったらしい。
そして「道に迷ったみたいなんだけどどうしたら帰れる?」と話しかけたらオオカミが先に進んで歩き始めて30分位付いていったら、
村が見える丘の上に着いてそのまま無事に帰れたらしい。
どう考えても最後の日本オオカミが確認されてから大分年月が経っている時の話なんだけど
あれは間違いなくオオカミだったって未だに信じてるみたい。
17名無虫さん:2014/08/10(日) 04:20:46.33 ID:???
>>10
深夜キチガイ=ならなしとり=反対派だが、何を勘違いしているんだ?
18名無虫さん:2014/08/10(日) 04:21:27.39 ID:???
>>11
深夜キチガイ=ならなしとり=反対派は迷惑だから、きっちり隔離しないとなw
19名無虫さん:2014/08/10(日) 05:46:19.54 ID:???
>>17,18を見て解るように、深夜キチガイは、他人と自分の区別も付かない位、頭が壊れてきていますw
20名無虫さん:2014/08/10(日) 10:14:37.89 ID:???
深夜キチガイはキチガイコピペを貼るだけで議論から逃げてるからな(笑)

導入案すら提示できず「過去スレに書いている」と嘘を吐き、逃げまくる。
嘘吐きは誰からも信用されない。

それすら解からないバカだから、真性キチガイなんだよ。
21名無虫さん:2014/08/10(日) 14:56:07.07 ID:???
おまえら、まだ深夜キチガイを相手にしてるの?
22名無虫さん:2014/08/12(火) 20:38:53.48 ID:???
>>21
ほぼ深夜キチガイのセルフダンシングかと
23名無虫さん:2014/08/12(火) 22:59:29.34 ID:???
あんなキチガイだから、いつまでも死ぬまでコピペ貼りばかり続けている事だろうな。
24名無虫さん:2014/08/17(日) 04:11:40.98 ID:???
>>19
深夜キチガイ=ならなしとり=反対派
これはオオカミ関連スレの共通認識だぞw
25名無虫さん:2014/08/17(日) 04:12:10.87 ID:???
>>20
はいはい見え透いたデマ乙
具体的な施策なんて過去スレで散々既出だが、反対派はそれに一切反論できず、お前以外の反対派は皆納得して去っていったのに、
お前一人だけが自分に都合の悪いものを見えないフリしているだけだ
信用されない嘘吐きとはまさに反対派=ならなしとりのことだなw

そもそも、過去スレでも他の推進派に何度も指摘されているが、具体策の話がしたいのなら
まず反対派は自分の負けを認めなきゃいけないんだがw


> 117 :名無虫さん :2013/11/14(木) 23:33:34.19 ID:???
> >>109
> 質問が無意味な理由は前スレの>>734に書いたけど、君は全く反論できてなかったよね。
> 反論できてない以上、本当は無意味な質問だって君自身も分かってるんでしょ?
> >>86で引用したように、過去ログどころか同じスレ内に答えが書いてあることまで何度も同じ質問してたんだから
> そりゃ相手にされなくなるのも当然だよね。
>
> そもそも君の質問は要約すると「どのようにして再導入するか」って内容だよね。
> でもそれって再導入そのものは実施しますという前提の上にしか成り立たないんだよ。
> もし君が本当に再導入に反対しているのなら、そんな疑問が出てくるわけないよね。
> 再導入をやらないんだったら、どうやって実行するかなんて気になるはずないもの。
> つまりそうやって各論に話をスライドさせている時点で、総論では批判派の負けが決定しちゃうけどそれでいいの?
>
> 逆に、前スレで>>759が尋ねていた>>47の内容は批判派の批判派たるゆえんとなる根本の問題だけど、
> それに答えられないってことはオオカミ再導入に反対する理由も対案もないけど文句言ってるだけってことになっちゃうよ。


確かに、導入自体に反対している人間にとって、導入を行うとすればどうやるかなんて興味ないはずだよなw
結局過去スレからずっと指摘されている通り、本当は反対する理由も対案もないけど文句言ってるだけってことだなw
26名無虫さん:2014/08/17(日) 04:13:03.55 ID:???
>>21
キチガイの反対派を相手にしたくないのは山々なんだが、デマを撒き散らすから放置するわけにもいかなくてな
27名無虫さん:2014/08/17(日) 04:13:56.22 ID:???
>>22
確かに深夜キチガイ=ならなしとり=反対派は自演ばかりだなw

>>23
確かに深夜キチガイ=ならなしとり=反対派はコピペも多いw
28名無虫さん:2014/08/17(日) 04:14:26.17 ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
29名無虫さん:2014/08/17(日) 04:14:59.29 ID:???
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
30名無虫さん:2014/08/17(日) 06:34:36.82 ID:???
>>25
だから、何故具体的な導入案を書けないの?
全く説明になってないけど。
31名無虫さん:2014/08/17(日) 06:38:19.74 ID:???
またしても深夜キチガイは導入案を書けずに、いつものように
キチガイコピペを貼り付けて逃走するのでした(笑)

いつ、具体論を書くの?
過去スレにあるのをコピペしてよ
無駄なコピペは出来るくせに、導入案のコピペだけ出来ないなんて不思議だね(笑)
32名無虫さん:2014/08/20(水) 16:09:10.49 ID:gLKitxOY
ヲチ板に立てました

オオカミ、シカ害スレに現れる深夜のオオカミ導入キチガイ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1408518171/
33名無虫さん:2014/08/21(木) 02:18:16.75 ID:???
>>30-31
壊れたレコード乙
具体的な施策なんて過去スレで散々既出だが、反対派はそれに一切反論できず、お前以外の反対派は皆納得して去っていったのに、
お前一人だけが自分に都合の悪いものを見えないフリしているだけだ
信用されない嘘吐きとはまさに反対派=ならなしとりのことだなw

そもそも、過去スレでも他の推進派に何度も指摘されているが、具体策の話がしたいのなら
まず反対派は自分の負けを認めなきゃいけないんだがw


> 117 :名無虫さん :2013/11/14(木) 23:33:34.19 ID:???
> >>109
> 質問が無意味な理由は前スレの>>734に書いたけど、君は全く反論できてなかったよね。
> 反論できてない以上、本当は無意味な質問だって君自身も分かってるんでしょ?
> >>86で引用したように、過去ログどころか同じスレ内に答えが書いてあることまで何度も同じ質問してたんだから
> そりゃ相手にされなくなるのも当然だよね。
>
> そもそも君の質問は要約すると「どのようにして再導入するか」って内容だよね。
> でもそれって再導入そのものは実施しますという前提の上にしか成り立たないんだよ。
> もし君が本当に再導入に反対しているのなら、そんな疑問が出てくるわけないよね。
> 再導入をやらないんだったら、どうやって実行するかなんて気になるはずないもの。
> つまりそうやって各論に話をスライドさせている時点で、総論では批判派の負けが決定しちゃうけどそれでいいの?
>
> 逆に、前スレで>>759が尋ねていた>>47の内容は批判派の批判派たるゆえんとなる根本の問題だけど、
> それに答えられないってことはオオカミ再導入に反対する理由も対案もないけど文句言ってるだけってことになっちゃうよ。


確かに、導入自体に反対している人間にとって、導入を行うとすればどうやるかなんて興味ないはずだよなw
結局過去スレからずっと指摘されている通り、本当は反対する理由も対案もないけど文句言ってるだけってことだなw
34名無虫さん:2014/08/21(木) 02:19:25.39 ID:???
>>32
自分用の隔離病棟を自ら作ったのかw
よしよし、その巣に引きこもってもう出てくるなよ、社会の迷惑だからw
35名無虫さん:2014/08/21(木) 02:19:59.76 ID:???
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
36名無虫さん:2014/08/21(木) 02:20:30.17 ID:???
かたくなに現実逃避を続ける反対派が、早く自分がマイノリティに過ぎないという辛い現実と向き合えるように再掲しておこうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
37名無虫さん:2014/08/21(木) 05:37:50.69 ID:???
>>33
キチガイ 乙!!
で、またしても導入論を書かずにお前は逃げてるんだが??
キチガイコピペを貼れるんだから、過去スレに書いた具体的な導入案をコピペしろよ。
何故、出来ないんだ?
理由を述べよ!!
38名無虫さん:2014/08/21(木) 05:43:07.41 ID:???
 ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       O                   と、思う反対派であった・・・
          _., .,、._,r hh.、 y...u,_ 、 、.,.,
        .yl!).彳}゙.^゙冖^^^゙゙'⌒゙゙「{ .〕:!|ァ_ l.r.
       .rl!.「.゙.′            .゙.^゙「.|^|'!.,.ri,、
    _,.u:l 「″        _,..vv-─--v、、.,__゙ ´「 リ゙ .r
  .-i(┴^        ,.v‐ ′    i!、  厂^'ー、_ .'゙/
 .,l|         .,.‐'゙r  '=,  .|ト!  ..     /_ ┘ _,
.[.′      .,r(,,vv!冖h厂 _,、、、,_ ¨゙()   .゙゙il|リ冖ミ(ミ,.l|/レ'
.||     _,yr!^″    [.zli》ニ《)ミ|l;, |ノ冖ーu「.,zzzzy,{丁′
.!ミ   .yr(l「′      〔″    `.,i^   .〔.!!干「「)v)《フ
i|  __,/′.}     .    \,,,,,_,,,,,,vr″    .゙)z    ,メ゙'ly
|゙/|レr》!  }     .}..       /,v--r ,、u_:rフ'¬ー^″ ゙ミ
》゙|′ .ミ .|     .∨   ,、    {lzトrr┘ \从,,)     }:! .《
}}.,rー ミ,,ェ    ,     .'|フ      .,,zu厶  ̄     ゙'^ l!
゙|从  》″    | r          -:(工ェ」zミv_   n.    〔
.》ト  .′    ∨       7vv=(干=─干ミl||l,_,z ″    》
.《l,_ .'|!                 .__     , . ゙̄..      〕
 《^¨′                 .゙冖'^^'''冖   v\    }
 [      、        .           〕   〔 .′ .」_ .ll′
 .|      | 」       ._}         .hノ   .:| ,.. .,.トト 〕
 .}     .^′      ゙《,_           .、,ノ ...厂、 .il
  }          _  .、 .゙゙'〜 .y,_      _,r;|¨
39名無虫さん:2014/08/21(木) 18:36:31.15 ID:???
 ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       O                   と、思う深夜キチガイであった・・・
          _., .,、._,r hh.、 y...u,_ 、 、.,.,
        .yl!).彳}゙.^゙冖^^^゙゙'⌒゙゙「{ .〕:!|ァ_ l.r.
       .rl!.「.゙.′            .゙.^゙「.|^|'!.,.ri,、
    _,.u:l 「″        _,..vv-─--v、、.,__゙ ´「 リ゙ .r
  .-i(┴^        ,.v‐ ′    i!、  厂^'ー、_ .'゙/
 .,l|         .,.‐'゙r  '=,  .|ト!  ..     /_ ┘ _,
.[.′      .,r(,,vv!冖h厂 _,、、、,_ ¨゙()   .゙゙il|リ冖ミ(ミ,.l|/レ'
.||     _,yr!^″    [.zli》ニ《)ミ|l;, |ノ冖ーu「.,zzzzy,{丁′
.!ミ   .yr(l「′      〔″    `.,i^   .〔.!!干「「)v)《フ
i|  __,/′.}     .    \,,,,,_,,,,,,vr″    .゙)z    ,メ゙'ly
|゙/|レr》!  }     .}..       /,v--r ,、u_:rフ'¬ー^″ ゙ミ
》゙|′ .ミ .|     .∨   ,、    {lzトrr┘ \从,,)     }:! .《
}}.,rー ミ,,ェ    ,     .'|フ      .,,zu厶  ̄     ゙'^ l!
゙|从  》″    | r          -:(工ェ」zミv_   n.    〔
.》ト  .′    ∨       7vv=(干=─干ミl||l,_,z ″    》
.《l,_ .'|!                 .__     , . ゙̄..      〕
 《^¨′                 .゙冖'^^'''冖   v\    }
 [      、        .           〕   〔 .′ .」_ .ll′
 .|      | 」       ._}         .hノ   .:| ,.. .,.トト 〕
 .}     .^′      ゙《,_           .、,ノ ...厂、 .il
  }          _  .、 .゙゙'〜 .y,_      _,r;|¨
40名無虫さん:2014/08/22(金) 05:01:31.99 ID:???
質問に答えられないとすかさずキチガイコピペ荒らしで逃げの一手www
さすが深夜キチガイ そこだけは終始一貫ブレないねw
41名無虫さん:2014/08/26(火) 01:58:26.60 ID:???
>>37
壊れたレコード乙
具体的な施策なんて過去スレで散々既出だが、反対派はそれに一切反論できず、お前以外の反対派は皆納得して去っていったのに、
お前一人だけが自分に都合の悪いものを見えないフリしているだけだ
信用されない嘘吐きとはまさに反対派=ならなしとりのことだなw

そもそも、過去スレでも他の推進派に何度も指摘されているが、具体策の話がしたいのなら
まず反対派は自分の負けを認めなきゃいけないんだがw


> 117 :名無虫さん :2013/11/14(木) 23:33:34.19 ID:???
> >>109
> 質問が無意味な理由は前スレの>>734に書いたけど、君は全く反論できてなかったよね。
> 反論できてない以上、本当は無意味な質問だって君自身も分かってるんでしょ?
> >>86で引用したように、過去ログどころか同じスレ内に答えが書いてあることまで何度も同じ質問してたんだから
> そりゃ相手にされなくなるのも当然だよね。
>
> そもそも君の質問は要約すると「どのようにして再導入するか」って内容だよね。
> でもそれって再導入そのものは実施しますという前提の上にしか成り立たないんだよ。
> もし君が本当に再導入に反対しているのなら、そんな疑問が出てくるわけないよね。
> 再導入をやらないんだったら、どうやって実行するかなんて気になるはずないもの。
> つまりそうやって各論に話をスライドさせている時点で、総論では批判派の負けが決定しちゃうけどそれでいいの?
>
> 逆に、前スレで>>759が尋ねていた>>47の内容は批判派の批判派たるゆえんとなる根本の問題だけど、
> それに答えられないってことはオオカミ再導入に反対する理由も対案もないけど文句言ってるだけってことになっちゃうよ。


確かに、導入自体に反対している人間にとって、導入を行うとすればどうやるかなんて興味ないはずだよなw
結局過去スレからずっと指摘されている通り、本当は反対する理由も対案もないけど文句言ってるだけってことだなw
42名無虫さん:2014/08/26(火) 01:59:01.63 ID:???
>>40
うむ、深夜キチガイ=反対派=ならなしとりは荒らしてばかりだなw
議論では勝ち目がないからそうするしかない負け犬反対派w
43名無虫さん:2014/08/26(火) 01:59:30.77 ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
44名無虫さん:2014/08/26(火) 02:00:01.01 ID:???
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
45名無虫さん:2014/08/26(火) 05:36:21.66 ID:???
>>41
この基地外は本当に狂人だな。

お前の貼ったコピペを見ても具体的な導入案なんて書いてないじゃないか。
何を貼っているのかすら理解できないくらい狂っているのか?
質問の答えになっていないぞ、やり直し。

そんな昔のキチガイコピペを貼る事が出来るのに、何故過去スレにあるとお前が主張している
具体的な導入案のコピペが出来ないのか?不自然すぎる。

要は、過去スレにも具体的な導入案なんて書いてないし、今も書けない訳だ。
完全に深夜キチガイの敗北だな(笑)
46名無虫さん:2014/08/26(火) 15:18:13.97 ID:???
深夜キチガイは常敗中wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
47名無虫さん:2014/08/31(日) 02:32:17.47 ID:???
>>45
壊れたレコード乙
反対派がスレ内に書かれていることさえ見えないフリをしてきたのは周知の事実だ
過去スレで散々既出で、お前以外の反対派は皆納得して去っていったのに、お前一人だけが
自分に都合の悪いものを見えないフリしている状況で、お前の狂った要求に答える義務など存在しない

そもそも「具体的な導入案」という表現自体が具体性ゼロ
本当に聞きたいことがあるなら何を聞きたいのか書けばいいのに、それすらしないのだから聞く意思がないのは明白で
ただ推進派に無駄に労力を使わせたいだけなのは見え見え
そんなクズのために態々過去スレを漁ってやる必要はない

導入自体に反対している人間にとって、導入を行うとすればどうやるかなんて興味ないはずだ
結局過去スレからずっと指摘されている通り、本当は反対する理由も対案もないけど文句言ってるだけってことだなw

物には順序がある、具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
ホレどうした、具体論の話がしたいんだろ?ならさっさと負けを認めるんだなw
48名無虫さん:2014/08/31(日) 02:33:15.39 ID:???
>>46
うむ、深夜キチガイ=反対派=ならなしとりは常敗中w
かつて一度たりとも勝ったことがないw

それもそのはず、深夜キチガイ=反対派=ならなしとりはキチガイだからw
49名無虫さん:2014/08/31(日) 02:35:33.55 ID:???
スレ違いの導入話も荒らし行為だぜ
ここはニホンオオカミの事を話し合うスレ
国外の別亜種云々なんぞスレ違いで荒らし
50名無虫さん:2014/08/31(日) 02:37:08.59 ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
51名無虫さん:2014/08/31(日) 02:38:24.81 ID:???
>>49
ここは元々本スレでオオカミ導入に反対するためにニホンオオカミ生存説を利用していた反対派が逃亡して立てた派生スレだからな
導入議論が出てくるのは当然
最初にこのスレを立てた反対派=ならなしとりもそれを自覚しているからここで導入反対論(というかデマ)を書き込んでいる
結果的にはここでも推進派にボコボコに論破されて恥の上塗りをしているだけだがw
52名無虫さん:2014/08/31(日) 02:40:33.38 ID:???
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
53名無虫さん:2014/08/31(日) 02:40:57.13 ID:???
>>51
>ここは元々本スレでオオカミ導入に反対するためにニホンオオカミ生存説を利用していた反対派が逃亡して立てた派生スレだからな
お前がどう思おうと、どう考えようと、ここはニホンオオカミのスレ
導入話はスレ違い
スレタイも読めずテンプレも守れないのか
さすが導入論者はキチガイだな
54名無虫さん:2014/08/31(日) 02:45:23.06 ID:???
>>53
キチガイ反対派が都合良くテンプレを改悪したところで、スレ住人の同意を得ていないのだから誰も従う理由はない
本スレでオオカミ導入に反対するためにニホンオオカミ生存説を利用していた反対派が逃亡して立てた派生スレである以上、
導入議論が出てくるのは当然
最初にこのスレを立てた反対派=ならなしとりもそれを自覚しているからここで導入反対論(というかデマ)を書き込んでいる
結果的にはここでも推進派にボコボコに論破されて恥の上塗りをしているだけだがw
55名無虫さん:2014/08/31(日) 02:47:04.77 ID:???
>>54
>スレ住人の同意を得ていないのだから誰も従う理由はない
絵に描いた様な自己弁護、さすが荒らし
56名無虫さん:2014/08/31(日) 03:20:17.52 ID:???
>>55
この板のローカルルールでは一つの生物種につきスレは一つまでと決まっている
荒らしはローカルルールを無視してこのスレを立てたお前だw
57名無虫さん:2014/08/31(日) 03:37:52.25 ID:???
>>47
お前が具体的な導入案を書けない理由の説明になっていないが?

要は、導入に向けた具体論なんて君には無いんだ。
それを認める事も出来ず、過去スレで既出と嘘を付き、それのコピペを求められても提示出来ない。
あまりにも滑稽で哀れだわ。
58名無虫さん:2014/08/31(日) 03:39:56.27 ID:???
>>56
スレは削除判断が出て、実際に削除されない以上、有効活用するのが
システム的にもリソース的にも正しい掲示板利用法なのだが?

「アイツが先に悪い事やってるから、オレもやる」とは
お前子供か?
59名無虫さん:2014/08/31(日) 04:11:48.68 ID:???
質問には回答出来ず、意味の無いキチガイコピペを貼って逃亡。
ま、いつもの深夜キチガイですね。
60名無虫さん:2014/09/02(火) 01:57:54.15 ID:???
>>57
壊れたレコードを何回再生してもムダw
お前一人以外全員納得しているのだからお前のそのキチガイ理論は成り立たない

物には順序がある、もう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ
61名無虫さん:2014/09/02(火) 02:01:29.31 ID:???
>>58
>スレは削除判断が出て、実際に削除されない以上、有効活用するのがシステム的にもリソース的にも正しい掲示板利用法なのだが?
キチガイであるお前の常識は世間の非常識だw
運営がサボって削除しないだけなのを悪用して、明確にローカルルール違反のスレを乱立させるお前はただの荒らしでしかない
そんなキチガイ荒らしが何を言おうが説得力はゼロだ

>「アイツが先に悪い事やってるから、オレもやる」とはお前子供か?
そんなことを考えているのはお前だけ
悪事を行っているのもお前だけ
スレ住人が同意していない俺様ルールをいくら書き込んだところでそれに住人が従わなければいけない理由は一つも無い
62名無虫さん:2014/09/02(火) 02:01:58.66 ID:???
>>59
推進派の正論の前に、議論では勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけの反対派w
負け犬反対派のいつものワンパターンだなw
63名無虫さん:2014/09/02(火) 02:03:13.86 ID:???
しかし、夜中の3時過ぎに荒らしレス連投しながら他人を「深夜キチガイ」ってw
やはり本物のキチガイである反対派は自分のことが全く見えていないんだなw
64名無虫さん:2014/09/02(火) 02:03:43.06 ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
65名無虫さん:2014/09/02(火) 02:04:12.38 ID:???
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
66名無虫さん:2014/09/02(火) 14:39:34.25 ID:???
キチガイコピペを繰り返したあげく、導入論は書けずに逃亡。
見慣れた深夜キチガイの行動パターンでした。
結局、具体的な導入論は提示出来ない。
何も考えてないのが明らかになった。
深夜キチガイに出来るのは、他者への誹謗中傷だけ。
67名無虫さん:2014/09/02(火) 20:47:57.32 ID:???
深夜キチガイは本当にどうしようもないな。
自分で「具体的な導入案は過去スレで既出」と書いておいて、それをコピペも出来ないなんて。
嘘つきだよ、あいつは。
とっとと「具体的な導入案は考え付きません。スイマセン。」と謝罪しろよ。
68名無虫さん:2014/09/06(土) 04:34:48.34 ID:???
>>66-67
壊れたレコードを何回再生してもムダw
お前一人以外全員納得しているのだからお前のそのキチガイ理論は成り立たない

物には順序がある、どうしてももう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ

とっくに示されているものをいくら見えないフリしてもムダだ
「日本にオオカミを導入するべきか否か?」
反対派が導入そのものに反対している今、論点はこれだけ

「どのようにして導入するか?」は「導入自体はやるべき」という結論の上にしか成り立たない議論だ
当然順番は後になる
さあ、いつまでも逃げまわってないで、早く根源的な質問に答えろよ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これに答えられない以上、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
69名無虫さん:2014/09/06(土) 04:35:17.94 ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
70名無虫さん:2014/09/06(土) 04:35:47.41 ID:???
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
71名無虫さん:2014/09/06(土) 06:34:56.18 ID:???

おい 深夜キチガイさんよ 導入案のまとめはどうした?
逃げ出したままだぞ。
72名無虫さん:2014/09/06(土) 12:51:31.73 ID:???
深夜キチガイって、自分ではこの写真の左側のつもりなのに、
実際には右側って言う、こっけいな人間なんだろうねw(笑)

http://i.imgur.com/PQs6uSj.jpg
73名無虫さん:2014/09/07(日) 04:10:16.67 ID:???
>>71
逃げているのは反対派だけw
壊れたレコードを何回再生してもムダw

物には順序がある、どうしてももう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ

やるべきこともやらずに逃げ続けるだけの負け犬反対派w
74名無虫さん:2014/09/07(日) 04:12:06.96 ID:???
>>72
議論では全く勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけか、
負け犬反対派のいつものワンパターンだなw
75名無虫さん:2014/09/07(日) 04:12:36.53 ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
76名無虫さん:2014/09/07(日) 04:13:06.11 ID:???
かたくなに現実逃避を続ける反対派が、早く自分がマイノリティに過ぎないという辛い現実と向き合えるように再掲しておこうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
77名無虫さん:2014/09/07(日) 04:35:07.00 ID:???

おい 深夜キチガイさんよ 導入案のまとめはどうした?
逃げ出したままだぞ。

逃げ続けているのはお前だぞ ごまかすなよ。
お前が自分で「具体的な導入案は過去スレで既出」と書いたんだぞ。
それを証明しろと突っ込まれて、証明できずに逃げ続けているのがお前なんだが(笑)

所詮は嘘つきのオオカミ少年か 深夜キチガイだけに。
78名無虫さん:2014/09/16(火) 00:35:13.70 ID:???
2か月ぶりにきてみたw
深キチさんは相変わらず同じコピペ使ってワンパターンやのう
79名無虫さん:2014/09/16(火) 02:59:31.84 ID:???
>>77
逃げているのは反対派だけw
壊れたレコードを何回再生してもムダw

物には順序がある、どうしてももう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ

やるべきこともやらずに逃げ続けるだけの負け犬反対派w
80名無虫さん:2014/09/16(火) 03:00:44.71 ID:???
>>78
そんな見え見えの自演で2ヶ月ぶりとか言われてもなw
反対派が延々と同じことをループしているんだから、コピペを変える必要が無いだけのことw
81名無虫さん:2014/09/16(火) 03:01:13.77 ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
82名無虫さん:2014/09/16(火) 03:01:42.29 ID:???
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
83名無虫さん:2014/09/16(火) 03:03:40.40 ID:???
かたくなに現実逃避を続ける反対派が、早く自分がマイノリティに過ぎないという辛い現実と向き合えるように再掲しておこうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
84名無虫さん:2014/09/16(火) 06:42:32.29 ID:???

おい 深夜キチガイさんよ 導入案のまとめはどうした?
逃げ出したままだぞ。

逃げ続けているのはお前だぞ ごまかすなよ。
お前が自分で「具体的な導入案は過去スレで既出」と書いたんだぞ。
それを証明しろと突っ込まれて、証明できずに逃げ続けているのがお前なんだが(笑)

所詮は嘘つきのオオカミ少年か 深夜キチガイだけに。
85名無虫さん:2014/09/16(火) 14:15:01.27 ID:???
>>83
深夜キチガイさんって、オオカミ協会の中でもお邪魔虫なんですかw?
86名無虫さん:2014/09/18(木) 02:32:24.15 ID:???
>>84
壊れたレコードを何回再生してもムダw
お前一人以外全員納得しているのだからお前のそのキチガイ理論は成り立たない

物には順序がある、どうしてももう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ

とっくに示されているものをいくら見えないフリしてもムダだ
「日本にオオカミを導入するべきか否か?」
反対派が導入そのものに反対している今、論点はこれだけ

「どのようにして導入するか?」は「導入自体はやるべき」という結論の上にしか成り立たない議論だ
当然順番は後になる
さあ、いつまでも逃げまわってないで、早く根源的な質問に答えろよ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これに答えられない以上、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
87名無虫さん:2014/09/18(木) 02:32:53.70 ID:???
>>85
深夜キチガイ=反対派=ならなしとり
なんだが、何を勘違いしているんだ?
88名無虫さん:2014/09/18(木) 02:33:34.02 ID:???
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
89名無虫さん:2014/09/18(木) 02:34:03.12 ID:???
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
90名無虫さん:2014/09/18(木) 20:28:36.05 ID:???
とっとと、ここで具体的な導入案を披露してよ。
深夜基地外さんよ。

皆 待ってるのにどうして披露しないのさ。
それが疑問なんだけど。

披露出来ない理由があるのか、元々披露出来るような案が無いのか。
このままだと後者だと思われるよ。

君のために書いてるんだよ。

「過去スレに書いてある」というのは逃げだよ。
そんなの書いてないもの。
逃げしか出来ない見苦しいお前は、皆の笑いものだよ。
回答出来なくなると「過去スレに書いてある」と逃げる。
壊れたレコードはお前だな。

本当に過去スレに書いてあるなら、コピペしろよ。
簡単なお仕事だろうが。
それすらしない理由が「過去スレで既出の話をいちいち書いてやる必要など無い」
ではますますうさんくさいだけ。

要は
・回答出来ないし、過去スレにも書いていない
という事。

つまり、お前さんの負け。
91名無虫さん:2014/09/18(木) 22:53:21.79 ID:???
>>87
深夜キチガイ=お前の事
なんだが、何を勘違いしているんだ?
>>88
結局今日も深夜キチガイは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから深夜キチガイは毎回毎回このスレの住人全てに愛想付かされ続けるんだよ
92名無虫さん:2014/11/13(木) 07:23:37.74 ID:4+KjOH7d
古いスレからコピペレスをはじいてったら、もうすっかりあぼーんばっかりだ、
ニホンオオカミの話をする人が居なくなったね。

前スレの一文字レス連投も立派な荒らしだよ、
見るからに「このスレは機能してません」って感じだもの、
あれじゃ初見の人なんかすぐ閉じるよ。

>>1も、
「絶滅したとされるニホンオオカミ(ヤマイヌ,オオカメ)は現存しているのではないか」
という立場から、情報を集めたり話したりするスレです
導入論はあっちでどうぞ

という明瞭なスレ説、形態,生態,有力情報等のテンプレ、
関連リンク、でいいじゃないか

モメサどうこう長々と書いてて、そっちが主題みたい
93名無虫さん:2014/11/16(日) 23:41:53.61 ID:???
>>92
ここダミースレだから
94名無虫さん:2014/11/17(月) 08:09:12.34 ID:???
>>92
>モメサどうこう長々と書いてて
 
荒らしが常駐するスレには注意書きがあるのは当然です
荒らし行為を無かったことにしたいモメサはお引取り下さい
あと、ひろゆき2chの方やもう一方のスレはまともに進行してますよ
つーか、ちゃんと>>1
95名無虫さん:2014/11/26(水) 11:42:46.23 ID:tVNZvpYb
11月26日(水 )NEWSアンサー【新事実も 探せ!ニホンオオカミ】
http://www.tv-tokyo.co.jp/newsanswer/

100年以上前に絶滅したとされる「ニホンオオカミ」。
しかし最近でも目撃情報は寄せられている。
当日は、新たな事実も発表に!
ニホンオオカミは生存しているのか?
謎に迫ります。
96名無虫さん:2014/11/26(水) 19:12:12.04 ID:???
前から、モメサという言葉を聞くと発狂するアホがいてるな
97名無虫さん:2014/11/26(水) 22:43:19.94 ID:???
>>95
発見されたオオカミの歯、年代がわからないというのが惜しかった

>>96
モメサが自分を話題にしてもらいたくなくて必死なんだろ
98名無虫さん:2014/12/10(水) 06:51:52.83 ID:???
大神万歳
99名無虫さん:2014/12/11(木) 02:59:27.81 ID:???
>>95
ネッシーやツチノコと同じただの夢物語じゃ!
100名無虫さん:2014/12/11(木) 04:49:30.55 ID:???
>>99
>>1も読めない妖怪は去れ
101名無虫さん:2015/02/14(土) 09:58:50.37 ID:???
1996年埼玉・2000年九州のイヌ科動物はニホンオオカミとしか考えられません。
・頭部の傾斜角度(額段がない)
・体長と体高の比率(イヌよりも胴と足が長い)
・後ろ足の太もも付け根付近の筋肉量が明らかに多い
・後ろ足のカカトの位置が高い
・尾にイヌには無いスミレ線がある
・尾を垂らしたまま走る(イヌの巻き尾・さし尾・カマ尾とは明らかに異なる)
・人を無視した行動をとる
以上
形態から見た限り断じてイヌではない。
当然のことながら体長からしてハイイロオオカミや狼犬でもない。
今生きている日本人は誰も見たことがないニホンオオカミですから誰も断定することができないだけです。
・絶滅と言っても 国土の70%が山岳地帯である広い日本で 狩り尽くせるわけがない
・今生きている日本人は誰一人としてニホンオオカミの生きている姿を見たことがない
・生態学者も分類学者もニホンオオカミについては素人と同じ
・生きているニホンオオカミを見た人達のスケッチを見ると(シーボルトのポートレート、
 ロンドン動物園に生きたまま送られた動物)ハイイロオオカミよりもずっと四肢が短くオオカミというより
 もイヌに近い形態
・本州・四国・九州で発見されたニホンオオカミの骨より抽出されたDNA調査の結果でも現生のオオカミより
 もハスキーや紀州犬に最も近いと出ている
・ニホンオオカミの剥製を見ても四肢が短くとてもハイイロオオカミの仲間とは思えない
102名無虫さん
最近、古本屋でニホンオオカミ関連の書籍を入手

・平岩 米吉・・・・・・ニホンオオカミ研究の草分け的存在。生存には否定的。
・斐太 猪之介・・・・ニホンオオカミはそこら中に生息と主張。トンデモ系。キツネと勘違いしているフシあり。
・世古 孜・・・・・・・・紀州の戻りオオカミの話を記述。生存には否定的だが、昭和50年代まで紀伊山脈で生きていたという見方。
の書いた本。

それぞれ考え方が違うが、世古さんの本を読むと在野の人も馬鹿に出来ないなと思う。
学者は「頭骨持って来い。犬と区別付かないから骨で調べるしかない。」と主張し、生息領域には調査にも行かないとこなんて
今もそのままの体質だよね。

もしニホンオオカミが再発見されるとしたら、イリオモテヤマネコと同じく在野の人が見つけるだろうね。

ニホンカワウソもニホンオオカミも昭和の時代でも救えたんだよね。
国がちゃんと保護してれば。
両者とも国土開発の名の下に生息できる環境を壊されて激減した。
ニホンオオカミは生息域である照葉樹林地帯を、植林や道路開発で分断・破壊されて壊滅状態になった。
そこまでして開発したのに、今や人口・林業従事者が減り、それらの地域に人が住まなく・入らなくなっているのは皮肉なものだ。