ニホンオオカミ３
しかし反対派はとうとう捏造やデマゴーグどころかスレ荒らしするだけになったな
落ちるところまで落ちたか
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけだしな
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
回答と称して推進派にとっくに論破された内容をループするだけで、結局は回答から逃げ続けるだけ
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
落ちるところまで落ちたか
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけだしな
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
回答と称して推進派にとっくに論破された内容をループするだけで、結局は回答から逃げ続けるだけ
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
ポーランドでオオカミと他の野生動物の関係を研究した専門家が、日本にはオオカミ導入が必要だと判断している
やはり専門家の意見は重い
生態系に詳しい人物ほどオオカミ導入に賛成するというのは本当だな
専門家からの提言（神崎 伸夫）
http://www.sanson.or.jp/tyouzyu/senmonka/kanzaki.html
>人間領域との境界では被害が発生し続けるでしょうし、自然地域でもダメージは相当なものとなるでしょう。
>それは日本の生態系がこれらの動物の増加を抑える機能を持つていないからです。私たちはちょうど１００年前、
>強力な捕食者であるオオカミを絶滅きせました。１９７０年代までは増え続ける狩猟者がその役割の一部を担って
>鳥獣を減少させてきましたが、先ほど言ったように今後はそれも期待できません。オオカミを捕食者として復活させる案については
>驚かれる場合が多いのが現状です。しかし自然回復のために実際に行っている国もありますし、人に対するリスクというのは
>非常に低いというのが現実です。この考えは、被害を受けている地域住民の方にはそんなに抵抗はないようですが、
>都市住民や研究者は嫌がっているようです。
>捕食者を復活させ、つい１００年前まで日本の自然が持っていた機能を回復させる、効率的な農林業が行えるように土地利用を見直す、
>自然と人間領域の境界ではしっかりと被害対策とコントロールを行うというのが、最もコストとリスクが少なく、私たちが日本で
>野生鳥獣と共存していく道だと考えます。
やはり専門家の意見は重い
生態系に詳しい人物ほどオオカミ導入に賛成するというのは本当だな
専門家からの提言（神崎 伸夫）
http://www.sanson.or.jp/tyouzyu/senmonka/kanzaki.html
>人間領域との境界では被害が発生し続けるでしょうし、自然地域でもダメージは相当なものとなるでしょう。
>それは日本の生態系がこれらの動物の増加を抑える機能を持つていないからです。私たちはちょうど１００年前、
>強力な捕食者であるオオカミを絶滅きせました。１９７０年代までは増え続ける狩猟者がその役割の一部を担って
>鳥獣を減少させてきましたが、先ほど言ったように今後はそれも期待できません。オオカミを捕食者として復活させる案については
>驚かれる場合が多いのが現状です。しかし自然回復のために実際に行っている国もありますし、人に対するリスクというのは
>非常に低いというのが現実です。この考えは、被害を受けている地域住民の方にはそんなに抵抗はないようですが、
>都市住民や研究者は嫌がっているようです。
>捕食者を復活させ、つい１００年前まで日本の自然が持っていた機能を回復させる、効率的な農林業が行えるように土地利用を見直す、
>自然と人間領域の境界ではしっかりと被害対策とコントロールを行うというのが、最もコストとリスクが少なく、私たちが日本で
>野生鳥獣と共存していく道だと考えます。
日本全国がオオカミの不在による獣害の多発で暗い状況だが、世間のオオカミに対する注目が高まっているという明るいニュースもあった
オオカミについての国民の理解が広がれば、日本の生態系が正常に戻る日もそれだけ近づく
いま日本社会全体がオオカミを必要とし始めたと言えるだろう
オオカミ本コーナーが登場
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140427/bks14042709180004-n1.htm
>東京・神田神保町の書泉グランデで、オオカミに関する本を集めたコーナーが登場し、注目されている。
>今年に入り『オオカミが日本を救う！ 生態系での役割と復活の必要性』（白水社）や『オオカミの謎 オオカミ復活で生態系は変わる！？』
>（誠文堂新光社）など、オオカミ復活の可能性を探る本が相次いで刊行されたことから、同店が３月１日から小説や写真集、マンガも含めて
>オオカミに関する本を約３０点集めた特設コーナーを設置。あわせて、狩猟者を対象とした月刊誌『けもの道』や、ジビエ（野生動物の肉）
>関連本も販売している。反響は大きく、オオカミの写真集などが女性にも人気だという。
オオカミについての国民の理解が広がれば、日本の生態系が正常に戻る日もそれだけ近づく
いま日本社会全体がオオカミを必要とし始めたと言えるだろう
オオカミ本コーナーが登場
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140427/bks14042709180004-n1.htm
>東京・神田神保町の書泉グランデで、オオカミに関する本を集めたコーナーが登場し、注目されている。
>今年に入り『オオカミが日本を救う！ 生態系での役割と復活の必要性』（白水社）や『オオカミの謎 オオカミ復活で生態系は変わる！？』
>（誠文堂新光社）など、オオカミ復活の可能性を探る本が相次いで刊行されたことから、同店が３月１日から小説や写真集、マンガも含めて
>オオカミに関する本を約３０点集めた特設コーナーを設置。あわせて、狩猟者を対象とした月刊誌『けもの道』や、ジビエ（野生動物の肉）
>関連本も販売している。反響は大きく、オオカミの写真集などが女性にも人気だという。
http://www.yomiuri.co.jp/book/review/20140407-OYT8T50326.html?from=yartcl_blist
>「愚かなことに、私たちは天敵を殺してみてはじめてそのありがたさに気づく」とは有名なレイチェル・カーソン『沈黙の春』の一節だ
けだし名言だな
オオカミを失ってそのありがたさに気付いた人は多い
気づいた以上、オオカミを復活させ、本来の生態系を取り戻すことを目指すのが人間のとるべき道だな
>>940を見ると、一般人にもかなり浸透しつつあるようだし、良い傾向だな
>「愚かなことに、私たちは天敵を殺してみてはじめてそのありがたさに気づく」とは有名なレイチェル・カーソン『沈黙の春』の一節だ
けだし名言だな
オオカミを失ってそのありがたさに気付いた人は多い
気づいた以上、オオカミを復活させ、本来の生態系を取り戻すことを目指すのが人間のとるべき道だな
>>940を見ると、一般人にもかなり浸透しつつあるようだし、良い傾向だな
深夜キチガイの歯切れが悪いな（笑）
結局、以下が正しい事が証明されただけだな。
-------------------------------------------------------------------
深夜キチガイからは以下の質問に回答が無いまま。
論破されて逃げ続けているのは深夜キチガイ。
・日本のどこの地区に導入するの？
その地区に導入する根拠と共に示してくれ
・導入前後のシミュレーションを提示してくれ
鹿が何頭生息していてオオカミを何頭放すのか？
そして何年で鹿の数が減るのか？
オオカミの数の推移予想は？
・導入するための費用はいくらかかるの？
導入初期費用と毎年の経費は？
そしてその費用は誰がどういう方法で賄うの？
・導入推進体制を示してくれ
誰が責任者で旗振り役なの？
オオカミ協会は何をするの？
・人的被害が出る可能性は何％？
・人的被害が出た場合の補償はどうするの？
・家畜が襲われる可能性は何％？
・家畜が襲われた場合の補償はどうするの？
「過去スレに書いてある」というのは逃げだよ。
そんなの書いてないもの。
本当に過去スレに書いてあるなら、コピペしろよ。簡単なお仕事だろうが。
それすらしない理由が「過去スレで既出の話をいちいち書いてやる必要など無い」
ではますますうさんくさいだけ。
要は
・回答出来ないし、過去スレにも書いていない
という事。
結局、以下が正しい事が証明されただけだな。
-------------------------------------------------------------------
深夜キチガイからは以下の質問に回答が無いまま。
論破されて逃げ続けているのは深夜キチガイ。
・日本のどこの地区に導入するの？
その地区に導入する根拠と共に示してくれ
・導入前後のシミュレーションを提示してくれ
鹿が何頭生息していてオオカミを何頭放すのか？
そして何年で鹿の数が減るのか？
オオカミの数の推移予想は？
・導入するための費用はいくらかかるの？
導入初期費用と毎年の経費は？
そしてその費用は誰がどういう方法で賄うの？
・導入推進体制を示してくれ
誰が責任者で旗振り役なの？
オオカミ協会は何をするの？
・人的被害が出る可能性は何％？
・人的被害が出た場合の補償はどうするの？
・家畜が襲われる可能性は何％？
・家畜が襲われた場合の補償はどうするの？
「過去スレに書いてある」というのは逃げだよ。
そんなの書いてないもの。
本当に過去スレに書いてあるなら、コピペしろよ。簡単なお仕事だろうが。
それすらしない理由が「過去スレで既出の話をいちいち書いてやる必要など無い」
ではますますうさんくさいだけ。
要は
・回答出来ないし、過去スレにも書いていない
という事。
深夜キチガイにつける薬無し
>>942
壊れたレコード乙
質問自体が無意味な数値などを除けば過去スレで全て挙がっている内容だ
過去スレ読んでないの丸出しだな
回答になっていないと思っているのはお前だけ
いい加減に自分が異常なんだと気付けよ
アスペでなければこれまでの議論ですでに分かっている内容
逃げまわっているのも歯切れが悪いのも過去スレでの質問にさえ答えられず逃げ続けている反対派＝ならなしとり＝お前だけ
490 名前：名無虫さん [sage] 2013/10/13(日) 01:29:56.19 ID:???
>・シミュレーション出来ないのはお前の能力不足
自然相手の定量的なシミュレーションは困難であることが普通だ
特にオオカミはシカの増加率を変化させるので事前の計算は不可能に近い
出来ると思うなら試しにお前がやってみろ
>推進派は、「過去に回答済」と嘘を付いて逃げまくっている。
>過去に回答しているなら、それをコピペすれば良いだけなのにそれすれ出来ない不自然さ。
捏造乙
過去スレのあちこちに散らばっている内容を拾い集めるのは手間だ
ましてスレ内に書いてあることさえ読まない怠け者のために労力を割いてやる理由はない
簡単だと思うならお前が自分でやればいいこと
壊れたレコード乙
質問自体が無意味な数値などを除けば過去スレで全て挙がっている内容だ
過去スレ読んでないの丸出しだな
回答になっていないと思っているのはお前だけ
いい加減に自分が異常なんだと気付けよ
アスペでなければこれまでの議論ですでに分かっている内容
逃げまわっているのも歯切れが悪いのも過去スレでの質問にさえ答えられず逃げ続けている反対派＝ならなしとり＝お前だけ
490 名前：名無虫さん [sage] 2013/10/13(日) 01:29:56.19 ID:???
>・シミュレーション出来ないのはお前の能力不足
自然相手の定量的なシミュレーションは困難であることが普通だ
特にオオカミはシカの増加率を変化させるので事前の計算は不可能に近い
出来ると思うなら試しにお前がやってみろ
>推進派は、「過去に回答済」と嘘を付いて逃げまくっている。
>過去に回答しているなら、それをコピペすれば良いだけなのにそれすれ出来ない不自然さ。
捏造乙
過去スレのあちこちに散らばっている内容を拾い集めるのは手間だ
ましてスレ内に書いてあることさえ読まない怠け者のために労力を割いてやる理由はない
簡単だと思うならお前が自分でやればいいこと
結局反対派＝ならなしとりの書き込みはウソ、デマ、捏造のオンパレードで何一つ真実が含まれていないんだよな
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
ここまでのまとめ
・具体的な導入案は過去スレで既出（無意味な数値を除く）
・反対派はソースの無い妄想と願望のみを垂れ流し、推進派はそれをソース付きで否定済み
・反対派は自分が論破されたことを自覚しているが認めるのは悔しいので粘着してレッテル貼りしている
・反対派は現実を認められず既出のソースと矛盾したことをくり返すだけなので重度のアスペルガーと思われる
・反対派は平日の早朝から一日中このスレに貼りついて妄想を書き込むニートだが、
夜になって社会人の推進派が仕事から帰ってくるとたちまち論破される
・具体的な導入案は過去スレで既出（無意味な数値を除く）
・反対派はソースの無い妄想と願望のみを垂れ流し、推進派はそれをソース付きで否定済み
・反対派は自分が論破されたことを自覚しているが認めるのは悔しいので粘着してレッテル貼りしている
・反対派は現実を認められず既出のソースと矛盾したことをくり返すだけなので重度のアスペルガーと思われる
・反対派は平日の早朝から一日中このスレに貼りついて妄想を書き込むニートだが、
夜になって社会人の推進派が仕事から帰ってくるとたちまち論破される
深夜キチガイ警報発令中ｗ
しかし反対派はとうとう捏造やデマゴーグどころかスレ荒らしするだけになったな
落ちるところまで落ちたか
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけだしな
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
回答と称して推進派にとっくに論破された内容をループするだけで、結局は回答から逃げ続けるだけ
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
落ちるところまで落ちたか
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけだしな
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
回答と称して推進派にとっくに論破された内容をループするだけで、結局は回答から逃げ続けるだけ
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
かたくなに現実逃避を続ける反対派が、早く自分がマイノリティに過ぎないという辛い現実と向き合えるように再掲しておこうw
反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう
東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか？
必要である：81 必要でない：24 わからない：65
オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% （n=6893）が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく（男40.7%、女40.0%）、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう
東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか？
必要である：81 必要でない：24 わからない：65
オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% （n=6893）が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく（男40.7%、女40.0%）、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
深夜キチガイは嘘ばかり
・具体的な導入案の提示は無い
（過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない）
・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
（自然を相手にうんぬんと言い訳三昧）
・導入を検討している自治体は無い事を認められない
（豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげれない）
・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
（主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている）
・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
（過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る）
これが事実だよ
・具体的な導入案の提示は無い
（過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない）
・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
（自然を相手にうんぬんと言い訳三昧）
・導入を検討している自治体は無い事を認められない
（豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげれない）
・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
（主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている）
・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
（過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る）
これが事実だよ
>>953
見え透いたデマ乙
>・具体的な導入案の提示は無い
>（過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない）
実際過去スレに書かれているからなw
事実かつていたほとんどの反対派はそれに納得して去っていった
スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするキチガイ反対派＝ならなしとりただ一人だけが未だに事実を認められずに
デマを繰り返している。
スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするので何度書いても無駄だから相手にされないだけなのにな
>・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
> （自然を相手にうんぬんと言い訳三昧）
オオカミの存在によるシカの妊娠率低下が判明したため、従来の計算モデルは全く役に立たなくなった
現時点でこの妊娠率の低下を組み込んだ計算モデルは存在しない
この世に存在しない計算方法を要求する反対派がキチガイなだけ
反対派曰く「計算可能」らしいので試しにやってみろと言ったらひたすら逃亡w
本当に反対派＝ならなしとりはウソしか言わないな
まさに人間のクズw
見え透いたデマ乙
>・具体的な導入案の提示は無い
>（過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない）
実際過去スレに書かれているからなw
事実かつていたほとんどの反対派はそれに納得して去っていった
スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするキチガイ反対派＝ならなしとりただ一人だけが未だに事実を認められずに
デマを繰り返している。
スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするので何度書いても無駄だから相手にされないだけなのにな
>・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
> （自然を相手にうんぬんと言い訳三昧）
オオカミの存在によるシカの妊娠率低下が判明したため、従来の計算モデルは全く役に立たなくなった
現時点でこの妊娠率の低下を組み込んだ計算モデルは存在しない
この世に存在しない計算方法を要求する反対派がキチガイなだけ
反対派曰く「計算可能」らしいので試しにやってみろと言ったらひたすら逃亡w
本当に反対派＝ならなしとりはウソしか言わないな
まさに人間のクズw
>・導入を検討している自治体は無い事を認められない
> （豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげれない）
報道が自治体名を伏せているのだから当たり前
だが市町村連絡協議会（仮称）の設立を11自治体に呼びかけた結果、賛同2，反対1，回答保留８だったのは明記されている
363 ：名無虫さん ：2011/04/16(土) 08:01:44.11 ID:???
3月8日の毎日新聞
豊後大野市：「鳥獣害にオオカミ」全国協設立 賛同少数、先送り ／大分
イノシシやシカなどの鳥獣害対策として外国からオオカミを導入する構想を描いている豊後大野市の橋本祐輔市長は７日、
導入に向けて全国的に設立を計画している市町村連絡協議会に「賛同し参加する」と答えたのは２自治体にとどまっている
ことを明らかにした。橋本市長は「残念ながらすぐには設立できない状況。引き続き呼びかけたい」と話した。
開会中の定例市議会で、小野泰秀市議（清風クラブ）の代表質問に答えた。市は現状を話し合い、
課題を共有するため協議会設立を計画。参加に前向きな全国１１自治体に１月、案内文書を送付。
８自治体が保留し、１自治体が「参加しない」と答えた。
>・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
> （主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている）
それこそ根拠ゼロのレッテル貼りに過ぎず、何の言い訳にもなっていない
実際、東京農大が取ったアンケートでも日本オオカミ協会がとったアンケートと同じ傾向である
むしろオオカミ協会のアンケートより賛成の比率が高いくらいだw
キチガイ反対派の涙ながらの言い訳は全く通じないw
>・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
> （過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る）
過去に口が酸っぱくなるほど回答してやったのに見えないフリをして同じ質問を繰り返すキチガイアスペの反対派に
何度回答したところで無駄なのは既に実証済みである
逃げまわっているのは推進派の回答からひたすら目を逸らし続け、>>897の最も根源的な質問にも回答できずに逃亡を続ける
キチガイ反対派＝ならなしとりなのは誰の目にも明らかだ
> （豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげれない）
報道が自治体名を伏せているのだから当たり前
だが市町村連絡協議会（仮称）の設立を11自治体に呼びかけた結果、賛同2，反対1，回答保留８だったのは明記されている
363 ：名無虫さん ：2011/04/16(土) 08:01:44.11 ID:???
3月8日の毎日新聞
豊後大野市：「鳥獣害にオオカミ」全国協設立 賛同少数、先送り ／大分
イノシシやシカなどの鳥獣害対策として外国からオオカミを導入する構想を描いている豊後大野市の橋本祐輔市長は７日、
導入に向けて全国的に設立を計画している市町村連絡協議会に「賛同し参加する」と答えたのは２自治体にとどまっている
ことを明らかにした。橋本市長は「残念ながらすぐには設立できない状況。引き続き呼びかけたい」と話した。
開会中の定例市議会で、小野泰秀市議（清風クラブ）の代表質問に答えた。市は現状を話し合い、
課題を共有するため協議会設立を計画。参加に前向きな全国１１自治体に１月、案内文書を送付。
８自治体が保留し、１自治体が「参加しない」と答えた。
>・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
> （主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている）
それこそ根拠ゼロのレッテル貼りに過ぎず、何の言い訳にもなっていない
実際、東京農大が取ったアンケートでも日本オオカミ協会がとったアンケートと同じ傾向である
むしろオオカミ協会のアンケートより賛成の比率が高いくらいだw
キチガイ反対派の涙ながらの言い訳は全く通じないw
>・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
> （過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る）
過去に口が酸っぱくなるほど回答してやったのに見えないフリをして同じ質問を繰り返すキチガイアスペの反対派に
何度回答したところで無駄なのは既に実証済みである
逃げまわっているのは推進派の回答からひたすら目を逸らし続け、>>897の最も根源的な質問にも回答できずに逃亡を続ける
キチガイ反対派＝ならなしとりなのは誰の目にも明らかだ
結局反対派＝ならなしとりの書き込みはウソ、デマ、捏造のオンパレードで何一つ真実が含まれていないんだよな
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
ここまでのまとめ
・具体的な導入案は過去スレで散々既出（無意味な数値を除く）、反対派はひたすら見えないフリで逃亡
・反対派はソースの無い妄想と願望のみを垂れ流し、推進派はそれをソース付きで否定済み
・反対派は自分が論破されたことを自覚しているが認めるのは悔しいので粘着してレッテル貼りしている
・反対派は現実を認められず既出のソースと矛盾したことをくり返すだけなので重度のアスペルガーと思われる
・反対派は平日の早朝から一日中このスレに貼りついて妄想を書き込むニートだが、
夜になって社会人の推進派が仕事から帰ってくるとたちまち論破される
・具体的な導入案は過去スレで散々既出（無意味な数値を除く）、反対派はひたすら見えないフリで逃亡
・反対派はソースの無い妄想と願望のみを垂れ流し、推進派はそれをソース付きで否定済み
・反対派は自分が論破されたことを自覚しているが認めるのは悔しいので粘着してレッテル貼りしている
・反対派は現実を認められず既出のソースと矛盾したことをくり返すだけなので重度のアスペルガーと思われる
・反対派は平日の早朝から一日中このスレに貼りついて妄想を書き込むニートだが、
夜になって社会人の推進派が仕事から帰ってくるとたちまち論破される
推進派＝ソースに基づいて冷静な議論を行う人達
反対派＝妄想だけが根拠のデマを撒き散らしたり、執拗なスレ荒らしを行うキチガイ
オオカミ関連スレではこの構図がすっかり定着したな
反対派＝妄想だけが根拠のデマを撒き散らしたり、執拗なスレ荒らしを行うキチガイ
オオカミ関連スレではこの構図がすっかり定着したな
ポーランドでオオカミと他の野生動物の関係を研究した専門家が、日本にはオオカミ導入が必要だと判断している
やはり専門家の意見は重い
生態系に詳しい人物ほどオオカミ導入に賛成するというのは本当だな
専門家からの提言（神崎 伸夫）
http://www.sanson.or.jp/tyouzyu/senmonka/kanzaki.html
>人間領域との境界では被害が発生し続けるでしょうし、自然地域でもダメージは相当なものとなるでしょう。
>それは日本の生態系がこれらの動物の増加を抑える機能を持つていないからです。私たちはちょうど１００年前、
>強力な捕食者であるオオカミを絶滅きせました。１９７０年代までは増え続ける狩猟者がその役割の一部を担って
>鳥獣を減少させてきましたが、先ほど言ったように今後はそれも期待できません。オオカミを捕食者として復活させる案については
>驚かれる場合が多いのが現状です。しかし自然回復のために実際に行っている国もありますし、人に対するリスクというのは
>非常に低いというのが現実です。この考えは、被害を受けている地域住民の方にはそんなに抵抗はないようですが、
>都市住民や研究者は嫌がっているようです。
>捕食者を復活させ、つい１００年前まで日本の自然が持っていた機能を回復させる、効率的な農林業が行えるように土地利用を見直す、
>自然と人間領域の境界ではしっかりと被害対策とコントロールを行うというのが、最もコストとリスクが少なく、私たちが日本で
>野生鳥獣と共存していく道だと考えます。
やはり専門家の意見は重い
生態系に詳しい人物ほどオオカミ導入に賛成するというのは本当だな
専門家からの提言（神崎 伸夫）
http://www.sanson.or.jp/tyouzyu/senmonka/kanzaki.html
>人間領域との境界では被害が発生し続けるでしょうし、自然地域でもダメージは相当なものとなるでしょう。
>それは日本の生態系がこれらの動物の増加を抑える機能を持つていないからです。私たちはちょうど１００年前、
>強力な捕食者であるオオカミを絶滅きせました。１９７０年代までは増え続ける狩猟者がその役割の一部を担って
>鳥獣を減少させてきましたが、先ほど言ったように今後はそれも期待できません。オオカミを捕食者として復活させる案については
>驚かれる場合が多いのが現状です。しかし自然回復のために実際に行っている国もありますし、人に対するリスクというのは
>非常に低いというのが現実です。この考えは、被害を受けている地域住民の方にはそんなに抵抗はないようですが、
>都市住民や研究者は嫌がっているようです。
>捕食者を復活させ、つい１００年前まで日本の自然が持っていた機能を回復させる、効率的な農林業が行えるように土地利用を見直す、
>自然と人間領域の境界ではしっかりと被害対策とコントロールを行うというのが、最もコストとリスクが少なく、私たちが日本で
>野生鳥獣と共存していく道だと考えます。
深夜キチガイっていつも無自覚に荒らしまくっているよな。
深夜キチガイは、また逃げたな。
>実際過去スレに書かれているからなw
なら、書けよ。
簡単な事だろ？
どうして書けないの？ボクチャン
元から書いてないんだから書けないだけだね（笑）
その他のことも言い訳ばかり
自治体名も報道云々じゃなくて知らないから書けないだけだろ？
本当にキチガイだね。
>実際過去スレに書かれているからなw
なら、書けよ。
簡単な事だろ？
どうして書けないの？ボクチャン
元から書いてないんだから書けないだけだね（笑）
その他のことも言い訳ばかり
自治体名も報道云々じゃなくて知らないから書けないだけだろ？
本当にキチガイだね。
深夜キチガイは嘘ばかり
・具体的な導入案の提示は無い
（過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない）
・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
（自然を相手にうんぬんと言い訳三昧）
・導入を検討している自治体は無い事を認められない
（豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげれない）
・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
（主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている）
・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
（過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る）
これが事実だよ
・具体的な導入案の提示は無い
（過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない）
・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
（自然を相手にうんぬんと言い訳三昧）
・導入を検討している自治体は無い事を認められない
（豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげれない）
・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
（主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている）
・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
（過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る）
これが事実だよ
誰かこの深夜キチガイをアク禁にしてくれ
まぁ、匿名でいきがる人は表舞台で自己主張できない人の特徴だから
そもそも表舞台で自己主張する人は匿名でいきがるような無駄な行動はしないからなｗ
要するに深夜キチガイはカスってこった
そもそも表舞台で自己主張する人は匿名でいきがるような無駄な行動はしないからなｗ
要するに深夜キチガイはカスってこった
深夜キチガイは天災の様なものだな。
ジッとガマンして過ぎ去って行っても、何度も来て荒らしまくる。
ジッとガマンして過ぎ去って行っても、何度も来て荒らしまくる。
>>962
議論では全く勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけか、いつものワンパターンだな
しかもそのレッテル内容さえお前の自己紹介でしかないとか笑えるわw
自分の欠点を相手になすりつけるのも反対派と朝鮮人の共通点だな
議論では全く勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけか、いつものワンパターンだな
しかもそのレッテル内容さえお前の自己紹介でしかないとか笑えるわw
自分の欠点を相手になすりつけるのも反対派と朝鮮人の共通点だな
>>963
毎回論破されて逃げるのはいつも反対派＝ならなしとり＝お前だということはお前以外は皆知っているぞw
>なら、書けよ。簡単な事だろ？
すぐ下の文章も読めないのか、相変わらず都合の悪い部分は一切見えないフリだなw
再掲してやるからよーく読めw
> スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするキチガイ反対派＝ならなしとりただ一人だけが未だに事実を認められずに
> デマを繰り返している。
> スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするので何度書いても無駄だから相手にされないだけなのにな
>自治体名も報道云々じゃなくて知らないから書けないだけだろ？
報道されていない事を知らないのはごく普通のことなんだが、反対派＝ならなしとりはキチガイだからそんなことも分からないんだなw
名前が伏せられていても、市町村連絡協議会（仮称）の設立を11自治体に呼びかけた結果、賛同する自治体が2つあり，
明確に反対したのは1自治体のみで，残りの8自治体は回答保留だったのは明記されている
> 363 ：名無虫さん ：2011/04/16(土) 08:01:44.11 ID:???
> 3月8日の毎日新聞
>
> 豊後大野市：「鳥獣害にオオカミ」全国協設立 賛同少数、先送り ／大分
>
> イノシシやシカなどの鳥獣害対策として外国からオオカミを導入する構想を描いている豊後大野市の橋本祐輔市長は７日、
> 導入に向けて全国的に設立を計画している市町村連絡協議会に「賛同し参加する」と答えたのは２自治体にとどまっている
> ことを明らかにした。橋本市長は「残念ながらすぐには設立できない状況。引き続き呼びかけたい」と話した。
>
> 開会中の定例市議会で、小野泰秀市議（清風クラブ）の代表質問に答えた。市は現状を話し合い、
> 課題を共有するため協議会設立を計画。参加に前向きな全国１１自治体に１月、案内文書を送付。
> ８自治体が保留し、１自治体が「参加しない」と答えた。
このように反対派はどれだけ回答を明示してやったところで都合の悪いことは見えないフリをするから
推進派も呆れて既出の回答をいちいち集めてきたりはしないだけだとよく分かる
しかし、反対派＝ならなしとりは本当にキチガイだなw
毎回論破されて逃げるのはいつも反対派＝ならなしとり＝お前だということはお前以外は皆知っているぞw
>なら、書けよ。簡単な事だろ？
すぐ下の文章も読めないのか、相変わらず都合の悪い部分は一切見えないフリだなw
再掲してやるからよーく読めw
> スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするキチガイ反対派＝ならなしとりただ一人だけが未だに事実を認められずに
> デマを繰り返している。
> スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするので何度書いても無駄だから相手にされないだけなのにな
>自治体名も報道云々じゃなくて知らないから書けないだけだろ？
報道されていない事を知らないのはごく普通のことなんだが、反対派＝ならなしとりはキチガイだからそんなことも分からないんだなw
名前が伏せられていても、市町村連絡協議会（仮称）の設立を11自治体に呼びかけた結果、賛同する自治体が2つあり，
明確に反対したのは1自治体のみで，残りの8自治体は回答保留だったのは明記されている
> 363 ：名無虫さん ：2011/04/16(土) 08:01:44.11 ID:???
> 3月8日の毎日新聞
>
> 豊後大野市：「鳥獣害にオオカミ」全国協設立 賛同少数、先送り ／大分
>
> イノシシやシカなどの鳥獣害対策として外国からオオカミを導入する構想を描いている豊後大野市の橋本祐輔市長は７日、
> 導入に向けて全国的に設立を計画している市町村連絡協議会に「賛同し参加する」と答えたのは２自治体にとどまっている
> ことを明らかにした。橋本市長は「残念ながらすぐには設立できない状況。引き続き呼びかけたい」と話した。
>
> 開会中の定例市議会で、小野泰秀市議（清風クラブ）の代表質問に答えた。市は現状を話し合い、
> 課題を共有するため協議会設立を計画。参加に前向きな全国１１自治体に１月、案内文書を送付。
> ８自治体が保留し、１自治体が「参加しない」と答えた。
このように反対派はどれだけ回答を明示してやったところで都合の悪いことは見えないフリをするから
推進派も呆れて既出の回答をいちいち集めてきたりはしないだけだとよく分かる
しかし、反対派＝ならなしとりは本当にキチガイだなw
>>964
とっくに論破されたコピペを壊れたレコードのように繰り返すだけのキチガイ反対派w
見え透いたデマも100回繰り返せば真実になると思っているのだろうw
まさにアスペルガー患者だなw
>・具体的な導入案の提示は無い
>（過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない）
実際過去スレに書かれているからなw
事実かつていたほとんどの反対派はそれに納得して去っていった
スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするキチガイ反対派＝ならなしとりただ一人だけが未だに事実を認められずに
デマを繰り返している。
スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするので何度書いても無駄だから相手にされないだけなのにな
>・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
> （自然を相手にうんぬんと言い訳三昧）
オオカミの存在によるシカの妊娠率低下が判明したため、従来の計算モデルは全く役に立たなくなった
現時点でこの妊娠率の低下を組み込んだ計算モデルは存在しない
この世に存在しない計算方法を要求する反対派がキチガイなだけ
反対派曰く「計算可能」らしいので試しにやってみろと言ったらひたすら逃亡w
本当に反対派＝ならなしとりはウソしか言わないな
まさに人間のクズw
とっくに論破されたコピペを壊れたレコードのように繰り返すだけのキチガイ反対派w
見え透いたデマも100回繰り返せば真実になると思っているのだろうw
まさにアスペルガー患者だなw
>・具体的な導入案の提示は無い
>（過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない）
実際過去スレに書かれているからなw
事実かつていたほとんどの反対派はそれに納得して去っていった
スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするキチガイ反対派＝ならなしとりただ一人だけが未だに事実を認められずに
デマを繰り返している。
スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするので何度書いても無駄だから相手にされないだけなのにな
>・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
> （自然を相手にうんぬんと言い訳三昧）
オオカミの存在によるシカの妊娠率低下が判明したため、従来の計算モデルは全く役に立たなくなった
現時点でこの妊娠率の低下を組み込んだ計算モデルは存在しない
この世に存在しない計算方法を要求する反対派がキチガイなだけ
反対派曰く「計算可能」らしいので試しにやってみろと言ったらひたすら逃亡w
本当に反対派＝ならなしとりはウソしか言わないな
まさに人間のクズw
>・導入を検討している自治体は無い事を認められない
> （豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげれない）
報道が自治体名を伏せているのだから当たり前
だが市町村連絡協議会（仮称）の設立を11自治体に呼びかけた結果、賛同2，反対1，回答保留８だったのは明記されている
363 ：名無虫さん ：2011/04/16(土) 08:01:44.11 ID:???
3月8日の毎日新聞
豊後大野市：「鳥獣害にオオカミ」全国協設立 賛同少数、先送り ／大分
イノシシやシカなどの鳥獣害対策として外国からオオカミを導入する構想を描いている豊後大野市の橋本祐輔市長は７日、
導入に向けて全国的に設立を計画している市町村連絡協議会に「賛同し参加する」と答えたのは２自治体にとどまっている
ことを明らかにした。橋本市長は「残念ながらすぐには設立できない状況。引き続き呼びかけたい」と話した。
開会中の定例市議会で、小野泰秀市議（清風クラブ）の代表質問に答えた。市は現状を話し合い、
課題を共有するため協議会設立を計画。参加に前向きな全国１１自治体に１月、案内文書を送付。
８自治体が保留し、１自治体が「参加しない」と答えた。
>・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
> （主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている）
それこそ根拠ゼロのレッテル貼りに過ぎず、何の言い訳にもなっていない
実際、東京農大が取ったアンケートでも日本オオカミ協会がとったアンケートと同じ傾向である
むしろオオカミ協会のアンケートより賛成の比率が高いくらいだw
キチガイ反対派の涙ながらの言い訳は全く通じないw
>・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
> （過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る）
過去に口が酸っぱくなるほど回答してやったのに見えないフリをして同じ質問を繰り返すキチガイアスペの反対派に
何度回答したところで無駄なのは既に実証済みである
逃げまわっているのは推進派の回答からひたすら目を逸らし続け、>>949の最も根源的な質問にも回答できずに逃亡を続ける
キチガイ反対派＝ならなしとりなのは誰の目にも明らかだ
> （豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげれない）
報道が自治体名を伏せているのだから当たり前
だが市町村連絡協議会（仮称）の設立を11自治体に呼びかけた結果、賛同2，反対1，回答保留８だったのは明記されている
363 ：名無虫さん ：2011/04/16(土) 08:01:44.11 ID:???
3月8日の毎日新聞
豊後大野市：「鳥獣害にオオカミ」全国協設立 賛同少数、先送り ／大分
イノシシやシカなどの鳥獣害対策として外国からオオカミを導入する構想を描いている豊後大野市の橋本祐輔市長は７日、
導入に向けて全国的に設立を計画している市町村連絡協議会に「賛同し参加する」と答えたのは２自治体にとどまっている
ことを明らかにした。橋本市長は「残念ながらすぐには設立できない状況。引き続き呼びかけたい」と話した。
開会中の定例市議会で、小野泰秀市議（清風クラブ）の代表質問に答えた。市は現状を話し合い、
課題を共有するため協議会設立を計画。参加に前向きな全国１１自治体に１月、案内文書を送付。
８自治体が保留し、１自治体が「参加しない」と答えた。
>・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
> （主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている）
それこそ根拠ゼロのレッテル貼りに過ぎず、何の言い訳にもなっていない
実際、東京農大が取ったアンケートでも日本オオカミ協会がとったアンケートと同じ傾向である
むしろオオカミ協会のアンケートより賛成の比率が高いくらいだw
キチガイ反対派の涙ながらの言い訳は全く通じないw
>・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
> （過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る）
過去に口が酸っぱくなるほど回答してやったのに見えないフリをして同じ質問を繰り返すキチガイアスペの反対派に
何度回答したところで無駄なのは既に実証済みである
逃げまわっているのは推進派の回答からひたすら目を逸らし続け、>>949の最も根源的な質問にも回答できずに逃亡を続ける
キチガイ反対派＝ならなしとりなのは誰の目にも明らかだ
>>966
>まぁ、匿名でいきがる人は表舞台で自己主張できない人の特徴だから
まさにお前自身のことだなw
表舞台じゃ自己主張できないからってこんなところで自己紹介かw
本当に反対派＝ならなしとりってキチガイだなw
>まぁ、匿名でいきがる人は表舞台で自己主張できない人の特徴だから
まさにお前自身のことだなw
表舞台じゃ自己主張できないからってこんなところで自己紹介かw
本当に反対派＝ならなしとりってキチガイだなw
結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されたおり、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されたおり、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
誰かこの深夜キチガイをアク禁にしてくれ
結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
ポーランドでオオカミと他の野生動物の関係を研究した専門家が、日本にはオオカミ導入が必要だと判断している
やはり専門家の意見は重い
生態系に詳しい人物ほどオオカミ導入に賛成するというのは本当だな
専門家からの提言（神崎 伸夫）
http://www.sanson.or.jp/tyouzyu/senmonka/kanzaki.html
>人間領域との境界では被害が発生し続けるでしょうし、自然地域でもダメージは相当なものとなるでしょう。
>それは日本の生態系がこれらの動物の増加を抑える機能を持つていないからです。私たちはちょうど１００年前、
>強力な捕食者であるオオカミを絶滅きせました。１９７０年代までは増え続ける狩猟者がその役割の一部を担って
>鳥獣を減少させてきましたが、先ほど言ったように今後はそれも期待できません。オオカミを捕食者として復活させる案については
>驚かれる場合が多いのが現状です。しかし自然回復のために実際に行っている国もありますし、人に対するリスクというのは
>非常に低いというのが現実です。この考えは、被害を受けている地域住民の方にはそんなに抵抗はないようですが、
>都市住民や研究者は嫌がっているようです。
>捕食者を復活させ、つい１００年前まで日本の自然が持っていた機能を回復させる、効率的な農林業が行えるように土地利用を見直す、
>自然と人間領域の境界ではしっかりと被害対策とコントロールを行うというのが、最もコストとリスクが少なく、私たちが日本で
>野生鳥獣と共存していく道だと考えます。
やはり専門家の意見は重い
生態系に詳しい人物ほどオオカミ導入に賛成するというのは本当だな
専門家からの提言（神崎 伸夫）
http://www.sanson.or.jp/tyouzyu/senmonka/kanzaki.html
>人間領域との境界では被害が発生し続けるでしょうし、自然地域でもダメージは相当なものとなるでしょう。
>それは日本の生態系がこれらの動物の増加を抑える機能を持つていないからです。私たちはちょうど１００年前、
>強力な捕食者であるオオカミを絶滅きせました。１９７０年代までは増え続ける狩猟者がその役割の一部を担って
>鳥獣を減少させてきましたが、先ほど言ったように今後はそれも期待できません。オオカミを捕食者として復活させる案については
>驚かれる場合が多いのが現状です。しかし自然回復のために実際に行っている国もありますし、人に対するリスクというのは
>非常に低いというのが現実です。この考えは、被害を受けている地域住民の方にはそんなに抵抗はないようですが、
>都市住民や研究者は嫌がっているようです。
>捕食者を復活させ、つい１００年前まで日本の自然が持っていた機能を回復させる、効率的な農林業が行えるように土地利用を見直す、
>自然と人間領域の境界ではしっかりと被害対策とコントロールを行うというのが、最もコストとリスクが少なく、私たちが日本で
>野生鳥獣と共存していく道だと考えます。
かたくなに現実逃避を続ける反対派が、早く自分がマイノリティに過ぎないという辛い現実と向き合えるように再掲しておこうw
反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう
東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか？
必要である：81 必要でない：24 わからない：65
オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% （n=6893）が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく（男40.7%、女40.0%）、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう
東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか？
必要である：81 必要でない：24 わからない：65
オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% （n=6893）が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく（男40.7%、女40.0%）、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
これまでの議論のまとめ
・シカ害に対する根本的な対策はオオカミ導入のみ、他の案は決定打に欠ける
オオカミを導入したイエローストーンや、再分布したカナダのバンフ国立公園などでは
生態系が劇的に回復した一方、人間によるシカの駆除は十分な成果を得られていない
・オオカミは獲物の数に応じて増えていくので大規模な放獣は必要無い
且つオオカミが近親交配に陥らないための導入規模はイエローストーン（31頭導入）並
・オオカミは縄張り抗争で頻繁に殺し合うため、個体数密度は自己調整され増え過ぎの心配は無い
・オオカミ導入は対案であるハンター増員よりも人身事故リスクが非常に低い
・オオカミによる影響は付近の川や土壌中の微生物にまで及んでおり、人間による狩猟では代替がきかない
・シカ害に対する根本的な対策はオオカミ導入のみ、他の案は決定打に欠ける
オオカミを導入したイエローストーンや、再分布したカナダのバンフ国立公園などでは
生態系が劇的に回復した一方、人間によるシカの駆除は十分な成果を得られていない
・オオカミは獲物の数に応じて増えていくので大規模な放獣は必要無い
且つオオカミが近親交配に陥らないための導入規模はイエローストーン（31頭導入）並
・オオカミは縄張り抗争で頻繁に殺し合うため、個体数密度は自己調整され増え過ぎの心配は無い
・オオカミ導入は対案であるハンター増員よりも人身事故リスクが非常に低い
・オオカミによる影響は付近の川や土壌中の微生物にまで及んでおり、人間による狩猟では代替がきかない
これまでの議論のまとめ
・シカ害に対する根本的な対策はオオカミ導入のみ、他の案は決定打に欠ける
オオカミを導入したイエローストーンや、再分布したカナダのバンフ国立公園などでは
生態系が劇的に回復した一方、人間によるシカの駆除は十分な成果を得られていない
・オオカミは獲物の数に応じて増えていくので大規模な放獣は必要無い
且つオオカミが近親交配に陥らないための導入規模はイエローストーン（31頭導入）並
・オオカミは縄張り抗争で頻繁に殺し合うため、個体数密度は自己調整され増え過ぎの心配は無い
・オオカミ導入は対案であるハンター増員よりも人身事故リスクが非常に低い
・オオカミによる影響は付近の川や土壌中の微生物にまで及んでおり、人間による狩猟では完全な代替は不可能
・シカ害に対する根本的な対策はオオカミ導入のみ、他の案は決定打に欠ける
オオカミを導入したイエローストーンや、再分布したカナダのバンフ国立公園などでは
生態系が劇的に回復した一方、人間によるシカの駆除は十分な成果を得られていない
・オオカミは獲物の数に応じて増えていくので大規模な放獣は必要無い
且つオオカミが近親交配に陥らないための導入規模はイエローストーン（31頭導入）並
・オオカミは縄張り抗争で頻繁に殺し合うため、個体数密度は自己調整され増え過ぎの心配は無い
・オオカミ導入は対案であるハンター増員よりも人身事故リスクが非常に低い
・オオカミによる影響は付近の川や土壌中の微生物にまで及んでおり、人間による狩猟では完全な代替は不可能
誰かこの深夜キチガイをアク禁にしてくれ
結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
推進派＝ソースに基づいて冷静な議論を行う人達
反対派＝妄想だけが根拠のデマを撒き散らしたり、執拗なスレ荒らしを行うキチガイ
オオカミ関連スレではこの構図がすっかり定着したな
反対派＝妄想だけが根拠のデマを撒き散らしたり、執拗なスレ荒らしを行うキチガイ
オオカミ関連スレではこの構図がすっかり定着したな