捕鯨禁止なのに　４

IWCはそもそもクジラを資源として利用するための機関だった気がしないでもない

イヌを食べる朝鮮人
クジラを食べる日本人
サルを食べる中国人

極東３馬鹿

>>952
>IWCはそもそもクジラを資源として利用するための機関だった気がしないでもない

そう、そのつもりだったけどアホが約二名いて、資源を無茶苦茶に破壊してしまったから、
国連人間環境委員会がもうやめとけって1972年に決議出したの。

そのうちの約一名はあとで反省して、旧悪を全部告白したけど、もう一名が未だに
しらばっくれて居直ってるから、ダメなの。

>>954
そのアホって日本ではないな。
ちゃんとＩＷＣで決めた頭数守ってるし、鯨増えてるんだから資源破壊してないし。
そのアホってどこの国？
オレは「捕鯨やめれば」と思っているが、
鯨みたいな下らないものを捕ることで日本国が損をするのに反対なのであって、
鯨が可哀相とか、出鱈目なグリーンピースとかの類は好かん。

鯨は食べたいとは思わない・・・これが多くの国民の判断
でも鯨を食べる習慣があるから残して欲しい・・・だから捕鯨賛成

多くの人の意見はこんなもんだよ




東京の鯨を出すお店が将来は環境テロの標的になってまで
鯨を食べたいか？とか、捕鯨船が爆破されたり襲撃されて
死人を出してまで鯨を食べたいか？

って聞けばほとんどの人はNOと答えるよ。そこまで鯨にこだわる人は
ほとんどいないね

>>956
そんなことされたら怒りで
食べない人まで強硬な捕鯨推進派になるだろ
こだわりより正義感がでるよ普通の人間は

>>957
輸出産業の当面の利益を優先して、２００海里で譲歩を繰り返した結果がどうだったか・・・。
目先の損得を優先させて簡単に主張をひっこめることは立場の深刻な低下をもたらすって、
思い知った人も多い。

>>953

てめえの母国だよ、在日爺さん。

【竹島問題】韓国デモ隊、日本大使館前で生きた日本の国鳥キジをハンマーで叩き殺して気勢（グロ写真注意)
http://same.ula.cc/test/r.so/news24.2ch.net/news4plus/1216296264/

キジさん　（；＿；）
http://image.moneytoday.co.kr/extern/2008/07/2008071718190781431_1.jpg
http://image.moneytoday.co.kr/extern/2008/07/2008071718323533247_1.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253691_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253687_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253676_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253707_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253703_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253671_web.jpg


グロ注意！！　犬さん（；＿；）
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/d4/2e6c54a186fef4906352960c406e4b0b.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6d/73/2548023714e920b1da9ce5d2b2c7c03c.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/04/91116ee7c49ed067d25707afe99f0730.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/2d/c669065c95f6c80497404ca413fcc0a5.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5b/84/e3415a96f840c6343f78a535c396d983.jpg
http://news.nate.com/picture/2003/01/24/20030124_58952.jpg
豚さん （；＿；）
http://www.kukinews.com/online_image/2007/0523/070523e6.jpg
http://news.joins.com/component/htmlphoto_mmdata/200705/htm_2007052316361430003010-004.JPG
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/34/69/1dd3c28a77b37f663534a6c0d5aa4d4d.jpg
http://imgnews.naver.com/image/022/2007/05/23/ccc.jpg

結局、昔も今も捕鯨反対の動機って日本バッシングしたいというものが殆どなんですね。
残りは「鯨タンカワイソス(;;)」っていう安っぽいヒューマニズムと、「外人恐いｯス」っていうチキンだと。

しかも日本は礼儀正しい国だからなにしても反撃なんてありえないと高をくくってやりたい放題。
ロシアの捕鯨船にＧＰやＳＳがアタックしたなんて聞かないよね？
Ｗｈｙ？ナゼデスカ？

おっさん、ごく一部の利権関係者が一部の地域をだしにして捕鯨に固執してるから捕鯨路線をひっくりかえせないというご都合主義の言い訳が見つかって安心してるみたいだね。
「ごく一部」っていうちんけな利権なんぞで国政が変わらないってアフォですか？
反捕鯨を謳っている国との経済を含めた交流状況はどう？　捕鯨やめるともっと増えるの？
ごく一部の馬鹿な奴等が言いがかりつけてる理由知ってる？(ただ反対されるからやめようってか？)

よく世界中とか国際とか言ってるけれど、その実態は一部の自称保護団体とそれに踊らされた善良なヒューマニストだろ？
ただの運搬を輸出だと騒いだり、被害者違うっていう現物支給を横領だって騒いだり。
針小棒大、曲解やミスリード誘いとか、見え透いた方法しか打つ手が無いのは何故なんだ？

国益を心配するならば、正当な理由の無い反対国の顔色ビクビク伺う方がはるかに国益損ねるだろ？

ところで、「非致死調査」しない理由は見つかったのかな？ｗ

>>957
いや、それはテロと戦い続けてるアメ公の気質だろ？日本は本格的なテロの標的になった事ないからな
多分萎える人が多いだろうね。

>>960
調査捕鯨というのが糞すぎる
正々堂々と脱退して捕鯨を行うなり、投票対決で勝つべきなんだよ

姑息なせこい手段で抜け道的な捕鯨を行っても
馬鹿にされて嫌われるだけって

実際にニューズウィークでも馬鹿にされてる

韓国のクジラ密漁

http://jp.youtube.com/watch?v=9BI8Hm3NR9c

韓国ウルサン市のクジラ密漁・クジラレストラン・クジラ踊り

http://jp.youtube.com/watch?v=nBtkSuf7v8I

韓国へ行けばクジラ肉のスライスが食べられます！
クジラ専門レストランがずらり！
どこから肉を仕入れたって？
そりゃあーた、密漁に決まってんでしょ。
これでも在日は日本の捕鯨を叩きに来るんですから、はい。

http://jp.youtube.com/watch?v=WR3qRziFXGg

韓国の密漁船団。日本はほんとに手を焼いています。

http://jp.youtube.com/watch?v=t6oPJDW3ECs

http://jp.youtube.com/watch?v=BeSZvNHJri4

http://jp.youtube.com/watch?v=S1fC94U0jCU

>>962
捕鯨を理由に日本を嫌ってる人は、昔で言うヒッピーみたいな人たちなんでどうでもいいです。

>>957
今がそんな状況だろ。
国民一人当たりの年間鯨肉消費量50gだっけ？
食ってないのに向きになってる奴らが大半。

>>966
つかまったら『調査捕鯨です。』っていえばいいのにね。
バカだね。やってることもたいして変わりないのに。

>>968
>つかまったら『調査捕鯨です。』っていえばいいのにね。
>バカだね。やってることもたいして変わりないのに。
普通の業者が「調査捕鯨です」っていっても無理があるだろ。
ばかだね。

・・・真に受けるやつがいるとはいるとは思わんかったよ。

クジラ（笑）
こんなもん食ってるから、いつまでたっても日本人はバカにされる。

都会じゃ鯨の刺身が一切れ２００円な高級食材だから、需要があるとかないとか論じる次元のものじゃないよ
消費量で議論したいなら、一般的な食材の供給レベルになってからにしてほしいんだ

ほんとほんと、日本は目だつから損する。
朝鮮みたいに無視されたほうがよっぽど楽。

>>972
一切れ２００円以上の食材なんて珍しくない。
スーパーをひとまわりすればgあたりの値段が
鯨より高いのにたくさん売れてる海産物なんて
いくらでもあるだろ。

>>972-973
自演？

>>974
一切れがせいぜい２０ｇとして、グラムあたり１０００円
これが珍しくもないってどこのセレブさんですかアナタｗ

南極海で商業捕鯨再開すれば安く出来るよ

無理だな鯨は日本だけが取れる資源じゃないから割り当てが決められる
そうなると安くなる根拠がないね

南氷洋でのミンク鯨の調査捕鯨が９００頭に拡大を認められた背景にはなにがあるんですか？
賛成派、反対派のお話をお聞かせください。

鹿の子のような部位はもしかしたら上級和牛肉を上回るかもしれません。
豪州牛、米国牛のほうが鯨の赤身よりも全般的に安いようです。
加工食品であるベーコンはほんの数枚で６００円とか割高感を否めないのも事実です。

>>978
近海商業捕鯨が認められ、遠洋捕鯨から締め出された場合の日本の捕鯨頭数枠が実質皆無になる可能性もあるということでしょうか？
いわゆる二階に上がらせてハシゴをはずすというやつです。
チリで設置された作業部会でこのようなことが行われないとも限らないので心配です。
(過去アメリカがやった裏切りの例もありますし)

>>979
日本が南氷洋のミンクを独占してる今が異常なんでないの？

>>976
たとえばグラム1000円ぐらいのステーキ肉の
流通量のほうがはるかに多いと思うが。

供給量の計算が出来ない人ですか？
牛肉と鯨肉でどっちが多く売られているかなんて無意味な比較だねｗ

>>982
鯨肉の消費量にたいする供給量はぜんぜん足りてるだろ。
少なくとも学校給食へタダ同然でかなりの量を卸す余裕あるんだし。
市場でさばききれないからと疑われてもしょうがない。

反捕鯨団体が事件をやらかしてくれるたびに鯨への意識が高まって、店頭から肉がなくなるペースが速くなる。
そういう意味ではありがたいと思うよ。

普通に考えたら手に入りにくくなって困ると思うんだが。
ただの反反捕鯨か？

>>983
需要と供給のバランスの話と、肉の絶対量の話と、ごちゃ混ぜにするなって言ってんの。
鯨肉がスーパーに並ぶ量が少ないのと、需要と関係ないだろ。

絶対量が多い肉を引き合いに出して頭悪いんじゃないの？

>>979
先進国の日本ですらたんぱく質の確保を鯨に頼らざるを得ない時期が
訪れたとしたら、それは全世界的にそうなっている可能性が高いって事だな

そんな時に日本だけ鯨を取れるわけがないって事。そもそも日本だけが捕鯨を
行い続けている今のほうが異常なだけだよ

>>987
食糧として捕鯨することには、何の問題もないと言うことですね

>>988
お前は反捕鯨全部を愛誤連中と勝手に決め付けてねぇか？あ？

・調査を隠れ蓑に完全な捕鯨（商業ではなくてもだ）を行う道義的な問題。
・他国や環境テロとの軋轢を生じてまで行うデメリット
・コスト＆味の問題。商業捕鯨禁止になる前から鯨を食べるのは衰退していた

ここらへんあたりの問題点が大きすぎるから、鯨なんて需要のない食材を
赤字を出してまで、他国から叩かれてまで取るのは低脳のする事だって言ってる
感情的に支援して感情的に取っているだけ。メリットがないし不味い

とにかく一番の問題点は不味い事だな・・・
あの不味さで高いから売れるわけがない

燃料高騰の問題もあるから益々コストはかかる事が予想されるが
あんな不味い食材に税金を使うなよな。とにかく不味い
不味いものは不味い





美味かったらどんなに高くても馬鹿売れだよ。マジで不味い

>>979
>日本だけが
これは間違いですよね？

>>989
道義的な問題というけれど、捕鯨が悪だという価値観から見たらば道義的問題があるということですか？
捕鯨が悪だという異文化蔑視に立った他国や、テロリズムの顔色をなぜビクビク伺わなければならないんですか？
原油高の影響で遠洋漁業だけでなく水産業が危機に立たされているそうですね。
確かに南氷洋まで獲りに行くのは不効率だと思います。
ただし、ものごと効率ばかりではないと思うのですがいかがでしょうか？

味については主観や食習慣による部分が大きいので論じても不毛なだけだと思います。
商業捕鯨禁止になる前とは何年ごろのことですか？　それを示す資料などはありますか？

テロへの防戦や無駄な外交負荷、賛成票買収も
含めて鯨肉食者負担でやるなら文句は言わんよ。

>>991
明らかに、調査が目的じゃなくて肉をとることを目的に捕鯨を行っている
どちらが本来の目的かは馬鹿でもわかるから非難されるんだよ

>>991
とりあえず君はゆとりらしいからググレ
もしくは色々な所で聞いてきな？

商業捕鯨禁止になった時期には既に
不人気な食材になっていたよ
その理由も調べてみようね？これは宿題

>>986

うーん、鯨の消費量が少ないのは高価だからだという意見への
反論なんだから別人なら話の腰折るなよ。

>>993
それはあなたの思い込みが大きいと思いますが？
私的にはどちらかというと一石二鳥といった感じです。
鯨の研究や、繁殖状況、食べる文化や取る技術の保存に大いに貢献していると思います。

>>994
言いっぱなしでよいならば、いくらでも言えるのですから少なくとも言い出した側が提示していただきたいですね。
なんでしたら言いっぱなしでもこちらはかまいませんよ。

>>993
はぁ？
んじゃICRW無視して肉捨てればいいのか？
アホだろお前。

>>995
いや確かに別人だけど。
思わず馬鹿にしたくなるような説を唱えてるからさ〜ｗ

絶対量が少ないから高価になるんだろ。
高価なのと量が少ないのと両方が要因で消費が伸びないんじゃねーか。
お前さんが反論してた相手も、高価な事だけを要因にしてるとは見えなかったけどな。
それを価格だけで比較対象を絞って、スーパーに並ぶ量が違うとか言うから笑われるんだよｗ
スーパーに並ぶ量は現状どうにもなんねーだろーが。
給食の分を回したからって大して変わんねーよ。


あ。味の好みも消費伸び悩みの要因として認めるけど、
万人に対して不味いってのは認めない。
だって俺には美味いもんｗ

感情論で始まったスレなので、感情論で終わりにしましょうか。

>>1
非日本人は国外へ出て行け

捕鯨反対派は痛いことばっかり言うんだもんなぁ（苦笑

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。