1 :
名無虫さん:
ヤンバルクイナを食い殺すマングースや野良猫も動物です。処分するのは可哀相。
マングースや野良猫が動物を食べるのは当たり前の事だからそれを非難するのはおかしい。
人間が自然に介入しないのが一番いい。
ツシマヤマネコやトキの人工繁殖は間違っている。人間の都合で増やしてはならない。
希少動物だからという理由で保護するのはおかしい。希少でなければ大切にしなくていいのか。
ツシマヤマネコやトキだって邪魔者になれば人間の都合で処分される可能性がある。
希少動物や絶滅器具種は人間が勝手に決めたもの
人間の都合で増やしたり保護したりするのはおかしい。
もううんざりだ。
2 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 08:58:22 ID:tVZNq512
2ゲト
3 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 09:12:07 ID:u/NzDZBk
>人間が自然に介入しないのが一番いい。
この意見には同意だが沖縄のマングースは絶滅させるべき!!
っていうか責任もって全部ぶっ殺せ!!
4 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 09:14:00 ID:???
確かにマングースは人間が持ち込んだものだ
殺すのは可哀想な気もしないでもない
でも仕方ないだろ
安っぽいヒューマニズムは捨てるのだ
在日保護なんてウンザリだ
朝鮮人なんか叩いて燃やして頃してしまえ
5 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 09:29:34 ID:???
今まで生態系を破壊したり動物の数を減らしたりして散々自然に介入したのに、
それを修正しようとすると介入するのはおかしい、かよ。放置しっぱなしか。
確かに自然に介入するのはおかしいかもしれんが、
ちゃんと人の手で自然を修正したら、これ以上介入する必要はないんじゃないのか?
>>1に書かれているような連中って、人の部屋を勝手に荒らしておきながら、
他人の部屋をいじくるのはよくないって片付けもせずにいなくなるんだろうな。
ああいうのは自然保護じゃなくて無責任に放置するって言うんだ。
6 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 09:33:56 ID:???
7 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 09:41:11 ID:???
ここでいいだろ。野生生物関係なんだから。
8 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 09:48:42 ID:???
>人間が自然に介入しないのが一番いい。
もう手遅れなんですよ・・・人間のいじった自然、絶滅した動物たち、絶滅危惧種はもう元には戻らない
9 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 09:49:48 ID:???
散々介入しておきながら今更遅いよな。
きっと赤潮になった海も、プランクトンが可哀想だから処理するなっていうんだよ。
10 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 14:03:38 ID:???
人間も自然
11 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 16:30:42 ID:???
原油流出させておいて、介入しないのが一番とでもいうのか?
>>1の言ってることはそれと同じ。
12 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 16:31:30 ID:???
むしろ、
>>1のほうが動物愛護にこだわっている。
処分される動物が可哀相って。
自然保護を動物愛護は、時として対立するもの。
13 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 17:23:04 ID:???
>>11-12 だから、
>>1はそういうのをうんざりだ、って言ってるんじゃないの?
上記のは
>>1の意見じゃなくてそういう事をいっている人がいるって奴。
14 :
名無虫さん:2006/07/09(日) 18:46:08 ID:???
朝鮮人も保護すべき?
15 :
1:2006/07/10(月) 17:56:36 ID:???
まあようするに、妙な屁理屈こねて環境保護に文句つけたりする、
動物愛護の度が過ぎたりした奴にうんざりしてるわけで。
16 :
名無虫さん:2006/07/12(水) 21:32:03 ID:LlmDfl94
17 :
名無虫さん:2006/07/12(水) 21:50:12 ID:???
動物愛護の究極の形は人間大虐殺
人類を50%に減らしてもまだ30億人以上いるしバランス悪すぎ
トンボがいなくなって誰が困る?
19 :
名無虫さん:2006/07/13(木) 14:16:27 ID:???
どうでもイイから鯨が食べたい。
20 :
名無虫さん:2006/07/13(木) 14:45:05 ID:???
>18
トンボという言葉もともに絶滅するのだよ
21 :
名無虫さん:2006/07/15(土) 10:47:41 ID:jWF5RyKG
22 :
名無虫さん:2006/07/15(土) 21:33:52 ID:N+YaDdkh
23 :
名無虫さん:2006/07/20(木) 04:57:21 ID:???
一昔前までは保護って言葉が流行ってたよね。
伐るな殺すな触るなっつって。当時は原生林に近い地域を開発から守る的な考え方だった。
開発から守るべき地域って目を引きやすいけど実は狭い範囲の事で、
今更そんな地域をまるまる潰すような開発の許可が降りるはずがない。
その頃の思想を引きずってたり、その世代に教育された世代がまだ多いのかな。
最近じゃ保護じゃなくて保全って言葉に置き換わってるのよ。
人間の手を入れさせないじゃなくて、間違った手の入れ方をさせないって。
里山の存在の認知度の高まりは成功した感じだけど、
まだまだ保護と保全の違いが浸透してるって現状ではないよね。
24 :
名無虫さん:2006/09/07(木) 15:54:43 ID:hATbk3YU
25 :
名無虫さん:2006/09/07(木) 20:02:25 ID:0CYI9M6f
>24
まったくの正論やん
26 :
名無虫さん:2006/09/08(金) 14:33:59 ID:???
>>24 今回は旭山動物園の方が正しいな
つかこれあちこちに張られすぎ。批判騒動が起きることじゃないだろうに
27 :
名無虫さん:2006/09/09(土) 15:55:59 ID:FWOmaqKk
28 :
名無虫さん:2006/12/14(木) 14:14:51 ID:???
■ 映画「Indy Jones」撮影後のネズミの処分、について質問
シリーズ3本目 Indiana Jones and the Last Crusade (1989)
では、撮影用に無菌ネズミを何千匹も無菌培養したそうだ。
撮影後は野良犬を殺すようにガスで安楽死させたのか? ご存知の方、教えてください。
(1作目のヘビ、2作目のゴキブリは気にならないが)
有色人種(日本人、朝鮮人、ベトナム人、イラク人)なら何万人でも平気で殺すアメリカ人の事だから、ネズミの命など取るに足らない事なのか?
29 :
名無しより受をこめて:2007/05/11(金) 01:12:47 ID:n5PsQszs
30 :
名無虫さん:2007/05/11(金) 03:39:46 ID:IlO//xZv
ムツゴロウの「子猫物語」で子猫が何匹も死んだとかw
31 :
名無虫さん:2007/05/11(金) 03:40:44 ID:IlO//xZv
>>28 バカだね。あれは全部CGだよ。
アメリカは進んでますw
32 :
名無虫さん:2007/05/11(金) 12:21:53 ID:sJTwmRAt
>>28 まあそういうお前も風邪薬飲んで体内の数億もの細菌類を殺しちゃうんだろ?
取るに足らないか?
33 :
ヨットクルー:2007/05/12(土) 13:41:53 ID:a0n9X484
猟友会の自己弁護こそうんざりだが。
34 :
ヨットクルー:2007/05/12(土) 13:43:35 ID:a0n9X484
>トンボがいなくなって誰が困る?
俺が困る。
蚊も増えまくる。
35 :
名無虫さん:2007/05/14(月) 01:17:27 ID:2sSeAPzm
ttp://www.satoya-boshu.net/ 掲載条件に 必ず希望者宅へ行って譲渡すること
ってあるが、虐待する香具師が漏れは虐待とか動物実験への払い下げやってるよ〜ん
とか看板さげてるのかよwww
譲渡の条件を厳しくしすぎて譲渡できずにウン十頭保護してます大変で・・・
だから、寄付してなんて馬鹿な哀誤家が多い
誰かここの管理者に突っ込んでやれや
逆に良い家庭に貰われる機会を逃していて犬猫たちが可哀想ジャン
管理人おとこの癖にヴォケ杉
36 :
名無虫さん:2007/05/15(火) 02:58:44 ID:???
何か環境保護をはき違えている奴が多いな。
環境保護ってのは、人類が一分一秒でも長く地球上に存続するための切実な実用的行動。
その目的は、人類に適した環境=ここ数千年の自然環境 を最優先に維持することであって、
「殺される動物が可哀想」とか「人間は傲慢だ」の類の感情論は鼻から眼中にありません。
他の動物に構ってられるほど、人類に余裕ないよ。
37 :
ヨットクルー:2007/05/19(土) 20:21:59 ID:znoTZd9Z
その人類に都合のよい環境の目安が
生物多様性。
つまり野生生物保護は人類の生存に大きく関係する。
つまり猟友会は史ね。
38 :
名無虫さん:2007/05/20(日) 01:33:46 ID:???
猟友会云々は本質的な問題ではないけどな。
増えすぎたor減りすぎた生物を適正な数に管理することが基本課題。
シカが増えすぎているというなら間引かねばならないし、クマが減ったというなら保護する。
ヤンバルのノネコやマングースは外来種だから根絶する。
ただそれだけ。極めて自然だ。
39 :
名無虫さん:2007/05/20(日) 04:43:35 ID:???
批判的な奴に限って、批判しているものがどんなものなのか知らないな。
37は狩猟免許はおろか鳥獣保護法も知らないとみた。
40 :
ヨットクルー:2007/05/22(火) 07:06:35 ID:NM5kWBLg
楽しみのために山鳥やキジを放鳥しているくせに。
なにが適正な数に調整だ、ざけんなよ。
41 :
名無虫さん:2007/05/23(水) 00:55:39 ID:???
そうか、サケの人工孵化も、トキの繁殖も全部悪なんだなw
42 :
ヨットクルー:2007/05/23(水) 21:38:03 ID:kkfsxt8t
サケも朱鷺も猟銃で撃ち殺したりしないけどなw
43 :
名無虫さん:2007/05/24(木) 06:05:35 ID:???
44 :
ヨットクルー:2007/05/24(木) 08:39:23 ID:KZPw1pAn
食べるさ。
ただサケ漁で赤の他人を撃ち殺したりしないけどなw
45 :
名無虫さん:2007/05/24(木) 19:23:03 ID:???
>>44 おいおい、狩猟だって、赤の他人なんて撃たないぞw
それ殺人事件になるからwww
46 :
ヨットクルー:2007/05/25(金) 06:41:01 ID:ldltBbeB
撃ってますが何か?
昨日も宇都宮地裁で判決が出ていますが何か。
狩猟免許をもった基地外が東京都の公営住宅で猟銃を乱射し
警官に向かって戦争になるぞと脅しましたが何か?
それが東京都猟友会の有力者で射撃指導をしていましたが何か?
47 :
名無虫さん:2007/05/25(金) 12:15:16 ID:???
「狩猟」と「猟銃による犯罪」は別の話。
ある板前が包丁で犯罪を起こしたからといって、全国の板前を非難するか?しないよな
それに
>>45は「狩猟の最中に」という意味で話をしてるのに、
そんな特別な例を出しても意味がない。
48 :
名無虫さん:2007/05/25(金) 19:11:50 ID:???
>>46 おまえはレスする前に
詭弁・強弁に関して勉強した方がいいな。
49 :
ヨットクルー:2007/05/25(金) 20:37:39 ID:zSl7z4LO
狩猟の最中に、地主から立ち退きを求められ
地主を射撃したケースもありますが何か?
包丁をもって道を歩いていたら逮捕されるぞw
50 :
ヨットクルー:2007/05/25(金) 20:38:22 ID:zSl7z4LO
牧場でサラブレッド撃ち殺した猟師もいた品
51 :
ヨットクルー:2007/05/25(金) 20:41:12 ID:zSl7z4LO
イノシシ狩り暗転…猟銃誤射で男性死亡 鹿児島
11/19 19:23 この記事についてのブログ(1)
19日午前11時ごろ、鹿児島県霧島市国分の山林で、イノシシの駆除をしていた
会社員、米丸光正さん(45)=同市国分台明寺=の撃った散弾銃の弾が、一緒に
猟をしていた運転手、米満美幸さん(45)=同市国分台明寺=の胸に当たり、米満
さんは間もなく死亡した。
霧島署の調べでは、米丸さんらは霧島市の依頼で朝から7人でイノシシ駆除をし
ていた。イノシシを狙って撃ったが、米満さんに当たったという。同署は詳しい状況
を調べている。
52 :
ヨットクルー:2007/05/25(金) 20:43:32 ID:zSl7z4LO
(3)猟銃等の適正管理の推進
平成14年末において都道府県公安委員会の所持許可を受けている猟銃及び
空気銃(以下「猟銃等」という。)の数は38万2,367丁で,許可を受けている人数は
20万2,576人である。
14年中の猟銃等を使用した事件は12件であり,このうち殺人・殺人未遂は3件,
死者は2人,負傷者は2人で,いずれも所持許可に係る猟銃等を使用した事件で
あった。また,有害鳥獣駆除中に仲間を誤射したなどの猟銃等による事故の発生
件数は54件で,死者は30人,負傷者は25人であった。一方,猟銃等の盗難及び
亡失件数は15件(23丁)で,盗難散弾銃を利用した事件も発生した。
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h15/html/E2601030.html
53 :
ヨットクルー:2007/05/25(金) 20:46:51 ID:zSl7z4LO
8月3日には、千葉県勝浦市で、山仕事をしていた女性(75歳)が散弾銃で誤射
され死亡するという事件がありました。しかも、ハンターは被害者が被弾したこと
を知りながら介抱も通報もせず放置し、被害者が帰ってこないのを心配した家族
の捜索で夕方になって遺骸が発見されたのだとのことです。
さらに、現場は、立ち入りに許可の必要な国有林で、被害者は許可を得て市場に
出荷するサカキの枝採取のために入山していましたが、一方サルの駆除隊は許可
を得ずに、国有林に立ち入っていました。また、付近で銃を使うサルの駆除が行わ
れることは、県も市も猟友会も、地域住民に広報していなかったとのことです。
この事件は、千葉県の「特定鳥獣保護管理計画(ニホンザル)」に基づき、房総
半島のニホンザルの生息数を減少させるために、勝浦市他5市町で銃による捕獲
を実施していた最中に発生しました。
54 :
ヨットクルー:2007/05/25(金) 21:00:20 ID:zSl7z4LO
しかも、ハンターは被害者が被弾したこと
を知りながら介抱も通報もせず放置し
しかも、ハンターは被害者が被弾したこと
を知りながら介抱も通報もせず放置し
しかも、ハンターは被害者が被弾したこと
を知りながら介抱も通報もせず放置し
しかも、ハンターは被害者が被弾したこと
を知りながら介抱も通報もせず放置し
55 :
名無虫さん:2007/05/26(土) 01:12:57 ID:JriUE+9Q
まあヒトもサルだから差別しないんだろう
56 :
名無虫さん:2007/05/26(土) 04:28:04 ID:???
コテハンなにそんなに必死になっているの?
的はずれで笑えるからいいけどwww
57 :
ヨットクルー:2007/05/26(土) 06:15:57 ID:+zGCUpbD
>笑えるからいいけどwww
こういうやつは100%笑っていないw
余裕かましているように見せているだけの小物w
自分に都合の悪いことをさらされて狼狽しているだけw
58 :
地球号船長:2007/05/26(土) 12:42:09 ID:???
>>57 ここに書き込みしてる奴で猟友会の関係者なんてほとんどいないと思う。一応学問板だし。
おまいが猟友会に対して強い敵意を持っているのはよぉくわかるが、
敵意をぶつける相手が間違ってる。
59 :
ヨットクルー:2007/05/26(土) 18:59:01 ID:+gEn+bam
狩猟禁止キャンペーン実施中!!
60 :
ヨットクルー:2007/05/26(土) 19:00:05 ID:+gEn+bam
動物愛護なんてうんざり
なんていう奴らこそうんざり。
人殺しもするし。
61 :
名無虫さん:2007/05/26(土) 20:08:38 ID:???
62 :
名無虫さん:2007/05/27(日) 06:26:31 ID:???
>>57 >笑えるからいいけどwww
こういうやつは100%笑っていないw
余裕かましているように見せているだけの小物w
つまり、おまえ自信が小物ってことかw
つっこんでやろうと思ったが、あまりに馬鹿すぎて、その気もなくなったw
63 :
ヨットクルー:2007/05/27(日) 20:47:49 ID:BKwuZMQv
内容で勝てないアホの典型的な反応だなw
64 :
名無虫さん:2007/05/28(月) 06:55:48 ID:???
65 :
名無虫さん:2007/06/02(土) 09:53:00 ID:QMqHCaUE
何が大事かわかってないにゃー
66 :
ヨットクルー:2007/06/02(土) 10:36:40 ID:igEHDizl
大切なのは猟友会の解散。
環境保護。
67 :
名無虫さん:2007/06/03(日) 02:26:51 ID:???
>>66 環境保護には、増えすぎた鹿や猿を減らす仕事も含まれる。
それをする人たちが必要。
しかしわざわざそんな組織作るのは金がかかるから、
今のところ猟友会にやってもらうのが一番いい。
68 :
名無虫さん:2007/06/03(日) 05:56:41 ID:???
69 :
名無虫さん:2007/06/03(日) 14:31:11 ID:???
環境保護が大事なんて小学生での言えるわな。
具体的な話ができてこその大人だろ。
70 :
ヨットクルー:2007/06/03(日) 19:21:20 ID:0HnGCeJM
具体的な話=猟友会解散w
71 :
ヨットクルー:2007/06/03(日) 19:27:06 ID:0HnGCeJM
増えすぎたカワウ退治に猟友会の散弾じじい登場。
あたらないばかりか、銃声で一斉に逃げるカワウ。
クソの役にもたたんw
そこへエアライフル軍団登場。まあこいつらも狩猟免許は
持っているのだろうが、爺とはまったく別の印象の存在。
(なんか精鋭部隊みたいな)
音がしないので、隣のカワウが撃たれても何やってんの
という感じのどんくさいカワウ。
しか〜し、それも風が強くなってきて撤退。
要するに銃猟などクソの役にも立たないということ。
72 :
名無虫さん:2007/06/03(日) 23:19:22 ID:???
>>ヨットクルー
猟友会のことについては同意できる
しかしスレをはじめからもういちどよく見て空気を読もう
大体この流れになると正論なのに反論がたくさん返ってくることがあるから
>動物愛護なんてうんざり なんていう奴らこそうんざり。
動物愛護とかは人間様による動物選別に見えるから嫌だ
あなたはそのような人間様中心な考えの持ち主なのじゃないですか?
それともこのスレが猟友会援護スレとでも思っているのですか?
73 :
名無虫さん:2007/06/04(月) 07:31:21 ID:???
相変わらず魑魅魍魎としてますなあ。
ストレートにやればいいものを。
74 :
名無虫さん:2007/06/04(月) 13:18:20 ID:yGdocgJ/
地球上に生存する人間の数が70億を超そうという時に
クジラみたいに無駄に大きな生物など居ないほうがいいんじゃ
ねえの。
とくにシロナガスクジラやザトウクジラみたいな大型クジラは
海産物資源をめちゃくちゃ食いまくるから絶滅した
ほうがいいのでは。
75 :
名無虫さん:2007/06/04(月) 13:22:51 ID:oxhvtWAG
自然保護と動物愛護を混同するのは良くないよなあ。
前者は「人類のため」でしかなく、人類の敵なら自然といえど排除する。
後者は「動物のため」であり、動物の敵なら人類といえど(ry
76 :
名無虫さん:2007/06/05(火) 06:33:50 ID:lz8dA3Fh
愛護は、もううんざり〜!
77 :
名無虫さん:2007/06/05(火) 09:18:15 ID:9LAg2oqx
人間の主観で選り好みすると自然には逆に悪影響だと思う
可愛いだの少ないだので人間の都合に合わせて考えてるのに
あたかも地球愛みたいな事言うから違和感でてくるんだよな
78 :
名無虫さん:2007/06/05(火) 09:21:13 ID:9LAg2oqx
動物愛護は「動物を可哀想と思う自分が可愛そう」
て人も居るからなー
差別無く出来るならまだしも見た目で選ぶ奴は最低だ
79 :
名無虫さん:2007/06/05(火) 17:43:29 ID:CRaE+uOR
>>77 えり好みっつーか、エリアを分けるんだよな。
人間エリアと非人間エリアをな。
人間エリアの過度の拡張を警告するのが自然保護の理念であって、
人間エリアの内側で自然を守れ、自然は大事だとかいうのは変。
80 :
名無虫さん:2007/06/05(火) 21:20:32 ID:???
久しぶりに見たらヨットクルー来てたのか
相変わらずキモい奴だったな
81 :
名無虫さん:2007/06/07(木) 00:00:59 ID:???
地球環境を良好に保つために
まずは中国人と朝鮮人を根絶しよう
そして次はアジア人を滅ぼそう
アジア人なんか生きてたって仕方ない存在だもんね
82 :
ヨットクルー:2007/06/08(金) 21:26:55 ID:AifvW/en
>人間エリア
勝手に決めるなボケ
83 :
名無虫さん:2007/06/10(日) 12:40:28 ID:???
>>81 今はモンゴロイド系環境破壊時代だが
昔はコーカソイド系が環境破壊してたわけだし
未来はネグロイド系が環境破壊するかもしれないし
でもたしかにその気持ちは分かる 支那人もっと環境のこと考えやがれ!
84 :
名無虫さん:2007/06/10(日) 12:47:47 ID:???
85 :
名無虫さん:2007/06/10(日) 23:16:58 ID:GWx85iJ0
このヨットクルーてやつ面白いなw
限られた事柄から全てを決めつけるんだ?
車を殺人の道具に使ったら、車利用した事ある奴はみな殺人者と同類かよw
たしかに狩猟での誤射事故は起きてるから、再発防止を進めて他山の石としなければならないのは勿論だけど。
それに狩猟をする人が全て猟友会所属だとでも?
86 :
ヨットクルー:2007/06/11(月) 04:21:05 ID:K/2q3ewu
暴走族は非難されるよなw
猟友会=暴走族w
そもそも銃は殺しの道具。
87 :
名無虫さん:2007/06/11(月) 20:14:29 ID:???
また嫌われてるコテ来てたのか
88 :
ヨットクルー:2007/06/11(月) 23:32:44 ID:eNgVcCos
不都合な真実を暴かれるのが
嫌なヤシがコテハンたたきをやるというのは
2ちゃんねるではよくあることだw
89 :
名無し虫:2007/06/12(火) 18:36:05 ID:???
動物愛護とか言ってる奴らは、人間とうまくやって行けない奴ら。
人間関係を築くのは大変だけど、『 猫 は バ カ 』だからエサやればなつくし、
人間と違って簡単に自分の思い通りに出来るから、猫ばかりにターゲットを絞って執着する。
ある意味で一番の虐待をやってるのは、動物愛護の奴らなんだよ
飼う事が出来ないくせに餌付けだけはやる。
結果後始末を全くしないので迷惑して困って困って
1、仕方なく保健所へ持ち込んだり、
2、毒餌で殺すヤツが出てくる。
遠回りに猫を殺してるのは「愛誤」なんだよね。
「地域猫」だのという欺瞞を勝手に「地域住民」には押し付けるのだが、
お上から貰う<補助金>は<自分らの飲み食い>に使い、
ろくな啓蒙活動も野良の去勢もせずに綺麗事を並べ立ててるんだよ。
挙句の果てに「お前が飼え」だのと言い出す。
最も始末に終えないカス、が餌やり基地外どもなんだよ。
うちの近所にもゴッテリ餌を撒いていくヤツがいるが、いつか天誅食らわす所存。
90 :
名無虫さん:2007/06/12(火) 18:51:09 ID:tYUU/2GQ
>>86 どっから猟友会=暴走族なんて理論が出てくるんだ?w
銃という人を殺す能力のあるモノを持つ団体だからか?
じゃあアーチェリーや弓道もか?
91 :
ヨットクルー:2007/06/12(火) 21:18:19 ID:Wwc5Az8b
>人間関係を築くのは大変だけど、『 猫 は バ カ 』だからエサやればなつくし、
人間なんて、金をもってりゃ、いくらでもなついてくるぞw
92 :
ヨットクルー:2007/06/12(火) 21:20:47 ID:Wwc5Az8b
>90
理論じゃあない。現実だw
暴走族だって免許持っている奴がほとんどだ。。
猟友会の奴だって狩猟免許や銃所持許可を持っているだろ。
しかしどちらも迷惑もの以外の何者でもない。
93 :
名無虫さん:2007/06/12(火) 22:55:34 ID:tYUU/2GQ
>>92 確かに猟友会の会員が誤射や殺人事件に関与してた事例はあるけど、それでなぜに猟友会全てを全否定なの?
例えばボクサーが殺人事件起こしたら全てのボクサーは殺人犯と同類なのか?
あなたの考え方だとそうならないか?
94 :
ヨットクルー:2007/06/13(水) 07:27:28 ID:E6hIqdM/
>それでなぜに猟友会全てを全否定なの?
ヒント:自浄能力の有無
95 :
名無虫さん:2007/06/13(水) 22:12:15 ID:qjJihpcA
96 :
名無虫さん:2007/06/13(水) 22:16:45 ID:qjJihpcA
97 :
名無虫さん:2007/06/13(水) 22:17:58 ID:qjJihpcA
98 :
ヨットクルー:2007/06/13(水) 22:51:12 ID:E6hIqdM/
いよいよガバメントハンター誕生か。
猟友会がやるよりよっぽど良い。
これで猟友会解散。趣味猟禁止。散弾銃所持も禁止!!
99 :
動物保護て:2007/07/22(日) 10:21:51 ID:oOZS0ofQ
動物保護と称して作物を泥棒する人がいます(−_−メ)
動物保護は犯罪者を育てる
100 :
名無虫さん:2007/07/22(日) 14:17:48 ID:???
害があるなら殺す、おいしければ食う、それでいいじゃん。
101 :
ヨットクルー:2007/07/23(月) 06:09:05 ID:UOk76QhC
>100の存在は害悪
102 :
名無虫さん:2007/07/26(木) 10:14:29 ID:???
103 :
名無虫さん:2007/07/28(土) 17:28:07 ID:???
104 :
名無虫さん:2007/09/22(土) 18:45:20 ID:0ejtT8Tb
105 :
名無虫さん:2007/09/28(金) 13:21:57 ID:JZCZksjr
スペインの国技闘牛も動物愛護団体が残酷として抗議してるよな。
106 :
名無虫さん:2007/09/28(金) 20:01:23 ID:???
魚介類の踊り食いも活け造りも残酷焼きも皆アウトだなw
107 :
名無虫さん:2007/12/09(日) 21:15:39 ID:JXLhX8qt
108 :
名無虫さん:2007/12/09(日) 22:09:43 ID:???
やはり、ミディアムの方が美味いからなんじゃないか?
109 :
名無虫さん:2007/12/10(月) 06:31:54 ID:???
人間も自然物だからな。つまり人の行為も自然な事。
110 :
名無虫さん:2007/12/11(火) 22:55:25 ID:???
うんざりの順
愛護ベジあるいは愛護ビーガン(家畜を至上の者として崇拝するか、フォーマルな場でもリュックとスニーカー)
毛皮反対愛護(肉の副産物でも許さんと仰るし、どう考えても生きたままなんてやりづらいのに鵜呑み)
動物実験反対愛護(ビトロからいきなり人体実験しろと?!)
牛乳害悪論愛護(理由がトンデモ杉)
111 :
名無虫さん:2007/12/12(水) 21:17:05 ID:LfjJHUdP
知床の世界遺産
エゾジカの件。増えすぎたから今度は駆除するらしい。
人間の都合で増減してもいいのかな?
命なのに。。。
112 :
名無虫さん:2007/12/12(水) 21:27:25 ID:EqiKvHvH
>>111 人間の都合で、羆やオオカミを駆除するからそんな事になる。
113 :
名無虫さん:2007/12/13(木) 11:58:16 ID:bNnCG7RO
数が減ってて、本当に保護が必要な動物を保護するのは正しいことだし、
希少な動物を毛皮目的で殺したり、ペットの虐待なんかはいけないと思うし。
でも愛護には何か勘違いしてる奴多すぎ。
愛護には盲目的な奴が多すぎだ。
114 :
名無虫さん:2007/12/13(木) 13:56:51 ID:???
たしかに。最先端技術使ってる割に、他がやけにマヌケだったり
テレビで、こうのとり(?)の保護活動見たけど内容が本末転倒だった。
結果オーライって感じ
115 :
名無虫さん:2007/12/13(木) 17:52:22 ID:e0RblrgR
なんかこのスレっていろんな活動や主義や主張を混同したり誤解したりしてるやつが多いな
すごく単純に人間⇔自然の対立構造作っちゃったり、動物実験の何に反対してるのか知らなかったり
まあ、誤解される要素を持ってるほうも悪いんだろうが
116 :
名無虫さん:2007/12/13(木) 17:59:01 ID:???
具体的にどうぞ!
117 :
名無虫さん:2008/01/03(木) 12:20:33 ID:???
>>115 あのな、確かに愛護の言っていることの一部(虐オタ)は理解できるが
御都合主義の発言が多すぎるんだよ、おまけに気に食わない奴に対して
すぐに「死ねば」など言う奴もいるのは知ってるよな?
118 :
名無虫さん:2008/01/08(火) 23:50:33 ID:???
119 :
名無虫さん:2008/01/09(水) 17:44:48 ID:???
動物実験反対の奴って、「動物様のために自分で人体実験してくれ!」なんて絶対に言わないよね
もうこの時点で態度と言動が矛盾だし、底が見えてる
120 :
名無虫さん:2008/01/27(日) 19:34:22 ID:???
>>1 >人間が自然に介入しないのが一番いい。
しかし、人間は自然の中に生きているし自然を食っている。
人間にとって必要な飲める水は自然を介することで得られる。
他にも人間に必要なものは自然から来る。
そしてそれを人間は応用する。
その自然は動植物同士の関連の仕方で保たれている。
それが崩れれば、人間にも被害が及ぶ。
人間の都合による自然への介入を阻止するとしたら、今のところ、人間を死滅させる他ない。
しかし、どの介入も正しいというものではない。
「かわいそう」だとかの感情論による介入は、阻止すべきものであると言える。
これは生態系だとかの論理的な思考によらないためである。
その介入を専門的に且つ積極的に行うのが愛護団体なのである。
121 :
名無虫さん:2008/02/01(金) 20:25:05 ID:???
人間の生活を脅かすか否かが基準でしょ?
可哀想とかどうとか・・・秤にかけるものを間違えてると思う。
122 :
名無虫さん:2008/02/01(金) 21:11:32 ID:???
立場は違えど、単なる感情論や観念的な理想論ではなく、
お互い現実的且つ科学的視点に立ってのフェアな議論を交わし合いたい物です。
123 :
名無虫さん:2008/02/01(金) 23:59:48 ID:???
むこうが…ね
124 :
名無虫さん:2008/02/05(火) 08:10:28 ID:26DCqKwy
125 :
名無虫さん:2008/02/15(金) 15:14:08 ID:i6cHkLIp
動物実験では、人の病気のための治療法(薬)の安全性を確認することはできません。
動物実験は人間の健康にとって、とても危険なのです。これまでも動物実験は医学の進歩に貢献していません。
むしろ、その弊害は多くの人間を死に至らしめてきました。
人間の病気の動物モデルは、人間との種差のために、多くの弊害をもたらしてきました。
犬やマウス、猿では認知されなかった副作用が、人間には現れるということが数多くあるのです。
また、その種差は、人間に本来は有用である薬品までも、人間から遠ざけてしまっています。
動物実験は医学の発展を妨げてさえいるのです。
私たち自身の健康のためには、動物実験ではなく、真の科学が必要です。
(真の科学とは、理論に裏づけされた科学です。それは動物実験の代替ではありません。
動物実験では安全性は証明できないのですから、それらを「代替法」と呼ぶことは適切ではありません。)
「医学研究に使われる動物実験は人の為であるから仕方ない」というのは事実に反しています。
AFMAの代表Ray.Greek医学博士とJean.Greek獣医学博士は、その根拠を明確に証明しています。
動物実験の利害関係者に埋め込まれた「動物実験がないと医学が発展しない」という先入観を取り払ってください。
そして、実験に使われる動物たちの苦しみが、本当に人間の健康にとって有益なのか、考えてみてください
http://arcj.info/jfma/index.html
126 :
名無虫さん:2008/02/15(金) 19:36:08 ID:???
じゃあ、中国みたいに囚人使って人体実験でも始めるのか?
127 :
名無虫さん:2008/02/18(月) 21:28:57 ID:8nZFnrlj
例え代用できる細胞を作ったとしても、それは組織、器官ではないので生体内で起きるあらゆる出来事がどのように作用するかが想定できない。
従来のものを応用した薬位ならいいけど、新薬なんて恐くて使えないよ。むやみな動物実験は減らすべきだが、必要な時はやるべきだと思う。
128 :
名無虫さん:2008/02/18(月) 22:19:19 ID:???
今この瞬間命がかかってる人が一杯いるんだろ?
研究の速やかな発展を妨げるとは・・・・。
はっきり言って、それは殺人以外の何物でもないと思うぞ。
129 :
名無虫さん:2008/02/18(月) 23:12:24 ID:???
確かに研究の成果を阻止・遅らせるというのは、
それを待ち望む多くの人間を見殺しにする事と同じ事かも知れないな。
130 :
名無虫さん:2008/02/19(火) 02:20:43 ID:???
動物実験が無ければ、全てビトロからいきなり人体実験になるのだが
こういうこと言う人って、絶対実験台には志願しないよね
知れたもんだよね
131 :
名無虫さん:2008/02/19(火) 14:08:34 ID:ig1/Lc0k
132 :
名無虫さん:2008/03/05(水) 01:07:38 ID:z+DPSHXf
牛のと畜を実際にみたことがありますか?
これを見たら動物愛護なんて妄想は消し飛びます。
動物愛護なんて、所詮は人間の感情のエゴの産物。
人間が存在している時点で、そんなものは無い。
気休めに過ぎないと僕は思う。単なる自己満足、偽善的なエゴですよ。
私は仕事柄何度もと畜を見ました。多くの牛は死期を悟り悲しそうな声で鳴きます。
なかには暴れる牛もいて、そういう牛には鉄の棒で頭を殴りつけて無理やり引っぱってきます。
容赦なく頭を殴りつけます。ひどいもんですよ。でもこれは普通のことです。
と畜には、火薬の勢いで鉄の棒が飛び出すピストルのようなものを牛の眉間に発射して殺します。
撃たれた瞬間巨体がゴロンと横に転がってきます。
ものの数十分で解体され、枝肉になります。
顔は切断され、顔面の皮を剥ぎ、その下の肉も商品になります。
ツラミと呼ばれ普通にスーパーでも焼肉屋でもてに入ります。
顔面だけの牛は、しばらく動いています。生きてるのです
顔面がピクピク痙攣して、目玉や顔の筋肉が動いているのです。
少なくとも15分ぐらいは生体反応を示します。
そんなもんです。欧米人だろうが、日本人だろうが関係ない。
動物愛護を口にしている、人たちは一度こういう現場を見たらいいと思う。
きれいごとだけ並べて感情レベルのでしか物事を判断できない偽善者どもは
一度自分の手を汚して動物を屠る仕事をやってみろと言いたい。
133 :
名無虫さん:2008/03/05(水) 02:32:00 ID:UituLTnJ
>>132 違う。
屠畜という現実に負け、そして、その現実から“逃避するための動物愛護”に堕落する。
134 :
名無虫さん:2008/03/05(水) 22:12:46 ID:???
>>132 ピストルで撃ったら即死だぜ?
生体反応だけなら無脳カエルでも電気流せば反応するぜ?
135 :
名無虫さん:2008/03/06(木) 08:53:44 ID:pqosnn02
>>133 俺もそんな現場見たら耐えられなくて逃げると思う。仕方ないとは思うけど、やっぱ可哀想だと思って見てられないな。
136 :
名無虫さん:2008/03/06(木) 12:18:40 ID:T8qYWvcU
>>135 そうは言うけど慣れる人はすぐに慣れるよ。
普通に同業員と笑い話しながら牛を殺したりする人もざらにいるし、
どの部分をかっ切れば早く殺せるか、とか業を磨くことを生き甲斐とする人だってたくさんいる。
137 :
名無虫さん:2008/03/06(木) 13:09:47 ID:???
>>135 屠畜は本来、自分たちで日々やっていなければいけないこと。
しかし、現在の社会ではそれを代わりにする者がいる。
屠畜でいちいち逃げていたら、屠畜によって得られる食料は無くなることは必定。あなたが菜食主義者であれば別ですが。
この社会での倫理は、動物の殺生に関して「かわいそう」等といった感傷的な感情を持つのは当たり前だということになっている。
その当たり前という認識はほとんど「それは正しい」という誤解に発展し、それを理念とした動物愛誤団体が蔓延る世界を作ったのです。
何故それが正しいのか、当り前なのか、きっとそれを問われれば、幼稚園生の読む絵本並の発言が宙を舞うことになるでしょう。
>>135 の発言はまさに現代社会の産物である汚点を的確に表した文章に見えます。
これで、肉を喰うとなれば、
「動物が死骸となるところは見たくない。しかしその死骸は喰う。」
なんとも見苦しい結果になるのです。
138 :
名無虫さん:2008/03/06(木) 15:04:03 ID:???
今もそうかも知れないが、農家では、庭に放し飼いしている鶏を日常的に自分らでツブして食っていた。
139 :
名無虫さん:2008/03/06(木) 21:53:39 ID:hSudvgai
俺が疑問なのは、線引き
牛は平気でぶっ殺して、鯨は保護する
その線引きはなんだ?
特別視する理由が分からん
ヒンズー教徒から見たら、牛ぶっ殺して喰うより、鯨殺して喰う方が問題ないよな?
属している文化が違えば価値観も違うはず
140 :
名無虫さん:2008/03/06(木) 22:59:06 ID:???
ヒンズー教も宗派と場合によっちゃ牛喰うよ。
141 :
名無虫さん:2008/03/07(金) 01:04:20 ID:u/OyiStx
>>135 お前が見てられないかどうかはお前の勝手だが、
その基準を他の人間に押付けようとする奴が多すぎる。
動物愛誤は殆どカルトだ
142 :
名無虫さん:2008/03/07(金) 01:18:34 ID:???
>>139 牛もクジラも殺して食っていい、人間はダメ
ってのが普通の人の線引きだと思うぜ
ゆえにクジラ教の連中は基地外
143 :
名無虫さん:2008/03/07(金) 01:33:38 ID:???
>>142 その線引きはすべての生物の標準だからね
サルはサル以外の動物が死のうが絶滅しようが知ったこっちゃないし
シャチはシャチ以外の動物をなぶり殺す
144 :
名無虫さん:2008/03/07(金) 01:52:33 ID:XReyr9aS
クジラやイルカをなぜ食べてはいけないか?「美しいし、賢いから」って
いうのが、白人の発想。特にアメリカ中部の田舎の人たち。同じ白人の
ノルウェー人が捕ったって文句も制裁もなし。日本は経済的な取引材料に
なるからグリーンピースなどの活躍がめざましい。彼らのスポンサーは
対日企業がほとんどだ。もし日本が捕鯨を5年間禁止したらクジラ愛護団体からは
失業者が沢山出ることだろう。
「美しいし、賢いから」って、自分達の宗教以外で上等言ってきた奴はつぶす!って
感じで国連無視して他国に侵入、国のトップを捕まえビデオで晒す様な人種に
言われるスジはない。
しかし、実はクジラやまぐろなどの大型海生物は食べない方が良い。水銀が
たっぷり入っているから体には毒です。特に女性は控えましょう。
厚生労働省もイルカは一番危険だと警告しています。クジラって言って
やっすい居酒屋で食べられているクジラはイルカが多いみたいです。
145 :
名無虫さん:2008/03/07(金) 02:35:40 ID:u/OyiStx
>>143 でも愛誤の奴らって動物虐待した人間に平気で「死ね」ってゆうよね
このことに奴らの生物としての異常性、変態性が現れてるよな
人間より畜生を愛する奴は人類の癌だろ
146 :
名無虫さん:2008/03/07(金) 17:50:23 ID:???
>>144 美しく賢いなら、カラスの仲間の方がその条件に合うのがいるのにな〜
しかし西洋人は哺乳類でないという一点だけで蔑むのだよな
水銀の問題はセレンと結合してるから、毎日1kgとか食べでもしない限り問題ねえだろう
147 :
名無虫さん:2008/03/07(金) 22:17:42 ID:???
>>137 そうだよね。殺される瞬間は可哀想だけど肉はうまいうまいって食うし、しばらく食わないと食べたくなる。
じっちゃんも飼ってる鶏を首折って鍋にして食ったって言ってた。
俺はやっぱり可哀想と思った。
148 :
名無虫さん:2008/03/07(金) 22:22:04 ID:???
>>136 そういう職業だからその人は非難する気にはならないけど、やっぱり可哀想だな…。
まあうまいって食ってんだけど。
149 :
名無虫さん:2008/03/07(金) 22:24:13 ID:Fxc3TovL
>>141 押し付けなければいいんだな。よし、俺は可哀想と思って生きていくことにするよ。
150 :
名無虫さん:2008/03/07(金) 23:29:26 ID:???
>>144 鯨などが含有している水銀は天然のやつで、水俣病などの水銀とはわけが違う。
野菜とかとると、それに含まれているやつが体内から排出してくれんだってさ。
151 :
名無虫さん:2008/03/09(日) 11:11:11 ID:kM4LITQ5
今朝ワカメ狩りに行ったら、右羽が明後日の方に向いた海鵜がいた。
船にでもやられたのかと思い回りを見回すと、崖の上の方で羽が散らばっていた。
どうも野良猫の襲われたようだ。
自然の営みだから救助せずに放置して来た。
これでええよな。
152 :
名無虫さん:2008/03/09(日) 14:22:18 ID:???
外来生物である野良猫を駆除しろ
153 :
名無虫さん:2008/03/09(日) 14:41:07 ID:???
>>152 お前が愛護のババアをなんとかしない限り無理
154 :
名無虫さん:2008/03/09(日) 14:47:33 ID:???
×愛護
○愛誤
155 :
名無虫さん:2008/03/09(日) 19:26:20 ID:sUyxGDBw
鯨食べるなんて野蛮。
文化って言うけど、滅んでも良い文化だよ。
156 :
名無虫さん:2008/03/09(日) 19:52:34 ID:???
染色体数を変異させた麦を食うのだって野蛮だよ
157 :
名無虫さん:2008/03/09(日) 22:40:10 ID:???
158 :
名無虫さん:2008/03/09(日) 23:51:56 ID:???
どちらかというと鯨が滅んでも無問題。
159 :
名無虫さん:2008/03/10(月) 00:29:03 ID:GZJE9L+Q
160 :
名無虫さん:2008/03/10(月) 02:43:14 ID:???
>>151 基本的に野鳥を保護するのには知事の許可がいるから
放置した方がいい。
愛誤精神だしてつれて帰ると犯罪になります。
161 :
名無虫さん:2008/03/10(月) 04:40:43 ID:???
獣医に連れて行けば無料で治療するんじゃなかったっけ>>野鳥
162 :
名無虫さん:2008/03/10(月) 04:41:12 ID:???
んで治ったら放す
163 :
名無虫さん:2008/03/10(月) 11:34:20 ID:???
>>159 外来魚は駆除すべきだろ!
駆除してもしてもバカが放流するんだから
>>160 保護はOKだが
164 :
名無虫さん:2008/03/10(月) 22:13:42 ID:???
>>155 鯨守るために人を殺すのかよ。
全ての動物愛誤に言えることだが、本来の愛護からすると本末転倒だな。
165 :
名無虫さん:2008/03/11(火) 18:25:42 ID:???
??
166 :
名無虫さん:2008/03/11(火) 20:45:03 ID:???
>>155 この精神が国際紛争の原因なんだろうな。
こういうのは感情が先走るから、論理は通じないし
愛国心を抱けば、ただの国レベルの自己中になる。
>>159 目先の事でギャーギャー命について語る方が資格なしだよ。
167 :
名無虫さん:2008/03/11(火) 21:19:55 ID:???
>>164 奴らは自分の意見が正しいとするためなら犯罪でも平気だからな。
本末転倒なんて朝飯前さw
168 :
名無虫さん:2008/03/11(火) 21:41:51 ID:???
テロリストと色々共通したものがあるな
169 :
名無虫さん:2008/03/16(日) 00:47:57 ID:???
人間の責任というか・・・
可愛がること自体がもうすでに一種のエゴを含んでいるのに
それに上乗せして矛盾と不快感を振りまくのがねぇ
俺は可愛がるなら出来る限り「可哀そう」という感情を
飲み込むようにしている
難しいことだけど意識するだけでもだいぶ変わると思うんだ
きっと愛誤は生きることが命のやり取りだって解ってないんだよな・・・
俺もホントの意味では解ってないかも知れないけど
「無知の自覚」ってやつ?
最悪でも愛誤よりはマシだと思う
170 :
名無虫さん:2008/03/20(木) 17:40:47 ID:SeNHUv3G
171 :
名無虫さん:2008/03/20(木) 17:59:34 ID:???
キチガイだな…
172 :
名無虫さん:2008/03/20(木) 19:21:48 ID:???
だったら犬を全部愛誤どもに引き取らせれば良いんだ
173 :
名無虫さん:2008/03/23(日) 06:47:50 ID:???
やれやれ、またDQNの鬱憤晴らしかw
174 :
名無虫さん:2008/03/27(木) 21:11:01 ID:3GC+9HCi
175 :
名無虫さん:2008/03/29(土) 09:44:55 ID:pD5NL/rw
http://blogs.yahoo.co.jp/knd_pev77/35650390.html >[ agasi1987 ] さん、私は逃げも隠れもしませんよ。
これ以上は貴方の論法にやり取りする必要が無いと思いました。あまり酷いようだとコメント欄とじます。
貴方はこの場で楽しんでいるだけですよ。
2008/3/29(土) 午前 8:21
>逃げも隠れもしないのにどうして私のコメントを消すんですか?
あなたこそこのブログでひどいこと言ってるじゃありませんか
2008/3/29(土) 午前 8:36 [ agasi1987 ]
動物愛護を主張する連中の化けの皮を剥げばこんなもの・・・・・。
176 :
名無虫さん:2008/03/29(土) 22:14:04 ID:pD5NL/rw
http://blogs.yahoo.co.jp/knd_pev77/35726831.html >何の為に殺処分し続けるのかと考えた時、狂犬病から人間を守る為と行政側は答えます、
しかし狂犬病はこの国では遥か昔に絶滅しています、それでは何の為、放置すれば頭数が増え続け収拾が
就かなくなるからという人もいます、施設で殺処分せざるを得ない原因は飼い主が飼育放棄するのが
一番の原因でしょう、しかしそれを法規制や罰則等により取り締まる責任や権限が行政には有ります
民間では何の権限もありません、虐待する人、金儲けで劣悪環境に置かれている犬猫達、
それすら野放し状態の現状を見る時、行政は何をしているのかと怒りがこみ上げるのは当然です、
規制する法律が無いのなら早急にと願っても行政は問題提起する気配もありません、
ボラの人達と行政が意見を出し合う場すら作ろうとせず、民間を排除する地域がほとんどです、
しかも動物行政に多額の事務費と称するその使途に関しても疑わしいものが有ります。
飼い主にも責任が行政にも責任が、そしてこの事に無関心な人間にも責任が、人間社会全体にも責任が有るのだと思いますよ。
2008/3/29(土) 午後 9:22 [ hosito_rest_august ]
>開き直っておいて自分の悪行ばらされれば削除か?
2008/3/29(土) 午後 10:01 [ a12_sanjyou ]
2番目のコメントもそのうち削除されるでしょう。
177 :
名無虫さん:2008/03/29(土) 22:15:19 ID:pD5NL/rw
早速削除されました。
178 :
名無虫さん:2008/03/30(日) 03:54:44 ID:88pNpgK/
179 :
名無虫さん:2008/03/30(日) 09:53:14 ID:CYgpXdos
180 :
☆130万人以上のチベット人を虐殺拷問した中国の正体っ!!!☆:2008/03/30(日) 17:22:49 ID:ePwfekOd
181 :
名無虫さん:2008/03/30(日) 17:55:35 ID:???
スレ違い、他所へ行け
182 :
名無虫さん:2008/03/31(月) 20:02:13 ID:xxozLU/d
183 :
名無虫さん:2008/04/06(日) 00:02:06 ID:Uvu7i5du
とりあえず猫駆除したい。行政が駆除しにくいのはしかたないから
まず飼い猫は犬同様首輪の装着を義務化して野良猫との区別させて
その野良をボランティアで個人的に駆除するように。
当然猫を駆除するときはネットで晒すとか馬鹿なことはしないでひっそりと
近所に妊娠してる猫が現れたから産む前に駆除しないとな・・・
184 :
名無虫さん:2008/04/06(日) 21:46:15 ID:RMn5b7sO
駆除だと本気で愛誤がうるさいし、愛誤でもない馬鹿もうるさくなるから
ここは去勢が一番かと。
妊娠の場合は捕獲、出産後去勢。
去勢っていくらかかるんだ?
185 :
名無虫さん:2008/04/06(日) 22:09:04 ID:6Uj9G5mC
186 :
名無虫さん:2008/04/08(火) 15:51:20 ID:???
>その為には何よりも、命の平等さの、本当の理解と信仰が不可欠だ。
うおっ・・・ここまでくるとマジで気持ち悪い・・・
人間と他の動物の命が平等なわけねえだろ・・・。
気味の悪い美徳を得意げに語ってオナニーかよ。
くたばれよマジで。
187 :
名無虫さん:2008/04/08(火) 20:16:59 ID:???
勝手に人間が決めてるだけで、元々生命に価値など存在しない。
188 :
名無虫さん:2008/04/08(火) 20:18:06 ID:???
189 :
名無虫さん:2008/04/08(火) 20:35:09 ID:???
190 :
名無虫さん:2008/04/08(火) 21:28:39 ID:Q9SjNv3c
191 :
名無虫さん:2008/04/08(火) 22:06:27 ID:???
192 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 00:38:30 ID:???
そのうち犬にネギやチョコレート食べさせて殺しそうだな。
グリンピースもそうだけど、てめえらは動物のことを何もわかっていないくせに、
「自分が正義だ!」と言い張りながら、言葉、はたまた暴力で人を攻撃するんだよね。
クジラの生態なんか、捕鯨団体が調査して得た知識を元に活動してるし。なんなのこいつら?
何も知らない人、感心のない人は簡単に騙されてしまうんだもの。
テレビでグリンピースや動物愛護団体が正義ぶって活動している映像が流れれば、
興味がない人でも、脳裏にはしっかりと「この人らは正義」だという印象がついてしまう。
もし善悪で物事を判断するのならば、こいつら愛護団体というのは、
これ以上ないほど最低最悪の悪だと思う。
悪らしい悪よりも、たちのわるい悪だよ。こういうクズたちを駆逐する方法はないものかね。
193 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 01:25:37 ID:???
>>191 究極のバカだろ、犬に玉ねぎ食わせないって常識だろ・・・
反捕鯨団体のテロ行為を知って、何故あいつらが騒ぐのかをしってから、何の為に環境を保護し、動物を保護するのか分からなくなった。
動物が絶滅しようが、一般人の自分には人間が繁栄していくのに支障があるとは思えない。
本当に保護しなければならないのか?単にヒトだから動物が可哀そうと思ってやっているだけではないのか、それって偽善みたいじゃないか?
と、思ってしまうようになった・・・。お前らどう思う?
動物愛護団体は俺みたいに、動物を保護する、と言う行為自体に疑問を感じる奴がでてくるとは思わないんだろうか。
194 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 01:31:24 ID:???
195 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 06:05:47 ID:???
うちにいた犬(17年生きた)に受かりチョコをひとかけらやったことがあった。
もちろん、小学生当時の俺はそれが毒になるとは知らず。
翌日から酷い下痢で散歩も行けないくらいになったよ。翌日には元気になったけど。
キチガイ愛誤は自分の屁理屈を証明するためなら虐待も平気だな。
196 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 06:36:29 ID:???
>>191 科学を知らない奴が科学を語ると、トンデモになる
っていう典型だね。突っ込みどころ満載すぎて、逆につっこめないよw
197 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 08:11:33 ID:???
>>196 今まで騙されたと思ってやっぱり極端に走りすぎたか俺
でも希少種だからといって保護するのはやっぱり人間の都合だけのように思えるんだけどな。
198 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 10:30:02 ID:???
>>197 あたりまえでしょ。
絶滅すると少なからず人間社会に悪影響が出てきてしまうからこそ保護するんだよ。
正義でもなんでもない。
199 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 13:00:56 ID:???
動物(特定の)を保護するという視点ではなく、現存のあらゆる動物も生息できる環境を残す事、
あるいは環境を保全する事が本質的だと思う。
200 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 14:13:30 ID:???
201 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 18:49:16 ID:???
>>191 こいつの言うことを信じて、愛犬にチョコやタマネギを食べさせているやつもいるんだよな。
こいつは他にも放し飼いを奨励しているんだよ。
しかし、先代のパナという愛犬がそのために車に轢かれて死んだんだよ。
こいつはそのことをひた隠しにして、パナの生死に関するコメントも即削除にしている。
しかしすでにみんなに知られてしまった。
自分の主張する放し飼いで死んだとあっては、都合が悪いし、格好も付かないだろう。
こいつのブログの問題点はここに書いてある。
↓
http://www5.atwiki.jp/vsmtdog/
202 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 19:03:41 ID:???
だいたい、自分の愛犬をモルモット代わりにして
生体実験しているあたり、とても「愛犬家」とは言い難いな。
試すにしても、はじめは極少量から始めるのに、
いきなり致死量を食べさせようとしているあたり、
とても常人の神経ではない。
203 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 19:19:16 ID:???
単なる思い込み&自分勝手だな。
自分自身に嘘をついてまで、自分の間違った考えを他人に押し付けていったい何がしたいんだろうか?
信じられん。
完全に宗教だ。
204 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 20:17:59 ID:???
>>201 読んでみたお。
自分の犬にタマネギ入り毒餌食わせるだけじゃなくて
あたりやもさせていたとは、恐れ入ったよ。
205 :
名無虫さん:2008/04/09(水) 23:45:27 ID:???
生命倫理の崩壊は科学からだと思っていたが
どうやら科学からではなく、動物愛護団体からのようだな。
206 :
名無虫さん:2008/04/10(木) 00:28:04 ID:???
科学は生命倫理を崩壊させる側じゃないのか?
207 :
名無虫さん:2008/04/10(木) 03:31:09 ID:???
↑君は読解力を付けた方がいい
208 :
名無虫さん:2008/04/10(木) 13:38:05 ID:???
>201を読む限りでは、くだんのブログ主は犬が大嫌いでわざとやってるように思える…
209 :
名無虫さん:2008/04/12(土) 18:44:08 ID:???
210 :
名無虫さん:2008/04/14(月) 07:45:35 ID:???
211 :
名無虫さん:2008/04/14(月) 16:56:47 ID:???
こういうサイトって細かい事を考えずに、
殺す→NO!ってしか考えてないんだろうな。
212 :
名無虫さん:2008/04/15(火) 21:51:36 ID:???
213 :
名無虫さん:2008/04/15(火) 23:28:18 ID:???
愚民愚民と言ってるけど、自分が一番愚かな事に気づいていない。
214 :
名無虫さん:2008/04/15(火) 23:32:43 ID:???
>>205 キリスト教で救われた人より殺された人のほうが多くね?
っていう皮肉を思い出しました。
215 :
名無虫さん:2008/04/16(水) 01:35:27 ID:q5VSxfgg
愛護 かわいがって庇護すること。
保護 外からの危険・脅威・破壊などからかばい守ること。
愛護っていらねーな。要するに「かわいくなきゃダメ」ってことじゃん。
前、WWEの職員さんと会った時、
「我々を決して愛護団体と一緒にしないで下さい」っつてた。
216 :
名無虫さん:2008/04/16(水) 19:43:30 ID:???
WWEはプロレスwww
確か世界自然保護基金(WWF)と名前が被ってたから改名したはず。
217 :
名無虫さん:2008/04/16(水) 21:56:00 ID:???
http://8310.teacup.com/2217/bbs >いやあ素晴らしい。
>もっと広めたいですねえ、このサイト。
>もう十分愛犬家の皆さんに浸透してるんでしょうか。
>騙されてたことに気付くと、のめり込みますね。
>そこに来て権力との戦いは盛り上がります。
ここまで愚かな愛犬家には何も言えないな。まさに愚民の代表だ!
218 :
名無虫さん:2008/04/16(水) 23:29:26 ID:???
>本全国の愛犬家の皆さんが狂犬病ワクチンを注射しなければ悪法は有名無実になりますよ。愛犬家が目覚めることが大切ですね。
犯罪を勧めてるぜ。
219 :
名無虫さん:2008/04/16(水) 23:45:58 ID:rv7X2zkS
沖縄のノネコを処分できないのはどうかと
220 :
名無虫さん:2008/04/17(木) 00:21:37 ID:???
愛護って字は綺麗だけど、殺してはいけない動物と、
別に死んでもいい動物を、と区別してる差別主義者なんだよね。
大抵はほ乳類&鳥類以上は殺してはダメで、魚類以下なんかからは別に殺してもいいらしい。
221 :
名無虫さん:2008/04/17(木) 06:20:56 ID:???
222 :
名無虫さん:2008/04/17(木) 11:21:20 ID:???
223 :
名無虫さん:2008/04/17(木) 13:21:59 ID:???
224 :
名無虫さん:2008/04/17(木) 15:01:44 ID:???
実際、サメには"保護"が必要なんだよね。
225 :
名無虫さん:2008/04/17(木) 18:00:48 ID:???
226 :
名無虫さん:2008/04/17(木) 19:24:55 ID:???
>>222 おまえバカか?魚と言ったら鮫しかいないと思ってるだろw
鮫って悪役のイメージだから絶滅しそうな種がいることがあまり知られてないね。
勝手な人間のイメージで鯨やイルカと差別されててかわいそう。
227 :
名無虫さん:2008/04/17(木) 23:03:40 ID:???
正にヒトのエゴ、と。
228 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 00:02:06 ID:???
>>226 うわぁ・・・
せめてイルカが魚類なのか確認してから書き込めよ・・・
229 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 00:53:33 ID:???
>>228 煽るにしても日本語勉強してからにしてw
差別の対象がイルカというだけのたとえ話なのに・・・w
イルカが魚類なのか確認??? 朝鮮の方ですか?
別にイルカでなくてもゾウでもパンダでも例えだから生物なら何でもいいんだが。
突っ込んだつもりがバカ丸出し。
ご苦労様でしたw
230 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 01:28:26 ID:???
>>226-229 どうでもいい争いはいいとして、
外見で愛護するか決め付ける動物愛護団体のいい例だな。
個人的にイルカが好きで以前反イルカ猟派だったが、友人に「それって自分がイルカ好きなだけの自分勝手じゃん」
と言われて愚かさに気が付いた。
231 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 07:13:29 ID:???
>>229 >>220で「魚類」とはっきり言っているのに
イルカやクジラを持ち出してくる時点でお前の負けだよ
見苦しいアホか
若しくは話の通じないバカだよお前
232 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 07:55:56 ID:???
>>231 >>220で言ってる『殺しては駄目なほ乳類&鳥類』の例としてクジラやイルカを出してるんだろ
233 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 08:09:22 ID:???
234 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 08:43:55 ID:???
>>233 なに必死になってるのw
>若しくは話の通じないバカだよお前
鏡鏡
235 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 10:03:02 ID:???
>>234 いや、どこをどう見ても
お前が勝利宣言したいがために、魚類だった論点を
むりやりイルカや鯨を持ち出して、俺が言ってるのは哺乳類のことだよと
わけのわからん詭弁を垂れてるだけにしか見えんが…
236 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 19:45:03 ID:???
>>231 >
>>220で「魚類」とはっきり言っているのに
4:主観で決め付ける
>見苦しいアホか
>若しくは話の通じないバカだよお前
11:レッテル貼りをする
8:知能障害を起こす
>>235 >いや、どこをどう見ても
4:主観で決め付ける
>むりやりイルカや鯨を持ち出して、俺が言ってるのは哺乳類のことだよと
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
>わけのわからん詭弁を垂れてるだけにしか見えんが…
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
以上
237 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 19:56:41 ID:???
まあまあ、そんな関係のない方向に持ち込もうとしないで
「魚類」の話をしたのにイルカや鯨を持ち出して苦し紛れに哺乳類の話をしていたことにしたのはともかく、
つまり君の言い分によれはサメ以外にも魚類で愛護されてる動物がいるんだね?
まあその魚類の動物をどうして言わずにイルカや鯨を切り出したのかはよくわからんが、
勝利宣言するまえにきっちりとその動物を教えてね。
俺はサメすら冗談のつもりで言ったから、魚類で愛護されてる動物がいるなんて本当に知らなかったよ。
でもなんで君につっかかれなきゃならないのか全く理解できないわ。
238 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 21:17:47 ID:???
お前等、落ち着け
239 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 21:46:05 ID:???
>>238 落ち着いてないのは
>>237だけだと思うよ。
そんなどうでもいいことでそこまで粘る粘着質はある意味立派だが
やっていることは子供だからな。
>>237 >類で愛護されてる動物がいるなんて本当に知らなかったよ。
趣味のアクア板でも覗いてこればいいと思うよw
うちではミドリフグ飼っているが、たまにくる若い女の子にも
「かわいい」と人気だよ。
君も飼ってみれば。
240 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 21:50:54 ID:uouk4GQn
241 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 22:16:25 ID:???
>>239 あんたも人の事言えないよ。いい加減変な言い合いは止めてくれ
しょうも無い事に拘る時点でお前らはどっちも子供じみてる
>>240 うわあ、反吐でる・・・
動物を守っている自分に自己陶酔してるな。
242 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 22:39:20 ID:???
タナゴやメダカなんかの淡水魚は地元の生き物で居なくなると寂しいから保護活動が盛んだろ。
日本淡水魚類愛護会とかもあるし。
>>239 お前やその女の子達がミドリフグを殺すシーンを見て怒りを覚えるなら本物だな。
243 :
名無虫さん:2008/04/18(金) 22:47:27 ID:???
>>242 >>239じゃないんだが、意味も無く動物殺してるのを見たら普通、嫌悪感感じると思うな
小さい頃近所川で遊んでたときは、カダヤシが殆どだったけどメダカも少しはいたな
今は、メダカ、カダヤシは勿論ザリガニも見かけなくなった。
244 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 02:14:11 ID:???
それは愛護とは言わない。
てか、いくらなんでも言ってることを都合良く解釈しすぎ。
「トンボ大好きな俺は、トンボ愛護者です!」なんて言わない。
辞書に書いてある通りに解釈すると、「○○は可愛いから○○を殺すな!」と
勝手な都合を周囲に押しつけてくることを愛護と言う。
245 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 04:07:33 ID:???
>>244 それこそおまえの勝手な「愛護」の解釈。
そんな「俺様定義」が通用するなら、どんな議論でも無敵だなw
246 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 07:03:48 ID:???
どこがどうと具体的に否定せず
とにかく相手に勝ちたいだけかよ
辞書から抜粋して否定ぐらいしろ
247 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 07:09:50 ID:???
>>246 勝手な「愛護」の解釈。
と、具体的に書いてありますが?なにか。
248 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 07:21:33 ID:???
進歩的な議論なら黙って見てるけど、お前ら見苦しいからそろそろ止めてくれ。どっちも子供だから
鮫どうこうから今度は愛護の解釈かよ。
249 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 10:00:03 ID:???
>>248 はい、これから248が進歩的な議論をしてくれるそうです
↓どうぞ
250 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 11:08:58 ID:???
↑こいつ煽りたいだけだから
スルー推奨
251 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 11:28:45 ID:???
>>221の煽りから始まって
結局痛いとこ突かれてもただただ煽ってるだけだもんね
252 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 12:36:21 ID:???
253 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 12:40:29 ID:???
254 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 12:47:31 ID:???
>>240 こいつらの言う価値というのがよくわからんが、
価値で動物と人の命を比べるのだとしたら
明らかに人間のほうが価値が高いだろ。
こいつらは、仮にまちがえて蟻の巣を破壊して数匹の蟻が死んだら自害でもするのか?
255 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 13:22:10 ID:???
自分の種と他種を同レベルでみる事自体が生物として不自然だし、上から見てる気がする
256 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 16:59:06 ID:???
そんなに人間が嫌なら自殺すればいいのに
257 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 17:10:00 ID:???
ですよねー。
その方が環境保護にもなるし
258 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 19:08:03 ID:???
>>250-253 スルースルーといいながらおまえら過敏すぎw
煽ってるのおまえらじゃんw
「静かにしろ」と大騒ぎしている小学生かw
スルーすべきはおまえらであって、関係ない俺たちは
最初から無視してるよw
259 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 19:39:11 ID:???
260 :
名無虫さん:2008/04/19(土) 19:51:07 ID:???
261 :
名無虫さん:2008/04/22(火) 21:53:39 ID:???
例の愛犬と登山のサイト、哀れな信者が妙に増殖してるぞ。
手羽先食わせろだって、いいのかよ?
262 :
名無虫さん:2008/04/23(水) 05:11:58 ID:???
263 :
名無虫さん:2008/04/23(水) 08:00:52 ID:pECZeB/R
いい加減蒸し返すの止めたらどうだ?周りに批判されたからって悔しがりすぎだ
264 :
名無虫さん:2008/04/23(水) 11:01:34 ID:???
>>263 荒らしにレスするのも荒らしって、小学校で習わなかったか?
おまえはまずスルーを覚えろw
265 :
名無虫さん:2008/04/23(水) 13:25:42 ID:???
>>263 こいつは自演の張本人だからな。スルーなんてできないよな。
>周りに批判されたからって悔しがりすぎだ
笑えるw 周りって自分で作り上げた周り?脳内周り?
周りって具体的にだれ?
ageまでして顔真っ赤w
266 :
名無虫さん:2008/04/23(水) 17:23:26 ID:???
>>264 ごもっともです、申し訳ない。ついかっとなって(ry
267 :
名無虫さん:2008/04/23(水) 19:03:19 ID:???
>>262 いい加減にしなよ。
お前、煽り方が攻撃的だからバレバレなんだよ。
お前空気悪くするから、全員を敵に回す前にそろそろ黙っとけ。
268 :
名無虫さん:2008/04/23(水) 19:12:54 ID:???
269 :
名無虫さん:2008/04/24(木) 01:53:37 ID:???
このしつこさと他人の意見をまったく認めようとしないあたりが
愛護がうざいと言われる理由じゃなかろうか。
270 :
名無虫さん:2008/04/24(木) 05:31:05 ID:???
>>269 鏡
しつこいといわれているのはおまえだってw
271 :
名無虫さん:2008/04/24(木) 05:36:15 ID:???
>>267 >全員を敵に回す前にそろそろ黙っとけ。
誰もおまえの味方なんていないと思うぞ。それ詭弁だから。
チラシの裏を書くくらいならネタでも書けよ。
272 :
名無虫さん:2008/04/24(木) 07:42:07 ID:???
273 :
名無虫さん:2008/04/24(木) 08:30:23 ID:???
>>269 毎度相手を貶めるだけで
頑なに認めようとしないからバレバレなんだよねw
素直にシカトしたほうがいいね。
274 :
名無虫さん:2008/04/24(木) 11:08:43 ID:???
>>273 ↑オモスレーw
シカト推奨しつつ自分はスルーできないw
たしかに愛誤よりオモスレー
275 :
名無虫さん:2008/04/24(木) 11:46:11 ID:???
しかし、
>>240の掲示板にいるようなやつらって、
どうして命が大切なのか考えたことあるのかね。
ただただ盲信的に命が大事なものであると思ってるだけなのかね。
276 :
名無虫さん:2008/04/24(木) 17:02:34 ID:???
>>275 そうだよな。
ただただ妄信的に信じているだけだよあいつらは。
あの偽善者的戯言にはドン引きしたよ・・・
全ての動物が幸せに暮らせる世界にしたいってさ。あほらし
277 :
名無虫さん:2008/04/26(土) 11:54:42 ID:???
あいつらは動物愛護活動家と言うよりも、いわゆる愛護屋。
真の愛護とはかけ離れているよ。
愛護屋と人権屋は基本的なところで共通しているな。
278 :
名無虫さん:2008/04/26(土) 12:36:14 ID:+tnUfFPG
279 :
名無虫さん:2008/04/27(日) 00:04:20 ID:???
>>277 にしても、あいつら殺すと言う事に異様なまで執着してるな
「人間の為に殺すなんて酷い!」とか。
280 :
名無虫さん:2008/04/30(水) 00:53:26 ID:???
人間も然りで、命に重みなんてそもそも無いからね。
281 :
名無虫さん:2008/04/30(水) 02:10:05 ID:???
それを言うと
「じゃあお前殺しても罪にならないんだな!」って
発狂するバカが多くて困る
命に重さとかそういう問題じゃあなく
そもそも動物と人間が別枠だということがわからないらしい
人間社会で楽に暮らしていながら都合の良い思考回路だこと
282 :
名無虫さん:2008/05/03(土) 00:02:50 ID:???
283 :
名無虫さん:2008/05/03(土) 07:56:10 ID:???
※前向きなコメントでない場合、申し訳ありませんが拒否させて頂きます。
つまり自分に都合の悪い書き込みはすかっと削除ってことかW
こいつの飼っている犬も肉から作ったドッグフードを食っているんだがなあ
284 :
名無虫さん:2008/05/04(日) 03:21:12 ID:???
愛護派専用オナニーブログって訳だな。
反対派の意見を一切聞かないんだからそら気持ちいい筈だ
285 :
名無虫さん:2008/05/08(木) 05:50:35 ID:Gf7LqqsC
286 :
名無虫さん:2008/05/09(金) 12:52:26 ID:???
水路への錦鯉放流って愛誤じゃね?
外来魚駆除に反対するのも愛誤じゃね?
>>276 あぁ、寄生虫もか
だから医学を目の敵に…
287 :
名無虫さん:2008/05/09(金) 23:13:23 ID:???
イルカも犬も鯨も食肉も大好きで
毛皮を採りたいなら採ればいいし肉喰いたいなら喰えばいいと思ってる
死ぬ動物の心を人間が気にするなんて哲学だし正確な答えなど出るわけがない
とりあえず理由あってその動物の命を頂くことに感謝すれば殺してもいいってのが
仏教と神道の考えだが、結局問題をややこしくしてるのはこういう思想の存在だ
無神論者になろうよ
288 :
名無虫さん:2008/05/10(土) 01:23:16 ID:???
愛誤ってキリスト教徒と無神論者以外にもいるのか?
289 :
名無虫さん:2008/05/10(土) 05:51:29 ID:???
キリスト教の聖書にでてくる天使って
人間を虐殺するんだが。
そんな宗教理念で愛護とは片腹痛い。
そもそもキリスト教って「異教徒はぬっころせ」「異教徒は絶滅せよ」「異教徒はすべて改宗させよ」
っていうトンデモ宗教。
290 :
名無虫さん:2008/05/10(土) 16:25:15 ID:???
>>288 無神論者だが
愛護には反対していきたい
291 :
名無虫さん:2008/05/10(土) 19:20:06 ID:cpNajO5G
>>287 >死ぬ動物の心を人間が気にするなんて哲学だし
何それ?
死ぬ動物の心を人間が気にすると哲学なのか?
>とりあえず理由あってその動物の命を頂くことに感謝すれば殺してもいいってのが
>仏教と神道の考えだが、
仏教は三種の浄肉のことをいっているのだろうが、とりあえず違う。
神道の方は、“感謝すれば”とかのレベルでは決めない。
これ書いた奴は何に基づいて書いてんだ?
292 :
名無虫さん:2008/05/10(土) 22:56:43 ID:???
>>291 そんな言ったって理解出来ないだろうから無駄だと思うよ
293 :
名無虫さん:2008/05/11(日) 04:30:21 ID:???
日本人は食べ物に感謝するのは当たり前だ、と
異常なほど美徳に縋りたがるのよなあ
294 :
名無虫さん:2008/05/11(日) 14:12:51 ID:???
>>293 “感謝”するっていうのは外来の思想。
キリスト教によるもの。
295 :
名無虫さん:2008/05/11(日) 20:08:35 ID:???
「感謝しなくても食べ物は食べられるよ」って言ったら
みんな火病るよね…。
『お前みたいな人間にはなりたくない』って言われる。
差別主義者のくせに、食べ物に感謝して美徳に酔狂してんなよ。
ただただ感謝することが当たり前、当然だと思っている人たちは
腫れ物に触られたかのように、感謝に対して指摘されるのを嫌がる。
296 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 00:43:14 ID:???
元々は『食べ物が手に入る事の幸運』に対する感謝なんだろうな。
その思想なら分からなくもないけど。
とりあえず俺が動物に殺されたら、美味しいところだけ喰われようが全部残さず喰われようが殺しっぱなしで放置されようがそれ自体はどうでもいい。
自分が幽霊になったとして、喰った奴に感謝されても全然嬉しくない。
多分人間に食われる動物も同じだと思う。
で、この話題は動物愛護とどう関係があるんだ?
297 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 07:03:30 ID:???
>>295 こいつが宗教論に持ち込みたいと思って上げた話題だ
いろんな妄想が入っていから議論にはならんだろ
298 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 16:29:04 ID:AvXXaPQ3
鳥獣を生きるためではなく道楽のために殺生する香具師らは宗教に
関係なく、ろくなことはないだろうにw
299 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 17:14:33 ID:UmuSZM4f
昔WWFに行った時「うちは愛護はしませんし賛成しません。
我々が行っているのは保護です。種を護ることを目的としているのです」
って言われて、すごい納得した。
俺も保護は必要だが、愛護はいらんと思う。
愛護って「かわいい生き物はOK、ゴキブリやナメクジ、ついでにカラスも
絶滅しろ」って考え方だもんな。
んで「そんなんおかしいやん」って言ったら宗教的詭弁に走る。
俺からすると保護=科学的、愛護=感情的、宗教的。
よって愛護はこの世にいらん。
あと、狩を否定する奴ってゲームも否定しないか?
ゲームで暴力的になるとか言って。
300 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 17:34:00 ID:UmuSZM4f
ちなみに「元来の種を護るためには、増えすぎた外来種」を狩る事は重要。
また「人間の生活を脅かすほど増えた生き物」を狩る事も重要。
それが保護ってもんだ。
やり方さえ節操を持てば、狩と保護は矛盾しない。
非科学的で感情的な愛護は狩だろうと、下手すると動物と人間の共存だろうと
(タイで象が調教されるのとかも)ぎゃーぎゃー騒ぎ立てる。
俺はぶっちゃけ愛護団体なんてみんな基地外だと思ってる。
愛護団体の連中のイメージとしては安田弁護士みたいな奴らだな。
今現在、イノシシや鹿、熊、猿によって死活問題にまで
追いつめられてる人や、昔、野良犬によって狂犬病が問題になった
事実は無視で「殺すのは残酷だ」とか抜かす。
トキで思い出したんだが、俺の好きな平成ガメラで、
ガメラはキモイから退治して、ギャオスは鳥っぽいし、
染色体が変わってて「トキ以上に貴重だから保護しよう」とか
政府が言い出すってシーンがあった。
そん時、反対する人の台詞が「トキは人を喰いません」ってんでシビれた。
301 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 17:50:57 ID:UmuSZM4f
ここで愛護だなんだ言ってる奴らは、本気で猿に襲われたことあんのか?
猿は賢いから女や子供だけ狙ってくるんだぜ。
血まみれになった子供を見たことあんのか?
熊やイノシシに襲われたら人間なんて一発で死ぬんだぜ?
車と大きな鹿が衝突したら、鹿も死ぬけど車も動かなくなるんだ。
田舎の雪山で鹿にぶつかって凍死しかけた人なんて珍しくもないぜ。
蛇は潰したら最後の本能で頭だけになっても人間に噛み付こうとするんだぜ。
田舎でマムシに噛まれて死の淵に立たされた人が何人いると思ってんだ。
トビは普通に飛んでいる奴でも翼長が1m超えるんだぜ。
野犬はマジで危ないんだぜ。狂犬病になったら致死率100%だぜ。
愛護なんだ抜かす奴は、野生動物とガチで向き合ってこい。
猿に襲われて全治1ヶ月の怪我をして、
イノシシに追われて死ぬかと思って、道の向こうで熊を見て死の覚悟をして、
トビに弁当食われて、蛇に噛まれて生死の境をうろついた俺からの提案だ。
それでも俺は元来日本にいる種は根絶やしにしてはいけないと思ってる。
ただ、愛護って聞くと吐き気がする。
302 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 18:55:00 ID:???
303 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 19:51:11 ID:???
サルに襲われたことはないけど、ツキノワグマとイノシシなら俺の町にもいるな。
釣りしててふと顔上げたら3mくらい離れた対岸でクマがこっち見てたりは偶にあるけど、
こっちがボケッとしてるとクマも大体ボーっとこっち見てるだけ。
304 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 21:26:23 ID:???
クマは一度人を喰うと態度が180°かわるからなー。
味をしめたクマは狂ったように人を襲いだす。
クマによる殺人がおきたら必ずクマを探し出して射殺しないといかん。
人間の肉が美味しいという根拠にもなっているそうな。
305 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 21:31:46 ID:???
野生動物を殺す場合は「うわー、襲われるー」と叫んでから殺せ
とジンボが言ってた
306 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 21:59:55 ID:???
猟友会員には不幸が多い(ボソリ)
307 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 22:13:28 ID:ttBfFI8P
やつらは都会に住んで愛護愛護って言ってる
現場で生きてみろ
人間だって生きるのに必死なんだよ
308 :
名無虫さん:2008/05/12(月) 22:55:42 ID:???
愛護って反猟友会を意味するの?
その場合、愛護は都会人に限らないよ。
現場って農村地帯?
その場合も、不要なレジャー殺生は目白押しだよ。
農村の実情を机上でしか知らない都会人や商工人にかぎって見てきたように
ものを言うw
309 :
名無虫さん:2008/05/13(火) 18:16:17 ID:???
>>305 中国人民解放軍のチベット弾圧のやり方と一緒じゃね?wwwwwwwwww
310 :
名無虫さん:2008/05/13(火) 22:27:12 ID:???
人と動物を一緒にされても
311 :
名無虫さん:2008/05/13(火) 23:17:14 ID:???
牛肉食べるのと人喰いって同じじゃね?
って言ってるのと同じだなw
312 :
名無虫さん:2008/05/14(水) 12:06:57 ID:???
だから「やり方」だけが一緒だって
>>309は書いているだけでしょ
313 :
名無虫さん:2008/05/14(水) 14:35:28 ID:???
「だけ」と書いてないから恣意的なモノをかんじるんだろ
314 :
名無虫さん:2008/05/14(水) 16:28:09 ID:???
だから「やり方と一緒」と書いてあるだろーに。
315 :
名無虫さん:2008/05/14(水) 16:29:09 ID:???
要するに「手口」が一緒というだけの話であって、それ以外まで一緒だとは
書いていない。話をそらすな。
316 :
名無虫さん:2008/05/14(水) 20:14:12 ID:???
逸らす逸らさないの次元じゃないだろ・・・
単純に「だけ」と書いていないから紛らわしいってこと。
愛護の人たちは人と動物を一緒くたにして批判することが好きだから
なおさらのこと。
317 :
名無虫さん:2008/05/16(金) 01:16:18 ID:???
>>301 ニュースで動物に襲われて重態や重症なんて報道はよく見かけるが・・・。
よく考えたら失明したり指を食われたり、半身不随になったりしても、生きてさえいれば怪我
の一言ですまされるんだよな。
「生きててよかったね」なんて単純な問題じゃねーよな。
318 :
名無虫さん:2008/05/22(木) 12:01:08 ID:+8oILTM2
319 :
犬猫:2008/05/23(金) 21:47:45 ID:32fCgx0r
法律上では、常識に合わないことはできません。法の大前提。動物愛護法も野良ねこを守るための法
ではありません
320 :
名無虫さん:2008/05/26(月) 01:10:45 ID:???
>>318 表面上の事でしか物を考えないバカサイトですな。
畜産が残酷?馬鹿馬鹿しい
321 :
名無虫さん:2008/05/26(月) 17:24:16 ID:???
そーゆーバカサイト、結構ある
322 :
名無虫さん:2008/05/26(月) 21:11:31 ID:???
自分たちは動物達を守ってる優しいヒトって自己満足に浸りきっているからな。
気持ち悪い事この上ない。
こんな奴らに限って、「今日のデモおつかれー!!!」とか言って焼肉しそうだw
323 :
名無虫さん:2008/05/27(火) 00:36:13 ID:???
ベジタリアンが正しいという思想は持っていいが、
それを他人に押しつけてはいけなくて肉食の考えも尊重すべき
とアプーが言ってた
324 :
名無虫さん:2008/05/27(火) 02:39:50 ID:???
草食も肉食もほどほどにせにゃあかん。常には草食、特別な日には肉食。
これが人類の伝統的で平均的な食習慣。
325 :
名無虫さん:2008/05/27(火) 08:56:01 ID:???
だったらギリシャ人がオリーブオイルぎとぎとの
料理を毎日食べても腹をこわさないように
土地柄の食べ物にDNAレベルで適応する能力がある意味がねーだろ。
そんな制約は存在しねーんだよ。
326 :
名無虫さん:2008/05/27(火) 12:18:09 ID:???
最近の日本人の食生活の欧米かぶれは目に余るものがあるからな
327 :
名無虫さん:2008/05/27(火) 14:39:16 ID:???
ギリシャのめしは割と日本の食材に近いぜ
328 :
名無虫さん:2008/05/27(火) 14:56:08 ID:???
>>318 トップページで上から下に行くにつれてウソ度がアップしてる
どうやら徐々に騙していく作戦らしい
特に畜産のところのデタラメさがひどいので
読んでいくと「なんだこいつ?」って思うはず…
329 :
名無虫さん:2008/05/27(火) 21:36:14 ID:???
こいつら動物実験批判するなら一切薬とか使うなよと思うんだが
330 :
名無虫さん:2008/05/28(水) 11:12:53 ID:???
道路族議員を批判するなら一切道路を通るなよww
331 :
名無虫さん:2008/05/28(水) 20:06:39 ID:???
はぁあ?
332 :
名無虫さん:2008/05/28(水) 22:01:06 ID:???
道路族議員…国民の税金を使って贅沢三昧し国民から批判を浴びる
動物実験…動物の命を使って人類に役立つ実験をしてきたが近頃愛護団体がストーカーをしてくる
似て非なる事象を並べて勝ったつもりになる愛護カワイソスw
333 :
名無虫さん:2008/05/28(水) 22:06:50 ID:???
>>330 これだから愛護は(笑)
なんであいつらは人の命と動物の命を同列に扱うのか理解に苦しむわ
蟻を踏み潰したら首でも吊るのか?
334 :
名無虫さん:2008/05/29(木) 01:34:28 ID:???
そういうおまえらが世界中の人命を等しく見ているかは疑問だがな。
335 :
名無虫さん:2008/05/29(木) 08:11:09 ID:???
人の命は平等じゃない。世に必要とされる人間ほど貴重で
自殺してもニュースにすらならないほどの価値しかない人もいる。
そんなのはわかりきったことだろ。
それ以前に動物と人は別系列だってことだろ。
336 :
名無虫さん:2008/05/29(木) 18:18:31 ID:???
私はこうした動物の死に驚くほど冷淡である。
実際、昔自転車に付いて走ってきた野良犬を「邪魔だから」という理由で、道路の直前横断をして、車に轢かせたことがある。
その時も別に罪悪感はなかった。(98/05/08、
http://t-job.vis.ne.jp/Nikki/N9805.htm)
解答者 : 32歳フリーター
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 希望は、犬殺し。 │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
337 :
名無虫さん:2008/05/29(木) 22:15:03 ID:???
>>336 ひどいことをするもんだなあ。
で、それが何?
338 :
名無虫さん:2008/05/29(木) 22:25:48 ID:???
そういう基地外?と混ぜて欲しくないね。
>>335 その通りだと思う
339 :
名無虫さん:2008/05/31(土) 15:45:42 ID:???
>>336みたいな人命は動物以下の価値しかないのか
340 :
名無虫さん:2008/05/31(土) 19:26:28 ID:???
命の価値、って言っても同じ命でもその人個人によって重要度が違うから決めるのはなかなか難しいんじゃないのか。
341 :
名無虫さん:2008/05/31(土) 23:23:59 ID:???
絶対的価値のあるモノは
生きていく上で必要なモノに限られるよ
342 :
名無虫さん:2008/06/02(月) 20:52:21 ID:???
>>335 > 人の命は平等じゃない。世に必要とされる人間ほど貴重で
> 自殺してもニュースにすらならないほどの価値しかない人もいる。
> そんなのはわかりきったことだろ。
それは「そうあるべき」理念や願望を言っているのか、
「そうなって(しまって)いる」という現実を(嘆いて?)言っているのか、
いったいどっちなの?
世の貢献度、社会への貢献度、あるいは、社会的に価値が認められているかどうか、
という経済的文化的基準で生き物の命を比べ、測ることができるとすれば、
「人の命 < 動物の命」ってことになる可能性も十分にあるわな。
例えば、稼ぎで比べると、何も稼ぎを社会にもたらさない無職の人間と、
鯨ウォッチングによって経済効果をもたらしてくれる鯨とでは、鯨>人かもしれんw
343 :
名無虫さん:2008/06/03(火) 07:51:36 ID:???
>>342 鯨を殺してから無職の人間を殺害して警察にどちらとも自首してみれば?
そんなに人殺したけりゃ法治国家から出て行けばいいのにw
344 :
名無虫さん:2008/06/04(水) 11:56:07 ID:???
>>343 それを言うなら、命の存在価値は社会的に役立つかどうかで決まるとする
>>335に対して言いな。
345 :
名無虫さん:2008/06/04(水) 20:42:34 ID:???
大統領とそのへんにいるホームレスを殺すことって、どっちが大事件?
というか、スレの趣旨とズレてるんだが、このきちがいは
鯨を殺すのなら人間も殺してもいいとでも言いたいのか?
346 :
名無虫さん:2008/06/05(木) 11:26:43 ID:???
>>345 > 大統領とそのへんにいるホームレスを殺すことって、どっちが大事件?
人の命の価値はどっちも等しいはずだろ。
それを「大事件」になるかどうかで決めるとするなら、
ゴマアザラシのゴマちゃんの死のほうがホームレスやニート一人の死より
「大事件」になって人々に悲しまれるということが残念ながら起きる罠。
347 :
名無虫さん:2008/06/05(木) 13:55:04 ID:???
命の価値が等しいw
笑わすな
348 :
名無虫さん:2008/06/05(木) 14:21:57 ID:???
価値観は人によって違いますから
それに価値という概念は人間が作ったものですから
命に重みなどというものはないというのが正しいですね
で、スレ違いなんですけど
ここまで必死に食い下がって君は何がしたいの?
349 :
名無虫さん:2008/06/05(木) 14:27:06 ID:???
まとめ
命は平等じゃない。世に必要とされる命ほど貴重で
自殺してもニュースにすらならないほどの価値しかない命もいる。
そんなのはわかりきったことだろ。
350 :
名無虫さん:2008/06/05(木) 14:33:49 ID:???
351 :
名無虫さん:2008/06/06(金) 05:46:53 ID:???
青臭い信仰告白談義に花を咲かせてますね。
もしいい年した…、まあいいか。
こういう話をして社会的に意味があるとしたら、
具体的な状況を想定した上で、
その時にどういう価値基準で動くのが、
大多数の人にとって、"結果的"に幸福をもたらすか、
という方向性でしかないだろうね。
池に人、家畜、ペットが溺れてるとして、
人を助けるか、家畜を助けるか、ペットを助けるか、
現実では、同じ人でも状況次第で違った行動を採るものだよ。
どれが正解ってものでもない。
352 :
名無虫さん:2008/06/07(土) 02:15:16 ID:???
人間至上社会が土台として成り立っている法治国家では人間以外の動物は物として考えられているし、
そう考えなければ問題が生まれる。人間と人間以外の動物の命を同等に考えるのは異常。
その辺にいるホームレスと、昨今ニュースに出ているゴマアザラシを比べたりすること事態が無意味。
ホームレスは日本に限っても人口の10万分の1にも満たないし、そのゴマアザラシだけたまたま珍しく日本に来たから観光利益になった、だけの話なのだから。
353 :
名無虫さん:2008/06/07(土) 20:51:48 ID:???
「物」と考えろというのも極端じゃないか。誰も動物の命より人の命のほうが
軽いと言っているわけじゃない。モラルに訴えているだけなんだから。
354 :
名無虫さん:2008/06/08(日) 07:43:39 ID:???
どの視点に立つかという事でしょ。
個人の視点に立つなら状況次第で価値判断の幅は大きい。
人間社会という視点に立つならば、その幅はより狭くなるだろう。
神の視点に立てば一つになるかもしれない。
その辺を整理して見ればいいんでないかい。
大きく分けてみたけど、他にも色々な視点があろうさ。
人間は立つだけなら、どの視点にも立てるからね。
当然だけど、難しいのは社会という視点だよね。
社会という以上、1人ではありえないけど、視点は一人称だからね。
355 :
名無虫さん:2008/06/08(日) 07:53:30 ID:???
例えば民衆に極悪非道な振る舞いをしていた独裁者の死は、
大事件だが、民衆にとって価値ある人だったと訳じゃない。
遠い異国の人達にとってみれば、独裁者の死も市井の人の死も変わらない。
恋人と赤の他人では、誰でも恋人の命の方に価値があるだろうが、
そういう事情を抜きに俯瞰した視点にたてば、
恋人と赤の他人の命は平等だと感じるだろうし、
神の視点に立てば、ミミズの命とも平等だと感じるかもしれない。
356 :
名無虫さん:2008/06/11(水) 07:41:44 ID:???
>>355 人間がまだ霊長類と大差が無かったころ、人間社会では他の動物を愛でていたか?
チンパンジーやゴリラはもちろん、群れをなしている=社会性のある動物は、自分たち以外のことなど
どうにも思っちゃいないし、傍で殺されようが絶滅しようが自分たちのことでなければ他人事なのはあたりまえだ。
人間社会も少なくとも2000年前までは同じ。神だのと宗教じみた思想ははっきり言って正しくない。
357 :
名無虫さん:2008/06/11(水) 12:16:44 ID:???
犬が猫の孤児に母乳を与えて可愛がっているとか、兎や鶏の子を可愛がっているとか、
その種の話、異種の動物間の愛情話はしばしばテレビとかで報道されるよな。
あれは純粋に唯物的な意味での共生とか寄生とは考えにくい。
なかには自分の子を生んでいないのに母乳が出るようになった犬までいたという。
特に犬にはけっこう多く見られる現象だよな。
人の場合はその感情が特に発達したんだろうな。仏教などはその感情を反映しているな。
宗教の発生も進化論上の帰結の一つだろう。
358 :
名無虫さん:2008/06/11(水) 12:37:48 ID:???
>>356 神ってのはあくまで方便として使ったまでですよ。
そこにひっかかって貰ってもなあ・・・。
他のひっかかり方はされるかもと思ってはいたけど。
「自分たち」なんていうより、
「自分」以外のことなどどうとも思っちゃいないという方がすっきりしないか。
同種(あえて仲間とはいわん)を大事に思うのは自分の為だろ。
同種でも自分の為にならない場合は、平気で殺し合いもしたりするぜ。
俺の考えは、言うなら、ここから出てるものにすぎないんだけどなあ。
359 :
名無虫さん:2008/06/11(水) 12:47:17 ID:???
本筋と関係ないとこだけど、、
少なくとも2000年前という風に区切る必要ないんじゃないの。
人間なんて、数万年以上、あるいはもっと前から、
大してかわっとらんと思ってるけどね。
それと、霊長類と大差がなかったころ、
どうだったかはわからんというのが正しい。
他の動物の気持ちも、人間のようにはわからんというのが正しくないか?
360 :
名無虫さん:2008/06/11(水) 12:49:31 ID:???
361 :
名無虫さん:2008/06/11(水) 15:04:44 ID:???
>>356 うーん、アリの中には蝶の幼虫を養って変わりに甘露を貰う奴らがいる
人間が牛を飼うのと同じではないか…
他の動物を養うのが有利ならする、そうでないならしないだけではないのか…
362 :
名無虫さん:2008/06/11(水) 16:42:08 ID:???
それだけだと、トキの保護とか、天然記念物化とか、説明つかん気がする。
363 :
名無虫さん:2008/06/11(水) 17:12:20 ID:???
つくよ
生き物の種類が減ったら寂しい(不利)じゃないか
364 :
名無虫さん:2008/07/03(木) 17:35:59 ID:???
グリーンピースジャパンのバカ捕まったね。
これを機に、あの組織に大打撃を与えられたらいいなあ
365 :
名無虫さん:2008/07/21(月) 15:59:00 ID:???
366 :
名無虫さん:2008/07/22(火) 16:18:54 ID:???
367 :
名無虫さん:2008/09/07(日) 12:38:30 ID:YSiZeCLg
>>1 私はあなたの考えこそ『動物愛護』だと思います。あなたみたいな
考えで活動されている団体の方が実際は多いと感じます。PETAの活動も
基本的にはそれに近いですよ。
ヤンバルクイナを食い殺すマングースや野生化した猫を殺処分する人がいれば、
そのとらわれた猫を必死に保護して里親を探している人たちもいましたね。
一口に動物愛護とか、自然保護だとか言っても、本当に様々な視点の
意見がありますから難しいですね。
>>350 それはあなたの思いあがりです。命は平等ですよ。
人間がそれを平等に扱わないだけ。命は命。
368 :
名無虫さん:2008/09/07(日) 18:15:28 ID:??? BE:1874686289-2BP(258)
369 :
名無虫さん:2008/09/07(日) 23:14:07 ID:???
ヒト以外にものの価値を計る存在がいなければ『人間が命を平等に扱わない』=『命は平等でない』じゃないのか?
370 :
名無虫さん:2008/09/08(月) 16:29:31 ID:???
自然界には平等という文字はありません。
371 :
名無虫さん:2008/09/17(水) 00:27:00 ID:???
この世には一つとして同じ物が存在しない以上平等などありえないと思った
仮に命が平等だったとしても、だからどうしたとしか言いようがない
私は肉を食べるのをやめないし害虫は問答無用で殺します
野菜が肉より美味ければベジタリアン(笑)になれてたかもな
372 :
名無虫さん:2008/09/30(火) 21:03:58 ID:mMak4xbF
373 :
名無虫さん:2008/10/01(水) 16:32:10 ID:???
喫煙者は、歩きタバコとタバコのポイ捨てしか出来ないゴキブリです。
喫煙者=ゴキブリ
人間ではありません。
374 :
名無虫さん:2008/10/08(水) 18:39:05 ID:???
愛護って偏向した論理が教えになったある種のカルト教団みたいなものだな。
375 :
名無虫さん:2008/10/13(月) 10:05:37 ID:???
老いぼれ愛護、カタワ愛護、マンコ愛護、ガキ愛護、もううんざり
376 :
名無虫さん:2008/10/26(日) 11:43:55 ID:???
愛護にもうんざりするが、虐待する奴や無責任に餌やる奴にもうんざりだ
377 :
名無蒸しさん:2008/10/27(月) 16:02:28 ID:MghHbnBX
378 :
名無虫さん:2008/10/27(月) 17:28:27 ID:MOuSvEZc
まあ、なんと言うか、虐待ダメ。絶対。
379 :
名無虫さん:2008/10/27(月) 18:41:15 ID:???
殺傷処分を黙認している奴らが虐待だめとか叫んでもただの偽善
380 :
名無虫さん:2008/10/29(水) 14:42:56 ID:???
殺処分や屠殺はきれいな虐待ですからw
381 :
名無虫さん:2008/11/16(日) 07:55:18 ID:EiA1xBgt
また猟友会かw
382 :
名無虫さん:2008/12/24(水) 09:44:59 ID:OGMiGXp1
環境テロリストであるグリーンピースは
専従者1000人を抱える大食いのネズミ。
この犯罪集団を駆除するには
平凡かつ伝統的な方法だが、
餌(寄付金)を絶つしかない。
グリーンピースは派手でチープなパフォーマンスで
お人好しのサポータを募っているが、
実態は環境保護とは縁遠い、単なる集金営利組織である
ということを根気よく知らしめて行くことが
餌絶ち駆除になります。
383 :
名無虫さん:2009/01/05(月) 14:52:24 ID:ilm2nLOo
外来種によって日本の固有種が淘汰されることにムキになっている奴っていったい何?
グローバル化で移民が入ってくるのもすべて自然の必然だよ。
384 :
名無虫さん:2009/01/05(月) 17:31:20 ID:???
移民が増えたら混血児も増えて犯罪が凄まじく増えるだろうが、醜い混血児というヒトモドキが君が代を歌う・酷祭化により日本文化が衰退するなど悲劇だ。民族主義排外主義は今こそ必要。
385 :
名無虫さん:2009/01/05(月) 18:11:26 ID:???
――――――――――
外来生物は単なる物である害国人犯罪者や混欠児と違い同じ生き物であるので、何らかの対策を取る際には慎重に議論し苦痛の少ない方法でやって欲しいですね。
――――――――――
これは非常に紳士的で思いやりのある意見です。
386 :
名無虫さん:2009/01/06(火) 20:27:38 ID:su+bBeep
日本に住んでる以上一番守らないといけないのは法律、これ常識。
それ以外で行なう行為(愛護、狩猟など)は個人の裁量で決めるもんじゃね?
外来生物法がある時点で特定の外来種が駆除されていくのに反対ならまず国や
県に意見すべき。
確かに生き物が殺されるのを見るとグロいとか可哀想とか感じることもある。
しかし法の下で行なってることなら後は個人の良心の問題。
生き物を殺すか守るかは結局自分自身の気持ち次第。
387 :
名無虫さん:2009/01/07(水) 20:28:32 ID:???
どんなに立派な愛護さんでも、結局
毎日毎日、生物の死骸を食べているわけだからなw
388 :
名無虫さん:2009/01/08(木) 13:08:11 ID:???
子供の事故が多いから新しい道路作ろうなんてうんざり、たかが子供のために希少な動植物の住む山を削るな。子供が可愛いとか言う輩は精神的に病んでいる、子供は悪魔の種としか思えないな。蛾やホタル、ムカデにハチetc.の方がよほど可愛いだろうが。
389 :
名無虫さん:2009/06/06(土) 15:20:03 ID:J0R5uBDx
390 :
名無虫さん:2009/06/13(土) 16:51:44 ID:???
つまりあれだ
動物愛護なんていうのは人間のおごりだって事だ。
391 :
名無虫さん:2009/06/13(土) 16:58:09 ID:???
>>389の続き
そもそも人間の行動自体も地球の生物の営みな訳だ。
人間がこれだけ繁栄するのはバクテリア環境に適応して増えるのと比べて
意義の面から言って大して変わらない
それだのに「動物愛護」ってやつは人間の力を地球の内的な(閉鎖的な)営みに対する外力とみなす
とんでもないおごりだ
「人間と動物の違いは・・・」なんて言うやつと何ら違わない
392 :
名無虫さん:2009/06/19(金) 19:33:05 ID:???
自然も動物もすでに人間の財産なのです。財産権を犯す人間は厳罰に処せられるのです。
393 :
あなぐま:2009/07/24(金) 15:23:38 ID:tpFoUbeZ
1の方の言い分もまま合っているとは思いますが、「希少動物や絶滅器具種は人間が勝手に決めたもの
人間の都合で増やしたり保護したりするのはおかしい」というよりほとんどの場合人間が原因です。
コウノトリもトキも狼もニホンカワウソも人間が殺した結果いなくなったのです。
だから保護するのは当たり前ですが国ではなく当事者が保護しなければいけないのです。
最近外来種を批判する人たちがいますが、猫も外来種ですし、今飼われている犬もほとんどが外来種と
なってしまっています。これまでのように馬鹿が中心となって活動を行っても無駄だということです。
自分の利益を中心とする思考はDNAレベルのものなので直りません。グレーンピースがその顕著な例です。
戦争好きな国民なほどまぬけな動物愛護をうたっているのがいい例です。快楽の為の人殺しはOKでもどうぶつちゃんには
怪我をさせても、狭い折に入れてもだめなんです。そうゆう人間を相手にしては、いけません。
394 :
多様性主義者:2009/07/25(土) 12:03:17 ID:zPeK5gKz
日本の神道は絶滅危惧宗教?です。
チョンから似非キリスト教が流入し、霊感商法など日本人に大きな被害
を与えています。
強制連行組(歴史的事実として3000人もいなかった)は帰ったはずなのに
在日は60万チョンもいます。
そして地方参政権をよこせなどと主張し、地方自治、地方文化からも日本を
破壊しようとしています。(神社を乗っ取り破壊した事例もあります。)
既にマスコミ、闇社会は完全に牛耳られています。(チョンの捏造宮廷ドラマ
など放送しないで欲しいですね)
外来種とはそういう物です。
おとなしく、在来種と協調して生きていくなどということはありません。
種の多様性を守る・・・ある存在をその性質を保ったまま、将来に渡って
存在させるということです。
外来種は、元いた場所に行けば嫌になるほどいます。
しかし、蹂躙された従来の存在は破壊的被害を受けこの世から消えていきます。
世界中でそこにしかいなかった存在が永遠に失われるのです。
変化が必要なこともあります。しかしそれは自らを省みて変えることです。
そこをしっかり考えてください。
395 :
名無虫さん:2009/07/25(土) 12:14:52 ID:???
猫や犬は家畜であって野生で生きていけないでしょ。
人がいない場所で犬猫が繁殖しているなんて聞いたこと無いです。
たとえば無人島が猫島、犬島になっているとかね。
野生ではないので、種の多様性にはあまり影響がないかと。
396 :
名無虫さん:2009/07/25(土) 20:42:39 ID:Ol5qDlt1
>>395 犬猫はよく知らんが、家畜として人間が持ち込んだ山羊や豚なんかが世界中の絶海の孤島で
現地の生態系を思いっきり破壊して来たことぐらい知らないのか?
397 :
名無虫さん:2009/07/25(土) 20:58:40 ID:Ol5qDlt1
>>395 >野生ではないので、種の多様性にはあまり影響がないかと
脳内お花畑もここまで来るとマジで危険極まりないね…396で言ってる
家畜を世界中の離島に持ち込んだ奴等も大方そんな考えだっただろうからな。
398 :
名無虫さん:2009/07/26(日) 00:11:38 ID:ZcPlc2MT
>世界中の絶海の孤島で現地の生態系を思いっきり破壊して来た
どこの島?
399 :
名無虫さん:2009/07/26(日) 02:32:33 ID:DiToR/XU
>>398 いちいちここに挙げればキリなんてないが、思いつく侭に挙げてみると…
ハワイ、モーリシャス、ロドリゲス、レユニオン、セーシェル、セントヘレナ、トリスタンダクーニャ、
タヒチ、マルケサスなんかの島々。
400 :
名無虫さん:2009/07/26(日) 08:27:51 ID:???
全部人が住んでるだろうが
>たとえば無人島が猫島、犬島になっているとかね。
無人島
無人島
無人島
これが読めない????????????????
人が住んでるところで増殖=つまり人の生活に依存している。
401 :
名無虫さん:2009/07/26(日) 08:30:39 ID:???
家畜と野生を同一視する低脳w
402 :
名無虫さん:2009/07/26(日) 18:36:10 ID:DiToR/XU
>>400 お前何をそんなに無人島って言葉尻を露骨に必死に捉えて喚いてんだ?
だからその島の多くは元々無人島だったことぐらい知らんのか?
それに多くの島で家畜として持ち込まれた山羊や豚なんかが今じゃ
人間の保護に一切依存せずに野生化して住み着いてるんだが?
山羊や豚に野生化して生き延びる能力があるのに犬猫にはないなんて
幾ら何でもそれはあり得んと思うが?
403 :
名無虫さん:2009/07/26(日) 18:47:42 ID:DiToR/XU
404 :
名無虫さん:2009/07/26(日) 19:48:05 ID:???
>元々無人島だった
いまは
人 が 住 ん で い ま す が 何 か ?
405 :
名無虫さん:2009/07/26(日) 20:05:31 ID:DiToR/XU
>>402 どこ迄も無人島って言葉尻あげつらうのに必死になってんな…w
愛誤のキチガイ荒らしの常套手段なんだろうなw
で、402の後半部分で言ってることについては何でスルーすんの?w
406 :
名無虫さん:2009/07/26(日) 20:09:46 ID:DiToR/XU
>>405 間違えた…402じゃなくて404だった…
407 :
名無虫さん:2009/07/27(月) 01:38:32 ID:7cKqYZzF
>>400>>401>>404 自分達に都合の悪い事実を言われるとつまらない言葉の上げ足取りで
粘着して来るってのが世間一般の常識が全く通用しない愛護の奴らの
キチガイぶりを露骨に表してんなw
408 :
名無虫さん:2009/07/27(月) 07:13:15 ID:???
必死なのはどちらでしょうか?
ぷぷぷっぷぷぷぷっぷうp
無人島の話題に人がいっぱい住んでいる島の事例出す方が
基地外でしょうwゲラゲラ
409 :
名無虫さん:2009/07/27(月) 07:33:44 ID:7cKqYZzF
>>408 やれやれ…自分からキチガイの本性を露呈させてやんのw
反論出来なくなるとマジでキチガイになりきって喚き散らすんだかんなw
410 :
名無虫さん:2009/07/27(月) 21:17:32 ID:???
>409
涙ふけよ ゲラゲラ
411 :
名無虫さん:2009/07/28(火) 09:52:56 ID:7Qa1F01l
>>409 キチガイ愛誤の奴らなんかのレスにレスなんかすんなって…こいつらとまともな
議論なんてはなっから成り立つなんて思ってんのか?自分達に都合の悪いこと
言われようもんならマジでキチガイになりきって喚き煽るだけなんだからな。
犬作や学会の悪口をちょこっとでも言った時の層化信者の態度を思い出してみろよ。
あれとおんなじノリだからな。
412 :
名無虫さん:2009/07/28(火) 13:56:03 ID:rG9EwbDP
413 :
名無虫さん:2009/07/28(火) 13:58:51 ID:rG9EwbDP
>19
てめーなんてシーシェパードにやられちまえ!
414 :
名無虫さん:2009/07/28(火) 14:02:18 ID:rG9EwbDP
てか、動物虐待者が問答無用で死刑になる日が早く来て欲しい
ここにいる奴ら全員死刑だなwwwwww
415 :
名無虫さん:2009/07/28(火) 17:08:14 ID:???
それが朝鮮総連の願いですw
416 :
名無虫さん:2009/07/28(火) 20:26:53 ID:???
>409>411
わっかりやすい自作自演。
偏差値低いんじゃないの?
417 :
名無虫さん:2009/07/28(火) 22:22:05 ID:mk8Yk+1c
418 :
名無虫さん:2009/07/29(水) 01:01:18 ID:A5Ejl+Ii
>409>411
>417が黙ってろてさ。
419 :
名無虫さん:2009/07/29(水) 01:14:32 ID:???
420 :
名無虫さん:2009/07/29(水) 10:15:56 ID:+mOsdC50
421 :
名無虫さん:2009/07/30(木) 10:26:04 ID:cfFISvPb
動物の命をなんとも思わない人間は生きる資格なし
このスレにいるような虫けらが存在するから、動物が不幸になる
422 :
名無虫さん:2009/07/30(木) 12:11:46 ID:???
>>421 菜食主義者でもそんな綺麗ごと言わんぞ、お前が今ぬくぬくと生きてるのは
他の命の犠牲の上に成り立ってる事を忘れんなよボケが
423 :
名無虫さん:2009/07/30(木) 17:05:55 ID:cfFISvPb
↑
虫けら
424 :
名無虫さん:2009/07/30(木) 18:30:18 ID:???
↑
虫けらの絞り粕
425 :
名無虫さん:2009/07/30(木) 21:13:48 ID:???
明日長年続いてきたモグラとの戦いを終わりにする。
今までは水攻めや音攻めをやってきたけど、なかなか
しぶとい事がわかったので、今日SポールとS硫黄合剤
を用意した。 住んでいる穴はわかっているので順番に
流し込みその後ふたをすればいけると思う、さらばだもぐら君
ファーファファッファ!
426 :
名無虫さん:2009/07/30(木) 21:44:29 ID:???
>>425 因みにモグラによってどんな被害を被ってるんだい?
427 :
名無虫さん:2009/07/30(木) 22:04:57 ID:cfFISvPb
>425
呪われろ、呪われろ、呪われろ!!!!!
お前が苦しんで苦しんで1000匹のもぐらに食われ市ぬ姿を想像して、俺はオナる
黒ムツは一匹残らず・・・・俺が・・・・
428 :
名無虫さん:2009/07/31(金) 10:21:03 ID:VKX/Nhnv
動物をいじめることに悦びを感じる心が腐敗した人間
きみらはこの世に生まれてくるべきではなかった
429 :
名無虫さん:2009/08/02(日) 02:06:16 ID:+8btNZvd
取り敢えず、アンカーすらまともに扱えない阿呆は消えろってw
430 :
名無虫さん:2009/08/02(日) 08:43:48 ID:YKCSwuAS
431 :
名無虫さん:2009/08/03(月) 13:06:38 ID:X0xvDi/n
「隊長 C地点にて敵モグラ1匹死亡を確認しました」
「よーしよくやった 731H2S作戦は成功だ、ただし別の個体が
侵入するかもしれない、ABC地点共に監視を続けよ!」
「イエスッサー!」
432 :
名無虫さん:2009/08/03(月) 15:11:21 ID:IPI6rI7d
"Yes Sir!"なら「イエッサー!」だろw
「イエスッサー」ってwww
433 :
名無虫さん:2009/08/03(月) 15:23:06 ID:ST8S3t8C
wwwエヌ・テ―・テ―
434 :
名無虫さん:2009/08/03(月) 15:39:21 ID:X0xvDi/n
「隊長
>>432地点にうじ虫がわきました、爆撃しますか?」
「おーやったれ! 劣化ウラン弾ぶちこんだれ!」
「イエスッサー!」 www
435 :
名無虫さん:2009/08/05(水) 17:23:46 ID:p82y/5a7
↑
こんなアホみたいな会話してておもろいか?
だから黒ムツは童貞&きもい奴ばっかなんだよ
436 :
名無虫さん:2009/08/05(水) 18:01:57 ID:MjVxxDmq
狩猟禁止
437 :
名無虫さん:2009/08/05(水) 18:02:47 ID:MjVxxDmq
狩猟禁止
438 :
名無虫さん:2009/08/31(月) 14:38:10 ID:/rQC8Ayy
439 :
名無虫さん:2009/09/12(土) 20:16:34 ID:???
440 :
名無虫さん:2009/09/23(水) 10:54:32 ID:???
動物愛護センターってゴキブリとかもあずかってくれるの?
家内でみつかると殺されちゃうし保護してあげたらいいとおもうんだけど。
441 :
名無虫さん:2010/03/14(日) 11:43:34 ID:43ndEzuv
442 :
名無虫さん:2010/03/19(金) 22:37:30 ID:???
443 :
名無虫さん:2010/03/22(月) 13:24:27 ID:cppfXN+j
444 :
ももこ:2010/04/11(日) 08:35:59 ID:zKknINLW
テキサスの爺だか テクノ棒だか知らんが この爺 最近やりすぎ
確かに 言っているのは 正当だが たかが 日本に 知り合い程度の人が
いたくらいで 全部 正当化するのは 違反だろう 最初は 捕鯨問題で
いいこと言うなと 格好良かったが 最近 身に余る言動 行動には
あきれ果ててモノが言えない まず 韓国の恩知らずという言葉に 切れた
445 :
ももこ:2010/04/11(日) 08:40:59 ID:zKknINLW
韓国が こけおろされたことに 腹が立っているのではなく
口では 正義感あふれること言いながら 所詮は ひいき目でしか物事はかれない
ただのアホだろうと 悟るようになったね トヨタ問題も 捕鯨も
もし 日本だから 弁護しただけの 白人思考の 人種差別以外
何者でもあるまい トヨタが 韓国の車だったら この爺叩いたはず
446 :
ももこ:2010/04/11(日) 08:46:13 ID:zKknINLW
韓国批判する前に てめえの国が 世界一嫌われもの 世界一
恩知らず 世界一ならず者であること悟るべきだ 韓国も 世界一の
悪党の国から言われる筋合いなど ないだろう それにしても
ジャップの 偽愛国心にもあきれ果ててモノが言えないわ 原爆落とした国に
弁護されて 好きだの尊敬だのというジャップこそ クズ民族 野良犬
447 :
名無虫さん:2010/04/11(日) 10:56:08 ID:0U2of9bC
ハブとマングースの決闘を潰しやがって!
448 :
名無虫さん:2010/04/11(日) 22:45:33 ID:???
植物愛護しようぜ
449 :
名無虫さん:2010/06/25(金) 21:08:56 ID:???
>>402 今更助太刀してみる
ムコジマメグロ 聟島
オガサワラカラスバト オガサワラハシブトゴイ 媒島
日本限定でもまだまだある
しかし
>>1のように愛護とキチガイ愛誤を一緒くたにするのは
まともな愛護に対する侮辱だわな
450 :
名無虫さん:2010/06/25(金) 21:21:56 ID:???
あと猫島になってる無人島として軍艦島があるから
人が居ないと生きていけないということはない
451 :
名無虫さん:2010/07/09(金) 13:15:22 ID:OrnijDte
アメブロで、動物虐待だなんだとある漫画が槍玉に挙げられている。
彼らは正義を傘に着てやりたい放題で、完全に製作者も読者も置いてけぼりです。
本当に許せない。
なんとか対抗する手はないのでしょうか・・・
452 :
名無虫さん:2010/07/09(金) 13:56:21 ID:g0RW+/yu
スピリッツのウシジマだなそれ。
相手は鬼女みたいに頭のネジが飛んでるような文章ブログに書いてるから
言わば2chの祭りと全く同じ状態で
これに正面から対抗するのはかなり至難の業だろw
炎上中に荒らしたり反論したら逆効果なのは明白だし
作者宛編集部宛に激励出しとくくらいだろ。
453 :
名無虫さん:2010/07/09(金) 22:23:12 ID:???
>>452 冷静なご意見感謝しますm(__)m
同じように感じられる方が多くいる事を願います。
スレ汚し失礼しました。
454 :
名無虫さん:2010/07/13(火) 09:02:14 ID:i+JOV4r5
>>1 >希少でなければ大切にしなくていいのか。
希少でない動物を保護する必要がないのは当然。
>希少動物や絶滅器具種は人間が勝手に決めたもの
>人間の都合で増やしたり保護したりするのはおかしい。
人間が勝手に選んだから、人間の都合で保護しても
保護をやめても良いに決まってる。
455 :
名無虫さん:2010/07/23(金) 11:46:25 ID:???
命の平等・生命の尊さを謳う愛護→ただのエゴイズムの塊・一種の原理主義
「人間と他の動物の命が平等なわけねえだろ」→人権派弁護士みたいな「システム」の奴隷
虐待万歳→発達障害者
いずれの論客も命なんてものに勝手に価値を与えて心血を注いでいる馬鹿
年老いて孤独になってから自分の死に怯え始めるんだろうな
456 :
名無虫さん:2010/07/26(月) 00:18:56 ID:???
Do/g's Sm/ileって犬の愛誤団体の団体主ブログに超痛いこと書いてあった。
保護犬(まだらのダックス犬)の一時預かりしてるやつのブログに意見した奴がいて
その反論を保護主自ら団体のブログで追求し晒し上げた挙げ句、意見するならブログじゃなくメッセージしてこい、てめえの意見は一般的な模範指摘じゃねーつってw
ブログなんざ一般に公開してる段階で賛否両論あっても仕方ないだろ。
ウシジマの時もオモタが、人間虐めはおkなくせに犬猫はダメってどういう珍了見。
徒党組んで相手を追い込むのはズバ抜けてるよ。
457 :
456:2010/07/26(月) 00:20:58 ID:???
スマン、スレ違だった。ペット板逝ってくるわw
首吊ってくるorz
458 :
名無虫さん:2010/07/28(水) 22:29:30 ID:???
>>456 もうそんなのばかりだよね。あいつら。
私も以前は愛護頑張ってたけどもうやめた。
犬もああいうところから貰わず、普通に買った。
459 :
名無虫さん:
ああいうところから貰わないで保健所から貰えよばーか。