虎です。今からヒグマ食います。２９

>>936
虎の敵ではない
自分より小さいウンコ動物にそんな事をする必要は無用ｗ

>>937
東大卒で動物とスキンシップとる事にかけた神ムツ氏の意見＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前

バカヲタの語源で嘘を吹聴してるやつがいるので本当の所を教えよう。

バカヲタとは、ネコ派のアンチが異常なカバ好きな所から発端する。
で、おまけにどうしようもない馬鹿だからアンチネコ派がバカヲタという名の蔑称を頂いたわけｗ

虎は
自分より小さいウンコ動物
ばかり食べてるが。

>>940
そして時に自分の２５倍のインドゾウすら屠る。
虎の真の実力、何と凄まじいものだろう。

カバ好 なんて地球上に１人も存在しないわ。

>そして時に
ってどんな時だ。
死にかけのゾウを発見した時か。

もう寝たか。
トラがクジラを倒す夢でも見てくれ・・・

>>942-944
踏み絵みたいな事しても
お前の正体はとっくに割れてるからさ（笑）

結論から言うと、虎の方が強い。
何故か？
それは【平均200kg程度の虎】に【平均270kg程度】で【最大425kgにも達する】グリズリーと同体格の羆が常食されており、
大差を付けて負けている事からによる。
ソース
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat1.html

虎と遭遇しない地域のアラスカヒグマ、ホッキョクグマと虎の比較だが
この両者は平均体重が約400kgだが他の羆に比べ肥大しており特にホッキョクグマは頭骨も牙も爪も虎より小さい。
そしてネコ科最大で【平均220kg程度の虎】は、【平均5tの象】と【同等】であるが、
クマ科最大で、【平均400kg程度の白熊】は【平均1tのセイウチ】と同等でしかない。
ソース
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat7.html
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat15.html

また【平均200kgのライオン】は【平均2tのカバ】を【常食】する。
ライオンは群れだからという指摘もあるが、カバもそれ以上に群れであり
何よりライオンは雄より遥かに弱い雌が数頭組んで狩りをするだけであり、
雄一頭の戦力より劣るとの指摘もある。
虎の強さからもそれが窺えるであろう。
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat5.html

身体能力を比較しても牙、咬筋力、スピード、武装の多さ（ネコ科は後肢も武器になる）、
反射神経、動体視力、凶暴性、テクニック、柔軟性、跳躍力で全て虎とライオンが熊を勝り、
前肢の一撃も羆以上と思える逸話に溢れている。物を引き摺るパワーも。
（畑正憲氏はライオンが熊よりパワーが上と言っている）

今はクマ科に分類される事が多くなったジャイアントパンダは自重の半分強のヒョウより弱く
アメリカクロクマも自重の半分のピューマより弱く
メガネグマも自重の半分のジャガーより弱いという
クマがネコの倍の体重あっても勝てないという【明確な】証拠。
これらにより帰納的にトラ、ライオン＞ヒグマ、ホッキョクグマという結論が導き出されるのは言うまでもない。

更に【世界的な動物学者】のジョージ・Ｂ・シャラーやディビッド・アッテンボローも虎を最強の肉食獣と【明言】している上に、
日本で動物の強さの専門本を出した唯一無二のスペシャリスト、小原秀雄氏も【最新の明言】で
虎とライオンが最強の猛獣で百獣の王、最強の捕食者と述べている。
日本で一番の著作数を誇る今泉忠明氏も虎＞羆で虎とライオンが最強であると【明言】している。
またロシアの現役ハンター兼生物学者も【ヒグマ殺しに慣れた老練な雄虎】には
【どんな巨大なヒグマ】も【勝てない】としており、実際にその様な例を目撃したらしい。

食物連鎖の頂点で純粋な肉食、大型獣を殺す為にただひたすら特化した引き締まった筋肉体を持つ狂猛な虎とライオンに
食物連鎖下位（虎とライオンより）で九割が草食性の食物である雑食動物、アフリカやインドという激戦区から逃げた
肥大した体を持つ臆病な性質の羆や白熊が
虎とライオンに勝てないのも至極当然である。

トラがヒグマより強いって言ってる実吉達郎も
ＵＭＡという言葉を作った偉大な人だよね

>>935
ネコ科の動物はバカだからな。
だから手加減が下手なんだろう。

串ネコは人のいない時にだけ現れるな。

ヤツは以前大学生だとか言ってたがこの生活サイクルは普通の学生や社会人のものじゃないね。
やっぱヒキなのかなあ。

>>898
＞あれは雄の咆哮。
わたしゃ>>826でこういってるんですがね
「雌かどうかは問題ではない。 問題なのは子グマに対して出された声だった所だ。」
あの写真がソース。 動物園が全く関係ない写真を掲載するはずは無い。 あの写真を覆すソースがあるならどうぞ。
君が言ってる事は、 「今泉、Ｏ原はヒグマとツキノワを勘違いしている、違うと言うならソースを持って来いｗ」に等しい。
まあ、事実勘違いしている可能性も否定できないがｗ

＞何で虫ケラのお前の為にピューマの鳴声をわざわざ持って来なきゃならん？ｗｗｗ
ピューマの鳴き声なら出してもいいぞ。 実際に聞いてみた所、声の順位で行けばピューマ雄＞人間女性になるかも知れないが、
人間男＞中型犬＞ピューマ雄は変わらないが、それでも出そうか？

＞何だそのアザラシみたいな鳴声はｗｗｗ
何だも何も正真正銘ライオンとクマの鳴き声なんだが。
君があのケースだけでヒグマの声を判断するならこの声で判断しても差し支え有るまい？
君と同じようにこの声だけが全てだ仮定すれば誰がどうきいたってライオン＜ヒグマだが、それが気に入らんのかな？
それと、
http://www.tokyo-zoo.net/topics/topics003/02_09b.html
怒声と書いてある。 つまり咆哮ではない。
あれは外敵にした声ではなく、近所でやってる雄ネコの喧嘩と同じって事だ。
まさか公共の機関がそんな間違いを犯すはずは無いだろうな？ｗ
それともう一つ。
その声は反響する所で取られたものだ。
つまり迫力を計る上で通常より有利と言うわけか。
しかもクマの声は咆哮でも威嚇音でも無いときたｗ
これは動物園の作為を感じずには居られないなｗ？
さて最後に、一つ質問をしよう。
http://www.wildlifevideo.com/sounds/Bear1.wav
↑の声の動物と
http://www.humboldtredwoods.org/images/bearsound.wav
↑の声の動物、 どちらが強い動物だ？ 声で強さを計れるんなら君には判るだろう？
そして間違った答え方をすれば、君の馬鹿げた理論が破滅するのも判ってるだろうな？

>>949
串は中卒の21才だよ。
んで、親のすねかじり。
千葉県佐倉市周辺在住。
本名もネット上に転がってます。
舛添似の頭でっかち。
自称1８0センチ、ほんとは175程度。
大学生に異常なコンプレックス有り。
決闘オフで連戦連敗。
気の無い女を自分に惚れてると勘違い。
その女に振られて逆上、ネット上で中傷。
罪の無い中学生を実名誹謗中傷。
そして彼の家族を皆殺しにすると宣言。
ここまでは確か。

しかし、ここんとこ毎晩、明け方に１人で
妄想カキコの連続だな。
もともとキチガイだが、いよいよ拍車がかかってきたな。
もう少しで病院行きと見た。

バカネコのソースは全て論破されているから今更ばからしいが
黙っているとつけあがるから一応反論しておくか。
くだらないことダラダラ書きやがって。

947 名前：虎vs熊論総括 ：04/03/07 07:54 ID:dZKIrXWu
>身体能力を比較しても牙、咬筋力、スピード、武装の多さ（ネコ科は後肢も武器になる）、
>反射神経、動体視力、凶暴性、テクニック、柔軟性、跳躍力で全て虎とライオンが熊を勝り、
>前肢の一撃も羆以上と思える逸話に溢れている。物を引き摺るパワーも。
>（畑正憲氏はライオンが熊よりパワーが上と言っている）

この中で妥当というか客観的といえるのは、牙の長さとスピードと跳躍力ぐらいか。
スピードでもクマの敏捷性を示すソースはあふれており、両者の
闘いは接近戦になるから、スピードにおけるトラの優位性も
実際の闘いではほとんど意味無し。跳躍力も同。ハンティングは役に
立つかもしれないが、接近戦で跳躍力が勝るからどうだというんだ。
どっちにしろヒグマの一撃でケリがつくんだよ。
咬む力はヒグマが２倍のデータはあるが、トラが強いというデータはなし。
凶暴性は闘いのおいてはヒグマが勝る。トラは臆病な動物。
反射神経、動体視力、テクニックはそもそもどちらが上かを示す
データすらないはずだな、単なるお前の妄想だ。
前肢の一撃がヒグマ以上？アホかお前は。妄想につき却下。
畑氏の話もいい加減にやめとけ。
自分がバカだといっているだけ。

>>947
>更に【世界的な動物学者】のジョージ・Ｂ・シャラーやディビッド・アッテンボローも虎を最強の肉食獣と【明言】している上に、
ヒグマは雑食獣だからねえｗｗｗ肉食最強でもヒグマには負ける。
何の矛盾もなし。
>日本で動物の強さの専門本を出した唯一無二のスペシャリスト、小原秀雄氏も【最新の明言】で
>虎とライオンが最強の猛獣で百獣の王、最強の捕食者と述べている。
専門書？バカかお前は。
あれは単なる娯楽本です。しかもトラ＞ヒグマの実例なし。
>日本で一番の著作数を誇る今泉忠明氏も虎＞羆で虎とライオンが最強であると【明言】している。
同じく実例無し。ネコキチガイ学者の希望的観測といえる。
>またロシアの現役ハンター兼生物学者も【ヒグマ殺しに慣れた老練な雄虎】には
>【どんな巨大なヒグマ】も【勝てない】としており、実際にその様な例を目撃したらしい。

おい、他人のソースにはケチつけるくせに自分は、ありもしないソースを
貼りまくりだな。
さっさとトリニトロンからそのソースをもらってこいよ。
もらえないなら、貼るなバカが。
お前のソースよりアメリカ版２ｃｈにでていた話の方がはるかに
信憑性が高い。
こんな糞話を書くなら、２度と他人のソースにケチをつけるんじゃないよ。

最もお前はトリニトロンに相手にされてないようだから
その幻のソースももらえないか。
残念だったな。

>>947は、自分の論拠とするものが如何に脆弱で有るかを
自ら証明している事に気付いているのだろうか？

結局、バカネコのソースは全て希望的観測に
基づいたもの。
・トラ＞ヒグマといいつつ、実例を挙げてない。
・トラが最強の肉食獣というフレーズだけ。
　→これらの内容を検証すると、単にトラが強いと
　　いう抽象的なものばかりで、もちろん、
　　ヒグマと比較してトラが強いとする
　　ソースはひとつもない。
・トラはヒグマをエサとする。
　→トラのエサのうち、一定の割合をヒグマが
　　占めているらしいのは確かだが
　　※エイブラモフ　−　５〜８．４％ただし詳細なし。
　　　５ｔｉｇｅｒ�@　−　３７例中の１例か２例
　　　５ｔｉｇｅｒ�A　−　１９８例中７例、ただし
　　　　　　　　　　　　　ツキノワグマも含む
成獣のヒグマを襲うのは、ヒグマが冬眠中の時のみ。
これに反論できるソースは一切なし。
・トラは成獣のヒグマを冬眠中以外も倒す。
　→　完全な妄想。これを示すソースはひとつも
　　　でていないが、逆（ヒグマがトラの成獣を倒す）
　　　のソースは複数ある。

老練でヒグマの動きを知り尽した極限られた一部のトラのみ、
大きなヒグマを“狩る”事が出来るというのは、否定するつもりはないな、俺は。
但し、正面から大きなヒグマの雄成獣と戦ったら、そのアドバンテージがどこまで
通用するか怪しいし、同じだけの経験値を持ったヒグマが持っていると仮定すれば、
結局勝つのはヒグマとも言える。
まぁ平均的な個体像から逸脱して、特化した条件を付け加えるというのは、
その時点で、ある種の敗北宣言をしているに等しいと言う事だ。

>>949
馬鹿はお前。
ライオンは肉食獣トップクラスの知能。

>>950
そりゃ、間違い。
俺はお前と違って暇じゃないだけｗ

>>951
写真じゃソースにならないってのｗ
あそこは特定の動物園のサイトではない。
写真と音勢は別々である可能性が高い。

＞人間男＞中型犬＞ピューマ雄は変わらないが、それでも出そうか？
いや、お前の中でそう思ってりゃいいからｗ
ピューマの威嚇声が人の声なんぞ比較にならん程恐いのは俺は知っている。
ネットに音声があるかは解らんけどな。

どちらにしろ、ヒグマに
http://www.tokyo-zoo.net/topics/topics003/02_01.html
http://www.tokyo-zoo.net/topics/topics003/02_09b.html
これを超える声を出すのは到底不可能と言う物だな。
怒声と咆哮は大体一緒にして考えてる所が多い。
ライオンは野生でもお馴染みのドスの利いた声で唸るが・・・
つーか、お前本気でクマがトラやライオンに鳴声で勝てると思ってんのか？ｗ
お前もホントは思ってないんだろ？下らん抵抗はやめとけ（笑）

>>952-953
勘違い＆負け犬の遠吠え＆人格中傷。
まあここまで最低キーワードが揃うというのもある意味凄い。
負け犬のよくやる手口。

>>954
反論になってないよ間抜けが。

＞スピードでもクマの敏捷性を示すソースはあふれており
そんなものはない。
＞両者の闘いは接近戦になるから、スピードにおけるトラの優位性も
＞実際の闘いではほとんど意味無し。跳躍力も同。
妄想。トラ、ライオンとヒグマのスピードはそれ程致命的に離れている。
技術もそうであるが。

跳躍力があればジャンプしてクマの背後に回り込む事も可能。
ま、跳躍力があるという事はそれだけ筋肉が発達しているという事でもある。

＞どっちにしろヒグマの一撃でケリがつくんだよ。
誇大妄想。
たまたま最強クラスのヒグマが最弱クラスのライオンに運良くクリーンヒットして殺したからと言ってどうなる？
アフォｗトラとライオン同士でも組み合わせと運次第では前肢の一撃で勝負が決する破壊力を持っている。
＞咬む力はヒグマが２倍のデータはあるが、トラが強いというデータはなし。
まだどの種のトラとヒグマを測ったかも測定方法も不明な
トラの噛む力が３６６ｋｇ以下、猿以下だとほざき
広背筋を後背筋と表記しｗ
スカイフィッシュを地球外生物と言い切りｗ
スモウを最強の格闘技と断定しｗ
ティラノサウルスが小学生より足遅く完全なスカベンジャーだったと言った
特命リサーチをソースにすんのか？ボケがｗ

トラがヒグマより咬む力強いと言うのは小原、実吉、巨大動物図鑑、動物学者多数、アメリカズー、
またＮＨＫではトラの咬む力は１ｔ以上であった。お前に勝ち目は無しｗ

>>954
残念。臆病なのはヒグマ。
http://www.htb.co.jp/vision/shiretoko/higuma/
ヒグマは本来臆病な動物といわれています。
http://sumireneko.hp.infoseek.co.jp/0720/0720higuma.htm
熊は臆病ですが好奇心が旺盛なので、
http://outback.cup.com/old_info.2.4.3.html
「クマは基本的に臆病な動物だ」と藤村さん。
http://www.marimo.or.jp/~nemu_nc/workn/newsletter/03_1112/letter03_1112.htm
ヒグマは、本来とても臆病な生きものです。
http://kyoto.cool.ne.jp/dreamcatcher21/newpage6.html
大きなクマなら安心していい。クマはもともと臆病（おくびょう）な動物で、人間を避けて生きているのだから。

肉食とほとんど草食いの雑食、どちらが臆病で穏やかな性質なのかは言うまでもない。
＞反射神経
言うまでもなくトラとライオンが圧倒的に上。
ネコの行動学でもネコ科の反射神経はトップクラスという結果が出ている。
まあ最速のチーターを有するネコ科だから当り前か。

＞動体視力
ネコ科は視力も良いのは周知の事実。
ヒグマは視力が悪い。
http://www.ohotuku26.or.jp/shari/museum/page/db.htm
ヒグマ（特に静止しているものに対する）の視力はあまりよくないと言われています。
見通しの悪い場所などでは、音などで積極的に自分の存在を知らせましょう。
http://www.shiretoko.or.jp/zaidan/bearmanual/manual2.html
５）眼力は人間の方が一枚上手！
＊ 耳も鼻もきかない状態の時、例えば、風が逆風で騒々しい波音が聞こえているような時、
クマは至近距離に来るまで人の接近に気付くことができない。
わずか30〜40mも離れるとなかなか気付いてくれない場合もある（人が動いていれば別だが・・・）。
クマの視力はあてにできないと考えておいた方が良い。
http://s-pc-p39.sap.hokkyodai.ac.jp/pibimpap/other/H12/taisetsu/2000images/higuma.html
ヒグマは目が悪いですが耳は人間よりも良いので、
＞テクニック
言わずもがな、捕殺を生業としている動物と草食い動物では死線を潜り抜けた数が桁違い。

＞前肢の一撃がヒグマ以上？アホかお前は。妄想につき却下。
アホはお前。
大型グマの前肢の一撃が大した事無いのはホッキョクグマのセイウチの例を見れば解る事。
トラとライオンはスイギュウの背骨や雄ウシの首、インドサイに重傷を負わせるという確固たる記録がある。
＞畑氏の話もいい加減にやめとけ。
そりゃ、お前はやめて欲しいだろうが（笑）
畑氏も十分ソースになる。
一番猛獣と生身で触れ合ってるお方だからな。
その人の発言だ。重い。
＞自分がバカだといっているだけ。
バカはお前。

訂正ね。
＞同じだけの経験値を持ったヒグマが持っていると仮定すれば、
同じだけの経験値を持ったヒグマが相手になると仮定すれば、

>>955
＞ヒグマは雑食獣だからねえｗｗｗ肉食最強でもヒグマには負ける。
バーカｗｗｗ
ホッキョクグマも肉食獣に含まれる。
これらの学者がホッキョクグマには勝ってヒグマには負けると思ってると思うか？バカがｗｗｗ
＞専門書？バカかお前は。
＞あれは単なる娯楽本です。しかもトラ＞ヒグマの実例なし。
負け犬、いや負け豚の遠吠え。
小原氏の著作は動物の強さを語る上で外せないバイブル。
猛獣物語では実際にトラ＞ヒグマの実例もあるし、何より最新の真面目な本でこの発言は重い。
諦めろ。
＞同じく実例無し。ネコキチガイ学者の希望的観測といえる。
チンカスにも劣るお前は今泉忠明氏を「キチガイ」と中傷とは言語道断。
最早誰も馬鹿のお前の声に耳を傾けないであろう。

＞さっさとトリニトロンからそのソースをもらってこいよ。
＞もらえないなら、貼るなバカが。
まあ、そう急かすな（笑）
これがあるのは氏の発言からも確実なんだから。
彼の慈悲で決定的なソースを控えているという事を汲み取れよｗ

＞お前のソースよりアメリカ版２ｃｈにでていた話の方がはるかに
＞信憑性が高い。
残念。そう思うのはお前だけ。
最強動物論争においてトリニトロン氏以上に信用出来る人間はいない。

>>956
相手にされない所か
熊ヲタの愚かさを一緒になって笑った事もある訳だがｗ
彼はお前等に慈悲をかけているのか、それともそのソースを俺に提供して
お前等に集中砲火を食らうのが嫌なのか、よく分からんがそのソースだけは確実にあると言いつつもなかなか教えてくれないな。

>>957
負け犬の遠吠え。
論拠としている物が脆弱且つ虚弱なのはお前。

>>958
＞結局、バカネコのソースは全て希望的観測に
＞基づいたもの。
それはお前。
＞・トラ＞ヒグマといいつつ、実例を挙げてない。
実例はトラがヒグマを捕食する調査と巨大動物図鑑に挙げてある例で十分。
また公には出ていない学者達が掴んでいる実例も多々あるだろう。
＞・トラが最強の肉食獣というフレーズだけ。
お前は最強という単語から勉強しろ、ボケ。
間違っても最強の動物なんて言われ無いヒグマとは桁が違うという事。
且つシャラーやアッテンボローの様な動物学者の神的存在が軽率に最強などと発言する訳は無いのは馬鹿でも解る事。
＞成獣のヒグマを襲うのは、ヒグマが冬眠中の時のみ。
＞これに反論できるソースは一切なし。
お前のそれを肯定するソースはチグリスだけ。
チグリスだけではソースとして脆弱。
且つ夏も襲われて食われているという事実がある以上、
夏に殺されるヒグマが全部子ヒグマであると証明する必要があるのはお前。

＞逆（ヒグマがトラの成獣を倒す）のソースは複数ある。
また捏造か？確実なのはユージンの一つしか出ていない。
いい加減自分に味方がいないからって海外のデタラメ個人サイトと
嘘八百の匿名掲示板に、“藁”にまで縋るのやめろよ、アホ（呆）

>>959
同じだけの経験値を持ったヒグマなんぞ存在しないから無意味ｗ
老練な雄トラとは正に猛虎と呼ばれる様な百戦錬磨の雄虎であり
雑食獣、それも九割が草のヒグマでは絶対この様な個体は生まれないし、
虎の襲撃に慣れたヒグマなんぞがいる訳無し。

結論から言うと、虎の方が強い。
何故か？
それは【平均200kg程度の虎】に【平均270kg程度】で【最大425kgにも達する】グリズリーと同体格の羆が常食されており、
大差を付けて負けている事からによる。
ソース
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat1.html

虎と遭遇しない地域のアラスカヒグマ、ホッキョクグマと虎の比較だが
この両者は平均体重が約400kgだが他の羆に比べ肥大しており特にホッキョクグマは頭骨も牙も爪も虎より小さい。
そしてネコ科最大で【平均220kg程度の虎】は、【平均5tの象】と【同等】であるが、
クマ科最大で、【平均400kg程度の白熊】は【平均1tのセイウチ】と同等でしかない。
ソース
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat7.html
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat15.html

また【平均200kgのライオン】は【平均2tのカバ】を【常食】する。
ライオンは群れだからという指摘もあるが、カバもそれ以上に群れであり
何よりライオンは雄より遥かに弱い雌が数頭組んで狩りをするだけであり、
雄一頭の戦力より劣るとの指摘もある。
虎の強さからもそれが窺えるであろう。
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat5.html

身体能力を比較しても牙、咬筋力、スピード、武装の多さ（ネコ科は後肢も武器になる）、
反射神経、動体視力、凶暴性、テクニック、柔軟性、跳躍力で全て虎とライオンが熊を勝り、
前肢の一撃も羆以上と思える逸話に溢れている。物を引き摺るパワーも。
（畑正憲氏はライオンが熊よりパワーが上と言っている）

今はクマ科に分類される事が多くなったジャイアントパンダは自重の半分強のヒョウより弱く
アメリカクロクマも自重の半分のピューマより弱く
メガネグマも自重の半分のジャガーより弱いという
クマがネコの倍の体重あっても勝てないという【明確な】証拠。
これらにより帰納的にトラ、ライオン＞ヒグマ、ホッキョクグマという結論が導き出されるのは言うまでもない。

更に【世界的な動物学者】のジョージ・Ｂ・シャラーやディビッド・アッテンボローも虎を最強の肉食獣と【明言】している上に、
日本で動物の強さの専門本を出した唯一無二のスペシャリスト、小原秀雄氏も【最新の明言】で
虎とライオンが最強の猛獣で百獣の王、最強の捕食者と述べている。
日本で一番の著作数を誇る今泉忠明氏も虎＞羆で虎とライオンが最強であると【明言】している。
またロシアの現役ハンター兼生物学者も【ヒグマ殺しに慣れた老練な雄虎】には
【どんな巨大なヒグマ】も【勝てない】としており、実際にその様な例を目撃したらしい。

食物連鎖の頂点で純粋な肉食、大型獣を殺す為にただひたすら特化した、引き締まった筋肉体を持つ狂猛な虎とライオンに
食物連鎖下位（虎とライオンより）で九割が草食性の食物である雑食動物、アフリカやインドという激戦区から逃げた
肥大した体を持つ臆病な性質の羆や白熊が
虎とライオンに勝てないのも至極当然である。

頭はクマのほうがいいだろう。
クマは２足歩行が出来、前足を手のように使う。
環境に合わせた食生活など、いわば進化した哺乳類。記憶力もいい。
しつけが出来ないのは、バカだからではなく、性格によるもの。
よって頭のよさでも
クマ＞トラ　だね。

>>973
却下。

http://www1.kcn.ne.jp/~snake/zoo/scrap01.html
ライオンはヨーロッパでも古くから「獣王」の称号が与えられていたし、アフリカでも神格化された存在であった。
その理由はやはり力とスピードをかね備え、地上最高の捕食者といわれるライオンの強さだろう。
一撃で雄ウシのクビを折り、自分の倍もある家畜をくわえたままサクをとび越えるともいう。
知能的にもライオンは王者の名を汚さない。生活形態の違う動物の知能を比較することはむずかしいが、
ライオンの知能は肉食獣ではトップクラスにランクされる。イヌと比べてもまさるとも劣らないという。


つーか、群れで暮らす社会性の高いライオンが単独行動の多いクマより頭良いのは当り前。

>>969
つまり、経験を積んだ非常に稀に存在する（と串が言い張っている）特別な個体のみ、
現地サイズの大物ヒグマを“狩る”事が出来るということね。
まぁ随分注文の多い最強猛獣だね（笑

>>975
馬鹿だなぁ。
現地サイズだろうが、アラスカサイズだろうが関係無いと言ってるんだよ。（笑）
むしろネコ科に遭遇した事も無いアラスカヒグマの方がトラにとっては料理しやすかろう。
鈍重だしな。
因みに老練なトラは普通に存在する。
トラがここまで最強と言われる訳を考えてみな、僕チャンｗ

また具体例の無い希望的観測で自己完結ですか。
楽な人生だねぇ。
中卒親元のDQNらしいよ。

サーカスの芸で比べても
ムチで脅かされて、やっとこさ火の輪くぐりと、ただ座っている
だけ（芸とはいえない）のトラ、ライオンに比べ、
たま乗り、乗り物に乗る、エサをねだる、スベリ台をすべる等
学習能力がある。
クマの方が頭がいいのは確実。

>>977
自己紹介お疲れ。

>>978
人への服従心が強い＝頭良い
馬鹿ですか？

>>978
つまらん返しはイイから、実例を示したソースを提示しろよ。

失礼。
>>979だったな。

>>980-981
何言ってる（笑）
>>978に正にぴったりの言葉じゃないかｗ

おい、カス。
お前の書き込みはいつも同じ内容で
しかも中味が全くないから
読む気にもならないよ。
ネコ好きの人間は情緒不安定な
人間が多いらしいが
お前を見ているとよく分かる。

いつもおんなじ。
中身カラッポ。
情緒不安定。

全てお前のレスの事だよ。

>>984
おまえそういう返し好きだねえ。
アタマ使わなくて楽そうだな。

ありゃ？
１０００まで行ってると思ったのに・・・
バカヲタ、お前暇人なんだからちゃんとスレ使い切れよｗ

先手必勝なんじゃないの