なぜ障害者に大量虐殺者が多いのか

障害者の政治家ってろくな奴が居ない。
いても大量虐殺者のメンヘラー、発達障害者ばかり
しかもアンチ儒教だったり、左翼だったり

なんか釣り臭いスレだな。
有名なのはルーズベルトくらいじゃないの？
人種差別主義者の。
あと同時代のチャーチルも学習障害だっけ？

チムール、スターリン、麻原

>>1
てか障害者の政治家にろくなのがいないんじゃなくて、
政治家になるようなやつにろくなのがいないだけでしょ、それ。

>>２
学習障害くらいなら結構潜在的にいっぱいいるんじゃないの？
注目されだしたの、せいぜいここ２、３０年くらいだし。

>>3
スターリンは別に障害者ではないんじゃ…？

>>1の認知能力の障害によりご迷惑をおかけしました。
当院の患者の不始末をお詫び申し上げます

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院長

スターリンは片手が動かない障害者、さらに極度の鬱病だった
ww2の連合国首脳はいつ死んでもおかしくない持病持ちばかり

毛沢東は発達障害
晩年は認知症気味

意外と知られていないかもしれないけどロシアのエリツィンも障害者

子供の頃無謀にも手榴弾を分解していて暴発して指が１、２本吹き飛んでしまったらしい。

なぜロシアの指導者はロマノフ朝時代からカタワばかりなのか？

毛沢東が悪、ヒトラーが悪というよりは障害者そのものが悪なんじゃないかと思う今日この頃

多くの日本人を殺した東条英機もカタワ

障害者war=第二次世界大戦

世界最悪の戦争は障害者どもが引き起こした
今こそ儒教的精神にのっとり障害者どもを安楽死させるべき

障害者は大抵運動音痴でスポーツをしてないから
精神鍛錬がおそろかでよって虐殺にはしると思う

障害者撲滅したヒトラー閣下のおかげで今のドイツは障害者が少ないらしい

俺もヒトラーの池沼撲滅は普通に評価していいと思った
だってさー障害者なんて国からしたら実際ただのお荷物じゃね？ニートと同じで
ましてや戦争状態の国にとっては特に

トルーマンもいわゆる障害者ではないが、間抜けな奴だと見られてたみたい。
で、そういう奴が原爆投下の命令書にサインするんだこれがｗ

>>8
エリツィンってバレーのプロ選手じゃなかったか
テニスもゴルフもうまい

>>14
自分の子供が障害者だったらどうするんだ？
進んで官憲にゆだねて殺させる？

ルーズベルトは共産主義者
日本の敵

>>14
生物有機体がそうであるように、ドメスティックなものは
必然的に劣化を齎す。社会有機体もその例には漏れないと思うが？
現にどの社会であれ、｢他者｣を排除するような社会は
長続きしてない。

儒教がなんで障害者排外主義なんだよｗ儒教は世界で最初の
福祉国家を提唱した思想だぞ。今で言えばシルバー民主主義みたいなもんだ。
儒教を必要以上にそしる人間は決まって論語も孟子も読んでない
無教養なやつなんだよな。それか名誉白人とか「クルセイダー」とか。
馬鹿ばっかり。

儒教を目の敵みたいにして叩いてる人のほとんどは
受け売りの知識しかない程度の低いネット右翼。
そりゃ〜どうしようもない馬鹿なんだもん、原典にあたってみようなんて思わないよね。

日本の右翼の源流　水戸学はガチガチの儒教の影響を受けているのに
何故、今の右翼は儒教を否定するんだろう？
平田国学みたいに神道マンセーなのか？

あいつらはアメリカ右翼だろ。
日本のサヨクが朝鮮右翼みたいに。

日教組が儒教叩きした儒教ばかり教えているからな

>>20
朱子学はそうじゃあるまい
生まれながらに人間は差異があるという思想だから
障害者や左翼から目の敵にされている

逆に保守は儒教大好きなの多いよ

障害者とかカタワは儒教嫌いだな

>>24
単純だな〜。ニッキョウソの悪弊だな(笑)
｢和魂洋才｣が齎したものなんだよ、儒学離れは。

講師の教えがどうあれ
今、世間一般に教わる儒教って
朱子学だろ
身分差別を肯定して、異端な者を排除する


儒教国家の代表としてあげられるシンガポールは
一方で優生学をみとめ、平等は幻想といいきっている
儒教は差別と結びつきやすい。日教組はきらいだが儒教叩きについては同意する

講師>孔子

「今、世間一般に教わる儒教って朱子学」

っていう認識って、妥当なものなの？

>>24それは孟子だな。「人は生まれつきすべて徳（性質・能力）が
異なっている。だからこそ、人の違いを認め、その違いを社会に
適切に当てはめるような国家運営をすべきだ」と主張している。もちろん
孟子は孔子を信奉しているから盲人や片輪などの身体障害者に対し、
仁を以て接している。道教に至ってはガン（腫瘍）ができることさえ
大いなる道の働きとして喜んでいる下りもある。どこのバカが
儒教が差別主義などと言い出したのやら分からんが、完全な勘違いだ。

>>29朱子学は儒と法家と道家の折衷だろう。「君主とはどういった
者がふさわしいか？」ということを考える思想であって、これも
差別主義とどこがどうつながるのかが分からん。どうも白人の
人種差別と同じようなものが支那周辺にもあるとし、それをなぜか
儒教に投影してるバカがこういう勘違いレスをしているらしい。

>>24保守って日本の戦後保守のこと？あほか。やつらの頭の中は
いかにアメリカに謙るかであって、思想など何もない。

そもそも「老人、女子供を大切にせよ」という儒教の教えを信奉して
いたのなら、現在のような国情になるわけなかろう。やつらはアメリカを
王とした場合の法家に近い存在だな。
くだらねえ。

その割には儒教信望者のリーはヒトラーと同じ優生学思想の持ち主だな
リー自身も平等は幻想といいきっている

そりゃ曲解してるからだろ。あの韓国だって儒教の国なんだからｗ

だから儒教は障害者を区分する宗教といいたいんだが

韓国の障害者排除は凄い。唯一日本が見習うべき政策

あたしゃそんなもん見習うべきではないと思うけどね。

>>36
了解。まずはあなたをＴ４作戦の対象第一号にしようｗ

>>36だから韓国は儒教の国じゃないって言ってるでしょ。勘違いした尊大教だろ

>>1と>>36を殺せ
ヒトラーも倒せ←ゲッベルスとライは許してやってくれｗ

>>36儒教が障害者を区別する、という根拠を示せよ低脳。

だんだんこのスレのやり取りがショーガイシャじみてきたね(笑)

>>1は模範的な儒教信者。
>>1を罵倒している連中は、儒教そのものを罵倒しているんだという自覚を持てよ。

ここまで有益なレスゼロ
さっさと削除申請だせ

スターリンもカタワの害者だったしな

障害者擁護の健常者よりましかも

>>43白人や日本人（これはなぜだ？）が「儒教的だ」と捉えている
否定的な部分、たとえば絶対的な専制君主、目上に絶対、自分で
自分のことをなにもしないで部下にやらせる、などといわれている
部分は実は儒教じゃなくて「法家」の領域なんだよな。法家とは
韓非子と始皇帝が有名で「王は自分で何もせず、部下にすべてをさせて
それを監督し、懲罰褒賞の権限だけ持つ（君臨すれでも支配せず）」
とか「法度（基準）を以てすべてを捉える。王といえどその基準・尺度に
したがって統治をする」といった思想である。ごくごく簡単に言えば
儒教は「上が悪い」という思想であり（孟子の革命思想が殊に有名）、
法家は「下が悪い」という思想である。欧米は儒教的だともいえる。

支那思想とは

儒教・・上が悪いから国が乱れる
法家・・下が悪いから国が乱れる
道家・・弱肉強食で放っておけや
兵家・・戦争とは戦闘になる前のすべて
墨家・・人類みな兄弟
連衡・・服従してから後ろで刺しましょう
合従・・強敵にみんなで対抗して正面衝突

障害者怖い…

[壁]‐；)コワイヨー

オウムの麻原だって障害者だし

障害者は隔離しろー