激突!ローマ帝国VS秦

このエントリーをはてなブックマークに追加
1世界@名無史さん
両国が離れすぎているという概念は完全に捨てて、国力や軍事力、
真っ向勝負ならどちらが勝つかを予想しよう!
2世界@名無史さん:2007/04/29(日) 19:47:05 0
はい重複。削除よろしく。

【もしも】歴史IF専用スレ【だったら】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1139321910/l50

3世界@名無史さん:2007/04/29(日) 20:06:46 0
過去にこんなスレがいぱーいあった。
かならずローマ帝国VS秦
ほかにないのかと
4世界@名無史さん:2007/04/29(日) 20:17:24 0
歴史上対決することのなかった大国同士だよ?勝負させたくもなるよ。
5世界@名無史さん:2007/04/29(日) 21:25:14 0
パルティアの圧勝

〜〜〜糸冬〜〜〜
6世界@名無史さん:2007/04/30(月) 07:05:39 0
前三世紀後半 ローマVS秦は熱い気がする
7山野野衾 ◆CXSSL1llHI :2007/04/30(月) 12:59:27 0
ポエニ戦争終結前のローマと秦では微妙というか、そもそも「ローマ帝国」
自体成立していないのでは。時期によっては、秦も未統一か滅亡前。
これまでの類似スレではローマ対漢でしたが・・・。
8世界@名無史さん:2007/04/30(月) 13:14:46 0
漢とローマ帝国といえば大秦王安敦が思い浮かびますが、
なぜに「秦」の字を用いたのでしょうか?
9世界@名無史さん:2007/04/30(月) 13:50:35 0
ローマ帝国vs新

むしろこれが熱い
10世界@名無史さん:2007/04/30(月) 18:45:22 O
なぜ漢でなく、秦?
秦なら
秦vs弥生時代の倭
実用鉄器がなく、倭の惨敗必至か
兵馬蛹と埴輪
阿房宮と竪穴式住居

まるで人間vs猿の戦いですな
11世界@名無史さん:2007/04/30(月) 19:56:14 0
秦漢には体系化された兵法が存在して、
漢の将軍である韓信や張良は兵法を読んでいた事があるそうだから、
実用鉄器を抜きにしても和人相手に勝てる気がする。
12世界@名無史さん:2007/04/30(月) 19:58:58 0
会戦なら相手にならないが
現実問題として日本列島まで遠征団を派遣して征服するのは至難だろうな
13世界@名無史さん:2007/04/30(月) 20:02:30 0
弥生時代と同期の人物と言うと韓信、張良、項羽、孫武、呉起、田単、楽毅、白起
が出現したけど、普通に同期の人物相手に和人は勝てないでしょ。
14世界@名無史さん:2007/04/30(月) 20:03:34 0
>>12
当時の文明度では広大な地域を征服するのは困難だからね。
15世界@名無史さん:2007/04/30(月) 20:05:14 0
秦以前に尉繚子と孫子が出現しているけど、
秦には体系化された兵法も存在するから、秦も十二分に強いでしょ。
16世界@名無史さん:2007/04/30(月) 20:09:01 0
弥生時代末期でも諸葛亮、司馬懿、周瑜、曹操が居る訳だろ?
普通に勝てねぇ・・・。
17世界@名無史さん:2007/04/30(月) 20:47:16 0
>>1さんなんで秦を選んだんだろう
ポエニ戦争時代のローマって・・・

それとも、秦とモンゴル帝国はどっちが強いか、みたいな
時代を超越した戦いってことか?
18世界@名無史さん:2007/04/30(月) 21:27:15 O
チムール対明のように実現性があるのなら比較対称になるが
19世界@名無史さん:2007/05/01(火) 01:24:33 0
孔明の放火で蜀軍の勝ち
20世界@名無史さん
スキタイVSエチオピア