史上最大の偽史 ホロコースト神話 37

>>944
それは誰もあんたの書き込みなんか読んじゃいないからさｗ

これで青酸ガスが使われたことは分かった。
よって必要条件は満たした。
十分条件、つまりその青酸ガスが殺人用なのか殺虫用なのかは化学分析から先の話で、
あとは資料調査の世界。

>>931
アメリカユダヤ人統一送金協会(JDC)が説得力があるのなら、６００万人はアイコン的定説にはならんだろ。
JDCに説得力がないから、６００万人がアイコン的定説になるんだろ

>>954
600万人がアイコン的定説なのはJDCに説得力があるのが理由なのではなく、その600万人の個人情報が明かされていないのが理由

ソフィア先生の所にはちゃんと掲示板があるのだが、
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/1646/1124530717/

あの掲示板に書かないのはやっぱり >>951 と >>940 には自信が無いって事ですか？

===============================================================
951 名前：世界＠名無史さん[sage] 投稿日：2006/05/24(水) 12:57:08 0
>>934
>ヤン・ゼーン研究所が「殺人ガス室」から採取した5つのサンプルのうち1つだけに、ごく少量のシアン残余物が検出され(0.024 mg/kg)、それ以外のサンプルには、まったく検出されなかった。
>一方、害虫駆除室からのサンプルには、２０倍も高い数値までもが検出された（0.036-0.588 mg/kg）。

問題の研究所の1990年の報告書にはそんなデータないぞ
22のサンプルの採取場所についての記載と、そのうち7つのサンプルにシアン化合物が検出されたこととその量のデータだけだ

ソフィア先生デタラメだぞ
====================================================================
940 名前：世界＠名無史さん[sage] 投稿日：2006/05/24(水) 12:00:49 0
>>934
何の抜書きかと思ったら、ソフィア先生か。
マルチンキェヴィチ教授の調査を完全に曲解してるだろそれ。
「ソフィア先生の穴」の一つだ。

>>955
つまりJDCの発表した数値は誰も検証していないってことね。

>>951
『都合の悪いデータはごまかした』って話ですが・・・

(1)　収録されている文献資料は、あくまでも、「その目的はたんに事物が実際にどうであったかを示そうとするに過ぎない」という
ランケの実証主義的歴史学の精神にもとづいてご利用ください。

一方的に評注をつけるのはこの精神に反していないか？

>>943
> すなわちシアン化イオンを使うことを決定した。

非鉄のシアン化イオンは、不安定だという証明がされれば、
正史派は間違いを認めるのかね？

＞＞少なくともハーグ陸戦協定に違反するんじゃないかとおもったりしますけど

＞　ホロコーストが抵触する条項ってありましたっけ？

あるじゃん→　第三款　敵國ノ領土ニ於ケル軍ノ權力
親衛隊は軍ではないから抵触してないとでも？

>>960
マルキェヴィチ教授自身もシアン化イオンは不安定だといってるだろ

それでも量の違いはあれちゃんと検出されたということは（ry

>>957
世の中にはJDCに確認した人もいるんじゃないか？
あんたが自分で確認しないだけ。

>>963
> 世の中にはJDCに確認した人もいるんじゃないか？

そんな脳内妄想語られてもな。

個人情報保護のために、詳細は不明なんじゃなかったのかｗ

>>962
> マルキェヴィチ教授自身もシアン化イオンは不安定だといってるだろ

つまり、シアン化イオンを使った測定は、科学的根拠に乏しいと認めるんですね。

マルキェヴィチ教授の第一回の調査はサンプル数20(対照サンプル22)
第二回の調査はサンプル数63(だっけ？)で、プロシアンブルーを避けてもシアン化合物はちゃんと検出されている
これは重大な事実

で、マルキェヴィチ教授はさらに詳細な調査のためには大量のサンプリングが必要だといっている
大掛かりな調査は資金の問題だろ

みんなで教授に資金提供しようぜ！そして否定派の嘘を暴く

>>965
チクロンBを使っていなければ残るはずのないシアン化イオンが検出されたということは重要だということさ

>>966の第一回のは対照サンプル2の間違いでした、すまん

>>965
>>967の続き
それで、教授はどんな条件下でシアン化イオンが比較的安定して残留するかを実験してみせている
モルタル（特に湿ったもの）では残留度が高く容易に定着し、レンガでは定着しにくく残留しにくい

>>967
> チクロンBを使っていなければ残るはずのないシアン化イオンが検出されたということは重要だということさ

シアン化イオンは水道水にも微量ですが含まれています。
シアン化イオンを作る微生物は存在します。

それに、チクロンBを使った消毒はされているはずです。
ガス殺と全く関係ない、近所の農家からシアン化合物が検出されているじゃん。

正史派は『害虫駆除室では濃度の高いものを、ガス室では濃度の低いものを使用した』と主張しているんですが。
害虫駆除室からは、さぞかし大量の非鉄シアン化イオンが検出されたんでしょうね。

そうはなっていないようですがｗ

>>970
>シアン化イオンは水道水にも微量ですが含まれています。
>シアン化イオンを作る微生物は存在します。

実際の残留量比較を無視しちゃ反論になっていない

>それに、チクロンBを使った消毒はされているはずです。
>ガス殺と全く関係ない、近所の農家からシアン化合物が検出されているじゃん。

破壊された状態で風雨にさらされたビルケナウの焼却場で検出されるものと
風雨から守られた農家の屋内と比較しても何の意味ないのでは？
実際に雨から守られたビルケナウの第2焼却棟のガス室からは高濃度で検出されている
また、アウシュビッツで燻蒸が行われたのは1942年だが、
そのときビルケナウの当のガス室はどれもまだ存在していない

>>971
>『害虫駆除室では濃度の高いものを、ガス室では濃度の低いものを使用した』

衣服の燻蒸室のことか？ならこの主張は妥当なものだ

生物由来のシアン化化合物の話をしている人がいるが、
金属と結びついていないシアンが問題の検査方法で検出できるかも考慮した方がいいよ

ビルケナウの第2焼却棟のガス室からは高濃度で検出されている
また、アウシュビッツで燻蒸が行われたのは1942年だが、
そのときビルケナウの当のガス室はどれもまだ存在していない
ということは、ガス室とされる建物で何でシアン化イオンが検出されるのか？ということだ

害虫駆除室からは、大量の非鉄シアン化イオンなんて検出されていないんですが？

おかしくありませんか？

>>976
>害虫駆除室

この非鉄シアン化イオンの検査結果はどこにあって、それはいくら？

>>976
検査結果は自分でわかった。

ガス室と害虫駆除室の使用頻度の差があるからおかしくないでしょ？
つかガス室に害虫駆除室並みの非鉄シアン化イオンが検出されたりしていることは重大なことじゃない？

ビルケナウの焼却棟は燻蒸を受けてはいないのに非鉄シアン化イオンが害虫駆除室並みの高濃度で検出されることがある

これは見逃せない事実

Delousing Chambersの検出量が0 - 0,8 mg/kgというのは、マルキエヴィチの奴に書かれています。

ロイヒタ―がMITに解析依頼した奴のデータも見たかったが、良くわからなかった。

マルキェヴィチ教授の1989年の調査だって色彩明暗度分析で分光計に通したしたものを検定曲線と照合して測定し、
赤外線分光分析で再測定したもので、
だから教授が後から知ったロイヒター報告に対する論駁としては不十分なので、
1994年のマイクロディフージョン法での再調査になったわけで、
なにも1989年の調査は隠したわけじゃない。

不十分なので発表を控えていただけの話。

なのにソフィア先生のサイトじゃ、それを隠したことになってるじゃん。
ソフィア先生のアレ、デタラメもいいところだ。

>>980
手間かけて悪かったけど、もう分かってるので>>978に意見を書いといた

>>981
> なにも1989年の調査は隠したわけじゃない。

で、プロシアンブルーは見つかりましたかｗ

>>983
引用する行を間違えてしまった。

> 1994年のマイクロディフージョン法での再調査になったわけで、

で、プロシアンブルーは見つかりましたかｗ

>>980
あと、ロイヒターのは1kgあたり1060mgとなってるが、シアン化合物を全部ごっちゃにしている

>>984
プロシアンブルーはそこいらにあるじゃん。

で、これがレンガの外壁のような変なところにもあって、
何でこんなところにプロシアンブルーがあるのか通常じゃ説明できないから、
科学的分析に不適としてマルキェヴィチ教授は1994年の調査時にはこれを排除した。

>>981
異なる測定方法で、似たような結果が出たと言うことですね。
ロイヒター、ルドルフの信憑性がますます増しましたね。

>>986
> で、これがレンガの外壁のような変なところにもあって、

これは初耳だなｗ
証拠の写真でもあるかい？それとも根拠無しの主張なの？

>>987
わけ分からんこと言うなｗ

なお、ロイヒターが自論の最大の根拠としたのは、ガス殺に使用したとされる青酸ガスの痕跡（シアン化物）が、
採取したサンプルから検出されなかったことであった。しかし分析を依頼されたアルファ・アナリティカル社の
マネージャーが証言するところによると、ロイヒターが提出したサンプルの表面にはシアン化物が明白であったが、
依頼された解析がサンプルの表面ではなく内部に関するものであると思ったため、サンプルを粉砕、
希釈してから解析作業を行ったという。そのため、サンプルからシアン化物がほとんど検出されなかったのは
当然であると指摘される。

次スレはシンプルなタイトルでいきます↓

ホロコーストスレ38
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1148449733/

>>989

> 青酸ガスの痕跡（シアン化物）が、
> 採取したサンプルから検出されなかった

この人、何言っているの？

農家と同程度には検出されたんでしょうが・・・・

>>988
ルドルフの写真参照。あれに写ってる赤毛の男はルドルフ本人か？

>>989

あれ？

消毒室からは、ちゃんと検出されていますがｗ

>>991
もし農家と同程度に検出されてたらそれは大変なことだぞ
半世紀も雨に当たっていながら屋内と同じだけ残ってるなんて！

>>993
うん、それで？

>>989をよく読もう、な

>>992
青いだけじゃ、それが何かは分からないとおもうが・・・
ちゃんと分析したのかね？

>>994
> もし農家と同程度に検出されてたらそれは大変なことだぞ

大変なことも何も、実際にそういう測定結果なんだが。

プロシアンブルー自体は場所によるがちゃんと分析されている
マルキェヴィチ教授も確認している

レンガの外壁のアレは分析されたとは思えないから今後の調査を待ちたい

じゃ大変だ1000かも

>>995
で、消毒室は表面を調べて、
ガス室は内部を調べたのかいｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。