男が滅びれば戦争など永遠に起こらない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1まみ ◆O6KKusS1Uo
反論してみたまえ
2世界@名無史さん:2006/02/01(水) 01:03:28 0
>>1はトロッコ
3世界@名無史さん:2006/02/01(水) 01:06:42 0
クサイ(・∀・)マソコ
4世界@名無史さん:2006/02/01(水) 01:10:55 0
どうみても田嶋さんです。
ありがとうございました。
5世界@名無史さん:2006/02/01(水) 01:17:17 0
女の方が陰険だし
6世界@名無史さん:2006/02/01(水) 01:17:49 O
嫁姑戦争
7世界@名無史さん:2006/02/01(水) 01:20:02 0
もっともなご意見です。
8世界@名無史さん:2006/02/01(水) 01:25:13 0
絶滅しちゃえば戦争なんておきないもんね
9世界@名無史さん:2006/02/01(水) 01:28:18 0
>>1の言うとおり。
女子高は平和の園。




な、わけない。
10世界@名無史さん:2006/02/01(水) 01:28:55 0
男がいなくなったら肉体労働はだれがする?

第一、どうやって孕む?
11世界@名無史さん:2006/02/01(水) 01:37:09 0
馬鹿馬鹿しいスレだとは思うけど、>>10は反論になっていない。
女にも肉体労働は可能だし(スポーツ選手の肉体を見よ。)、卵細胞だけでも胚を造ることは可能だというからね。
12世界@名無史さん:2006/02/01(水) 01:37:39 0
デスラー総統が弱いやつはいらないとかいって
女子子供を殺戮したときは


おまえらどうやって繁殖するんだよと思ったものだ
13世界@名無史さん:2006/02/01(水) 02:01:19 0
女同士の方が陰惨な戦争になるぞ。
大体、道徳的教育や躾の出来る国が覇権大国になった。モラールの高さは、外交にも出る。
今の日本をみるにバカ嫁ばかり。こいつ等が仕込んだガキ共がどうなるかは・・・亡国の
ぺんぺん草が日本を襲うだろう。
14世界@名無史さん:2006/02/01(水) 02:03:26 0
戦争が起こらない
だから何?
男がいなくなる=人類滅亡ですが?
15世界@名無史さん:2006/02/01(水) 02:10:09 0
>>1の言うとおり。
数字板は平和の園。




な、わけない。
16世界@名無史さん:2006/02/01(水) 02:18:01 0
大奥はどろどろの世界だが、それは一人しかいない男の寵愛を争うゆえ。


では、全く女だけだったら嫉妬もなく平穏無事にやっていけるのかな?
17世界@名無史さん:2006/02/01(水) 02:18:58 0
世尊、長老に告げて曰く、女人に九つの悪法あり。云何が九つと為すや。
一に女人は臭穢にして不浄なり。
二に女人は悪口す。
三に女人は反復なし。
四に女人は嫉妬す。
五に女人は慳嫉なり。
六に女人は多く遊行を喜ぶ。
七に女人は瞋恚多し。
八に女人は妄語多し。
九に女人は言うところ軽挙なり
―増一阿含経
18世界@名無史さん:2006/02/01(水) 05:39:40 0
応仁の乱って誰が起こしたんだっけ‥
19世界@名無史さん:2006/02/01(水) 07:34:44 0
女だけの世界ってのがどーも想像できんな・・・
男がいなくなったらなんか新しい道を探して色々進化し出しそう
20世界@名無史さん:2006/02/01(水) 08:51:33 0
大規模戦争は減るかなって気はしないでもない。
ただし国内レベルとかの争い(陰湿な)が起こりそう。そして終わらなそう。

まあ、俺は基本的に男女の脳差とかああいう話あんまり信じてないけど。
あくまで印象としてな。
……美容板とか……。
21まみ ◆O6KKusS1Uo :2006/02/01(水) 13:54:59 0
どこが馬鹿馬鹿しいスレだ?
ageるぞ
議論を続けたまえ
22世界@名無史さん:2006/02/01(水) 14:03:01 0
男がいないんだから嫉妬は今とは違うものになるだろ
問題は、性欲処理の欲求不満からくるストレスだな
23世界@名無史さん:2006/02/01(水) 14:05:27 0
こっちの板のほうがこういう議論が好きな連中多いよ

人権の名の下に戦争をしても良いのか?
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1128389350/
アジア・太平洋戦争に対する哲学的考察
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1138609002/
正しい戦争。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087306810/
地球とか人類とかってただのゲームじゃね?
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113562028/
24世界@名無史さん:2006/02/01(水) 14:18:03 0
いちいち手術して妊娠してちゃコストがかかりすぎる。誰も彼もやらせてたら負担が半端じゃなくなる。
ということで、優秀な選ばれたものだけが子孫を残せるという一見、合理的な意見が台頭し
それが人種優劣論に発展→戦争勃発
25世界@名無史さん:2006/02/01(水) 14:21:24 0
この世に黒人しかいなければ差別は存在しないっていってるのと一緒。
26世界@名無史さん:2006/02/01(水) 14:23:16 O
>>21
あなたが先にスレタイの根拠を具体的に説明したまえ。
27世界@名無史さん:2006/02/01(水) 14:49:35 0
つまり戦争をなくすためには、男の大量虐殺や絶滅も辞さないということですか。
大義のためには邪魔者の根切りも辞さないと考える人々が、どうして戦争を起こさないといえるでしょう。。
28世界@名無史さん:2006/02/01(水) 15:07:13 0
男が滅びれば、、、

女性を兵士にして戦争できるよ。

男がいるから女性は戦場に行かなくてすむんでしょ

>1さんは
戦場に行きたい?
29世界@名無史さん:2006/02/01(水) 15:09:53 0
「男が絶滅したら戦争もなくなる」みたいな極論に走る女性って、万が一政治家にでもなったら、
外国との難しい問題が持ち上がったら、すぐ戦争とかで一刀両断に解決しようとしそうな感じがする。
30世界@名無史さん:2006/02/01(水) 15:12:22 0
ヒステリックになってすぐ子供に暴力をふるう

女性に権限を持たせたほうが戦争が増えるだろうねぇ
31まみ ◆O6KKusS1Uo :2006/02/01(水) 15:15:46 0
男達が何を作ってきたというのか
差別と戦争しか生まなかった
32世界@名無史さん:2006/02/01(水) 15:16:24 0
釣れますか?
33まみ ◆O6KKusS1Uo :2006/02/01(水) 15:18:05 0
女性のそういう陰湿さっていうのはだいたい男が絡んでると思うんだけど
34世界@名無史さん:2006/02/01(水) 15:25:45 0
女性しかいないはずの女子高校から発生するお話にも男が絡むのですか?

男に比べて女は何を作っているのですか?

家は誰が作ったの?自動車は誰が作ったの?ロボットは?
35世界@名無史さん:2006/02/01(水) 15:30:52 0
今度は女の悪点の責任を男になすりつけですか?
男がいなくなったら、そういう事もできなくなりますよ?
36世界@名無史さん:2006/02/01(水) 15:42:54 0
板違い

男性論女性論
http://love3.2ch.net/gender/
哲学
http://academy4.2ch.net/philo/
37世界@名無史さん:2006/02/01(水) 15:44:13 0
38世界@名無史さん:2006/02/01(水) 16:08:41 0
人間が戦争しなくなっても
蜂達は女王様のために毎日戦争を繰り広げます。
ちなみの蜂のほとんどはメスです。
39世界@名無史さん:2006/02/01(水) 16:49:32 0
ハイハイ、クマクマ
40世界@名無史さん:2006/02/01(水) 18:25:24 0
確かに男が滅びたら人類も滅亡するので戦争はおこりませんね。
41SZ大将軍 ◆swhvuH1vjw :2006/02/01(水) 21:04:47 0
男も女も関係ないし。
すべては性格だよ。
すべての男が戦争したいと思ってるわけないし
まみさんはもうちょっと考えて物事をいうべきです。
どうしてあなたみたいに、男のせいで戦争が起きるとか
金があるから争いがおきるとかそういう一面的な面からしか
物事を見ることができない人がこうも多いのか不思議です。
42世界@名無史さん:2006/02/01(水) 21:08:02 0
ラセンウジバエ解決法の逆バージョンか・・・。
43世界@名無史さん:2006/02/01(水) 21:15:44 0
しかし男同士で揉めるのってたいがい女がらみなんだよな。
トロヤ戦争なんかそうだけど。
体育祭なんかでも女子の応援があると男は異様にヒートするし。
44世界@名無史さん:2006/02/01(水) 21:26:20 0
この話題、古代ギリシア人も指摘してたな。アリストファネスの喜劇「女の平和」がそれ。
戦争にうんざりした女達が、戦をやめないとセックスしてあげないといって、男達は
戦争を放棄するという内容。
45SZ大将軍 ◆swhvuH1vjw :2006/02/01(水) 21:37:41 0
>>44それあほだね。
逆効果じゃない?
すごく逆効果だよね・・・
うん、すごく逆効果・・・
46世界@名無史さん:2006/02/01(水) 21:42:10 0
>41
>すべては性格
結局のところそうだと思う。
なんで世間の人達はみんな、そうは思っていないんだろう。
一を見て十を知る人になりたいと思っているせいで、一を見て十を決めつけているのだろうか。
とか生意気なことを言ってみる。
47SZ大将軍 ◆swhvuH1vjw :2006/02/01(水) 23:08:02 0
誰か反論してくれよ。
意見が深まらないぞ。
48世界@名無史さん:2006/02/01(水) 23:16:25 0
人によって違うっていっても、全体としての傾向というのがあるからね。
女しかいなくても戦争はおこるかもしれんが、それでも男よりその割合は
小さいだろう。男の方が好戦的で暴力的な人が多いのは明らか。
49世界@名無史さん:2006/02/01(水) 23:23:23 0
今時、人間が好戦的や暴力的なだけじゃ戦争なんておきません。
50世界@名無史さん:2006/02/01(水) 23:33:17 O
まぁ、男は「支配欲」が強いわな
女には母性本能つー慈しみの欲がある。
 
これは男滅亡で戦争は減ります
本当n
51いや、戦争は女でもはじめられるよ:2006/02/01(水) 23:41:42 0
「この内閣には男は一人しかいないのか!」

                by マーガレット・サッチャー

(フォークランド戦争開戦を決定するにあたっての一言)
52SZ大将軍 ◆swhvuH1vjw :2006/02/01(水) 23:50:23 0
>>51エリザベス女王もそんな感じの人だったんだろうな。
昔のエリザベス女王だよ。結論から言えば
戦争を起こせるのは権力者ぐらいだと思う。
俺たち住民がいくら騒いだって暴動ぐらいにしかならないし。
権力者に男が多かったのも確かだし、まあ微妙だな。
女だけになっても戦争はなくならないし。
難しいね。
53世界@名無史さん:2006/02/02(木) 00:07:51 0
ゴッド姉ちゃん和田アッコとかw
54世界@名無史さん:2006/02/02(木) 00:40:36 0
禁欲は遺伝しない
55SZ大将軍 ◆swhvuH1vjw :2006/02/02(木) 00:44:21 0
>>54 いや、違うよおww
お前の母ちゃんも父ちゃんも
えろかったんだよwww
56世界@名無史さん:2006/02/02(木) 00:53:52 O
トルストイを読め
57世界@名無史さん:2006/02/02(木) 00:55:38 0
女の戦いは怖い。
男よりグロイ。
58世界@名無史さん:2006/02/02(木) 01:00:48 0
アマゾネスと戦うときは、あそこにすかさず指入れれば相手はのけぞってノックダウン。
59SZ大将軍 ◆swhvuH1vjw :2006/02/02(木) 01:04:01 0
ほんとだよな。女の争いは恐ろしいよ。
根も葉もない噂流しあったり、あれは怖い。
むしろ男なんかDQNとかが馬鹿みたいにけんか売ってるぐらいで
俺みたいな普通な人間は争いとは無縁だと思う。
うん、人と関わりがなけりゃ争いは起きないんだよね・・・・
寂しいね・・・・
60世界@名無史さん:2006/02/02(木) 01:08:05 0
女とは受身の生き物である。
男のチンコを受け入れてこそ「女」というものの存在価値がある。
61SZ大将軍 ◆swhvuH1vjw :2006/02/02(木) 01:12:22 0
>>60じゃあ、チンコをさしてない君は男として存在する価値ないね
62世界@名無史さん:2006/02/02(木) 01:16:26 0
みんな餅付け。>>1は正しいぞ。
多少の時間はかかるだろうが、男がいない世の中なら確実に戦争は起きなくなる。
人類滅亡するからなwww。


ま、女が傾国になるのは、その政治の場が圧倒的な男性社会だからという場合が多い。
だから女だからといって残酷になるというのは言い切れないだろう。
政治や経済などの枢要な部分が女性社会になったとしたら、今度は男が国を傾けるんだろうな。
63世界@名無史さん:2006/02/02(木) 01:17:22 0
ブスに刺すチンコなど無い。
チンコを刺す価値のないブスとは基本的に女ではない。
あれは「女のできそこない」だ。
64世界@名無史さん:2006/02/02(木) 01:20:35 0
>>62
基本的に女は「指導者」「先生」と呼ばれる仕事には向かない。
女は他人に支配される仕事は向いているが、支配する仕事のは向いてないのだ。
65SZ大将軍 ◆swhvuH1vjw :2006/02/02(木) 01:20:37 0
>>63 まったくだよ。ブサ男に挿されるマンコなんてないよな。
いいこといったよ。男の出来損ないだな。
66世界@名無史さん:2006/02/02(木) 01:22:09 0
>>65
女が男を選ぶ権利など無い。
言ったろ。
女は受身の生き物なのだ。
67SZ大将軍 ◆swhvuH1vjw :2006/02/02(木) 01:29:02 0
>>66最近見ないタイプの人ですな。
確かに昔はそういうのがほとんどだったけど、
今はあんまりそうでもないぞ。
専業主夫とか仕事第一な女とかいくらでもいる。
何かにつけて慰謝料!!離婚!!とか突きつけてくるから
あんたも気をつけろよ。
ジェンダーフリーだの何だので儲けようとしてる連中はいくらでもいるから。
そう、後は香山リカとかに「掲示板ではこのような差別的発言とかが日常茶飯事」
とか本と、ヒステリックで盲目的なやつらばっかりだよな。
68世界@名無史さん:2006/02/02(木) 01:33:16 O
日野富子、ヒュレム、エカテリーナ、西太后と女性が争乱を引き起こした事例は数知れずある。
女性は優劣をつけ、争う事が好きだ。
女性が争わないなどと主張する人間は歴史を知っている人間にはいない。
そんな妄想はガンヲタだけに汁!
69SZ大将軍 ◆swhvuH1vjw :2006/02/02(木) 01:38:41 0
ちょ、ルナマリア
70世界@名無史さん:2006/02/02(木) 01:47:28 0
>>1
女でも戦争起こすよ。
東京の下町の荒れた中学では女のヤンキーが暴力事件起こしたことあるし。
71世界@名無史さん:2006/02/02(木) 02:17:59 0
則天武后は凄まじい悪女だよな。
72世界@名無史さん:2006/02/02(木) 07:24:47 0
女だけの社会になれば、
必然的に、例えは悪いが神取忍のようなやつが増え
闘争を繰り返すこともあるだろう。
それは生物学上否めない事実である
73世界@名無史さん:2006/02/02(木) 08:46:32 0
セックスは気持ちいいからな。何度もゾンビのように復活できる女は羨ましい。
どんな女でも秘密の花園の蜜を吸って舐めてあげれば喜ぶ。理性で勝負しようと
するな、相手は感性で生きている、例えどう言葉で言っていてもな。
74世界@名無史さん:2006/02/02(木) 13:29:47 0
男が滅びれば云々で思い出したが、
ロシア軍の弾圧によって男性が激減したチェチェンでは、
家族を殺された女性が自爆テロリストになるケースが増えている。
ロシアでは「シャヒードカ」(女殉教者)とよばれて恐怖の対象になっているとか。
75世界@名無史さん:2006/02/02(木) 14:09:28 0
なんだかんだいって、昔の暴君が自分以外の男を全員宮刑にするなんて暴挙に
でなくてよかった。さもなきゃいまごろ人類絶滅w
76世界@名無史さん:2006/02/02(木) 14:16:03 0
戦争は必要悪である。
戦争のない世の中などどこにもありはしない。
それは女限定の世界があったとしても変わらないだろう。
77世界@名無史さん:2006/02/02(木) 15:21:51 0
少なくとも男がいなくなると
肉体的に劣る女じゃあ肉体労働の
作業効率が格段に低下して社会・経済
両方に大打撃をうけ、文明水準は大幅
に下がるけどな
78世界@名無史さん:2006/02/02(木) 15:36:37 0
男がいなくなると、その後男を多く生産した民族が他の民族を征服して
支配下においてしまうだろうね。まさに人と扱われないほど蹂躙されることになる。

日本人が戦争がいけないことと考えたり、女が男は戦争をする馬鹿な人種と思うのは
戦争やったら勝てないという立場の違いなだけで、仮に日本が世界で唯一の圧倒的な軍事力を
持つ国家であれば、そのうち戦争(征服)肯定国になるんじゃないかな。

漢の呂后がいい例で、力を持ってないときには従順でおとなしい性格だったが、何をやっても
誰からも攻撃されない立場になってしまったら、どんなひどいことでもするようになってしまった。
だって、誰にも文句言われなかったんだから(言うと殺されるから文句を言う重臣がいなかった)。

立場の違いだけだと思うよ。
だから男を戦争する醜い人種というなら、その能力を非難するという言い方をしたほうがいいと思う。
それが男そのものなんだけど、ちゃんと言わないと男はわかってくれない。
79世界@名無史さん:2006/02/02(木) 17:09:26 0
>>1
だったらこんなスレ立つわけねーだろクズ
80世界@名無史さん:2006/02/02(木) 17:15:04 0
ところで何処でこのスレの男たちの反応をモニターしているわけ?
ウヲッチスレを最後に公表するんだろうな。
81世界@名無史さん:2006/02/02(木) 17:35:12 0
ウヨッチとはなんぞや
82世界@名無史さん:2006/02/02(木) 17:36:07 0
訂正:ウヲッチスレとは何ぞや
83世界@名無史さん:2006/02/02(木) 21:56:35 0
アニメのジーンシャフト
84世界@名無史さん:2006/02/03(金) 04:06:48 0
>>80
実は>>1がネカマでレスしてる大半が女だという罠。
85世界@名無史さん:2006/02/03(金) 05:55:06 0
キャットファイトで男と女が闘ってるのあるじゃん。あれ結構マジで闘ってるし
男も痛がってる。でも女の人が男にコブラツイストかけられて胸を露にされて
おっぱいモミモミ攻撃されてまんこにも指突っ込まれて苦悶の表情になってた。
結局いくら強い体育会系の女の人でも、男に強引にクリこすり攻撃のような
エロ攻撃されると、イヤがりながらも屈辱的に濡れて感じてしまうんでしょ?
だって脱がされると急に弱くなってるし、クリこすられると「やめろ!」とか
言いながら濡れてるもん。だから女戦士もイヤがりながらも気持ち良いんでしょ??
86世界@名無史さん:2006/02/03(金) 11:09:34 0
↑激しくスレ違いのヨカーン
87世界@名無史さん:2006/02/03(金) 11:12:34 0
男が滅びれば人類も滅びる。

っつぅか、人類が滅びるまえに女たちがティムポ欲しさに気が狂って氏ぬ。
88名無しさん@3周年:2006/02/03(金) 16:16:17 0
男が滅んで女だけになったら また男が生まれる。
逆に女が滅んで男だけになっても 女は生まれない。
89世界@名無史さん:2006/02/03(金) 17:04:19 O
男だけになったら繁殖できないから、絶滅する一方だね。

やっぱ女は偉大だよ。
母胎は偉大だ。
90世界@名無史さん:2006/02/03(金) 18:44:10 0
釣り堀かと思ったら伸びててびっくりした。
91世界@名無史さん:2006/02/05(日) 17:27:31 0
まあ、俺が思ってるのは逆で、女を戦争に積極的に動員しない國は負けるってのが真実じゃないかな。
イスラエルの強さの秘密は、男女問わずの完全徴兵制にあるわけだろ?
日本もなー、どうせマスプロ生産じゃアメリカに絶対かなわないんだから、
アメリカの真似して女を工場へ勤労動員したのは全く無意味だったよ。
全員銃を持って突撃させてりゃあるいは勝ったかもしれん。
ひめゆり部隊の敢闘精神をすべての日本女性が共有していなかったのがかえすがえすも残念だ。
92世界@名無史さん:2006/02/05(日) 17:32:04 0
女のいる軍隊なんて威圧感が無さ杉
93世界@名無史さん:2006/02/05(日) 17:54:02 0
捉えられたらレイープ確実、どんな不細工でもイタズラくらいは免れ得ないから、
その辺のあんちゃんなんかよりよっぽど必死になって戦うぞ!女子軍最強!
94世界@名無史さん:2006/02/05(日) 17:59:13 0
会津でも沖縄でも、女子を動員した側は無惨に敗北したわけだが。
95世界@名無史さん:2006/02/05(日) 18:04:52 0
女社会は女同士の陰湿な足の引っ張り合いがあるからなー
軍隊には向かないよ
96世界@名無史さん:2006/02/05(日) 18:17:16 0
>>94
動員のしかたが中途半端だったから遺憾と思う。
その二つは志願兵しか参加していなかったはず。
徴兵された全女子が真の総力戦に持ち込めば一人一殺で勝てたはず。
97世界@名無史さん:2006/02/05(日) 19:13:09 0
だいたいガノタなら分かるはずだろ?
パイロットから操縦士通信士輸送部隊育児官と満遍なく効率的に女性を配置した地球連邦だから勝てたんじゃないか!
ジーオンみたいにいびつな女性運用をしてたら駄目だろ。
キチガイ負け犬ババアと色仕掛けでたぶらかされた戦災孤児と金目当ての便衣間諜と、
軍籍もないのに隊の指揮を執るヘンな情婦が前線に出て、
(TV版だとぼんぼんのイロってだけで敵性民間人まで戦闘機部隊の出動要請が出来た)
その一方で要塞防衛戦に全く参加しない上級将校の女性家族がいるんだよ。
それで勝てたらちゃんちゃら可笑しいよ、へそで茶を沸かしちゃうよ。
斉藤美奈子じゃなくても、戦闘に女性労働力の大規模投入を行えない国家が敗北する
ことくらい言えるよ。そういうふうに設計されたアニメで教育を受けてるんだよ。
そんな時代にこんなスレタイ、まさに時代錯誤のきわみだよ。
これからの戦争はいかに女性の人的リソースを活用できるかにかかってる、これ絶対だよ!
98世界@名無史さん:2006/02/05(日) 21:13:45 0
>いかに女性の人的リソースを活用できるかにかかってる

おまいは東横インの悪徳社長か?w
99世界@名無史さん:2006/02/05(日) 21:21:05 0
イスラエル軍だったかの話だが、
前線に女性兵士を配属するのはやめた、とかいう話があったな。

理由は、女性兵士がちょこっとでも負傷したりすると、仲間の男性兵士がエキサイトして、
敵への残虐行為に歯止めが利かなくなることがよくあるから、
ということらしい。

「戦争における「人殺し」の心理学」という本にのってた。
100世界@名無史さん:2006/02/05(日) 21:23:40 0
>東横インの悪徳社長
スマソ、意味分からん
101世界@名無史さん:2006/02/05(日) 21:54:48 0
東横インの社長は、女性の活用と称して従業員の9割までを女性にしたが、
その真意は人件費の節約扱いやすいからという理由からだった。
102フライドル伯:2006/02/05(日) 22:04:53 O
男がこの世から消滅したら戦争はなくなる。
無駄でしょうな、人類そのものが消えないと。
103世界@名無史さん:2006/02/05(日) 22:08:13 0
>>101
見事だ。
104世界@名無史さん:2006/02/05(日) 22:18:03 0
>>102
男がこの世から消滅したら、人類もいなくなるだろ?
105フライドル伯:2006/02/05(日) 22:20:43 O
うむ、つまりそうゆうこったなww
106世界@名無史さん:2006/02/05(日) 22:23:14 0
ミジンコはオスなんて生まなくても生きてけます
107世界@名無史さん:2006/02/05(日) 22:35:31 0
ほら人間はさ、男がいないと人間とは呼べないでしょ。
文明も滅んで、猿のような生き物にはなるかも知れないけど。
108世界@名無史さん:2006/02/05(日) 23:00:23 0
酸素が少なくなったら雄生みますけどね
109世界@名無史さん:2006/02/05(日) 23:04:38 0
しかし、ジェンダーと戦争は関連が有るような気がする。男に求められてる規範と女のそれを比較してみると・・・。
110世界@名無史さん:2006/02/05(日) 23:32:28 0
「世界中が左翼だけになれば戦争はなくなる」
「世界中から資本主義者・ファシスト・国家主義者がいなくなれば戦争は無くなる」


マルクスも言っていた。毛沢東も言っていた。ポルポトも言っていた。
レーニンも帝国主義とは資本主義の延長上にあるといっていた。
だが現実は実に悲惨なものだった。
111世界@名無史さん:2006/02/05(日) 23:36:53 0
ついでに女も滅びれば完璧に戦争起こらなくね?
俺頭よくね?
112世界@名無史さん:2006/02/05(日) 23:42:49 0
関係ないが、女がセックスしてる時の快感を男が得たら、
だんだん脳が駄目になって寿命が縮まっちまうんじゃないかっていう想像をした。
男と女で脳の作りが違うってのはそういうところにもあるんじゃねーかと。
113世界@名無史さん:2006/02/05(日) 23:56:13 0
>>110
資本主義者・ファシスト・国家主義者はいなくならず、
戦争もなくならない悲惨な現実ってことか
114世界@名無史さん:2006/02/06(月) 00:26:55 0
いちいち反応する左翼って可愛いなw
115世界@名無史さん:2006/02/06(月) 00:44:13 0
とゆう反応しか出来ない俺は逆に、哀れだ。
116世界@名無史さん:2006/02/06(月) 02:25:58 0
過去の有名な女性権力者で実際に国家の実験を握っていた人で
戦争をしなかった人がちょっと思い出せない。だれかいたっけ?
117世界@名無史さん:2006/02/06(月) 11:56:22 0
>>116
ウクライナの「ガスの女王」ユリア・ティモシェンコ前首相とか。
118世界@名無史さん:2006/02/06(月) 20:35:47 0
ティモ子スレ見りゃわかるが、彼女はあの美貌で悪辣なことをしまくってるぞ。
戦争こそしてないが、こっそり何人殺してるか(殺害を命令しているか)わかったもんじゃない。
119世界@名無史さん:2006/02/06(月) 21:16:11 0
ビクトリア女王なんて何百万人の人間を殺してるんだ?ヒトラー並みじゃないのか?
120世界@名無史さん:2006/02/07(火) 01:32:34 0
>>116
則天武后はどうだ?
121世界@名無史さん:2006/02/07(火) 01:46:19 0
>>119
どこで?
122世界@名無史さん:2006/02/07(火) 01:55:00 O
女は馬鹿だから権力を持たせると男より始末が悪い
123世界@名無史さん:2006/02/07(火) 02:07:27 0
典型例:呂后
124世界@名無史さん:2006/02/07(火) 02:48:51 0
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sim/1042385432/
こういう世界だったら戦争起きないよな
125世界@名無史さん:2006/02/08(水) 17:13:52 0
いいか、男がやることは女もやる、いかげんきずけよ。
126世界@名無史さん:2006/02/08(水) 21:31:44 0
>>125
サヨ系フェミ乙
127世界@名無史さん:2006/02/09(木) 01:29:16 0
>>125
それは男社会の悪癖に染まった女性が犯す典型的な誤ちのひとつですね。
原始、女性は太陽だったのですから、男社会さえなければ女性は本来の女性らしさ、
美徳を保ち続けることが可能となるのです。女性を意のままに自分色に染めてしまう
男って、恐ろしい存在ですね。本当に。
128世界@名無史さん:2006/02/09(木) 10:07:40 0
>>127
>女性を意のままに自分色に染めてしまう男って、恐ろしい存在ですね。本当に。

結婚三年目、気がつくと嫁さんの意のままに染められていた漏れが来ましたよ……。
129世界@名無史さん:2006/02/09(木) 10:11:54 0
>>1
女のくせに生意気なんだよ。
男から言わせれば、女なんてただキャーキャー喚き、
身を飾ることしか能のない生き物なんだよ。
カップルでいる女なんてまるでペットみたいだ。
貴様みたいなやつにはこのスレがお似合いだ。↓
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1139361335/l50
130世界@名無史さん:2006/02/10(金) 14:17:40 0
>>101
ますます意味分からん。
男性でも正規雇用しなければ同じようにTCO削減につながるのではないか?
131世界@名無史さん:2006/02/10(金) 14:34:06 0
>>127
女ってどうして差別的なの?
132世界@名無史さん:2006/02/10(金) 14:54:56 0
>>131
毎月血を流すし、子宮でものを考えるし、悪い犬に噛まれたと思って忘れられるからw
133世界@名無史さん:2006/02/10(金) 23:47:48 0
女が滅びれば戦争など永遠に起こらない
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1139335942/

またつまんないスレ立てたなw
アンチ定と同一人物だろ?
134世界@名無史さん:2006/02/11(土) 02:37:02 0
[嬰児殺害]

ソース: 科学 岩波書店 2000年7月号
戦後日本の殺人の動向 とくに、嬰児殺害と男性による殺人について
抜粋:『日本は、殺人率全体では先進国では最低レベルにあるのに、
こと嬰児殺害(母親による実子殺し)に関しては欧米より群を抜いて高い』
『とくに他の殺人率がコンスタントに減少した1970年代に、嬰児殺害は
反対に増加傾向すら示した』『別の角度からみると、日本人が一生のうちで
もっとも殺されやすい時期は、出生直後ということでもあり、1980年までの
その率は現代アメリカの平均殺人率(100万人あたり約100件)にも匹敵していた』

この事実を知っていた人はいますか?逆に、日本男性の殺人率は世界各国の
男性と比べても最も少ない部類に入ります。殺人率だけでなく、日本男性は
性犯罪も暴力事件も他国と比べれば非常に少ない国なのです。日本男性は
他国の男性と比べても凶悪事件を起こすことが非常に少ないことは
よく知られてることです。しかし、日本女性は世界各国の女性と比べて
嬰児殺害という凶悪殺人行為が非常に多いんですね。日本という国は
男女が逆転している国であるとも言えますが、この原因はなんでしょうか?
135世界@名無史さん:2006/02/11(土) 03:52:21 0
常識的に考えてください。女性が自分のお腹を痛めた子供を殺すでしょうか?
犯罪というものは下手人を牢屋にぶちこんで終わりというものではありません。
そういう事件が多発する社会的原因を改善していかねばならないのです。
また、なぜ日本だけでそのような事件が起こるのでしょう。

答えは簡単です。日本が未だに「男性社会」だからです。
女を子供製造機としかみなさずに、男供が強制的に子供を生ませようとした結果、
心身を病み、そのような凶行に及ばざるを得なかった女性が生まれてしまうんですね。
その数字は犯罪件数ではありません。社会に縛られ、人生を犠牲にされた弱い女性たちの魂の叫びの数です。
いかに、日本が女性の犠牲の上に成り立っていか いかに日本が異常な社会であるか それを如実に示す数字なのです。
ですから、女性は加害者ではありません。むしろ、被害者なのです。
本当に子供を殺したのは誰でしょうか?
被害者家事・子育てを女に任せ、ろくに相談にも乗らなかった糞夫と、
夫をそういう風に仕立て上げた日本社会こそが、本当の子殺しの犯人なのです。
母親に子供を殺させる社会 ああ本当になんと恐ろしい社会なのでしょう・・・・・・・・・・・・・・・・!!
136世界@名無史さん:2006/02/11(土) 08:05:30 0
この手の論争にはすでに漫画の神様がふぇにっくす未来編で答えを出してるんだがな
137世界@名無史さん:2006/02/11(土) 08:54:52 0
実際 女性だけ、男だけ、の世界だったらどうなるんか想像できんのぅ。
138世界@名無史さん:2006/02/11(土) 09:04:09 0
> 嬰児殺害
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-baby.htm

ここのサイトの統計を見る限り、近年は徐々に総数が減少傾向にあるもよう。
ただ一昨年2004年で嬰児では無くて「1〜5歳」、「小学校就学前(嬰児含まず)」
がそれぞれ56人、60人と前年にくらべ一転しておよそ5割近く増加していることが
問題か。

「嬰児殺害」と「男性社会」との関係を云々するのは構わないが、「先進国」での
同様の総数なり人口比率なりのここ数年の統計データを示すなり、「男性社会」と
称される他の地域の統計を出すなり、殺害犯の犯行動機やら生活実態、家庭環境
だとかも調査・統計化して(あるいはしたものを)そのデータを示す必要があるだろう。

それらを踏まえてと「嬰児殺害」と「男性」とのそれぞれの事例での繋がり・関連性を
調べてみない事には、「嬰児殺害」の問題から「日本は『男性社会』だからおかしんだ!」
的な論旨まで導き出せないと思うのだが。
139世界@名無史さん:2006/02/11(土) 18:08:34 0
イスラム教徒があんなに荒っぽいのは
女性の発言権がほとんど無いことも一因だと思う。
好戦的な女性もいるけど割合は男性に比べれば
僅かなものだろうな。
140世界@名無史さん:2006/02/11(土) 20:33:43 0
> 女性の発言権がほとんど無いこと

それは地域よる。
トルコやイラン、エジプト、シリアあたりは女性の管理職は多いし、特にトルコあたりは
都市部では女性の発言権は欧米なみに大きい。イランやイラク、東南アジアの辺りでも女性の
社会進出は欧米での女性の社会進出と時期を同じくして拡大傾向にあったし、現在でも
続いている。知ってる範囲ではイランなんかは色々保守派側の妨害があるもののなんとか
女性の社会進出をあの手この手で推進している。

イスラーム法ではもともと財産権や子供の養育などで「家庭内での諸権利」には
かなり女性の立場は高い。ただ公的な場での女性の発言権は抑制的であるので、
都市部以外の地方社会ではそれらと地域的な伝統規範をごちゃごちゃにして
かなり女性的に抑圧的な社会状況が現在でも続いている。

有名なところだとアフガニスタンとかサウジ、湾岸諸国のような都市化が元々
あまり進んでいなかった地域ではその傾向が強い。しかも体制側が市民社会の
発展に抑圧的に動いているような地域では「イスラーム」の名の元で女性の
社会進出についても抑圧な風潮を作っているところもある。

それでもやっぱりドメスティック・バイオレンスな話は日本や欧米同様いろいろ
あるみたいだが。
141世界@名無史さん:2006/02/11(土) 21:33:57 0
だれか124に突っ込みを入れてあげてください・・・
142世界@名無史さん:2006/02/11(土) 23:11:53 0
>>135
そこまで明確に回答を出されたならその論拠も具体的事例を
提示して記述して下さい。
143世界@名無史さん:2006/02/12(日) 02:24:59 0
>>135
酷い妄想だ
144世界@名無史さん:2006/02/12(日) 02:30:07 0
>>135
>女性が自分のお腹を痛めた子供を殺すでしょうか?

呂后とか武則天って知ってる?
145世界@名無史さん:2006/02/12(日) 02:44:57 0
電波フェミ相手にもさすが世界史板という切り返しだな
146世界@名無史さん:2006/02/12(日) 11:56:22 0
負け犬は生まないんだからそもそもあんま関係ないよな
147世界@名無史さん:2006/02/12(日) 12:39:57 0
子供なんか生まなくていいから、女性にはどんどん戦争へ行って戦ってほしい。
148世界@名無史さん:2006/02/12(日) 12:44:20 0
そんで、捕虜になってどんどん陵辱されると・・・
149世界@名無史さん:2006/02/12(日) 13:39:03 0
それもうるおいのひとつですよ。いくさの笑い話だね。
150世界@名無史さん:2006/02/12(日) 17:28:16 0
お前がいけ
151世界@名無史さん:2006/02/12(日) 19:21:24 0
みんなで行こう 国民皆兵
152世界@名無史さん:2006/02/12(日) 21:31:08 0
>>121
インド、スーダン、南アフリカ、中国その他
153世界@名無史さん:2006/02/12(日) 21:35:13 0
美少女たんだけならば、戦争など永遠に起こらないよ
154世界@名無史さん:2006/02/12(日) 22:00:01 0
まじめなはなし、兵役に産休は認められるの?
一般企業みたいに、除隊扱いになっちゃうの?
155世界@名無史さん:2006/02/12(日) 22:20:49 0
ヴァンドレッドってアニメで女だけの殖民星って設定のSFが描かれてた。
大規模な戦争こそ無いけど見得の張り合いで資源を消費し、
エネルギーが足りなくなったらユニット(殖民コロニーみたいなもの)を閉鎖して
発生した難民は放棄して見なかったことにする、という凄いことになってた。
SFだけど、女の性質を考えるといかにもありそうに感じた。

ちなみに男だけの殖民星ってのもあって、こっちは完全な軍事独裁体制だった。
156世界@名無史さん:2006/02/13(月) 16:09:09 0
>>155
マジか 折れも、そっくりな漫画みた事ある
 
宇宙人が 地球人のデータを取るために、実験装置で地球人を育てる話。
小さい惑星を二つ用意して、それぞれ男性100万人 女性100万人を住ませた。
(あらかじめ、同性で子孫を繁栄させる事が出来る科学力を与える)
それで男性だけの世界と、女性だけの世界だと、どう発展するのか 実験するの。
 
男性だけの世界は、何度も戦争が起きてどんどん人口が減って
それを補うために 子孫の数を多く残そうと思うけど それが近親相姦と同じ形になって
遺伝子が弱くなってきたトコロに、新しい伝染病が発生して 結局、300年で絶滅すんのな。
 
女性だけの世界は、科学の発展もなかなか進まなかったけど 戦争はほとんど起こらなかった。
それと 恋愛面では女性だけの世界でも 可愛い女性と 強くてカッコいい女性がモテるようになんのね。
そこから 数百年後にはX型の人間とY型の人間の、二種類が生まれて、
Y型の人間は男性のような姿、形に進化して
実験を始めてから 数千年後には、女性だけの世界は なぜか女性と男性の両方が繁栄していた って内容。
 
こおいう男だけ女だけの世界のSF漫画ってよく有るんだろうな。
157世界@名無史さん:2006/02/14(火) 01:47:29 0
マクロスでもヴァンドレッドでも男女が隔離されてる対立してるって言う作品だと
大抵男より女の軍のほうが強く描かれてる。
まぁそうだろうな。生命力とかかんがえたら男は勝てん。
だから男は生きるために男尊女卑を世界に刷り込んだのに・・・
最近のとんちきのせいで全部パー
これで出産必要がなくなったら(クローン増殖法の確立とか)
男は完全に廃棄されかねん
そうする残虐さを女は持っている
男にはここまでは出来ないことを平気でする
そこにしびれるあこがれる
女U(美少女)に生まれたかった、マジで。
158世界@名無史さん:2006/02/14(火) 03:07:26 0
関連スレです。こちらもよろしく

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1139335942/l50
159世界@名無史さん:2006/02/14(火) 04:28:36 0
ヴァンドレッドの場合、男の方が不利な条件(最初は殖民船1隻だけ)だったんで、それでも健闘したといえる。
あと、男は政治的に思考するが女は生理的に思考するというのも違ってたな。

もし男だけの世界があると、その世界は殺伐とするだろうけど、政治的には安定するとも思う。
逆に女だけだと表面的には安定しているだろうけど、中は相当どろどろしてそうだ。
160世界@名無史さん:2006/02/14(火) 15:46:45 0
そんなに、どろどろするもんかな?
女だけだとドロドロする っていう先入観は有るけど、実際どうなんだ。
161世界@名無史さん:2006/02/14(火) 21:48:45 0
女子高とか公園のママさんグループとか、とにかく確執がすごいらしい。
男のように序列には従うという感覚が薄いみたい。
162世界@名無史さん:2006/02/15(水) 16:39:53 0
エレノア・ルーズベルト(フランクリンの妻)さえ居なければ、
日米戦は珊瑚海海戦直後にアメリカが日本に降伏して終戦してたのだ。
奴のせいで日本人同胞数千万人を始めとして犠牲者が増大した。
核兵器も無かった。
163世界@名無史さん:2006/02/15(水) 20:40:49 0
分からん。
芸者やホステスの世界ではもっそ序列が機能しているというのに。

女子高や公園のママさんグループは、
男の目や旦那の収入を格付け要素にしているから、
不必要な確執を繰り返すのではないか?
これもまたひとつの、男社会のもたらす歪みなのかも知れん。
銀座の女性は経済的にも独立しており、かつ、並みの男にまったく幻想を抱かないから、
実力に伴う序列を維持し続けることが出来るのだろう。優劣もハッキリしやすい社会だし。
164世界@名無史さん:2006/02/15(水) 20:43:03 0
女が滅びればチョコレートなど平等にもらわない
165世界@名無史さん:2006/02/15(水) 22:24:40 0
>>162
詳しく。ルーズベルトは枢軸と講和を考えてたのか?信じられぬ。
166世界@名無史さん:2006/02/15(水) 22:36:05 0
やはり女は戦争に向いているんだな
167世界@名無史さん:2006/02/15(水) 23:03:41 0
>163
その銀座の世界も金を落とす男がいなければ成り立たない世界だろう。
168世界@名無史さん:2006/02/16(木) 14:48:20 0
なんだかんだ言って やっぱ女性は優しいよ
169世界@名無史さん:2006/02/16(木) 17:57:39 0
なんだかんだイって やっぱ男性はヤラしいよ
170世界@名無史さん:2006/02/16(木) 23:16:15 0
男性が大量に戦死したといえば、パラグアイのチャコ戦争を思い出すなあ。
171世界@名無史さん:2006/02/16(木) 23:31:25 0
国を守るのは男の仕事だ。
国を栄えさせるのは女の力だ。
だから女は戦争をけしかけたがる。
男は滅多に戦わない。
なぜなら、男同士の争いは死に直結するからだ。
自国で贅沢に暮らして虚心を満足させようという、
女の欲望が戦争を駆り立てるのである。

自論でした。
172世界@名無史さん:2006/02/16(木) 23:32:18 0
はい社民党支持者どうぞwwwwww
173世界@名無史さん:2006/02/16(木) 23:33:05 0
はい社民党支持者反論どうぞwwwwww の間違いだった


174世界@名無史さん:2006/02/16(木) 23:35:42 0
約束を作るのは男だ。
しかし約束を破るのは女だ。
175世界@名無史さん:2006/02/16(木) 23:43:24 0
男は凸で、女は凹です

分かりますね?
176世界@名無史さん:2006/02/17(金) 17:58:39 0
>>135
これでもおなじことが言えるかねぇ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060217-00000004-yom-soci&kz=soci

廚獄人だからってのはナシよ
177世界@名無史さん:2006/02/17(金) 18:12:21 0
男が着飾るのは、女にモテるためだ。
女の目を気にしなくてよい場合、男は着飾らない。

女が着飾るのは、自分の魅力を高く見せるためだ。
他者の目があれば、それが男であろうとなかろうと、女は着飾る。

女がいなくなれば、男は少なくとも女のために争うことがなくなるだろう。
それはつまり、争いの原因が単純に一つ減る、と考えてよい。
しかし、男がいなくなったとして、どうだ。
女はそもそも、男のために争ったりしていない。
今と何も変わらない。争いの原因は減らない。
178世界@名無史さん:2006/02/17(金) 19:44:33 0
たまりすぎジャマイカ
179世界@名無史さん:2006/02/18(土) 14:41:59 0
銀座の世界は男に金を落とさせることで「閉じる」世界

祇園の世界は男に金と種を落とさせて永遠に継続する世界
政財界きっての切れ者たちの血を引いた別嬪さんやフィクサーを生み出し続ける修羅の世界。

お母さんや姉さんが牛耳る社会は無敵だ。
いくら種が優秀でも、使えない男は見番にもなれず、その辺のお寺で掃き掃除でもして一生を終えるのであろう。
180世界@名無史さん:2006/02/20(月) 08:29:15 0
なんか
「男が滅ぶと戦争は起きないか・世界はどうなるか」を議論してるよりも、
それぞれが自分の女性観を語ってるだけのスレだな・・・
181世界@名無史さん:2006/02/20(月) 12:24:05 0
>>180
だって、もう結論出てるし。

男が滅ぶ→繁殖できない→人類絶滅
人類が滅んだら確かに戦争はなくなるだろうけど……。
182世界@名無史さん:2006/02/20(月) 12:34:31 0
ヴァレリー・ソラナススレか
183世界@名無史さん:2006/02/20(月) 18:55:46 0
>>181 えっ 滅ぶって、文字通り?
184世界@名無史さん:2006/02/20(月) 19:39:21 0
女性だけで子供が生める技術が確立するまでは
種を保存したり、僅かばかりの種製造機を飼っていればいいんだよ。
185世界@名無史さん:2006/02/20(月) 20:29:25 O
そもそもの論がないのに反論のあろうはずがない。
186世界@名無史さん:2006/02/23(木) 00:32:54 0
男なんか生まれてこなければ良いのに
187世界@名無史さん:2006/03/16(木) 23:32:11 0
現実には男児はあまり間引きされない
188世界@名無史さん:2006/03/17(金) 16:09:24 0
生産したり略奪したりという機能を女が男に押し付けてたってだけで、
(そういう任務をこなす男が選択されてきたわけだ)
男が全滅すれば女だけで生産したり略奪したりするだろ。
189世界@名無史さん:2006/03/18(土) 12:25:46 0
アメリカの人類学者あたりがアフリカの村一つ買い取って、
男が水汲みするよう属性付ける実験を試みてくれないかな。
190世界@名無史さん:2006/03/22(水) 20:47:13 0
男がいなくなったら女もいなくなるが。




男、女という概念がなくなるから。
女だけでも子孫は残せる(かぜのうわさ)
191世界@名無史さん:2006/03/22(水) 23:09:36 0
今よりは武力衝突が少なくなるのはさすがに確実だろうけど、
女だけで現状の文明レベルを維持できるのかと。

所与の環境に満足せず、自分(たち)に都合のいいように
環境を書き換えてやろうという欲求とエネルギーはメスよりオスのほうが強い。
(メスたちに自分の精子を選択してもらうにはそういう進化をするしかなかった)
原野を耕地に変えたのも、頑丈ですごしやすい家を作ってきたのも、
戦争して自分たちにたいする脅威を排除し、ついでに略奪しようとするのも、
自分になびこうとしないメスを無理矢理妊娠させようとするのも――
この世界の現状をありとあらゆる角度から分析して環境を有利に書き換えようとする、オスのエネルギーのなせる業。

このエネルギーによって生み出された文明をメスだけで維持できるかというと……
最初はオスの遺産をめぐってメス同士で略奪合戦。オスの遺産が払底し次第
環境に順応して、猛獣とか天災に怯えて神様に幸運を祈るだけの種族に逆戻りするものと思われ。
192世界@名無史さん:2006/03/23(木) 00:13:20 0
老子が夢見た小国寡民の世界ではないでつか・・・
193世界@名無史さん:2006/03/23(木) 00:27:20 0
すまん、俺中国関係はほとんど分からん。
イスラムや欧米に詳しいかというと微妙だが。

大国で物質的に豊かであることを盲目的に称揚するほど若くもないけど、
でも、女性ってどうしてもその特性上物質的な豊かさはある程度重視するよね?
で、所与の自然環境から与えられる資源のみで生きることを許容できるかってことだ。
当然、資源の配分に与れない人は餓死するなり略奪に出るなりするしかない
(↑小国寡民を実現するための人口調整手段)のでそこんとこよろすく。
194世界@名無史さん:2006/03/25(土) 22:21:29 0
ttp://mudaimudai.exblog.jp/950368/
もし女性が世界政治を支配すれば・・・
Women and the Evolution of World Politics
フランシス・フクヤマ /ジョージ・メイソン大学政治学教授

「競合的な目的の一つをめぐって団結し、ヒエラルヒーにおける支配的な地位
を求め、相互に攻撃的熱狂を示すという男性の傾向は、他の方向へと向かわせる
ことはできても、決して消し去ることはできない」。
したがって、一般に男性よりも平和を好み、軍事的介入に否定的な女性たちが
政治を司れば、世界の紛争は少なくなり、より協調的な秩序が誕生するかも
しれない。人口動態からみても、すくなくとも民主的な先進諸国では今後政治
の女性化が進んでいく可能性が高い。
195世界@名無史さん:2006/03/25(土) 22:22:20 0
だが、男性的で野蛮な無法国家の存在が今後当面はなくならないと
考えられる以上、かりに男性政治家は必要でないとしても、依然男性的
な政策は必要になるだろう。
「生物学は運命ではない」が、人が生物学的性格から自らを完全に
切り放すのも不可能である。必要なのは、人間の本質がしばしば邪悪で
あることを素直に受け入れて、人間の粗野な本能を和らげるような政治、
経済、社会的システムを構築することだ。
この点、社会主義や急進的なフェミニズムとは違い、「生物学的に
組み込まれた本性を所与のものとみなし、それを制度、法律、規範を
つうじて封じ込めようとする」民主主義と市場経済のシステムは有望で
ある。二一世紀の世界政治が穏やかな秩序になるかどうかを占うキー
ワードは「女性」そして民主社会の多様性である。
196世界@名無史さん:2006/03/26(日) 00:17:07 0
出産養育という役割を鑑みるに、女性は創造。
逆に男はそれが出来ないため、役割が破壊になる。
戦いという物自体が非合法な現状、男の立場は低くなるのが必定。
とか考えてみる
197世界@名無史さん:2006/03/26(日) 01:42:29 0
女は子供を作り、男はそれ以外の全てを作る、なんて聞いたことが
198世界@名無史さん:2006/03/26(日) 10:24:23 0
士は己を知る者のために死し、女は己を説(よろこ)ぶ者のために
容(かたちづく)る
199世界@名無史さん:2006/03/26(日) 20:51:48 0
>>196
何を馬鹿な。
200世界@名無史さん:2006/03/31(金) 00:43:33 0
200get
201世界@名無史さん:2006/03/32(土) 19:47:58 O
まあ、現時点で男が滅びたら人類が滅びるからな。
202世界@名無史さん:2006/04/02(日) 00:39:33 0
エロは技術を進歩させるという俺理論からすれば
女性だけで子供が生める技術より
子供生める生ダッチワイフみたいな奴のほうが先に完成すると思うぜ!
203世界@名無史さん :2006/04/03(月) 00:21:44 0
関連スレ
男が一人もいない国を作ろう!4
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1137412072/
204世界@名無史さん :2006/04/04(火) 15:23:38 0
男保守
205世界@名無史さん:2006/04/04(火) 19:28:12 O
つ【柴田昌弘・作・ラブシンクロイド】


結構前のSF漫画だから古本屋でないと見付からんと思うが。
206世界@名無史さん:2006/04/05(水) 14:41:19 0
相互扶助すべき者達が互いに扱下ろし合う、醜い話。
男も女も異性の為に子供の為に戦える。その点さえ共通していればそれでいい
207世界@名無史さん:2006/04/05(水) 17:07:28 0
たしかに、世界中女だけになったら、戦争なんてなくなると思う
まあ、それと同時に世界中で冷戦が起こるだろうけど
208世界@名無史さん:2006/04/05(水) 17:52:19 0
国同士以前に個人間で冷戦
209世界@名無史さん:2006/04/06(木) 00:56:34 0
>>207
戦争がなくなるはずがない
210世界@名無史さん:2006/04/09(日) 17:23:43 0
>>207
『ミュンヘン』で、報復テロを指示したイスラエル首相は女だったな。
実話をもとにした映画でスマソ
211世界@名無史さん:2006/04/26(水) 22:06:07 0
         ハ,,ハ
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | .モツ煮..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー(甘口)・ジローラモ・エースヘルム・MAR全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・イオナ・電話代の請求書・ウナコーワ
NHKの請求書・新庄のグラブ ・山田オルタナティブ・クイッククエンチガム・小隕石・こち亀71巻・こち亀78巻
ベゲタミン錠A・ニートの息子・マウス・Fuckだ!孝行・スーフリ出身の女子アナがハメ撮り流出
いきなり団子・ホットペッパー(札幌版)・座薬・のりたま・水性キンチョール・大明律
212世界@名無史さん:2006/04/30(日) 03:39:07 0
>>211
現役風俗嬢が質問に答えるスレに送ってやった。本望だろう。
213世界@名無史さん:2006/05/21(日) 02:04:54 0
男同士で子供つくれるようにしてくれ。
好きな友達の精子奪い取るから。
女なぞ要らん。
214世界@名無史さん:2006/05/21(日) 18:24:44 0
仮に女だけで子孫も残せたとして
戦争がなくなる変わり、文明も急速な勢いで衰退しそうだな。
215世界@名無史さん:2006/05/28(日) 16:15:47 0
以前、軍事史関連の本を読んでいたら、近世のヨーロッパで大砲が愛好されたのは
男性の性的××に訴えるものがあったからだ、なんて書いてあったが本当かなあ?
216世界@名無史さん:2006/05/28(日) 20:46:29 0
>>215
大砲をぶっ放して敵を吹き飛ばす快感は、
しょせん女には分からんよ!! 
わははははははははは!!!
217世界@名無史さん:2006/05/28(日) 20:57:51 0
敗戦国の女性を思うさま犯せるしな
218世界@名無史さん:2006/05/28(日) 22:09:36 0
>>217
まったくだぜ。
戦勝国の兵士が敗戦国の女性を犯すのはフェミニズムもなぜかノーマークだしな。
たとえば、占領下の日本での進駐軍による暴行事件とか、
満州に進駐してきたソ連兵による在満日本人女性への暴行とかで
アメリカやソ連に謝罪と賠償を要求汁とか絶対言わないし。
219世界@名無史さん:2006/05/28(日) 22:48:12 0
>>215-216
ピストルなどの飛び道具は昔から男性××にたとえられてきたな。
ということは男が女より攻撃的だというのはやはり本当なのか。
220世界@名無史さん:2006/05/28(日) 23:34:06 0
攻撃的というか……武器がペ××の象徴だとは誰かが言ってたな。フロイトだっけ。

それと関係あるかどうかは分からんが、
男より攻撃的な女はいくらでもいるけど、
武器フェチ・武器ヲタの女はめったにいない。
221世界@名無史さん:2006/05/29(月) 00:31:49 0
>>220
長くとがった武器は男性××、部屋や容器類は女体にたとえている。

戦争とは直接関係ないが、『FBI心理分析官』という本に、連続殺人犯は
ほとんどが男性で、女性の場合、むしろ一度に大量に殺すというやり方を
とることが多いと書いてあった。
222カテリーナ・スフォルツァ:2006/05/29(月) 00:57:26 0
>>215-9
大砲は、もう少しゆるやかに撃ったらいかが? あなた方のキンタマがちぎれないようにw
223世界@名無史さん:2006/05/29(月) 01:41:33 0
関係無いが
アイヌの墓では尖ってるのが男丸まってるのが女なんだそうな
だとすると先鋭的なデザインは男的なものなのかなぁ?
224世界@名無史さん:2006/05/29(月) 07:47:30 0
アメリカ人が銃の所有をやめようとしないのも(以下略
225世界@名無史さん:2006/05/29(月) 15:05:06 0
男は女より見栄(たとえば名誉とか)をはる生き物だからというのはアリ?
226世界@名無史さん:2006/05/29(月) 20:09:58 0
確かに女だけで子孫増やせる科学技術は出来たが
縄張りと雌をめぐってのオスに対して
雌同士しかいない場合も何らかの本能で戦うんだろ

自分のヒナにだけ餌を沢山やりたい→領土争奪戦争
自分だけ特別なお洒落がしたい→資源争奪戦争

227世界@名無史さん:2006/05/29(月) 20:14:31 0
>>223
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1988501
兵器・武器というものの形状が要点のように思います。
まず、強固です。
しかも、無駄を徹底的に削ぎ取っているためにスラリと美しく仰角を向いて、
長く、逞しく伸びているもの、あるいは一部にそのような形状を持つものが
殆んどです。
つまり、これらは独学的解釈によると、明らかに「男性器」の象徴だろうと
思われます。
軍艦や戦車から天に向けて雄雄しく伸びる砲塔。
軍用機でも今流行の?ステルス戦闘機などよりは、昔のゼロ戦などのように
先端に突出部を持つ流線型の戦闘機の方が格好良く感じるでしょう。
銃などは、まさにそのもので、セックスすることを隠語では「撃つ」と言う
ばずです。
スラリと伸びた刀身を持つ日本刀も、その「反り具合」や、硬さ、あるいは
長さなどが格好良さの重要な要素でしょう。
しかも、これらの兵器・武器は人を殺すための道具です。
殺すということは最終的な支配を意味します。
絶頂に達する女性が「死ぬ」と言うことがあるのは、あながち気持ち良さで
死ぬほどというだけの意味ではないのです。(残念ながら私は聞いたことが
ないので、あくまで伝聞?ですが)
228世界@名無史さん:2006/05/29(月) 20:15:42 0
無論、「人を殺したい」とまではいきませんし、程度問題ではありますが、
人間に「攻撃心」は必須です。
攻撃心が全く無い男性にとって、セックスすることはもちろん、生きて
いくことさえ不可能でしょう。
本能であるセックスが成立するに不可欠な要素のひとつである男性器を
理想的に拡大解釈した形状を持つのが武器・兵器であり、しかも、人間が
生きていくために根源的に必要とする攻撃性を徹底的に追及した機能を
持っています。
人間のある意味での可能性を追求している過程の姿という意味で美しく
格好良い、と感じるのだと思います。
先に述べたような形状以外のもの(丸型の地雷や、筒を持たない化学
兵器など)では、恐らくそのような感情は弱まるように考えます。
229世界@名無史さん:2006/05/29(月) 21:38:09 0
>>226
1万の為に1を犠牲にしなければならない事を男の冷酷さと言うのなら
1の為に1万を犠牲にしてでも自分だけの幸せを求めるのが女の残虐さ
ハッキリ言うけど本質的には女の残虐さは男の冷酷さを遥かに上回る
女だけになったら戦争は起こらないなんて大嘘
寧ろ陰湿で残虐な紛争は男同士の抗争なんぞ子供遊びみたいなくらいな
グチョグチョドロドロな世界になっていくのは確実
230世界@名無史さん :2006/05/30(火) 13:25:50 0
>>224
アメリカ人は女でも銃の所有して自己防衛したり、警察でも女警官もいて
日本と違い銃撃戦にも参加するし女兵士もいるし、1のいうことは全然なさそうだね
231世界@名無史さん:2006/05/30(火) 13:39:17 O
フェミナチズムを信望している人は池田先生をマンセーしている人や金正日をマンセーしている人と似たものがある。
232世界@名無史さん:2006/05/30(火) 13:48:09 0
女をさ、完全に奴隷化すれば全世界が平和になると思う
233世界@名無史さん:2006/05/30(火) 14:11:31 0
そんな古代に戻られても・・・
234世界@名無史さん:2006/05/30(火) 14:20:07 0
ロシア軍は一線で女兵士を使っていた(枢軸男性捕虜を「強姦」していた例すらある)。
政治家にも、断固としてフォークランド戦争を遂行したサッチャーという女がいる。
235世界@名無史さん:2006/05/31(水) 03:02:30 0
インターネットは戦争目的で開発され、エロのために広まった。
男なくしてネットの発達はない。
236世界@名無史さん:2006/06/01(木) 17:02:47 0
>>134-135

元スレで既に根拠が無い、論理がオカシイ、日本はアメリカの半分だと
指摘されているのに、何でコピペしてんだ?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110036011/700-

1才未満の殺人はアメリカの半分と言う資料があります。
被害者が被疑者の子な殺人事件もアメリカの半分です。

1才未満の殺人事件被害者数の割合(日米どちらも2000年の数値です)

日本  1才未満人口  1174000人 1才未満の殺人事件被害者数  033人  1才未満人口100万人当たり28人
米   1才未満人口  3805648人 1才未満の殺人事件被害者数  217人  1才未満人口100万人当たり57人

殺人事件被害者数

日本     全人口 126925843人      殺人事件被害者数 01385人     全人口100万人当たり11人
米      全人口 281421906人      殺人事件被害者数 12943人     全人口100万人当たり46人

http://www.npa.go.jp/toukei/
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2.htm
http://www.census.gov/population/cen2000/phc-t08/tab01.xls
http://www.fbi.gov/ucr/cius_00/00crime2_3.pdf


被害者が被疑者の子な殺人事件検挙件数(日米どちらも2000年の数値です)

日本 2000年    全人口 126925843人    被害者数 091件 全人口100万人当たり0.717件
米  2000年    全人口 281421906人    被害者数 408件 全人口100万人当たり1.45件
http://www.fbi.gov/ucr/cius_00/00crime2_3.pdf
http://www.npa.go.jp/toukei/
237世界@名無史さん:2006/06/01(木) 17:03:46 0
>>なぜ日本だけでそのような事件が起こるのでしょう。

日本以外に1才以下殺人が皆無だという根拠は?
アメリカが日本の倍なんだが。
238世界@名無史さん:2006/06/01(木) 20:55:49 0
谷崎潤一郎の秀作に『蓼食う虫』がある。
主人公は妻との離婚を考え、妻もそれを承諾している。しかしいざというときの悲しみが怖くて
実行に踏み切れない。そんな中、彼は妻の父の愛人である古風な女に次第に引かれていく・・・

その中で谷崎は「女性崇拝者」の語に「フェミニスト」のルビを当てている。
その谷崎、現在のフェミニズムの悪しき横行をどう思うであろうか。
239世界@名無史さん:2006/06/01(木) 23:01:48 O
田嶋さんみたいな感情的で男よりもずっと好戦的な女ばかりの世の中にになったら日本もいよいよ終わりだな。
240世界@名無史さん:2006/06/02(金) 01:14:12 0
仮に生殖関係以外の性差が無くて、みんな女みたいだったら、
そもそも文明が成立してない。
理由は簡単で、女の筋力では道具を満足に作れないから。
絶滅はせずとも、植物や魚を食べて生活する霊長類の一種という程度の
生き物にしかなれなかっただろう。
241世界@名無史さん:2006/06/02(金) 01:17:02 0
人間はみんな女だしな
242世界@名無史さん:2006/06/02(金) 01:32:40 O
とりあえず「女の平和」はいいアイディアだとおもた
243世界@名無史さん:2006/06/02(金) 04:22:55 0
女だけでも平和になりませんから。残念。
244世界@名無史さん:2006/06/02(金) 05:30:35 0
1 名前:諸君、私はニュースが好きだφ ★[] 投稿日:2006/05/28(日) 19:25:15 ID:???0
 英紙タイムズ(電子版)によると、英西部ウェールズの自宅裏庭で全裸
で日光浴をしているのを隣人にとがめられ、公然わいせつ罪で起訴された
女の子(5)に対し、地元裁判所は無罪の判決を言い渡した。

 隣人は「こんな環境で子どもを育ててほしくない」と主張、検察側も「女の子が
下半身を露出していれば一般人にとって著しく不快」と非難した。

 女の子は「何も悪いことはしていない。大人は上品ぶっている」と反論
していた。

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148811915/
245世界@名無史さん:2006/06/02(金) 05:55:26 0
>>242
女のいじめがどれだけ苛烈か知ってて言ってるのか。
246世界@名無史さん:2006/06/02(金) 10:13:26 0
カレーの真須美や毒婦高橋お伝のように、毒殺魔は女が多い。
女性は体力面で、殺人が難しい。しかし毒を使えば体力が無くとも食事に混ぜるだけで大男をも死に至らしめる。
バラバラ殺人犯も、女が多い。体力が無いので遺体をそのまま持ち運んで隠せない。
だからバラバラに刻んで小さくしようとする。
247世界@名無史さん:2006/06/02(金) 11:14:02 0
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4272320246/249-1285111-6241900?v=glance&n=465392
戦争とジェンダー―戦争を起こす男性同盟と平和を創るジェンダー理論
若桑 みどり

現代が瀕している最大の危機とは「戦争」であり、戦争を生み出すものは
「家父長制的男性支配型国家」であることを明らかにする。ジェンダー理論
からみた戦争の歴史。
248世界@名無史さん:2006/06/02(金) 13:41:22 O
フェミナチは性差を否定し、家族・伝統・文化を破壊するカルト
249世界@名無史さん:2006/06/02(金) 13:42:38 O
>>247時代遅れのサヨク本の紹介乙
250世界@名無史さん:2006/06/02(金) 15:08:17 0
ヒステリーが多いからね
251世界@名無史さん:2006/06/03(土) 00:32:16 0
>>245
そうそうその通り
女の陰湿なグチョドロ世界に比べりゃ
男の体育会系なんぞ所詮おこちゃまレベル
252世界@名無史さん:2006/06/03(土) 02:54:57 0
性差が男女を作っているのではない。
社会が男と女を作っているに過ぎない。
その証拠に性同一性障害、両性具有の人は自分の性の役割に付いて悩むことになる。
男がいなければ、女の中に男の役割をする奴が出るだけ。
戦争は無くならない。
253世界@名無史さん:2006/06/03(土) 14:34:28 0
>男がいなければ、女の中に男の役割をする奴が出るだけ。
 
さんざん既出なんだけどさ・・・。  まあいいか 何回言っても
254世界@名無史さん:2006/06/03(土) 20:56:54 0
宝塚の男役みたいなものかや。
255世界@名無史さん:2006/06/08(木) 00:36:53 0
>>251
根拠提示汁。
この種のレスは根拠の無い罵倒ホルホルホルばかりだな。
256世界@名無史さん:2006/06/08(木) 02:51:35 0
>>240
正解。
略奪は起きても戦争は起こり得ない。
257世界@名無史さん
正解って おまえかよ