世界史なんでも質問スレッド 25

>>950-951
ありがとうございます。

>>950
諡号が長くなるというのを
具体的に教えていただけませんか。
例えば、玄宗は何という諡号を持っているのですか？

>>951
つまり、京都を「長安」視したことがあったということで、
いいんですよね？

>>952
玄宗の諡号は至道大聖大明孝皇帝
最長はヌルハチの、
承天広運聖徳神功肇紀立極仁孝睿武端毅欽安弘文定業高皇帝。
清では諡があまりにも長いので、表記するときは高皇帝のように最後の文字だけを書く。

>>953
長年の疑問が解け、感動してます。
ありがとうございました。

李氏朝鮮の最後の２代高宗、純宗の諡号は、いつ誰が贈ったのでしょうか。

建国間もないイスラエルがアラブ連合軍を撃退できるほどの軍事力を所有できたのは
どこの国が前面的に後押ししたからですか？

>>956
米て言わせたいの？

>>956
アラブ連合軍

シベリア出兵で各国撤退の後日本だけ頑に現地に残って軍事行動を続けた理由は何故ですか？？

なぜユダヤ教徒はユダヤ人と呼ぶのですか？
逆に、キリスト教徒をキリスト人と呼ばないのはなぜですか？

クリスチャンとは呼ばれていますが何か？

ユダヤ人はユダヤン？

辞書ぐらい引け、厨房！

「自宮した僧」に就いて教えて下さい。
キリスト教のオーリゲネースが自らを去勢した史話は
たいそう有名ですが、過日あるドイツ語の書物を読んでいると、
アンティオケイアのレオンティオス（のちエルサレムの主教、２５７没）
や、ポワティエのヒラリウス（「３５０年没」と記載アリ）、
さらにはエジプト人マカリオス（本名・シュメオーン、３３０〜３９０）
等もまた、「自宮した僧であった」という記述に遭遇しました。
がしかし、その典拠となる文献名が掲載されてないので、俄かに
鵜呑みに信じてよいものか否か判断がつき兼ねています。
彼等は皆な自分で去勢したキリスト教徒だったのでしょうか？
博識なる方々、是非とも御教示の程、よろしく願い上げます。

さて、次の質問をどうぞ

ユダヤ教徒の英語訳＝ユダタニヤン

Christ-killerだろ

まあ英語版へ池の質問だったな

ttp://www.geocities.jp/asamayamanobore/toribia/251-300.html
ここの251にある、ペルシャ系漢民族を滅ぼした「黄布の乱」って、
184年頃の”張角”の太平道が起こしたものでいいのですか？
黄布の乱と黄”巾”の乱が同じものだとすると、張角すごい・・・。

んで、質問は？

＞184年頃の”張角”の太平道が起こしたものでいいのですか？
じゃないの？

黄布の乱なんて存在しない。

っていうか「世界史は妄想を超えて」と言うサイトで、本来の漢民族はペルシャ系の民族で、黄布の乱でほとんどが滅んだ、
と言う記述があったけど、これの大元の出典となるソース（参考文献）は何なの？てか、俺は、他の公式サイトや、図書館の中国史の
資料集を使って調べてみたけど、古代漢民族＝コーカソイドである、と言う情報なんて聞いた事もないし、それらしき記述なんか全く
見当たらないんだけど。これってガセネタなのか？

>>973
もうdat落ちしてるけど
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1118561141/
ってスレも以前はあった。
話としては、山東省あたりの古代の人骨のミトコンドリアDNAを
調査すると現代東アジア人よりははるかにヨーロッパ人や
トルコ人に近い、ということらしい。
ttp://homepage.mac.com/azsyano/Personal25.html

>>956
世の中には、どういうわけか戦争に異様に弱い国や民族があります。
イタリア人やアラブ人がその代表です。
度重なる敗戦に、ちょっとヤバいと思ったのか、第4次中東戦争の
ころまでには、どうにかまともに戦えるようになりましたが。

匈奴が印欧語族だと言っていた学者がかつていたけど、
その根拠と一緒で、
たまたま集団のごく一部がそうだったにすぎないのに、
その一部だけが骨として残っていたのが発見されたとか、
容姿の特徴で言えば、日本人にも欧米人並みに彫が深い人が
いるけど、その例外的な存在が肖像画として残ってしまったとか、
その程度のことなんじゃないのかな。
単なる予想に過ぎないんだけど。

>>975
イタリア人の先祖は地中海沿岸地域を丸ごと征服し、
アラブ人の先祖はアフガンからスペインまで
征服したのになあ。

>>974
山東省で発見された漢代のものとされる人骨が、日本の弥生人（北方モンゴロイド）とよく似た特徴を
していると言う結果も出ていますが何か？

そもそも、古代の中国人（漢民族）がコーカソイドである、なんて本気で言っている学者なんかいるのか？
いたとすればその学者の名前を挙げて紹介して欲しいものだね。

>>976
えらい先生でも誤解していることがあるけど
「語族」ってのは、同系統に属する言語の集団をさす言葉であって
人間の集団をさしているわけじゃないぞ。

なんか語族なんてもう古い分類法だって聞いたが

古いっつーか、諸所に無理というか綻びが
飽くまで基準のひとつ、と考えたほうが精神衛生上いいかと

次スレどうぞ

世界史なんでも質問スレッド 26
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1133792178/

>>969
＞ペルシャ系漢民族を滅ぼした「黄布の乱」
　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
この記述は真っ赤な嘘ですね（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

えーもう埋めてｲｲのかな

895

896

897

988

989

990

991

>>980
誤解はしてないが、
いちいち面倒くさい。
このスレに書き込む時点で
誤解はないだろうくらいの寛容さを持ってくれ。

>>979だった。

ごめんなさい＞＜

969です。
上記サイトに合った251番のトリビア、
”ペルシャ系漢民族”というのは、現時点では小さな事実を過大解釈したものである、
簡単に言えば、間違いということでFAですね？

>980が勘違いして謝っているのか、
何かよく分からないけど、
ごめんなさい、
強く言い過ぎました。

本当に紳士的ですね。

>>995
100％間違いなどとは言えないが。信憑性はとても低いということで。

うめ

埋め

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。