678 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:22:35 0
ネタは特定の事象を戯曲化し、人を楽しませるものです。
学術は現実におきた事象について科学的根拠を基に語るわけであって
捏造が平気で行われるネタスレは学術とは水と油の関係です
ネタスレ排除推進派の有効な主張はこれだけだな。
679 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:23:12 0
680 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:23:44 0
>>675 激しく同意。
一部の文化史なんて同じ内容でも、
純然たるネタとも高度な学術的議論そのものとも、
解釈次第で両様に見なせる事が多いし。
セクースの歴史とか、いかにもネタっぽいスレタイでも
見てみると実に高度な議論がされてたりすることがままあるしね。
681 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:24:21 0
>>676 クソレスばかりなスレなど、書き込む気力さえなくなるな。
お前は平気なのかもしれんが。
そもそもネタスレの存在を2ちゃんねるのルールと照らし合わせて
立証してくれよ。
ネタスレは学術か?なりきりは学術か?
大ちゃんAAで現代の日常会話を行うのは学術的か?
真面目に学術的(?)レスをしたスレがネタスレとして削除されてて凹んだことがよくあるわけだが。
684 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:25:04 0
>>678 >捏造が平気で行われるネタスレは学術とは水と油の関係です
ここが納得できないな。
そもそもが所詮2chごときに何を求めているんだか・・・
685 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:25:15 0
何をもって「クソレス」とするかなんて、各人違うからな。
だったらネタスレを明確にすればいいんだよ。
2030年の世界情勢を語るスレとかはとりあえずいらんな。
>>677 (・∀・)イイ!ね
ネタスレにおいては議論が必要だが、コテハンと質問スレの明記はちょうどいいね
688 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:27:29 0
>>681 >>676が個人的感想であるのと同等に
>>681も個人的感想に過ぎないと思うが。
その程度の理由と他人の楽しみを天秤にかければ、削除は重すぎるな。
放置がベストだろ。気に入らないのはあんたの勝手。
他人があんたと同じ意見を抱かなければならない義務は無い。
板を私有物扱いするな。
689 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:28:10 0
削除人の判断にまかせればいい。
とりあえずネタレス排除とルールを作れば、削除も通りやすい。
ただそれだけのこと。
690 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:29:14 0
こんな議論をしていればいるだけスレがどんどん食いつぶされてアボーン・・・
みんなが望んでいる・削除する必要がない
と主張する人は詭弁なのでスルー推奨。
2ちゃんねるのルールと照らし合わせて、この板がネタスレ
を容認していることを立証してください
692 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:29:27 0
>>688 だったらこのスレも放置すれば?
バカだろあんたw
694 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:30:00 0
>>687 質問スレへのリンクは、スレが新しくなるたびに変更申請しないといけないが、
今回の一件が起こる以前のこのスレの状況を見る限り、
変更申請が迅速に出されるとは思えないな。
今のままでも十分削除されてんじゃん。
ウヨサヨ系は除いて。
>>694 質問スレはガンガン更新されるものじゃないし、たまにでいいと思われ。
出す人もいるでしょ
697 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:31:35 0
>>691 削除しない必要も無い。
だがそもそも削除する・しない以前にだ。
前もって告知も行なわずsageでひそひそと一部参加者たちだけで勝手に話を進め、
反対者の意見もろくに聞かずに独断で結論を押し付ける態度が大問題だろう。
これがそもそもの問題だ。
こんなんで、削除削除しないなんて議論以前の問題だ。常識が無い。
まあ歴史から外れたネタスレはダメだな。
まず定義を設けよう
ネタスレにはウヨサヨも含まれるだろうから、当然削除されやすくなるだろうね。
早くローカルルールに盛り込んでください!
これは良識派の住民の多くが望んでいると思います。
>>697 告知しなきゃいけないという法はない
ひろゆきも「自治スレを見ない人に板について文句をいう資格はない」
と言い切っている
701 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:33:04 0
>>692 放置したいのはやまやまだが、放置して後になってから勝手に取り決めた
事実を押し付けられて泣き寝入りするのはやだからな。
そもそも雑談スレでそう言ってきたのはそっちだろ。
>>677 Y.右翼・左翼などイデオロギー・思想的な話題は禁止です
を追加してくれ
703 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:34:50 0
>>701 そっち?どっち?誰?
何か全て敵をいっしょくたにして語ってませんか?
そういうのはよくないですよ。
704 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:35:27 0
ウヨサヨだの嫌韓ネタだの単発だのは削除OK
ただし長期にわたって存続しているネタスレ(シリーズ含む)は慎重に対応すべきだ。
無差別削除は論外。
705 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:35:40 0
コテハン同士の雑談禁止も盛り込んでくれ。
馴れ合いはもう充分。見たくも無い。
>>704 容認しなくてはいけない理由を説明してください。
ネタスレが存在していい論理的な根拠を出してね
707 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:36:28 0
>>703 そっち=自治スレ住人
別に味方・敵という考えは無い。
単なる議論の賛成派と反対派。
賛成派、反対派の二元論的な考えしか出来ないのか…。
こういう奴が議論に参加してるかと思うと、頭が…。
711 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:39:34 0
あっち、そっちで会話を成立させようとするなんて、もう痛いというしかないね。
712 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:40:22 0
>>709 雑談スレの一つは必要だな。
修正ヨロ。
雑談スレはいるだろ。コテハン関連の話題は禁止すれば良い。
他は同意。
思想・イデオロギー・宗教は世界史と切り離せるものではないと思うが。
715 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:42:10 0
>>706 ネタスレが存在してはいけない論理的な根拠も出して欲しいな。
他人の楽しみが少々目障りだからと言って、「少々」程度で削除は重すぎる。
放置で済ませられないのか。
そういうことだが。
論理的とはいいがたいな。
だけど削除すべしと言う意見もあまり論理的ではないと思う。
2chのルールとか持ち出してきているが、
ルールは掲示板を皆がより効率的に楽しむ為にあるものだろう。
板の住人の多数が反対ないし態度保留ないし未定、
正確にどの程度の割合が削除賛成なのかも分からないのに
削除決定は単なる独断専行だということ。
そしてネタであれ馴れ合いであれ不快というだけで実害は無い。
おまけにネタだの馴れ合いだのを削除したところで
せいぜい多少愉快と言う程度で大きなメリットは無い。
駄スレの種は尽きないのだから、板の方針をどう変えようが
対状況的に削除を繰り返すだけなのは変らない。
結局何をしても現状と大して変らない。
唯一確かなのは、ネタスレを全面的に禁止したら途端にここは
恐ろしいまでの過疎板になるだろうということだけだ。
716 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:42:22 0
コテハン関係は雑談スレのバックアップとして必要だ。
気を抜くとすぐに厨房に占拠されるからな。
必要悪ってやつだよ。
あとのネタスレはいらね。
>>714 だから風習や教祖について語るのはOK
共産がいいとか悪いだとかの話題はダメ
718 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:43:34 0
>>715 何が唯一確かだ。
何を根拠にw
アホだな。
>他人の楽しみが少々目障りだからと言って、「少々」程度で削除は重すぎる。
>放置で済ませられないのか。
主観乙です
>>715 あなたの主観的な意見はよ〜く分かりました
脳内ソースを基にした自己主張は日記帳にでも書いてろ
721 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:45:25 0
ネタスレは、世界史板の世界史を語ると言う趣旨に合ったスレである。
世界史板以外においては成り立たないスレである。
よって排除する必要は無い。
おい!
ここの皆は「荘子」を知ってるか?
渾沌に目はつけられない
つけたら死ぬ
2chも同じだ
つまらんつまらん
では大ちゃん以外にも小ちゃんや中ちゃんスレを立ててもいいですか?
ネタスレはどれだけ立てても世界史ならアリですか?
その他スレを圧迫するくらいネタスレ立てても大丈夫ですか?
そうなっても削除は無理ですよね?
726 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:48:04 0
>>723 学術カテゴリなんてありません。
残念!
>>716 隔離雑談スレか連絡スレを別に作れば良いんじゃないの?
厨房が来なくても、コテハンの日記帳になってちゃ意味無いだろう。
729 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:49:22 0
>>726 学問カテゴリならありますから!
残念!
>>718 板の書き込み全体に対するマジスレおよびマジレスの推定比率が根拠。
推定と言っても多分野にまたがるかなりの数のスレ(300以上なのは確実)
を見た上での判断だから全くの主観でもないと思う。
>>719 2chで住民の意見投票ができるわけでもない。
どうせ主観的はお互い様。こういう場合は穏当(現状維持)がベターでは?
そもそも「どうして」「いま」「とつぜん」
ネタスレを削除しまくらなければいけないのか、その理由が全然示されていない。
ネタはネタで相当高度な内容のものが少なからずあり、それはこの板ならではのものであり、
愛着のある住人も大勢いる。
いきなりよそから「削除しろ」と言われて「はいそうですか」と素直には納得できない。
>>727 そんなもん普段誰も見ないだろうに。
現状で壊れてないんだから、直す必要はないんだよ。
>>730 キミの口調はどこかよその某掲示板で見たことあるんだけど・・・
2chでは「カテゴリ」じゃなくて「板」っていうの。覚えておいてね。
>>731 あのー…そういうのを主観と言うんですが…。
個人の感想以上のものはそこにあるんでしょうか…。
頭痛くなってきた…。
735 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:52:20 0
>>730 学問カテゴリと、ネタスレは並立します。
「板名+カテゴリ」による板趣旨判断ですから。
カテゴリだけで判断するのではないですよ。
ネタスレは、2ちゃんねるの決まり
「板名+カテゴリによって趣旨が決まる」という決まりから反しているので
削除する理由としては十分ですね。
後はどこまでがネタスレなのかですが、これは後の議論
ネタスレ削除禁止って奴はいるか?
いるなら言え。
738 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:53:28 0
>>735 あなたの脳内判断は結構ですよ。
どう
>学問カテゴリと、ネタスレは並立します。
と言い切れるのかな?
>>734 そうだよ。個人の感想だよ。
ところでネタを一斉削除という意見の根拠は何?
個人の感想とは違うの?
現実問題として実害と言えるほどの実害は無いんだよ。ネタの存在に。
そして削除したら嫌がる人が大勢いいるわけ。
それなのになんで削除しなきゃいけないのか、そこが全然分からない。
>>731 俺は1000は見たぞ。
その上でお前は間違ってると言おう。
>>728 だから雑談スレはひとつは必要だって。
>>727 厨房が来てつぶれたら、また誰かが立てるさ。
743 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:55:05 0
何かしら問題があるからルール制定するのではなくて、
とにかくルール制定したいんだな。
>>740 なんで俺に言うの?
俺は別にネタ一斉削除なんて言ってないよ?
ルールにネタ禁止を盛り込めば削除通りやすくなってよい。
って思ってるだけだが?
なんか妄想しすぎはよくないですよ。
試しにネタスレ一斉削除依頼出してみたら?
>現実問題として実害と言えるほどの実害は無いんだよ。ネタの存在に。
>そして削除したら嫌がる人が大勢いいるわけ。
>それなのになんで削除しなきゃいけないのか、そこが全然分からない。
主観乙
747 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:56:23 0
>>739 言い切れますよ。
板主旨はカテゴリだけで判断するのではないですから。
>>747 じゃぁどこで判断するんですかね?
説明してみろよ
749 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:57:40 0
>>744 >
>>740 > なんで俺に言うの?
> 俺は別にネタ一斉削除なんて言ってないよ?
> ルールにネタ禁止を盛り込めば削除通りやすくなってよい。
こんな状況だし、現状で削除が通りにくいわけでもないから。
750 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:58:50 0
>>749 意味がわかりません。
退場ねがいます。
751 :
世界@名無史さん:05/01/31 17:58:53 0
752 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:00:17 0
>>744 主観と指摘されたから答えたまで。
>>746 どこが主観?
>現実問題として実害と言えるほどの実害は無いんだよ。ネタの存在に。
これはもう証明されている。過去ログ倉庫を見てみれば
ネタがマジを駆逐していると言う批判が無根拠なのは明らか。
ネタが気に入らないと言うのはそれこそ単なる個人の感想、主観。
>そして削除したら嫌がる人が大勢いいるわけ。
ここで自分以外にも大勢の反対派が意見を書いていることからだけでも容易に判断できる。
それに各スレに行けば愛着のある住人たちがいるのも明らか。
南北アメリカIFスレとか、ネタと言っても大変な名スレがたくさんある。
>それなのになんで削除しなきゃいけないのか、そこが全然分からない。
実際分からないし。
>>751 学問文系+世界史板
どこにネタスレ容認が?
>>752 多くの人間が望んでいるか、いないかの問題じゃない。
ルールに従えば「いてはいけない」んだ。分かった?
なんか議論になってきた。
突然でびっくり。
でも、最初はネタスレ、特に苦難系排除の話ばっかりだったのに。
でも、これでようやくカキコできる。
AA禁止で大ちゃん禁止、コテも禁止なら、排除対象の一番は私だろうから
地下に潜行してテロリストになるよ。
私が成らなくても、たぶん似たような人が沢山出てくるだろうから関係ないかもね(AA略。冗談半分だよ)。
歴史の醍醐味の一つは、その知識を使って何かを作り出したり、
架空の議論の中で遊ぶことだと思うんで。
(架空といっても史料に基づかない空想で議論をふっかけるのは勘弁してね)
もう水掛け論はいいよ。
>>728で行ってみれば良い。
次スレなんて立てたら無駄な事この上ないし。
>これはもう証明されている。
ワロタw
こいつもう駄目だよw
話とか無理無理w
758 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:01:44 0
>>753 ネタスレを否定するカテゴリでも、板名でもありません。
学術的たらんとするなら、
カキコには必ず参考文献か根拠史料を明記することっていうルールのを加えてね。
でないと、学術的なカキコを装ったデンパやネタを排除できない。
それと、この板で歴史を学ぶのは無理だと思う。
自分で能動的に調べてみないと。
一見まともそうなふりした、引っかけとかデンパなカキコ多いから。
ほんとうに学術的な話を聞きたいなら、会員制の秘密の研究者専用みたいな場所が結構あるみたいだよ。
議論なんかする時、自分の発言に責任を持たないですむような場所では議論その物が成立しないからだって。
ただ、歴史系は凄く少ないみたいだね。
その意味では名無し禁止にしないと議論は成立しなくなる恐れが高いし、
レスが複数になると信頼性を検証するのも困難になる。
だから、名無し禁止にしないといけないよ。
>>758 ハゲワラwww
否定と書かれていないと、ダメじゃないのかwww
じゃお前が示した削除ガイドラインは何のためにあるんだww
763 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:03:12 0
エロスレを否定するカテゴリでも、板名でもありません。
山野様批判を幾つかみかけたけど、
山野様はリッパに自治活動をされています。意図的にかそうではないかは解りませんが。
スレを活性化させ、内容も情報豊かな形にし、何か参加していると有意義な気分になるような。
スレを活かす形での自治です。
発言量も参加しているスレの数もここのコテではトップクラスだし、
レスの内容も濃い物が多いですし。
それ以上の方は名無しでもいるのでしょうか?
たぶん、自治にかかるよりも多くの労力をこの板に使っています。
山野様がいるからこの板にいるという人も少なくないでしょう。
私もその一人です。
そこへ、さらに削除までせよとは、あんまりに酷いのではないですか。
私は自治に参加せよと言われれば山野様のようなスタイルで参加したい。
自分の為にもその方が歴史の資料に向かう動機付けにもなるので有意義です。
両方はとてもできません。時間的に無理です。
現時点でも少数のカキコをするだけで精一杯です。
板全体のスレをチェックするだけでどれだけの時間がかかるか。
自分の生活を犠牲にしてまで、2chにそこまで労力を払う気にはなれません。
765 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:03:37 0
>>761 反論がないと言うことは、納得していただけたのですね。
766 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:03:43 0
クソスレを否定するカテゴリでも、板名でもありません。
>>760 かといってAAスレは良いのかな?という話になるわけで。
歴史の醍醐味であるifスレはローカルルール案によれば
既にネタスレから外れてる。
まぁ、漏れはモナー朝だけ残ればあとのネタスレはどうでも良いんですがw。
じゃあなりきり・if・AAは完全な板違いな
言いたい放題いったし、ネタスレ批判も多いみたいなので地下へ帰ります。
削除したければどうぞ。
自治ではなく各スレのカキコで抵抗を続けますので。
771 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:05:14 0
773 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:05:56 0
中立派の意見だが・・・
どうしても結論出したいならせめて一ヶ月待て。
不法占有者だって退去命令の前に猶予があるだろう。
ましてネタが禁止されるべきかの合意なんてできてないし。
えっ、ifもダメなの?ハプスブルク朝崩壊についてなんて
非常に良スレなのに。
>>772 てめー「コテハン占有」をルールから削除しねーともう味方してやらねーぞ。
修正しやがれ。
777 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:07:50 0
独断専行いい加減にしろッ!!!!!
>>774 非常によいスレというのは
あなたの主観です
>>778 おいおい、コテハン占有スレッドは盛り込んでおけ
>>779 主観が積み重なって板全体のコンセンサスを形成している事をお忘れなく
782 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:09:34 0
??782
それもあなたの主観ですね・・・あのさ、
水 掛 け 論 は 無 意 味 で 不 毛 な ん だ よ っ ! !
>>764 中立派として言うけど、削除人をしろなんて誰も言ってないよ。
削除人云々はコテハンが反対したからダメというような意見に反発しての
売り言葉に買い言葉的なものだし。
良スレも多いIFスレやネタスレを一括して削除ってのは確かに無茶があるけど。
コテハンの馴れ合いが酷いってのもある程度は事実。
ここの所だけは受け止めるべきだと思うよ。
ということはどれも主観になってしまうので
意見をするなと言っているのと同義なわけだが
789 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:11:51 0
>>785 ってか既に不毛だし。
こんな意味不明の無限ループと独りよがり展開状態になってる時点で
既にこのスレ自体が終わってると思われ。
790 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:11:52 0
世界史に関するネタスレなのだから、
カテゴリ+板名で判断される板趣旨に反しているワケではなく、
他にふさわしい掲示板があるわけでもないのだから、
ネタスレ排除は不適当。
主観は結構ですから、ネタスレが板的に認められているという根拠を示してください。
>>790 ifスレや、日常会話をするAAは学術的ですか?
あなたの蛆虫が湧き切った脳みその中ではそういう主観で満たされているんでしょうけど
793 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:13:54 0
>>791 自分の意見=客観的 反対派=主観的
こういう独りよがりな喪前の態度自体に問題があると思われ
これではどんな論拠を示しても議論が成り立たん
>>778 U.ネタスレ(なりきり・AA・コテハン占有)などは禁止です<br>
IFスレをネタスレに含む事は、ネタスレの良スレ化が得意な世界史板という
特徴から考えて外してみた。ここら辺が妥協のしどころだろう。
はいはい、消費税は国民の九割が反対していたけど
施行されましたよと
798 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:15:50 0
>>792 790でいう「ネタスレ」は世界史に関するネタスレです。
ifスレや、日常会話をするAAが該当するかは、
あなたの主観で考えてください。
>>796 だからネタ板はいらないし、ifスレは妄想の範囲だから
板違い
>>798 世界史に関するネタスレってなによ?
ifやなりきりのことじゃないのか?
802 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:17:34 0
>>806 ああしろよ。
もうお前に味方するのは止めた。
808 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:20:23 0
というわけで、ネタスレ許容賛成。
ルール導入反対。
809 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:20:39 0
2005年の流行語大賞・・・「主観」
810 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:20:53 0
>>803で良いんじゃないの。取り合えず申請出しとけば。
813 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:22:12 0
主観ばかりのバカばかりだな
もっと意見はないのか?
さっさと何かいえよ反対派
>>803でいいな。
しばらく論理的な反論がなければこれで申請しよう
815 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:22:53 0
さてと、みんな逃げたな
さっさと申請出しとけ
816 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:23:15 0
2005年の流行語大賞・・・「主観」
賛成派も反対派もキュウカンチョウのごとく主観、主観と繰り返しておりますw
817 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:23:42 0
>>816 それはお前の主観だ
文句があるならキチンと言え
818 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:24:01 0
コテハン占有スレ禁止は不可能じゃね?「名無し占有は禁止です」はともかく。
コテハンがたまに名無しで書き込めばいいだけじゃん。
というか、「コテハンが雑談するためのスレ」ってそもそもないんじゃないのか。
いま対象にしているのは「コテハン"を"語るスレ」だろ。
現に名無し発言もある。
オマイラが気に入らないのは名無しで語ると下に見られることだろ。
だったら「名無し発言も尊重しましょう」みたいのでいいじゃないか。
>>815 別に逃げちゃいないが・・・
なんだ?都合が悪い意見がなくなるとこれ幸いと自分の「主観」に基づく
独善的な意見を独断で実行しようと言う腹か?
821 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:25:27 0
823 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:26:00 0
>>818 そもそもコテハンに直接言えば済む事を、
ルール化する必要性が感じられない。
825 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:26:14 0
はやく821の内容がルールとして認定されないかな
楽しみでたまらないよ
この板、全て大掃除してやる
826 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:26:52 0
ところで、最低でも1日は周知期間を設けてくれないか。
30分反論がなかったら「じゃ、決定」みたいなことしないでくれよ。
夜しかアクセスできない奴もいるんだから。
828 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:27:21 0
コテハンは禁止だ
そしてネタも禁止
これで世界史板はずいぶん綺麗になるだろうね
ルール議論って青いんだよなぁ
教科書問題と同じでさ
第二次大戦で日本がどうしたと教科書に書いてあろうが
実際問題として現場の授業で現代史まで進むことなんてまずないわけよ
ルール議論もそれと同じ
実効性はないね
>>829 ないかはどうかは通ってから分かりますよ。
831 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:28:52 0
>>826 発案から申請表明まで、ずっとsageで続けてきたような輩だから、
期待するだけ無駄。
>>826 1日どころか!
一ヶ月。全てのスレにコピペで告知。その上で大規模な議論を展開。そして採決。
公平を期すならば、理想としてはせめてこのくらいやってほしいね。
>>818 だってスレ立ててんのコテハンだよ。確か前スレも。
そんなに存在意義があるのか?っては話で。
長ったらしい挨拶とかは勘弁してもらいたい。
>>832 仮に真面目な意図でやっているとしても
>決定!
これでは独断専行独善主観の厨房との誹りを免れまい
836 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:31:15 0
>>834 アホ、あのコテハンは立てるときだけのコテハンで、普段は名無しだ。
何も知らないのなw
>>833 ひろゆきの発言により、コピペ・告知はしなくてもいいんですよ
838 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:32:03 0
>>835 反論があるならどうぞ
ただし主観はなしでおねがいsまう
なければ決定ということで
839 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:32:34 0
反論が無いようなので、決定します
841 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:33:05 0
では申請します
842 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:34:13 0
荒らしは放置なんだが、こいつは放置できん。
楽しんでるみたいだし、困ったもんだ。
再掲
世界史に関するネタスレなのだから、
カテゴリ+板名で判断される板趣旨に反しているワケではなく、
他にふさわしい掲示板があるわけでもないのだから、
ネタスレ排除は不適当。
>>838 反論はあるよ。
でも何を言っても主観主観の一点張りじゃん。
厨房を相手にしても時間の無駄。どうせ厨房の申請なんて通りゃしないんだから、昼寝でもしてるさ。
アホラシ。
この段階ではどこをどう考えても話がまとまったとは言い難い。
まだまだ議論の途中だ。
845 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:35:06 0
というわけで、代表者申請の準備を
846 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:35:26 0
主観は結構ですから、ネタスレが板的に認められていないという根拠を示してください。
>カテゴリ+板名で判断される板趣旨に反しているワケではなく、
>他にふさわしい掲示板があるわけでもないのだから、
妄想ですよ。
カテゴリは学問。板名は世界史。
ネタスレが学問的であるという証明を怠っている以上、その意見は無効です
848 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:35:52 0
>>842 主観は結構です
明確な反論を
無ければ30秒後に決定します
849 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:35:55 0
主観と指摘するのはかまわないが、
どこがどう主観なのか述べないで、
ひたすら主観と指摘するのでは、
単なるレッテル張りに過ぎん。
850 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:36:28 0
再び反論がないようなので決定いたします
みなさんお疲れ様でした
削除派は主観しか言えないのか(呆)
853 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:37:00 0
終了
バカな厨房のオナニーは放置
855 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:37:33 0
>>852 それは貴方の主観ですね
もっと根拠のある意見をお願いします
無ければ決定です
856 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:37:54 0
つーか、30秒も待ってないじゃん。
おまえ、人と議論したこと無いだろ。
857 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:38:10 0
何よりこの不毛なスレの削除以来が先決だと思われ
858 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:38:20 0
>>847 > >カテゴリ+板名で判断される板趣旨に反しているワケではなく、
> >他にふさわしい掲示板があるわけでもないのだから、
> 妄想ですよ。
> カテゴリは学問。板名は世界史。
妄想ではありません。学問的知識を使っているネタスレは
カテゴリの趣旨に反しません。
859 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:38:39 0
というわけで申請よろしく
860 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:39:10 0
なにこの流れ
861 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:39:44 0
あまりに厨房的過ぎて何もコメントする気になれん・・・
>>858 学問的な知識を使っていれば、学問的なスレと?
それは完全に思い込みです。
学問にifはありません。学問になりきりはありません。
学問にAAはありません
863 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:39:58 0
864 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:40:49 0
>>861 貴方も厨房すぎて何もいえません
どうぞ帰ってください
865 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:41:00 0
>>863 >荒らしや煽りは放置<F完全ONT COLOR="Red">
仕様ですか?
>>865 ぷぷぷ、主観じゃねえよww
削除ガイドライン読んでみろ厨房
868 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:42:13 0
>>862 >学問にifはありません。
それでは学問の進歩はありえない罠。
>学問になりきりはありません。
世界史上の歴史小説の文学的歴史的観点からの議論スレとかないですかね。
>学問にAAはありません
すべての歴史書からイラストと写真と地図を抹消してから主張してください。
結論:禁圧するのはポル・ポトやナチスの焚書と変わらん!
869 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:43:18 0
>>868 ルールがイヤならどうぞ山奥で一人で生活してください
主観はいりまえん
もう決定してます
870 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:43:47 0
>>862 > 学問にifはありません。学問になりきりはありません。
> 学問にAAはありません
ifやなりきり、AAだけを取り出せば学問とは関係がありませんが、
ネタスレはifやなりきり、AAだけで成り立っているわけではないですから。
871 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:43:50 0
>>868 >それでは学問の進歩はありえない罠。
ここでいう、ifスレとか「もしもあの時」「これからの世界は」
スレですよ
>世界史上の歴史小説の文学的歴史的観点からの議論スレとかないですかね。
そんなスレはない
>すべての歴史書からイラストと写真と地図を抹消してから主張してください。
AA創作スレは遊びです
873 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:44:18 0
だまって素直に三戦の植民地になれよ低脳どもが!
決定って言ったら決定なんだよ!
874 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:44:45 0
何かどんどん流れが厨房臭くなっていったので
呆れてまともな議論なんてできんな
875 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:45:13 0
この荒れ具合がこのスレの議論の無意味性と厨房さを如実に物語っているな・・・
おっと、これは主観的意見だから。気にしないでいいよww
だからここでいうネタスレは、なりきりやifのことだろう?
全て括るからややこしいんだよ。
ローカルルール案には、いくつかのネタスレが上げられているんだからそれでいいだろ
877 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:45:53 0
俺たちが支配してやるから素直にクソレスでも生産してろ愚民どもが
878 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:46:31 0
>>875 気にしなくても良いというのは、あなたの主観ですね
>>868 じゃあ取り合えずコテハンの過度な馴れ合いは禁止って事で
合意は取れているのかな?
880 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:46:58 0
ローカルルールの施行を妨害するために
故意に荒らしている人が多いようですがここまで施行そのものに対し
有効な反論はありませんでした。
細部の調整をよろしくお願いします。
881 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:47:16 0
>>876 > いくつかのネタスレが上げられている
どれ?
> それでいいだろ
何故?
882 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:47:31 0
>>879 馴れ合い禁止というか、コテ同士の雑談禁止な
完全な禁止盛り込みヨロ
883 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:47:37 0
>>881 なりきり・AA・コテハン占有・ifスレ
>何故
論理的な根拠を基にした反論が今のところないから
885 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:48:16 0
AA創作スレは遊びです
>>872 歴史なんて世間無用の学問を職業でもないのに語りまくる
板住人の存在自体が元々遊びで成り立ってるんじゃん。
そんなことも分からないのか。厨房的ホモ・ルーデンスの板住人殿。
>>885 おいおい、そういうのを主観的・個人の妄想というんだ
>>887 通したかったら
>X.荒らしや煽りは放置<F完全ONT COLOR="Red">を
X.荒らしや煽りは完全放置<FONT COLOR="Red">に修正しておけ
889 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:50:43 0
所詮植民地の二級国民がいくら騒いでもだめだ
力が物を言うんだよ
890 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:51:05 0
ここまで強硬な反対派が多数いるのにルールを強行施行したら、
遠慮なく言えば、下手すりゃ荒らしの量産につながりかねんぞ
892 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:51:41 0
ネタスレ排除に関する反論
世界史に関するネタスレなのだから、
カテゴリ+板名で判断される板趣旨に反しているワケではなく、
他にふさわしい掲示板があるわけでもないのだから、
ネタスレ排除は不適当。
主観的との指摘があるが、どのように主観的かの指摘がなく反論になっていない。
893 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:51:44 0
そもそも世界史板にネタスレなど存在していない。
全てのスレにおいて、ネタレスとマジレスが混交してるだけです。
それが世界史板クオリティ。
894 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:52:26 0
>>890 何が強固な反対派だ
ただの馴れ合いコテハンの名無しが自演しまくって議論を荒らしてるだけだろが
わざとらしいんだよ帰れ
>>892 >カテゴリ+板名で判断される板趣旨に反しているワケではなく、
>他にふさわしい掲示板があるわけでもないのだから、
反しています。
ifやAAやなりきりをどう横読みすれば、学問的になるの?
896 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:53:39 0
>>890 確かに手法は厨だが、
万が一にも通らないように突っ込みをよろしく。
>>891 荒らし乙。
そろそろ連投荒らし報告スレに通報しておくわ
898 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:54:54 0
>>895 > ifやAAやなりきりをどう横読みすれば、学問的になるの?
ifやAAやなりきりだけで成り立つスレならばそうでしょう。
ありますか?そんなスレ。
899 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:54:59 0
もう訳わかんね、このスレ
900 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:55:21 0
>>896 あげあしばかりで痛くも痒くもないな
さてと、そろそろ反論もないようなんで、決定でいいですか?
901 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:55:51 0
>>898 もしも○○王朝がなかったら…
2030年の世界を語るスレなどはifだけで立ちますが
903 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:56:23 0
ネタスレ関係は議論が紛糾してるから、継続という事で
まずはコテハン関係だけ申請したら?
これは反発も見られないし、コテハンを見る限りは多分通るだろうし。
ローカルルールの実績をまず作っとく事も大事だと思う。
905 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:56:54 0
>>900 私も別に異議は無いです
というか、異議がある方っているんですか?
906 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:57:20 0
>>902 世界史の知識無しに成り立つifやAAやなりきりスレのことです。
程度の問題でしょう。
908 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:57:49 0
>>900 俺も異議はないよ
とてもいいルールだね
はやく制定してください
とりあえずコテハンスレを早く削除してください!
見苦しいです!
>>906 知識があって成り立つから、削除対象ではないという
法律はどこにもありませんが…
その主観的な意見はやめましょう
910 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:58:32 0
>>904 > ローカルルールの実績をまず作っとく事も大事だと思う。
何故実績を作る必要があるのか?
911 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:58:58 0
912 :
世界@名無史さん:05/01/31 18:58:59 0
>>912 完全ななりきりじゃん。
削除対象だね
お前が良スレと思うかどうかは、主観的な問題だ
914 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:01:07 0
ネタスレ、コテハン関係は全て削除
半分は削除したいね
月に50スレとかノルマを設けてみんな削除依頼をどんどん出そう
915 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:01:45 0
>>914 賛成!
とりあえずボクは今から削除依頼出してくるよ!
雑談板とかコテハンスレとか消してくる
916 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:02:03 0
もはやユダヤ人狩りの様相を呈してまいりました
917 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:02:04 0
>>909 法律はありませんが、削除ガイドラインがあります。
世界史の知識を必要としているスレは
掲示板・スレッドの趣旨に関連してかつ、
他にふさわしい掲示板もありません。
よって削除対象ではありません。
>>917 他にふさわしい板がないから削除対象ではないという法律はありませんが。
主観的な解釈はやめましょう
919 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:04:31 0
いやです
920 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:05:43 0
921 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:05:54 0
>>918 削除は削除ガイドラインに沿って実行されます。
私の根拠は述べました。
あなたが削除対象であると考える根拠は、
削除ガイドラインのどの文なのでしょうか。
>>915 だから雑談スレは必要だって。ガイドラインにもきちんと書いてある。
コテハンスレに関しては賛成だけど。
>>921 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
その掲示板の趣旨に無関係なもの
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
906 :心得をよく読みましょう :05/01/31 18:27:48 ID:OEGgytcy
世界史板でもネタ排除で揉めてるなあ。
どうも、展開(手法)が似ているな・・・同じ一派なんだろうな。
そういえばyyの歴史サロンは閉鎖したのね。
賑やかししすぎて管理人さんの不興を買ったかな・・・・・そうだったらスマンです。
907 :心得をよく読みましょう :05/01/31 18:41:54 ID:VrGIyfrz
松茸・怒りの脱出
908 :心得をよく読みましょう :05/01/31 19:01:17 ID:OEGgytcy
世界史がもめてる間にLR変更議論でもしたら面白いようなw
どうなるかは知らないけど。
925 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:07:49 0
926 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:08:53 0
コテハンスレは、
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」
これに該当する可能性が高く、削除依頼出せば削除される可能性が高いぞ。
削除依頼を出さずに、ローカルルールに盛り込む意図がわからん。
927 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:09:42 0
>>926 二度とあやまちを繰り返さないためだよ
お前ら日本軍も同じだろ?
928 :
永遠の青 ◆pkFA3D428. :05/01/31 19:10:35 0
コテハンスレがうざいと言う意見が多々見られますが、
逆に言えば、コテの馴れ合いをあのスレだけに隔離しておけると言う一点において、
有意義であると思います。
世界史板の雑談スレは、定期的に時事ネタや政治思想ネタを
引っさげた荒らしに占拠されることが多く、
コテハンスレはそんな時の第二雑談スレとしても機能しております。
また、誰のこととは申しませんが、普通の学術スレを荒らしていたコテを、
コテハンスレに誘導隔離して、他スレへの被害拡大を防いだ実績もあります。
隔離所並びに避難所としての機能について、
御一考いただけると幸いです。
そうそう。
削除人によって、解釈がまちまちだしね。
明らかにいらないスレは禁止と明記しておかないと
930 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:10:44 0
俺たちが支配しないと板の掃除も出来ないんだから、ごちゃごちゃ抜かすな
とりあえずネタ排除
>>928 荒 ら し 固 定 は 死 ね よ 、 マ ジ で
932 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:11:43 0
>>923 >
>>921 > 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> その掲示板の趣旨に無関係なもの
世界史と無関係なネタスレってあるんでしょうか。
> 掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
コテハンスレならわかりますが、
ネタスレが掲示板自体の事象や参加者を重要視するものに該当するんですか?
933 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:12:18 0
どうも日本人ってのはすぐ水に流そうとする悪い癖があるよな
だから前の戦争も反省しないんだよ
ルールに明記しておけば忘れないだろ?俺たちからのプレゼントだよ
まさかルール導入派ってのは在日か?
ベサツネタがイヤでネタ排除って流れ臭いぞ…。
>>928 コテハンスレの避難所的役割は何度も指摘されてきたけれど
コテハンスレの過度の馴れ合い雰囲気については、肯定的な意見を聞かないよ?
あのスレに馴れ合いを隔離できる、ではなくて馴れ合いを自省するという姿勢は
無いのかな?
936 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:13:36 0
>>932 ここは学問板です。
学問になりきりやIFやAAに必要性があることを証明してください
938 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:13:58 0
>>934 在日かどうかなんて何の関係がある?
そうやって民族でしか意見を分けられないのか?
もうすこし頭使え
939 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:15:04 0
940 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:15:11 0
>>934 ネタにマジレス(・A・)イクナイ!!
30秒後に申請する等々、
どんな姿勢でここに臨んでいるか見てりゃわかるだろ。
>>932 管理補佐の言では、ネタスレは雑談スレの範疇になります。
だから結論としては、コテハンスレの削除、もしくはコテハンの馴れ合い禁止で。
客観的に見てこれは通るだろうし、反論がコテの馴れ合いを隔離できるってだけ
だから、馴れ合い自体の防止にはならないからね。
>>926 そうそう、
ネタスレもコテハンスレも盛り込むまでもなくガイドライン違反。
ガイドライン違反だけど削除するまでもないものとして柔軟に処理されているだけ。
こういうガイドラインと重複するローカルルールは必要ない。
945 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:18:34 0
まだ冬休みなのかしら。。。。。
じゃあネタスレと一括りにせずに
なりきり・AA・コテハン占有・ifスレだけを規制するか今回は。
それなら文句ないだろ
947 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:18:48 0
>>937 ですから、なりきりやIFやAAだけでスレが成立しているわけではないでしょう?
世界史と関連しているんです。
948 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:20:01 0
ネタスレ全て削除ヨロ
>>944 ローカルルールは板の案内です。
違反者がいる限り必要ないとは言えません。
>>947 関連している妥協しましょう。
if・なりきりは学問ではありません
だから〜
なりきりならキャラネタ板でもできるし、ifはロビーでもできるだろ
952 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:22:23 0
>>950 世界史と関連して、他の板で成り立たないスレならば、
排除する理由がありません。
953 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:22:50 0
まじでしつこい住民だな
さっさと支配されろ植民地民どもめ
>>952 ありますね。
もしもやAA創作やなりきりなどは学問ではありません。
ふさわしい板もあるし
>>931 平地に乱を起こすが如き行いの方が、よほど荒らしに近いかと存じます。
>>935 歴史は嗜む者の少ない学問ゆえ、仲間を見つけた者同士が喜びのあまり、
いささか見苦しいはしゃぎ方をすることもございましょう。
コテの中には、歴史知識に長じていても、
対人関係への配慮が乏しく、自制出来ない方もございましょう。
馴れ合いは止むを得ない現象であると思います。
学術スレや議論スレでやられるぐらいなら、
それ専用のスレでやられた方がマシです。
956 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:25:16 0
>>954 AA創作やなりきりだけで成り立っているわけではないので、
あなたの主張は不適当です。
>>955 黙れカス
>対人関係への配慮が乏しく、自制出来ない方もございましょう。
そういう荒らしは死んでくれ。
>>955 >学術スレや議論スレでやられるぐらいなら、
>それ専用のスレでやられた方がマシです。
馴れ合いカテゴリでどうぞ。
>>956 複数から成り立っているのではなく、行為そのものに意味があります。
なりきり・もしも・AAが主体的行為なので削除対象です。
ガイドラインにもAAあるし〜
>>955 「ロリ写真を規制すると、満足を満たせないために幼女誘拐事件が
多発する」と喚いていたキモ豚と同類だなwww
961 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:30:29 0
>>959 > 複数から成り立っているのではなく、行為そのものに意味があります。
行為とは?
意味があるとはどういうことでしょう?
> なりきり・もしも・AAが主体的行為なので削除対象です。
主体的行為とは何を指すのでしょう。
また、主体的行為だと削除対象となる根拠は?
> ガイドラインにもAAあるし〜
AAに関するガイドラインには、
「必然性がないと判断されれば」
との但し書きあがるので、該当しません。
荒らし集団が世界史板まで流れ込んできたか
とはいえ、コテハン規制は既に流れが出来てるな。
964 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:32:50 0
コテハン同士はレス禁止でいいよ。
>>961 なりきり=キャラネタ板
もしも=電波
AA=AAサロン
多少関係があっても(世界史)、ふさわしい掲示板があるもの
966 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:37:33 0
968 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:39:03 0
>>965 程度の問題であり、たぶんに主観的な判断が絡みますが、
それらの板と世界史板を比べると、
世界史板のほうが妥当と思われます。
世界史の知識無しには成り立たないスレですから。
>>968 >世界史の知識無しには成り立たないスレですから。
それらはあなたの主観ですね。
別に存在しなければならない理由もないし、ゲーム攻略板で○○なりきりスレを
立てるとキャラネタ板に回されますが何か?
970 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:41:54 0
971 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:42:41 0
>>969 > 別に存在しなければならない理由もないし
それはあなたの主観ですね
>>970 「世界史板に限っては、他にふさわしいという条項は無効とする」
という法律でもあるの?
主観荒らし乙。今後スルーするよ
973 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:44:20 0
>>972 >主観荒らし乙。
あらら、あなたの真似しただけなのですが。
論理的な反論もないし、これで決定ね。
申請は金曜日辺りでいいか
975 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:46:55 0
>>972 いえいえ、
世界史の知識無しには成り立たないスレであり、
世界史板のほうが妥当であると言う見解に対する反論がありませんので。
突っ込んだまで。
他の板の事情は知りません。
世界史板について語ってください。
>世界史の知識無しには成り立たないスレであり、
>世界史板のほうが妥当であると言う見解
根拠も意味も発言力もないあなたの見解ですね。
スルーしますね
977 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:48:56 0
50 名前: 山野野衾 ◆a/lHDs2vKA 投稿日: 05/01/22 23:01:39 0
>>46 馴れ合えるのがコテハンの特権。気軽に書き込めるのが名無しの特権。
その道を選んだ以上、お互い文句は言いっこなしですよ。
>>957 そういう方でも、議論スレでは豊富な知識を開陳してくださることもあるのです。
>>958 私としても、そう思わないことも無いのですが、
なぜか世界史板目掛けて、馴れ合いのためだけに、
飛んでこられる珍妙な方がたまにおられるのです。
いちいち「板違いはローカルルール違反だから帰れ」と言うぐらいなら、
隔離スレに飼い殺しにした方が良いのではないかと思います。
>>978 する必要性がない。
世界史板に居たかったら、普通のスレに住み着くだろ。
コテハンを優遇する必要性の証明がない
980 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:52:02 O
申請そのものは、そいつが本気なら止めようがない。
しかし、一方的に出されたものであると反論はできる。
俺はやるつもりだが、他の奴らもよろしくな。
>>978 そのような、馴れ合い目的のために世界史板に来られる方に
警句を促す意味をも持つローカルルールです。
982 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:53:10 0
>発言力もないあなたの見解ですね。
発言力って何?
単にあなたが聴く耳もっていないだけじゃない。
984 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:53:43 0
>>976 > 根拠も意味も発言力もないあなたの見解ですね。
根拠が欠けているのはどの部分なのでしょうか。
> >世界史の知識無しには成り立たないスレであり、
知識無しに成り立つネタスレがあるのでしょうか?
> >世界史板のほうが妥当であると言う見解
1 世界史の知識
2 AA等のネタ
1がなければスレは成立しませんが2がなくてもスレは成立します。
世界史板のが妥当でしょう。
>>984 じゃあこの板は、世界史の知識無しに
できないので、蒼き狼・提督の野望などゲームも語ってもよいのでしょうか?
986 :
世界@名無史さん:05/01/31 19:58:46 0
え!?
世界史板って、ゲーム・漫画・なりきりOKだったの?
988 :
世界@名無史さん:05/01/31 20:03:28 0
989 :
世界@名無史さん:05/01/31 20:04:10 0
990 :
世界@名無史さん:05/01/31 20:04:16 0
>>985 > じゃあこの板は、世界史の知識無しに
> できないので、蒼き狼・提督の野望などゲームも語ってもよいのでしょうか?
ゲームを語るのだけならゲーム系の板が妥当でしょう。
ゲームを基にして世界史を語るのなら妥当ではないかと。
程度の問題です。
>>979 普通のスレに住み着かれると、被害甚大なのです。
しかも、そういう輩に限って自己顕示欲が強く、コテを使いたがるのです。
優遇ではなく、隔離とお考えいただけると幸いです。
>>981 残念ながら、そういう輩はローカルルールなど読みません。
そもそも、ローカルルールが守られていたら、
2ちゃんねるに荒れた板や、強引に馴れ合いに持ち込もうとするコテなど、
存在いたしません。
>>990 蒼き狼は、チンギスハーンの事情などを語っており
世界史の事情と照らし合わせても合法です
993 :
世界@名無史さん:05/01/31 20:07:45 0
>>992 実際にスレがあるわけではないので、
これ以上仮定で議論しても無駄かと。
994 :
世界@名無史さん:05/01/31 20:12:39 0
じゃあ、三戦を追い出されて
PC板やゲームに追い出された蒼き狼スレの住人に教えてあげて
この板に立ててもよろしいでしょうか?
996 :
世界@名無史さん:05/01/31 20:14:18 0
>>995 勝手にしろよw
植民地で何しようと痛くも痒くもねーよwww
蒼き狼ゲーム等のスレならすでにあるよ。
ずいぶん前からなw
999 :
世界@名無史さん:05/01/31 20:20:17 0
>>995 「ゲームを叩き台に、世界史を語る」のならOKでしょう。
ゲーム攻略とかは歓迎されません。
1000 :
世界@名無史さん:05/01/31 20:21:17 0
で、ローカルルールは作らないことでOKですね。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。