帝政を考え直そう

http://www.teikokushoin.co.jp/
大正時代からの会社ですね。
今でも教科書中心のようで。

最近昭文社の地図ばかりなので潰れたかと思ってました。

帝国書院って保守系？

特に聞かないな・・

帝国石油って無かったっけ？

あるある
http://www.teikokuoil.co.jp/

帝国秘宝館ｗ

///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 /////// 　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　 ///////　　　　　ｻﾝﾏｧﾓﾁﾂｲﾃ
　　///////　　　　 ∧＿∧　　　　　∧ ∧　ｺｺﾄﾞｺﾀﾞｺﾞﾙｧ･･
　 ///////　　　　 （　´∀｀）　 　　　(ﾟДﾟ； )
　/////// 　　　　　( ⊃旦O　　　　O旦⊂ )
///////　　　//△ と＿)＿) 　　　 （　（　つ
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 　　　　　　^＾^

>>279-281
アメリカ帝国様が、お決めになられます。

江戸庶民って天皇を知ってたのか？
アツい議論が展開されています！！

江戸時代の天子様について☆
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1094902944/l50

香港などで看板に「皇家〜」とつくのが多いので
中華皇帝ゆかりの店なのかと変に思っていたが、単に
英語のロイヤルの直訳なだけだったと知って納得。

帝国ホテル

エンパイア・ステートビル　
何故アメリカなのにエンパイア？

ニューヨーク州のニックネームがエンパイア・ステートだから。

帝人は帝国人造絹糸

>>310
フランス語圏でもな（；´д｀）
英語圏だったら、ドミニカやジャマイカみたいに、移民していい思いが
できたかもしれないのに。

帝国華撃団

国家の規模がでかくなると、独裁はやむなしとして、
世襲による継代ってのはいただけない。

ローマの例を考えても、暴君はたいてい世襲か軍部の推薦で、
逆に名君は、前任者の指名か、実力による権力の掌握が多い。

選挙でも、二代目ブッシュはダメだな
o　゜　　　　　　　　　○　　　　゜　　　　　　　　　　゜　　　　　　　　　　　　　o
　　　。　 ☆　　　　゜　　　　　　.　　。　　　　　　　ﾟ　　　　　　　　o　
　　　　　　　　　　　　　　　　o　　　　　　　　o
　　o　　　ﾟ　　 　 γ⌒`,○　　　　　　　　　　　　　　　　　o　　　　。
　　　　　 　　　　⊂ﾆﾆ⊃　n　　　ﾟ　　。　　゜　　　　　o　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　(ﾟ∈ﾟ )　 ミ)　　　☆
　　　 　 Ｃ⌒''ヽ⌒ヽ｡ノヽ/~/　　　　　　o　　ﾟ　　。　　　　／⊃／⊃
　　　　 ⊂ニニ⊃.nﾉ、 ,、_/;;;,,,,　　　　　　　。　　　　　　 （　⊃|　⊃
　 　　／（ ´･ω）E）､Oミ;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,, 　　　　　　　　o　　　＼⊃ヽ⊃　　o
　　／　￣∪￣￣￣￣　 　＼　　　"'';;;,,,　　　　　　　　　　 ミ| |__| |_
　/　　　　　　　　　　　 　 　 　ヽ　　　　 "'''';;;,,,　　／￣─彡/l　・ェ・ヽ　　o　
　l:::::::::.　　　　　　　　　 　　　　 .| 　 　 　　 　 ";;/　　　　　　彡　　　ソﾟ
　|:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |　 　o 　 。　　'|　 ＿　　＿彳 〃〃ミ
　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 | 　 　 　　 　　 | /　　> > 　 ＼ヽノ
　ヽ::::::::::::::::::.＿__＼／＿＿＿_ノ　　　　　　　　 | |　 /./　　　/| |
　＿| |＿＿| |＿ノ フ＿＿| |＿ノフ 　 　　o 　 //　　| |　　　//| |　　ﾟ　。
　￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣　　　　　　　 `ノ　　 ソ　　（_/(＿)
　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　o　　　　　｡　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡

　

帝国データバンク

>>319
ご承知とは思いますが、
暴君との評価は、他者によるﾚｯﾃﾙ付けですので、
（この場合は、キリスト教徒によるものが多いのでしょうけど）
近年は再評価される場合も多いようです。＞例：ﾄﾞﾐﾃｨｱﾇｽ帝

逆に、養子皇帝制で優れた人材を登用したと評価されてきた「五賢帝」も、
偶々、子供の居ない人物が続けて皇帝になっただけ、との評価を、
南川高志『ローマ皇帝とその時代』、同『ローマ五賢帝』は下しています。

弱点といわれつつ、結局時々暗愚や暴君が出ても、なんだかんだいってゆるぎない帝政

>>323
そういうＤＱＮ君主に対応できる仕組みになってるんじゃない？

>>322
好きです

>>319
>ローマの例を考えても、暴君はたいてい世襲か軍部の推薦で、
>逆に名君は、前任者の指名か、実力による権力の掌握が多い。
あんた、ローマ皇帝がどのような手順で就任するか知らないのだろう？

近衛師団 が推薦

元老院の同意

平民の歓呼

>>322の補足
暴君の評価として、重要な事柄を挙げ忘れていましたが、
「記憶の抹殺」damnatio memoriaeは、
先帝の死後に、元老院による断罪でした。

ちなみに「憎まれた賢帝」ﾊﾄﾞﾘｱﾇｽを、
「記憶の抹殺」に処さないでくれと元老院に嘆願したので、
皇帝ｱﾝﾄﾆﾇｽは、「ﾋﾟｳｽ」（＝孝行者）との添え名で呼ばれるのでした。

保守

死守

当時は、官僚制度と共和制は、両立しなかったのですか？

フィレンツェやベネチアよりも、ローマはシンプルだった？

オーイ

はい？

帝政を取り戻せば、日本のマスコミや多くのリベラル市民に叩かれて
脂肪。そんでもって、アメリカに殺されて日本終了。
こんなアフォなスレを立てた>>1は何考えてるんだろう。

共和政時代のローマはちゃんと官僚制度と共和制を両立させてたと思うんだが

保守帝

天皇がいるんだからすでに帝制。

ローマの共和制がうまく機能しなくなっていたというのはわかるが
それに対する帝政（初期）が機能的というのがよくわからない
いや機能的ではあったのだろうけど
システムとしてしっかりしたものだったのかよくわからない

帝政と王政の違いって何？

帝が政治しているか王が政治しているか

>>340
じゃ帝と王の違いってなによ？

帝と称しているか王と称しているか。

>>342
じゃ帝と称してる奴と王と称してる奴の違いは何よ？

>>335氏
共和政期には、官僚制度と呼べるほどのｼｽﾃﾑは整っておりません。
あくまで「小さな政府」です。
官僚制が発展するのは、帝政後期とされてます。

（ペルシャ帝王の要素を取り込んだ）ディオクレティアヌスより前のインペラートルを「皇帝」と訳すのがそもそもおかしいのでは？
まあ欧米人が先にシナの「皇帝」を「エンペラー」と訳したわけだが。
結局エンペラー＝コワモテ専制君主っていう先入観がすでにあったんだろうな。

>>343
それは翻訳時のさじ加減。

王の中の王として帝と権威としての帝がいるからケースバイケース

　　　　　　 ＿__ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　　
　　 　／ 　 　/￣￣￣￣￣￣　
　　　/　　　 /　　　　　　　　　 　 ＼
　　 / 　　　 |::.　　 　　 　　 　 ヽ
　　｜　　　　 |::::　　　　　　　　　　　　 |
　 　｜　　　　l::::..　（●） 　 　 （●） 　 |　　
　　、　　　　＼::::..　＼＿＿_／　　　 |
　　　＼　　　　 ＼:::..　 ＼／　　　　ノ⌒ヽ、
　　　　 ＼　 　　　＼　　　　　　／　　　 / iヽ
　　　　　　＼ 　　　　＼＿＿　／　　 　 / /　 ＼
　　　　　　　 ＼　　　　 　　　　／／
　　　　　　　　　＼ 　　 　　　　　／／

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%87%E5%B8%9D
皇帝
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

けっこう詳しい。が！自称皇帝に
「袁術（後漢）
安禄山(唐)
ノートン1世（アメリカ合衆国）
熊沢寛道（自称天皇） 」
が載っていて、なぜ李自成が無い？！

>>345
元首政の頃は「終身大統領｣とでも訳すべきかな。

終身ではない。任期１０年。

李自成はたった半年といえど「天下の主」だったってことで。
即位式を行ったのが逃げ出す前、というのがなんとも情けないが。


…項羽みたいなもんじゃね？かりそめの天下人。
彼は「皇帝」の称号は帯びなかったけど事実上の「エンペラー」だったわけだし。
もっと言うなら覇王＝諸王の王ってことで。