生活保護雑談スレ
1 ：ななしのフクちゃん：
リアル受給者専用の雑談スレです
エセ生保・荒し･叩き･煽りは華麗にスルーしましょう
エセ生保・荒し･叩き･煽りは華麗にスルーしましょう
|
|
|
潰しにきましたよ(^O^)／
乞食どもo(^▽^)o
乞食どもo(^▽^)o
また乱立しとるがな
厚生労働省が、生活保護の大幅な改悪につながりかねない
生活保護法改定案の今国会提出を検討していることが６日までに分かりました。
同省は、可能な限り早く地方の意見を聞く場を設けて議論をし、改定案をとりまとめるとしています。
生活保護をめぐっては、政令指定都市の市長で構成する指定都市市長会が昨年１０月、
厚労省と民主党に「生活保護制度の抜本的改革の提案」を提出しています。
同提案は、生活保護が増え続け地方財政を圧迫しているとして、
▽稼働可能層（１６〜６５歳）に対し期間を切って集中的・強力に就労自立を促し、
就労できるまでの間は、ボランティアや軽作業を義務づける
▽ボランティアへの参加回数、態度、欠席率などをみて３年または５年ごとに、
受給の可否を判定する
▽医療扶助に対する自己負担の導入
▽稼働能力を判定する第三者機関の設置―などを求め、改定案も示しています。
事実上の「有期保護制度」にするもので、関係者から「生存権を
保障した憲法２５条に反する」と批判が上がっています。
厚労省は法改定の背景として、地方自治体が「国に対して早急な対応を求めている」ことをあげており、
改定のための検討会で指定都市市長会の提案が論点となることを認めています。
ソース（内容が詳しいので赤旗にかえました）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-02-07/2011020702_02_1.html
前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297034933/
生活保護法改定案の今国会提出を検討していることが６日までに分かりました。
同省は、可能な限り早く地方の意見を聞く場を設けて議論をし、改定案をとりまとめるとしています。
生活保護をめぐっては、政令指定都市の市長で構成する指定都市市長会が昨年１０月、
厚労省と民主党に「生活保護制度の抜本的改革の提案」を提出しています。
同提案は、生活保護が増え続け地方財政を圧迫しているとして、
▽稼働可能層（１６〜６５歳）に対し期間を切って集中的・強力に就労自立を促し、
就労できるまでの間は、ボランティアや軽作業を義務づける
▽ボランティアへの参加回数、態度、欠席率などをみて３年または５年ごとに、
受給の可否を判定する
▽医療扶助に対する自己負担の導入
▽稼働能力を判定する第三者機関の設置―などを求め、改定案も示しています。
事実上の「有期保護制度」にするもので、関係者から「生存権を
保障した憲法２５条に反する」と批判が上がっています。
厚労省は法改定の背景として、地方自治体が「国に対して早急な対応を求めている」ことをあげており、
改定のための検討会で指定都市市長会の提案が論点となることを認めています。
ソース（内容が詳しいので赤旗にかえました）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-02-07/2011020702_02_1.html
前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297034933/
年金・生活保護・雇用保険を廃止して、セーフティネットは負の所得税に一元化すればいい。
これで福祉官僚の大幅削減もできるし、BIほど費用も掛からない。
ミンスのマニフェストに「給付付き税額控除」があるが、補償額は負の所得税には到底及ばないからな。
これで福祉官僚の大幅削減もできるし、BIほど費用も掛からない。
ミンスのマニフェストに「給付付き税額控除」があるが、補償額は負の所得税には到底及ばないからな。
w
7 ：ななしのフクちゃん：2011/02/19(土) 15:00:31 ID:6wNjEjAt
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■生活保護制度の基本的原理
1. 無差別平等の原理（国が守るべきこと）
すべての国民は、この法律の定める要件を満たす限り、この法律による保護を無差別平等に受けることができます。
2. 最低生活の原理（国が守るべきこと）
健康で文化的な生活水準を維持することができる最低限度の生活が保障されます。
3. 補足性の原理（国民の側に要請されている要件）
保護に要する経費が国民の税金で賄われていることなどから、保護を受けるためには各自がそのもてる能力に応じて最善の努力をすることが先決であり、そのような努力をしてもなお最低生活が営めない場合に、はじめて行われるもので、その具体的な要件は次のとおりです。
資産、能力、その他あらゆるものを最低生活維持のため活用すること。
民法に定める扶養義務者の扶養義務の履行が優先されること。
他法他施策による扶助が優先されること。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
生活保護費は、最低限の文化的生活をする費用であり、
人それぞれ生活をやりくりする能力に個人差があるので、
保護費がカツカツではやっていけないし、
それでは健康的、文化的に生活もできないので憲法違反。
よって保護費には余裕が要る。
パソコンでの求人の方がハロワよりチャンスが多い。
パソコンは中古で2万。安いテレビや冷蔵庫と値段は同等。
パソコンのADSL代は、テレビのNHK代とそう変わらない。
テレビよりもパソコンの方が求職者にとって生活必需品である。
生活保護レベルの人は、人生にも生活にも疲弊している人が多く、
それによるストレスや健康管理の低下により、
通常の人のような能力を発揮できない場合が多い。
そこにプレッシャーをかければ体や心は簡単に壊れる。
行政や社会は、働くよう脅迫するのではなく、
やさしく助けてあげるという意識が必須。
日本のジニ係数は先進国でアメリカの次に最悪だったような。
ようは貧富の差が大きく、貧しい人を助けない形になっている。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■生活保護制度の基本的原理
1. 無差別平等の原理（国が守るべきこと）
すべての国民は、この法律の定める要件を満たす限り、この法律による保護を無差別平等に受けることができます。
2. 最低生活の原理（国が守るべきこと）
健康で文化的な生活水準を維持することができる最低限度の生活が保障されます。
3. 補足性の原理（国民の側に要請されている要件）
保護に要する経費が国民の税金で賄われていることなどから、保護を受けるためには各自がそのもてる能力に応じて最善の努力をすることが先決であり、そのような努力をしてもなお最低生活が営めない場合に、はじめて行われるもので、その具体的な要件は次のとおりです。
資産、能力、その他あらゆるものを最低生活維持のため活用すること。
民法に定める扶養義務者の扶養義務の履行が優先されること。
他法他施策による扶助が優先されること。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
生活保護費は、最低限の文化的生活をする費用であり、
人それぞれ生活をやりくりする能力に個人差があるので、
保護費がカツカツではやっていけないし、
それでは健康的、文化的に生活もできないので憲法違反。
よって保護費には余裕が要る。
パソコンでの求人の方がハロワよりチャンスが多い。
パソコンは中古で2万。安いテレビや冷蔵庫と値段は同等。
パソコンのADSL代は、テレビのNHK代とそう変わらない。
テレビよりもパソコンの方が求職者にとって生活必需品である。
生活保護レベルの人は、人生にも生活にも疲弊している人が多く、
それによるストレスや健康管理の低下により、
通常の人のような能力を発揮できない場合が多い。
そこにプレッシャーをかければ体や心は簡単に壊れる。
行政や社会は、働くよう脅迫するのではなく、
やさしく助けてあげるという意識が必須。
日本のジニ係数は先進国でアメリカの次に最悪だったような。
ようは貧富の差が大きく、貧しい人を助けない形になっている。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
8 ：ななしのフクちゃん：2011/02/19(土) 15:01:31 ID:6wNjEjAt
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
社会的底辺の仕事の多くでは、
悪い心の人が働いていることが多い。
単に仕事がハードで給料が安いだけでない。
人間的におかしな人の下で奴隷のように働かされるわけである。
その苦痛は単純に給料では計れない苦しみである。
そんな人の下で、給料が低く、社会的評価も低く、仕事がハードで、
長時間勤務で、やっていけますか。
すべての国民は、
健康で文化的な生活水準を維持することができる最低限度の生活が保障される必要があります。
それが生活保護者であっても勤労者であっても。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
スウェーデンのような社会保障が手厚い国が、何故、生活保護受給率が高いのか。これは、社会全体の仕組みにおいて所得の再配分が強いため、生活保護世帯に対する世間の眼も暖かくスティグマがないからなのだという。
高い税金と社会保険料に対し、市民の反発は少ない。住宅はほとんど公営、教育費の負担なし、医療もタダに近い。だから貯蓄の必要性がない。可処分所得なんてなくてもいいのだ、と。
しかも、公務員に対するオンブズマン体制がしっかりしているから、税金の使い道に関して安心感・信頼が強いという。
日本との違いが際だつ。
乞食と虐める前にお前も同じ目線に立ち良く考えろ。
働くのがばかばかしいなら仕事やめろ。
やめたくない、そして弱者保護が許せない、なら憲法
も法律も変えろよ、出来なくて不満あるなら日本から
出て行け、北朝鮮にでも行って弱者を殺し捲くればいい
だろう。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
社会的底辺の仕事の多くでは、
悪い心の人が働いていることが多い。
単に仕事がハードで給料が安いだけでない。
人間的におかしな人の下で奴隷のように働かされるわけである。
その苦痛は単純に給料では計れない苦しみである。
そんな人の下で、給料が低く、社会的評価も低く、仕事がハードで、
長時間勤務で、やっていけますか。
すべての国民は、
健康で文化的な生活水準を維持することができる最低限度の生活が保障される必要があります。
それが生活保護者であっても勤労者であっても。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
スウェーデンのような社会保障が手厚い国が、何故、生活保護受給率が高いのか。これは、社会全体の仕組みにおいて所得の再配分が強いため、生活保護世帯に対する世間の眼も暖かくスティグマがないからなのだという。
高い税金と社会保険料に対し、市民の反発は少ない。住宅はほとんど公営、教育費の負担なし、医療もタダに近い。だから貯蓄の必要性がない。可処分所得なんてなくてもいいのだ、と。
しかも、公務員に対するオンブズマン体制がしっかりしているから、税金の使い道に関して安心感・信頼が強いという。
日本との違いが際だつ。
乞食と虐める前にお前も同じ目線に立ち良く考えろ。
働くのがばかばかしいなら仕事やめろ。
やめたくない、そして弱者保護が許せない、なら憲法
も法律も変えろよ、出来なくて不満あるなら日本から
出て行け、北朝鮮にでも行って弱者を殺し捲くればいい
だろう。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
9 ：ななしのフクちゃん：2011/02/19(土) 15:15:01 ID:hCzbn/U8
安い賃金でサービス残業、パワハラ等の企業が多いから働こうと思うよりも
生活保護受ける人が多いんやろ、実際ハロワの求人でも手取りが生活保護並の
給料の会社多いし。辞める人が多いブラック企業の求人ばかりだし。
生活保護受ける人が多いんやろ、実際ハロワの求人でも手取りが生活保護並の
給料の会社多いし。辞める人が多いブラック企業の求人ばかりだし。
働かざる者食うべからず
コジキニート
コジキニート