【バトルも】非実在青少年・表現規制4【お色気も】
952 :
109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2010/12/03(金) 13:32:00 ID:kcqYSwdX0
萎縮効果は本当に大きい。
漫画1冊かくため300万かかったり半年かかったりするのに
いざ本を出そうとしたらこれはダメですなんて言われたら冗談じゃなく首を吊ることになる
それを考えれば確実に規制にかからないような安全な話ばかりを作るようになることは必須
正義のヒーローが現れてガハハと笑う悪の組織をアンパンチでやっつける話ばかりになる
>>954 愛媛新聞のどこが左翼だw平和な地方紙だよw
956 :
109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2010/12/03(金) 14:43:28 ID:kcqYSwdX0
石原都知事 1500より会見の予定。
超弩級老害戦艦の主砲がついに火を噴きます
957 :
109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2010/12/03(金) 15:36:04 ID:kcqYSwdX0
461 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/12/03(金) 15:12:36 ID:M0vJ1KBf0 [8/9]
記者「不当に賛美するとは具体的にどういうものですか?」
石原「漫画見て御覧よ。不当に賛美して誇張してるよ。はい。それじゃ」
終わりです、マジでこれで会見終了
具体的に言えないのか
まさに老害
959 :
109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2010/12/03(金) 17:34:23 ID:kcqYSwdX0
801姉さんの所に貼られてた石原発言まとめ
何故か実写規制から宗教的価値観を織り交ぜ 最後にとってつけて漫画は悪(キリッ
よーわからん
496 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/12/03(金) 15:20:27 ID:aii4zNyl0
読売「区分陳列の対象について大きな認識の相違がある、規制する都側がもっと丁寧に説明した方がいいのではないか」
石原「ほかに先進国でこういう出版物がフリーに展示されている国があるか」
ワロス。説明する気ねぇ。
515 名前:496[sage] 投稿日:2010/12/03(金) 15:25:31 ID:aii4zNyl0
続)「一神教の普及している国家・社会では日本で考えている以上にこういうものに対する戒律・規律は厳しい」(続 #hijitsuzai #jipo #kisei
549 名前:515[] 投稿日:2010/12/03(金) 15:33:15 ID:aii4zNyl0
続)(石原)北欧では大人を対象にしたセックスの関係の出版物・映像は驚くほど開放的だが
不思議なことに、われわれが対象としている、子どもを対象にした・未成年を対象とした、非常に、ある意味では変態的な性欲というものの表示はあり得ないこと。(続
石原)これはわれわれも考えた方がいい。何もいちいち西洋の真似をすることはないが、したくもないが、日本は宗教があってないような国、汎神論の国だけれども、こういった問題に関する宗教家の考えがさっぱり見えてこない。」
578 名前:549[] 投稿日:2010/12/03(金) 15:38:49 ID:aii4zNyl0
そしてこれに繋がるみたいだ
記者「「不当に賛美又は誇張」というのはたいへんあいまいという指摘が出ているが具体的にどういった表現が当たるのか知事の考えを」
石原「漫画見てごらんよ。ああいうもののことだよ。不当に賛美または誇張してるよ。現物見て来いよ。」
>>958 一応、具体的には説明はしたと彼は思っている模様。
あとは若いのの判断を待つ。 ワシはもう疲れたので、それでも町は回っているを読んで寝ます
フォースと共に有らんことを。
961 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2010/12/03(金) 17:39:42 ID:8R3G85bS0
規制されたら、アニメ・ゲーム・映画・小説は漫画を批判のカモにされるぞ。
962 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2010/12/03(金) 17:44:24 ID:mxrf8m/B0
もう漫画とアニメは自主規制しなくていい
規制基準があまりにもいいかげんで日本の娯楽産業をバカにしている
オレら大人にまで迷惑かけるんじゃねえ
■石原が異論を言えない規制基準
漫画・アニメに問わず拷問・性的な惨殺・鬼畜性行為描写を禁止
とくに女と子供の倫理を尊重すること
今の少年もの・少女もの以上のジャンルを全て成人指定にして自主規制を失くす
自主規制の排除により犯罪者による悪徳な商売には繋がらなくなるので、
石原と民主党は癒着が無くなって涙目w
18禁にも関わらず18歳未満に販売・閲覧させた者には罰則を強化
18禁にも関わらず18歳未満が購入・閲覧した場合は18歳未満の者または親族に罰則と罰金
日弁連 参戦 反対
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/101203_2.html 「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例案」に関する会長声明
本年11月22日、東京都知事は、インターネット規制と児童ポルノ規制を柱とする
「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例案」(以下「新条例案」という。)を発表した。
新条例案は、去る3月議会に提出された条例案が、本年5月11日付けの当連合会会長声明を含め
多数の反対を受けて可決に至らなかったという経緯を踏まえて、一部修正されたものである。
しかし、新条例案では、依然として、当連合会がこれまで指摘してきた問題点が十分には解消されていないため、
当連合会は、新条例案に対しても改めて反対する。
すなわち、新条例案は、「刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為……を、
不当に賛美し又は誇張する」漫画やアニメーション等を規制の対象とするが(7条)、
「不当に賛美」や「誇張する」などの定義は曖昧不明確であって、結局は正当な表現の自由を侵害するおそれがある。
また、新条例案は、法律で定める児童ポルノに該当しない図書類(13歳未満の者の……扇情的な姿態を……
みだりに性欲の対象として描写した図書類)をも規制の対象とした上(18条の6の3)、
その販売等に関し、都知事が保護者等に対して指導・助言を行うこと、
さらには保護者等に対して説明又は資料の提出を求めることができる旨を規定している。
しかしながら、「扇情的な姿態」などという当該図書類の定義は曖昧不明確であり、
加えて、知事の指導・監督等は家庭教育への介入と言わざるを得ない。
このような図書類を保護者が販売等を行うことは児童虐待であり、
現在でも児童相談所が指導・助言できるのであるから、さらに知事の指導・助言等を条例で定める必要性はない。
インターネット規制に関しても、保護者に対して、フィルタリングサービスを利用しないときは、
保護者が青少年を適切に監督することその他の正当な理由等を記載した書面の提出義務を課しているが(18条の7の2)、
これは事実上、フィルタリングサービスの利用を強制するものであり、
保護者の選択権を奪い、家庭教育への介入として不当であるのみならず、
「青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律(青少年インターネット環境整備法)」を逸脱し、
保護者に過度な義務を課すものであって、条例制定権の限界を超える疑いもある。
当連合会が繰り返し述べているように、子どもが性的搾取・性暴力の被害者となったり
有害情報に晒されたりする事態は放置できないが、さりとて、子どもを守るためと称して、
家庭教育への公権力の介入や表現の自由に対する公権力の規制を強めるという方向を目指すことは、
決して正しいあり方とはいえない。また、青少年と保護者との対話などを通じて醸成が期待される
青少年の情報リテラシーの育成を阻害する方策は採るべきではない。
われわれの社会が真に子どもを守ろうとするならば、子どもが人権・権利の享有主体であることを確認した上で、
子どもの人権侵害のおそれのある行為・社会事象をどう防止し、
子どもの人権をどうよりよく保障するかという視点を持つことが必要である。
そのためには、現在提案されているような新条例案の成立を目指すのではなく、
現行の青少年健全育成条例そのものを見直し、真正面から子どもの権利保障を謳う「子どもの権利条例」を制定し、
子どもの人権保障を全うするという視点で、インターネット利用の仕方や児童ポルノコミック等のあり方を考えるべきであるということを、
当連合会としては改めて強調するものである。
2010年(平成22年)12月3日 日本弁護士連合会 会長 宇都宮 健児
そのうちまじで図書館戦争みたいなことが起こりそうで怖い
規制して犯罪とか減るのかよ
967 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2010/12/03(金) 18:03:52 ID:mxrf8m/B0
で、デモはいつやるの?
ワンピやプリキュアが見れなくなると嘆く
青少年も含めてデモしないと終わるぞ
デモやれ君乙。
>>966 そもそも
エロい漫画やアニメが性犯罪の増加につながってるという証拠がいまだかつて提示されたことがないんだよ
だから当然
それら漫画やアニメが減ったからって性犯罪が減るとは限らない
っていうか
日本は年々そういう犯罪自体が減少傾向にあるんで
仮に石原共が行ってる「エロい2次元の蔓延」が事実であるならば
むしろそういうものの蔓延が減少のきっかけになってると見ることさえ可能だ
じゃあ蔓延を止めたらどうなるかというと・・・
エロ本非合法化したら強姦発生件数が過去最大になったでござるの巻
という国があったな。
ウクライナでしたっけ。 今は大統領が替わったのでどうなったかはしらないけど
972 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2010/12/03(金) 18:44:09 ID:n7u46pXA0
報道記者は石原に対して、知的障害者をレイプした後、
海外に売り払う作品を書いた自身の小説は対象外である理由を尋ねて欲しい。
石原の発言、日本ユニセフの発言の上っ面の、そのさらにごく一部だけって感じだな。
かなり不勉強なじじいだ。
まあ日本ユニセフも不勉強なんだが。
つーかヨーロッパみたいにしたいなら、性器にモザイクとかアホウなことせずに、さらに売春も
解禁しないとダメだろ。
厳しいところだけ抜粋して日本に集約してどうすんだ。本気でセックスヘイターなのか?
石原の言う、昔の美しい日本ってのはそうじゃなかったろうに。もっとのびのびと開放的だった
はずだぞ。
>>973 お前はドンだけ勉強してんだよw
素人評論家がワラワラ出てきて反対反対じゃ説得力がないだろう。
勉強をしている専門家の意見、ほとんど見たことありません。
なんかエロ本が蔓延してるのってどこで確認したかって聞かれて
「コンビニはどこにだってあるだろ」とかなんとか逆切れしたらしいし
まあ99.9999パーセント
部下の入れ知恵をそのまま言ってるだけだなアレはw
>>974 具体的に不勉強な部分を指摘してみ。
>>975 どの漫画がダメだったのか聞かれて
「読んでないから知らん」って逆切れしたしな。
じゃ規制すんなよって話。
既出かもしれないが
slpolient @honeyhoney13 藤本さん、その辺が気になって都の見解を聞いてみました。
それによると、どうも今の日本国、東京都の刑罰法規をあらゆる時代や場所に当てはめるらしいです。
#hijitsuzai
約5時間前 Keitai Webから honeyhoney13宛
青少年治安対策本部に電話して聞いた人によると、
「(担当者個人の意見かもしれないが)現在の刑罰放棄で過去も規制対象」だとか…
戦国時代じゃ15歳で成人として扱われる「元服」があり、15歳で結婚出来たり側室を迎えるといったものもあった
あと、この頃じゃ衆道も普通に行われていたし、それらの全てが規制対象となる
因みに売春防止法以前の「遊郭」の話も規制対象と答えてた
尤も、外国で売春等が合法の国とかが舞台だとどうなるか?については「日本国内限定」と答えていた
先に書いたとおり、担当者個人の意見かもしれないが、あまりにも規制範囲が広すぎるというか、
過去の文化や出来事さえも全否定するような内容じゃないか?
>>977 過去の文化や出来事を全否定することは良くあることだけど?
二次大戦も賛美しちゃう?
>>978 規制反対派の俺にとって、問題がある書籍はない。
また、都が問題がある書籍の例を提示してない以上、エスパーじゃあるまいし俺が挙げられる
わけがない。
勉強すれば問題がある書籍がわかるようになるわけじゃねーぞ。なんせ今回初で他に例がない
上にガイドラインもないときたもんだ。
上で規制派がそれぞれの見解出してるけど、全員違うだろ。ある者は「設定じゃないよ。絵で判断
するんだよ」といい、またある者は「設定が問題だ」と言う。
>>980 あらゆる角度から問題があるから色々な問題点があるんだろう。
あなたがすべて問題が無いと思うように、問題がある書籍もあると思う人がいるのだろう。
他人を勉強していないなどと言う前に相手の気持ちを”勉強”してみたらどうだ?
現実にこういった漫画がはびこってはいやだと言う人がいるから規制されるわけだ。
この事実を見つめられなければ、話は進まないし、反対する人の意見も安っぽくなる。
>>979 関係ない話しではあるが、
大東亜戦争賛美を格好付けて、暴れる団体も
基本は取り締まるとかは県警が言ってた
>>981 >現実にこういった漫画がはびこってはいやだと言う人がいるから
ちゃう。出版の声明を知らないのかな?第二回都庁での会合の議事録も読んでない人?
昔は女性に選挙権が無かったけど、当たり前だった。
昔にあわせて女性の選挙権を剥奪しようとしたら大問題だろ。
覚せい剤だって合法だった。
昔のことも文化も規制されるべきところは規制されてかまわない。
何故こんな規制が言い出されたのか?
そこを考えなきゃ。
説明はこれだ、ワシもほぼ同意見だ。
>>964 >>963 >>951 読めないなら、言葉がどうせ通じないので話しても無駄だ。
戦場でお会いしよう。 どちらが正義かはそこで決せられる。
政治闘争だと言うことを忘れるな
>>986 逃げないで認めないと。
危険を煽って規制を回避させようって空気が一般人にも伝わってきて、自業自得だという意見がかなり出てるぞ。
このスレッドはまだ反対派が多いけど、漫画なんかに興味の無い人はだいぶ「やりすぎ」が原因と思っている。
そしてエロマンガファンなどはバカにされる対象だから、徹底的にやられるぞ。
>>981 それを指して「勉強」と言ってたわけか。
なら石原が不勉強だってことも間違いではないだろ。
君の定義なら、俺も不勉強。石原も不勉強。
でも石原に「反対派の気持ちを勉強してませんね。不勉強ですね」などと指摘はしないだろ君。
それは敷居が高いとしても、このスレ内でも、だ。
>現実にこういった漫画がはびこってはいやだと言う人がいるから規制されるわけだ。
それは前提。そんなことはわかってる。
日本ユニセフや矯風会などの規制派団体の主張は知ってるし勉強してるよ。根本にあるのは
セックスヘイターだ。
>>985 時代劇が描けないだろ……。
現代の法規に合わせて時代劇描けっての?
んじゃ水戸黄門は凶器準備集合罪傷害罪不法侵入その他、刑法罰のオンパレードで放送で
きないだろ。
君、そもそも今回の条例を理解してないだろ。
>>988 「一般人」とか「かなり」とか主語が大きいな。
漫画なんかに興味の無い人は基本、この改正案にも興味ない。
バカにされる対象とかうんぬん以前に、そもそも興味がないんだ。君、初対面のトークで毎回
「エロ漫画って読みます?」って聞いたり聞かれたりしてんの?
日常会話でしょっちゅうエロ漫画読みをバカにしてるの?
>>988 逃げているのはあなた達だ、現実と戦いなさい。
その言葉そのままそのお口にお返しする
2次元世界にのめりこまず、現実の犯罪と向き合いなさい
>>989 規制を理解していないのはあなただとはっきりわかる。
時代劇を規制する条例ではないのだよ。
危険を煽って不安にさせる作戦しか取れないのが、反対派の弱点だよ。
科学的根拠を持ってエロマンガが青少年に与える影響はすばらしいと言う証明を出せないなら、説得力が無いだろう。
子供を育ててる人は圧倒的に有権者が多い。
漫画を守るって人は有権者だけではない。
こういう状況も理解しないとね。
「刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、
不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、
青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、
青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの 」
↓
一部抜き出し
↓
「性交若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、」
どうしてこの部分を意図的に排除して話をするのかね?
これが理解できれば過剰な規制なんてできないってわかるし、問題がありそうな描画だけ規制されるとしか思えないのに。
>>993 俺は一応人の親だが。
それとネット自治市民からは「保護者からその様な要請は一切は言っていない」そうだ。
気に入らない発言をする人はNGにする。
これと一緒。気に入らない書籍は目に付かないところでお願いしますって条例。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。