ワンピース強さ議論と雑談スレ222

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:10:54 ID:jXHfWfHr0
鳳凰ってロビン厨だったのにね、今度はハンコでつか・・・
953鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:12:23 ID:M9RrTv2iO
>>951
読者が決めること出来ないなら何でテンプレのルールに物語の補正や主人公補正は考慮しないってないてあるの?
954鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:13:27 ID:M9RrTv2iO
>>952
今でもロビン大好きですよ。
前もロビンのランクアップ頑張ったし。
955名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:14:43 ID:Y8NDqbWq0
>>948
「出来る設定」ってどこまでできる事にしてるかが問題だな。

例えばガイモンさんはロギアではないハンコックを噛む事ができる
噛む能力がハンコックに無効と言う設定は無いと言えば
ガイモンさんはハンコックをかみ殺せるか?
956名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:18:21 ID:90FyMcFv0
>>950
スレのルールだ
次スレ立ててくださいね^^
957名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:20:21 ID:Y8NDqbWq0
>>953
>読者が決めること出来ないなら何で
>テンプレのルールに物語の補正や主人公補正は考慮しないってないてあるの?
補正いれると大して強くも無いのに最強って事にできるからだろ。
958名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:21:27 ID:Y8NDqbWq0
やべぇ950を鳳凰少尉とやらが
とりやがった!
959名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:21:34 ID:qlI0oM35O
鳳凰さん、あんたもしかすると…

女性ではないか?
960名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:21:51 ID:90FyMcFv0
>>946
だから〜苦しいも糞もループだろ^^;
また1からやんのか?
面倒臭いな〜
放棄じゃなく既に全て石化は描写も無いのに無理があるって決定したんだよ^^
961鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:21:52 ID:M9RrTv2iO
>>955
ハンコックが無抵抗なら噛み殺せるだろ。


>>956
そう言うと思ってたてましたよ(笑)

ワンピース強さ議論と雑談スレ223
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1255292136/
962名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:23:23 ID:90FyMcFv0
>>961
ランキング弄らなかったな
反発を恐れたか?
ただのチキンじゃねーか^^;
963鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:24:03 ID:M9RrTv2iO
>>960
結論出てないのに放棄しちゃったら認めたと取られちゃうよ?
設定上は出来ちゃうからね〜^^
964名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:24:06 ID:Y8NDqbWq0
次スレの>>3に自己理論しっかりと書いてるなw
965鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:26:08 ID:M9RrTv2iO
>>962
僕個人で決める事じゃないし>>1はそのままにしといた。
ぶっちゃけめんどくさかったのもあるけどw


>>964
正しいこと書いちゃいけなかったっけ?
966名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:26:39 ID:90FyMcFv0
>>963
結論でてるじゃん
描写も無いのにこじ付けで石化出来ると結論付けるのは時期早々で無理があるって^^;
967鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:28:21 ID:M9RrTv2iO
>>966
君の中じゃね^^
でも今まではありで考察してたから。
実際君人数がまだ多い時スルー対象に推薦されてたじゃんw
968名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:29:19 ID:90FyMcFv0
>>965
じゃあやっぱ個人的な見解でスレの賛同得てなかったんだ?
ロギア石化論って?
散々議論されて皆同意してるって言ってなかった?
空想の仲間作ってロギア石化論を優位に進めようと嘘ついた?
969鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:30:39 ID:M9RrTv2iO
>>968
それはハンコックのランクについてだろ?
また石化とは話が違うんですけどぅ〜^^;
970名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:32:00 ID:90FyMcFv0
>>969
石化できるなら当然ランキングに反映されるんですが^^;
石化もランクもセットだセット^^
971鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:33:37 ID:M9RrTv2iO
>>970
でもどこに入れるかはあまり議論されてなかったし。
勝手にやっちゃうのは時期早々でしょ?
それはいけないなぁ〜と思っちゃって(^ω^;)
972名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:35:14 ID:Y8NDqbWq0
>>961
>ハンコックが無抵抗なら噛み殺せるだろ。
そうなるとガイモンのランクはどこになると思う?
お前の理屈を使って無抵抗ならできるとするなら
ガイモンでもそれ以外誰でもできる事になるよな?
つまり
ガイモンの設定はお前の設定を使っただけだぞ?

・ロギアはパラミシアの特殊能力は無効化出来る設定なし。→ガイモンの噛み付き能力を無効化できる設定無し。
・ハンコックの芳香脚は強制的に石化可能設定あり。   →ガイモンの噛み付き可能設定あり。

お前の言う設定に乗っ取ると誰でも強い事にできるでたらめな設定って事だよ。

973名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:36:09 ID:90FyMcFv0
>>971
ロギアを石化出来ると結論付けるのも時期早々で
描写も無しにそれはいけないなぁ〜と僕は思うんですが?^^
974名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:36:13 ID:qlI0oM35O
鳳凰さん!…パンツ見せてもらってもよろしいですか?
975鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:39:33 ID:M9RrTv2iO
>>972
これはまた極端なw
ガイモンの噛み付きとハンコックの芳香脚が一緒とでも?
ガイモンの噛み付きは一撃で相手を戦闘不能に出来ないけどハンコックの芳香脚は相手を一撃で戦闘不能に出来るんだよね(^ω^)

ロギアは油断とかしてて相手の打撃攻撃は受け流しがちだから有効なんだよね(^ω^)
ハンコックの能力や覇気は知らないルールだから(^ω^)
ここまで言えばわかるよね(^ω^)


いきなり変なこと言わないでよね(^ω^)
976鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:41:05 ID:M9RrTv2iO
>>973
設定があるから時期早々じゃないと僕は思うんだけどね。


>>974
嫌じゃ、ボケェ〜。
977名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:42:59 ID:wOhnnm01O
>>974
ブルック乙!

それはともかく仮に蹴られたら石化するにしても、石化が持続するかはロギアの場合それこそ描写待ちな気が
粉々になっても再生する奴ばっかだし
978鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:43:57 ID:M9RrTv2iO
>>977
砕かれた部分も石だから再生は出来ないだろ。
石化を解けるのはハンコックだけ。
979名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:53:28 ID:Y8NDqbWq0
>>975
>ガイモンの噛み付きは一撃で相手を戦闘不能に出来ないけど
>ハンコックの芳香脚は相手を一撃で戦闘不能に出来るんだよね(^ω^)

出来てないだろwスモーカーやってから言えって。
お前の物語の都合上できないとか
逃げ口上作らないとできない上にまだできてないだろ。
980鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:53:39 ID:M9RrTv2iO
では、そろそろ寝ますか(・∀・)
981名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:54:52 ID:qlI0oM35O
一緒に?
982鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:55:56 ID:M9RrTv2iO
>>979
せっかく寝ようと思ったのに‥。
ま、こんなくだらないことに議論返すつもりはないけどw
983名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 05:56:54 ID:Y8NDqbWq0
鳳凰少尉とか隣の国の連中はどうしてこうも
元々無い物を使って自信を持とうとするのか。
悪魔の証明だからすき放題できると言っても
「それって無いだろ」で終わりだぞ。
984鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 05:57:49 ID:M9RrTv2iO
>>981
いやーん(〃ω〃)
僕の事好きならいつでも↓きんしゃい。
ワンピースコテ隔離ネタバレスレッド3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1254002093/
985名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:02:19 ID:R4WfhzsMO
ロギアかどうかより、化け物クラスの連中が戦闘中にメロメロになるかどうかが問題だと思うのよね
986名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:05:14 ID:Y8NDqbWq0
悪魔の証明という言葉は、消極的事実の証明の困難性を衝いて
積極的事実を主張する者に対する批判として用いられている。

例:月の裏側には、ウサギが存在する。なぜなら月の裏側にウサギはいないという証拠がないからだ。
しかし、このような理由付けは、「月の裏側には、ウサギが存在する。」という
積極的事実を前提としなければ成り立たない。
なぜなら、「月の裏側には、ウサギはいない。」という証拠がないことによって、
「月の裏側には、ウサギが存在する。」ことが証明されたことにはならないからである。
もし、このような論法により、あるものの存在が認められるとすると、ほぼどんなものでも存在すると言えてしまう。

987名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:07:41 ID:Y8NDqbWq0
例:ロギアも石化する事ができる。なぜならロギアにパラミシアの能力無効という証拠がないからだ。
しかし、このような理由付けは、「ロギアを石化する」という
積極的事実を前提としなければ成り立たない。
988名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:10:08 ID:qlI0oM35O
俺は鳳凰さんって女性ではないかと思うぞ!
989鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 06:12:23 ID:M9RrTv2iO
>>986
急にどーしたん?
頭大丈夫か?


>>988
何でだよw
990名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:16:31 ID:qlI0oM35O
理由はねえっ!カンだっ!
991鳳凰少尉 ◆59aQN0BDEg :2009/10/12(月) 06:20:39 ID:M9RrTv2iO
>>990
これだけロビンとハンコック大好きって言ってるのに?
992名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:22:25 ID:R4WfhzsMO
メロメロの能力は
心を惹き付けた相手を石化可能、でいいんだよね?
銃弾石化はメリー号とか銃犬とか、生命以外も意思持ってる設定だからだよね?
993鳳凰中尉 ◆tr.t4dJfuU :2009/10/12(月) 06:25:10 ID:KJpbKR4ZO
白髭とかトップクラスの連中は覇気で防御するから石化しないだろ
巨人の中将倒した時拳に覇気を纏ってたからあんな感じか
ハンタでいうと念の硬だな
994名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:25:18 ID:qlI0oM35O
んだ!まちげぇねえ!
995名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:33:20 ID:Y8NDqbWq0
>>989
>急にどーしたん?
>頭大丈夫か?
寝るんじゃなかったのか?w
おまえが作者の都合だの捏造教祖しちゃうから
捏造の構造を分かりやすく書いておくんだよ。
996名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:37:40 ID:Y8NDqbWq0
人を石化=可能
物を石化=可能
ロギアを石化=描写待ち

ロギア石化可能論は覇気があれば誰でも倒せると言う事と同じ。
覇気もったハンコックは誰を倒せるか?
誰を石化できるか?は

描写しだい。
997名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:48:46 ID:GqzHdiguO
>>996
はじめからそー言え
998名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:50:46 ID:feagVwIxO
1000ゲッツ
999名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:59:14 ID:1A7DSoKoO
10000
1000名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/10/12(月) 06:59:59 ID:1A7DSoKoO
(´・ω・`)僕はここにいてもいいんだ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。