善悪!?DEATH NOTE(デスノート)徹底議論スレ 3
俺が持てば正義
以上
>能力(悪知恵含む)と努力と運に応じた結果が与えられることに何の問題があるのかわからん
正しい評価がされればな
>成果に応じた報酬が与えられるからこそ頑張れるんじゃないか
実際社会で働けばわかるが大多数の社員は逆にやる気が失せている
成果主義とは名ばかり企業にとって都合のいい体質
労働基準法など無視
残業はさせないけど勝手に仕事するのは社員の勝手
明らかに不可能なノルマを課せ出来ないと能力なし
仕方なしに無給の労働をやることになり、人生の時間を必要以上に束縛される
成果主義の名の元に企業が明らかな不当な労働を元にした成果が出ないと減給、左遷、リストラ
実際は悪事を働いたものやコネ(一例、金、肉体的賄賂)を使う連中が仕事とは関係なしに評価される
大多数の何もコネが無く、道徳を持って労働してる普通の労働者は
企業に都合よく扱われてゴミ屑のように捨てられる
現在のこの国では
豊 か な 企 業 、 不 安 な 家 庭
と題されてる
企業だけが豊かになり、大多数の社員は企業の顔色を伺い怯えて仕事してる
まさに恐怖政治国家の国民のように・・・・・
そして終身雇用、輸送船団が政府の政策の名のもとに廃止され
未来がまったく見えない大多数の社員は家庭を持つことすら出来なくなり
孤独と恐怖とストレスと絶望を抱え込みついには自殺などが多発する
これが成果主義の実態
そして格差が広がり、貧乏人は選挙権すら剥奪
これは選挙権を例え持ってても
情報、教育の不足、時間的余裕の欠如などから権利だけあっても無意味という意味を含む
現に、格差が広がり満足に教育を受けられるもの、受けられないもの
裕福な家庭の子供がよい大学に生き、勉強が出来ても金銭的な面からいけない人が増えつづけてる
奨学金などあっても全ての学生に適用される訳ではなく、明らかに金銭で圧倒的な有利不利が初めからついている
これは社会全てで同じ事がいえており、スタートラインの時点で挽回しようが無い圧倒的有利不利の差が広がってる
そしてついには金持ちが政治をあやつり、金持ちだけが幸せで貧乏には一方的に搾取される
いわゆる、金と法による恐怖政治が始まる
これは既に多くの専門家なども警告しており、顕著に耳を傾けないといけない事実である
国はもう当てには出来ない、司法は金に屈した
国民が一致団結してデスノートという存在の代わりに欲望のままに金で他人を蹂躙する亡者を裁く時が来たのではないか?
4 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 10:18:34 ID:WFYKSYIK
裁判と同じだよ。
正しい方が勝つんじゃなくて、勝った方が正義。
† 綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件
1989年1月、少年ふたりが強姦と窃盗容疑で綾瀬署に逮捕された。
家裁審理中、少年たちは鑑別所に収監されていたが、彼らの家を警察が家宅捜査すると女性の下着などが見つかったので、「これは余罪があるのではないか」
ということになり、ふたたび取調べがはじまった。
ところが警察が余罪について軽くカマをかけたところ、少年のひとりがぶるぶる震えだし、「はい。すいません殺しました」
と頭を下げたので、刑事は仰天した。彼はずっと被害者の死に顔が忘れられず、悪夢にうなされる毎日で、神経は限界まですり減っていたのだ。カマをかけられ、
すぐ「あのことだ、ああ、やっぱりバレた」と思い自白してしまったのは自然のなりゆきであった。
これが3月29日のことで、逮捕された少年とは本事件の主犯、AとBである。
少年の自白に従って江東区の埋立地を掘り返したところ、ほどなく死体の入ったドラム缶が発見される。
被害者の少女の死体はボストンバッグに詰められ、コンクリートを流しこまれて固められていた。
死体はすでに腐敗しており顔の見分けもつかなくなっていたが、ひどく痩せこけて皮下脂肪が半分近くにまで減っており、頭髪がほとんどなかった。
これは長期間なぶられ続けたストレスにより抜け落ちたものであろうと思われた。膣には小瓶2本が押しこまれたままだったという。
被害者の少女は捜索願いの出ていた高校3年生のE子さんであった。4月からの就職先も決まっており、最後の学生生活を楽しんでいた矢先、
彼女はいわれもない不幸に襲われたのである。
自白から、少年A(18歳)、B(17歳)、C(17歳)、D(16歳)が猥褻誘拐・略取、監禁、強姦、殺人の容疑で逮捕された。
なお彼らは被害者の少女を監禁している間にも、表へ出ては強姦事件を繰りかえしている。4人とも何らかの形での崩壊家庭に育ち、高校を中途退学したのちは職を転々とし、
事件当時はシンナーにふけり、暴力団に出入りするなどして過ごしていた。
彼らが本事件の被害者を監禁し、殺害に至った経緯はこうだ。
1988年11月25日の夕方、AとCは「ひったくりか、強姦」か、どちらにしろいいカモを見つけようと思い、原付に乗ってふらふら走りまわっていた。
プラスチック工場でのアルバイトから自転車で帰る途中だったE子さんは、そうしてまったく偶然に彼らに目をつけられることとなる。
AはCに「あの女にしよう。おい、おまえちょっと蹴飛ばしてこい」と命令。Cが原付で近寄っていき、E子さんを力まかせに自転車ごと溝に蹴落とした。
Cが逃げ去ったのを確認するとAは彼女のもとに駆けより、手を差しのべて溝から立ち上がるのを助けてやった。
「大丈夫? あいつさ、頭おかしいんだよ。俺もさっき蹴られたんだ。また戻ってくるかもしれないから、送ってってやるよ」
と優しく微笑した。ナイト役登場、というわけである。陳腐な手だが、現実におびえている少女を騙すにはいい手なのだろう。
Aは彼女を原付の後ろに乗せ、彼女の家ではなく人気のない倉庫に連れこんだ。
そこでAはやおら豹変し、
「じつは俺はさっきの奴の仲間で、前からおまえを狙ってたヤクザだ。俺は幹部だから、いうことを聞いてりゃ命だけは助けてやる」
と言って脅した。Aはすくみあがる彼女をホテルに引きこみ、強姦した。
ホテルからAはC宅へ電話した。C宅は仲間たちの溜まり場だったので、そのとき部屋にはB、Dもいた。Aが、
「いま女をひとりやったとこ」と言うと、Bが、
「マジっすか、俺もやりたいから、帰さないで下さいよ」と言った。
それを聞いたAは真に受け、B、C、Dを呼び出して待ち合わせると、E子さんを遠くから見せて、
「どうだ、あの女。どうする?」と訊いた。
「さらっちゃいましょうよ」
とBが答えたことから、Aは彼女をこのまま家に帰す気をなくす。E子さんがこれから41日間にわたる監禁生活を送った発端は、こんな簡単な会話によってであった。
「おまえはヤクザに狙われてるんだ。俺はおまえを売り飛ばせと命令されてたんだけど、可哀相だから助けてやることにした。
おまえの家のまわりはヤクザがうようよいて危ないから、かくまってやる」
と言われ、なすすべもなくE子さんはC宅に連れていかれた。この日からE子さんはそのまま彼らの監視下に置かれることになる。
11月28日、不良仲間ふたりが新たにC宅に来訪。Aは彼らにもE子さんを「ごちそうしてやる」と言い、必死に抵抗するE子さんを押さえつけて輪姦させた。
性交後、彼らはE子さんの陰毛を剃りおとし、膣に火のついたマッチを突っ込んで、彼女が熱がるさまを見て笑い転げた。
12月2日あたりから、彼らの行為は性的暴力から肉体的暴力に移行していく。つまり殴る蹴る、焼く、などの暴力になっていくのである。
こんな状況をCの両親が気づかなかったはずはない。Cの父親は息子たちが外出した際、妻に「二階がどうなってるか心配だから、見てきてくれない」と頼まれ、
これを断っている。また母親は「あの女の子は仲間の不良少女だと思っていました。帰るよう、さとしたこともあります」と証言しているが、
「まったくわからなかった」というのはどう客観的に見ても有り得ない話だ。呻き声、悲鳴、少年たちの怒声など、階下に響かなかったわけがない。
実際のところはCの暴力がこわいのと、世間体のために押し黙っていたに過ぎないだろう。
E子さんは彼らの仲間内で、「カンキンオンナ」と呼ばれていたという。仲間の暴走族連中が集まった際など、ナンパしにいこう、と言い出した者に、Aは
「ナンパなんかすることねえよ。いま、ひとり監禁してるんだ。よかったら来いよ」
と公言していたらしい。
Cもまた、「俺の家に面白いのがいるんだよ。家に来たらやらしてあげる」
と、あちこちで言っていた。
過度の輪姦により被害者は気を失うこともあったが、少年たちは彼女にバケツの冷水を浴びせ、また犯していたというから異常というより他ない。
そして、最終的には100人近くがこのことを知り、裁判記録に出ているだけで10人近くが強姦等に参加したことになる。あるときなど暴走族の女が面白がって、
「化粧してやる」と言ってE子さんの頬にマジックペンで髭を書いたこともあった。
「なんでもするから家に帰して」と哀願する彼女に、彼らは自慰をさせたり、全裸にして「きちがいの真似をしろ」と強制。
直径3センチほどもある鉄棒を性器に挿入し何度も出し入れしたあげく、その膣を灰皿代わりに使用した。
12月初め、彼らはE子さんに自宅へ電話させ、「大丈夫だから探さないで」と言うよう強要する。
同月上旬、E子さんが隙を見て警察に通報しようとしたのを発見し、少年たちは激怒した。彼女を殴る蹴るし、ライターで足をあぶって火傷させたり、
無理にシンナーを吸引させたりして暴行した。
このあたりから、彼女に加えられる暴力はタガがはずれたようになりはじめる。
12月12日、E子さんは部屋にいた監視役のFに「私はどうなるの? 家に帰れるの?」と問うている。しかしFはそれに対し、
「自分はしたっぱだから、わからん」とそっぽを向いた。
これ以降、被害者が受けた暴行は数限りない。全裸でステレオの曲に合わせて踊らせ、全員でいっせいにシャウトの部分で腹を殴る。
痛い、と口にするとまた殴られるので彼女が顔を歪めると、Cは「この顔が面白いんですよね」と笑った。
また、肛門に瓶を挿入したり、酒を一気飲みさせたり、雪のちらつく寒い夜に裸でベランダに追い出したり、煙草を一度に2本吸わせ、むせる様子を見て愉しんだりした。
火傷のあとにライターのオイルをかけて点火し、彼女が「熱い、熱い」と言って火を消そうとするのを面白がり、何度も繰りかえしたともいう。
E子さんは「もう殺して」と泣いて哀願した。
この頃からE子さんはろくに食事も与えられなくなった。たいてい1日に牛乳1本。たまに気が向くと食パンを1枚食べさせる程度で、
連日の暴行と栄養不良により、E子さんはどんどん衰弱し、トイレに行くにも階段を這っておりる有様だった。が、そのうちそれもできなくなり、
牛乳パックに排尿するようになった。
連日の殴打に、あるときE子さんが失禁。座布団が汚れたといってまた殴打された。BはE子さんの別人のように腫れあがった顔を
(「頬が鼻の高さまで腫れあがり、目の位置が判別できないほど」だったという)見て、「なんだおまえ、でけえ顔になったな」と言って笑った。
翌日、「面白いから、Aにもこの顔を見せてやろう」とその場にいなかったAを呼び出すと、Aはその変わりように驚いたものの、
「なぜか負けまいという気になって」自分も殴打。火傷あとに幾度もオイルをかけては焼いた。
また「おまえはそろそろ殺そうかな、いや、やっぱりやめた」などと彼女を一喜一憂させたり、答えられない質問をわざとぶつけて責めたりなどして、]
精神的にも追いつめている。この時点から、E子さんの表情から感情の波が消えつつある。肉体的にも精神的にも、もう限界を越えていた。
12月下旬、E子さんはもはや牛乳をわずかに飲みくだすのがやっとの状態になった。一日中寝ているだけで身動きもできないほど衰弱し、
顔面は腫れあがり、火傷あとは膿みただれた。もちろん風呂にも入れていないしトイレにも行けないから、膿と垢と尿の悪臭で、
彼女はもう完全に少年たちの性欲をそそる存在ではなくなった。
ここに至って彼女は完全に「邪魔」になる。そこにもう人間としての尊厳はない。ただの「モノ」であり、「汚物」であった。
1989年1月4日、Aは賭け麻雀に大負けして不機嫌だった。このまま家に帰ってもつまらないので、B、C、Dと合流することにした。
なおC宅にはE子さんがいるので、このとき彼らはD宅にたむろしていた。
D宅でちょっとファミコンをして遊んだが、麻雀で負けた鬱憤は晴れない。そこでAは、
「ひさしぶりに、カンキンオンナをいじめてスカっとするか」
と言って、全員を誘ってC宅に向かった。
E子さんはCの部屋で、身動きもできずに仰向けに寝ていた。少年たちは彼女に「Bを呼びすてにした」と因縁をつけ、殴る蹴るしはじめた。
Aは蝋燭を持ち出すと、彼女の顔面に蝋を垂らして顔一面を蝋で覆いつくし、両瞼に火のついたままの短くなった蝋燭を立てた。E子さんは最早ほとんど反応を示さず、
されるがままであった。
さらにAはE子さんが牛乳パックに排出した尿を無理に飲ませている。B、Cは彼女の顔面を回し蹴りし、E子さんが倒れると無理やり引き起こして、さらに蹴りつけた。
E子さんは身を守ろうとする体力もなかったので、そのまま転倒して室内のステレオにぶつかり痙攣を起こした。
Aはそれを見て「仮病だ」と激昂。
「てめえ、俺の前で仮病使うのか」
そう怒鳴ると、いっそう激しく殴打した。E子さんが鼻血を出し、手足のただれた火傷から血膿がにじみ出たため、「汚い」と言って、
自分たちの拳をビニール袋で覆ってからまた殴った。
部屋にはキックボクシング練習器があったので、しまいにはその1・7キロもの鉄球を使って殴った。
AはこのときになってもまだE子さんの体にオイルをかけて焼いている。が、彼女はわずかに手を動かして火を消すような仕草をしただけで、
そのうちぐったりして動かなくなった。
2時間にもわたる暴行の末、彼らは「飽きて」部屋を出、サウナに行っている。
1月5日、彼らは見張りに残していたFから、E子さんが死んだという連絡を聞いた。死体の始末はどうしようということになり、
Aが以前タイル工として勤めていた会社からセメントを調達し、ドラム缶に死体を入れてコンクリートを流し固めた。ドラム缶は江東区の工事現場まで運び、
そこに投げ捨てた。
そして、この死体は3月29日になるまで、発見されず放置されることとなる。
警察が逮捕状を持ってC宅に捜査に訪れると、Cの両親は最初のうち抵抗したが、やがて諦めて「弁護士立会いのもとでなら」と中に捜査員を入れた。
Cの部屋は壁、床はもちろん、天井にまで被害者の血が飛び散っていたという。捜査員のひとりは、
「人をただ殴っても天井に血はつかない。だらだら血を流している人間の顎をさらに殴り上げるようなことをなんべんも繰りかえしたのだろう」と語った。
この事件が報道されるや、マスコミは争って報道し、国民は少年犯罪のレベルが「ここまで来たのか」と慄然とした。
Cの両親は共産党党員だったので、当初「赤旗」に両親の談話と擁護記事が載ったが、やがて事件の詳細が知れるや、両親は離党し、同新聞には
「この事件は日本共産党とはいっさい関係ありません」という一文が掲載された。
写真週刊誌は被害者の水着写真などを載せ、ひどいときには被害者のことを「不良だった」、「加害者たちにナンパされ、ほいほい付いていった」、
「加害者の仲間だったが、いじめがエスカレートしただけ」と報道した。中山千夏をはじめとするフェミニストがこれに激昂し「報道のセカンドレイプだ」と抗議。
『彼女の悔しさがわかりますか』という本を出版した。
マスコミにもっとも責められたのは勿論、監禁場所を「提供した」と言われるCの両親であるが、特にCの母親が裁判で、
「あの子には家に帰るようすすめました。でもあの子が『いいです』と言ったんです」と証言し、
「脅されていたんでしょう」と検事が突っ込むと、
「認識の違いで、申し訳ありません」
と答えたり、さしたる脈絡もなく「あの女の子は煙草を吸っていた(被害者が喫煙者であったかどうかは未確認。本件とはどちらにしろ関係はない。
ただ、「煙草を無理に2本吸わせる」ことを少年たちがいじめの手段として使っていたところからみて、可能性は薄いと思える)」などと言ったりしたことが批判された。
のちにCの両親はこの批判的な報道に怒り、弁護士を通じて抗議している。
公判でAは、
「いま思えば、人間だと思っていなかったですけど、そのころは、そういう人間とか、そういうものも考えてなかったです。
死んでいるのを見ても、ああ、やっぱりこれがあいつの運命だったんだなぁと思った」と証言。
同じくDは、
「やってるときは、何も思ってないです。(そして、やり終わったあとも)思ってないです」と証言した。
また弁護士の伊藤芳朗氏は、公判で少年Bを担当した一人だが、
「初めて接見した時、Bは『彼女はかわいそうだったけど、遊んでやったんだからいいじゃない』と開き直っていました」と述べている
(もちろん、その後改心し自分の罪に気づいた、という描写がつづく)。
E子さんの母親は少年たちの証言を聞いて激しく動揺し、精神科に頻繁に通院して投薬してもらわねばならない精神状態に陥った。
1990年7月、東京地裁の判決はAが懲役17年、Bが懲役5〜10年、Cが懲役4〜6年、Dが懲役3〜4年。検察側は控訴した。
1991年7月、高裁はAに懲役20年、Bに懲役5〜10年、Cに懲役5〜9年、Dに懲役5〜7年を宣告。また監視役のFを含めた3人を少年院送致とした。
蛇足を承知であえて後日談として記すが、少年法改正について語るという目的で2000年11月28日に放送されたニュースステーションに、Fと、
Dの母親が後ろ姿で出演した。
この時点でFは結婚して娘がおり、Dは出所後、自閉的な引きこもりとなって母と姉(事件当時Aの彼女だった)に生活の面倒をみてもらっていた。
放送後、番組掲示板に書き込まれた意見は、7割近くが番組とF、ならびにDの母親の現態度に対する批判だった。
Fに対する批判の内容は主に、彼が淡々と「反省している」と口にしたそばから
「やれと言われて、こわくてやった。仕方なかった」
と言ったこと、他人事のようになめらかな口調で事件の詳細を語ったことや、また「よく平気で結婚し子供を作れたものだ」という意見も多く見受けられた。
だが総じて「常識人として極めて正常な反省の言を述べていたようだが、あまりに正論、奇麗事に過ぎ、正直、彼の本当の気持ちなのかどうか疑わしい」
という意見が大多数であったようだ。
Dの母親は、
「息子とはほとんど顔を合わせない。事件のことも話さない。まだあの子は事件と向き合う時期に来ていない」、
「どんな形ででも親は子供に生きていてもらいたいですから、私の死後はお姉ちゃんにあの子の面倒をみさせます」、
「遺族の方には謝りに行こうと思ったんですが、拒否されると聞きましたのでやめました」
などの意見が多く非難され、「子供を更正させようという気がまったく感じられないし、親としての事件への反省も見られない」という書き込みが多かった。
なお、主犯Aを除いては全員が出所している。Aの釈放は2008年前後であろうと言われているが、確かなことはわからない。
ぬ
る
ぽ
(⊃ω⊂)
>4
>勝った方が正義。
ならますます国民が一致団結して金の亡者、資本主義の豚、みたいなの削除しないとな
とりあえずまずは体格も豚で知名度もあり上場廃止になった元会社社長の糞豚○○エモンから
集団的削除権を行使して削除しようぜ
11 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 12:01:16 ID:TiHmUdEx
お前らの怒りはよくわかった
だが犯罪者や政治家や金持ちや自分自身が不遇な事への怒りを晴らすのは決して正義とは呼ばれない
>>12 再犯を抑制するという意味でも犯罪者を裁く必要はあると思うが?
>12
だからそれが月なんだってw
そこに至る前に法律改正考えろよ
逃亡中の凶悪犯罪者はデスノートでもないと裁けないぞ
>>13 それは怒りとは関係なくすべきこと
また、法改正や警察力の強化、構成プログラムの見直し及び刑の厳罰化などで対応すべき
加えて、私情を廃して客観的により効果的な方策を考える方が望ましい
>17
こういう口先だけ奇麗事言う奴に限って
いざ自分に被害が及んだとき、真っ先に私怨で殺して何が悪いと叫ぶ
被害者の私怨が適応されない今の社会の法律が問題とマスコミの前で叫んだりする
奇麗事言う奴にろくな奴はいないのは多くに人が知ってる事実
建前をいつまでも信じるふりしないで犯罪者は全殺しと唱える奴のほうが全然まとも
>>18 人間だから怒りの感情くらいはもちろんあるが、誰もそれを抑える事をしなくなれば社会の秩序が保てんよ
そう言った発言をきれい事と言って切って捨てるのも同様だ
>19
それが奇麗事だと言ってるのが理解できないのな
ただの木偶人形かと思ってたが中身が無い馬鹿な木偶だったのな
自分の感情も意思も捨てて国の言うがままに年中労働して紙くずのように捨てられてこい
そういう状況になってお前みたいなのは宗教とかでテロ起こすんだよ
もっとも宗教に入っても木偶だから直ぐに洗脳されるだろうけどなw
>>20 だからお前のような感情的な発言ばかりじゃ社会がなりたたんと言っているんだ
愚痴を吐き出すだけ吐き出してガス抜きをしたいならそれでも良いが、議論スレと銘打ってある場所でみんながみんな感情論ばかりでどうする
>21
お前も感情論だけどなw
これだから偉そうにしてる奴は信用できないんだよw
感情無視した理屈っぽい魅上がいるなw
自分の立場が180度変わった途端に神じゃない!
とか
世の中が悪い!
感情剥き出しの暴言を言いそうだなw
頭でっかち君は勉強ばかりしないで少しは人と話した方がいいと思うよ
24 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 15:10:26 ID:OkX31LVh
>>17はそれを具体的にどうやれば「速やかに」法改正等できるかの
記述が抜けているからな。
奇麗事でしかないと言われても仕方ない。
現状では効果があるだけの厳罰化・警察力の強化はゆっくりすぎるし。
別の漫画で未成年に妹だかを殺されたキャラがいて、
未成年への刑を厳罰化するため、
わざと未成年によるマフィアをつくって騒動を起こして、結果厳罰化させようという行動をしてた。
まだこっちのほうが奇麗事だけで終わらせるのよりマシだな。
>>24 それは奇麗事ではなく絵空事だな。
「具体的に」漫画の内容を例に出すところがなんとも香ばしい。
26 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 15:17:16 ID:OkX31LVh
うん、そうだね
だから上の奇麗事よりは
絵空事のほうがマシだということだね
自己理論徹底的に否定されたID:1fRgo0oQの勉強しかしらない 馬 鹿 が
ID変えて罵倒に回ったのがID:54vwQg6A
こういうおこちゃまは感情剥き出しになると限度を知らないで暴れるからな
困ったものだw
犯罪者は死んだ方がいいなぁー
殺人と恐怖で成り立った平和だとしても、犯罪が少なくなるんだったらいいや
善か悪かなんてそれほど重要なことじゃない。
世の中、力。残念ながらこれが事実〜。
皆さんせいぜい力をつけましょう。善い事をするにしろ悪い事をするにしろ。
最終的には勝ったほうが善です。よって月は悪。
だからデスノートは共産主義社会そのもの。
人間は共産主義社会では生きていけない。歴史がそれを証明してる。
>>28 こういう人権をまるで考えない奴がいるから怖い。
自分が異常者だということに気づいてないんだろうな。
月はあきらかな悪だよ。
>>22 きれい事を言う奴は信用できないとか、偉そうな奴は信用できないとか、理屈以前の事ばかり言ってる奴もとうてい信用出来んよ
信用以前の問題だ。まず主張の中身がない
刑罰を重くしたいのか、キラの裁きに類するものが現実にも必要だと訴えたいのか
>>24 そうだな、すまん
だが現状が性急な改正を必要とするほど病んでいるとは思っていないな
以前と比べて良心のかけらも見えないような犯罪が増えたようには思うが、制度の枠を破壊してまで「速やかに」改正するほどとは思っていない
危機感を持ってるなら、まず制度の枠内で力を尽くしてからだろ
犯罪者の罪状を書いたビラを配って死刑を嘆願する署名を集めるとか、杉浦法相みたいな奴をリコールするべく署名を集めるとか
33 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 15:38:45 ID:OkX31LVh
どこいらへんが明らかなのかその記述からは分かりませんが・・・
共産主義で生きていけなかろうが、人権がなかろうが、その社会が成立してしまえば、
それを否定することはお上によって悪とされるんです。
お上をくつがえす力がなければ、悪のまま処刑。そんなもんです。
>>31 月が悪というのに異論はまるでないが、過度に人権を唱える奴がいるからその反発でキラにかぶれる奴も出るんだよな
そう言う意味では人権狂信者も有害に思えるよ
犯罪者に適正な刑罰が与えられていると思っていれば、キラを必要とはしないだろう
もちろん、大多数の民衆が適正と思っている中で、ごく少数だけが「まだぬるい」と叫ぶこともあり得るだろうが
しかし、コンクリ事件の犯人のような輩を、未成年だからと言う理由で一人以外が全て娑婆に出ているというのは恐ろしいし、怒りも禁じ得ないよ
こういった感情を抑えるために刑罰があるのではないにせよ、他人の権利を平気で侵害した者の権利が擁護されるのは正直疑問だ
殺人、放火、強姦などの凶悪犯罪者に限っては死んだ方がいいと思うんだが…
月が悪なのはFAだろ
>>31 犯罪者って、人権のこと考えながら罪を犯すのかな?
GW厨でスマソ
ただ普通の共産主義社会は覆すつってもトップだけをどうにかしても何も変わらない。
その上、もしそのものを崩壊させる事ができても、新しい体制を用意しなけりゃならない。
キラ社会はトップさえ殺せば崩壊する上に覆しさえすれば以前に戻るだけだから楽っちゃ楽。
ちょっと脆弱すぎるわな。
>>36 一部凶悪犯だけを見ても仕方ないと思うがどうか。
月は悪だと思う
けど、彼女に怪我させたひったくり犯を殺してくれるんなら、間違いなく信者になってる
>>40 一部凶悪犯が他の犯罪者と同列に扱われることを問題に思うのだから、そこから目をそらすわけにはいかないだろ
犯した罪の内容によっては少年法が適用されないとか、何らかの手は打つべきじゃないか?
何も、一部に凶悪な犯罪者がいるから犯罪者は全て問答無用で殺せ、なんて言ってるわけじゃない
>>41 多分そんなもんだろな。
逆もあって、ある程度キラ世界が必要かもしれないと普段思っていても、
自分が殺されかけた上に自分の尊敬している人間がキラに利用されて死に、
それを新世界の為の礎だったなんて言われたらキラを殺したくもなるだろね。松田とか。
>>42 >犯罪者に適正な刑罰が与えられていると思っていれば、キラを必要とはしないだろう
>もちろん、大多数の民衆が適正と思っている中で、ごく少数だけが「まだぬるい」と叫ぶこともあり得るだろうが
これを見る限り犯罪全体について言っているように見えたが、
一部の凶悪犯罪者についてのみの意見だった?
ならスマン。
人権を無視する奴には当然人権は要らない
人を不幸にする覚悟=自分が同等の不幸を受け入れる覚悟
目には目を 悪意には悪意を 死を与えたのなら死を受けるべき
完全な悪の人はいないかもしれないが、悪が善を大きく上回ってる人は大勢いる
取り締まる側が力で抑えなきゃいけない世界だから牢獄があり拳銃所持が認められている
悪を取り締まる機関がデスノートのように世間に認められてなければ
正義の為の行動も凶器(拳銃)所持して誘拐(逮捕)監禁(投獄)殺人(死刑)してる事になる
>36
お前は法を語るときは個人の感情を述べるなと
他人には強要するくせにしっかりと自分の感情を明記するのか?
他人には強制しておきながら、自分だけは特例
我侭な理屈屋にありがちなパターン
自分で言ったからには実行しろよ頭でっかち
現状一部の凶悪犯罪者も軽犯罪者と同列に置かれてさばかれる事に
腹を据えかねてるからキラみたいな劇薬が必要
凶悪犯罪者とはいえ、始めは軽犯罪から始まるケースもある
軽犯罪者が凶悪犯罪者になるのを抑制する為に、犯罪者はどんどん厳罰に処すべき
ただ犯罪者があまりに増えると刑務所の維持等、まっとうな国民の税金負担がかかるのも事実
よって凶悪犯罪撲滅の為に軽犯罪撲滅
そしてその抑止力として軽犯罪も処刑
処刑されるのがわかってなお犯罪を犯す奴は何をやっても無駄
たが、普通の人間は軽犯罪とわかっても処刑となるならやらなくなり
世の中全体で犯罪は激減する
殺人は捕まると懲役数十年だからみんなやらんよな
スピード違反や違法駐車が懲役数十年、処刑だったと考えて見ろ
お前ら絶対にやらないだろ
人間ってのはな自由意志なんて物過剰にを認めちゃだめなんだよ
恐怖だろうがなんだろうが法で縛り付けないと社会という集団は崩壊する
大体、罪が処刑って普通にマジメに暮らしてる人は恐怖にも何もならんだろうが
ここで犯罪者全員処刑に反対する連中って絶対軽犯罪をなめてやりまくってる奴ら
こういう奴らが、何か有事が起こった際とかに暴動、強姦、殺人などを平気でやる
重犯罪者予備軍な訳だ
潜在的な重犯罪者撲滅の意味でも犯罪をしたものは処刑ってのは人間社会という集団で見たときには正しい
48 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 16:29:05 ID:DFqRdQOO
>>36 に激しく同意。
どんな事でも程度が過ぎれば毒になる。
もちろんキラ的な犯罪者→処刑っていうのも度が過ぎればアウトだが、
現行の刑罰の緩さを感じるのは自分だけじゃないだろう。
大阪の姉妹殺人なんか、犯人は前科で服役してるときから殺人衝動を
覚えていたという。もうここまでくると更生なんて言葉すら馬鹿らしく
なってくる。
こういっちゃなんだが、根っから腐り切って、どうしようもない人間は
確かに存在してる。そんなクズに、(普通でも)真面目に生きている人間
が人生を左右されるなんてことがあっていいはずがない。
無意味な殺人(動機が「人を殺してみたかった」など)を犯すようなヤツ
は更生に見込みなどない(あったとしてもほんの一握りだろ)として早々
に処刑すべきじゃないのか?
悪い人殺しちゃいけなかったらどうして死刑があるの・・・?
>大阪の姉妹殺人なんか、犯人は前科で服役してるときから殺人衝動を
>覚えていたという。もうここまでくると更生なんて言葉すら馬鹿らしく
>なってくる。
前科で服役してるときに処刑していれば、少なくてもこの姉妹の人生が理不尽になることは無かった訳だ
そういう事例からも重犯罪抑止の為に軽犯罪だろうが犯罪をした奴は処刑が適当
お前らな自分が被害者になった時のことを考えてみろ
犯罪をした連中に更正なんて必要ないんだよ
更正する以前に、犯罪者死刑ということを掲げれば普通の人間は犯罪やらなくなるから
こうかくと直ぐに冤罪だのと言い訳持ち出すが
常に自己を律して回りに気を配り、世の中の為に自分が何をすべきか?を問い正して実行して生きていけば
冤罪などありえない
冤罪とかに引っかかるのはどこかでやましい行動をしている連中しかいないのだ
そういう連中は言い換えれば軽犯罪予備軍
そして何時しか軽犯罪を経て重犯罪を犯す凶悪犯罪者予備軍と言える
人間社会という集団において法の名のもとに犯罪者は処刑
冤罪という言葉すらありえない
51 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 16:54:10 ID:DFqRdQOO
>>47 いささか意見が偏り過ぎているだろ。軽犯罪で極刑はやり過ぎ。
人は誰でも完璧ではないんだし。
30年間無事故無違反というドライバーだって、親族の危篤とも
なればちょっとした違反・事故など起してしまうこともあるだろう。
そんなことさえ許されない社会なんて誰も住みたいと思わないだろ?
よく考え直してみて欲しい。
そもそも軽犯罪→凶悪犯罪というのは、物の弾みということが多い。
もちろん許されざることで、罪を償う必要はある。だがこういった
ケースならば、まだ充分更生の余地があるだろう。
むしろ現状の、更生の余地すらない犯罪者が、通常の犯罪者と同列に
扱われることの方が問題では?
>>50 冤罪は目撃者不十分だったり自分のせいじゃないトコでも可能性が発生する場合もあると思います
ですが
日本中に強姦、殺人、暴力事件等を起こす人が毎日少なからずいる世の中
冤罪を証明できなくても死刑な世の中だが、犯罪自体が極端に減少した世の中
これは、自分が犯罪をしないのを前提にした、メリットデメリットの比較ですが
僕は後者の方が絶対いいです。
まぁ自分が犯罪を犯した時を考慮しなきゃいけないくらい犯罪犯す可能性がある人は、
ここに「死刑」の可能性が大きく出てくるわけですが・・・
>>51 >30年間無事故無違反というドライバーだって、親族の危篤とも
>なればちょっとした違反・事故など起してしまうこともあるだろう。
ちょっとした事故なので示談で双方納得、とかならそれでいいが
それで人をひき殺せば親の命を心配する人なんだから
きっと殺された遺族の気持ちもわかるハズだから、極刑といわれれば受け入れるべき
どんな理由があろうと、悪いことをする時は、悪い事をする前にそれくらい覚悟するべきだと思う
じゃなきゃ、遺族は、親轢き殺されて「あの人は親が危篤で急いでたんだから仕方なかったんだ」て
納得しなきゃいけなくなる。
>30年間無事故無違反というドライバーだって、親族の危篤とも
>なればちょっとした違反・事故など起してしまうこともあるだろう。
自分さえよければ回りの人がどうなってもいいという考えでね
その人にどんな事情があるかは知らない
が
その人の緊急で急ぎ状態とやらで運転してる車に他人が引かれたらどうなるんだ
引かれた人は、引いた人が緊急の用事だったから仕方ないと納得するのか?
もしくは引かれた人が死んだ場合、その親族は納得するとでも思ってるのか?
自分にとって今は忙しいから、緊急だから少しくらい法を破ってもいいじゃないか!
という発想自体が既に自己中心的、反社会的、重犯罪者予備軍としての素質あり
ということになるのですよ
例えどんな状態でも法律は法律として守らなければ意味がないじゃないか
そんな例外認めてたら法律なんて直ぐに意味をなさなくなる
最近それを勘違いしてる人が多いからこそ
キラみたいに犯罪者は直ぐに処刑、そしてそれを見せしめとして人としての道徳を取り戻す手段とする
という方法に賛同する人が多いということを忘れてはいけない
じゃあ結局キラは法を犯してるからダメということだよね
うん、キラは悪だろうけど。
悪だろうけど、漏れは信者になりそうだ
57 :
51:2006/05/03(水) 17:26:34 ID:DFqRdQOO
>>53 >悪いことをする時は、悪い事をする前にそれくらい覚悟するべき
言いたいことはわかるが、人間思いがけないミスから犯罪者になるって
いいたいんよ。なら覚悟も何もないでしょ。
もし人を轢き殺してしまうようなことになったら、それはそれで現行の
制度下における処罰でいいはず。
すでに「悪いこと」の解釈に差が出てきているわけで…
そんな状態でありながら「悪いこと」の判断を個人に任せることの危険性について
散々今まで指摘されてきたんじゃねえのかーと
>57
人間は誰でも完璧ではないなどと言う、自己保身から罪を逃れようとする言い訳に過ぎない
人は常に完璧を目指して自分を見つめ他人に気を配りながら生きていくのが当たり前。
それが集団として生きる人間という基本姿勢。
過剰に自由などと言ってるのは人という犬や猫と同じタダの生き物の理屈に過ぎない。
人と人の間で生きていくからこそ人間って言うんだ。
そして人間社会の権利は人間に帰するものであり、犬や猫や人に帰するものではない。
むろん人が人間を殺したりしたら、犬猫同様直ぐに処分が当たり前。
60 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 17:37:25 ID:NuBZ0ZuW
私は殺人犯、またそれに準ずる犯罪者は死刑にすべきだと考える。人の生きる権利を奪った人間だけを生かしておく方がおかしい。
殺人の場合、殺した人数・故意過失などで死刑の方法を変えればいい。
「罰」なのだから、苦しめなくては意味が無い。
罪を論じる前にもっと前から手を打つべきだろ。
よく少年犯罪者が家庭環境が劣悪だから凶悪犯罪に走るなどと言われてるが
そんなの殺される側に立ってみればまったく無関係。
大体そういう環境の連中と普通に納税し毎日汗水たらして労働してる国民を
居住地区、権利等を同列に置くこと自体が間違ってる。
家庭環境劣悪な所にいる連中が道徳など持ってるはずは無い。
例え持ってたとしてもそれこそ少数、例外的存在。
そんな例外より、もっと多くの納税し労働し国の為に。
自分の欲を抑えて道徳的に生きている人の権利こそ重要であり、最も守らない事。
その為には劣悪な環境の家庭の住人は国外追放、廃棄処分等を行ってもいいくらいだ。
さらに言えばこの国では他の道徳がうすく貧しい国から来た連中も拒否すべき。
現に国に貢献してる真面目な一般市民が殺害されてるじゃないか!
連中に殺害された、一家、幼女、集団で強盗され被害にあった人々
この人たちの権利はどこへ行ったんだ!
自国で家庭環境が劣悪だからと、下校時にまったく関係ない子供殺していいのか?
国がもっとしっかりと低所得層、低道徳層を取り締まっていればそんな被害に遭わなかった。
はっきり行って低道徳、所得を理由にし他人の権利を侵す屑は人間社会にいらないし粛清すべき。
軽犯罪が起こるまで待つなど生ぬるい、犯罪をする可能性があるだけで隔離、もしくは削除すべきだ。
>最も守らない事。
最も守らないといけない事。
>>62 ……律儀に誤字を修正するお前を可愛く思ったw
65 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 17:44:08 ID:DFqRdQOO
いまさらですみません
このスレは「キラの善悪について語る」とありますが、
ここで言うキラとは「月」や「照」のことを指しているのでしょうか?
それとも、「デスノートを使う人物の存在」を指しているのでしょうか?
なんだか、反対派の人はライトやテルのやりかたに反論してるようにしか見えなくて・・・
>もし人を轢き殺してしまうようなことになったら、それはそれで現行の
>制度下における処罰でいいはず。
>>57さんはテルの考え方に反論してるようですが、
この場合は悪人じゃないのでライトは裁かないんじゃないでしょうか?
まぁ、思いがけず他人を殺してしまったとしても
自分だったら「罪を軽くしてくれ」なんて言えませんけどね・・・
>61
なるほど言いたいことはわかった
確かに理想的だな・・・・・法により基準が明確になればな
で、低道徳とか低取得ってのは新たに法律でも作って
試験やら給料とか一定ライン以下を明確にするんだろうな?
それともう一つ、資産あっても当然法律破れば罰則あるんだろうな?
・・・・明らかに勝ち組みが考えそうなことだが一応聞いておく
30年間無事故無違反でも、親族の危篤ごときで事故や違反を起こすような人間は削除すべき。
親族の危篤という事態に慌てず騒がず制限速度を守り駐車場を探し、
結果死に目に会えないなんて不孝を働くような人間も当然削除すべき。
そして誰も居なくなった。
70 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 17:55:11 ID:za/c2FY9
>>61 ある人物が貴方のところにやってきます。
「貴方は近い将来犯罪を犯す可能性が強いので一般社会より隔離します。」
>61 名前: 名無しさんの次レスにご期待下さい [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 17:37:27 ID:gFjnjoLE
>罪を論じる前にもっと前から手を打つべきだろ。
>よく少年犯罪者が家庭環境が劣悪だから凶悪犯罪に走るなどと言われてるが
>そんなの殺される側に立ってみればまったく無関係。
>大体そういう環境の連中と普通に納税し毎日汗水たらして労働してる国民を
>居住地区、権利等を同列に置くこと自体が間違ってる。
>家庭環境劣悪な所にいる連中が道徳など持ってるはずは無い。
>例え持ってたとしてもそれこそ少数、例外的存在。
>そんな例外より、もっと多くの納税し労働し国の為に。
>自分の欲を抑えて道徳的に生きている人の権利こそ重要であり、最も守らない事。
>その為には劣悪な環境の家庭の住人は国外追放、廃棄処分等を行ってもいいくらいだ。
>さらに言えばこの国では他の道徳がうすく貧しい国から来た連中も拒否すべき。
>現に国に貢献してる真面目な一般市民が殺害されてるじゃないか!
>連中に殺害された、一家、幼女、集団で強盗され被害にあった人々
>この人たちの権利はどこへ行ったんだ!
>自国で家庭環境が劣悪だからと、下校時にまったく関係ない子供殺していいのか?
>国がもっとしっかりと低所得層、低道徳層を取り締まっていればそんな被害に遭わなかった。
>はっきり行って低道徳、所得を理由にし他人の権利を侵す屑は人間社会にいらないし粛清すべき。
>軽犯罪が起こるまで待つなど生ぬるい、犯罪をする可能性があるだけで隔離、もしくは削除すべきだ。
こういう徹底的な差別みると金持ちしか権利与えない成果主義の豚こそ葬るべきだと思うな
が
この国ってそのうち成果主義の豚エモンとかに牛耳られてこうなるんじゃないか・・・・
キラ政治より怖いんだけど・・・・・・・・・・
とりあえずおまいも努力しろ
73 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 18:00:38 ID:p45ZcGRK
貧乏なだけで削除って努力しようがないんだがw
貧乏人に犯罪者が多いのは否定しないけどよ・・・・・・・・・
柄が悪いのも貧乏人に多いけどよ・・・・・・
だがよ
上の発言みれば
本当に凶悪で悪質で屑なのは豚エモンみたいな成果主義の豚だろ
人として間違ってるし許せんだろ
成果主義の豚を片っ端からデスノートで削除ヨロ
>>66 俺は照や月のことだとずっと思ってたぞ
そもそもデスノート使う人みんながキラになる確率なんてないわけだし
デスノを拾った人がみんな月のような考えするわけじゃないだろ。
家庭環境の方は難しいとは思いますが、拉致問題などが実際にあった以上
海外の問題は完全否定なんて出来ませんね・・・
ライトは世界中の悪を裁いていたから
>>61さんの言ってる他国からの問題も解決してくれてたんですよね
>>68さんが言ってるようなラインを引かなくとも・・・
貧乏人が死んだら金持ちもいなくなるんじゃないか?
>>74 あの世界での世間一般の印象でいうなら「キラ」とは「犯罪者を裁く存在」なわけで・・・
ここで賛成してる人は、デスノートを使うターゲットの指定を、月や照とは違った
自身の考えも入れた上での意見として言ってると思うのですよ
ホリエモンはムイチモンになったから削除だなw
80 :
57:2006/05/03(水) 18:19:19 ID:DFqRdQOO
>>66 自分は月のいってた
「犯罪者を殺していけば世の中はよくなるはず」
という「キラ的考え」の是非を問うのがメインだと思ってますが。
月や照が悪であることはもう言わずもがなですし。
自分の考えでは、現行の制度を保ちつつ一部凶悪犯罪者のみ極刑という形が
いいと思ってます。(月をマイルドにした感じ?)
陳腐な言い方ですが、人は誰でも間違いを犯す。これを裁くのは現行の刑法
でも充分事足りていると思います。客観的に納得いく怨恨や過失による犯行
であれば、更生の余地は充分あるんじゃないだろうか。
極刑にあたるようなのは、間違い(殺人など)を間違いとも思わないような
=ろくな動機もなく自己の欲求を満たすためだけに(「人を殺してみたい」
とかほざくヤツなど)殺人を犯す犯罪者。こういった連中は根本的な倫理・
道徳が欠如しているのは明白で、再犯が目に見えている。こういった犯罪者
が初犯やら少年法やらで守られ野放しになることが、現状の問題かと。
81 :
77:2006/05/03(水) 18:20:28 ID:J26EHwXz
つまり
賛成者=月や照の考え方はやりすぎだ、もっと別の考えの下で悪を裁けないか
反対者=月や照の考え方はやりすぎだ、デスノートなんて使うな
てことになってません???
これじゃ、完全に対立してないからすれ違ってばっかりなのも仕方ないのでは・・・???
違うだろ
建前
月や照の考え方はやりすぎだ、人権は誰にでも平等に在るべきだが行き過ぎた犯罪者に限り処刑
本音
月や照の考え方は理想的、人間は言ってもわからない馬鹿ばかり、どんどん処刑すべき
今にして思えば初めから建前と本音の一対一の戦いだった
賛成者=釣りが多いという事実
なんか何年か前に今の流れと同じレスを見た錯覚に襲われた
これがデジャヴと言う奴か
>>46 人間だから感情はあるとも言っているさ
だが感情のままに復讐に走ったりする事を正義とは言わない
まして第三者が私刑を加えるのは、被害者遺族が行う復讐と比べて情状酌量の余地もないだろ
大阪姉妹殺人事件被害者の父が、「望む判決が下りなければ犯人を殺す」と会見で言ったが、もし実行すれば彼も殺人犯だ
大いに情状酌量されてしかるべきだろうが、それでも犯罪には違いない。また、それを「犯罪ではあっても正義」とは言わないだろ
社会の害悪を取り除いてくれたと、内心で喝采する人間は少なくはないだろうがな。俺を含めて
>>66 月や照の考えには賛同できないが、キラのような超越的な存在が必要。って意見もあるようだ
>>82 自分が悪だと思った奴を合法的に消していけば、自分にとっての理想郷にはなるだろうな
デスノートのように人知れず殺人を行える道具があれば使いたい。本心でそう思ってはいてもそうおかしくはない。思うだけなら勝手だしな
ただ、善悪という話ならば、それは善ではないわな
86 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 18:43:13 ID:DFqRdQOO
>>85 つまり個人レベルでのデスノートの使用は、どう転んでも悪にしかならない。
なら制度レベルに昇華させてやればどうだろう?ってのが最近のスレの流れ。
みんながデスノートを持ってバトルロワイヤルすればいいと思うよ
善悪なんて生き残ったのが考えればいい
>>80 マイルドどころかもうデスノが関係無くなってるな、それ。
誰がどう努力しても法として成立させる事が絶対に不可能だからデスノを使うってならまだしも。
89 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 18:59:10 ID:WBy7FkUi
死刑を支持してる連中って、
>>5-8みたいな凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ!犯人殺せ!」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか?まったく、心のひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる?犯人が死ねばそれで満足?殺された人間が生き返るのか?
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法25条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか?
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ?「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。
>>80 で、誰がどうやってそのボーダーラインを引くの?
>客観的に納得いく怨恨や過失による犯行
客観的って何?誰かどう納得するの?
それに仮に納得いく怨恨だったで投獄後反省したとして、
殺された人、殺された人の親族が納得できるのか?
仮に一生償いするとしてその間に心変わりしないと言えるの?
人の心なんて直ぐ変わる、反省だけならサルでもできるし罰則はいらない
どういういきさつであろうと、人を殺して殺した人の権利を奪ったのなら
殺人をした人の権利も奪われるのが平等な裁き
罪には罪、裁きは公平さが重要
罪を憎んで人を憎まずなど詭弁に過ぎず、人の本音は罪に問わず犯罪者を憎む
この公平さに比べれば、客観的な納得などという得たいの知れないものなど無いに等しい
人の生命、財産を奪えば、自分もそれと等価の物を奪われることの何が間違ってるか是非教えて欲しい
「目には目をなんて言ってたら、世界中が盲目になってしまう」byガンジー
ttp://showkei.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_57ed.html >これは一般的なハンムラビ法典の解釈ですね。僕が知っている限りでは
>「目には目を」というのは「相手に何らかの損失を与えた場合、同等の価値のあるものをもって罪を償え」
>ということであり、「失明させたから、犯罪者も失明させる」というものではないらしいです。
>ちょっと引っ越しのどさくさで資料をどこにしまいこんだのか忘れてしまいましたが、基本的に
>「人を殺した者は死刑」
>という単純なものではない、と聞いたことがあります。
>だからハンムラビ法典には「目には目を」と確かに書かれているんですが、補足文がついていたはずです。
>「それがいやなら家畜を何頭」とか、そんなやつ。
>そもそも、ちょっと考えれば分かることなんだけど、例えば自分の腕が折られたとしますね。
>相手の腕を折れば満足するんでしょうか?
>違いますね。多くの人はむしろ慰謝料がっぽりの方がいいはずです。
こんなのも見つけたけどソースわかんね。
>>86 デスノートを制度にするというと、犯罪者は裁判なしで即座に死刑って事にしかなり得ないと思うな
それはそれで効能もあるだろうが、開き直って凶行に走る輩も出るだろう
罪は罪としてけして消えるものではないが、時として罰が軽くなる情状酌量もあってしかるべきだろうし
>>89 人間だからな、そりゃ怒りを感じもするさ
凶悪な殺人犯を殺すのは正義とは思わない。正義と思って自分を正当化してしまえば、そこに罪悪感がなくなる
そうなれば、それこそ凶悪な犯罪者と同じだ。罪悪感がなくなれば歯止めが利かなくなる
だからどんな凶悪な殺人犯でも、お前が言うように一個の命だと思うべきだし、
だからこそ他人の命を命と思わずに奪うような輩を、娑婆に出してはならないんだ
矛盾もあろうし、ダブスタとのそしりも受けるだろうが、極力感情を抑えたつもりでない頭を捻ったのが、こんな答えだ
人権屋の多いスレですね。
それ以前に長文過ぎてついていけない
がんがれー
それより
>>1が何でニートになったのか考えないか?
人権屋ってより法の力を都合よく考えてるご都合主義者
個人の都合で罪が免除、軽減されまくってみろ成り立つ訳が無い
その一方で凶悪犯罪者は断固処罰しろとかアホだろ
そんな都合がいい法律なんてねーよ
人権を重視するならどんな凶悪犯罪者にも人権擁護の余地がつく
法を尊重し、妥協を許さないならお前らが好きな凶悪犯罪者を全て罰するが
軽い犯罪者も酌量の余地なく裁かれる
法の力ってのは一律にして公平なんだよ
この国では法による罰則よりも人権を重視するからこそ、凶悪犯罪者も死刑になりにくい
このケースは余地が入り、このケースは断固として処理するなんてありえない
立場、人間、思想により考えが違うのだからケースによる差別など出来るはずがない
それくらい理解できるだろ
どちらか選べよ
凶悪犯罪者を全て罰するなら、どんな罪も公平に酌量の余地なく罰する
人情を入れるなら凶悪犯罪だろうと余地は入る
98 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 19:34:30 ID:MmEFZfFy
とりあえず俺にノートを持たせればおk
そんなに個別でどうとか言うなら
世界中の人全員に1冊づつノート持たせることだな
自分だけがノートもって神のように裁くなどご都合主義以外の何者でもない
他人を裁くものは自分も他人に裁かれる危険があるというのが世の理
>>101 お前は結論どうとか言う以前に理解が遅すぎ
言いたいことまとめなさ杉
12時から19時までいるのに未だにまとめすら出さない
やることない暇人なのは理解できたから後は言いたいことまとめて去れ
>>97 「人情を入れるなら凶悪犯罪だろうと余地は入る」
その例えだとつり合ってないんじゃないか?
「人情を入れるなら凶悪犯罪だろうと罰しはしない」
このくらいか?
>>102 とは言うが、ずっとこの件について考えていたわけでもないからな
まとまった考えと言えるものもないが、とりあえずキラが悪だとは言える
自己正当化して罪悪感もなく人を殺し続ける月は、キラが裁く対象と同じようなもんだろ
そろそろ結論だそうか・・・・・・・
デスノートだがこれはあった方がいいだろうな
が
問題は使う人により公平に、適確に裁けるかという点だな
し か し
その点はあっさりと解決した
簡 単 な 事 だ
適確に犯罪を暴ける人がいればいいわけだ
そ こ で
究極の結論に達した
デスノートを金田一とかコナンに持たせれば完璧じゃないか!
完璧な推理と間違いようが無い犯罪の立証
そして確実な犯人の指摘
犯人はお前だーと出た瞬間そいつの名前書けば裁判する必要もなく
冤罪もおきないで確実に悪を裁ける
これで結論が出た
結論
デスノートは金田一かコナンに持たせて裁けば完璧
107 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 20:07:13 ID:Uv2cZfzF
しかしライトのような優秀な遺伝子がここで途絶えるのは
もったいないようなぁ
ライトや俺みたいに優秀な奴は一夫多妻制認めて
子供作りまくったほうが後世のためじゃね?
だよねー
ところで君に質問だ
【正義←→悪】と【善←→悪】の違いを説明して欲しい
このままでは同じ「悪の対義語」として【正義=善】と捉えられてしまいがちだが
だからと言って必ずしも【正義=善】となる訳ではないだろう
この正義/悪と善/悪の区別さえ認識できるようになれば
もしかすれば夜神月の思考の立ち位置を把握するのにより近い答えを導き出せるかもしれない
>98
つ「DEBUNOTE」
>98
つ「DEBUNEET」
そして言葉遊びの世界へ
112 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/03(水) 21:45:49 ID:TiHmUdEx
キラ否定派の中でDQNの被害にあった事が一度でもある奴いる?
DQNの被害はキラ社会でも同じだと思うが
殺人等重罪を犯すほどの基地外DQNじゃない限り死なないわけだし
聞くだけ無駄だったな
あるわけねえかw
全国の中学校から3年生一人づつ選んでデスノートを持たせて殺し合いさせるのがいいお
生き残った中学の生徒は全員東大行き
始めに死んだ生徒の学校順に学生全員廃棄処分、国外追放と生き残った時間が長ければ長いほど
その生徒の学校は優遇される
新たな時代にピッタリの
ニューバトルロワイヤル
,..-─‐-..、
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : pq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.レ′
ノr┴-<」: :j|
/:r仁ニ= ノ:.ノ|! _
/:/ = /: :/ }! |〕) やられました…
{;ハ__,イ: :f | /´
/ }rヘ ├--r─y/
/ r'‐-| ├-┴〆 '⌒ ◆
仁二ニ_‐-イ | | ◆ バラ…
| l i 厂  ̄ニニ¬ ◆ ■
,ゝ、 \ \ __厂`ヽバラバラ… ◆
/ /\_i⌒ト、_ ノrr- } ■ ■ ◆ ■
└-' ̄. | |_二二._」」__ノ
メロが、Lより劣っているニアはキラに勝てないと思って、行動力の勝ってる自分がなにか行動をおこさなきゃと悟ったとこまでは理解できる、
だからといって、どうして高田を誘拐したんだ?高田を誘拐することがニアを助けることに繋がるってわかってたんじゃないんだよな?おそらく偽のノートに細工してる可能性までは気付いてないってニアも言ってたし…これだけは真面目にわからないのだが。
ジェバンニにそそのかされた
二番だからとりあえずキラの不利になりそうな事をしてみる以外思いつかなかった。
高田をレイプしたかった。
121 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/04(木) 00:31:09 ID:7bkIK9OM
>>84 犯罪だと思うけど正義だと思う。
社会の害悪を取り除いてくれた、それ即ち正義だと
つかキラ支持者って「自分は殺される対象に入ってない」ってのが前提だからなぁw
例えばキラ信者がもの凄い偶然で月が裁きをしている現場を目撃しちゃったとしてさ、
月に「僕の存在を知っている人がいると思うと落ち着いて裁きも出来ない、頼むからこれからのキラ社会の為にも今ここで死んでくれ」
とか言われた場合でも絶対に潔く「構いませんとも、キラ様の為に喜んで死にましょう」なんて言えるワケないしな〜
自分が犠牲になる事なく自分にとって都合のいい世の中になってくれないかなぁ、ってもの凄い虫のいい考え方だよなそれw
>>122 >自分が犠牲になる事なく自分にとって都合のいい世の中になってくれないかなぁ、ってもの凄い虫のいい考え方だよなそれw
「自分が犠牲になる事なく自分にとって都合のいい世の中になってくれないかなぁ」
ってのは別にいいんじゃね?
こいつならヤってくれるだろうという政治家を選んで投票するという、
ごくまっとうな行動だって、それにカウントされてしまうよ。
選挙は無記名投票なんだから投票したって
その政治家に命を直接奪われることはまず無いから。
125 :
80:2006/05/04(木) 05:14:39 ID:olq6IMax
>>90 >客観的って何?
無作為に選ばれた第三者の7・8割が認めるような事例。乱暴に言ってしまえば多数決。
>この公平さに比べれば、客観的な納得などという得たいの知れないものなど無いに等しい
その公平さという概念も、人に客観性があるから成り立っている。
主観による公平さであれば、一人(主体)の命と世界全てが等価ともいえてしまう。
そもそも今の社会を構成するもの全部(憲法・法律・・・etc)、客観性=多数決に
基づいて決められてきたってことをよく考えてくれ。
>どういういきさつであろうと、人を殺して殺した人の権利を奪ったのなら
>殺人をした人の権利も奪われるのが平等な裁き
反例1:レイプ被害にあった女性が加害者を見つけ発作的に殺害。
反例2:いじめられっ子がエスカレートするいじめに耐えかね、
不意を狙って逆にいじめっ子を殺してしまった。
ま、簡単に思い付くぐらいだとこんなもんだけど、あなたの考えじゃこういった
場合でも例外なしに加害者(女性・いじめられっ子)は死刑なのかな?
自分はこういった加害者側にも分がある場合、それをちゃんと考慮できる裁きの
方がよっぽど「公平」だと思うが。
>>125 そもそもその「レイプの加害者」や「いじめっ子」を無くすのがキラ思想の根底なんだけどな
>125
>反例1:レイプ被害にあった女性が加害者を見つけ発作的に殺害。
>反例2:いじめられっ子がエスカレートするいじめに耐えかね、
> 不意を狙って逆にいじめっ子を殺してしまった。
明らかな計画殺人じゃん
現行の法律での酌量の余地なく罰せられます
私怨による報復を認めてたら切りがない
当然復讐した連中は罪に問われる
キラ社会になるまでもない、今の社会でも十分裁かれます
もしキミの中ではどうやら正義と言うのなら
会社でさんざんイジメをしてた女性重役に腹が立ちレイプしたところ
レイプ被害にあった重役女性が加害者を見つけ発作的に殺害しに来たところ
正当防衛で取り押さえ、殺すのは忍びないからもう一回レイプして戒めとさせた
これはどうなるのかな?w
128 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/04(木) 09:24:12 ID:P6i32vaC
うわぁきもちわるいスレだなぁ( ̄口 ̄)
中高生の男の子かな(^^)
インターネットで一生懸命言い争いなんてうらやましい(*^−^)
自分の理論を言い負かされて認めたくないから荒らして誤魔化すw
インターネットですら必死で無能誤魔化すなんてかわいいなw(*^−^) v
小学校低学年なのかな?(^^)
130 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/04(木) 09:40:40 ID:P6i32vaC
違います><はじめてきました><
でも名前を書くだけで人が死ぬことが一番きもちわるいところなのですが
頭のいいか悪いか分からないここのBOYSはどう思いますか?^^;
らいとくんが一人ずつ犯人を撲殺するならある意味正義でもあると思うのですが^^;
夜神月ってただの悪党じゃん。小悪党。
このキャラやデスノートに心酔してる信者ってマジキモイ。
実際、腐女子ばっかだろ。
>>108 善と悪の決定的な差は自分に都合がいいか悪いか
主に精神面で都合がいいことは善で(特に社会的)
悪いことは悪
正義とは毒をもって毒を制すときに使われる理屈
つまり悪だと思うことを善と思われることの為に行うときに使われる
正義は俺が決める!
善悪なんてただの数の暴力
大勢の人が正しいと思えば殺人だろうが善
大勢に人が否定すれば人助けだろうが悪
善悪に不変の真理などない
ジャンヌダルクだって大量殺人メスゴリラだよね^^
教えてくれ、
>>135…俺たちはあと何回あの子供と子犬を殺せばいい・・・?
ゼロは何も教えてくれない・・・
140 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/04(木) 11:41:34 ID:7n7jw3L9
キラの世界
・どんな小さな罰でも死刑
・不可抗力でも死刑
・キラの邪魔をした奴は死刑
・キラの邪魔になりそうな奴も死刑
・キラが気に入らない奴も死刑
・冤罪だとしても死刑
・キラは罰せられない
>>141 1巻から読み直して出直して下さいね
あと2行目おかしいですよ
>>140に同意
ニアの言ってた正義もあながち間違ってないと思うから
>>137 あれは、大した数は殺していないんじゃね?
変な声聞こえるようになって殺しに走った、電波型だと思う。
生まれた時代と場所がよければ、ちゃんと病院に入れてもらえたものを…。
>>141 お前はもう一度漫画を読み直せ。 キラ反対派の意見は思い込みで書かれているよな
月と照との考え方の違い
共通…世の中には善人と悪人がいる
どうしようもない悪人も居るが 悪人の影響で悪人となるような人間も居る
どうしようもない悪人を消す事で世の中自体を変えたい
犯罪者でなくとも人に迷惑をかける者、能力があるのに社会に貢献しない者も悪人
月…殺意が無かった場合、殺すに足るだけの理由があれば裁かない
(どの程度かは一切不明)
まずは世に受け入れられるのが最優先なので、
反発を受けそうな裁きは先延ばししたり隠れてやるようにする
照…悪人は更生させるのは無理なので削除
(高校時を見る限り結果的に悪に荷担しただけの傍観者を憎んでいないので、そこらはやや曖昧)
よって更生したように見える前科者も、罪によっては削除
罪そのものを憎んでいるので事故などでも削除
犯罪者いくら排除しても優しい人間の社会にはならないよな・・・
月はどうするつもりだったんだろ
何か考えがあったのかねえ
>>146 照の基準は分かり易いが月の基準は分かりにくいよな
親父を間接的にとは言え殺そうと考えるくらいだから、かなり冷徹なのは分かるが
148 :
125:2006/05/04(木) 12:39:24 ID:olq6IMax
>>127 いや、誰も報復を全面的に容認しろとは言ってない。
当然報復内容により法の裁きは受けるだろう。
だがその際に事情を鑑みて情状を考える余地は必要だといいたいだけ。
>>122 当たり前じゃん。殺される条件や状況が自分にあれば勿論反対
その条件に当てはまらないと思うからこそ大多数の人物がキラに賛同するわけで
実際にそんなのがあって似た様な世界になったら自殺するやつもいるかもしれないがな
>>146 > 反発を受けそうな裁きは先延ばししたり隠れてやるようにする
どんな例あったっけ?
キラ社会はキラが「神」である。
つまり、絶対に間違えない存在であるという信仰の上になりたってる。
一般人から見れば「神」のごとき存在に見えても仕方が無いが、
ニアの様に「夜神月」という人間を客観的に分析できる人間だと
とうてい受け入れられないだろうね。
>>150 「犯罪者を裁く影で人に迷惑をかける人間を事故死や病死で消していく」とか。
照の「怠け者もヌッコロス」に「まだ早い」と言ってみたり。
デスノの2ちゃんはどうなってるんだろう
「神とかうさんくせーwwww」等のレスも多そう
>>149 ていうか、どうせ漫画の中のキラに殺される事はありえないんだから、
自分は 100% 安全な立場からあれこれ言うに決まっている。w
まあリアルで厳罰主義なキラがいたとしても、病気、天災、事故、
そして通り魔的殺人犯に殺される確率の方がどう考えても大きいから、
そういう意味でも、あんまり真面目に自分が殺されるかもとは考えないな。
その程度の確率の死を一々心配してたら、怖くて外にも出られない。
>>152 dそんなとこもあったな
それこそ
>>153みたいに「うさんくせー」とか言ってたら
病死にされそう
遅レスだけど
>>127。
それだけだと分かりにくいから、もう少し描写を膨らませたりして、
小説仕立てみたいにしてじっくりと読ませてくんないかな?
検討するとしたら、その後だ。
A正当防衛 月○ 照○
B被害者が衝動的に相手を殺っちゃった 月○ 照×
C被害者が計画的に相手を殺っちゃった 月× 照×
俺は大体こんな感じだと思ってるが、人によっては全然とらえ方違うのかな。
あと、キラ世界だと例えば裁判で正当防衛だという判決が出ても、
照や月自身が過剰防衛だと思ったら裁くよーな気もする。
それ以前に裁判終わるまで待つのかって疑問もあるが。
>>154 病気、天災、事故はともかく、通り魔殺人犯に殺される可能性ってどれだけ低いんだ……
心臓麻痺で死ぬ確率は結構高いと思うが、それがキラの裁きだと勘違いされそうで嫌だな。
>>155 最初は持ち上げて後で晒す流れは2ちゃんの伝統だから
相当数の人間が「うさんくせー」って言うと思う
ただ、「うさんくせー」って言った数人が病死したのが発覚しても
祭りにしたり、あえて挑発したりする奴も出そうだ
2ちゃんだけじゃなくネット上でかなりの議論があるだろうし、皆が皆「キラは神」と思うのにはかなり時間が掛かる気がする
>>158 裁判をどれだけ考慮してるのかも作中に出てないしなぁ
>>158 >通り魔殺人犯に殺される可能性ってどれだけ低いんだ……
そりゃ低いけど、犯罪っ気なしの一般市民が、冤罪とかとばっちりその他で
キラに殺される可能性よりは高いように感じる。
>>160 流石に通り魔の被害と比べれば冤罪やキラ追って殺される数の方が多いと思う。
まあお互い根拠は無さそうだが。
あと、犯罪っ気無しの人間が追いつめられて罪を犯して、
現在なら十分更生できる範囲の罪で裁かれる事は相当な数ありそう。
>>158 俺も同じ
疑惑があった場合で偶然の心臓麻痺だったら
実は無罪だったとしても死後周りから疑われるのはありえそう
>>159 デスノの中の2ch的な存在はもう弾圧くらって閉鎖してそうだしな・・・
中国みたいでその辺は嫌だ
キラの社会って中国だとか北に近いイメージがあるな
言論はキラ信者が勝手に統制しそうだし
信者は信者で幅を利かせるだろうし
なんだかなぁ
>>161 うん、まあ、根拠は無いけど、キラが独自に冤罪を発生させる数は少ないと
見積もっている。冤罪なんて、キラがいなくとも、警察やマスコミ発生させるもの
というか。
「キラ追って」殺される人は、一般市民には直接関係無し。w
>あと、犯罪っ気無しの人間が追いつめられて罪を犯して、
>現在なら十分更生できる範囲の罪で裁かれる事は相当な数ありそう。
これ、逆に、キラの裁きの対象になったら殺されるってのが抑止力になる可能性も。
バレても数年間刑務所に行くだけだというのと、下手したらキラに殺されるというのでは、
追い詰められて罪を犯すよりは、正直に警察か誰かに相談する道を選ぶ率が
大きく異なるみたいな。
>>163 >言論はキラ信者が勝手に統制しそうだし
勝手に統制しようにも、照が出目にやったみたく、一般人以上に
調子に乗る信者を厳しく裁いていけば、まあ何とかなるんじゃね。
高田様とか言ってた親衛隊だって、いい加減にしろよ貴様らと
きっちり裁いていけば、あっという間に大人しくなるだろう。
月の場合、高田と違って、ああいう馬鹿にチヤホヤされたい欲望は元々なさそうだし、
たとえあったとしても、高田を持ち上げてもらっても月的においしい要素はない。
じゃあ何で高田の信者を放置してたかというと、対ワイミーズ戦のおかげで、
そこまで手が回りにくいわ、高田のガードが高ければ相手の攻撃が難しいわのせいで。
つまり、ワイミーズが諸悪の根源だったんだよ。w
高田はニアとの戦いで利用する為というのもあるけど
広告塔というか考えを表す為の手段とも考えてたんじゃないか?
顔が出せない以上は考えを伝える人間が必要だし、そいつがどういう人間であろうと持ち上げられるのは必然。
それに月は制度を作ったり維持するのに長けてなさげなので
結局、宗教みたいになるのがオチだと思われ
出目殺したのも結局感情論だしな
>>164 抑止力ってのは冷静に思考している人間にしか意味をなさないからなあ。
ある種衝動的なものはどうしようもない。
(そしてその「衝動的」だという主張に対する決定的な確認手段が無い。キラの独断。
まあ現状でも減刑の為に前後不覚でやっちゃったと主張するだろうが。計画殺人だったとしても)
通り魔も同じで、厳罰という抑止力で果たして既知外をどれだけ制御できるか。
再犯だけは確実に防げるが、現代の通り魔殺人(大体年に10件以下)のうち、
キラで防げるものとなるとそれこそ片手で余裕で足りるだろう。
その被害者になる確率って言うと……
マスコミが力を持ちすぎる。
どの事件を報道するかを選択できるんだから、間接的にキラの能力を
手に入れたようなもん。
キラだって直接事件を見てる訳じゃなくて、誰かの情報を間接的に判断
してる訳だから、情報を発信する側は人の命を操る力を手に入れたのと
同じだな。
169 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/04(木) 17:33:23 ID:7bkIK9OM
だから月は警察だって
犯罪者については問題ないが、例えばテレビでmiyakoが映ってたら殺しそう。
他にもゴミ家とか成人式その他。
かわいそすぎw
>>168 >マスコミが力を持ちすぎる。
うん、そうは思うんだけどね。ただ、それは、キラなしの世界でも私刑とか
やり放題な機関というか。
報道被害を発生させるような奴を、適切に殺していけば、結構改善されるかも。
何しろデスノ世界では、(キラというよりLかもだけど)マスコミの顔晒し大好き体質を
少なからず押さえ込むのに成功しちゃっているし。
173 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 00:05:44 ID:rBoJk5Zh
結局、月の正義は「うまく」やったって事だけなんだよな。いいとこ
「私腹を肥やさない北の将軍様」ってところだろ。社会的には明確に
悪だと思う。
社会的な規律に沿った「善/悪」で言えば悪なのは誰だって分かってるだろう。
法律にそむけば全部悪だ。何もかも。
ここで問われているのは主観的に見てどうかという話でしょ。
それぞれ個人の基準で計る「正義/悪」で言えば月の行いはどうかっていう。
主観と客観で答えがまるで違ってしまうのも問題だけどな。
現実では○○は不自然だ××にはならない、という事はここで話す事じゃないだろう
それならそれで現実の月は極力自分の目的が叶うような手段を取るだけ。
向こうでは戦争を止め犯罪の七割を消滅させる事が出来た。それだけの話
月の思想や言動とはまるで関係が無い
>>174 俺的にはそれが本質で、この話は独裁者の正義VS社会正義という一面も
あると思う。たとえ月が世の中を良くしようが、やっていることは
一個人に全てを委ねた恐怖政治で、社会的な進歩を何にももたらしていない。
俺には新世界とやらは破綻が約束された停滞の時代にしか映らない。
ゆえに社会悪と感じた。
一行だけ意味の無いこと書いてるやつって何したいの?
178 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 06:11:27 ID:HXHeqRFh
その通り、加害者だから罰するなんてのはただの人権侵害。
>>5-8みたいに被害者面して慰謝料請求して英雄ぶってる遺族はムカつくよな。
お前らは殺されなかっただけ感謝してろや。調子づいてんじゃねえww
なあw
僕の肛門も裁かれそうです
180 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 07:29:30 ID:crVsP29x
矢神ライトの最初の頃の思想は良かったよ。
でも新世界のためといいながら、自分のために人を殺し始めた時点で
悪になっちゃったんだよなx。
181 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 07:59:25 ID:f7xFKO/8
善悪の定義から始めないと駄目だろ・・・・
おまえらディアレクティークとか知ってるか??
最低でもディスカッションにならんと・・
御託はいいから意見を言えよ
ディアなんとかなんてどうでもいい
183 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 08:58:36 ID:6vmstM55
正直者が馬鹿をみる世界でいいのか?と問い掛けてた月が1番嘘つきだったよな。
月の言う正義、裁きの規準に自分自身がひっかかってる。自分のために人を殺す、騙す、裏切る。
だから月の正義は自分は特別、他の人間は気に入らなければ殺すよ、みたいな子供じみた考えでしかない。
犯罪者だけを殺してもいい世の中になるはずがないんだよな・・・
いじめ・万引き・つり銭誤魔化し・悪口が好き・人をよく嫌う
みたいな軽犯罪か犯罪ではないことまで広げたらいい人間しかいなくなる
人口が10万分の1とかになりそうだがw俺含め2chネラー全滅w
ここにこれまでの自分の「デスノート」に対する見方を書く。これを押し付ける
つもりはない。一例として。
自分の解釈は、これは二つ(あるいは三つ)の勢力のぶつかり合いで、善悪
とかを超越した話だと思っていた。作中人物自身は正義を口にしていたけどね。
所詮、漫画の中と思っていたからかな、キラサイドが法に寄らない裁きをするの
もさほど気にならなかった。月自身の人格は確かに悪かもしれないけれど、犯罪
は減らすわ、戦争はなくすわ、大活躍。全体としてみて、悪くない、と思っていた。
さすがにこれを正義とはいえなかったけれど…
対立する反キラ側のキャラだって、決して人格者ではなかったし(少なくとも自分の
目にはそう見えた)キラ思想に対する明確な思想を持つわけでもなく、遵法精神に
富んでいるわけでもない。キラを否定するだけの存在だから、正義と見なしては
いなかった。10巻を読むまではコミックス派で、キラサイドに悪描写、初代Lの
ことを「真の正義」と煽りがついていたのを知って、逆にびっくりしたものだった。
冷戦時代の東西対立のスパイ合戦みたいなものではないか、と。それぞれの正義を
信じて戦う。どちらが完全に正しいとか、悪だとはいえない。ただ、冷静に考えると
どちらがよりましか、はいえる。まあ、反キラ側の方が、ましだろうね。
倉庫に来てからの展開は、突然東側の人物が三流悪役になっていたようなもの。正直
びっくりしたんだが…これが当然だと思っている人もいるんだろうな。
まあ、考えてみると、少年誌、悪でも結果を出せば許されるなんて描くのは問題あるよね。
それにしては、反キラ側のキャラが、ニアもメロも悪の要素があって正義に見えないのが
問題だとは思うがw
186 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 10:06:34 ID:v81wmVA3
>>184 いいやつっていうか弱いヤツばっかになりそうな気が…
それはそれで人類がヤバいぞ
>184
いい人間だけ残ればいいじゃないか
2ちゃんねらなんて全員いなくなればいいよ
この板の住人はよ
2ちゃんねらが存在する凶悪犯罪者野放しの世界
2ちゃんねら全員削除、軽犯罪者も削除のいい人間だけの世界
どっち取るんだ?
もちろん凶悪犯罪者はいつ、どこでもお前に被害を加えるかも知れない危険性も考えて発言しろよ
どっち取るも何も、後者が実現すればとりあえず自分死んでるわけで
キラに質問
この裁きをしてくれ
学校でさんざんイジメをしてた女学生に
腹が立ちいじめられた男が発作的にその女をレイプしたところ
レイプ被害にあった女学生がその男を見つけ発作的に殺害しに来たところ
正当防衛で取り押さえ、殺すのは死体処理面倒だから
もう一度レイプして歯向かわないようにした
>>186 人類的にはいいんじゃね。旧時代には、生き残りゲームに多少なりとも有効だった
凶暴さや狡猾さが、新時代ではとことん不利に働く、と。長い目で見ればよくある事。
>>187 そういう意見の奴はさっさと2ちゃん止めるか自殺でもしてくれ
>>190 まあそうかもな
人口を減らすだけでも人類にとっちゃいい方に働くだろうし
>>192 ああ、それはあるな<人口を減らすだけでも人類にとっちゃいい方に働く
戦争と違って、シャレにならない自然破壊もない。
裁きの基準も一応こちらの目からみれば常識的で、輸血がアウトなんて無茶は言わない。
神(キラ以外のね)を信仰している必要もない。いいじゃん。
いやまてよ弱いが故のやさしさとか真面目さは本質的な悪さとはまた別か
じゃあある能力的にも優れていてなおかつ凄く真面目で優しいヤツにしぼった方が
人類にはいいのかな
こうなればもう裁きじゃないが
× ある能力的
○ ある程度能力的
どうでもいいけどなw
人口減らして優秀な人間だけ残せば幸せな世界が待ってるとか
一見上手く行きそうだが
そうはならないのが人間の複雑なところだ
>>196 そりゃまあ、SF作家の皆さんとか「そうはならない」話の方を多く書くからな。
というか「そうはならない」ようにしないと、話として成り立たせにくい。
優しく真面目な人ばかり生きている未来世界で、凶悪な宇宙人の襲撃を受けて、
過去の世界に凶悪な人類をスカウトにくるとか。
SFがそういう展開になるのは、それの元になってる優生学自体があやふやなものだからだろ
優れてる劣ってる、優しい優しくない等は結局誰かさんの主観によらなければならず
それに基づいて選別すれば、そのグループの偏りから問題が起こるのは当たり前
更に人間関係だって良好にいくかどうか
そんなに単純なもんじゃないよ
>>198 うーん、いや、それだけが問題じゃないと思うけど。
そもそもオールドウェーブなSFだと、第二次世界大戦の記憶が生々しい時代なんで、
ヒトラーマンセーに取られかねない人類選別成功な話は書きにくい。
だいたい正義の主人公側が順調に人類選別していって、成功しました、人類は幸福に
なりましたーだと話として面白いかそれ?ってなものになってしまう。
一見幸福そうな人類、だが、しかし!とオチをつける方が、何かもっともらしいし、
読者にも高クオリティだと思ってもらいやすい。
遺伝子操作による人類改造だって、製薬会社のミスでものすごい副作用が発現とかやれば
それだけで一本書けてしまったりする。
つーか、人口減=生産力減
よって犯罪者は奴隷労働や戦争の捨て駒にすべき
>>200 お前の頭の中は作ることしかないのか?
人が減れば消費も減るだろうが
>>200 そういうのは、そろそろロボットにやらせりゃいいべ。
>>199 それは分かってる
つか論点がSFにズレてるぞwwww俺的にSFはどうでもいいんだが
人類選別で上手くいくかどうかだろ?
選別だけじゃ足りないし、相当の管理社会を作り上げないと機能しない気がする
それが理想の社会かどうかは怪しいところだが
そもそも人類の幸福なんてもの存在しないだろうに
>>203 うはは、確かにズレてる。www
まあいいやでもっとSF寄りにズラすとすると、科学技術が滅茶苦茶発達して、
それぞれのグループがそれぞれの世界に分離可能な世界構築ってのも結構ある。
デスノで言えばキラ賛成の奴は新世界エリアにイッて、現状のままがよければ
旧世界エリアで生活する、と。
そして戦争が起こる、と。
>>205 世界間の戦争が起きないようにするのは、そう設定すればいくらでも可能。
資源を分捕り合わなくとも、空間もエネルギーもいくらでもあるからってことにして。
それでもうまくいかないんだよなーって方向に持っていく方が、個人的には面白くて好き。
207 :
181:2006/05/05(金) 15:24:46 ID:s36ZRDlB
だーかーらー
善悪の定義から始めないと唯のオナニーだって言ってんだろうが
唯たんのオナニーと聞いて飛んで参りました
209 :
181:2006/05/05(金) 15:30:12 ID:s36ZRDlB
唯自分の意見を言うだけなの??
ある程度多数決とかで結論を出したりするんじゃないの??
>>208 まず唯たんのスペックを述べろ。話はそれからだ。
キラ賛成、反対派に質問
この裁きをしてくれ
学校でさんざんイジメをしてた女学生に
精神的、肉体的被害にあった男子学生が発作的にその女をレイプしたところ
レイプ被害にあった女学生がその男を見つけ発作的に殺害しに来たところ
正当防衛で取り押さえ、殺すのは死体処理面倒だから
もう一度レイプして歯向かわないようにした
これはどうなるのですかね?
答えられるものなら答えてくれよ
212 :
181:2006/05/05(金) 15:38:19 ID:s36ZRDlB
>>211 とりあえず男子学生は強姦罪により法の裁きを受けることになり
女学生は精神的苦痛及び肉体的苦痛を理由に慰謝料を請求できることになる。
はい次
213 :
181:2006/05/05(金) 15:42:47 ID:s36ZRDlB
だからキラの行動の善悪を問うスレだろ??
現在の日本並びに法的先進諸国における重要なテーマと関わりが深い
このフィクションを基に話し合いある程度の方向性を持たせようというのが
1の1の提言なわけだろ??
なんで善悪の定義から始めようとしないの??
>>211 だからそれは詳細が分からなければ判断しにくいケースなんよ。
小説仕立てで、詳細を書いてくれよまず。
217 :
181:2006/05/05(金) 15:52:09 ID:s36ZRDlB
>>214-215 うーん、2つあるんだがどちらがデスノートのテーマにふさわしいのやらと思ってな。
ていうか善悪の定義が終わったら今度はキラの行動の定義、キラが人を「裁く」際のルールもきちんと決めなければいかんし。
>>211 反対派に裁きは無理だろwwww
ちなみにもう一度レイプした時点でタイーホ。女学生も事情を聞かれる
それだけなんじゃ
何にせよ両方裁かれて終了だろ
220 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 15:54:19 ID:G30+HN3T
こんなスレが3まで続くとは・・・
いかにこのマンガ読んでるのが厨房が多いということだな。
すげー童貞くせーww
結論は作者が出してる通り。
221 :
181:2006/05/05(金) 15:55:55 ID:s36ZRDlB
関係ない事例を出してきたり
>>220みたいな奴がいたり・・
おまいら頭使ってるか?
だからさ
偉そうなことをいうなら自分から意見をだして問題提議をするのが筋ってもんだろ?
>>217みたいに曖昧なこと言われても反応できんよ
223 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 16:01:50 ID:G30+HN3T
中2病もここまで来るとキモ過ぎる・・・
まさか高校生以上の人、このスレにはいないよね??
いいかお前ら。
___ ___ __ __
/ \ / \ __/ /__\ \[][]
 ̄ ̄ ̄/ /  ̄ ̄ ̄/ / |_ _ \\ \
 ̄  ̄ / / .| | \ \
iー―――ヘ, iー―――ヘ, / /__| |  ̄
ヽ─―――! ヽ─―――! /__/ \_/ __
__ __ n _____ _/ /___[][]
| | / / / / / | /___ ___/
| |. / / /⌒ヽ/ / / ̄ ̄|. l / /┌‐‐ヘ
| | / / ( ^ω^ ) / /. / / / / ヽ─‐!
| | / / ノ/ / ノ /  ̄ ̄ / / / | ̄ ̄|
| |. / / // / ノ / / ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ ̄
| |/ / ⊂( し'./ / /
|. / | ノ' / /
| /. し' ./ /
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
だからどうした!ここがどこかなんて関係ないだろ!
事件はここで起こってるんじゃない!現場で起こってるんだ!!
226 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 16:05:24 ID:G30+HN3T
心の中に中学生を持っていてなおかつ心の中学生に無自覚な人って
この世で相当扱いづらい人だよねwwwwwwwww
まあオマエラのことなんだけど。
227 :
181:2006/05/05(金) 16:07:57 ID:s36ZRDlB
>>222 む、確かに
>>217は曖昧かもな。失礼した。
じゃあ、
俺は善悪というのは日本語的な意味合いの「良い行い」「悪い行い」という
言葉として表すものが根底にあるのではなくて、人間の感情としてのもの出発点だと思う。
誰かに自分の大事な人を殺されたとき何を思うのか。
命を賭してまで自分の大切な何かを守ってくれたものに対して何を思うのか。
そこからじゃないかな。
もう一つは俺たちが暮らす社会を一つのモデルとして考えるというもの。
よく言われる「社会悪」なんてのがあるけど、ここには社会に暮らす人間たちの総意で決めたとされる
「法律」がそれを決定付けるものだから「法律違反」は悪になる。
「善」が出てこないと思われるけど対比としての悪が法律違反という形で決定付けられているから善が出てくる必要は必ずしも無い。
そんなこといったら「悪」の定義だけでいいという話になるけど・・・
この二つが善悪の基準、定義だと思います
228 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 16:08:43 ID:G30+HN3T
>227
お前「ホントの自分」とか「透明なボク」とか大好きだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
229 :
181:2006/05/05(金) 16:11:57 ID:s36ZRDlB
煽り荒らしはスルーだよね?
ね?
>>227 その通りだと思うが
人間の感情通りだとすれば、個々に委ねられる訳で
結局自分の基準ってことになる訳だ
それの平均というか、総意が社会的な善悪ってことなんだろうが
法律は存在だけで善悪とは関係ないと思う
法律違反は悪とは必ずしも言えない。種類によっては悪だが
で、それがキラとどう関係してくる?
>>229 その時点でスルーできてない
231 :
長文スマソ 一つ目。:2006/05/05(金) 16:13:22 ID:fmU/hY1u
そもそも正義とはなんぞや。という話になる。
社会→人が集団で作った集合体
悪→自分がされたら嫌なことを相手にする事
善→自分がされたら嬉しい事を相手にす事
正義→善をまっとうする事
正しい→人としての道徳的な行為。善。
とすると、人によって価値観が違うのだから、
A君にとっての善悪と、B君にとっての善悪が微妙ながらも違ってくる。
それが大勢多数ともなると、自分にとっては正しい事が、相手とっては悪い事だったり場合が出てくる。
例えば皆も、自分が相手に対して良かれと思って行動したら相手が悪い事をされたと誤解され、
「悪気はなかったんだけど」と釈明した経験があると思う。
悪口のつもりじゃないのに悪口と勘違いさたりとか
褒めたつもりがけなされてると勘違いされたりとか
優しくしたつもりが皮肉と受け取られたりとか
お互いの気持ちが通じ合わなくて、自分は良かれと思ってした事が悪いことになってしまう。
232 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 16:14:15 ID:G30+HN3T
181は自分の年齢言ってみろやw
内容から考えると14〜15歳だと思うのだが・・・
恥ずかしくて言えませんかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>227 簡単に言えば感情としての善悪と、法律としての善悪があるってことね。
法律としてはもちろん人殺しは犯罪だよな。
で?
234 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 16:15:32 ID:agXEQEQ+
殺人は悪い、しかすぃキラのやった事は良いこと
だが拷問がなくて詰まんなかった
235 :
181:2006/05/05(金) 16:17:53 ID:s36ZRDlB
>>230 いや、法律はその国の人間が代表を選んで決めたものだから
その法律を作ったのは国民みんななんだよ。
多数決という必要悪が導入されてはいるものの。
数の多いほうが正しいんだよ。
それが社会的な総意の平均となるわけで。
ライトももう僕が正義なんだとか言ってるしねぇ・・
だからデスノートというフィクションに合わせるとすれば
二つ目の社会的悪が善悪の「悪」であるでいいと思うんだけど
236 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 16:18:58 ID:G30+HN3T
あら、>181逃亡ですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
中学生はやることが違うねーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
237 :
181:2006/05/05(金) 16:20:03 ID:s36ZRDlB
>>233 うん、人殺しは犯罪で「悪」だよ。
そもそも法律というのも人間が作るものだし人間の出発点は感情だしね。
けどフィクションが題材だから
>>227のように二つに分けて考えないといかんと思う
二つに考えたとしても
前者の個人の場合は立場によって色々変わるし
それで善だの悪だの決めるのは無理だろ
被害者という立場であっても百人百様だから、一概に「被害者にとってキラは善」とは言えないし
後者なら問題なくキラは悪
239 :
二つ目:2006/05/05(金) 16:24:58 ID:fmU/hY1u
正義と悪というのは、人によって少しながらも違ってくるはず。
これが正義
これが悪
これが正しい
これが悪い
これが善
というのは人よって違うでしょう。
他にも、末期癌患者で苦しんでいる人に安楽死させるのが善か悪か。とか。
植物人間状態で延命措置をするのが善か悪か。とか。
色んな時に迷った時に、誰もが「何が正しくて何が悪いんだ」と考えるだろうけど、
自分の答えは、必ず他人にとっては間違った答えという人もいる限り、
それは真実ではないでしょう。
ならば、善と悪というのは、真実として証明するのは不可能なので、勝手な押し付けでしかない。
だからって開き直って悪さをするのではなく、ただひたすら自らが思う正義を貫き通せばいつしかは
後になってから真実が分かる。
だから、キラが正しいかどうかというのは、皆で相談して決め手も、最後は多数決になるでしょう。
それが正しいかどうかは別として。
人によって正義と悪の定義が違うから、気持ちが理解し合えないからこそ、
月は、自分の正義を貫き通して、今の自分の気持ちを理解してもらうために
デスノートを使って裁きを下した。と。そして理解しあえた時に、自分が正義となった時に、
初めて神となれると思った。とか・・・多分こんな感じじゃないかな。
結局は月も押し付けでしかないけど、後からその押し付けが正しかった。となればニアの負けであると
思う。ニアが自分が間違っていたと悟った時に月は初めてデスノートの中で、本物の正義になる。
240 :
181:2006/05/05(金) 16:27:15 ID:s36ZRDlB
>>238 うん、だから俺も後者が分かり易くていいかなと思う。
その理由に前者を持ってくるとするならば、また一つ定義が必要になるんだけど。
フィクションと現実の差異を比べるというね。
デスノートの物語は現実とどれくらい近いのかっていうね。
限りなく近いのなら前者を後者の理由付けにしてもいいと思われ
241 :
181:2006/05/05(金) 16:29:28 ID:s36ZRDlB
>>239 だからそのためにも「社会」に「法律」があるんだよ。
おまいさんの話は個人を紐解きすぎてる。間違ってるとは言わないけど
あと押し付け合い云々から論点がずれてるんじゃ??
242 :
181:2006/05/05(金) 16:31:13 ID:s36ZRDlB
>>239 「真実としての」証明は不可能ってのには禿同。
だからこそ社会に法律が・・・
ってしつこいか
>>239 多数決がどうのと言い出したら、北朝鮮では「将軍様は善」としか結果が出ないだろ?
端から正しさや善というものは決められないし、決める必要はない
道徳的にゆるやかな規範があればそれでよし
正義を貫くと言ったら聞こえはいいが
所詮社会を巻き込んだ自己中な行動でしかないよ
しかも自分で神とか言ってる時点で既に社会的には問題児でしかない
>>240 これが現実だったら「戦争がなくなり犯罪が7割減」という功績は無理だったろうからな
フィクションだからこそこの無茶が出来た
逆に言えば、この功績がなければこういう議論すら成り立たない
244 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 16:34:41 ID:eiZqtmeG
汚すぎない方法により勝利→正義
こんなものが正義であってたまるか
246 :
181:2006/05/05(金) 16:38:17 ID:s36ZRDlB
>>243 北朝鮮のは洗脳と恐怖による多数決だから民主主義的多数決からしたら無効。
道徳的な規範よりも、何がいけないのかの方が分かりやすいと思うな。
>>フィクションだからこそこの無茶が出来た
>>逆に言えば、この功績がなければこういう議論すら成り立たない
じゃあこの話し合い意味無いなww
247 :
181:2006/05/05(金) 16:43:36 ID:s36ZRDlB
まあでもデスノート、死神という非現実世界を持ってきたところ以外は
現実世界と同じだから、人間の感情や理性が社会において「法律」という形になっていて
それに反するものは「悪」、でいいと思うね。
そうなるとキラは「悪」
>>246 >じゃあこの話し合い意味無いな
だな。でも、たまにはこういうふうに真剣に話し合うと、明日から何か良い事しよう
って気持ちが出てくるし、いいんじゃないかな。
>民主主義的多数決からしたら無効。
キラ社会での多数決と取ってそういう発言にしたんだが
何がいけないか、つまり何が悪かの定義は勿論必要
俺が言いたかったのは、悪は必要だけど善の定義は必要じゃないってことね。もしやるなら道徳レベルで
>>245 ま、そうなんだが、ここは別に結論出すとこじゃねーし
ダラダラ喋りながら色々意見出す場。だから意味ないってことはない
250 :
181:2006/05/05(金) 16:47:04 ID:s36ZRDlB
つまりライトの正義もニアの正義も自己満足なんだけど
社会的にはニアの行いが正しく、ライトの行いは糞カス味噌というわけです。
251 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 16:48:47 ID:SA+LziEf
北朝鮮の農民とかにデスノートが渡ったら金正日一家はまず殺されるだろうね。
字とか書ければ。
法治国家じゃない国は?
253 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 16:49:17 ID:3/w4sqOS
ラス予想
ぼろぼろになり、ふところから赤鬼を思わせる仮面のようなものを被る月
月「僕は悪を滅ぼすことを止めない」
二アへめがけて走ってくるが松田に心臓を打ち抜かれる
・・・
二ア「終わりですね・・・」
月が息絶えると被っていた仮面が爆発し、月の頭部を跡形もなく吹き飛ばす
数日後、キラが復活。キラ事件は終わらなかった
254 :
181:2006/05/05(金) 16:49:40 ID:s36ZRDlB
>>248 いいことはしたくないな・・
>>249 >>>>悪は必要だけど善の定義は必要じゃないってことね
俺もそれでいいと思う。
>>>ま、そうなんだが、ここは別に結論出すとこじゃねーし
>>>ダラダラ喋りながら色々意見出す場。だから意味ないってことはない
え、結論だそうよ。無論多数決でww
255 :
181:2006/05/05(金) 16:51:51 ID:s36ZRDlB
>>252 法治国家じゃない国は大抵が後進国だからね。
法治国家のが世界では多いし。
>>250 その通り
どっちも自己中だけどな
>>254 結論なんていらねー
ただでさえ荒れやすいこのスレを廃墟にする気かw
257 :
181:2006/05/05(金) 16:58:02 ID:s36ZRDlB
はいじゃあ俺の意見のまとめ
1、善悪の定義 その共同体に暮らす人間の総意である「法律」に反する行為は「悪」
2、キラは犯罪者を殺して犯罪の抑制を図ろうとし、人間の意識改革をも行おうとした。
3、だがしかし犯罪者を法の裁きに拠らず殺すというのは法律違反→「悪」
4、故にキラは「悪」
だってさ、月自身、自分がキラじゃなかったら、キラのいる世界を暮らしやすいと本気で思えるのかね?
記憶を無くした時も率先して捜査したんだろう?
いくら悪人しか裁いてなくても、ルールも公開せず、いつ気まぐれで殺され出すかもわからん、他人にそんな力を持たせて信用なんかできゃしない。
>>255 人数の多い方=正義って考えで一貫してるみたいね。
ただ、大衆の意見てのは宗教や国で統一したりできるから、
その考え方も危険だと思うよ。
260 :
181:2006/05/05(金) 17:03:35 ID:s36ZRDlB
>>259 宗教を持ってきたら全ての定義が逆さまどころか消滅するのでやめとこう。。
>>>>人数の多い方=正義って考えで一貫してるみたいね。
民主主義国家ではね。
そして世界では民主主義国家のほうが力を持っている。
ということです。
このままじゃツマランから
肯定派になりきって反論してみるか
>>257 「戦争なくし、犯罪を7割減らした」という功績についてはどう考える?
法律違反である殺人かもしれないが実績はある
それにもしキラの意に沿う形で法改正した場合は?善か悪か
262 :
181:2006/05/05(金) 17:08:47 ID:s36ZRDlB
>>261 全世界的に適正な手続きによって法改正が行われたのであれば
キラ=「悪」ではない、となる。
ただし、異能の力による恐怖支配が根幹にあるとすれば全て無効。
功績があっても世界的な法解釈の問題ではキラの行為が遡って無罪とはならない。
まあ遡って無罪になるという法律ができて通ったら「無罪=悪ではない」となるけど。
ヒットラーもドイツ議会で認められた存在だって知ってれば、
そうそう民主主義に信頼は置けないんだけどな。
ましてや多数決なんて容易に数の暴力になりうるし。
>>260 日本の三大政党の一つは宗教に支配されているんですが、
話がややこしくなるのは確かなんで置いときましょう。
質問です。例えば日本と親しいと判断されただけで法で裁く国があり、
法律違反で裁かれた人がいたとします。
あなたにとってこれは善悪どちらになりますか?
265 :
181:2006/05/05(金) 17:13:44 ID:s36ZRDlB
>>263 むふふふ、当時のドイツ議会と現在の世界の先進国の議会は違うのだよ!
いや勿論中国はry
数の暴力ってのはある意味正しいよね。
虐げられた者の意見として見なければ。
>>262 ノートという法にない物体で裁いてるんだから法改正は楽だろう
それに恐怖支配がどうのといっても法は法だよ
やはり法に違反するから「悪」という考えには限界があるな
267 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 17:14:39 ID:K3eSlhCG
>>261 功績は功績として認めればよい。
一方に非の面があるから罪であり、悪なのだ。
公開された法として成立したなら、それもOK。
キラが悪なのは、万人に通用させられない、非公開で独善的な行為をしているからだ。
月は他人がキラだったら、内心がどうでも、結局は捕まえるまで追うだろう。
Lやニアと同じだ。
通常の月が正義に見える人は、記憶を無くした白ライトが悪に見えてなきゃいけない。
今映画の月役の藤原さん見てるお
269 :
181:2006/05/05(金) 17:17:57 ID:s36ZRDlB
>>264 うーん・・「悪」かな。
その共同体で生活する以上その共同体の法律を守らねばならんのだからね。
というかその法律は「全世界的」に見て法律として成り立ちはしないんだが。
一部の国の一部の例外を持ってくるのはいかがなものかと。
さっきも書いたけど民主主義国家がこの世界の大半の富と実行力を有しているからなあ
>>267 万人に通用せられるよう法に定めればいい
「キラは不可侵の存在で云々」
そうすれば罪ではないし悪でもなくならないか?
もっと言えば功績があるから英雄ですらある
271 :
181:2006/05/05(金) 17:22:34 ID:s36ZRDlB
>>266 いや、「法」は人間の道徳的指標を表したものだからこそ正しいんだよ。
限界があるのは認める。
しかし簡潔に広く、ある程度深く善悪を掬い上げるとしたら「法」を持ってこざるを得ないだろう。
観念の世界にはそれこそ限界が無さ過ぎる
272 :
181:2006/05/05(金) 17:24:03 ID:s36ZRDlB
>>270 現実世界に神が誕生してしまうww
そ、そうか、ライトはそれを狙ってry
273 :
sage:2006/05/05(金) 17:25:42 ID:E15eHs5l
ちょっとお聞きしますが、自分のメルアドを書き込みたい時には
sageられないのですが、そういう場合はどうしたらいいのでしょうか?
とりあえず名前欄にsageっていれて
メール欄に携帯のメルアドを入力したのですが…。
どなたか教えて下さい。
ついでに今のアメリカには、キラ以上の力があるが、
一部の国を除けば脅威ではないのは、ルールもシステムも公開されて、議論や発言や、決定に参加できる可能性は多少なりとも誰にでもあるからだ。
ちょくちょく間違いをしでかすし、今もしているかもしれんが、
月が死んだらそれまでのキラ世界と違って、
アメリカならまだ人の知恵でもっとよくなる可能性があるからだ。
275 :
_:2006/05/05(金) 17:27:34 ID:VYmxGm0R
>>271 なら善悪を決めるのは無理だってことにならないか?
一国で法律改正するだけじゃなく全世界でやるよう誘導すれば…
それこそ神だなw
>>273 ネタ臭いなw初心者の質問板に池
メ欄にsageって入れりゃあいい
277 :
181:2006/05/05(金) 17:30:44 ID:s36ZRDlB
>>275 うん、悲しい現実だね。
だけどその国が統治権を持って国として機能している以上法律違反者は処罰されるんだよ。
まあ法律が民主主義によって決められていないから悪ではないと言えるかもしれないけど
悪法もまた法だからね。
278 :
sage:2006/05/05(金) 17:32:03 ID:E15eHs5l
ネタ臭いってどういうことですか?
メール欄にsageっていれたら自分のメルアドが書きこめれないんですけど
どうしたらいいんでしょうか?
279 :
181:2006/05/05(金) 17:33:29 ID:s36ZRDlB
>>276 さっきも書いたけど絶対的な宇宙の真理(←書いてて恥ずかしい)としての善悪は誰にも決められないよ。
俺は今の世界として、デスノートというフィクションを題材に簡易に述べられる善悪を述べられればいいと思ってるからさ。
>>270 その法が成立してしまうほど、支配された後なら仕方ないかもな。
もっともキラが捕まるなり死ぬなりすれば、削除されるだけの一時的な法って感じだがな。
功績の面だけ捉えるなら、ヒトラーだって毛沢東、スターリンだって英雄だしな。
だが功績も一切なかったなんて考え方は、もっとやばかろう。
>>280 問題はそれらの独裁者と違って
キラは顔を出さない為、後継者さえ見つければ存続可能な点にある
下手したら、かなりの期間その法の下で生活を強いられるかも
勿論、永遠には無理だろうな。いずれ破綻するだろうが
283 :
181:2006/05/05(金) 17:41:00 ID:s36ZRDlB
>>281 まあそうなるかもね・・
結局俺の意見は機械的すぎるのは間違いないし、限界も見えてる。
ライトが人を殺すのはいけないことといいながら裏ではこうだ、って言ってた場面の
ループなんだよね。
それを踏まえて持論を展開したつもりだったんだが。
284 :
181:2006/05/05(金) 17:43:40 ID:s36ZRDlB
だけど
>>283みたいなこと言い出したら
神とか宗教とかいった超越したとされているものを持ってこないと解決しないジャン。
だから現実的な意見をどっかに持ってこないと。
>>269 法律の善し悪しを個人で判断せず「法律」=「正義」と捉えると
法律が間違ってても改正されません。これは日本にも言えます。
間違った法を改正せずに使い続けて、それが正しいと認識して欲しくはないですね。
286 :
sage:2006/05/05(金) 17:45:35 ID:E15eHs5l
ありがとうございました。
>>284 ところで、アメリカが凶悪犯罪者を駆逐するためにイラク戦争を仕掛けたことと、
DEATH NOTEで悪人を裁くことで平和な社会を作ろうとしたことと、
根本的にはどこが違っているのだろう?
288 :
181:2006/05/05(金) 17:50:21 ID:s36ZRDlB
>>287 社会の総意か参政に拠らない個人の判断か
289 :
181:2006/05/05(金) 17:56:10 ID:s36ZRDlB
>>285 いや、個人の判断、資格として参政権、選挙権が与えられてるじゃん。
みんなが間違った法だと思ったなら改正してくれる人を選挙で選べばいいんだよ。
>>288 あれ?
キラの世界は7割の人が「キラは正義」で総意してるんじゃなかったっけ?
291 :
181:2006/05/05(金) 18:07:30 ID:s36ZRDlB
七割犯罪減じゃ?
それに総意って言ってもアンケートじゃね。
きちんとした法によるもんじゃないと。
七割が心の底から賛成してるんなら実質的に正義はキラにあると思うよ
>>289 選挙で選んだ人が法律を改正できる可能性など、皆無でしょう。
他の先進国では法に不満があれば市民が活発に抗議行動をします。
日本は少ないですが、多数の先進国では普通ですね。
世界的には、法=正義と考えている人が少ないことにはなりませんか?
世論調査ってどんぐらい信用できるもんなのか・・・
結局ニアが言ったことが一番的を射ている気がする
正義だのは自分が持ってればそれでいい
もしキラ社会になっても個人的にはキラを正義だとは思わない
犯罪の被害者にでもならない限り、キラを正義と思えないのは当然
296 :
181:2006/05/05(金) 18:19:44 ID:s36ZRDlB
>>292 法=正義じゃなくて法律違反=悪ね。
確かにあなたの意見は正しいよ。俺はそうあるべき形しか述べてないってのもわかってる。
名称をつけるとしたら「べき論」かな。それが俺の法を基に善悪を判断しようという意見の柱なんだ。
けど実際はそうはなってない。これはどうしようもないんだよ。
だけど直接民主制は不可能だし。
現状世界は間接民主制で回ってるわけだからね。
何度も言うけど抗議行動なんていうのは法律根拠を持たない観念の世界の表れなんだよ。
そこに限界は無いんだから当てはめはおろか、題材にするのはどうかと思うね。
あなたが正しいのは正しいよ。だけど議論の場と材料においては・・・どうですかね。
297 :
181:2006/05/05(金) 18:21:21 ID:s36ZRDlB
>>294 価値の相対化は議論を意味の無いものに・・・
>>291 すごい数の論理だなぁ。
なぜ一人ひとりが「キラは正義」「キラは悪」と判断したのかは無視して、
結果的に大半を占めた方が正しいっていうんでしょ?
でも過半数の人間がそう考えるためには、そう考える「理由」があって、
その道徳観、感情の部分での是非を議論するってのが、スレの主旨
じゃないの?
少なくとも君の法絶対主義だと、「アメリカがイラクを攻撃したのは悪か?」
に対して君自身の答えは出せないし、君のような考えの人ばかりなら大衆
の答えも出ない。
だよな。
白ライトの時に、彼を悪と思えなかったのに、今のライトも悪に思えない人は、
結局主人公だから感情移入してるだけなんじゃないの?
必殺仕事人を見てるみたいな感覚で。
>>295 そうか?キラの論理に同調する人間も結構いるんじゃないか?
>>294 そうなんだけどなw
法で善悪を決めるってのは無理だと思う
301 :
181:2006/05/05(金) 18:26:26 ID:s36ZRDlB
>>298 >>少なくとも君の法絶対主義だと、「アメリカがイラクを攻撃したのは悪か?」
>>に対して君自身の答えは出せないし、君のような考えの人ばかりなら大衆
>>の答えも出ない。
みんながみんな自分の意見を言っていたら唯のカオス理論ry
だから始まりは個人の感情なんだって。感情の部分の是非を検討してたら世界中一人ひとりの意見を聞かなきゃならんよ。
ここに至るまでの俺の考えは読んでくれた?
302 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 18:26:31 ID:roLFxFw9
とりあえず、これフィクションだから、熱くなりすぎ てかおまえらいたい
303 :
181:2006/05/05(金) 18:28:28 ID:s36ZRDlB
一つ一つのケースを個別具体的に判断するのは無理でしょ??
俺の話し分かってるのかなあ・・
みんなの道徳観の平均が「法」だっていう所の出発点すら見てもらえてないんじゃ・・
304 :
181:2006/05/05(金) 18:29:33 ID:s36ZRDlB
>>302 フィクションをテーマにしたまともな話し合いですぅ><
だいたい人を殺すってことは絶対に悪いことなのか?
正当防衛は?仇討ちは?自殺に追い込むのは?戦争中は?国による死刑は?
悪っぽいのに裁かれない、善っぽいのに裁かれるなんてのはたくさんありそうだが
時代によって変わる法なんてのは万能じゃないんだから、法で善悪を決めるなんてのは無理があるだろ
このスレは何がしたいんだ
いや面白くて張りついてる自分もアレだけど
善悪で言えば月は悪に見えてて当たり前と思ってたんでな…
少なからず悪と思いたくない人がいる方が意外だった。
別に悪だろうと、作品だから魅力的に見えれば、「嫌い」にはならないんだよね。
仮にドラえもんののび太くんが、魔太郎みたいな顔してデスノ使ってたら、
犯罪が減ってたって、正義かもしれないと主張する人が、こんなに多いか微妙じゃないのか?
>>303 だから法の根拠となるのは道徳観なんだから、それを議論しようと(ry
309 :
181:2006/05/05(金) 18:35:31 ID:s36ZRDlB
>>305 だから絶対的な善悪なんてものを人間が決めれるわけ無いと何度も・・
正当防衛は犯罪ではないから違法ではないし、
仇討ちは江戸時代なら合法、現代なら違法、
自殺に追い込むのは殺人教唆、従犯として違法、
戦争中に敵軍を殺すのは合法、その他捕虜などを殺すのは違法、
国による死刑は合法。
最初から人間の決める善悪なんてその時代にしかないに決まってますが・・・
310 :
181:2006/05/05(金) 18:38:09 ID:s36ZRDlB
>>308 だから道徳観なんて人それぞれだし考える次元によっても異なる。
自分の大事な人を殺されたらそいつは死んでほしいって思うでしょ?
当該関係者以外の全員がそう思うかってこと。
>>306 一見議論に見える雑談をダラダラしたいだけ
>>309 だからみんなの総意だろうと法によって善悪は決まらないし
多数決によっても善悪は決まらない。法律違反=悪と決め付けるのもおかしい
313 :
181:2006/05/05(金) 18:39:22 ID:s36ZRDlB
見た目論はずっと前からある
315 :
181:2006/05/05(金) 18:41:30 ID:s36ZRDlB
316 :
181:2006/05/05(金) 18:43:22 ID:s36ZRDlB
俺の今までの話を全部読んでくれてるのかなID:n/VNT4wCは・・・
>>315 >だから絶対的な善悪なんてものを人間が決めれるわけ無いと何度も・・
ってことはお前の意見や多数決で悪だと決めるのはおかしくないかってことだ
>>312 善にもならないけどなw
都合のいいように解釈するバカが出ないように、
とりあえず法律違反には、善悪を置くとしても、罰を与えていいんじゃないのか?
社会に生まれ、育ち、一員として利用もして暮らしてく以上は、守るべきルールには従う、ってのは倫理的にも正義とほぼ思われ。
319 :
181:2006/05/05(金) 18:46:05 ID:s36ZRDlB
>>317 279 :181:2006/05/05(金) 17:33:29 ID:s36ZRDlB
>>276 さっきも書いたけど絶対的な宇宙の真理(←書いてて恥ずかしい)としての善悪は誰にも決められないよ。
俺は今の世界として、デスノートというフィクションを題材に簡易に述べられる善悪を述べられればいいと思ってるからさ。
と、いうわけです・・・分かっていただけたでしょうか
そもそも人間という生き物自体が完璧でないんだから
善悪を完璧に判断できるわけがない
321 :
181:2006/05/05(金) 18:49:36 ID:s36ZRDlB
>>320 うん、だからこそ法律があるんだね。
それじゃ
322 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 18:50:20 ID:aG0iAwfh
元々が罪と罰のラスコリーニコフの設定のパクリでしかないからな。
>>319 とりあえず俺が言いたいのは数が全てって考えはおかしいってのと
法が数の総意を完璧に反映してるわけがないってことだ
324 :
181:2006/05/05(金) 18:54:27 ID:s36ZRDlB
>>323 そりゃそうだよ。
かといって直接民主制は無理でしょ??
それに俺が言ってるのはそうあるべきだという話が前提なんだ・・
なんかこれもさっき書いたな・・
いい感じに盛り上がってきたな
完璧でなくとも、完璧に近づいていければそれでいいと思う。
不完全な人間と、人間の作るシステムだから、今だけを基準に考えなくともよかろう。
月の世界では進歩があまり期待できない。
いなくなった途端に、また一からやり直しな気がする。
327 :
181:2006/05/05(金) 18:59:34 ID:s36ZRDlB
法律も完璧じゃない、限界はあるよ。
だけど簡潔に善悪を述べるのにこれ以上のものはあるのかなと。
暫定的に法律違反=悪じゃ駄目なのかな??
>>324 自分の論に都合の悪いことは全て前提ありにしてりゃ破綻はしないわな
>>323が前提とか民主主義が前提とか簡易な善悪とか全然現実的ではないんだけど
330 :
181:2006/05/05(金) 19:02:47 ID:s36ZRDlB
>>328 ???あのさ、もう一回俺の話を読んでほしいんだけど。
331 :
181:2006/05/05(金) 19:04:04 ID:s36ZRDlB
>>329 現在の日本で直接民主制が可能だと??
どこに20歳以上の日本人を全員集めるのよ。
コロッセオか??
まぁ「法律違反→悪」なんて猿並の意見だからな。
理由は知らんけど数で決めれなんて、周りに流され易い同調主義日本人の極みだな。
>>330 うん、だから、お前は自分の論に都合のいい前提や状況の中で話してるだけで無意味ってこと
個人があーだこーだ文句言っても結局は多数派が社会を制す
335 :
181:2006/05/05(金) 19:08:01 ID:s36ZRDlB
だから法律は人間の理性を形にしたものなんだから
それに反するってことは悪じゃないか。
その法律は多数決で成立するもの。
で、多数決は民主主義における必要悪だと・・・必要悪なんだから数で決めるのはおかしい
って言う意見も分かるよ。けど世界はそういう風にできてるんだから・・
336 :
181:2006/05/05(金) 19:09:52 ID:s36ZRDlB
>>333 ???分かってもらえんならしゃーないな・・・
お疲れ様でした><
きらはあくだーーー!!!むさべつさつじんきだーーーーーーー!!!!
>>335 だから、法律は必ずしも多数決が反映されてないでしょ
しかも、微妙な差の多数決で善悪を決めるのはおかしい
339 :
181:2006/05/05(金) 19:11:36 ID:s36ZRDlB
うはww基地外www
>>336 「お前はわかってない」かw今日の朝出てた殺人者と同じ意見だなw
誰もお前に議論で勝てないよw
341 :
181:2006/05/05(金) 19:13:52 ID:s36ZRDlB
>>338 じゃあ「必ずしも多数決が反映されてない」法律を知ってるの??
具体例を挙げてみてほしいな。少数の意見で成立するということはどういうことかな??
微妙な差の多数決で善悪論がからんだ法律を知ってるの??
具体例を挙げてもらえると助かる。
だから善悪じゃなく、便宜的に罰を与えるか田舎の、基準だとでも思えばいい。
どうしても納得いかないんならな。
俺は面倒くさいから、法律違反=悪で済ませる事にするけどw
>>341 最近の話題では姉歯やヨットスクールで厳罰化できてないのや
身内を殺された遺族が死刑じゃなけりゃ殺すって言ってるのとか
世間を騒がせて異常だと思われてるのに少年法に守られたりとかかな
法律のどれとかではなく法律では微妙な問題を個別に考えられないってこと
344 :
181:2006/05/05(金) 19:24:41 ID:s36ZRDlB
>>343 あのお・・なんかとりあえず引っ張ってきたみたいな意見はちょっと・・・
姉歯っておまいさん・・論点もずれとるがな。
>>338の微妙な差の多数決で善悪を決めるのはおかしいっていうのはなんかの間違い??
345 :
181:2006/05/05(金) 19:25:41 ID:s36ZRDlB
>>342 そのくらいあっさりしてていいと思うな。
簡潔に考えていかないとカオティックry
>>344 >>343に書いてるじゃん
姉歯が人殺してないから違うって言うなら別に外してもいいよ
それくらいの頭は使ってくれ。そもそも善悪を簡潔に考えているのが間違い
隔離の為に自分が立てたスレが3まで行って嬉しいよ。
348 :
181:2006/05/05(金) 19:34:41 ID:s36ZRDlB
>>346 うーんそうだね。善悪なんて簡潔に考えるもんではないかもしれんなぁ・・・
けど何がしかの形にしようと思ったらこうならざるを得ないんじゃないだろうか。
個別具体的にやってたら混沌とするだけだと思う。
ものっそい難しい論理で証明するものなのかな??
ところでおまいさんはキラは善悪どっちだと思うの??
349 :
虹(※女):2006/05/05(金) 19:35:53 ID:AdAYv1rn
5月5日
このサイトを見ていて、この世界に存在している皆さん。
きっと皆さんは、自分の欠点とかを見て憂鬱になることがあると思います。虹はしょっちゅうです。それは不自然じゃありません。
だけど、ね?
今の自分が大好きで、今の自分に満足して、今の自分に甘んじていたら
成長はきっと、無いのです。
今のアナタも大好きですが、ステキに成長したあなたも、虹は大好きです。
虹は未来を予知することは出来ませんが、成長して微笑みがもっともっと綺麗になったアナタを、虹はきっととても眩しく思うでしょう。
笑顔のステキなアナタでいて下さい。
笑顔を忘れないで下さい。
虹はアナタのことが、これからもずっと大好きだということ
忘れないで。
アナタの今の姿が、そして成長した姿が、虹はとても、好きだということを。
さ、一緒に叫んでみませんか、あの夕日に向かって。
俺(私)(僕)(自分)は生きてていい!俺(私)(僕)(自分)は役に立ってる!生きてていいんだ!
http://nijisakana.nomaki.jp/toptop03.html
>>348 俺はキラは悪だと思うがその考えが合っているかはわからんし
キラを善だというやつがおかしいとも悪だとも思わない
351 :
181:2006/05/05(金) 19:38:20 ID:s36ZRDlB
>>351 お前意見が押し付けがましく、自分の論に都合のいい前提や簡略化をしてるのに疑問を持ったから
最初に覗いたのはどんな意見を持ってるやつがいるのか興味があったから
353 :
181:2006/05/05(金) 19:45:05 ID:s36ZRDlB
>>352 だから俺の話が分かってないってことじゃん・・
論理的な話を求めた俺が馬鹿だったというわけか・・・
お疲れ様でした><
354 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 19:48:07 ID:G30+HN3T
181は朝から粘着して論破された非常に哀れな人wwwwwwwwwwwww
>>353 お前の意見はわかってるよw
「恐怖独裁でなく民主主義で法律はほとんど完璧で簡潔に考えたらという前提で法律が善悪の判断の全て」
前提をたくさん付けている時点で論理として破綻してる
むしろ「法律は善悪を判断できてるから法律が善悪の判断の全て」ってのと変わらんw
あと「お前は何もわかってない」って考えは議論できない上に人間としても未熟だよ
デスノートって単なる死刑だろ
そんなんで犯罪が減るわけがないwww
181が言いたいことを1行にまとめてくれ。
ちなみに俺はキラ支持派。
今の法律は犯罪者に甘すぎると思う。
キラは悪でいいよ。その悪が法で裁けない犯罪者を裁いてくれるのなら、俺はそっちの方がいい。
法の下でしか悪人は裁かれず、どんな罪を犯しても例外はない。
死刑を望んだとしても、その通りの判決が下らないことがある。
その判決が気に入らず、その悪人を殺した場合でも、自らは罪人になる。
死刑にならなかった極悪人を殺すことを賛同する人はいる。
>>356 いや、減るよ。
外国人の犯罪が日本で多いのも、日本の刑罰が軽いから。
あんな安易に死罪が適用されるなら、犯罪自体は確実に減る。
それ関係なくね?
少なくとも要因の一つではあるはず。
関係はないって事はないでしょう。
世界規模で見るとどうか知らんが、少なくとも日本では犯罪は確実に減るだろうな。
日本人はメディアの情報に簡単に流されてしまうのは日本人ならよく分かってるだろうし
そうでなくともこの発達し過ぎたネット社会ではキラを知る手段なんて幾らでもある
すぐに2chから「キラ様まとめ」サイトが持ち上がってしまうだろうしな
反面メディアの発達してないアフリカ諸国にはまるで影響しないだろうし
イスラエル等の血気盛んな宗教民族には逆に反感を買われるだろう
我々の神が唯一神ニダ!!!お前なんか神じゃない!!!って感じでな
そうしてキラ支持勢力と反キラ勢力の間で戦争が起っていったりしてな
善悪なんてのは突き詰めれば霧が無い(orケ-スバイケ-ス)から、
深くは考えないとして、
ライトが情にも深く、悩みもする人間だったなら、
まだ共感はしただろうけどな。
減るって言っても強盗等計画性があって
正常な判断力を持った犯罪者だけの気がしないではない
365 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 21:14:27 ID:G30+HN3T
あれ?
181逃亡?
何をしている、お前も逃げるんだ。俺達なら大丈夫さ。だからさぁ早く!!
お前もって、もしかして俺のこと?
368 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 21:31:13 ID:egwlLM52
捕まる事を考えて、犯罪する奴なんか少数だろ。
キラといっても犯罪の犯人を当てられるわけじゃないから
大して抑止力にならないと思われ。
漫画とゲームだけが世界の全てなお子ちゃまニートだらけのスレだな
内藤から逃げ回る亀○のように、社会から逃げ回って現実直視してないから
こんなばかげた議論になる
善悪の基準なんて勝った方が後からひねり出す屁理屈
勝者が善で敗者が悪
どの文献見ても善悪の定義はそれ以外ありません
歴史的事実、歴史人物評価どれ見ても少なくとも当時の善悪は勝者
現時点での善悪は勝者が善で敗者が悪である現実を覆らせることは誰にも出来ない
マジで議論してると思ってるのか
カワイソ(´・ω・)ス
言ってることも恥ずかし(´・ω・)ス
煽るだけで反論できないのが
言い負かされて泣き叫んでる証拠
悔しかったら何かまともなセリフ言ってみなw
もちろんマジで議論する必要はない
だってさ当たり前のこと言ってるだけだしw
マジ議論とかハゲワロスw
言い返せるなら言い返してみてくださいw ニア^=^
372 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 21:52:16 ID:uPTEtEx0
まあキラは完全な善ではないが
正義だと思うよ
死刑廃止した国の殺人件数は(ry
刑の重さが犯罪の軽減に繋がるなんて当然のこと議論しても意味ないじゃん。
お前ら暇になったからって、わざと言ってるだろ。
それに激しくスレ違いなんで反論し難い。
374 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 21:57:20 ID:p9kw38/s
天皇死ね。
通報しますた
犯罪=死刑という結論が世論に広まれば普通に犯罪抑止に繋がると思うが
俺が言いたかったのは、確かにかなりの抑止にはなるかもしれないが
完全になくすのは無理だし、犯罪によっては意味をなさないんじゃないかってこと
380 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 22:11:31 ID:uPTEtEx0
それは当たり前
大幅に減らせれば、それだけでいいっしょ
>>379 流れから俺への反論と捉えてた。失礼。
完全になくすのは無理だね。
382 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/05(金) 22:13:00 ID:uPTEtEx0
たとえ一割減だけでも
存在価値あると思うよ
意味はあるだろうな。それは否定できない
だがリスクは大きいし社会形態まで変わる訳で、そこを無視して
諸手を上げて賛成するわけにはいかない
犯罪は貧富の差から起こる
貧しいことより不公平感が人間に怒りを沸き起こさせるからだ
よって成果主義で富を分配せず独り占めする豚をかたっぱしから処刑するべきだ
手始めにヒルズ族を全員削除
それで駄目だったらまた違う手を考えればよい
と、こうかくと無責任とか暴走などと反論する資本主義擁護の自己中心派が湧き出てくる
だがデスノートの使用は
決め付けてかかり
間違っていたら
「ごめんなさい」で
いいんです
最初の二行は激しく同意
後はシラネ( ゚д゚)、ペッ
>>384 犯罪を裁くならそれくらいの事が必要
ヒルズ族とか言うのも絶対に犯罪の1つや2つはやってるからな
大体数年前Q2とかいかがわしい商売やってたのが
いきなりまっとうな会社を建てられるわけがない
裏で何かやばいことやってるに決まってる
そういう意味では
決め付けてかかり
間違っていたら
「ごめんなさい」で
いいんです
で削除というのは賛成
金の稼ぎ方にも道徳、モラルを忘れてはいけないということだな
死刑の抑止力を絶対視する奴は勉強不足だな。
全く以て死刑の有効性を否定するのも極論ではあるが。
まあキラ裁きは死刑では無く神様ごっこで悦に浸る為の快楽殺人なので
完全に問題外だが。
機会平等の時に、ボンヤリしてたか怠けてたかの人間でも、
結果不平等に不満を覚えるのは自由だが、
「デスノで殺してくれ」まで言う権利があるのか?
は、俺にはわからんな…
メディアにはいちいち載らないけど、殺人事件で群を抜いて多いのは家族内のトラブルなんですけどね。
再犯が多いのもちゃちな窃盗事件だし。
ここで「犯罪者を裁かないと善人が死ぬ」みたいなことを言っているのは、
メディアに載るほどの特異な事件やフィクションの世界が全てだとでも思っているのかな?
粧裕→善
ニア・メロ・L→悪
月→神
魅上→ちょwwwキャラ崩壊www
これでFA
デスノートなんかいらない。
確かにこの世には不条理が溢れていて、絶望した事は今までに何度もある。
でも、それでも自分は現実から逃げるなどという卑怯なマネはしたくない、
どんな逆境にあろうと自分の力を信じて生きていたい、何よりも人間の可能性を信じたい。
だから僕はデスノートなんかいらない。
そんなものより、もしもボックスが欲しいです。
じゃあララたんを僕にください
ノートがなくても月のやっていることを実現するのは国内レベルだったら
可能なんだよな。厳罰化すればよいだけなんだから(もちろん、漫画と
同じ効果は期待できないだろうけど。)。でも、月はそれを国会も通さず
自分の意思だけでおこなった。いうなれば、2chで「氏ね」とか言うのが
そのままスルーする事態なわけで、どう考えても世の中良くなるとは
思えない。例え、そいつが天才であったとしてもだ。
やっぱこういうスレでは181みたいなキチガイがいなきゃ盛り上がらないな
395 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/06(土) 10:54:28 ID:nIyPvLD7
>>394の意見で思い出した。
人間は平和になれば争いを求めるんだよ。
争いになれば平和を求める。
平和が一番と言っている知り合いなんかバトルロワイアルを見て面白いという。
根っこの部分に争いに参加するのは嫌だけど、他者の争いは面白いという考えがある。
だからキラが世界を良くして平和になっても、きっと月が死んでからしばらくすると、
ゆっくり元に戻ると思う。歴史は繰り返す。月が人の本質を改革して本能から良くしたならば、
いけるかもしれないけれど、そう簡単に人間の遺伝子は変わらないと思う。
物が豊かになればワガママな子供が増えるみたいに、平和になれば、平和な時代に生まれた子供や
その2世当たりから、何も知らずに争いを求めると思う。
396 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/06(土) 11:07:25 ID:Zu64OfvN
相変わらず不毛だな。
何をどうしたいんだ、おまいら。
盛り上げ役がいなくなったけど、何とか盛り上げたいんだ。
犯罪者は皆「自分だけは捕まらないだろう」と思って罪を犯すわけだから
デスノートなんて使っても犯罪は減らないんじゃないかな
「容疑者として実名が晒されるなんてヘマはしない」
そう思ってる奴が大多数だと思うし
400 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/06(土) 15:38:57 ID:+nWHJ4Yv
レムにも
「夜神月を応援したくなってしまった」
と言われてたから、
やっぱ正義だったんかな。
日本に、デスノートがあれば日本では犯罪がある程度は減るかも
しれないが、アメリカ辺りがノートを知ったら
<日本に大量殺人兵器が>みたいに空爆してきそう。
で、ノートをアメリカが手に入れるまで戦争みたいな。
個人犯罪は、減りそうだが戦争は無くならなそう。
月は、FBIとか犯罪者以外を殺さなかったら正義かも知れなかったけど、
独善的になってからは、悪の方に行ってしまったな。
犯罪者は皆自信過剰で後先考えないバカという定義か?
大多数の人は万引きが死罪なら万引きなどせんよ。
日本ならそうだろうが
貧困層が餓死しそうな国なら万引きするんじゃないの?
全ての人が万引きしなくなるとは言ってないけど?
405 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/06(土) 16:07:42 ID:+nWHJ4Yv
日本などの先進国で万引きや盗みが大幅減になれば
それはそれでいいことだよな
貧困層が餓死しそうな国にはまずメディアが発達してないから
一向にキラの名が轟かない。
>>406 そうだね。
犯罪者の名前が出てくるのもせいぜいG7辺りの国まで
だと思うし。
餓えを逃れる為の盗みは犯罪と見ず
生きる為の当然の権利という考えも存在するのだが
おれは餓死しそうならなんの躊躇も無く盗むな
もしDEBUNOTEがあったら俺は躊躇無く使うがな
デスノートでも俺は私利私欲のために使うがな。
デブノートってどんなノートだよ
名前を書かれた人間は太る
-DEATH BEAT-
この楽器から奏でられる音楽を聴いた人は死ぬ。演奏者含め。
415 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/06(土) 20:24:32 ID:sI+FVBGi
犯罪者は処刑というのは極論だが理想にいたる道であり究極的に正しい
人間社会的に言えばいわゆる善
姉妹を殺害したキチガイがいるが奴はその前に金属バットで家族を殺してる
だが16歳だという理由だけで3年で世間に出てきてさらに凶悪な犯罪をした訳だ
未成年だろうが殺人自体を処刑にしてれば、少なくともこの後の犯罪は存在しなかった
まず凶悪犯罪者処刑に反対な奴はこれをどう思うかを明記して欲しい
次に凶悪犯罪者は例外的に死刑適応という案にも疑問が残る
1.凶悪犯罪者の定義が曖昧、裁判の結果次第等など優秀な弁護士など金でゆがめられる可能性がある
2.マスメディアに取り上げられ感情逆撫で等は、キチガイがマスコミ関係者の遺族、上役等だった場合
報道自体がマスメディアに都合が悪い場合などこれもゆがめられる
以上の理由から法的罰則に基準が曖昧な例外をつけるのも現実的でない
ではどうすればいいのか?
軽犯罪を含め全て処刑は現段階ではいきすぎ
現実的にはまず重犯罪(強盗、殺人、強姦、誘拐等)は理由の以下を問わず処刑
やむにやもうえずという可能性があるものの、凶悪犯罪を減らすことを第一目的する
そして何よりも同じ異常者による 再 犯 を防止する為に非常に有効な手段であろう
現段階においてはここまでしか望めないし、これが現実的な案
結論として犯罪、現段階では特に重犯罪に対しては酌量の余地なしに処刑で問題ないだろう
そうでもしなければ今後、犯罪とは関係ない一般市民が突然一方的に被害者になる危険性が増していく
駐車違反、スピード違反等で処刑は一般庶民も犠牲になる可能性が高いが
重犯罪(強盗、殺人、強姦、誘拐等)に対する厳罰(処刑)に反対する理由は一般市民には無いだろう
デスノートの登場を望む人が多いのもこれらの現れではないのか?
お前らはどう思うよ?
正当防衛が認められない時点で却下
やむにやもうえず
どうでもいいがこの呪文は誰を崇拝するものか気になった
ヤムニャーも餓えず
>>416 反対はしないが
まるで中国だなとふと思った
この国は犯罪者に甘すぎる。
凶悪犯罪者を撲滅する為にも賛成だけどな。
正当防衛を免罪符にする馬鹿がいるが、殺人=処刑なら正当防衛も気を使う。
正当防衛ならOK〜なんて考えるから平気で人を殺す。
人はもっと人を大切にするべき、だから殺人は絶対に処刑。
やられたら同じ罰則ってのがいいと思うぜ。
殺人には殺人、強盗には強盗とかな。
やられたら同じ事を相手にやりかえすだけでも犯罪は減るぜ。
正当防衛認められないんなら結局やったもん勝ちじゃん
被害者はどっちにしろ死ねと?
>正当防衛ならOK〜なんて考えるから平気で人を殺す
そんなこと初めて聞いた
>>420 まぁ、被害を受けた当事者が報復する分には一向に構わんよ。
あくまで事の経緯を全くワカってない奴がネット上で拾った情報程度で勝手に審判下すな、っていう。
じゃあキラはだめじゃん。
キラ世界ではマスコミ関係者が神だなw
気に入らない奴の名前を乗っけて誤報で知らせればキラが勝手に処理するしなw
テメーら馬鹿じゃねw
どんな奴にも基本的人権ってのが認められてんだよw
それがこの国なんだよw
そんな基本的なことすら知らないからデスノートなんて低俗な漫画に騙されるんだよw
嫌なら北でも厨国でも気に入りの場所いけボケw
「今の法律は犯罪者に甘い」及び「死刑を容認する」
という意見の人が、キラを悪だとするには矛盾ではないか?
どう矛盾か説明よろ
>>427 「あくまで法に委ねるべき」とか「独裁はよくない」とか「犠牲が」とか 矛盾は無いな
ところでキラ肯定派は犠牲のなかに自分が含まれると思ってないから支持できるんだ
というレスをちょくちょく見かけるが、実際そうなのかもしれないが
犯罪被害者の自分からすれば理由なく破壊されるより不運で心臓麻痺のがよほどまし
どちらも理由なく破壊される行為に思えるんだが
善悪を明確に判断できる絶対的な基準が存在し得ないことは共通認識と考えていいように思う。
だとすれば、善か悪かの観点から何かを論じることはあまり有意義ではないかも知れない。
特に、法律違反=悪、犯罪者即絶対処刑という意見には無理があると思われる。
違法・犯罪だからといって、いわゆる「悪」とは限らないからだ。
例えば、長年自分を陵辱し続けてきた実の父親を殺害した女性の事案がある。
殺害の動機ゆえに世論も裁判所もむしろ加害者の女性に同情的だったが、
当時の刑法は尊属殺人罪を一般の殺人罪よりもかなり重く処罰していたので、
情状酌量しても執行猶予を付けることができず、実刑を言い渡すほかなかった。
この事件を契機として、後に尊属殺人罪は廃止されるに至ったのであるが、
これは、社会が加害者を重く罰する(処刑する)べきでないと判断したという意味において、
「違法・犯罪ではあるが、悪でない」場合があり得るという証明にはならないだろうか。
そこで、善悪とは少し違う角度から考えてみる。
「正義」の意味を少し拡大解釈して、「ルール上正しい(ルールに外れていない)こと」をも指すとしてみる。
夜神月は自ら裁きのルールを定めていたが、それを自分には適用しなかった。
これは彼自身の定めたルールに違反しているので、月の行動は少なくとも彼の正義に反しているといえる。
ゆえに、キラは少なくとも正義ではあり得ない。
こういうのはどうだろう?
>>431 >これは彼自身の定めたルールに違反しているので、月の行動は少なくとも彼の正義に反しているといえる。
彼自身の定めたルールでは、夜神月自身は「新世界の神」なので裁きの対象外。
他のミサとか照とか高田とかのデスノート使用者も対象外で、「彼の正義に反して」
はいないのでは?
現在の日本だって、天皇という例外は良くも悪くも特別扱いで、それと似たようなもん。
そもそも「良心」の定義が曖昧
>431
個人個人の事情を完全に満足できるまで考慮してたら全ての裁判なんて100年経っても終わらん
弁護士や検事、判事が一人につき一人づついるとでも思ってるのか?
社会全体をみてより多くの人が満足できる法の罰則が重要なのがわかってないな
全ての人間を満足させられる法律なぞ存在しない
もし否定するなら実例を挙げてみてくれや
話戻すが、そんな少数の犠牲者のために、現在大きな問題になってる
精神異常者や未成年という逃げ道による罰則逃れ、凶悪犯罪者の再犯率の高さ
これらにより、社会でより多くの無関係な一般市民が犠牲になることの法が重要
よって急務なのは、これらの異常者を社会に増やさない為にも
重犯罪は理由の如何を問わず処刑
やむにやもうえずを考慮した結果、法を甘くし、
金属バットで撲殺経験がある異常者を少年だからという理由だけで3年で解放し
また、以前何人も監禁した前科があるのに、少年だからという理由で短期間で解放し
その後の監視すら人権などなまぬるいことをいい、まともに機能してない現在の法率
それらの結果、より大きな凶悪犯罪を社会に引き起こし、
何の関係の無い人がある日突然理不尽な被害にあう
処刑反対してる連中自身や遺族がある日突然異常者に、何の前触れも無く殺されてもまだ
反対などというたわごとを言いつづけるのだろうか?
社会に必要なのは一人一人の心情を考慮にいれる曖昧な基準などではなく
厳然としてより大多数に対し公平な法律と例外を認めない強固な罰則の2つ
そしてそれを遂行しつづける機関を維持する事が国の責務であり
それを妨げる行動をしないのが国民の義務である
それらを理解せず、非社会的強調者のゆがんだ人権擁護など社会の害にしかならない
もし善悪が存在するなら
罪の罰則が悪などと言う前に、ゆがんだ人権擁護を唱え、国の罰則執行を妨げる輩こそが
国、社会、ひいては人類全体に対する悪である
違うという意見があるなら是非聞いて見たいものだ
>435
確かに一理ある。
特に
>厳然としてより大多数に対し公平な法律と例外を認めない強固な罰則の2つ
>そしてそれを遂行しつづける機関を維持する事が国の責務であり
>それを妨げる行動をしないのが国民の義務である
この点には禿同。
変な人権擁護とか人間自体を堕落させるだけだ。
人って結局規則や法律でしばることにより規律正しく生活できる。
縛り杉も問題だが、今の世間のように無法地帯になるより縛りつけて規則正しくしたほうがいいに決まってる。
自由より強調を重んじないと社会は駄目になるのは常識。
438 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/07(日) 16:06:27 ID:+BaQzalG
そもそも月って罪に問うことが出来るのかな
あんなん完全に超能力だし
>438
だから状況証拠抑えたんだろ。
裁判になればかなり微妙だが、裁判にする気ないだろうな。
捕まえたことすら世間に知らせないし、
ニアは殺すなら惨めさを思い知らせてからとか発言してる。
もともと生かす気はないんだろ。
初めから暗殺すればいいのにしなかったのは
ニアのタダの自己満足に過ぎない。
あれだけ世界を混乱させたなら現実世界では間違いなく問答無用で暗殺されるだろう。
漫画でそれやるとすぐ連載終わるからやらなかっただけ。
>>438 書けば→死ぬというところを証明すりゃいけるだろうね。
死刑囚でも使って実験しないと無理だろうけど。
キラの裁き方
月に自分の名前を書かせる→しななければ無罪(死ぬけどなw)
月が拒否→処刑
442 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/07(日) 16:42:22 ID:+BaQzalG
実験して証明しないと無理だし、
(そもそも実験しても証拠として採用されるかあやしい)
まともな裁判じゃ有罪になりそうにないよね。
まあ、強盗・強姦・利己的な殺人・誘拐・詐欺なんかは死刑でいいよ。
誰から見ても100%間違いないなら引ったくりや痴漢も死刑で。
人(ニア)を殺せば悪人だが、百万人(の悪人)を殺せば英雄(キラ)である。
>>435>>437 人権を守るというルールで縛っていないと
権力を持った者がどこかで暴走して
より多数に悲劇を招くのも人間なんだけどな
情状酌量の余地がない犯罪者なんか死刑でいいだろ。
刑法が甘くなかったら月みたいな考え方のやつは減ってくるよ。
>>429 実際そうだろ。自分は真面目に生きてると思ってて
他人に迷惑かける奴がのさばっててそういう奴らをウザイと思ってたら
消してくれるキラを支持するだろ。
逆に言えばキラ否定の中には
自分は真面目に生きてるわけじゃなくて多少の悪さはしてて
キラにおびえないといけないから否定派の奴もいそうだ。
確かに厳罰化の必要性はあるだろうが
度を過ぎればただの自己満足
社会として効果のある刑を課すのが道理
何でもかんでも死刑にしたところで果たして正常な国家と言えるかどうか
>>435 >全ての人間を満足させられる法律なぞ存在しない
これ自体は別に否定しないが、君の意見とは矛盾するのではないか。
>>431を批判する以上、君は法が善悪の絶対的判断基準となると考えているはずだが、
法が全ての人を満足させられないなら、いかなる法に基づく判断であろうと絶対的判断とはなり得ない。
誰かが必ずその判断に対して不満を述べるからだ。
>異常者を社会に増やさない為にも重犯罪は理由の如何を問わず処刑
理由は一般市民が犠牲にならないようにするためだそうだが、
精神異常者はいわゆる正常な判断をしないからこそ異常なのだと思うから、
厳罰化しても重犯罪を防ぐという目的に対しては有効性がなく、事後処理にしかならない。
未成年が逃げ道になっているのは少年法によるものであって、刑法によるものではないが、
いずれにせよ君のいうところの法に基づく処理ではあるのだから、
君の意見によれば、君が不満だというだけではそれを否定することは許されないのではないか。
さらに、理由を問わずに処刑というならキラが真っ先に処刑されるべきだと思うが(これは蛇足)。
>やむにやもうえずを考慮した結果、法を甘くし、
直後に例として挙げられている事案では「少年だから」という以外の解放理由が示されていないので、
そもそも「已むに已まれずを考慮した結果、法を甘くした」事案とはいえない。
>社会に必要なのは一人一人の心情を考慮にいれる曖昧な基準などではなく
>厳然としてより大多数に対し公平な法律と例外を認めない強固な罰則の2つ
一人一人の心情を考慮に入れないと大多数に対して公平かどうかが判断できない。
大多数を構成する一人一人が公平だと納得して初めて大多数に対して公平だといえる。
法を一般に通用させるためにはより多くの事案を網羅できるように文言を抽象化する必要があるが、
抽象的な表現がある程度の曖昧さを伴なうのはしかたがないこと。
>違うという意見があるなら是非聞いて見たいものだ
違うかどうかを述べる以前の問題として、君のレスは単に不満の表明であって、
どの部分においても首尾が一貫していない。
誰かの基準の善悪で裁く法は中世か近世までだろ。
近代的な法が裁くのは善悪では無く責任では?
様々な理屈が述べられてるが
本心の結論をまとめると
キラ賛成派
毎日毎日国に税金納めて何一つ犯罪をしないでつまらなくても真面目に生きているんだ
家庭だって持ってるし、資産だってあるし、仕事もある
だから精神異常や低教育値数、貧乏人達の僻みや世間への恨みで殺されてたまるか
キラ賛成、真面目に生きてる人こそ救うべき
本心言うと欲望のままに犯罪するのは実はうらやましいんだけど、それやるとこっち失うもの多いから出来ない
だからと言って、何も失うものがない奴がすき放題やるのが妬ましい
だから法律という盾をとり、すき放題する奴を厳罰にして、みんなで同じように行動しないとなんとなくゆるせない
わかりやすく言うと、つまらなく真面目な生活という土俵でみんなが勝負しないこと対する妬み
犯罪者の人権なんて無視されて当然
キラ反対派
どんな人間だって人権はある・・・・・・・と建前を言ってるが実際は犯罪をしてるから
怖くて怖くてたまらない、真面目に生きるなんてつまらない
面白く生きるためには法律なんて無視して何が悪い、でも殺されちゃたまらないから人権をたてに猛反対
なりたくて馬鹿じゃない、貧乏じゃない、ちょっと勉強できたり金があるからって俺達を見下す豚には
ある程度暴力や恐怖などで人は平等ってのを教えないといけない
犯罪は必要悪、それを理解しないお子様キラなんかに裁かせてたまるか
でも本心言うとあまりに醜いから人権を盾に取りキラには反対
人間の心情もちゃんと理解しないと駄目と法や罰則をなんとか回避しようと屁理屈
キラは人の心がないゴミ、絶対に間違ってる
すげえ的確なまとめだwwww
うむ
か・・・・・・神!!!!!
まあキラ裁きは確実にどうしようもない悪人だけを冤罪0で
完璧に裁いていて、海外の未開の地や政情不安地域も含めた
世界全体についてそれを行っているという設定だからなw
そんな超完璧な神に逆らう奴なんぞやましい犯罪者以外は
存在しないのだろうw
うまい
>>451が出た途端ピタリと理屈屋が出現しなくなったな
少しは羞恥心ってのが残ってたということか?
とにかく的確なまとめではあるな
表向きの理屈語ってもどっちの側も本心は醜いということがよくわかったw
いずれにせよ、不毛なだけだがな。
もりあがらんな
ただ、照の時にも言っていたがキラは、一応不可抗力系の犯罪者はまだ駄目とか
更正しようとしている奴はとか微妙にフォローを入れてるんだよな。
其処は夜神月ととしての人間らしさと言う事だろうか?
それとも、あらかじめ計画通り?
自分が神になるためには段階を踏む必要があると思っているだけだと思う
犯罪者を勝手に殺す奴が悪なら
犯罪者を勝手に殺す奴を勝手に殺す奴も悪だよなあ
犯罪者を勝手に殺す奴を勝手に殺す奴も悪だよなあ
犯罪者を勝手に殺す奴を勝手に殺す奴を勝手に殺す奴も悪だよなあ
>451=>435だと思うな。で、>457も同一人物っぽい。
良識人ならスルーなんだろうけど、人間出来てないんで言わずにはおれん。
>457、仮にも議論スレって名のついてるところで理屈屋とか言っちゃダメだろ。
議論てのは理屈と理屈の闘いなんだから。
理屈屋が嫌いってことは議論が出来ませんって自分で宣伝してるようなもんだ。
それに、>451は的確なまとめでもなんでもないよ。
他人の本心なんて誰にも断定できないんだから。
人間は他人を推し量る際には自分を基準にするほかないから、
肯定派の本心とか否定派の本音とか言ってるが、結局451自身がそういう考え方をするということでは?
という程度の推測は働くが。
まあ
>>451のまとめをどういう考えの人間が書いたかは分かりやすいな。
自分と違う意見は全部自演とかワロスw
で 464=465の自演君は
>451で自分の本心暴露されたから必死に否定ってことでFA
で、くだらない自演はもういいから
賛成か反対のどっち側だけ言ってからひっこんでね
ヒント:
自演じゃないの? という奴に限り自分が自演してるのはインターネットの常識w
盛り上がってないな
もう過疎か・・・・・
>>466 451、457と435を比較すれば、自演を疑われても仕方ないんじゃないの?
・人を貶めるような表現を多用する(例:精神異常、貧乏人、低教育など)。
・日本語として不自然な言い回しや誤字、妙な変換、言い間違いが多い。
・長文レスなのに、ほとんど読点がなく、句点は打たない。
・改行がいい加減。
スレの性格上、長文レスは確かに多かったが、
ここ二、三日を見る限りでは、他に類似のレスはないと思われ。
471 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/08(月) 23:10:13 ID:j+cBKPmx
なんだ? キラ肯定派は全部自演かよw
つか
>>5-8みたいな例もってこられても俺らには関係ねえしw
他人の痛みとか言ってる奴って恥ずかしくね?
キモヒキ童貞ニートは死ねwwwwww
472 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/08(月) 23:13:24 ID:KRkNO08X
この世は弱肉きょうしょくだ。人間だけだ。善だ悪だくだらないこと言っているのは。
473 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/08(月) 23:31:30 ID:td+YF2eL
悪・即・斬は俺たちが共有した唯一つの正義だったはず
474 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/08(月) 23:50:22 ID:VtqAoB49
様々な理屈が述べられてるが
>>451を元に本心の結論をまとめると
キラ賛成派
>>451 キラ反対派
>>451 キラ賛成派は全部自演w
で、キラ反対派の急先鋒と思われる自演君
ID:mrh4NSw4 = ID:sLnRxG8U = ID:0rvcgxtf
同一人物
文章の癖でわかる
>>464 >>465 >>470
やっぱ反応いいのは、事実指摘された証拠ということで
コピペしておきますね^^
451 名前: 名無しさんの次レスにご期待下さい [sage] 投稿日: 2006/05/07(日) 23:39:54 ID:bUnHmeVP
様々な理屈が述べられてるが
本心の結論をまとめると
キラ賛成派
毎日毎日国に税金納めて何一つ犯罪をしないでつまらなくても真面目に生きているんだ
家庭だって持ってるし、資産だってあるし、仕事もある
だから精神異常や低教育値数、貧乏人達の僻みや世間への恨みで殺されてたまるか
キラ賛成、真面目に生きてる人こそ救うべき
本心言うと欲望のままに犯罪するのは実はうらやましいんだけど、それやるとこっち失うもの多いから出来ない
だからと言って、何も失うものがない奴がすき放題やるのが妬ましい
だから法律という盾をとり、すき放題する奴を厳罰にして、みんなで同じように行動しないとなんとなくゆるせない
わかりやすく言うと、つまらなく真面目な生活という土俵でみんなが勝負しないこと対する妬み
犯罪者の人権なんて無視されて当然
キラ反対派
どんな人間だって人権はある・・・・・・・と建前を言ってるが実際は犯罪をしてるから
怖くて怖くてたまらない、真面目に生きるなんてつまらない
面白く生きるためには法律なんて無視して何が悪い、でも殺されちゃたまらないから人権をたてに猛反対
なりたくて馬鹿じゃない、貧乏じゃない、ちょっと勉強できたり金があるからって俺達を見下す豚には
ある程度暴力や恐怖などで人は平等ってのを教えないといけない
犯罪は必要悪、それを理解しないお子様キラなんかに裁かせてたまるか
でも本心言うとあまりに醜いから人権を盾に取りキラには反対
人間の心情もちゃんと理解しないと駄目と法や罰則をなんとか回避しようと屁理屈
キラは人の心がないゴミ、絶対に間違ってる
どうしても二つの派に分けたい(敵味方に分けないと流れを理解できない?)人間が居るんだな。
>>466 >>451で自分の本心暴露されたから必死に否定ってことでFA
暴露って、なあ。漫画の世界のキラが、マジで自分を殺すわけないし、
気に入らんやつを殺してくれてくれるわけでもなし。
>>464 >良識人ならスルーなんだろうけど、人間出来てないんで言わずにはおれん。
自分で人間出来てない、などと言い切る奴が、何言っても説得力ないんだがw
>>464=
>>465=
>>470は、
>>451で痛いところ言われて、顔真っ赤にして必死に反論。
ありきたりの言葉だが、この状態が正解だろう。
なんとかして、
>>451を否定する自分に、賛同者増やす為
子供じみた挑発で、異常に粘着してる姿勢からも判断できる。
昔は刀で悪を裁いた
が
現代では刀がノートになっただけ
いつの世も 悪・即・斬 だけが唯一つの正義
現代風に言うと・・・・・
悪・即・書?
・・・・・・・・・・・ダセェw
ノート取る者、ノートにて滅ぶべし、か。
ネタバレ神 スネイク ◆HEBIexeNqc
948 名前:スネイク ◆HEBIexeNqc [sage] 投稿日:2006/05/09(火)18:59:36 ID:vltPZxDw
色々と今後の処置を話す捜査員一同。
が、次々と倒れていく捜査員たち。
二アだけが残り、振り返るとそこに立っていたのは月。
二アだけを残したのは、なぜ自分が死ななかったのかを話すため。
実は、自分の名前をノートに書かれても死なないように
信者達に自分の写真と、偽の名前、ノートの切れ端を送り、
この男がキラに逆らっている、この紙に名前を書けば裁けると
偽り、間違った名を書かせていた。
書く者は信じて書いてるので、故意にはあたらない。
4回ルールにより死ななくなった月、リュークが名を書いたことで
死んだと思いこませ、機会を伺っていた。
すべてを話した所で、ニアの名を書き、ニア死亡。
でも月ってあの凶悪な笑い方さえせずに、
終始まじめな顔だったら、言ってることがかなり極端だとしても、
悪人というイメージにならなかったような。
>>486 いやいや、あれがいいのですよ
計 画 ど お り !
しびれますねw
488 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 12:15:12 ID:S3uyai12
デスノートって、いわゆる死刑の拡張版みたいなものでしょ?死刑を拡大しすぎると
その緊張感に耐えられなくなってきっと社会は崩壊すると思うよ。圧制といわれている
政府だってだいたいそうやって崩壊して行ってると思うしね。
それに、世の中を維持していくためには犯罪は必要。人間は日々の日常を過ごしていくには
そこからの逸脱が必要だからね。ニュースやワイドショートかでやってる凶悪事件の報道が
高視聴率をとるのは、人々がそういう「逸脱」を欲しているからでしょ?
ルールを守る意識が強い奴ほど「逸脱」を欲して、ルールを守る意識が弱い奴が犯罪を犯して
それがニュースになって、それを見た奴が「逸脱」を補給する。世の中はこういう構図になってると思う
そこから無理やり犯罪を押さえ込んで「逸脱」を奪ったら、必ず社会は崩壊するはず。
人間は本当の意味での「平和」は望んでいない。それは、痛い経験をしても幾度となく起こる
戦争の歴史が証明している
月の悪顔がなければ笑えないし、心理戦にも頭脳戦にもならない。
月ファン専用キャラマンセー漫画。
>>488 あんな一方的な殺害が「刑」だなんて言うなよ。
>>488 あの世界ではキラがお前の言うところの「逸脱」の象徴なんじゃないか。
心理的にキラ側につく事によって、(理不尽な)裁きを下している側に立てる。
ライトがリュークにしがみ付こうとして
リュークに飛び付いたけどすりぬけたじゃん?
あれすりぬけなかったら
ライトの顔がリュークの股間にあたって アッー
493 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 12:47:08 ID:S3uyai12
>>490 なにが一方的な殺害で何が刑かはその社会で共有されている倫理観が決めること。
現実のこの世での倫理観に沿えばあれは「一方的な殺害」だけど、もし世界がキラの
存在を認めたならばそれは「刑」となる。
>>491 もっと詳しく頼む
494 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 12:55:43 ID:nQfbH0MO
>>493 ニュースやワイドショーとかでやってるキラ事件の報道が高視聴率をとるのは、
人々がそういう「逸脱」を欲しているからでしょ?
ルールを守る意識が強い奴ほど「逸脱」を欲して、キラが犯罪を犯してそれがニュースになって、
それを見た奴が「逸脱」を補給する。キラの世の中はこういう構図になってると思う
496 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 13:14:53 ID:UdBR3JuR
しかしキラが善にせよ悪にせよ、月に正義を運営される社会はヤダ。
神があんな厨房では、正義・悪以前に、ろくな世の中じゃない。
悪を純粋に憎む人間がFBI捜査員殺したりしちゃいかんし、
仮にも神を名乗ろうとする者が、Lの挑発に軽々しく乗っちゃいかんだろ。
497 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 13:40:01 ID:S3uyai12
>>495 たしかにそうかもね。でも俺が思うにキラが供給しているものは「逸脱」ではなく「ルール」だと思う。
だから、あの世界が現実にあったとしたら、緊張感に耐えられずに確実に崩壊するはず
>>496 俺はむしろ、そいつがどんなアホであろうとも、一人の人間がある程度強権を持って統制を取ったほうが世の中は
平和になると思うけどね。別々の正義をかざしたイデオロギーの対立によって戦争が起こったりせずに、いやおうなしに
そいつの考えに従わなきゃいけなくなることによって、争いは自然となくなっていくはず
>>497 俺は作中で書かれた範囲までなら逸脱だと思う。
でもキラ世界があのまま続けば確かにルール化しちゃうな。
キラの裁きが安定し、それがルール化してしまったら、
犯罪者を生け贄にする効果が薄くなり、逆に緊張感のが勝ってくるだろうね。
499 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 14:02:28 ID:S3uyai12
>>498 きっとあのまま世界が構築されていったら、いずれ「逸脱の仕組み」が必要になっていただろうね
ライトはそこまで考えていたのだろうか・・・それが出来なきゃ崩壊する
500 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 14:08:08 ID:/YoSA02/
501 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 14:14:55 ID:z9uQUdNF
月「私なら未来永刧人間を幸せにできる。
我が子、殷の旗の下で!!」
L「交渉は決裂じゃ!!」ニア「もう終りにしなけれはならんのじゃ」
>>497 >凶悪事件の報道が高視聴率をとるのは、人々がそういう「逸脱」を欲しているからでしょ?
>ルールを守る意識が強い奴ほど「逸脱」を欲して…という構図になってる
これはどうだろう。
アメリカのように法廷がテレビ中継される国と違って、
日本では原則として対審・判決は公開されるものの、法廷に足を運ばなければならない。
つまり、ある凶悪事件がどう処罰されたか(されなかったか)を知るためには報道に頼らざるを得ない。
ルールを守る意識が強い者についていえば、
逸脱行為がルール通りに処理され、社会が常態に復したかを知るために報道を見る場合の方が多い
とも考えられるのでは?
>そいつがどんなアホであろうとも、一人の人間がある程度強権を持って統制
この状況を想定した場合、デスノートのような特殊な切り札があったとしても、世界は平和にならないだろう。
デスノート派VS反デスノート派
という構図になり、デスノート派はトップがアホと仮定されているので、
最終的には裏切られるか、反デスノート派に敗れると思われる。
もしくは、
デスノートを持つアホな一人VSその他全員
という構図になり、物理的に排除が間に合わないか、暗殺によってアホが負けるだろう。
いずれにせよ、アホがトップでは事は収まらんよ。
ところで、物語としては面白みも広がりも何にもなくて最低だが、
「○○事件の真犯人。自ら証拠を揃えた上で自白した後、心臓麻痺」
で真犯人が死ぬシステムなら、冤罪を考える必要がないから、完璧なデスノートといえると思うがどうか。
>>502 それだと魅上的には問題無しだが、
月の場合は「殺されるに足るだけの理由が有る場合は裁き無し」って思想が枷になるな。
コレばかりは実際調べてみないとわからんもんだし。
月が胸に十字架をつけて黒い天使になれば万事解決だが。
キラは、腐敗した権力者(「法」を恣意的に捻じ曲げ或いは悪用出来る者)のみを
殺せば良かったのではと思うのだがどうか。
権力ではなく、権力への監視と抑止の力として機能する、とか。
ガイシュツの意見なら済まん。
>>504 それって政治家とか、成果主義の豚とかだけ殺すことか?
低学歴、貧乏の妬みで、努力してる連中殺すのはやめろよ。
悔しかったらいい大学入ってみろ、金持ちになってみろ。
ヒルズで、オフィス構えて見ろ。
自分は何も努力しないで、直ぐに腐敗した政治家とか、成果主義の豚とか言い訳するな。
これほど素晴らしく努力が実る世の中を妬みで、壊されてたまるかっての。
>>505 お前の脳内では「世の中=日本などの先進諸国」か?
非先進諸国の数多の侵略・虐殺被害者は無視していいのか。
もっとも、先進諸国の国内だって、穿り返せばキリが無いがな。
ブッシュ(倅)は、「差別など無い。貧しい黒人は怠け者だからだ」とかほざいていたらしいなあ。
>>503 >月の場合は「殺されるに足るだけの理由が有る場合は裁き無し」って思想が枷になる
最初何のことか分からなかったが、
計画的殺人等において真犯人不明の状況で、真犯人に酌量事由がある場合のことか。
>>502のデスノート完全版(仮)で事情を調べずに裁きを執行した後にそれが判明すると、
月の思想には反する結果になるわけね。
でも、月は捜査側にいるわけだから、
いかなる事件についても被害者及びその周辺に関する基礎事情は入手可能。
なので、
ある程度容疑者が絞れる→絞れるだけの事情があるので、裁きは保留
全く容疑者が絞れない→被害者側に落度がない、又は逆恨みの可能性が高いので、裁き執行
てな感じで、それなりに回避できないか。
>>505 またお前か。
>>1 キラの功績はさておくとして、月は何人も何の罪もない人間を殺してるから
(ナオミやヨツバの社員)その罪で裁かれないといけないと思うので、
結末には納得だな。
自分のやりたいことのために、人殺しして開き直ってる野郎は
やっぱ悪だよ
509 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 15:38:43 ID:S3uyai12
>>502 たしかに凶悪事件の顛末を確認するためには報道で確認しなきゃいけないけど、
実際こういう事件が起こった場合は、判決が出るころよりも事件発生直後のほうが
報道が過熱してるでしょう?やっぱり「逸脱」と欲しているから盛り上がるんだと思うよ
あと、たとえデスノートを持っている人間がアホだとわかったとしても、デスノートの持つ
絶対的権力からして、逆らうことなんか出来ないよ。名前を書いただけで殺されてしまうんだから
>>ところで、物語としては面白みも広がりも何にもなくて最低だが、
「○○事件の真犯人。自ら証拠を揃えた上で自白した後、心臓麻痺」
で真犯人が死ぬシステムなら、冤罪を考える必要がないから、完璧なデスノートといえると思うがどうか。
まあ、デスノートなんて実際には存在しないんだし、有効活用法なんて考えてもしょうがないと思うけど
これができるなら便利かもね
>>507 犯人捕まえんと動機ってわからんもんじゃないか?
動機を聞いて、その裏を取ったら被害者に同情できなくなるってことは有るんじゃないかね。
小説を例に出すのも何だが、例えば島荘の斜め屋敷とか。綾辻の殺人方程式Tとか。
あー、でも動機はどうあれ計画殺人で罪を逃れようとした時点で月的にはアウトっつー気もするな。
>>510 斜め屋敷の殺人! 殺人方程式T!
また懐かしのタイトルだな(藁。名作だが。
斜めの場合、加害者は自動的に屋敷内の人物に限定されるから、容疑者絞れるパターンだな。
そのメンバーの過去を丹念に洗っていけば、殺るかどうかの判断はつけられそうな気もするな。
>犯人捕まえんと動機ってわからんもんじゃないか?
には同意。
フィクションでもない限り、本当の動機なんて解明不能だろうね。
客観的にはもの凄く可哀想な加害者なんだけど、殺人の動機はそれとは無関係とかありそうだ。
斜め、面白かったなぁ。謎解きのところでええ〜?ってなったけど。
個人的には、島荘なら占星術と龍臥亭、綾辻なら時計館、フリークスだな。殺人鬼シリーズはダメだった。
スレと全然関係ないね。スマン。
正直、自分にやましいことがない限り、犯罪者なんてどんどんいなくなって
平和な世界があることが一番いい。
それが仮に無理矢理作られた世界でも、自分が生きてる間、平和で温和に暮らせるなら
俺はキラがいてもいいと思う。
月は正義。
悪だと思う奴は自分の一番大切な人が殺された時の事考えてみろ。
しかも証拠不十分とかで無罪になる可能性だってある。
一番大切な人がキラに殺される可能性も考えようぜ。
それが間違いだと分かった後で、
「理想の社会の為の少数の犠牲だ、仕方なかった」
とか言われた日にゃあ。
>>512 >客観的にはもの凄く可哀想な加害者なんだけど、殺人の動機はそれとは無関係とかありそうだ。
まあ捕まえても分からんと言えばそれまでだわな。
だからやっぱり黒い天使が舞い降(ry
>>515 その可能性も無いわけじゃないが、そういう間違いが起こる確率と、本当の犯罪者が殺される確立を考えてみろ。
>>517 「キラの間違いで自分の大切な人が殺される可能性」
「キラが居れば防げるような犯罪で自分の大切な人が殺される可能性」
を比べるんじゃないのか?
で、現社会で犯人が無罪になるのはあくまで可能性。
キラ社会でキラが無罪になるのは確実。
520 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 17:25:19 ID:wx3W7Nu3
大切な人が殺されたんならてめーで復讐しりゃーいい突然の災害でしんだら災害がなくなってほしいと願ってるようなもん
実際の所不幸になる不確定要素を減らしたいだけの甘ちゃんとしかイエン
キラ擁護派
自分で復讐したら気は晴れるかもしれんが捕まるんだぞ。
それに小中学生や年寄りがそんな被害にあったらどう復讐しろと言うんだ?
それと自分が殺されたとして、自分の事を大切に思ってくれている人がそんな事をして捕まったらどう思うんだ?嬉しいか?死んでも死に切れねーぞ。
大体、不幸になる不確定要素を減らしたくて何が悪い?それも自分だけの不幸でなく世の中の人全員の不幸をだ。
犯罪は人災だろ
>>521 だが俺はその不安定要素を減らしてる野郎が嫌いなんだよw
そんな野郎が調子ぶっこいてる世界より、今の世界の方がいい。
キラの世界ではキラは裁かれない、というのが我慢できん。
月もちゃんと誰かに殺されるべき。
その理由は
>>508か?
たしかに月は罪の無い人を殺しているが、それは「キラを追っていたから」。
犯罪と戦争が無くなり、世界はいい方向に向かっていたというのにキラを捕まえたいを思ってしまったのが間違い。
もちろん犯罪を起こしたい、戦争を起こしたいと思っているはずがないけど、実際キラを殺したらまた犯罪が増えて戦争も起こるって事は
紛れの無い事実。それを防ぐために殺さざるを得なかった。
>>524 正しいことをしてるから追うな?馬鹿ぬかせw
それと人殺しは人殺しだし、関係のない人間(特にヨツバ)まで巻き込んで
殺し、しかも罪の意識も感じない野郎など極悪人よ。
にしても、共産主義の世界同時革命の思想が一時期猛威を振るったわけだよ。
正しい目的のためにはどんな手段をとってもいいと、いう思考を持つ
人間って割といるのね・・・
馬鹿でも分かり易い思想だからな。そういうのに限って一気に浸透したりする
その裏で色々問題が起きても誰も知らないし、知ろうとしない
だから問題が深刻化するまで誰も気付かない
キラ社会も似たようなもんだ
HzHI2vJDと2jopQxXe
選ばれし者の戦いが、今始まる
第2部は無しの方向で。
528 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 21:20:14 ID:V6PVdYxf
リアルで裁判が長引いて遺族が鬱鬱としてたり
少年法のおかげでやたら軽い形になるのをみると。
信者の気持ちもわかる
>>493 誰が何の目的で殺すのかも公表しない。本当に犯罪が行われたのか
それがどれだけ罪深いことかも表明しない。反論や弁明を一切認めない。
そんなの例え誰が認めようがルール化しようが一方的だろ。
支持率99%のフセイン大統領ならクルド人虐殺しても一方的ではないのか?
530 :
524:2006/05/10(水) 22:24:13 ID:GIO9r3Ip
>>525ヨツバでの殺しがあったな…。あれは確かに完全に月が悪だ。キラを追っていなかったし。
しかし、実際に犯罪や戦争が起これば何万何十万という人が苦しみ、死ぬのも事実。その為の少数の犠牲仕方ないのか…少数でも犠牲が出るなら戦争がある世の中をとるのか…
もう分かんなくなっちまった。ギブ…。
531 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 22:40:34 ID:Vw8fXCI2
世界を愛する者達の物語
まあ2ちゃんだから言えるけど、個人的には寄生獣読んでから人類は全て悪だと思ってるから、月派なんだけどね。
むしろ核使う戦争が無くなれば何でも良い
533 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 23:21:43 ID:MyY3x3jo
例え数人がしんでもそれで世界が良くなるならいんじゃね?オレなら罪のない人間が10億死のうが正しい世の中になる為なら我慢するけど…。
悪い奴とか悪い人間とか
そんなにはっきり別れてるわけじゃないから苦労してるんじゃねーの?
戦隊モノじゃあるまいし、悪の組織が分かり易く牛耳ってるわけじゃないからな
極悪な人間は確かにいるがそれを消したところでどれだけ良くなるか
どのキャラも白い部分や黒い部分を持ち合わせているのがこの漫画の良いところ
だと思ってる俺がイル。
536 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 23:39:23 ID:MyY3x3jo
>>534 「悪いことしたら死ぬ」って恐怖感を与える為に、キラは悪人殺してたんだろ?要は見せしめ。
月は「悪人を懲らしめたい」んじゃなく、神さまを作りたかったんだよ
「悪い事」な価値観が万国共通でもない限り無理
538 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 23:47:54 ID:2axp+D+z
自分も
月は基本的に
「悪いことをしたら神様が見てるぞ」
「おてんとうさまが見てるぞ」
「マリア様が見てらっしゃるわよ」
をこの時代にもう一度やろうとしてたと思う。
それでも犯罪はなくならないっしょ
本物の神様やマリア様とは違って隠れて行われた罪はわからんからのお…
541 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/10(水) 23:59:05 ID:MyY3x3jo
月の価値観は「人類全体の幸福」に向いてる。それは万国共通じゃないかな?
でも、人口は増えるから地球全体にとっては悪だと言う人も出てくるかもね
ただの個人なんだから神様どころか、警察より遥かに捜査能力が劣り、
検察より遥かに検証能力が劣り、裁判所より遥かに判断能力が劣る。
警察や検察もやる気なくなるだろうな
だって見つけた犯人がことごとく死んでいくんだから
>>541 万国共通の人類全体の幸福…デスノートで実現可能なのか?
無限の資源でも生み出してくれんとどうしようもない気が
んなもん善に決まってる。月は神ニア氏ね、これが全て
>>542>>543 警察が捜査し、検察が検証し裁判所が判断した犯罪者を、月は裁いてるんだろ。
それに平和になるのにやる気を無くす警察は警察失格。
548 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:05:46 ID:Qc3DHUyP
>>544 乱雑で一方的な殺害なんぞで犯罪が減るとはとうてい思えないな。
百歩譲って少しは減ったとしても、隠惨な密告社会そのもの。
冤罪は何倍になるかな?
>>547 すでに捕まってる奴を横取りして殺すことになんか意味あるの?
>>536 で、自分まで悪いことして開き直ってりゃ世話ねー罠w
大体、キラって情がなさすぎるんだよ。ひたすら尽くした高田まで
何のためらいもなく焼殺という、一番苦しいやり方で殺す。
ノートの存在を知るものを皆殺しにしようとしてたから、松田とかも殺すきだっただろうし。
松田のやったことはある意味、正当防衛だなw
552 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:12:30 ID:/e3UrL7x
人間は戦争しながら個体数調整する義務をおってる生き物だと思う。「差別意識」…他者と自分を区別し、比較すること。それはDNAに刻まれてる全ての人が持つ戦争遺伝子。
平和な世の中では人口は増える。犠牲になってるのは地球上のその他の生命・物質。
現在、全ての国で経済成長は右肩上がり。無から有は作れない。犠牲になってるのは地球。
>>550 これはただの推測だけど、実際は凶悪な犯罪を起こしているのは明らかなのに、理不尽な理由で刑が軽い場合とかかなぁ。
それに無期懲役って言っても本当に無期じゃなくて数十年経てば出てくるんだろ。
>>547 どうして失格?
だって間接的に殺してるようなもんだぞ
しかも警察は事情などを知ってる可能性もあるし、月みたいに何も考えてないわけではない
556 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:22:01 ID:s9IunIu3
まあ、なんにしてもキラは人権を無視して殺しまくってる犯罪者だろ。
被害者の為なんてのはただのいいわけ。加害者にも家族がいるし、恋人だっている。
復讐して気を紛らわしたいなら自分でやればいい。
被害者は慰謝料で金をせしめる悪党。こういう調子に乗ってる奴こそ殺せ。
税金を下らない事につかうな!
>>555 そんなのは月が高田みたいな仲介役に「警察は犯罪の事情なども詳しく報道する事」と言わせれば済む
558 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:23:26 ID:/e3UrL7x
「神さまはいる」って思わせること自体が犯罪の防止に繋がるのでは?人間が裁いてるなんて一般人は知らないんでしょ?
559 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:24:09 ID:PJ2sYur2
月は最初の頃は犯罪のない世界をつくるために犯罪者を裁いてたけど後半は悪に取り付かれたかのように犯罪者意外も殺す大量殺人犯になってしまったね。でもニアよりは共感できる
560 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:25:10 ID:0iwDEKV3
月が正しいよ。
人間なんていらない。
>>557 それを考慮する余裕があると?
一日で何人の事情を調べられるか怪しいもんだが
>>554 そういう奴やうまく逃げ回って警察にゃ逮捕できそうに無い奴だけを
殺しているならまだやりたい事が解らないでもないんだがね。
(それでもキラ裁きは許されざる犯罪だと思うが)
既に捕まって裁判待ちの奴やきちんと受刑中の奴を殺して何がしたいんだ?
検挙率は上がらない冤罪率は上がる罪刑のバランスは悪くなる。
月が犯罪者殺してすっきりする以外になんかあるの?
563 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:26:36 ID:ariWjOGQ
>>556 釣りか?
じゃあお前がいきなり街で刺されて殺されても文句はないんだなw
>>556 馬鹿か?殺人・犯罪はやる方じゃなくてやられる方が悪いって風に聴こえるぞ。
>>554 法律はよく知らないけど無期はだいたい20年くらいだろ
模範囚なら早くて10年で出てこれるんじゃなかったかな?
>>564 あれは極論だろうが、犯罪者が悪で被害者が善なんて
いつでもどこでも当て嵌まると思ってたら大間違い。
そもそも善悪なんて誰かの主観でしかないしな。
568 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:31:55 ID:/e3UrL7x
キラの価値観では社会的に良い=善、社会的に悪い=悪。二ートなんかも最終的には当然裁かれる。そうするとみんな必死で働き、社会貢献しようとする。欲のままに私財蓄えてる人も裁かれる。そうすると世界的に共産主義みたいになってくる。
共産主義の失敗は人間の「楽して人より儲けたい」という欲のため。動物である「人間」には高次元過ぎる経済体制だった。
でも、神さまの存在で欲を克服出来れば、資源のある限りみんな豊かな生活をおくれる。
だからキラの価値観は豊かな生活をおくりたいと思ってる人間には万国共通じゃないかなと思う。
>>567 被害者はいつも正しいんです!
同情さえ集めれば何をやっても許されるんです!
>>568 悪質な密告社会も共産主義の理想だっけ?
>>566 ちゃうちゃう。無期だと模範で大体20年。
態度悪けりゃもっと。
それに、日本の無期はとにかく扱いが厳しい。
人間と会話させず、ひたすら一室に閉じ込めて20年すごさせるからね・・・。
風呂の回数も減らすし、共同作業もさせない、慰問もなし。
結構な割合の数の人間が無期で廃人になるんだとさw
だからまあ、正直日本の刑ってそんなにゆるくないよ?
あれを楽だといえる、中国人が流石ってだけw
アメリカ人とかを逮捕した時に、こんな劣悪な取り調べ方があるか!って抗議が
来たぐらいだ。
572 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:37:16 ID:s9IunIu3
レイプとか殺人なんて被害者面してる奴が怨み買ったり、股の軽い阿婆擦ればっかだろw
お前らさ、なんか頭のなかで可哀相とか美化してるだろw
お子様はもう寝ろw童貞君w
573 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:38:03 ID:Ztj5hpig
>>567 そうだな。
被害者ヅラして何かと金せびろうって、輩や国家も多いからな、近年は…
悪を減らしたければ、死神を公開して、嘘でもいいから、
悪人だけを地獄に連れて行く存在だって、広めた方が早い。
な?釣りだろ?
>>566 模範囚でも17年以上かかる。
仮出獄になるのは半分以下
576 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:40:35 ID:/e3UrL7x
自分も街中で突然自分や愛する者が刺されても運が悪かったと諦めると思う。たまたま犯罪被害率の何%かに自分が入っちゃっただけであって…。
>>576 そんなんで割りきれるんだね。すごいね。(^^)
日本の刑法で、もっとも思い刑罰は死刑。その次が無期懲役。以下、懲役期間の長い順の有期刑となっている。
死刑の次に重く、おまけに無期というのだから、高校生の頃まで“無期懲役=一生 刑務所暮らし”と思っていた。
ところが某大学で猛勉強にあけくれているとき、“無期懲役=刑期を定めない懲役 → 話によっては3日で出所”てな話を聞いてびっくり仰天。
もちろん“話によっては3日で出所”というのはオーバーだが、“一生 刑務所暮らし”という話でないことはたしか。そこで有期懲役よりはるかに短い無期懲役という状態も生じるらしい。
3/14の新聞記事。
わいせつ目的で女児つれさり事件を起こした元巡査に懲役20年の判決がなされた。もちろんとんでもないヤローなので、懲役20年でも軽すぎるくらい。
その反面、山口県光市で起きた母子 強姦殺人事件。犯行当時未成年(18歳)であった加害者に更生の余地があるとして、一審 二審とも死刑ではなく無期懲役の判決。
しかし“無期懲役=刑期が定められていない → 犯行当時 未成年 なので 最短 7年で出所”の可能性があるという。
http://www.asamiryo.jp/ftk278.html
>>571 そんなんだったのか…
更正どころかかえって反社会性を高めそうだな。
なんか厳しさのベクトルがズレてる希ガス
>>573 前から思ってんだけど、何で宗教ってどこも
あんなに天国の描写って手抜きかね?
ハスの葉に座ってお釈迦様の説法が聞けますとかいわれてもな・・・
現世の方が楽しいじゃんかとw
581 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 00:48:21 ID:/e3UrL7x
>>577 うん、みんなの迷惑にだけはなりたくない
>>578 大きな被害は出ていない犯罪で20年で殺しが短期か…
確かにむちゃくちゃだな。
デスノートがあって解決する問題ではないけど。
>>568 大半の自由世界の社会人は、
楽してってより、人より頑張って働きたい、
自分の家族、子供に、余所より良い生活を送らせてあげたい、
そういった必ずしも利己的と言えない欲から、結果としての格差が出ているのがメインだと思うが?
共産化なんて言って、ご先祖様の努力の結晶を無にしてまで、過剰な結果平等を得ようとするのは不自然。
貧乏に生まれようと、例え一生貧乏のままだろうと、
努力を続けて、せめて孫の世代ぐらいまでには、豊かな家庭にしてやろう、ぐらいの気長で真摯な考え方の人だっているはずだ。
>>578 あくまで「可能性」ねw
実際問題、今、刑期の半分(ハテ、三分の二だったか・・・)で仮出獄が可という
制度になっているけど、実際にそれが行われる可能性は限りなくゼロに近いというのが
現在の状況。大抵は満了まで放り込まれてる。
そして無期は、
>>578のような論調をウケ、どんどん長期化してるのでご安心を。
他にも、堀江が保釈されたけど、あれも凄くレアケース。普通、無罪を主張したら保釈なんか
認められない。日本は、まだまだ犯罪を犯したものに(容疑の段階ですら)厳しい。
つか月のやってる事ってデスノートがあれば誰でも出来る事だよなw
俺そんな奴には憧れないな〜、やっぱ「凄い!こんなマネ自分にはとても出来ない!!」っていうキャラじゃないと
まぁそんなワケで善悪はともかく、尊敬は出来ない
>>578 有期懲役の場合も仮出所はあるのだから、
有期懲役よりはるかに短い無期懲役ってのはまずない。
懲役20年でも、模範囚なら10年未満で出られる
>“一生 刑務所暮らし”という話でないことはたしか
というけど、半分以上は一生刑務所の中だ。
ただ、未成年は別格だな。少年法には問題あるね
大きな被害は出ていない
このスレはなんか人権屋が多いな
「加害者も辛いんだ」みたいな感じの……
>>585 逃げ切ったのが才能ってことなんじゃ?
デスノは天才探偵どもから逃げ切るという漫画だから
>>583 資本主義の国々の人間の大半が競争で上に立とうとしているとは思えないな。
まあ要は競争と平等のバランスだけど。
592 :
太陽:2006/05/11(木) 01:00:48 ID:84rHMF9p
何だかんだ言っても被害者や加害者の心境とかは個人のモノサシでは限界があるわけで、デスノートがあったとしても100%犯罪を絶やすことなどできないと思うな。
その人達にとっての善悪の価値観は当事者でなければ理解することはできない。想像は想像でしかないワケで…
>>585 そうだな。
数がハンパじゃないってだけで、
後はそもそも無理しなければ必要もなかった、
捜査からの回避に長けていただけだ。
世界支配なんて野望を持たなければ、もっと少ない裁きで、犯罪だけなら減らせもしたはず。
594 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 01:01:41 ID:/e3UrL7x
>>583 私財を蓄えることって結局、他の誰かの取り分を減らすことだと思う。お金の存在がその意識を鈍らせてるけど、お金を米で考えるとわかるかも。
誰が餓死しようと自分の身の周りの人が腹いっぱい食べていければいい…と思うのが人間だとは思うけれど
>>594 メシがあればある分だけ増えるのが人間。
生殖機能や生存を管理しない限り奪い合う生き物です。
間引きとか去勢とか
>>568 人の2倍の能力ある人間が、人並みにしか働かなく社会になるだけだろ。
>>590 >>571とか?
実際には早ければ無期でも数年ででられることくらい
調べればいくらでもわかることだけど 嘘までついてるしなー
それに刑務所暮らしは出所した囚人がもう一度戻りたくて再犯することもあるらしい
実際に刑務所に入りたくて子供を殺した事件もある。
598 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 01:13:38 ID:Ztj5hpig
>>594 誰が餓死しようと、ではなく、
そもそも餓死しそうな本人や周りの人や国が、第一に努力しなきゃいけない訳で。
救うのが当然って事はない。
各々がまず自己責任で自立してましょう、が前提としてあるんで。
あくまで日本や自分がそれなりに豊かだから、
可哀想とか、先々の発展を考えたら今援助しておいた方が、とか社会不安を招くよりは、とかの思惑から、
結果不平等にも問題ありとして再配分するけども。
>>597 嘘とは侵害だな・・・
これでも犯罪には興味あったから、色々調べたし本も読んだが。
でてこられるようになってはいる、けど実際には20年とかかかる(平均ね)し
ずっと入れられてるやつもいるのは、「調べれば分かる」ことだと思うけどw
>それに刑務所暮らしは出所した囚人がもう一度戻りたくて再犯することもあるらしい
それと、刑務所がそんなに楽じゃないってことと何か関係あんの?
少なくとも俺は絶対入りたくねーよw
>>597 まぁ
>>571は若干偏っているように思うが
それでも「無期でも直ぐに出られる」という人間もいるし人権派まではいかないんじゃね?
つか多くないだろ
601 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 01:16:18 ID:/e3UrL7x
>>595 うん、だから共産主義の最終形態は人口の統括だと思う。ロボットの社会なら、本当に理想郷になれるんだけど、動物である人間には無理な社会体制。全てが管理される社会。
>>589 普通はあんなノート持ってたらまず捕まらないよ。
あんな未知で複雑なルールを所有者以外に誰が
理解できる?
ライトはやり方が非常にマズかったためにこんな
神になれずこんな終焉を迎えることになった。
>>602 俺もそう思う。
普通、名前を書いたら死ぬノートがある、なんて発想は出てこないわけで。
月もおとなしく、極悪人だけど死刑は免れたヤツとか、独裁者とか、
悪いことしてるって分かってるけど、証拠がなくて捕まらないヤツとかを
をチマチマ殺っていけば、それなりに世界貢献もできたし、自分も幸せになれたのに・・・。
>>599 “塀の中”居住性アップ 暖房整備、トイレ洋式に 定員倍増予定、網走で新施設公開
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060118&j=0022&k=200601187965 収容者定員の倍増計画が進む網走刑務所で十七日、新たな収容棟(定員四百人)や浴室棟などの施設が報道陣に公開された。
「網走番外地」のイメージを一掃する最新の設備をそろえ、二月一日から収容が始まる。
公開されたのはこのほか、受刑者が刑務作業を行う職業訓練棟やグラウンドなど、ほぼ全施設。
収容棟は鉄筋コンクリート造り三階建てで、七・五平方メートルの独居室二百二室と定員六人、
二十七平方メートルの共同室三十三室。両タイプとも現在より約一・二倍広くなり、
空調暖房が整備されたほか、共同室ではトイレが洋式となり、換気扇が付くなど居住性が向上した。
シャワーがずらりと並ぶ浴室棟は定員七十人の浴室二つが整備された。
一棟につき二百四十人が作業できる職業訓練棟も二棟建設された。
なにがどこまで本当かこんなトコで信じちゃダメだなw
受刑者にタバコを買ってくる看守がいれば虐待をする看守もいるし、
簡単な話じゃないことだけは確かだと思うが。
犯罪者=悪=殺していい、と思考停止すれば楽かもね
607 :
暗黒:2006/05/11(木) 01:25:24 ID:84rHMF9p
キラの善悪はともかく、結局はその犯罪が重かろうと軽かろうとバレなければ裁かれないんだよね。
やっぱりキラがいようといまいと水面下での犯罪が減ることはないんだよ。実際、まだみんなが知らない凶悪犯罪は沢山あるみたいだしね。
まぁそんな人間のどうしようもなさが好きなんだけどね。みんなはどうかな?
その人間のどうしようもなさがどうして好きなのかが知りたい
2chを見てると誰でも彼でも仮出獄されてるように見えるが
無期懲役の仮出獄は平成11年で9人、12年で6人。
>>605 網走といえば、冬の寒さが厳しいから日本でタダ一つ暖房がある刑務所だったわけだがw
例えば、この冷暖房が使われているかどうか、は別問題だということぐらい知ってるよね?
仮にデスノートが、その辺の小学生にでも渡ったら(もちろん説明文はひらがなでw)
特撮番組の悪役の役者なんかが、バンバン死ぬんだろうな…w
そんな知能レベルなら役者の本名まで調べる術すらないだろう
>>611 子供だって、そこまで馬鹿じゃないだろうw
にしても、仮にノートを拾ったのがヤクザとか悪人だったら
どーいうことになったのやら? リュークは適当すぎw
614 :
暗黒:2006/05/11(木) 01:35:13 ID:84rHMF9p
〉608
なんか可愛いじゃん。人生を限りなく自分達が思う幸福にしようと知恵をだしていく一生懸命さがさ。その知恵に世間一般の善悪などは皆無だよ。違うかな?
>>604 独裁者を殺すことには反対だな。
それだけの強権が必要だから独裁者が成立するのであって、
独裁者がいないよりいた方がマシな場合が多々あると思うので。
支持基盤がしっかりしてないと独裁者になりたくてもなれない。
独裁者であるということはそれだけの支持があるということだし、
急に独裁者が死んだら間違いなくよけい政情不安になる。
いやいや、子供は人生の長さなんて気にしないから、
当然目を持つさw
でなきゃ面白くならないんだもんw
野球やサッカーの相手選手もバンバン死ぬな…
小学生ならすぐにクラスの奴らに自慢してばれてしまうだろ。
>>615 ・・・・・・イラクとか見てると、確かに一理ある。
難しいなあ、ホント。
>>613 それはそれで面白っ!
もしくは飽きて別の奴に渡す
620 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 01:40:44 ID:/e3UrL7x
>>598 現在の生産能力では全人類を十分養っていけると聞きいたことあります。なぜ、食料が行き渡らないか…それは金持ちが財を蓄えようとするからでは?
餓死寸前の人は二ートより努力してます。
輸出用農作物の畑を必死で耕してる人は漫画喫茶店で油売ってる営業マンより貧しいです。
漫画喫茶店にいる営業マンが給料を貰う度に蓄えず消費を繰り返せばやがて貧しくても努力してる人へもお金(米)が行き渡るのでは?
読み切り見れ。小学生が主人公だよ。
独裁者は、民度…社会の発展レベルとか、情報の伝達や受け取り方のレベルの問題もあるな。
ヤクザにしても、トータルでマトモな存在ではないが、
いないと一般人でムチャクチャする奴が出てくるだけだとも思う。
623 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 01:41:26 ID:aIsxFY3+
たしかに無期懲役でも出所できるらしいと聞くと
罪が軽すぎると思うね
>>614 自分が幸せになるために、邪魔なヤツを殺すなんてのは短絡的な幼い感情
とても知恵と呼べるようなレベルじゃない
そこらのおっさんがひろったら、会社の上司を殺したり
保険金を掛けて奥さん殺して、酔った勢いでノートのことを
スナックのお姉ちゃんにしゃべってしまって、殺されるとか。
なんかまったく違う漫画になると思う
>>622 一般人がムチャしないための抑止力は法律とその執行機関
決してヤクザではない
そこらのおっさんがひろったら喪黒福蔵が出てくる
デス・ノート漫遊記
大学受験の補欠枠で合格枠が空くのを待ってる受験生にノートをあげたい
>>598 民主主義を標榜する以上どんな状況でも結果の不平等の完全放置は
ありえないだろ。実質的に貴族社会の肯定になるから。
社会の効率性も悪いし。
機会の平等を保障できるレベルでの結果の平等は必要かと。
>>622 ヤクザに脅されたことがある俺としては、ヤクザなんぞ全員視ねと思うけど、
需要があるから供給があるんだよなあ・・・。誰かがあいつらを必要としてんだろうね。
大体古来より犯罪組織ってものが絶えたことはないわけで。
こりゃ人間の業かね?
>>620 世の中の人のほとんどは「誰も食うに困らない」ことよりも
優先すべきことがあると考えてるからだろう。
>>630 相対的平等の実質的平等は民主主義が根拠じゃなくて
憲法が根拠だろ?
>>620 日本も世界ではその「財を蓄えた金持ち」だがな。
資源に乏しい日本が裕福なのは資源が豊かな国から
経済的に間接的に奪いとってるからだよ。
>>625,629
そんなもんだよなあ・・・。
個人的には、一般人が拾うと、金持ちとか芸能人の心臓麻痺が増えそうと
いう気がする。
後、やっぱりテレビで取り上げる極悪犯罪者で死刑にならなかったやつの心臓麻痺も
>>635 内閣総理大臣も選ばれる度に1週間を待たずに心臓麻痺で死ぬと思う
637 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 01:54:00 ID:84rHMF9p
〉624
そのとおり、感情は知恵ではないね。でも『殺す』と考え実行するとき、人間は少なからず知恵を生むと思うよ。なにせ生きていこうとする者を止めようとすのだからね。
>>620 行き渡ればいいって話とも違う。
資本主義先進国では、スーパーとか店行けば、毎日必ず余るほど品揃えしてるよ。
でもそうやって不特定の客に選択肢を与えなきゃ、誰も買いにこないし、買われないものは作られないだけ。
先進国が買わなかったら、途上国も最初からそれだけ作ってない作物も多いだろう。
金やモノや便利や時間が交換されて、社会が豊かと実感されてゆく。
途上国の餓死者の問題は、先進国の過剰消費より、途上国自身の流通や社会体制や、産んでしまう慣習風俗の面が大きい。
>>633 ある程度の知識教養をもって独立した個人である国民じゃないと
民主主義はなりたたないと思う。
ってこれは確かに根拠じゃなくて持論か…
でも憲法も無意味に保障しているわけでも下級社会のルサンチマン
ってわけでもない。
「平和」が大切という人間はいくらでもいるけど
「平和」が一番大切(その他の事に優先する)という人間は
かなり少ないだろう
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、 国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。
>>637 自分が幸福になるために、一生懸命知恵を出す姿が可愛い→人間らしい→好き
自分が説いたこの関係を再確認よろ
>>638 一国の流通を世界経済を無視して語ることは不可能かと
644 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 02:05:54 ID:Ztj5hpig
>>626 いや、法や警察は最終的に出てくるだけで、
一般生活ではリアルタイムで、どこまでがやってよくて、どこからがやっちゃいかんのかって場面はちょくちょく出てくる。
飲み屋で暴れる一般人は必ずいるが、彼のムチャクチャをギリギリで留めようとするのは、警察とヤクザ、おそらく比率は3:7ぐらいだろうw
ヤクザがいなけりゃ、サラ金をいくらでもギャンブルに注ぎ込んで、平気で踏み倒そうとするロクデナシも、やっぱりいるよ…
>>644 いやいや、そういう人間には貸さなきゃいいだろ。
普通なら金なんて借りれない奴に無茶をさせて搾り取ろうとするのがヤクザ
646 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 02:11:00 ID:Ztj5hpig
法や警察って結局は公務員の仕事だからさ、悪い事しても限られた事しかやってこないと、知ってるからね…
ヤクザも一般人も。
>>644 まあ本当はヤクザじゃなくて正当な方法でどうにかすべきなんだけどね。
ヤクザの方もロクでもないんだし。
でもどうにもならない事もあるのが人間か
648 :
暗黒:2006/05/11(木) 02:12:20 ID:84rHMF9p
>642
それだけでなくて、その実行した事に対して一方は暴いたりたり裁いたり、一方は隠したり肯定化したり、なんか終わりないやり合いみたいな事をいろんな形でやってる姿とか、エネルギーみたいなんも好きだな。
649 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 02:13:02 ID:kIh24S3M
偽者の素人がかいた最終回ください
お願いします
>>648 てかデスノートの漫画の中の世界に憧れて、それについて語ってるだけか
素で犯罪をゲーム感覚で捉えてるならお前は危ないやつだぞ
人口爆発する途上国の人権と、少子化でむしろ減少してる先進国の人権は、違うよな。
マトモに食わせられないと、分かっているのにおろす事もせず?できず?で、
産んでしまってやっぱり餓死寸前の途上国の子供達…
見れば当然救いたくもなるんだが、先進国の基準をそのまま当てはめる事もできない。
国内でも、子供が一人しかいない金持ちが、子沢山の貧乏な家を、救うのが当然になるのかどうか?って話にもなる。
大義のために多少の犠牲はやむをえない、
と本気で思ってる人間が結構いるのにおどろいた。
その「多少の犠牲」に、
自分や自分の大切な人間が入るかもしれないという
想像力が欠如してるのか?
653 :
暗黒:2006/05/11(木) 02:36:48 ID:84rHMF9p
>650
あの世界に憧れているのは否定しないよ。
そうなんだ、はたから見ればゲーム感覚に思えてくる事を実際にやってしまっている人々がいるし、あなたのように「それは危ない事だ!」と忠告できる人もいる。もうそのことだけでも魅力のひとつだなぁ。
>>652 どっちの側で言ってる?
キラ側にしても旧L=一般社会側にしても、
大義、または法やルールの前に、多少の犠牲(無実の人や、泣き寝入りの被害者)を強いてる事に違いはないんだが。
ただ、同じく犠牲を強いていても、
キラ側のはデスノート所有者という、不明確でアテにならない力によるもの。
一般社会のはあくまで、法や民度、ひいては人間が未だ不十分である事によるもの。
いずれはよくなっていく可能性がある以上、同じようなものだと言ってキラ側を認めるような事はしないが。
ライト擁護派に対して言ってる。
現在の社会は確かに弱者に冷たいところがある。
でも、基本的には罪もない人間を処刑するようなシステムではないだろう。
月は大義のため(本当にあるかはともかく)とはいえ、
進んで罪もない人間を殺している。
この差は大きいと思うけど?
ピントがずれてたらすまん。
657 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 02:49:05 ID:zLwTm9fg
>>649 つまんなかったり、キモかったりしたらゴメン
【完】
キラが死んだ・・・その場に居る全員が横たわった夜神月を見つめている。
誰もが言葉を発せずにいた、空気が冷たく、重い。
あるいは・・・あの時火口がキラとして捕まっていれば・・・・いや よそう)
(終わったんだ 今度こそ)
相沢を襲ったのは、騙され続けてきた敗北感。
次いで「生き残れた」という、どうしようもなく惨めな安堵感だった。
刑事という職も顧みず、自分の命すら懸けてキラを追ってきたはずだった。
けれど あの時の矜持にも似た誇りが蘇ることは、もう、ない。
恐らくは井出も同じだろう。
『こんな終わり方って・・・』
糸が切れたように再び崩れ落ちる松田。地面を殴りつける、何度も。何度も。
血に染まった手の、染まりきらない部分を埋めたのは死神だったが。
何度目か分からない程の嘔吐で、吐き出すものが無くなった。
だがそれは、感覚として確実にある。今ここで吐き出すべきだった、絶対に。
『・・・局長・・・・』
摸木が誰に言うでもなく、諳んじる。
隣にいた井出には、聞こえているはずだが何も言わない。
魅上の視線は、蛾でも追うかのように、ただ宙空を彷徨っていた。
【さてと】
壁を抜け、今にも飛び立とうとするリュ−ク。
『待ってください 死神リューク』
そのままの姿勢で首だけニアの方へまわす。
『聞きたいことは色々ありますが どうせ あなたは行ってしまうでしょう』
【まぁ 林檎でも食わせてくれるなら 話はべ『ですから ひとつだけ』
死神の提案を遮るようにして言い放つ。
『先程あなたはこう言いました・・・互いの退屈しのぎ・・と』
【言ったな】
『その言葉は誰の・・・・いえ どちらが・・・』
微かに言葉尻が上擦る。その表情こそメロが命を賭けてでも引き出そうとしたものだった。
月[退屈だったから]
【・・・さぁな】
おもむろに立ち上がり、キラの屍に歩み寄った。
新世界の神とやらの顔を見下ろし、思い切り、蹴飛ばす・・・!!
「・・・・!!!!」全員が息を飲む。
『リューク あなたにあげる林檎は』
『ありません』
リューク目のアップ。
【・・・そりゃ残念だ】
【それじゃあな】飛び立つリューク。
月「僕は新世界の神となる」
夜神月 Nate River〆
リュークの左手が灰になってゆく。リューク意外そうな顔。
【そうかライト。俺はお前の味方だったのかもな】
完全に灰となるリューク。ノートだけが残り地面に落ちる。
風でパラパラとめくれるノート。
Lの本名○○○○○ end
658 :
ねこ:2006/05/11(木) 02:51:15 ID:RopAqvD5
朝日新聞がアンケートとってほしいな
キラは悪か?正義か…
>>657 他はともかくとして、『退屈』はそもそもの始まりのキーワードだったから、それを最終に使うのはよいと思う。
>>658 朝日のアンケート結果なんて誰も信用しないしw
結果に関係なく常に自己主張に都合よく判断するだけでしょ、アソコは。
>>657 個人が、大義のために自分を犠牲にするのは、ヒロイズムにしてもアリだと思うんだよ。
でも社会や組織が、大っぴらに言い出していいもんじゃないだろうね。
しかし結果として犠牲ゼロは無理だろうな、って場合も物事にはあると思う。
660 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 03:17:41 ID:O+nfba9v
もっと早めにライトが処刑されるべきだった。5巻ぐらいで終わるのが理想。集英社は長引かせすぎ
そうだなあ…
やっぱり今週の、ライトがブラックアウトしていく段階で、
総一郎の「悪いのは殺せる力だ」とかを中心に、Lやミサとかの思い出を挟みつつ、
最後に「退屈」で窓の外を眺めた回想シーンを入れてはみたかったよな。
丁度いいと言われる事の多い、寄生獣や柔道部物語なんかが11巻ぐらいだから、
巻数としては俺はいいと思うけど…文字多いからねw
>>652 だよなあ
まあ漫画の中の出来事だし極端な意見が出るのも分かるけど
664 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/11(木) 05:56:00 ID:/e3UrL7x
>>652 もちろん自分や愛する人も含めて犠牲は止むを得ないと思ってますよ^^
それは歴史上、古くからある価値観ではないでしょうか?
全く犠牲を出したくない、では、
人間何もできなくなるからね。
他人との異なる利害関係を調節するために、話し合いや法や、政治や戦争wがある訳で。
ライトには自分の理想の押し付けしか無かったからな。
キレる頭に感心はしても、同情も共感もできなかった。
ライト擁護の人は、少し社会を悪く思い過ぎ(ある意味ナメ過ぎ)に見えるし、
マスメディアや作品に少し感化され過ぎではないか?
>652
現実的には絶対自分だけは犠牲になりたくないと考える人間の
ほうが少ないだろう。
ようは自分で納得できる理由があるかどうかの方が重要だろ。
なんだこの空想の漫画でマジになって
顔真っ赤にして必死に妄想理論ぶつけてるキモイスレはw
餓鬼、そんなくだらないこと書いてないで働け
何がキラ社会? 目の前の現実社会を何とか生きぬけよw
それともいつか自分にデスノートが突然降臨してくるとでも思ってるのかw
そんな妄想ばかりで現実から逃げてるから
いつまで経っても負け組みと馬鹿にされるんだよw
まーこんなことここで書いても
どうせ、罵倒するだけで何も反省しないゴミ連中ばかりだろうけどな
悔しかったら働いて見ろ妄想ばかりしてるオナニー糞ニートw
鏡
>>571 そりゃ、無期は無期でも無期禁錮の話だろ。
無期懲役なら会話くらいは可能。
確かに極端な私語は禁止だけどね。
一室に閉じ込められっぱなしってこともないし、共同作業もする。
>>577 違う。
日本の刑法で最も重い刑罰は死刑で、その次が無期懲役までは合っているが、
三番目は無期禁錮だ。滅多にないが。
有期刑では懲役期間の長い方が重いってのも、原則論としてはその通りだが、
禁錮の期間が懲役の期間の二倍以下なら懲役の方が重い。刑期が短くても。
労役場留置か何かで翌日仮出場も可能ってのはあったとは思うが、
無期なのに最短三日で出所って話は聞いたことがないな。不勉強なだけかも知れんが。
無期は有期刑より重くなくちゃならないから、
併合罪で無期なら20年(併合加重した最長有期刑)より重く、
一罪で無期なら15年(通常の最長有期刑)より重くなるはずで、
15年以下で仮出獄は認められ難いと思うがなぁ。
最短七年で仮出所、は少年法に基づく更生手続の話だろう。
更生手続は上限・下限を定めた相対的不定期処分なんで、最短を明示できる。
しかし、仮出獄は裁量行為だから、最短ははっきりさせられないはず。
670 :
人:2006/05/11(木) 12:00:28 ID:84rHMF9p
>667
ざんねんながら私は働いている。【2ch = ニート】という乏しい発想しかできないあなたの方が幾分か低レベルな知能の持ち主だったようだ…
文字だけで人を想像しているあなたには官能小説がお似合いのようだよ。
好きな漫画があって、それに人類に向けたメッセージが込められていて、
その事について議論しあって何が悪い?
確かにデスノートというノートは存在しないが、「もし人殺しの能力をもった一人の人間がいて、その人間が支配する世界は善か悪か?」という
テーマを与えてくれたデスノートという作品が俺は好きだ。
>>674 そんな結論出きってる漫画が好きなの?
そもそも人類に向けたメッセージなんて無いよ
こんなのメッセージでも何でもない
タダの常識知らない餓鬼が我侭しただけの作品
どうしても納得できなければ、身近な親、兄弟、親族、友達に意見聞いてみな
それでも納得できないなら、それまでだ
常識とはかけ離れた人生になるだろうが、それもお前の人生だから悪いとは言わないけどな
オマエラがこんなスレで何を喚こうが、必死になろうが、世界は変わらない
オマエラがいても、いなくても、世界は変わらず動いてる
オマエラがどんな思想や信念を抱いても世界はそれを実現することはない
オマエラにできるのは精々自分の中の世界で妄想するだけだ
世界はオマエラの為にあるわけじゃなく、オマエラなど世界からみれば取るに足りない埃
オマエラはいつまで現実から逃げるつもりだ?
いつまで妄想世界に入り浸ってるつもりだ?
いい加減気がつけ、存在など無に等しい埃の分際で権利を主張するな
大きな歯車を動かす小さな歯車としてのみ
オマエラの意味のない生涯が意味をなす
疑問に思うな、ただ従ってろ愚民共
L継いでみませんか?
条件
職種、前科、学歴問わず どなたでも可
ただしIDがLLLLと4つ連続であることが絶対条件
権利
以後、第4のLとして権力を欲しいまま操れます
>>487 いや、それは、「悪人さに」しびれとるんでしょ。
>>677 凄ぇIDだなw
>>676 >オマエラがこんなスレで何を喚こうが、必死になろうが、世界は変わらない
世界変えようと思ってレスしてた奴なんてお前くらいだと思うよ。
>オマエラがどんな思想や信念を抱いても世界はそれを実現することはない
そりゃそうだろうよ。
世界自体には意思も主体性もないからねぇ。
器は何か考えたり、実現したりしないわな。
>世界はオマエラの為にあるわけじゃなく、オマエラなど世界からみれば取るに足りない埃
オマエモナー
>大きな歯車を動かす小さな歯車としてのみ
>オマエラの意味のない生涯が意味をなす
歯車の場合、大きかろうが小さかろうが一つでも欠けると全体が回らないから、価値は同じなんだけどね。
大きい方が偉い歯車だって思いたい年頃なんかね。
あえていえば、加工が難しい分小さい歯車の方が価値が高いんだがな。
680 :
三代目L:2006/05/11(木) 21:28:10 ID:LLLkbAgo
>>487 ふざけるな!
キラを認めて
いい訳がない
>>577 全然すごくないよ。実際みんなそうじゃないのか。
中には気違いになったり自殺したりするものもいるだろうが
たいがいは苦しんで苦しんで、のちに割り切って
毎日を生きていくんじゃん。
若いっていいな
683 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/12(金) 00:19:05 ID:Fl30sDjh
>>682 くそじじぃ
(*・ω・*)ノ〜☆お疲れ様でした〜♪
はやく死ね
世の中の大体のことはすんなりできる
将来も、地位も、名誉も、金も十分な程手に入ってる
だけどな本音言うと・・・・・・・・
うらやましい
こんな低次元の事柄でマジになれるお前等がwwwwwwww
さぁ全てにおいて低次元の糞虫
罵倒できるものなら必死に罵倒してみろwwwwwww
善、悪なんて所詮人が作ったものだからな
ねぇお前らさー
こんなマンガにマジになってどーすんの?
ヒッキーニアが勝つ結末なんてどーかしてんだろ。
ロックマン最高に面白いぜ?
しかも設定に無理ありすぎるんだよ。
はっきり言って絵で誤魔化してるだろ。なんで第一部のキ
リのいいとこで終わらさなかったんだよ。こ
んなラストなら夢オチのがいいぜ。もう
ゴミマンガに格下げだぜ。
しかしなぁ、世界一の天才を
かくっつーことは、つぐみんがマジに天才じゃなきゃダメなんだよ。
ただでさえ天才が…、魅上入れたら…もう5人か?
べつに書くなとは言わないよ。でもな、世界有数の天才
なヤツらが織り成す頭脳戦なんて
いくら大御所のマンガ家でも書き表せられないっしょ。
↑
うぜぇ
>>70 だから実際シスターじゃなくてもシスターっていうあだ名なんだからしょうがない。
クラスに一人くらいいただろ、そういう奴。
博士とか大仏とかジャイアンとか。
最終回のバレが見たくてデスノートスレを見にきたのだが、
この漫画で善悪とかよい社会とかを論じようとする
もしくはその手のメッセージを読み取ろうとする人が結構いるのに正直驚いた。
この漫画、月vsLの戦いをハラハラドキドキに描いただけのものだろ?
キラに殺された人の家族の不幸とかキラの恐怖に怯えて毎日を生きる人とか
まったく描かれていない(月vsLの戦いに関係ないから見たくないけど)この漫画で
善悪を論じたり「キラは正義だ(正義かも)」に本気で共感したりする人がいるのを
見るとなんかコワイな。
キラの恐怖に怯えて毎日生きる人って・・明らかに悪人だろ。
あの世界でキラに反対する思想を持つ奴は悪人という扱いだからな
いや、悪いことしてなきゃなんら怯える必要は無いんでは。
……あの世界の住民にしてみればキラがいつ犯罪者以外を殺し始めるかわからないんだぜ?
それはさ、月の思想の問題じゃなくて、単に信用できるかできないかの問題なんでないの?
そうだな
だからこそ怯えてもおかしくないと思うんだが
キラ派とかいう変な集団が牛耳ってる社会だし
>>679 なにマジになっちゃってんのwwwwwww
書いてる文も馬鹿丸出しwwwwwwwww
>>698 >キラ派とかいう変な集団が牛耳ってる社会だし
それってさ、こういうことじゃないの↓
ー-久 |\{{ ヽ ヽ \\ ヽ | | | ! || | /
ノ{ r┐ |ト、l、 ヽ.- ゝ r:テフ} } } ノ l/ /
/ /ハ ト'ゝ`ヽ\.  ̄´ ノノノ_ イ/ // {
.//´}ヽヘヽ } /ノイ ト ゝ
r‐-、f⌒!{ {ヽゝヽ ヽ ‐ / | || ||ゝ
. l l. l | ``\ {ニ=‐ , ' |リ ^
!r }. | |. | ,. -─`ヽ、 / !`丶、
ヽ{ _|{_.ノ | { `ー'´ ! ヽ
. └/ /─ 、 /| / ヽ|
全く馬鹿な人たちだ・・・・・・
〜
(1) キラを崇拝する域にまで
達してしまい
兵士の様に盲目な
殺戮者になり得る
本来のキラの思想と逆の事を
してしまう人間
>>686はバレスレからのただのコピペだろ
688の言ってる事も間違ってはないが、漏れはこっちも方がすごいとおも他
ばれスレのみんなへ
今にこのスレも消えてしまうというか、なくなってしまうと思うと悲しいけど、
まぁ、それはそれで仕方ない、思い出すと懐かしいな、マナーってなに?みたいな奴や
デリカシーの欠片もない奴も沢山いた。俺自身も読みかけの本があるってのに続きが気になって
本が読めなくなるくらい深夜まで待ってた事もザラだった。さぁ、みんなエリをただして、きもちを
ととのえて、このスレにお別れを言おうじゃないか、お別れを・・おわ・・・うっ、うぅ、お別れ・・
うぅ、・・・・泣いてなんかいないからな、じゃあなみんな、また会おうぜ。
ま、スレ違いの一言で済む訳だが。
>>701 おい、低脳、くだらないことを長文で書くなアホ
その程度2行でまとめろ、出来ないなら、まだここはお前には早い失せろゴミ
誰かがキラに
「ヒットラーのしっぽだな」と言ってやる
役割が必要だったんだよな。
>>700 主にそういう連中のことだけど
他にもキラの権威を笠に着て利権をもつ人間とか
ところで、それがどうした?
ガノタはこんなところまで出張かよ
巣に戻れ
>>702 その発言で現役灘高生の私はきれました。
ぼこぼこにしてやりたいので、
大阪に来てください。
>>704 だとしたら、「そういう馬鹿の問題」と「月の思想の是非」は別の問題でないの。
>>708 そら別問題だが、話がズレてるぞ
>>692以降の話の焦点は善人が怯えるか怯えないかの話だろ?
例えばさ、「民主主義の敵を倒せ」とか言って、
> 本来の民主主義の思想と逆の事を
> してしまう人間
だって居るわけじゃないの。
そういう馬鹿がいるからといって、それを根拠に民主主義を否定することはできないよね?
>>709 >
>>692以降の話の焦点は善人が怯えるか怯えないかの話だろ?
その問題は副次的な話だと自分は思ってたんだが。
とりあえず、自分が善人であることと、月を信じてれば、怯える必要はないだろう。
どちらかに疑いを持てば怯えざるを得なくなる。
でも、これは月を警察や国家に置き換えても同じだな。
逆に、怯える、怯えないを、月の思想の是非と結びつけるつもりがないのなら、
そのことだけであんまり引っ張るのはスレ違いでないの。
>>710 確かに、月の思想だけをとって考えるとそういう事になるけど、
月の思想が実行される事によって、そういう人たちが出てきてしまうって事は
無視はできない。
置き換えられないだろw
国家や警察が即処刑するような状態ならいざ知らず
月はすぐに、理由も無く殺すというのが最大のネックな訳だが
>>710 疑問は持つだろう
そもそもそれが民主主義なのかという議論も成り立つ
×理由も無く
○理由も知らせず
>>712 別に思想の是非だけを論ずるスレじゃないし
スレ違いにはならないと思うが
月の思想は、
悪人は理由も知らせず問答無用で殺すから意味があると思うんだが
いや、だから
>>714の前半は思想の話じゃなくて…
思想の良いところだけを取り出し、理想的に運営される事が前提なら、
どんな社会体系だって理想になるんじゃね?
>>718 ああ、月は理由を知らせず自分の意思で罪人を殺すから
法に従って罪人を裁く国家や警察に置き換えることはできない。
つまり、国を信用できるか?という話とはレベルがちがうってことね。
全然読んでなかった、ここまでアフォになってるなんて・・・やばいな〜〜
>>713 だからさ、それは、「月の思想の問題」なの?
>>714 >月はすぐに、理由も無く殺すというのが最大のネックな訳だが
「理由も無く殺す」という段階で、すで月の思想では無い訳だが。
>疑問は持つだろう
だからさ、それは、「民主主義という思想」に対する疑問なのか、
「民主主義の名の下に敵を倒そうとすること」に対する疑問なのか?
ということだよ。
↓ここの部分、意味理解できてますか?
> 本来の民主主義の思想と逆の事を
~~~~~~~~~
>>716 いや、「怯えるから悪だ(善だ?)」とするつもりがなくて、
「怯えるかどうか」だけしか問題にしないなら、やっぱりスレ違いじゃないの?
>>722 基本的にデスノに関することを議論するスレだから
過去ログ読めば分かると思うけど
>>719 それはまた違う話だろ、
たしかに絶対君主制の最大の良い点は独裁者の力量に全てが委ねられるって事
だけど、それは同時に最大の悪い点でもあるわけだし。
キラ世界の民衆が月を信用できるか?っていう話は月の思想とは直接は
関係してない。
全てが月の考え通りに動いてくれても、民衆はキラを信用できるとは限らない。
それが、民衆の考えも→月の事を信用して疑わない→理想的。
なら話は別だけど、そんな事を言い出せば、人々は犯罪を犯さない事になる。
>キラ世界の民衆が月を信用できるか?っていう話は月の思想とは直接は関係してない。
何故。
>>657 むしろ、そっちのがよかったw
でも、一言言わせてくれ。
リュークは灰になんないだろ。月、もう死んでんだから
質問
>>273 >>278 >>286は学校でいじめられているので、そのいじめっ子に復讐するために、2chにいじめっ子のアドレスを晒す事にしました。
これって「善」?「悪」?
悪禁に一票
あくまでも漫画だからね、小説のような描写はいらないよね。
731 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/13(土) 06:36:58 ID:sr3gfQwd
657です。
>>727あ!気づかなかった。
>>730気分を害したならゴメンなさい。
なんとなくコラ職人さんの真似事がしたかっただけです、反省。
長文なのに読んでくれてどうも。
732 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/13(土) 06:45:25 ID:qwGpRxPj
>>728 そのいじめっ子がどんなに酷かろうと273のやったことを
正当化する理由にはならない。よって悪かつ有責
734 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/13(土) 07:56:34 ID:Vw6Z+as7
735 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/13(土) 08:02:09 ID:s5/cXPWF
736 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/13(土) 08:46:44 ID:pZkIYJax
悪人が殺されるのを否定しておきながら
月がやられるのを黙って見ている
クレイジーな傍観者ニア
死に神のやることだから、やめてといえないんじゃない?
739 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/13(土) 10:40:58 ID:zgtvsw5y
ニアは悪人が殺されるのを否定していたんじゃなくて
悪人を殺しているのを否定したんだしな
>>702 二列縦読みになってるって素直に言えばいいのに。
二行でまとめろ、とかわざとらしく言わないでさ。
今まデ本とう(一列目)
にぁリがとぅ(二列目)
>>721 まずは、
>>714-715をよく読んでからレスすべきだと思うぞ。
それと、
>「民主主義の敵を倒せ」とか言って、本来の民主主義の思想と逆の事を
>してしまう人間だって居る
というのは、
民主主義の名の下に本来の民主主義の思想と逆の事が行なわれる場合があるということだと思うが、
それが可能だとすると、民主主義という理念自体が矛盾を孕んでいることになるだろう?
相反する行動のいずれもが民主主義という同一の理念によって基礎付けられ得ることになるから。
ゆえに、民主主義に対する疑問は不可避的に生ずる。
>>714が言いたいのはそういうことだと思うが(違ってたらスマン)。
>>728 いじめっ子のアドとは限らんのじゃないか?
むしろ、いじめがエスカレートして、いじめられっ子のアドが晒されちゃったと考えた方が自然かも。
>>723 とりあえず、
>>721 の内容は、
月の思想が、「どのようなものであろうと」成り立つよ。
それとも、
>>721 の内容は認めるから、それはいったんおしまいにして、
月の思想の「内容」について別途議論を始めたいの?
>>741 >それが可能だとすると、民主主義という理念自体が矛盾を孕んでいることになるだろう?
自分はそうなるとはとうてい思えないが。
それが「なる」という考え方が、君の考えのキモなのか。
しかし、その考え方で、「正しい思想」ってのは存在しえるのか?
「多くの人の支持」を集めた段階で、
(その段階では必ず、
>>700 のような人が出てくるわけだから )
その思想の「内容」とは無関係に(つまりどのような思想であれ)、
「理念自体が矛盾を孕んでいることにな」ってしまうんじゃないの?
そりゃ、そうだろ(俺は
>>741じゃないが)
どんな理念であれ矛盾はあるし議論もしなければならない
その上で統制し、考え自体を推敲し、問題をなくしていくのが当たり前の行動
民主主義も多くの人間が関わり、その形を変えてきたもの
月の場合その点が欠けている
理念だけ言って「後は野となれ山となれ」じゃ誰も納得できないでしょ
そもそも月の場合、月の思想とあった行動をしてる奴はいるの?
>>742 単純に聞いてみただけだよ
>>721で「すで月の思想では無い訳だが」と具体例的に言ってるからな
別に議論がどうのという話じゃない
もうちょっとちゃんと読んでね
月の思想って
「自分が間違ってない」ことを証明したいがための自分を特別視した子供の急ごしらえの理想論だろ
それがわかっている読者視点の人間がそれに共感することなんて無いよ
あの世界の人間になりきっちゃってる人間はどうか知らないけれど
>>744 >どんな理念であれ矛盾はあるし議論もしなければならない
>その上で統制し、考え自体を推敲し、問題をなくしていくのが当たり前の行動
>民主主義も多くの人間が関わり、その形を変えてきたもの
>月の場合その点が欠けている
まったくそのとおりだね。
>理念だけ言って「後は野となれ山となれ」じゃ誰も納得できないでしょ
ようわからんけど、「思想」と「制度」は不可分のものだ、といいたいのかな?
>>700 のような人を「統制」する内容を含んでいない「不備」が「思想」にあったら、
その「思想」には、「矛盾がある」と、君は考えているの?
>「民主主義の敵を倒せ」とか言って、本来の民主主義の思想と逆の事を
>してしまう人間だって居る
事は、「民主主義「思想」それ自体」をいくら改善してもどうにもならないんじゃないの?
>そもそも月の場合、月の思想とあった行動をしてる奴はいるの?
そうそう、その辺りが、自分は少年誌の限界だと思うんだよね。
つまり、結局、「掲げた理想」と「本音」は違ってると、
「だから悪」
ということになる。
「掲げた思想」それ自体についての議論はほったらかしになっちゃうわけだよね。
つまり、月が純粋に世のため人のためを思ってて、
真摯な気持ちで理想を実現しようとしていたとすると、
話としては収拾のつけようがなくなってしまう。
違う「本音」があって、「理想」は張りぼてだった、で済ましちゃったほうが、
簡単だし、ドラマとしてのすわりもいい。
まあ、そのあたりが、週刊少年誌連載の漫画としての限界かな、と。
>違う「本音」があって、「理想」は張りぼてだった、で済ましちゃったほうが、
>簡単だし、ドラマとしてのすわりもいい。
そもそも最初からそうだって
一話読んでみろ、張りぼて以外の何物でもないから
事件の発端としては妥当、少年漫画の限界とかいう問題じゃなくて最初からそういう話
だから収拾のつけ方もそれに相応しいものになった、それだけだろ
>>748 全く同意見だ
>>737 純粋に人の為ってどういうことなのかよく考えた方がいい
そこにデスノートという殺す道具を使う時点で認められる流れになることは難しいだろ。それが例え青年誌だろうと
北斗の拳やブラックエンジェルス、必殺仕事人のような話にするなら別だが
それと「掲げた思想」がどれだけ理想的だろうと過程が間違っていたり
それが独善的であったり、子供じみたものであれば批判されて当然
共産主義も一見良く出来た理論だが、内実はボロボロ。そんな形だけの理念は世の中に溢れるくらい溢れてるよ
超常的な力で悪人を確実に判定し、
自分もそれ相応の覚悟を持ってリスクを抱え、
自らを独善的だと認識した上で法で裁けぬ悪人だけを殺す、
ってなら少年漫画的にも悪にはならない。
ライトには荷が重すぎたか…
>>749 >そこにデスノートという殺す道具を使う時点で認められる流れになることは難しいだろ。
つまり、問題は、「デスノートという殺す道具を使う」ことなの?
使わなかったら、正しかったけど、使ったから正しくなくなったの?
それとも、使おうが使うまいが正しくなかったの?
>それと「掲げた思想」がどれだけ理想的だろうと過程が間違っていたり
>それが独善的であったり、子供じみたものであれば批判されて当然
>共産主義も一見良く出来た理論だが、内実はボロボロ。そんな形だけの理念は世の中に溢れるくらい溢れてるよ
まったくそのとおりだね。
逆に言うとさ、
「そういう意味で」(過程が間違っていた)しか批判はできないのかなあ?
過程ではなく、思想の「内容そのもの」を批判することはできないのかなあ?
というのが私の論点なわけ、君が、今言ったようなことは、どこでも繰り返し語られてて、
わかりきってることで、現に、私と君の間でも、その点には意見の相違は無いわけだから、
そのことについて話す必要は無いわけじゃん(少なくともそんなことを話してもつまらんじゃん)。
本当に、「過程」や「制度」にしか問題が無いのなら、
それこそ、
>どんな理念であれ矛盾はあるし議論もしなければならない
>その上で統制し、考え自体を推敲し、問題をなくしていくのが当たり前の行動
なわけだから、それさえやれば、「どんな思想」でもいい、ということじゃないの?
>>752 実際そうだからドラマとしてのすわりが良かったってことじゃないか?
>>753 思想の内容そのものってのがいまいちわからんが、
実際の運営やら無視してそれだけ語る事に意味はあるん?
>>756 いや、運営やらはについて考えるのも意味はあると思うよ。
逆に、
「実際の内容やら無視して運営とかだけ語る事に意味はあるん? 」
ということ。
>本当に、「過程」や「制度」にしか問題が無いのなら、
>それこそ、
>
>>どんな理念であれ矛盾はあるし議論もしなければならない
>>その上で統制し、考え自体を推敲し、問題をなくしていくのが当たり前の行動
>
>なわけだから、それさえやれば、「どんな思想」でもいい、ということじゃないの?
>>753 正しさというのを勘違いしてるんじゃないか?
それこそ「世界平和」なんてそこら辺の小学生だって言ってる
これは正しいのかもしれないが、それについての議論が必要か?ってことだろ
問題は思想の内容とそれを実現する為の手段、そして多くの人間が関わってよりよいものにすること
これらを複合的に考えるのが当然のことで、どれかを抜き出して正しさを語れないだろう
思想の内容がどうのという議論をするだけってのはどうにもおかしいと思うんだが
それに俺にはお前が「月の思想は正しいんだ」という意見をゴリ押ししたいようにしか見えないんだけどね
>>758 >正しさというのを勘違いしてるんじゃないか?
>それこそ「世界平和」なんてそこら辺の小学生だって言ってる
>これは正しいのかもしれないが、それについての議論が必要か?ってことだろ
ごめん、意味がぜんぜわからない。
>問題は思想の内容とそれを実現する為の手段、そして多くの人間が関わってよりよいものにすること
>これらを複合的に考えるのが当然のことで、どれかを抜き出して正しさを語れないだろう
必ずしも「複合的に考えるのが当然のこと」とは思わないが、仮にそうだとすると、
逆に、「デスノートという殺す道具を使」ったこと、
>どんな理念であれ矛盾はあるし議論もしなければならない
>その上で統制し、考え自体を推敲し、問題をなくしていくのが当たり前の行動
>民主主義も多くの人間が関わり、その形を変えてきたもの
>
>月の場合その点が欠けている
こと、「だけ」をもって、「(全てが)正しくない」ともいえないってことじゃないの?
>それに俺にはお前が「月の思想は正しいんだ」という意見をゴリ押ししたいようにしか見えないんだけどね
いや、
現時点で私の言っていることは、「月の思想の内容が正いかどうかについては議論が及んでいない」
ということでしかないよ。
「複合的に考えるのが当然」なのに、「手段」や「制度」や「運営」の問題「だけ」を取り上げるのは、
片手落ちなんじゃないの?
ということ。
だからさ、月の思想についての議論をしたいなら
先に提議すべきだろ?
批判している人間は月の思想を子供じみた電波な思想だと思ってるんだから
運営や制度を槍玉に挙げるんだよ
もし、それに反対するのであれば月の思想がどんなものか言ってくれないと
で、
>>758の前半は月の思想が小学生並の話ってことね
>>743 >民主主義の名の下に本来の民主主義の思想と逆の事が行なわれる場合
が問題となるのは、それが民主主義の理念に照らして正当と認められたときだけ。
民主主義の理念から正当化し難いものは、結局はただの暴挙だから議論の必要がない。
そうすると、
本来の民主主義の思想も、それとは逆の思想も、共に民主主義の理念に照らして正当
ということになる。
AとBは対立概念なのに、共に同じ上位概念Cに含まれるというのは、一見すると論理矛盾。
だから、上位概念に対する疑問が生じざるを得ないでしょ。
ドイツの闘う民主主義なんかが物議を醸すのはこういう点。
ここをどう説明するかっていうのが、いってみれば人間の知恵の見せ所ってことで、
あとは
>>744。
>>758 >>753は、
過程に問題があったという考え方は、実現されようとした思想には問題がないということを前提にしている
と考えているのではないか。その上で、
過程についてのみ検討・議論がされている以上、誰も月の思想自体には疑問を持っていないということか?
という疑問を呈しているのではないの?
少なくとも、
実現されようとした思想の是非はさて措くとしても、過程には確実に問題がある
という考え方はとっていないように思われる。
>>760 >先に提議すべきだろ?
何を?
>>761 >が問題となるのは、それが民主主義の理念に照らして正当と認められたときだけ。
じゃあ、それは、
>>700 には該当しないんじゃないの。
従って、
>>710 の反論にはならない。
>>761 >
>>753は、
>過程に問題があったという考え方は、実現されようとした思想には問題がないということを前提にしている
>と考えているのではないか。その上で、
そのようには考えていないよ。
「過程に問題があったという考え方は」、「過程についてしか述べていない」といっているだけだ。
つまり、「思想に問題があるかどうかについては議論が及んでいない」というだけのこと。
>>761 なるほどね。よく分かった
俺としては思想は問題外だが、作中で一応の効果を上げているから過程の問題を取り上げたんだけどな
>>762 だからお前の考える月の思想の正しさを
あと、
>>700は思想というより宗教的教義として考えた方がいいんじゃないの?
>>759 >「複合的に考えるのが当然」なのに、「手段」や「制度」や「運営」の問題「だけ」を取り上げるのは、
>片手落ちなんじゃないの?
どれか一つ「だけ」にでも決定的な欠陥が有れば成り立たないよ。
つっこみが来そうだから訂正
宗教的教義というのは元の思想が神というあやふやなものの為
なんとでも解釈出来てしまう
>>761のいう上位概念が非常に曖昧で根拠も薄いもの
だからこの場合は思想がどうのという議論そのものが成り立たないんじゃないかと思うわけだが
月は姿を見せず、論理立てた概念も示してないのだから
民主主義と比べることは無理がある
767 :
692:2006/05/13(土) 15:40:35 ID:MNskQ82T
月の思想およびそれが実現される過程は、
この漫画では月vsLの対決の舞台としてのみ描かれており、
それは善悪や社会システムを議論するための出発点としてはてんで幼稚だろ。
ちょうどドラえもんにおける科学的側面のようなもので、
これを真に受けて議論にはならないだろう。
敢えて言えば、理想は「(俺様の決める)心のきれいな人だけの世界」で、
その実現方法は「デスノートで(俺様の決める)悪人を消す」だから、
普通にテロリズムじゃん。
数千年に及び人間が「善悪ってなんだろう?」「よい社会ってどんなものだろう?」と
悩んできた過程を見れば、何か新しい示唆を与えてくれるものでは決してないだろ。
そんなこと考えずに、月vsLの戦いを楽しめばそれでいい少年漫画だと思うよ。
>>767 そら分かってる
一回過去ログ読めば分かると思うが、何十回も出てる意見だなwww俺も言ったことある
でもこうやって無駄な話をするのも結構楽しいもんだよ
とりあえず…民主主義の思想には
>本来の民主主義の思想と逆の事をしてしまう人間
を罰するための規定も含まれているが、現時点では月の思想には含まれず放置してる点で
思想内容の正しさとしても民主主義に劣っていると思うのだがどうよ?
あとは、月の思想=「犯罪者を殺していけば心正しい人だけが暮らす世界ができる」だとするなら
その「善悪の判断を月個人が行って問題ない」ということを含んでいる点も
月自身の不完全性を考慮していない点で、思想の正しさに疑問を呈さねばならないと思われる
770 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/13(土) 16:31:25 ID:AA12J7b+
つーかそんな当たり前なことは作中でも言われてるなw
「どちらが上かの戦いでしかない」と。
デスノートが面白いのは普通の少年漫画の正義、
「超能力を持って悪を倒す主人公」を皮肉ったキャラ立てもあるんだから、
こういうスレも話の本筋とは関係なくても楽しい
スレの流れを全然読まずに投下
月は完全な悪ではない
月によって救われた人はたくさんいるから
でもごつい銃を持って黒いスーツを着た集団が
人を撃ち殺すような世界は
優しい真面目な人達だけの世界ではないわな
まあ個人的には月とニアなら月の方に好感もてるけど
外に一歩出ることすら怖いくせに、こんな場所で偉そうに語るなよw
そんなに語りたければ、まずお前等がデスノートとしての役割をしたらどうだ?
あんなご都合アイテムはこの世には無いが、オマエラがその手で悪を裁けばいいだろ
裁いた奴の側に、天誅とでも月の裁きでも好きなメッセージ残して、どんどん殺害して回れよ
世間から支持を得られたら月思想は正義、逆に得られなかったら月思想は悪
現実で試さなければ意味ねーだろうが
空想のことをいくら語っても無意味、いい加減気がつけよ
773 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/13(土) 16:42:38 ID:AA12J7b+
まあ月は正義だと思うよ
正義を執行するのに犠牲が付き物なのは
どこでも変わらないし
775 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/13(土) 16:54:16 ID:OX0tdfY8
>>772 たとえその通りにしたとしてもせいぜい生身の人間の体で殺せるのは
たかが知れている。絶対的な思想を持っていたからといってよほどのキチガイ
でない限りそんな馬鹿な行動でないだろ。本気で言ってるとしたら
小学生並だな。
勝てば官軍の世の中というのは同意。そもそも雑誌なり文章なりそれを伝える
媒体がある時点でライトの負けは確定だった。もしライトの勝ちだったら
下手したら世間的にデスノートという漫画もろともジャンプは抹殺されるかもしれないwwww
月を支持する人間は良く「現実の価値観を漫画に持ち込んでどうする」と言う
現実に生きている人間が現実の価値観を否定してどうするんだろうか……
777 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/13(土) 17:12:03 ID:AA12J7b+
>>774 難しい質問だな。
ただ、人を殺したからそいつは悪だ、
殺しは無条件で悪だ、とは決して言わない。
正義か悪かは結果論だな。
そうだな。それを検証する司法の役割があって始めて善悪の定義が出来るんだよな
よってそれを無視して殺人を行う月は肯定出来ないよな
>>776 一行目にある「漫画」は二行目ではどこに行ってしまったんだ?
>>781 いや、入れなきゃ繋がりが分からない。
「現実に生きている人間が現実の価値観を否定してどうする」ってのは、
それだけ読めばもっともな一般論だ。
しかし、「現実の価値観を漫画に持ち込んでどうする」を否定できる文ではない。
>「現実の価値観を漫画に持ち込んでどうする」
現実に生きているんだから現実の価値観で読んで当然、と言うことだろ?
別に不自然ではないと思うがね
例えばドラゴンボールキャラに
「後で生き返らせるから、と仲間や一般人を見殺しにするなんて最低!」と言うのも一理はあるが、
蘇生のできない現実で見殺しにするのとはやはり違うと思うんだよ。
デスノートは蘇生ききませんが
月を支持してる時点で「現実の価値観を漫画に持ち込んる」ような気がするんだけどなw
よく分からんが
「例えば」って言ってるのに・・・。
デスノートで犯罪激減、戦争さえ抑止って現実ではあり得ないだろ。
あり得ない事象が成立している世界って時点で現実の価値観は通用しないよ。
>>786 まあ、「実際いたら支持する」って言ってる人のことは分からん。
現実だと圧倒的に問題の方が多いし。
>あり得ない事象が成立している世界って時点で現実の価値観は通用しないよ。
犯罪激減も戦争抑止も非合法手段で生まれた独善に過ぎないんだから
現実的価値観だと肯定出来ないと思うんだが?
喜んでる人間の気持ちはわかっても、それを肯定するとなるとまた別の話だろ
>>789 ああ、そういう善悪に限定した問題なら現実の価値観持ち込んでもいいと思う。
ひたすら現実の法律や歴史の具体例を挙げての否定は空回ってる気がして。
ああ、確かにやたらと例を挙げる人間はただ話をややこしくしようとしているとしか思えないから嫌いだな
面白い漫画というのは現実の価値観が持ち込め
理想と現実をうまく描写し対立させることのできる漫画のことをいう
もし現実の価値観がいっさい無い漫画があったとしたら
絶対に読者がつかない(理解できない)ものだろう
何故なら言葉自体が現実の価値観であり語られることの無い
価値観に裏付けされているからである
まあ、漫画を読む上、いやそれ以上に他人とのコミュニケーションで
気をつけなければいけないのは価値観は時、人、場所などによって
変わるものであり決め付けてモノを見たら失敗するよということだ
これは月にも当てはまる(月の)最大の問題点だった
717 :名無しさんの次レスにご期待下さい :2006/05/12(金) 23:47:42 ID:xPM8F9Pi
月の思想は、
悪人は理由も知らせず問答無用で殺すから意味があると思うんだが
これだろ。
>何故なら言葉自体が現実の価値観であり語られることの無い
>価値観に裏付けされているからである
わかりやすく頼む。
もう少し句読点使って。
月の思想は勝手に悪人を断定する時点で意味どころか罪
796 :
692:2006/05/13(土) 18:48:53 ID:MNskQ82T
>>768 そうか、タケコプターの原理を大真面目に語り合って暇をつぶすのに少し似てるな。
絵や表現が妙にリアルぶってるから問題なんだよな。
はじめからガモウ絵ならミサイルや死神大王が出たって、
デスノートで世直し成功したって、そんな世界だからで
済ませられるのに。
>>787 >あり得ない事象が成立している世界って時点で現実の価値観は通用しないよ。
なら論じる必要すらないじゃないかw
現実の価値観は通用しないなら、善悪、司法語るのは全て無意味
漫画だから楽しければいいんじゃね^^ で終わり
そして徹底議論スレ自体の意味も無い
kgfk;lgf
df;lksdfkdf;lke
rel;r:elrkewrfe
gfk;lsdgksfkgds;df
rrkwelr;wekr;lkwe
これが噂のダビンチコード。
>>769 理科男の本に書いてたな
プロペラで体を浮かすのは可能でも、皮膚がズル剥けるくらいの強風
みたいな感じ
月がやろうとしたことは「善意の独裁」だから、これ自体は歴史的に見れば、
よくあること。そして結局は淘汰されて消えていった体制でしかない。
独裁は独裁者が天才であり、善意により運営されれば、なにも問題はない。
歴史上、そのような時期・時代が、局所的にであれ、あるにはあった。
そういう場合、その独裁者は名君、明君と呼ばれた。
ではなぜそういう名君の出現があっても独裁制は社会進化上?敗れ去ったのか。
それは考えるまでもない。完全な天才も完全な善意も存在しないからだ。
それができるのは神のみである。
そして神とは、その行動の結果によってではなく、
その性質(性能)によって、神なのである。
神であろうとあがくことは、すでに神ではない証左である。
その手段がセンセーショナルであったとはいえ、
「誰もが見てそうだとわかる悪」のみを私刑に処していった月の行動と理念は、
実はわれわれの社会の根底にある法-処罰理念とあまり変わるところがない。
たとえば原理色の濃いイスラム国家や少年法の厳格適用を求める保守論者同様、
それは厳罰主義の範疇に入るものであり、ことさら珍しいとはいえない。
その意味では、デスノートという作品はうまく最近の世情を取り入れ、表したものだった。
われわれが月になかなか反論しにくいものを感じるのは、
そこに応報性という近代法理念との共通があるからだ。
月がつくりあげた「デスノート治安維持システム」とわれわれの持つ現実の法制度の最大の違いは、
前者があくまで月個人の、限界ある天才性に完全に依存してしまうことだ。
これは強者こそが法を作るのだ、という月自身の言葉だけでなく、
倫理が最終的には個々人の内面から発するのだというニアの言葉にも、支えられている。
Lもニアも言っていたことだが、月とこの2人に、道徳的な差は実はない。
月もまた、個の内面より湧き出る倫理によって、神になろうとしたのだから。
「誰にでもそうだと指摘しうる悪」とは、しかし事実上、定義困難だろう。
デスノートはこの問題を故意に回避している。
月は戦争の開始さえもデスノートの力で回避抑圧しているが、
その時いったい誰を殺したのだろうか。両国の指導者か。
戦争の指揮者たる軍人たちだろうか。戦争を望む多くの国民たちか。
その戦争はどういう性質のものだったのだろう。抵抗運動や、独立戦争のようなものか。
それを抑圧してしまうことは、ほんとうに正しいことなのか。
悪というのものが人間の本性の一部であったなら、
それを封じ込めてしまうことは、本当に正義なのか。
「デスノート治安維持システム」が築き上げた世界がどんなものであったか、
それはほとんど描写されていない。どうもいまわたしたちが接するこの世界と
同じような世界であるらしい。
「ドラキュラ」の語源となったルーマニアの王ブラド・ツエペシは治世中、名君といわれた。
すべての犯罪者、乞食、老人、病者、ロマ人を虐殺したためである。
ブラドの治世において犯罪は極端に減り、道に財布が落ちていても誰も拾わなかった。
そういえば、ナチスドイツも共産主義国家群も、犯罪率は極端に低かったそうである。
シナリオ担当の大場が描きたかったのはそういうことではないだろう。
しかし本当に描いて欲しかったのはそういう問題だったといまは思ってる。
長々と書いてるところスマンが無茶苦茶だと思う
まず顔も出さず、システムを変える事もない月が独裁者じゃないのは明白
しかも「デスノート治安維持システム」って
単にデスノで裁いていった結果、「犯罪が減った」だけで別にシステムを作ったわけじゃない
全部市民の心変わりを偶発的に狙っただけ
さらに社会の根底にある法-処罰理念と変わらないとか
個人の意見が社会と同じわけないっしょ
似たような意見があるとは言え、それを含めて議論し構築してきたわけで
暴論にしか見えんね
しかも現代社会という中でどう評価されるかで
昔の独裁者と比べること自体無理矢理じゃねーの?
独裁者が「顔を隠したがる」のは全然珍しい事じゃないよ。
北コリアの金某もそうだし、共産国家テクノクラートの匿名的権力性もそう。
月は明らかにシステムを変えた(が、システム変化の有無は独裁者の条件ではない)。
システム=社会制度と思っているらしいが、そういう話ではない。
個人の意見が社会と同じわけない云々の意味不明だな。
別に長文を肯定する訳じゃないが、
>>807のツッコミはヘボすぎと思う。
新世界の神になると言ったライトは独裁者と見なしてもいい。
「システムじゃない」と表現を反論して何がしたいのか分からん。
>さらに社会の根底にある法-処罰理念と変わらないとか
>個人の意見が社会と同じわけないっしょ
この部分は完全に文脈取り違えてる。
×同じわけない云々の意味不明→○同じわけない云々も意味不明
独裁制との類似を指摘するのは、なぜそれがガバメントとして生き残らなかったのか
(なぜ不適であるか)という構造を考えてもらいたいからだ。
保守論的な厳罰主義の集団指向と、月/Lの徹底的な個人主義というのは対立的でありながら、
相補的になっていて面白い。
最終回のネタバレが出回っているが、月を支えるのがあくまで弱者の真摯な祈りであり、
願いであるという終わり方は、的を射ている。
顔を隠したがるじゃなくて
顔を見せずに神がかり的なことをやってるのが問題なんだろ?
独裁者とは全く違うと思うが
システムを変えたって具体例を挙げてくれ
単に皆ビビってるだけなんじゃないのか?あと変なテレビと信者を作っただけ
オウムが世界を乗っ取ったらあんな感じになると思うんだが
つまり世界のシステムはそのまま利用して、やってることは恐怖を植え付け頭を抑えるだけ
処罰の原型というものは確かに悪を裁くものでその通りなんだが
社会として推敲を重ね議論を重ねたものを理念というんじゃないのか?
それを個人の判断で殺していくこと理念と通ずるというのは暴論だと思うんだが
>>809 ヘボくてすまんねw
見なしていいというのは「新世界の神になる」っていうのを聞いた人間に限られるんじゃないか?
知らない人間にとっては独裁者とは映らないのでは?
システムじゃないというのはつまり、
月がやったことは「殺し、脅し、探偵から逃げただけ」で別に社会の仕組みを変えたわけじゃないってこと
長えwww
・匿名性や権威主義は独裁制の基本的な特徴とさえいえる。
・犯罪を極端に減らしたことは、月自身が嘯くとおり「ここまで誰ができる?」くらい巨大な変革。
民衆扇動その他も然り。
・>社会として推敲を重ね議論を重ねたものを理念というんじゃないのか?
全然違う。理念には個人的なものも社会的なものもある。
権威主義ってどこにあった?
俺には月自体の明確な権力的行動はないように思うが
犯罪減らして戦争がなくなったのは変革だが
所詮は周りが勝手に変えただけのこと。つまり受け取る側でどうとでもなる
これをシステムの変化というのはどうかと
扇動は所詮扇動に過ぎないよ
個人的な理念があるのは分かるが
それが「処罰し殺す」という理念になると、社会的な一般性が必要になるんじゃないのか?
例えイスラム的な処罰であっても、アッラーという神の意思に背くことは出来ず個人的とは言えない
個人的に殺すというのはただの暴走
>権威主義ってどこにあった?
「新世界の神となる」。神権の接近と模倣。それが神を偽ることであったことはいちばん
最初に書いた(
>>802)。
>つまり受け取る側でどうとでもなる
周りが勝手に変わっても、変化は変化だよ。しかも「勝手に」変わったわけではない(月の目論見通りの世の中になった)。
>それが「処罰し殺す」という理念になると、社会的な一般性が必要になるんじゃないのか?
そうだ。だから
>月がつくりあげた「デスノート治安維持システム」とわれわれの持つ現実の法制度の最大の違いは、
>前者があくまで月個人の、限界ある天才性に完全に依存してしまうことだ。
と書いたのだ(
>>804)
>>811 顔を出そうが出すまいが、恐怖で他人を押さえ込む独裁者だろ。
古代〜近世まで、国王だの皇帝は居城の奥深くに篭ってめったに表に出てこない。
その方が威厳や畏怖感を煽ることができるから。
もう少し詳しく書けばよかったかな
権威主義を誰かに示して、それを行動に移し、社会が認めた描写はある?
月が言ってるだけじゃ意味ないでしょ
勝手に変わったようなものだよ
これは禁句だが現実社会ではあのように上手くはいかない
だけど上手くいったってことは予想よりも変わったって事
それに目論見ってのは「優しい人間が残る」じゃなかったのか?
最大の違いも何も全然違うってカスリもしていない
しかもシステムじゃないっての
結局裁く人間は警察やその他捜査機関に完全に委ねられてるわけだし
はっきりいってシステムというのもおこがましい程穴だらけだよ
それを恰も今までの法理念と似ているかのように言うのはどうかってことを言いたいわけ
ただの月の電波妄想に過ぎないよ。理念というより願望だし
>>815 顔だす出さないってのは関係ないか
でも顔を出さず、メッセージも少なく
しかもキラ派という一般市民にとって唯一の窓口が横暴を働いている状態で
これを独裁と言えるかどうかって怪しくないか?
権力を一手に集めるわけでも、経済をコントロールするわけでもない。ただ殺すだけなんだが
>>817 ちょっと待った。
権力を掌握したり経済をコントロールすることだけが独裁だと言いたいの?
あと、これは何回も書かれてることだけど
月の天才性って探偵たちを欺き逃げ切ることだけで
他は天才性を発揮した場面がないんだけどね
殺す相手の基準も警察やインターネットで出てきたモノだし、それなら誰だって出来るんじゃないかと
>>818 書いてるうちに分からなくなったw
どういうのが独裁というのか教えてくれ
・意味が分からん。社会が認めた描写って何だ?こっちが話してることとズレ過ぎ。
作中の社会が認めようが認めまいが、アレが事実上の独裁制であることはかわらんよ。
・現実と違ってうまくいったから、予想よりも変わった? ハァ?
・きみは法理念と法執行手段の区別がついてない(もっとも、キラ自身が執行するのが
この作品のミソ)。
・作中では月の「電波妄想」でもないし単なる「願望」でもない。
・月的なものを否定する気持ちが強すぎて、妙なところにこだわりすぎ。
>>820 つまり権力行動がどこにあったかってことなんだが
まぁ、俺自身の独裁というものが間違ってるのかもな
ただやはり歴史的にみても月の行動は独裁としてはおかしいと思う
月がやったのは「犯罪者を殺せば抑止が働く」という根拠のない曖昧な行動
それは変えたというより変わることを意識してる訳
しかもそのために組織をつくるとか働きかけることはほとんどしない
これは変革というにはあまりに行動が足りない
区別がついていないの部分をもっと詳しく
電波妄想だよ
いったいどうやったら優しい人間だけの社会になるか教えてくれ
>>819 「独裁」という言葉の定義とかはじめると収集つかなくなるからやめとくけど、
あなたの文脈だと「命令を忠実に守る多数の人間が構成する組織体系(政治や経済、警察)
をキラが掌握しないと独裁とは言えない」ってことなんでそ?
>>822 そうそう、そゆこと
掌握し管理しコントロールして初めて独裁と言うんだと思うんだが
違うかな?
やっぱり独裁か?
どっちかというとムハンマドのように預言者的な立場だと思ってるんだが・・・
自分の権力を高める為に行動を起こした訳じゃないし
混乱してきたなw
>「誰にでもそうだと指摘しうる悪」とは、しかし事実上、定義困難だろう。
>デスノートはこの問題を故意に回避している。(
>>805)
と書いたが、そういう意味では月は明らかに独裁者ではない。
そういうツッコミならまだわかるんだがねえ・・・。
いちおう、作品中では電波妄想ではなく、犯罪はほとんどなくなった。
戦争もなくなった。
それこそ歴史的偉業といって良い。
なんで ID:jXp5ebzEがそれを全く認めないのか、わからない。
それを認めると月は批判できる根拠を失うと考えているとでも考えているのかな?
>いったいどうやったら優しい人間だけの社会になるか教えてくれ
その途上で月は死ぬわけだが、「優しい人間だけの社会」がどんなものであるか、
想像してみれば
>>805-806の文意を理解する助けになるかもしれない。
>>823 あなたのいう「独裁」は普通の人間同士の間では成り立つと思うよ。
けど、キラはノートを使って、直接手を下すことなく人を殺せるわけだよね?
で、多くの人々が報道を通じてキラが何か恐ろしい能力を持っていることを知っている。
一般人にしてみれば、キラは普通の人間ではなくて超能力者や魔法使いと一緒だよ。
逆らったら殺されるかもしれない。
怖いよね。
キラは力を示すだけでいい。
人は勝手にキラに従うようになる。
力で人を従わせるという意味において、キラは独裁者だよ。
キラは論理的思考は得意なんだろうけど、神様になろうだなんて幼稚だよね。
×月は批判できる根拠
○月を批判できる根拠
個人的な理念だけで社会に起きる様々なことを裁断はできない。
できないが、裁断の最終的な根拠となるのはやっぱり個人の倫理。
それがニアの言ったこと。
でもだとしたら、もっとニアや日本捜査本部面々の、
「わたしがキラをとらえようとする理由」を
それぞれの内面におりて描いて欲しかったなあ・・・。と思う。(
>>806)
相沢は最終回で「ニアに味方しなければ生きてなかった。それだけは正しい」
というようなことを言ってるんだが、じゃあ、ニアが
「やっぱりキラの暴走を食い止めるためには、日本捜査陣ごと殺さねばならない」
と判断したら、キラ=月の味方をして、ニアを殺そうとするのだろうか?
たぶんそうはしないだろう。
だとすれば相沢は、なにを根拠として、なにを理由にして、
「自分のなりの正義」を通そうとするのだろう。そんなことを思った。
最初の4行は意味が分からん
確かに歴史的偉業だが
高々、5〜6年の話だからな。その後どう推移するのかは分からんし
それに戦争といっても国の間だけのものでテロがなくなったとは言っていない
勿論国同士の争いをなくしたのは素晴らしいことだが、それが良い様に作用するかは誰にも分からない
犯罪にしても世界で7割ってのは流石に設定として無理があると言わざるを得ないが
それでもなくなったとして、それが本当に良い社会かはわからん
つまり月はやりっぱなしの投げっぱなし
自分の行為に責任は持たないし、変わるのも周りが自主的に変わらなければならない
月の行動も旧来の警察や捜査組織に委ねられている
これだけでも不安定な社会と言わざるを得ない
ただ、上手く回ればキラ教のキラ信者たちが増えて宗教として上手くいくかもね
イスラムやユダヤ等一神教に通じるかは微妙だが
だからどんな社会か具体的に教えて頂戴な
>>826 政治形態をとらない特殊な独裁となら言えるかもね
ま、幼稚だなw論理的なのも逃げるときだけで、理念や考え方は幼稚だとおもう
>>827 そりゃ最終的には個人だけど
その前に様々な情報を調べ、意見を聞き、資料を見てから判断を下すんであって
月のように殺す殺さないを少ない情報で決めるのは明らかにおかしいでしょ
ニアが言ったのは正義がどうのという観念的なことは個人に任されるってことじゃないの?
大体ニア自体ただの月捕獲キャラだから理念なんて関係ないけどな
それといってるのは伊出タンじゃなかったか?
どのレスの最初の4行?
>だからどんな社会か具体的に教えて頂戴な
だから
>>806みたいな社会だろうっての。
>>827 >だとすれば相沢は、なにを根拠として、なにを理由にして、
>「自分のなりの正義」を通そうとするのだろう。そんなことを思った。
漠然とした倫理感が根拠か。
小さな頃から多くの人と接して育てば、人間としてのルールみたいなもんが
人それぞれ出来てくるわけで、相沢なりの漠然とした倫理が行動に繋がるのかな。
相沢とか月パパの言動は、多くの人に受け入れられるような気がする。
デス・ノート、月とLの知能合戦としてだけ読めば面白かったんだけど、
月にもLにも人間としての情が感じられなかった。
月なんか父親の心を知っているのに、それを自分の欲望のために踏みにじって裏切った。
デス・ノート使ってやってることはリンチ以外のなにものでもないし。
人間として全く共感できんかったわ。
んで、こんな話を読者層に子供を想定している週刊誌に載せていいんか?と思ったね。
まあ、雑誌の読者層なんて垣根が崩れてるんだろうけど、せめて青年誌ぐらいにしとけよと。
>>830 ドラキュラ伯爵の社会がどんなのかは知らないが
ナチスみたいな社会が優しい人間の社会ってことか?
>月のように殺す殺さないを少ない情報で決めるのは明らかにおかしいでしょ
少ないのかどうかは知らないし、少ない情報で決めるのが悪いとも言い切れない。
が、そういう点を含めて独裁的だといってるわけだ。
>ニアが言ったのは正義がどうのという観念的なことは個人に任されるってことじゃないの?
まさしくそうした観念的な倫理というものについて書いてきた。
ので、「ニア自体ただの月捕獲キャラ」とは考えてない。
きみがどう考えるかは知らない。
>>832 >ナチスみたいな社会が優しい人間の社会ってことか?
かなり近いだろうな・・・。月的理念の実現した社会としては。
共産国でも教育は無料だったし、男女平等、障害者差別はないに等しかった。
でもそういう社会はみんな歴史には残らなかった。
少ない情報で決めるのは現在なら悪じゃね?
その点に関して言えば独裁的と認める
でも今までの独裁者とは異なるって持論は変えない
仮に独裁者ならこれ程幼稚な独裁者も中々いないだろう
観念的な論理なのはいいが
月のはあまりに適当で理念とは言えないと思うんだがな
同じこと何回も言っているが
ナチスが近いのか・・・
月の口振りだとそこまで統制された社会を作るつもりはなかったみたいだが?
もしそうならもっと組織を作り法を整えるはず
やっぱり稚拙だよ
デスノートというマクガフィンひとつで世界を変えてみせるというのだから、
用地、稚拙なのは当たり前だろう。
だがそういう批判にしかたをしてみても、なんだかなあ・・・という感じは以前
からしていた。
大場だって「効率的な世界の支配の仕方」をテーゼに書いていたわけでは
あるまい。
夜の峰を老人や子供、赤子を抱きかかえた母親が渡っていくラストシーンは、
なかなか示唆的だ。
弱者にとって、たしかに月は、崖から転げ落ちないよう足下を照らしてくれる
夜の神であったわけだ。
そういう弱いものたちの願いや祈りからも、独裁者や管理社会、テロリズムは
生まれてくる。
それを否定もせず肯定もせず、ああいうかたちで指摘したのは、なかなかうまい
終わり方だ。
これも何回も出てきた意見だが
デスノは月と探偵達の頭脳戦を描きたかっただけで、ところどころに観念的なものをいれてるだけ、そういう漫画
でもそれだけじゃなんだからこうやってダラダラ議論という名の雑談をしてるんだよ
もし漫画的というなら「犯罪7割減」なんかも漫画的と言えるんじゃね?
この結果さえなければ月のやったことなんて意味がないんだから
そこだけを漫画的だからというのはちょっとね
ラストシーンは俺も良かったと思う
ただ、あの人たちがどういう気持ちで月に祈ってたのかを思うと複雑だがw
>>835 >もしそうならもっと組織を作り法を整えるはず
直接は裁きしかせず、社会が変わっていくのを待つ。
キラが取ろうとしたのはそう言う方向だからな。
実際は恐怖による独裁だが、表向きだけでも「人民自らが望んで法を変えた」とさせたかったんじゃない?
>>838 なるほど
確かに社会が変わるのを待つ形を一貫して取ってるね
それだと不確定要素が多い気がする
神というからにはそれも受け入れていく気だったのかもしれないけど
>>802-806 応報刑論(旧派)からは確かに月に反論し難いが、
教育刑論(新派)からは死刑は教育性に欠けるという反論が可能だ。
つまり、法-処罰理念は社会の共通認識ではない。
戦争回避・減少については思考実験的結果論だろう。
手段は不明だが、ともかく絶対確実にターゲットを殺す暗殺者がいる
という仮定の下で国家指導者的地位に自分がいる場合を考えた場合、
うかつに戦争など始めれば、暗殺される具体的危険が増すだろう。
権力者は自分の生命をチップにしてギャンブルをしたりしない。
と作者が考えたのではないか?
犯罪の減少も同じ。
犯罪が減少せざるを得ないシステムにそもそもなっていないのだから。
・計画できない
・準備できない
・着手できない
これらの少なくとも一つ以上がシステムとして確立されている場合に犯罪が減少せざるを得ない。
しかし、デスノートの場合、犯罪があっても、犯人を月側が認識しない限り裁けない。裁きたくても。
とすれば、犯罪自体が認知されなければいい、犯人とばれなければいい、ということになる。
作者もそう考えたので、七割という曖昧といえば曖昧な数字を持ち出してきたのだろう。
ワラキア侯は当初賢政を布いたが、後に
>>806のような行状に及んだのであって、
あの行状ゆえに名君と評価されたわけではないと記憶しているが。記憶が誤りか?
このスレの住人は、くだらない妄想をダラダラと書いて
長文にすると、偉そうに見えるとでも思ってるのかね
馬鹿丸出しの文ばかりだから、要領まとめてもっと短く書け
ごもっともです
>>840 フーコーのパノプティコン批判を引くまでもなく教育刑主義もまた限定的なものでしかない。
そういえばポスコロの延長上には、イスラム社会の身体刑(石投げなど)がキリスト教近代
社会の精神刑(禁固刑など)よりことさら"下等"であるとするのは不当であるという批判も
あった。
そもそも教育刑主義においても刑罰の応酬性は分かちがたく残存しているのであり、
けっして全面否定されるものではない。。
そして問題なのは「被害者の人権は!?」というかたちで問われるように、いま現在教育刑の
啓蒙主義や国家主体のありかたに決して満足できない人々が多く出現し、デスノはそうした
人々の心をうまくとらえたということだ。
「戦争回避」〜「七割という曖昧」云々のくだりは、何を言いたいのかちょっとわからない。
当時のトランシルヴァニアはトルコの干渉もあって地領貴族は王権に対立的(独立的?)
であり、ブラドやその父はそのためにも苛政によって国内情勢を引き締める必要があった、
という面がある。最初から苛政であって、善政ではなかったような。
日本で言えば織田信長のような受け取られ方だろうと思う。
このスレでも最初の方に、労働法の改悪によるサービス残業の"合法化"や
例のドラム缶事件のコピペがある。
法システムは弱者のためにあるものだが、それが弱者を抑圧するように
働くことが多くなるとき、既存の法体系に疑問符が投げかけられるのは
まあ、当然といえば当然だ。
その疑問を2ちゃんネット右翼風に表現すれば「人権屋の陰謀」とでも
なるだろうし、ポストモダン風に言えば「近代の終わり」、あるいはもっと
もっと追いつめられた人は、超法規的な「正義の味方」の出現さえ要請
するだろう。
この作品はそういう時代の雰囲気を(そのように時代をとらえることが、
正しいのかどうかは別として)をうまくすくい取っているように見える。
と言うか、助かって月を支持している人間はその時点で善人じゃない
気持ちもわからいではないが
としてもいいがそれ以降は犯罪者と同じ思考回路
自己中の独善
戦争減った犯罪減った全く関係なし
それを支持する時点で殺した人間と大差ない存在に信者を押し上げている
矛盾社会以外の何物でも無し
弱者だの心優しいだの笑わせるね
学術的な話になるとどんどんデスノからズレてくなwwww
ま、面白いからいいけど
「強者こそが法を作るのだ」と言う月を支えるのが、どうしようもなく弱者であるような人々である
という転倒はすでに書いた。
その意味で月の最大の被害者は、やはりミサなのである。そのミサのような少女(あるいはミサ
自身なのか)が月に祈りを捧げるというオチは、皮肉だし、悲劇だし、喜劇的とさえいえる。
結果的にではあれ、法を上手くぐり抜けることで罰を逃れた犯罪者がミサの両親を殺したのだから。
このとき、法システムは弱者であるミサの味方ではなかった。そしてミサの両親を殺した犯人は、
「法を自らのために"書き換えた"」という意味では、月と同じ強者なのである。
その弱者は月を支えた時点で犯罪者かつ強者ですが?
弱者様のお通りだ!みんな俺らの平和のために死ね死ねってアホらしい
なんつーか小難しい話は別に構わないんだが
小難しい話をしてる人に限って自分の意見言わないんだよなw
>>849 結局行き過ぎでやり過ぎなんだよな
>849
その批判は正しい。かつてニーチェが弱者による道徳一揆と表現した事態も、
これと同じようなものだったのだろう。
面白いと思うのは、現代の厳罰主義傾向がかならずしも共同体への傾斜を見せる
わけではなく、もっとプリミティブな、「刑罰における主導権争い」の様相も見せていることだ。
厳罰主義の主張は、保守的であっても共同体的ではない。むしろ脱-社会的といえる
(教育とはまさしく社会的機能だから)。
これは大衆というものが本来、保守的でもあれば革新的でもあるという二面性に由来する
のだろう。もっとも弱いものが、もっとも強いというのもまた転倒ではある。
>>850 何か聞きたいことがあるなら、明示的に質問したらどうだね。
遠巻きに吠えられても、こっちは困るよ。
別におまいのことを言ったわけじゃないんだがw
ま、いいや
プリマティブだかプリプリかしらんが
主張したいの本筋は何だ?分かりにくいぞ
×主張したいの
○主張したいことの
ん。ならこっちからも言うことはない。
犬に用はない。
>>850 直接的な反論が難しいから
どうにでも出来る大局的である意味何でもありな一見小難しい話を展開させているとしか思えないよな
まあミサは両親とか犯人とかの問題は月に比べたら比較的どうでもいいんだと思うよ
記憶無い時はあっさりキラ信者放棄してむしろキラを追う月にひっついてたし
自己中キラ信者の本質的な部分だと思うね
>>856が全部言いたいことを言ってくれたw
dクス
つか基本的には月の善悪についてのスレだから
そこら辺どう考えてるのか言って欲しいもんだね
>直接的な反論が難しいから
何に対する「反論」だよ(苦笑)。なにか反論して欲しいものがあったのかね。
「月に反論しにくい理由」は書いたが(実際には反論可能)、他に難しいと感じたものはないね。
>857
なんかなあ。要するに「わたしは馬鹿だ」と言いたいだけなのか?
わからないなら、どこがどうわからないか書かないと、説明もできない。
>月の善悪
それが簡単な事じゃないくらい、分かりそうなもんだと思うんだけどねぇ。
>>860 よし、まずお前に答えてやる
無駄な空白あけるな氏ねカス
「分かりそうなもん」とかそういう煽りで誤魔化すのはいいからさ
さっさと意見を言って頂戴な
どんなに話を難しくしようとしたってキラ社会の本質が独善だってことに変わりはないのに
スカスカの内容で一定の根拠を示した気になってるのはどうもね
こう書けば少しはわかるか。この馬鹿犬どもめw
・法とか社会とかは、弱者のためにある(一応、建前は)
・しかしそれは、本当に必ずしも、弱者のためになるとは限らない。
・現代は、どうやらそう思っている人が多くなっているようだ。
・そういう人々にとっては、単に社会的正義を強調するだけでは、同意されない。
(社会そのものが、その人のためにはなっているとはいえないため)
・そのような人々が求めるのは、脱-社会的な正義となりうる。
・だから月は支持された。
>キラ社会の本質が独善だってことに変わりはないのに
そんなことは昨日の晩にとっくに書いたぞ。文字も読めないのか。低能犬。
だから
お前の意見を聞いてるんだよ
分かるか?客観的な分析じゃなくて「お前の意見」ね
お前の場合、議論じゃなくて持論の垂れ流しにしか見えないんだが
>・だから月は支持された。
そしてその支持は間違い。よってキラ社会は全体的に否定されるべき
と、ここまで来て「自分の意見」な感じではないかね
これはどこからどう見ても、おれの意見だろ(苦笑)。
それともお前の意見とでも言うつもりか?
議論にならないのはお前が文句をつけるだけ以外の、
俺の持論に対するリアクションをしないからだ。よく考えろ。
いや、お前の意見はさ「だからどうした?」ってことなんだけどね
>>867が言ってるけどさ
今時(苦笑)とか使ってるから釣りなのかもしれないが
>そしてその支持は間違い。よってキラ社会は全体的に否定されるべき
>と、ここまで来て「自分の意見」な感じではないかね。
それは飛躍しすぎだな。どうして間違いで、どうして否定されるべきか、
理由をしっかり述べないと。
・・・・待てよ。
おまえら、簡単に「こうだから月は悪なんだ」といえる、完全な答えでも探しているのか???
もし月なりニア/エルなりを簡単に白黒・善悪つけられると思うなら、
それこそ間違いだと言うしかない・・・・。
善悪、というか、倫理や道徳、人間の行動価値原則といってもいいが、
それはそんな単純なものじゃない。
>>864 ムキになるなよ低脳w
お前が書いてる事のあまりのレベルの低さに
誰からも相手にされてないの気がついてないだろw
救いようが無い馬鹿だな・・・・・・・
高田だったっけ?
ニアが言ってたなー「頭はいいけどバカだ」って
なんとなく思い出した
本日のモルモットは ID:f8rh0chT でお送りしますw
デスノート自体が明確に結論づけずに、
善悪の判断基準を示さないで終わったからかもしれんが、
そのやりきれなさを他人にぶつけているんじゃ、
それはお門違いだよ。
>>875 じゃあ、ここに何言いにきたんだ?
「こういう理由でデスノ社会は出来ました講座」か?
それは他で垂れ流してくれ
>>870 探しているどころか、先ほどから提示しているのにひたすら無視され
事実関係だけをだらだらと述べられている
そしてそれが善の根拠みたいな感じになっている
おかしいよね?
>>871 そういう当たり前のどうにでも出来ることばかり言って具体的なことは何一つ言わないのが特徴
>>876 むしろおまえが、自分のなにいイライラしているのか、じっくり見つめるべきだろう。
そして、それは、おれには、関係ない。
世間から相手にされない無職引きこもり
友人ゼロ、親からも見離され、誰も自分を認めない
こういう奴に限ってネットで 長文うんちく やるんだよな
はやくネットからも引きこもって欲しいものだぜ
ID:f8rh0chT みたいな臭い奴のことだけどなw
>探しているどころか、先ほどから提示しているのにひたすら無視され
>事実関係だけをだらだらと述べられている
>そしてそれが善の根拠みたいな感じになっている
>おかしいよね?
もうちょっと、まじめに書いてくれ。
一回言いたいことを三行で纏めてみてくれw
出来ないだろうけど
>>880 自己紹介乙。
はいはい。紋切り型の叩きをすれば、多数決の正義に溺れていられているというわけだ。
情けない。
ID:f8rh0chT 味方が誰もいなくてさぁ大変w
ほらほら、泣いてないで
もっと冷静に、落ち着いて
そうしないと、タダでさえ馬鹿なんだから
余計馬鹿になっちゃいますよ^^
わりぃ、お前の低脳は既に最低レベルだった wwwwwww
逆に哀れになってきた
>>885 そんなにしつこく自己紹介せんでも、よろしい(苦笑)
で、おまいらなにを聞きたいの、結局。
「誰にでもわかりやすい正義講座」なら、無理。そんなものは最初からない。
>>888 必死に反論するから馬鹿にされるんだよお
事実だから無視できない、ってのはわかるけどさwwwwwwwwwwwww
>>890 ないのではなく、お前が感情論で認めたくないだけであると言う事実を突きつけてもよろしいか?
もうここまで来るとあんまり責める気も起きないんだが
>>891 まあ少しは落ち着け。やたらな改行は馬鹿に見えるぞ。
>>892 正義をみつけられないでいらだつ、おまいらの感情のことだろ。
おれには関係ない。
>>892 議論ってさ、同レベルの知性がないと出来ないよな
少し上からの流れを追ってみて、改めて理解した
馬鹿に何言っても無駄
なんで、これ以上何を ヤ ツ に言っても無駄じゃね?
ともかく安易に正義を求めることはヤメロって。
月以上に月的だよ。
897 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/15(月) 23:32:30 ID:H4nTYdvH
所詮は漫画のフィクションだぞ
しかしなんで突然、集団ヒステリーが発生したんだ?
ちょっとびっくり。
>>892 ちょっとね…
久々に分かり易いキャラで面白かったがw2ch初期にいそうな
あまりに低脳で、誰からも相手にされない ID:f8rh0chT が哀れすぎw
まあおまいらのことはそんなに悪く思ってない。
なんか聞きたいことがあるなら(煽り以外)、明示的に質問してみ。
ちゃんと答えてやるから。
安易には求めていないぞ?
論理に基づいて求めている。悪は死んで良しな感情論の月とは正反対だな
>>901 このままだとアレだから一応聞くか
もし「犯罪者7割減、戦争がなくなる」という功績がなかったらどうだ?
悪と言えないか?
そこら辺どうなの?
おいおい、お前等あまりID:f8rh0chTをいじめるなよ
キレて、近くの幼女とか殺害しそうなヤツだからやばいだろ
あまりにアホな事言ってるのを自覚出来ない馬鹿なんだから
暖かく見守りながら、NG指定してやれよw
犯罪減なんてあっても無くても変わらないよ
何故なら
>>846だから
キラ社会を否定することに対する何の障害にもならない
なるほど。
>そしてその支持は間違い。よってキラ社会は全体的に否定されるべき
では、なぜキラ社会は全体的に否定されるべきなのかね。
論理に基づいて、拝聴しようか。
908 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/15(月) 23:39:05 ID:LUOseHjv
>>844 フーコーはパノプティコンを批判したっけ?
拡大再生したのでは?
刑罰の応酬性って何?
あえて言うなら「応報性」じゃないの?
909 :
オシム:2006/05/15(月) 23:40:16 ID:otL7O5s5
巻 誠一郎 取扱説明書
この度は「巻 誠一郎」をお買い上げ頂きまして誠にありがとうございます。
▽使用上のご注意
・ ポストとして使うと、半径2m以上のところにボールが落ちますので、衛星プレーヤーは遠めに張ってください。
・ 足元の技術は皆無ですので、腹より上の高さにボールを与えてください。
・ クロスを上げるときは、取りやすいボールではなく、速く難しいボールを与えてください。
・ 前線からの守備もできますが、スピードはありません。
・ 難しいクロスの処理が得意ですので、併用するフィードを出すのはサイドプレーヤーでなくても効果的です。
▽故障かな?と思ったら
Q. あまりにも決定率が低い
A. デフォです。使いつづけてください。
自動学習機能がついているので、諦めずに使い続けないと意味がありません。
Q. 敵とあたって動かなくなりました
A. 故障していません。自動回復機能がついていますが、回復期間はランダムで決まります。
ただし、回復期間が2日以上かかることはありません。三日目にも正常動作しなければ、姉崎サービスセンターに着払いで送付してください。
なんだw まだ ID:f8rh0chT暴れてるのかよw
相変わらず低脳発言連発みたいだな
自覚が無い馬鹿はどうしようもないな
1時間で猛烈にレスつけて必死杉・・・・・・・
哀れというより、もうキチガイすぎて怖いな
>>903 道徳を考えるのに、功利主義という考え方があるね。
道徳の判断基準を実利的な側面に求める考え方だ。
そうした場合、実際の「功績」は重要な判断材料になる。
今日は平日なのに元気な魚がいるな・・・・・・
妄想自己理屈&長文大好きニートだから、関係ないのかw
>>908 >フーコーはパノプティコンを批判したっけ?
あれは・・・批判以外には読めないな。さすがに。
もう少し詳しく言えば、内面的な道徳の浸透だろう。
啓蒙主義批判ともいえる。
918 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/15(月) 23:45:23 ID:LUOseHjv
>>915 お。
もう少し詳しく、フーコーが批判した内容を教えてくだされ。
>>914 それ以上は自分で考えろよw
人の頭にばかり頼るなww
ヒントは、「なぜ弱者はキラを支持するか」だ。
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: | ID:f8rh0chT
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、 なんかもう必死でしょう
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
/ `ヽ、 `/
>>919 お前毎回それだなw
自分の意見が入る分野になると途端に他人任せになる
やる気あるのか?
>>918 教育刑主義に即して言えば、ホスピタリズムといってもいいんじゃないかな。
自ら求めて「正義の道徳」に縛られる病人w
つまりは、犬だ。
>>922 >うんうんそれでそれで?
↑
これにそれ以外、どう答えろとw
925 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/15(月) 23:49:08 ID:LUOseHjv
>>923 病人だなんて記述見たこと無いけど、出典は?
_,,_,,,,,
,,r '";;iiiiiiiiiiiiiiiiiii;;`i;,,、
/::::;;;;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;;;;;;;::`;,、
/::;;;;;;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;;;:::::\
l:;iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii;:r、
'liiiiiiiiiiii/iiiiiiトiiiiiiiiiiiiハiiiiiiiiiiiiiiiハヽ
,-、iiii/liトハiiハiii/ lハliリiiiiiiil"`'
〈 `'jV .____,,,i,,__ii _,,,iiトiiiハ/
ヽ、_ '" r-ョァー "ya-//" 自分は頭優秀と妄想してる
ヽ ゛~` '、 "~'/''" ID:f8rh0chT 君
_r-|ヽ、 _ _'" , '
_,./'/ ii ` 、 ' , rt,_ ボクの理論は完璧だ・・・・
'"_,, / l" `''";l、ヽ, "' , ボクの理論は完璧だ・・・・
/ `, `〉 i、 ` ,、
/i i,ー-、 _,,r`i ヽ, \、
/ ,_ヽー-- -ー''l ヽ 'i,
' '~` ̄ 'l
/iiiiiiiiiiiiiiリii/--トiiii/ i _lil" liil liiiiiiiiiiiiiiiト
riハiiiiiiiiiiil ii ,,__"`'r、 ,i i, _,,/,, yrーir、 liハiiiiiiiiii〈
ii liiiiiiiiiil yr"~~`''y,^",‐` -''r''~,, “ liiiiiiiirヘ,,
/,liiiiiiiil 〈l,` "_,,/~ /
/⌒ヾ,i--l _,,....,,_ ,./ `r,,‐-、
ヽ , ヘr..,,_ ,,r-_''"- ー--丶、 / 〉
_,, 」 ヽ、 rl'" ゝj, ,/ l'~ なんで
l ヽ、 l" 'l l ヽ,, ヽ, なんでみんな
`''+, i, l ..... ,, ー ,. l, l ヘ ,r-" 認めてくれないんだよおおぉぉ!!!
r" , `、 l / ヾ,,.l / ヽ, l
ヽ,,_ / } lrv l.l ,r l/'"
,l / 〈 ヽヽ、_____ ,,,,,....// l i,
ヽ、/ lゝ、 `ー- ,,,...... -ー''" ,,/l 'i
/ /l `' 、 ,/ / l ヽ
/ 'ムl ` 、 ,, ''" 〈_ l ヽ,
,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
/イハ/レ:::/V\∧ド\
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''o"'ヽ !;K 現実を知った馬鹿な理屈屋
! |ハト〈 ,r''o゛ , リイ)| ID:f8rh0chT 君の末路
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃 みんなずるいよ僕を認めないなんて
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ つまらないよもう世界終わっていいよ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
/ ! レ' ヽ_
_,、‐7 i| i´ l `' ‐ 、_
,、-‐''"´ ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ '、_ `ヽ、_
/ i ,、イ ∨ l.j__,,、..-‐::-:;」,ハ、 '、` ‐、_ ,`ヽ
>>921 すまんすまん、泣くな。
>>849 >その批判は正しい。かつてニーチェが弱者による道徳一揆と表現した事態も、
>これと同じようなものだったのだろう。
ちゃんと答えているじゃないか。
>>925 ?
病院が権力装置だという話はでてくるよな・・・?
>>924 例えば「功績」は重要な判断材料だとするならば
月は多数の人間を自分の欲望で殺し、その結果がただ信者を得ただけとなったら
これは悪じゃないのかと聞いてるわけだ
で、その先のお前の意見を聞きたいのよ
悪じゃないとするなら数人のしかも被害者の心を満足させる為に、あれだけの殺人を犯すことが正義かどうか
みんな、ボクは正しい事言ってるんだよ!
ちゃんと聞いてよ!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ← ID:f8rh0chT
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´∀` ) ハハハ
__| | | |_ / ヽ ナンナンダ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | | コノバカハ
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. . ( ) ~\_____ノ| ∧_∧.
. _/ ヽ \| ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
. | ヽ \ / ヽ. 自覚ないのかよw
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ ./
ヽ、___( ) ~\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´Д` )ダセー
. | ヽ \ / ヽ、 ってかクセー
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./
. ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
現在のこのスレの状況を図にしてみました
935 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/15(月) 23:54:25 ID:LUOseHjv
>>931 ホスピタリズムとパノプティコンをごっちゃにしてない?
言ってることが理解できないよ
>>933 月は自分の「ためだけの」欲望で殺したのではないし、
被害者はあきらかに数人ではないね。
逆に聞くが、功績があればきみは月を認めるのかな?
みんな、ボクは正しい事言ってるんだよ!
ちゃんと聞いてよ!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ← ID:f8rh0chT
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´∀` ) ハハハ
__| | | |_ / ヽ ナンナンダ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | | コノバカハ
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. . ( ) ~\_____ノ| ∧_∧.
. _/ ヽ \| ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
. | ヽ \ / ヽ. 自覚ないのかよw
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ ./
ヽ、___( ) ~\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´Д` )ダセー
. | ヽ \ / ヽ、 ってかクセー
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./
. ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
現在のこのスレの状況を図にしてみました
>>929 事実確認はどうでもいいからあなたの意見が聞きたいって言ってるんだけれども
えーとどっちが勝ってますか?w
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: | ID:f8rh0chT
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、 なんかもう必死でしょう
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: / ヒント ID検索
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. / 22:36:41 からのレス数
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
/ `ヽ、 `/
>>935 だから教育刑主義に即して、といってるではないか。
監獄・病院・学校に対して、共通してフーコーが批判しているのは、いったいなぜかね?
よく考えてミソ。
>>940 えーとレス数の勝負ですか?
それなら 22:36:41 からは独走状態の豚が一匹いますがw
>>937 質問で質問に答えると0点って知ってたか?
数人じゃなくても数百人でも構わないが
それだけの人を満足させるならその何十倍の人間を殺さなきゃいけない
なぜなら被害者が加害者の死を望むケースの方が遥かに少ないからだ
それに自分の為に殺したもどうぜんだろ、欲望を満たす為なんだから。結果として救う人間がいるだけだ
>>943 お馬鹿だからニーチェなんて知らないの〜
そんなどうでもいい例えは置いておいてあなたの意見が聞きたいな
>>946 >質問で質問に答えると0点って知ってたか?
人間として最低ランクの馬鹿だから、そんな高等ルール知ってる訳無いよw
もっと手加減してあげないとw
>>946 やっぱり作品全体を見てないな。
月は「何十倍も殺す」羽目に陥っていない。
間違った前提からは、間違った答えしか導かれない。
>>948 知らなかったら殺人鬼のリーマンに爆破されてしまうかもしれないんですよ><
>間違った前提からは、間違った答えしか導かれない。
馬鹿な前提からは、馬鹿な答えしか導かれない。
に訂正してお返ししてやりたいよなw
もちろんアイツにw
もっと言うと、馬鹿な脳からは馬鹿な理屈しか導かれないだけどw
>>947 簡単に言えばだ、・・・弱いと言うことは、時には思いっきり強いと言うことだ。
それは卑怯かもしれないが、そもそもモラルが吹っ飛んだ時点(その弱者が
社会を信じられなくなった時点)の話だからな。
共感はするね。だれもがそういう弱さを持っている。
>>949 ちょっと待て何十倍も殺さなければ満足は得られないだろ
この話の前提は「犯罪が減らない」ケースについてだ
もし満足があるなら加害者を殺したい時にキラが殺してくれるケース
これが何割いると思う?
何十倍でも少ない方だと思うんだが?
で、これだけの人数を満足させる為の殺しは正当か否か?
遠巻きに吠える犬。
遠巻きに吠える正義。
犬の正義、群れの正義。
それがおまえの現実。
955 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/16(火) 00:05:03 ID:i6zCa1n3
言ってもわからぬ馬鹿ばかり・・・・・・・
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ← ID:f8rh0chT
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´∀` ) ハハハ
__| | | |_ / ヽ ナンナンダ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | | コノバカハ
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. . ( ) ~\_____ノ| ∧_∧.
. _/ ヽ \| ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
. | ヽ \ / ヽ. 自覚ないのかよw
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ ./
ヽ、___( ) ~\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´Д` )ダセー
. | ヽ \ / ヽ、 ってかクセー
. 馬鹿の上に | |ヽ、二⌒) / .| | |
. 妄想狂かよ .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./
. ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
現状こんな感じでおk?
>>953 なんだその「満足は得られない」ってのは。
月が満足したいのは、大量殺人ではない。むしろその逆だろう。
作中世界では「犯罪が減った」ので、意味がないぞ。
>共感はするね。だれもがそういう弱さを持っている。
けれどキラを支持した時点で加害者だから被害者ぶるのはやめるべきで
キラ社会は現代社会の犯罪同様否定されるべきだよね
共感と支持は全くの別物だよね
個人的には共感もしないけれど
>もし満足があるなら加害者を殺したい時にキラが殺してくれるケース
>これが何割いると思う?
これも前提がおかしい。
キラがやったのは「誰もが認める悪を裁くこと」。
つまりは大抵の人が「死んでも良いと思う人間を殺すこと」だろう。
ID:f8rh0chT
は
ID:cCaqku1u
に変わりました
引き続き、
無能妄想狂の戯言
をお楽しみください
>>957 よく読んでくれよ
満足ってのは被害者の満足だよ
それに
>>903からは「犯罪者7割減、戦争がなくなる」という功績がないケースについて話をしてるんだが
ちゃんと理解してくれ
言ってもわからぬ馬鹿ばかり・・・・・・・
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ← ID:cCaqku1u (旧 ID:f8rh0chT)
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´∀` ) ハハハ
__| | | |_ / ヽ ナンナンダ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | | コノバカハ
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. . ( ) ~\_____ノ| ∧_∧.
. _/ ヽ \| ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
. | ヽ \ / ヽ. 自覚ないのかよw
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ ./
ヽ、___( ) ~\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´Д` )ダセー
. | ヽ \ / ヽ、 ってかクセー
. 馬鹿の上に | |ヽ、二⌒) / .| | |
. 妄想狂かよ .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./
. ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
963 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/16(火) 00:09:14 ID:Mx2yYGI2
飽きてきた。もう寝て明日もきちんと仕事しよう。
>けれどキラを支持した時点で加害者だから
それはちょっと乱暴な話だな。
大量殺人犯を崇めるやつなんていまでも珍しくないだろう。
そいつらを加害者といえないだろ?
>>959 それをどうやって確定する?
誰が死を望んでいるか、どうやって判断を下す?
長い裁判の間ですら被害者の心は様々に変わるというのに
全部キラの判断だろ?
>キラがやったのは「誰もが認める悪を裁くこと」。
>つまりは大抵の人が「死んでも良いと思う人間を殺すこと」だろう。
まさかこれが間違っていないと言う前提で話している?
民主主義社会のバランスのために存在している司法がその人間を死に値しないと理屈で定義しているのを
反証を持ち出すまでもなく「でも死んでも良くね?」で殺すのがまさか正しいとでも?
ID:cCaqku1u (旧 ID:f8rh0chT) 代弁
逃げんなよw
やっぱり俺様が正しいんだ!
本音
うわわーん、いかないでー
誰からも相手にされないニートだからさびしいのおー
はい、必死なレス続けてくださいw
正義は必ず勝つ=勝った方が正義
>>961 「功績」がないんなら、最初から意味がないだろう。
それが功利主義の意味だ。
しかも「そうでなかったキラ」を非難しても、あまり意味がないと思うがねぇ。
・・・・・・というかID:f8rh0chT・・・・今はID:cCaqku1uか・・・・・
まだ続けてたのかwwwww
よほど妄想・・・・・妄執馬鹿なんだなw
>>965 >全部キラの判断だろ?
いや違う。キラがやったのは「誰もが認める悪」への裁きだ。
これに関して不公平、不平等といった声は作品中、聞かれない。
描写から考えても、公判中の重犯罪者かなにかだろう。
そこいらは、大場はうまく描いている。
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: | ID:cCaqku1u
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、 なんかもう必死でしょう
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: / ヒント ID検索
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. / 22:36:41 からのレス数
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
/ `ヽ、 `/
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: | ID:cCaqku1u (旧 ID:f8rh0chT)
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、 なんかもう必死でしょう
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: / ヒント ID検索
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. / 22:36:41 からのレス数
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
/ `ヽ、 `/
>これに関して不公平、不平等といった声は作品中、聞かれない。
何だ、デスノート読んで無いのか
つーか。
おまいらちゃんとデスノート読んでる?
フーコーもニーチェも読んでないで正義うんぬん言うのが、
おれには驚きだったよ。
まあそれが普通なのか。
976 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/16(火) 00:16:09 ID:i6zCa1n3
最終回読んで思ったことは
月は正義だったんだなってことだな
>>969 つまり功績がなければ悪だといえるんだな?
では功績を考慮した場合だが、あのキラ社会を続けていた場合どういう状況になるか分からないわけだが
もしテロが続発し、また社会的な不安から戦争が起きた場合はどうだ?
仮定の話だが、これも結果的に社会の混乱を招いたので悪か?
>>971 それでは犯罪者が七割減った理由にもならないし
また照はかなり過激な裁きをしていたがそれに対する不平も不平等もなかったことをどう考える?
単に描写を省いたと考えるのが適切なのでは?
それに矛盾するが誰もが認める悪の範囲は人それぞれだろ
様々な意見が出てもおかしくない
つーか。
おまえまともな頭してる?
って聞きたいぜw
驚きなのはお前の馬鹿さだよwwww
つまり、お偉い人間の名前を借りなければ自説を展開させることすら出来ない人間ってことだろ?
本はそれなりに読んでいるが誰の名前を借りようとか思わないね
自分の意見は自分の意見として言う
>>979 一生懸命コピペしてるんだからさ
見逃してやれよw
自分の意見言えない、自分で1から考えること出来ない
なんて、もうみんなわかってるじゃん
それ指摘するなんて、アイツ泣いちゃうよw
>>977 社会のルールは本来、功利主義的であるべきだ。
だから月を非難すべき言葉も、感情任せのそれではなく、
なぜ月の目指すような社会が「功利的に」うまくいかないかを、
指し示さなければならない。
「月的社会」が管理社会に到達するであろう事は、すでに述べた。
>単に描写を省いたと考えるのが適切なのでは?
大場に描写を省く理由が考えられない。
あの世界は月支持一色だったし、不平派はほとんどいなかったと考えるべきだろう。
キラ社会が事実上の言論弾圧社会だったって大前提が何で抜けているのか
>>980 まあなんでもいいが、おまえが糞大事にしてるおまえの糞オリジナルな糞意見。
それはコピペ1文字ほどの価値もない。
それが真実。
残酷だが真実。
オリジナル信仰は捨てろ。
糞の役にも立たない。
>>981 功利主義であるなら月の正義は功績によるものだけと考えていいんだな?
もし、後に破綻すれば悪だと考えていいんだな?
だから照に関しての話をどう考える?
次々と誰もが悪だとは言えないような人間も殺してたんだが?
>>984 と、自分では何も出来ない、考えられない、
他人のコピペしては自慢する
オムツ取れない、ネット弁慶の豪語でした ^^
>>982 弾圧なんてたいしてされてないだろw
みんな嬉々として従ったのさ。
そっちの方が怖いんだけどな・・・・。
煽りはほどほどにした方がいいと思うんだけれども
それより事実を
コピペで何が悪い!
本音(うわわーん、だって馬鹿だから自論なんてないんだよお)
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ← ID:cCaqku1u (旧 ID:f8rh0chT)
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´∀` ) ハハハ
__| | | |_ / ヽ ナンナンダ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | | コノバカハ
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. . ( ) ~\_____ノ| ∧_∧.
. _/ ヽ \| ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
. | ヽ \ / ヽ. 自覚ないのかよw
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ ./
ヽ、___( ) ~\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´Д` )ダセー
. | ヽ \ / ヽ、 ってかクセー
. 馬鹿の上に | |ヽ、二⌒) / .| | |
. 妄想狂かよ .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./
. ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
991 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/05/16(火) 00:26:21 ID:i6zCa1n3
新しい新スレは?
>>989 無駄だよ
文はコピペの張り合わせだし
自分の考えを述べよといわれれば、屁理屈つけて逃げる
他人の否定だけ、もっともらしく長文で語る
1000近くなったら釣りだよーといってにげるのがミエミエ
まともに相手にするだけ無駄
コピペで何が悪い!
本音(うわわーん、だって馬鹿だから自論なんてないんだよお)
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ← ID:cCaqku1u (旧 ID:f8rh0chT)
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´∀` ) ハハハ
__| | | |_ / ヽ ナンナンダ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | | コノバカハ
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. . ( ) ~\_____ノ| ∧_∧.
. _/ ヽ \| ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
. | ヽ \ / ヽ. 自覚ないのかよw
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ ./
ヽ、___( ) ~\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´Д` )ダセー
. | ヽ \ / ヽ、 ってかクセー
. 馬鹿の上に | |ヽ、二⌒) / .| | |
. 妄想狂かよ .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./
. ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
>弾圧なんてたいしてされてないだろw
いや、本当に読んで無いのか?
どう見ても言論弾圧だろ
高田のあたりとか見てみろ、あからさまだ
みんな、ボクは正しい事言ってるんだよ!
本音(うわわーん、だって馬鹿だから自論なんてないんだよお)
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ← ID:cCaqku1u (旧 ID:f8rh0chT)
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´∀` ) ハハハ
__| | | |_ / ヽ ナンナンダ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | | コノバカハ
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. . ( ) ~\_____ノ| ∧_∧.
. _/ ヽ \| ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
. | ヽ \ / ヽ. 自覚ないのかよw
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ ./
ヽ、___( ) ~\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´Д` )ダセー
. | ヽ \ / ヽ、 ってかクセー
. 馬鹿の上に | |ヽ、二⌒) / .| | |
. 妄想狂かよ .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./
. ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
>>985 >もし、後に破綻すれば悪だと考えていいんだな?
破綻すればな。破綻する前に月は死んだが。
三上に関しては、月の父と同じ扱いかな。目的は手段を合理化する。
ばれないうちは(あるいは功績を上回らない内は)、見逃されてしまうだろう。
>>986 似たようなレスに既に答えたので、無視した。
>>988 もし嬉々としてしたがっていたなら
全員がキラがいなくなっても同じ社会形態を維持するだろw
もうちょっと考えてモノを言おうぜ
めんどくせーな・・・
みんな、ボクは正しい事言ってるんだよ!
本音(うわわーん、だって馬鹿だから自論なんてないんだよお)
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ← ID:cCaqku1u (旧 ID:f8rh0chT)
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´∀` ) ハハハ
__| | | |_ / ヽ ナンナンダ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | | コノバカハ
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. . ( ) ~\_____ノ| ∧_∧.
. _/ ヽ \| ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
. | ヽ \ / ヽ. 自覚ないのかよw
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ ./
ヽ、___( ) ~\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´Д` )ダセー
. | ヽ \ / ヽ、 ってかクセー
. 馬鹿の上に | |ヽ、二⌒) / .| | |
. 妄想狂かよ .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./
. ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
ID:cCaqku1u (旧 ID:f8rh0chT) 言い訳必死な無能無知妄想乙w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。