アジアに４．５枠は犯罪的　その４

意見を総合すると２．５〜３．５が妥当って意見が多いですね


前スレ
アジアに４．５枠は犯罪的　その３
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1150188996/

FIFAランキングの11位から30位までの国で出場してない国がたくさんあるので
こういう国を出した方がよいのでは？
日本でれなくなっちゃうかもしれないけど、サッカーファンなら問題ないでしょ

627: 2006/07/02 22:45:15 /qfFZ3jo0
そういえばベスト４に残ったうちドイツ以外の三ヶ国は
４年前にチョソの毒牙にかかって敗退していったところばっかりじゃないか・・・

改めてチョソの悪行がいかにひどかったか思い知った

予選GL最下位の国は次回WCに出れなくすれば良い
日本にはもう８年ほどチーム再編をしてもらいたい。
それ位すれば多少本気をだすだろう
間違っても 急にボールが来た　なんて言えなくなるだろう

俺は仕事上アジアのある国と関係が深いんだけど　その国がＷ杯に行けることをを
願っているよ　体格こそ小さいがスピードを生かしたいいサッカーするんだよ
もはや日本代表はアジアレベルでは王様だから面白みがないんだよね
これからは俺、そのチームを応援するよ

Oでいいよ

>>3
フランスは違うじゃん

>>7
ヒントつジダンのコンディション

オーストラリアは今までどこ枠だったの？

　

>>9
釣れる？
マジレスするとオセアニア。

決定！

開催国　1
欧州　　14
南米　　　5
アフリカ　5
亜オセ　　4
北中カ　　3

単純に32チームで
優勝国と欧州で15+1で16
残り16から開催国マイナス１引いて15
15を
南米4.5
北中米2.5
オセアニア0.5
アジア3.5
アフリカ4
ってとこだろ

>>14
全地域、自分のとこの枠増やせと要望してるのに、
そんな提案通るわけない。

ベスト１６国は所属する各大陸の枠数に。５大陸に３枠。残りの１枠はオセアニアと優勝国大陸とのプレーオフ

�@、スポンサー枠８をまず公開入札で確定
�A、�@以外の国全てが参加する地域割りなしの世界予選で上位16チームを選出
�B、�@・�A以外の過去に出場経験のない国から無作為抽選で8カ国を選ぶ
　　全ての国が出場済みになったら出場回数の少ない国から抽選で選出
これでGLの2位以上はほぼ自動的に�Aになるから、
決勝トーナメントには日韓みたいな場違いな国はまず残らないし、
金は確保できるし、いろんな国が出るからバラエティも豊富。

O

2010年南アフリカ大会
欧州　16
アフリカ　5（開催国南アフリカ含む）
アジア　3（オセアニア地区含む）
北中米　3
南米　　5

合計32　決定！

アジアは2.5が妥当だと思うけど
結局3・5だろうなあ。

出場国３２になってからは必ず４ヶ国出てるアジア

>>11
マジレスさんきゅー。
知らなかったの。

北中米は２で良いんじゃないの。
でもメキシコはともかくアメリカまでほぼフリーパス状態なのは問題な気がする。

>>22
アメリカは今回死のグループだったから成績を挙げられなかったが、少なく
ともエクアドル、スイス、メキシコ、スウェーデン、豪州、ウクライナの
レベルはあったよ。決してフリーパスが問題になるほど弱いチームではない。
そもそも、北中米はトップからしてメキシコとアメリカが必死に争っていて、
長期的には互いのレベルアップにプラスになるので、今後が面白いと思うが。

北中米は私は3が理想的だと思う。メキシコ、アメリカを軸とし、中米に
チャンスを与える、という格好が、サッカーを広げる上で理想的だと思う。

アジアと関係ない話になってすまん。

正直アジア枠なんて1.5で十分だろ。
欧州や南米の人間が、何処にあるのかも知らない弱小アジア国との試合なんぞ観たいとは思ってないだろ。

>>19
2.5なんて全然妥当じゃない。
今回、アテネ五輪で善戦したイラクと、上昇傾向の中国が上がってきそう
だ。元々イラクはフセインがいたからダメだったようなものだし。
更に豪州もアジアに入ったよね。4.5のままでも、今回出場国はとても
厳しいよ。2.5なんかにしたら更にチャンスを奪う事になる。

　更に、その結果、その枠で欧州からオーストリアとかスコットランド
とかスロベニアとか出たら、凄い反感を買うだろうね。やはり最低でも
3.5は必要。出来れば4.5が良かったが・・・・。

アジア枠って次の大会から、予選が中東と分離されるんでなかったっけ？

>>25
オーストリアとかスコットランドのほうが日本よりも実力あるだろ

>>26

もう　４スレ目になるのに、
実力論だけで、枠を決めるばかりで、
何か、画期的な意見ないの？

>>29
画期的な意見ねぇ・・・・。そもそもタイトルからして出そうにないけど。

やはり今後の伸びが期待できるのがアジア、アフリカなんだよね。

アジアだけど、次はアテネ五輪で善戦したイラクと、成長著しい中国が
伸びてくるよ。今回出たチームがそのままの枠でも次に出れるという保障
は皆無。（大体減枠案の人は、アジアの成長国家を完全無視なんだよね。）
あと、東南アジアもレベルアップしそうだし。

アフリカも、ギニア湾岸を中心に確実にレベルアップしている。

他地区を見てみよう。

欧州は西欧は移民中心となり（現フランス代表みたいに）、変質していく
だろうね。移民中心だと一度かみ合わなくなれば2002年のフランスみたいに
醜態を晒す事がある。昔からの国民中心の代表とは、その点で異なる。
ロシアを除く東欧は今後、人口流出とともに落ちる一方だろう。今回の
ポーランドやチェコを見て、過去優勝争いしていた頃の面影があった？

南米は元々力はあるけど、これ以上伸びそうにはない。

北中米はアメリカの台頭に伴い、メキシコは相乗効果でレベルアップする
だろうが、あとに続く代表がないのが悩み（今回も米墨とコスタリカの
レベル差は凄かった）。

欧州、南米中心にしよう、という人は、現状維持なら筋は通っているが、
サッカー拡大を考えると、結局受け入れられそうもないんだよね。

日本はW杯から身を引くベッキー

最後に、アジアの実力を一応示してみよう。
いずれもW杯直前の親善試合の結果だ。

オランダ（16強）1-1 豪州
ギリシャ（EURO2004優勝）0-1 豪州

ボスニア・ヘルツェコビナ（欧州予選グループ7,3位） 0-2 韓国
メキシコ（永遠の16強）0-1 韓国
ノルウェー（プレーオフ敗退）1-1 韓国

ボスニア・ヘルツェコビナ（欧州予選グループ7,3位） 2-5 イラン
クロアチア（F組3位） 2-2 イラン

ボスニア・ヘルツェコビナ（欧州予選グループ7,3位） 2-2 日本
ドイツ（4強） 2-2 日本

これを見る限り、アジアは強くはないけど、決して箸にも棒にもかから
ないレベルじゃない。更に、中国やイラクの伸びも期待できる。東南アジア
も今後伸びるだろう。アジア枠3以下にしようと主張する方こそ犯罪的と
いえると思う。

>>32
日本については自然淘汰に任せるべき。アジアは中国、イラク、東南
アジアを中心にレベルアップしていて、今の枠のままでも簡単には
W杯に出れないだろう。それで出たら、認めれば良い。

>>27
オーストリアとかスコットランドとかスロベニアとか、どう考えても
アジア代表と同レベルあるいはそれ以下だろ。同じぐらいのレベルの
相手とアジアとの対戦結果。

ボスニア・ヘルツェコビナ（欧州予選グループ7,3位） 0-2 韓国
ボスニア・ヘルツェコビナ（欧州予選グループ7,3位） 2-5 イラン

この程度のレベルの国が、枠の優位を理由に韓国、イランの代りに
出たら、どう思う？あなたは受け入れられる？それを考えて発言
すること!!

中東なんてどこまで行ってもアジアレベルが上限
どんなに成長してもアジアレベルが上限

アジア通過0
ヨーロッパ通過10

大体日本だって今回はミスと自滅もあったがコンフェデじゃ欧州チャンプに勝利して
南米チャンプに引き分けとそこそこの成績残してるんだしそんなボロカスじゃないだろ。
優勝は無理でも状況次第じゃ１６強は狙える力はあると思う。

どうせWCなんてヨーロッパのオナニー大会なんだから
アジア枠なんていらん

アジア　VS　ヨーロッパ　　4敗2分　得失点差　-9

ID:zmlWP2Tg
アジア厨ウザイから消えてね。W杯の結果がすべて

>>41
ID:zmlWP2Tgがウザいのは胴衣するが、
「結果がすべて」と言い切るおまえも十分キモい。

アジア

すべてっていうのは言い過ぎかもしれないが
W杯の成績が次回の枠数に大きく影響するのは事実

今大会からアジア枠一個減らして優勝した欧州に渡せばいいんでないかい？
他の地域は現状維持。

日本だってまともな監督だったらアジアではトップクラスだよ。ジーコのせいで
空白の４年間だけど・・・。ホントにジーコにはムカツク！

アジアの一番いけなかったのは、韓国を除き悉く自滅したことだろうね。
イランと日本は目に余る内紛状態だったし、サウジは長期的視野がゼロ。

アジアにとっては本当に今回はチャンスだったと思う。今回のメキシコは
相当弱かったし、アンゴラなど問題外（イラン）。クロアチア・豪州は
十分な相手だった（日本）。チュニジア、ウクライナも決して手が出ない
相手ではなかった（サウジ）。

にも関わらず、まともに戦えたのは唯一韓国だけ。これじゃどうしようも
ない。まずはアジア代表は内からだろうね。実際にアジアは五輪では時々
素晴らしい記録を出している（八百長なしでね）。これを考えると、懲罰
の意味を込めて少し減らすのも良いだろう。

枠数だが、急激な減枠の理由はない。結局1減が限度じゃないか？
アジア-1、北中米-1にして、何処に振るかだろうね。結局欧州か南米
しかないんだろうね。
でも、欧州も東欧は相当ぼろかった（ウクライナを除き問題外）ので+1
までだろうし、南米は国数が少ない為、5が限度だろう。オセアニアは
論外、アフリカも今回結果を出さなかったので増やしようがないし。
結局現状からあまり変わりようがないのかも。

4枠が妥当かな？
強い順にオージー、韓国、日本。この３枠は基本。

ここから少し戦力差があって、中東の２チーム　サウジ、イラン

アジアに4.5もやったら安心して
レベルアップしない(特に日本は意味のない試合やりすぎ)
本番でボロ負け
が目に見えてるジャン
2.5で十分つうか1.5で十分

>>49

０．５に意味があるの？
アジアが本当に弱けりゃプレーオフで負けるからその０・５はないも同じじゃん。

ＦＩＦＡにすればとにかくマネー持ってる日本に出て欲しいわけ
アジアの枠数は日本の実力次第（日本が出れる枠数）ってことになる

で、日本の実力はと言うとドイツで醜態さらすほどでユースも弱いから
３，５なんかにするとアウトの可能盛大
（オージー、イラン、韓国、サウジ、下手すりゃ中国等にも蹴落とされる可能性アリ）
だから次も結局はアジア４，５枠orアジア＋オセアニア５枠ってことになります

>>53
日本はアウトでも良いと思うよ。いつまでもジャパンマネーを前提とする
ワールドカップは不健全。

最も、アジアはユースや五輪等の結果による中国、イラクの躍進を考慮する
と、最低でも3.5は欲しいけどね。それは、日本のためではなく、アジアに
サッカーを根付かせるため。そして、成長株にチャンスを与える為。
それにしても、そろそろ1994並の感動が欲しいね、アジア代表。

たしかにたしかに

>>35
こっちだけマジでやって勝ったからって実力なんかわかんねだろ
日本戦だってリード奪った後には中心選手全員引っ込めてたし
ボスニアは人口少ないのと紛争の影響とで選手層は薄いけど
レギュラークラスが本気でやったらアジアに負けるレベルじゃない

ウェールズでもこのレベルの代表2top
ジョン・ハートソン　クレイグ・ベラミー
アジアでこれ以上のＦＷそろえられる国あるか？

ボスニア・ヘルチェゴビナにやっと引き分けた日本
ラトビアにも引き分けた日本

必要以上に日本を卑下するのな。チョンじゃあるまいし。

>>53
日本はサウジと中国よりは強いだろ。中国にはアウェーで勝ったしサウジには相性が抜群に良い。
韓国とイランには確かに成績も良くないが五分に近いからアジアでの実力は普通にトップクラスだろ。
今回アジアチャンプになれば三連覇だし。

日本は強いかもしれないが、サムライ・ブルーとかいう今回のチームは
本当に酷かった。大会中のチーム状況だとサウジとやっても勝てる気がしない。

まだ親善試合とかコンフェデの結果をもちだしてる人がいるの？
そんなのほとんどあてにならない

ジーコは無能で、監督としては不適格。オシムは有能。トルシエは標準的な監督。

>>62
特に有能でも無能でもないとは思うが標準ってことはない　トルシエ

>>61
それは同意だけど、でもそういう事言ってる人に限って
日本が親善試合で不甲斐ない試合するとそっちは普通に叩くよねｗ
マルタ戦とか。

日本は強気に５枠要求してるらしいｗ

>>65
要求とはそんなもの。通るとは思えんが。決めるのはFIFAだ。

>>64
まあ、極論主義者とはそういうものだ。筋が通っていない。

日本サッカー協会がＦＩＦＡにアジア枠５を要求って・・・：あほだな。
言ってることがチョンと変わらんレベルだ

国際社会自体、余り理が通っていなくても、声高に要求するもんだ。恥ずか
しいから要求しないなんて、日本だけの文化。

だが、それでも限界がある。やはり実績を残すしかないんだろうな。
アジアは。正直、内紛さえなければ、それなりにいけると思うんだけどね。
その点、今回の日本、イラン、サウジはいずれも内紛で自滅、最低だったね。

サムライ・ブルーってカモラネージのこと？

３・５ぐらいで丁度いいと思うが
オーストラリアが入った事で５でも実質０．５減なんだから
そこまで筋が通ってないとも言えない。

何だかんだで、4.5枠のままになるんじゃないかな？

アジア枠は４枠でいいだろ。
１：オーストラリア
２：韓国
３：日本、イラン、サウジのどれか
４：その他の国の中からどれか

１オーストラリア
２韓国
３中国
４イラン、サウジ、日本、ＵＡＥ

１、サウジ
２、オーストラリア

以上予選通過

３、プレーオフでトルコ
４、プレーオフでウルグアイ
５、プレーオフでナイジェリア
６、プレーオフでトリトバ

正直アジア予選は温いと思うぞ。
でも大人（お金）の事情もあるからね。
３．５が妥当じゃないか？
これで勝ち抜けないなら
また2010年本大会も絶望だろ。

１：オーストラリア
２：日本
３：イラン、
４：その他の国の中からどれか

あ

い

>>74
ナイジェリアはプレーオフに回らないよ

１：オージー
２：韓国
３：サウジ
４：日本・中国・イランのどれか　プレーオフでどこかと

実力的には2.5でいいと思うが、
>>80の４:含めて、0.5に注文がある。
南米の落ち武者とホーム&アウェープレーオフ
これほど熱い試合はない
オーストラリアがうらやましいｗｗｗ

多くの人がプレーオフ枠を多くしてほしいと思ってるんだね

アジア枠を減らして
ヨーロッパの微妙なチームを増やす事のほうが
どうかと思う。

アジアはボーナスステージっていうか
つまらないと言われるヨーロッパの試合にないものを提供してくれる。
他の国から見たって点が取りやすくていいじゃないか。
FWだってまず1点取れると調子が出て良いプレーを見せてくれる。
GLにアジア枠は必要だよ。8枠あってもいい。

「クソツマラン」と批判されているのは
ヨーロッパ同士の試合ばかりなのですから。

>>83
ようするにかませ犬として必要ってことね

>>83
いや、ヨーロッパだけでなく、
アフリカもスーパーイーグルスも見たかったがでれない。
南米もコロンビアもチリもウルグアイも見れなかったがでれない。
中南米＞今くらいがちょうどいい。
ヨーロッパ＞１つ２つ増やすならまだしも、減らしたくはない。
減らすのはアジア２枠程度というところかな。

85訂正
中南米＞北中米

３．５が妥当

>>83
韓国以外のアジアより２倍面白いから。

少なくとも、アジア3.5が、
微妙なところで北中米カリブ4が、
南米予選落ちのコロンビア、ウルグアイ、チリに勝てるか
アフリカ予選落ちのナイジェリア、カメルーンに勝てるのか
というところだな、実力的には
予選リーグでさすがにアジア４あると面白いカードが減る、3.5でもそうだった
メキシコ大会やスペイン大会に面白い試合が多かったという意見を見るが、確かあのときはアジア2か2.5だったかな
アメリカ大会のころのサウジは強くて、ベスト8入りした

ＯＧ入るし3.5で
アジア４位が南米･アフリカとプレイオフで上位２チーム出場とかは？

実現性無視した個人的希望

欧州 14
南米 4
北中米 3
アフリカ 4(開催国込み)
アジア 3

残り6枠をオセアニアを含めた各地区の次点組から選んだ
合計12チームで争う。
例えば４チーム×３組の総当りリーグ戦で各組上位２チームが
勝ち抜けとか。

アジア枠いらねえだろ。0.5でいいんじゃねえか？

1は福田さんかよ

今の大陸レベルは
ヨーロッパ＞南米＞アフリカ＞北中米＞オセアニア＞アジア
ってところか。

欧州≧南米>アフリカ≧北中米、オセアニア>>アジア
だろ

>>94, >>95
オセアニアは、オーストラリアを除き悉くアジア1次予選敗退レベルです
が（最終予選にも到達できるレベルにない）、何でこんなおかしな評価
ができるの？

｢大陸別に｣見る

開催国　1
ユーラシア、アフリカ大陸　20.5
南北アメリカ大陸　6.5
オーストラリア大陸　0.5
南極大陸　0
島国　3.5
でどう？

もちろん日本は島国枠。
イングランドは断トツとして、イギリス他3地域、アイルランド、カリブ海諸国がライバルに。

>>96
逆にアジアにオーストラリアレベルまで来てる国がない。
韓国＝買収
日本＝何年決定力不足とか同じ事言ってんだ？ぐずが
イラン＝いつまでダエイ頼み？
サウジ＝アメリカ大会から尻すぼみ

>>98
豪州を過大評価しすぎでは？
そんなにレベル高かったかな？

>>99
レベルは高くないは同意
だがそれ以上に下が
韓国日本イランサウジ

イランはダエイがいなくなったほうが強いわけだが

>>96
ニュージーランドは最終予選レベルだと思うが

>>98の言うように、アジアに豪州並の国がいないからオセアニア＞アジアと見るのが正しい。
あとニュージーランドはそんなに劣った国ではない。

平均レベルはアジア＞＞オセアニア
トップのレベルはオセアニア＞＞アジアってとこでしょう

2.5枠が妥当

>>105
だな。
あながち、フィジーとかソロモン諸島とかにも、瞬発力で日本はもってかれるかもしれない。
ああいう南洋の国にはるばる観戦に行って、地元の人と知り合いになりたいかな。
スコールの後とか、芝が西日に光って、きれいだと思うぞ。

アジア枠なくていいな。
４．５をアフリカに２、ヨーロッパに１、南米・北中米・オセアニアに０．５ずつ与えろ。

950 名前：　[] 投稿日：2006/07/11(火) 22:34:55 ID:MuDavxv30
ジダンは、過去に１０数回の退場。
常習犯、ジダンを美化するなよ。
平手打ち、98年大会では、サウジの選手を踏みつけたり
頭突きも３回目

ユーべ VS ハンブルガー戦で、暴言を吐かれたわけでもないのに
相手に馬乗りになり頭突きするジダン。（３０秒〜あたり）
相手は顔面骨折した。
http://www.youtube.com/watch?v=JD5SxbM74Zk

てか日本を欧州予選に放り込んで欲しい。

>>109
予選全敗で敗退

>>109
それだと運よく中堅食って進出する恐れがあるかも
いっそ南米に放り込んだ方がﾚﾍﾞﾙが分かるとｵﾓ

111
トルコもエクアドルも予選が厳しいから強くなれたと思う。
欧州や南米に日本放り込む安に賛成。
初めは苦戦必至だが、いずれは強くなる。かも・・

>>111
そうだろう。
だからこそ放り込んで欲しい。そこで厳しい戦いをつねにさせればいい。

チョンが多いスレだなｗ

アジアのクズ共は金だけ払ってりゃいいんだよ

日本のニワカサッカーファンはFIFAランキングをみてアジアに何枠が妥当だと思うの？

>>109 >>111 >>113
2000のコパ･アメリカ(南米選手権)に日本呼ばれたよな
パラグアイ戦とか見てられなかったよ
パス、ゲームメーク、ドリブル　レヴェルが違い過ぎた
スコア0−4だったっけ？　他の試合も･･･
あれ見て思ったよ　アジアとはレヴェルが違い過ぎる

まあ、レヴェルを叩き治すって意味ではいいかもなｗ欧州、南米枠への組み込みｗ
何十年も突破出来ないと思うけどさｗｗｗ

アジアとアフリカが強くなんないと100年経っても勢力図かわんねーよ。今回はユーロみたいでつまらんかった。

アジア枠は今のままでよくね。

そのうち欧州各国だけで｢Ｗ杯？正直意味無っしんぐじゃね？｣とか言い出す始末ｗ
だって欧州だけで戦ってる方がレヴェル上がるしねぇ

>>118
今回は豪州が惜しかったな。判定もどことなく欧州よりだったな。

>>119
欧州以外の場所で優勝した事一度もないけどな。