1 :
:
06/06/14 07:31 ID:Uv5CV6MI 特定の国に有利な判定してるわけではないけども
2 :
2006年まで名無しさん :06/06/14 07:31 ID:4YHYyO/k
特に韓国関連の試合がね
3 :
2006年まで名無しさん :06/06/14 07:32 ID:AY7wiZD.
酷いな確かに
今回PK全然なくねぇ?
6 :
パルプンテ :06/06/14 08:05 ID:fgkex9Vk
俺が今日、言いたい事 韓国の国歌斉唱2回は絶対、ワザとだろ。 韓国トーゴ戦は屋根付き。これは「蒸し暑くする」為。 同じ暑さでも、アフリカの乾いた暑さではなく、アジアの気候に合わせた。 スイスvsフランスの不可解なイエロー連発(特にスイス) 分かり易過ぎて、指摘する気力も失せる。 少なくとも、スイスのFK担当のマニャンは何も悪い事しとらん。 ジダンの最後の大会なのに、つまらん事でジダンにイエローも殺意が湧く。
7 :
2006年まで名無しさん :06/06/14 08:08 ID:r88tngaw
とりあえずG組の審判と日本vs豪州の審判は低レベル
8 :
2006年まで名無しさん :06/06/14 08:25 ID:CTZbCdjc
>>6 あれ見たとき、あ〜あ、また2ちゃんに燃料投下か、と思ったw
9 :
2006年まで名無しさん :06/06/14 09:49 ID:XoZbZM6Y
フランス-スイス スイス選手のペナルティエリア内のどう見てもハンドをスルー しかも二回も
>>6 なんでこういうアホが多いんだろ。トーゴの主力はヨーロッパで戦っているから
関係ネーよ。
>>9 2回もあったか?
アンリのシュートのはハンドだと思ったが
それより終盤のイエロー乱発には笑った
12 :
sage :06/06/14 18:21 ID:ZOjnpD3E
オフサイドの判定ミスが必ずどの試合にもある。あと仕切るタイプが多い 各国から集めてるからサッカー後進国の奴もいる。 今までの試合で納得したジャッジないなー
審判のレベルが低すぎるのでageておきますね
さっきのウクライナへのレッドもどうかと
>>10 トーゴに不利じゃなくて韓国に有利
15 :
:06/06/15 01:48 ID:davQI1Mg
今回の審判はCLのときのこと考えたら悪くないと思う。 むしろかなり良い。 CLは審判のエゴがちらほら。審判が試合の流れを決定付けた試合も多かった。 今回は当たり障りないレベル。 アンリのシュートはハンドだと思うが、まぁ、その程度の誤審は大したレベルではない。
16 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 01:51 ID:aTnILVNc
FIFAが誤審認める−日本にPK与えるべき
【ベルリン14日共同】国際サッカー連盟(FIFA)のジーグラー広報部長は14日、
1次リーグF組初戦で日本が豪州に1−3で敗れた試合の後半に誤審があり、
日本がPKを得るはずの場面があったと話した。
13日までの1次リーグの14試合でPKがない理由を問われて、
この試合だけがPKとなるべきだったと記者会見で答えた。
ジーグラー部長は1−1の終盤にケーヒルが駒野を倒した場面に言及し
「あれは主審の明らかなミスだった」と話した。
この試合で豪州GKは12日に、中村が挙げた日本の先制点について、
エジプト人主審が日本の反則を取らずに「誤審を犯したと語った」と話していた。
http://www.sanspo.com/soccer/06worldcup/news/w0614sokuho019.html スレ立てられんかった
しかし、今更こんなこと言われてもな
スペインウクライナの審判ひどい
18 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 01:52 ID:NfwyYUJw
日本−豪州戦「誤審あった」。ジーグラーFIFA広報部長。 日本にPKを与えるべき。同点後に駒野が倒された場面。 ソースは産経
19 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 01:54 ID:dS14.qXo
日本はキーパーチャージ見逃してもらってるから釣り合いがとれてる
20 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 01:54 ID:rEQxy/AM
スイスフランス イエロー合計8枚
21 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 01:55 ID:8OHtT1ZM
産経かよ・・・
22 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 01:56 ID:NfwyYUJw
23 :
21 :06/06/15 01:57 ID:8OHtT1ZM
24 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 01:57 ID:yC.h82H.
あの場所にキーパーがいたらボールに触れないような気がするんだが 俺の気のせいか? 柳と高原が立ってるだけでも触れなかったんじゃないか?
25 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 01:58 ID:gN9HZVnI
>>16 今日の方が遙かに酷かったわけだが
ウクライナはかわいそう過ぎる
FIFAはちゃんと認めるんだろうか
といってももう取り返しのつかないことなんだが
26 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 01:58 ID:EMZUzvgQ
日本対オーストラリア イエロー7枚
27 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 01:58 ID:aTnILVNc
>>21 FIFAの広報部長が記者会見で話したとの事なのでどの新聞社かは関係ないんじゃない?
>>19 審判は祖国エジプトの新聞でオーストラリアの選手のコメントを否定したらしいよ
高原はオーストラリアの選手に押されてぶつかった形だし
28 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 01:59 ID:vwVw36Vc
スペインとウクライナはひどいな ブラクロ戦は以上にファウルが少なかった
29 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:01 ID:8OHtT1ZM
>>27 日本に不利なことは絶対に書かないのが産経。
その記者会見ではキーパーチャージの件にはふれなかったのか?
>>16 FIFAは日本サッカー協会の川淵三郎が審判買収していたから、イチャモンつけてんだよ!
キーパーチャージで八百長試合していたのは、日本サッカー協会とFIFAだろが!
31 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:04 ID:1gZefSF2
韓国しか見てない奴には分からんだろうが あの試合の審判はかなりマシな方だったぞ
32 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:04 ID:aTnILVNc
>>29 元ネタは共同通信だろ
しかも記者会見観れば分かるように今大会のPKの少なさについてのコメント
質問者が日本の記者だったとは限らないし
なんでわざわざ日本戦の一点について聞く必要がある?
33 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:05 ID:8OHtT1ZM
>>28 パンツを軽く引っ張っただけでレッドはひどすぎるかもな。
34 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:06 ID:aTnILVNc
>>30 キーパーチャージって、映像観てみろよ高原直前にオーストラリアの選手に押されてんじゃん
ただ、勝てたかどうかは別だけどな
>>31 全体的には俺もそう思う
だから尚更、今更こんな事言われてもって気持ちがある
35 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:07 ID:YvZ29cdY
>>29 フジ産経グループは、当然のように事実をねじ曲げるのが常態だからな
36 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:07 ID:8OHtT1ZM
>.32 >記者会見観れば分かるように今大会のPKの少なさについてのコメント それならなおさら、産経の取り上げ方はひどいな。
37 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:08 ID:NfwyYUJw
38 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:08 ID:aTnILVNc
>>35 右とか左とかに関わらず、歪んでるな、お前
あれは普通の審判ならキーパーへのファウルとるし、 そもそもその試合の主審が誤審だったと認めてる。
スペインとかフランスとか大国は有利な判定もらえやすい。 ユーロでも。 そこまで含めて強さかと。
41 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:09 ID:TmIPVtf.
42 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:09 ID:aTnILVNc
43 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:10 ID:vwVw36Vc
現場判断に含め映像判断もすべきだろこれは
44 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:10 ID:ws2eYJuA
【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1146405334/l50 キックボクサー・庵谷鷹志のサイトが、話題を呼んでいる。
発端は、庵谷がオタクを盗撮してブログで公開、「死ねば良いのに」と言い放ったことに起因する。
これが「2ちゃんねる」で取り上げられると、
批判は常習的な暴行やレイプ未遂などを書き綴った過去の日記に飛び火した
騒ぎを知った庵谷は、BBSへの書き込みにより騒ぎを鎮火させようとするが失敗。
段階的にサイトを閉鎖するものの 遂に開き直ったのか、
2ちゃんねらーに対する新たな挑発文と共にHPの運営を開始した。
かつて友人であった人物がavex関係者であった事まで判明。企業まで巻き込みかねない事態となった。
45 :
:06/06/15 02:11 ID:r7aS/Fys
>>40 フランスはむしろ不利だったんじゃないの
ハンド取って貰えなかったし
47 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:11 ID:YvZ29cdY
>>34 見たよ。
フライング・ボディー・アタックが、見事に決まっていたw
ヤナギのツープラトン攻撃のタマモノだなw
I am チョ〜ノォ!!!w
48 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:13 ID:8OHtT1ZM
>>42 それ言ったら、PKの件だってジーグラー広報部長が勝手に言ってるだけじゃん。
49 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:15 ID:TmIPVtf.
50 :
35 :06/06/15 02:16 ID:YvZ29cdY
51 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:18 ID:.O6B8Gt6
前回辺りからシミュレーションを獲るようになり 選手に騙された審判は低脳扱いされる風潮が原因だろう 結果PKが激減したように思える 大会ごとに基準が変わりすぎる故 審判がそれについていけない弊害が出ている ゲームコントロールは審判に委ねられる部分も多々ある 試合に勝つには審判の特徴を素早く察知し それを考慮したうえで戦術に取り入れる必要がある 特に強豪国でない国どうしの試合には レベルが劣る審判が割り当てられる場合がほとんど 終わってからそれを理由に言い訳しても遅い 当たり前の事だができないチームは意外に多い 結果を見れば残念ながら日本もその一つといえる…
52 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:19 ID:vwVw36Vc
もういっそファウルなくしちゃうのが良いんじゃないか? ドツキあいサッカーにして人数枠50人に増やす ハンドのみNGで
53 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:20 ID:aTnILVNc
>>50 yahooも全く同じ記事だが
>>45 共同ってわかってる?
産経を叩くのはお門違いもいいとこ
>>48 FIFAの重役の公式の場でのコメントと選手の新聞へのコメントを一緒にするのはどうか
しかも選手の方は当の審判が否定してるし
まあFIFAの場合は実際のところ判断が正当かどうかより、今更言われてもって萎えてるだけなんだが
>大会ごとに基準が変わりすぎる故 >審判がそれについていけない弊害が出ている 全くその通りだ
55 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:30 ID:gN9HZVnI
大会ごとどころか試合ごとに基準が全然違うじゃねーか
日豪戦の主審は流し気味だったな スペインウクライナ戦の主審がやってくれればよかったな
57 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:34 ID:vwVw36Vc
パンツいじったらレッドカードか セクハラ教授じゃないんだから('A`)
つまりジーコ叩くのはお門違いってことね
59 :
50 :06/06/15 02:37 ID:YvZ29cdY
>>53 フジ産経グループの事実を言ってんだよ事実をな!犯罪者かよお前は!
60 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:38 ID:TmIPVtf.
戦犯ランキング 1位 GK 2位 FW 3位 審判
61 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:41 ID:1gZefSF2
ここまで普通に誤審多いと前回の韓国のもしょうがなかったのかもね
62 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:43 ID:8QPQOJuc
>>61 それはない。
あれはあきらかに買収www
在日が!!(ペッ
63 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:44 ID:.O6B8Gt6
>>55 世界のベスト23人(FIFA選抜)の主審でも
上と下とで相当な差がある
主観的な判断なので人によって判定が異なるのはわかるが
この現状はFIFAが最も改善しなければならない点でもある
審判の出来によって大会が成功したか否かを
問われるのは毎度のことでもある
これまでの教訓は今大回も活かされていないのか……
64 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:46 ID:aTnILVNc
>>59 スレ違いだから例を出してみろとは言わんが
共同通信初のニュースで一々産経云々と脊髄反射するお前は嫌韓厨と同レベルだ
65 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:46 ID:8OHtT1ZM
>>53 なあ、共同には「13日までの1次リーグの14試合でPKがない理由を問われて、」
ってちゃんと記されてるんだが。
つか、PKがない理由を問うたのダレだ?
66 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:47 ID:.O6B8Gt6
67 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:47 ID:aTnILVNc
68 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:56 ID:YvZ29cdY
>>64 フジ産経グループが事実をねじ曲げるのが好きなのは、犯罪者のお前と同じ体質なんだがなw
69 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:56 ID:8OHtT1ZM
>>67 スマン、たしかにあった。
で、PKがない理由を問うたのダレだ?
70 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:56 ID:aTnILVNc
>>68 釣ってるつもりなんだろうけど面白くないから
勇み足でした!って認めて引っ込んでろよ
71 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:57 ID:aTnILVNc
>>68 釣ってるつもりなんだろうけど面白くないから
勇み足でした!って認めて引っ込んでろよ
72 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:58 ID:aTnILVNc
>>69 それは知らん、知るわけが無いし、どうでもいいんじゃね?
気になるわけでもあるのか?
73 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 02:59 ID:YvZ29cdY
>>70-71 犯罪者のお前こそ自首して抹殺された方がいいんじゃねぇのか?
74 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 03:02 ID:vwVw36Vc
おいおまえら喧嘩は801板でやれ
75 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 03:03 ID:8OHtT1ZM
>>72 日本の記者の質問なら、単に同情されただけになる ってことだよ。
再試合ないのわかってるんだから。
76 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 03:04 ID:aTnILVNc
なんか物凄い滑ってる奴いるし→ID:YvZ29cdY 俺ももう言う事無いしで去るわ 日本勝ってたとかそういう考えじゃないからな、本当、今更って感じだし いきなり産経に噛み付いたわけのわからんのや、 一々日本のゴール持ち出してくるのがおかしいと思った、それだけ
77 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 03:05 ID:2SGPbB2o
スイスはいくら審判に金渡したの? 明らかハンドをスルーってwwwwww
79 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 03:08 ID:YvZ29cdY
>>76 犯罪者のお前の逝ってることが一番意味不明なんだがなw
80 :
生意気なFIFAに告ぐ :06/06/15 03:14 ID:YvZ29cdY
FIFAこそ会長選挙で八百長選挙やったことを明らかにしろよ!!!!!!!!!!!!!
日本はPKゲット ケーヒルは退場だったわけだ
82 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 03:33 ID:r0zc2/ts
>>16 これ、日本国内で激速にWCへの関心が薄れたことに
心底あせった日本のスポンサー企業が、FIFAに
「なんとか関心を繋ぎ止める発言してくれ」
って要請したでしょ。
1次リーグ初戦が全て終わってもいないのにこのタイミングで
この発言するのすっげー中途半端でしょ。
83 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 03:34 ID:r0zc2/ts
しかもPKだけに的絞るあたりが。
そんなんで関心は繋ぎとめられないし、そんなことをしても意味は無い 負けは負け、日本が弱いことには変わりない
86 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 03:41 ID:r0zc2/ts
>>84 負けたのは判定のせいで弱かったからじゃない、
とマスゴミが垂れ流せば、真に受ける奴はごまんといると思うが。
「そうかなら日曜のクロアチア戦も見てみるか」 ってな具合にね。
審判もプレーの一部ですよ。 それがいやならそもそもサッカーなどしなければいい。
ビデオ判定を導入すれば誤審は防げるんじゃない?
89 :
86 :06/06/15 04:13 ID:r0zc2/ts
少なくとも慰めにはなるでしょ。 嫌韓厨とかいわれてる人たちなら錦の御旗になりそうだし。
90 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 04:26 ID:r0zc2/ts
× 少なくとも慰めにはなるでしょ。 ○ 多くのミーハな奴らには、少なくとも慰めにはなるでしょ。
なんか退場多くね?
92 :
、 :06/06/15 10:19 ID:0YF6zR9.
ファールが多い
93 :
:06/06/15 10:35 ID:dmNqmNCI
まぁルールを細かく適用しすぎだな 大体毎回大会前に厳しく取るよ〜と宣言→カード乱発→批難起こる 大会進むごとに基準ゆるくなる、 ってのが最近の流れな希ガス しかし全体的にレベル低いな、審判
>>24 イタリアの元GKがキーパーの判断ミスと言っていたよ
完全にボールの軌道が読めてなかった。
素人目で見ても「アレ?」と思った人がいてもおかしくない。
キーパーも自分のミスがわかってるから必死に嘘ついてごまかそうとしたんじゃないか。
95 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 10:46 ID:yOOXYPzY
ID:YvZ29cdY 久々に真性の池沼を発見
96 :
弐千六年マデ名無しさん :06/06/15 10:48 ID:pyYLlNQk
スペインVSウクライナ戦 ちょっと審判達、スペイン寄りじゃないか?
カナリだろ。 まースペインマンセーな俺からすれば大満足じゃ
98 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 11:04 ID:yOOXYPzY
だね。。。 もし俺が逆だったら…
>>94 >イタリアの元GKがキーパーの判断ミスと言っていたよ
まっなんだ、ソースぐらいはろな。
102 :
2006年まで名無しさん :06/06/15 23:53 ID:VLHIgcF.
スペインのパンツは特別なんだよ
青少年への影響を考えて、公的な場での性的行為に対して厳しく取り締まることに なってるんだよ。ドイツは特にイロイロ厳しいんだよ。
酷いのでage
105 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 02:54 ID:w6ZPXM2A
オランダ贔屓の審判死ぬ
106 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 03:39 ID:1t//Qg7.
象牙オランダの主審も酷かった
107 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 03:41 ID:00UrtRi6
↑禿同
108 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 03:45 ID:OxcFl6gw
明らかに「俺のジャッジでオランダ負けたらやばいかも・・」って意思を感じたよな。
109 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 03:46 ID:3H4b83ck
デスノートさえあれば・・・
110 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 03:46 ID:acZeFECc
審判買収要注意国リスト 韓国 スイス オージー オランダ スペイン 次も有利なら、買収確定 (グループリーグ突破国は決勝1戦目注意)
111 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 03:46 ID:Lmh8wK0.
アレで贔屓なら スペインのはなんなんだよwww ちゃんとルール知ってるのかニワカさん達よ
112 :
:06/06/17 03:48 ID:EaB5bn2Y
オランダサポ、すげえウザかった。 うるせえ!!泥グ場がGKにふつかった時、すげえうるさかった! ドログバは、GKをちゃんとよけていたのに!なんであれがイエロー? 騒いでんじゃねーよ!クズどもが!
113 :
:06/06/17 03:49 ID:Q7wnI5ZM
知ってるよ
114 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 03:49 ID:vPdzzxMs
笛の音が安っぽくなった気がしたが、日本の町工場が作ったアレじゃなくなったの?
115 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 03:49 ID:Sqe5XcMk
アルゼンチンvsセルモン も怪しい
116 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 04:08 ID:MgsNFe2M
>>111 いや普通にスペインも汚いと思ってるんだが・・・
エリア内であんだけ押さえつけたり、足かけたらそりゃ楽だわ。
スペインはスペインで線審味方につけた完璧なラインコントロール
+意味不明なPK退場。
同じようなもんだよ。
コートにはPK三回はあった。
つうかあれは取るのが当たり前。
ジオってホント汚いな
117 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 04:10 ID:Lmh8wK0.
じゃあロッベンへのファールもPKだったな 実際は意味不明のシミュレーション取られたけど
118 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 04:19 ID:MgsNFe2M
>>117 俺はあれはイエローなしでスルーだと思うよ。
まあただ絶対PKだって思うんだったらそれでも良いけど。
ただ俺の考えだとファール無しでイエローも無し。
足当たってるっていえば当たってるけどボール流れすぎ。
+やっぱシミュっぽい
厳しく取り締まる方向なんだっけ?
120 :
秩序が恢復しない!!!!!! :06/06/17 08:29 ID:6m8ZISmc
創価学会の腐ったミカン川淵三郎とFIFAらの不穏なPK予告が八百長を示唆しているのでは? TVのサッカー解説者には、八百長ジャッジを推奨している連中がやたらと目立つ!、松木他全員創価学会患者らのリークあり!
121 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 10:01 ID:Sqe5XcMk
しかしあれだ。 こんなにも糞審判で試合が決まってしまうのは競技としてどうだか。
122 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 10:30 ID:BYiQ9x3.
オランダ*コートジボワール オランダの2点目 オフサイドでしょ
韓国は兵役免除がかかっているから最低でもGL突破はできるように審判買収してそう 決勝トーナメントで強豪欧州国とかに当たったら欧州人の目が厳しいだろうから買収難しそうだが
124 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 11:04 ID:r2gIj4Gg
125 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 11:05 ID:G.Fb3CXA
哀れなサカ豚ども、早く生活リズムをもどすんだ。 大リーグ放送:AM:8:00〜PM:2:00のあいだ 日本プロ野球中継:PM:1:00〜PM:5:00(デーゲーム)、PM:6:00〜PM:9:00(ナイター) 焼きwって、健康的でいいねw。 クロアチアで大人気のイチロー選手をみんなで応援しようw。エヘヘ!! 審判買収とかほざいてる池沼サカ豚アワレwww ボブ、ボブ、ゆってネタにできる、やきうって素敵だね。
126 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 12:20 ID:o4f13mSU
>>124 ありがとう。 でも、ボールが離れる瞬間は、DFの手前の選手もう少し上がりそう だけど。
127 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 12:31 ID:gloyVNxY
別に審判普通だと思うけど。 リーグでも誤審が全くない試合の方が珍しいし。
同上
審判が神経質になり過ぎてるように見える。
ベッケンの言ってることに同意できるが 審判がふぃふぁの基準にしたがってカードを出してるんだとしたら 名指しでの批判は気の毒な気がする。
132 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 14:50 ID:0UOH8Q8Q
訳のわからん国のヤツに審判やらせるな
133 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 16:28 ID:nWpvCmZI
ベッケンバウアーはカードの出しすぎとか言うのであれば ドイツ対ポーランド戦で相手が退場になった試合のあとに言うべきだ。
134 :
126 :06/06/17 17:48 ID:s2RXU/H.
スウェーデンVSトリニダードトバゴ 後半1分【トリニダードトバゴ】 Aジョンにイエローカード。ウィルヘルムソンの足をスライディングタックルで削り、 ラフプレーとみなされる。警告2枚で退場となる これも誤審。
135 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 17:54 ID:o4BdL892
審判によって反則の判定にばらつきがあるのって問題じゃね? 昨日のアルゼンチン戦の主審は流す傾向にあってオランダ戦の主審は ピッピピッピ笛を吹く。 これじゃ主審によって順位変わると思う。
136 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 17:55 ID:OjGrphqE
>>135 そりゃ審判も人間だからばらつきはあるだろ。
機械が審判しろって話になってしまう。
137 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 17:57 ID:o4BdL892
>>136 ある程度のばらつきは仕方ないと思うが昨日を見るとあまりにも差がありすぎ。
同じ反則でもA主審は反則とするがB主審は反則としないってんじゃおかしくないか?
138 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 18:01 ID:OjGrphqE
>>137 まぁ確かにそうだけどそれは今大会に限ったことじゃないからなぁ。
審判の性格を把握してプレーすることも必要になるよね。
笛だけでも充分流れ変わるしなあ・・・
140 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 18:06 ID:o4BdL892
反則は仕方ないがカードは慎重に出して欲しいと思った 昨日睡魔と闘いながらオランダコート戦を見ていたがロッベン、ドログバに 出されたイエローはおかしくないか?ボケ審判と思った。 笛を吹きすぎて試合が面白くなくなった
141 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 19:32 ID:r2gIj4Gg
142 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 20:22 ID:a2IukC7g
>>141 蹴る瞬間で良いのですね。
わたしは、ボールが離れる瞬間と思っていました。
間違いでした。ありがとう。
143 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 22:44 ID:bwSqIzkM
2002韓国戦に匹敵するのは 今大会はスペインだけだな チャンピョンズリーグといいスペイン勢は狡猾だな
144 :
2006年まで名無しさん :06/06/17 23:59 ID:a0KTxHSY
ポルトガル−イラン戦、誤審。
145 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 00:05 ID:eLkDdLwk
買収(ノ゜凵K)ノイクナイ
>>143 >2002韓国戦に匹敵する
まだねぇーよ
勘違いしちゃいかんのは、W杯の審判のレベルは元々そんなに高くないって事だ。 世界中から集めるからな。それこそサッカー人気のない所からも呼ぶから、たまに変なのも混じるんだ。 サッカー界で最高の舞台なんだから、もうちょっとなんとかして欲しいけどね。
148 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 00:25 ID:x7/fqJYo
今大会、めっちゃオールバックのラインズマンが怪しい。
欧州での大会は欧州国が優勝するように操作されるとも言われてるから 韓国も今回は決勝トーナメントで強豪欧州国相手だと審判買収は不可能なのだろうか となるとブラジルやアルゼンチンも厳しくなるが
151 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 00:43 ID:hJcYf8Ds
90分もあれば1つや2つアレッみたいな判定は必ずあるだろう。 人の目で判断してるんだから。それがたまたま決定的な場面で発生 することもあって、そりゃ勘弁って思うこともあるけど。 でも今大会はそんなあからさまなひいき判定や2002年のモレノ みたいなのは無いと思うけど、今のところ。
152 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 00:44 ID:tW4JQCtU
毎度のことだろ?
153 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 00:44 ID:x7/fqJYo
90分間完全に偏ってたスペイン戦w
154 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 00:46 ID:tW4JQCtU
サッカーって毎回ジャッジの問題が出てくるな。”誤審”、”イエローカードの出しすぎ”とか ゲームをストップして審議もできないし、選手は審判を騙そうと必死だし、 改善策なんてないでしょ?野球やバスケみたいに点が入りやすいゲームなら目を瞑れるが、 1点を争うゲームで、PKかPKじゃないかは致命的だからな。 欠陥スポーツと言っていいんじゃない?
155 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 01:35 ID:erU5OhH.
>欠陥スポーツと言っていいんじゃない? だからどうした? ちょ〜弱小国のにわか野朗。 と強豪国に言われるだけ
156 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 01:59 ID:tW4JQCtU
>>155 言われてもいいじゃんwww
どうせ、欠陥スポーツなんだから…欠陥スポーツの強豪さを誇ってどうするの?
157 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 02:01 ID:FZ/jKSVQ
そもそもサッカーに誤審はつきものだし CLでもいくつかあったでしょ
158 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 02:09 ID:tW4JQCtU
>>157 ”誤審は付き物”って、サッカーの誤審は時に致命的なものがあるだろ?
ゲーム終了後に、「あれは誤審で本当はPKでした。」って、「はぁ?」って感じだな…
それで、後味悪くないの?
CLって何?
チェコのあのPKは・・・ そしてレッド退場・・・
160 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 02:25 ID:MCdWfjAE
チェコ戦の審判は死ねばいいのに
161 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 02:26 ID:kaVGS8eQ
審判の力によって、試合がつまらなくなった
162 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 02:29 ID:GFRTBdYw
接近戦というゲーム性、それに展開が早い試合だとミスジャッジも多くなる そういうもんだろサッカーは 今さら何いちいち文句たれてんの??
163 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 02:31 ID:6YwpZyio
333:公共放送名無しさん :2006/06/18(日) 02:23:37.34 ID:JOYkFnXu カード出すときの審判の表情ワロタwwwwwwww
164 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 02:31 ID:6YwpZyio
333:公共放送名無しさん :2006/06/18(日) 02:23:37.34 ID:JOYkFnXu カード出すときの審判の表情ワロタwwwwwwww
166 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 02:40 ID:tW4JQCtU
>>165 お前は強豪国か?南米か?欧州か?www
167 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 02:49 ID:tW4JQCtU
>>165 そもそも俺にわかじゃないんだよな。サッカーファン馬鹿にしに来てるだけだから…
がんばれ!サッカーファン!
サッカーファンって、反論も出来ないで「にわか野朗」ってか?馬鹿ばっかりだな…
南米でも、欧州でもないな、強豪国と勘違いしてるチョンか?
168 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 02:59 ID:BBMyAYpI
おまいら今のガナとチェコの審判教えれ。 つかPKはない。 この前のスペインウクライナ戦、フランススイス戦、イングランドパラグアイ戦の主審にはFIFAに抗議を出す。
169 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:00 ID:CzSzykOY
チェコ戦の審判メチャクチャなジャッジだな 後ろからのタックルでもとったりとらなかったり
レッド出す時目がイッてた
171 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:00 ID:x09LtMe2
誰かリプレイ上げてくんねえかなあ 接触してるのかよくわからなかった
172 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:01 ID:bIBXazbM
173 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:03 ID:tFW5IBKA
とりあえずPKになったところは チェコの選手が足(の裏かな?)を蹴ってるのが分かった 他はさておきあそこは妥当だと思う
174 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:07 ID:MCdWfjAE
ヤク中の人を審判にするのはやめてほしいよ(´・ω・`)
175 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:09 ID:zj3Ow09E
ベッケンバウアーも言ってるがカード出しすぎ 今日のは特に酷かった 数が、じゃなくて質が酷い
176 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:09 ID:Zc/dUs7o
きさま自分の事棚に上げてそんな事いってんじゃねぇ だったらお前があの場に行って審判してこいってんだよ
177 :
・ :06/06/18 03:10 ID:kaQLUTQo
後半のチェコカウンターロシツキドリブルへのバックチャージは退場でもいいだろうよ。
178 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:10 ID:0VgTrHQk
審判なんてこんなもんだっつうの!運だよ運! 今回のワールドカップで学んだことを4年後にまたわいてくる人に教えてやれ! 審判なんてこんなもんだってよ。 サッカーやってたりした人ならわかるだろ 1試合したら3回4回ミスジャッチすることもあんだよ。 確かに笛で変わっちゃう試合もあるよ。 でも仕方ないんだよ。 審判混めての試合を見れるようになろうぜ。
179 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:11 ID:CzSzykOY
331 :2006年まで名無しさん :06/06/18 03:09 ID:TPp0tk16
>>315 アルヘンファンだけど、主審エリソンドは、アルヘンリーグでも最高のネタ審判。
選手より自分が目立つタイプ。
中継でも金田によくネタにされてます。
ロペス・ニエト亡き今一番注意の必要な審判かも。
やっぱ札付き審判だったらしいな
180 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:13 ID:erU5OhH.
レッドは抗議で出した?or行為に対して出した?
182 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:21 ID:tFW5IBKA
確かボールをセットしてからだったから抗議だと思う
183 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:21 ID:erU5OhH.
>>181 あのタイミングからして抗議に対して。
アナもそう言ってなかったか?
184 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:39 ID:mgkWN2sA
PKは妥当だろ。 それより、あの場面は反則した選手にカード出すのが遅すぎ。 なに躊躇してるんだっての。
>>182-183 うーむ、あの一連のPK/レッドだけは納得した
けど、こんなに退場者が出る大会はないよな
186 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 03:59 ID:d59pZTik
>>178 全くもってその通り。
主審、副審×2の合計6つの目で見てるが、判断の難しいプレイなどいくらでもある。
リプレイ見れる訳じゃないし、その場ですぐ判断しなけりゃならんのだから。
人間だから感情だってあるしね。
そういうの混みで見てないと、余計にストレス溜めることになる。
テレビだと誤審か否かが分かりやすいからね あれは誤審じゃないのか!って意見を交わすのは、まあいいと思うけど それをネタに審判を叩くのはちょっと違うぞ、と
何かチョンと豚が紛れ込んでるけどいつもの事なのか?
審判ってブーイング大きさでファール決めるときもあるのかな? ニワカでスマヌ
190 :
。 :06/06/18 05:06 ID:raIzPdvM
主審はウルグアイ人か。 さぁ、アメリカとウルグアイが開戦ですよ。
191 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 05:10 ID:km.SItmo
>>188 この板自体が
嫌韓豚のソープランドと化しているがな
192 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 05:11 ID:mCOIsA7Q
カード出してくる審判ってことは充分にわかってるはずなのに、 なんで後ろから削りに行くかね、アホか?アメリカは? 逆にイタリアはプレーを修正してきてる
いや〜ココまで来ると、面白い試合だったなw
194 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 06:22 ID:Wm7JLG86
>>186 と言うと、日韓WCの時の韓国戦の誤審?ああ言うのも許容範囲か?
なんせ、誤審レベルのものだからなwww
>>194 あれは、誤審とは言いません。
買収です。
196 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 07:30 ID:gMnqIg3Y
>>194 そっとしておいてやれよ。
「審判混めての試合を見れるようになろうぜ」、「全くもってその通り。」なんて言わないと
サッカー好きな奴は観てて虚しくなるんだろうな?哀れだな…
今後、どんな醜い誤審が起きようと、「それがサッカーなんだ」って、不満も言わず、
自分に言い聞かせるんだろうな。
197 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 08:25 ID:gMnqIg3Y
日本もあと2戦、誤審で勝てるかもしれないよ。誤審に期待だね。 それで勝っても後ろめたくないでしょ?誤審も含めてサッカーなんだからさーwww
198 :
、 :06/06/18 12:25 ID:raIzPdvM
アメリカはメジャーからボブ呼んでくれば8点はとれた
>>192 結局引き分けに持ち込めたからいいんじゃねーの?
敗けてたらレッドもイエローも貰って馬鹿みたいだが。
アメリカは激しすぎたから、もっとカード貰っていても不思議じゃなかった。
200 :
asr :06/06/18 16:39 ID:KWqX1hgw
オーストラリアは米以上に激しかったが、一人も退場者出ていませんが
201 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 18:20 ID:PVQMf8do
ボークボブを思い出した
202 :
2006年まで名無しさん :06/06/18 18:36 ID:cWKaT2UM
遅延や異議でイエロー取るのが目立つ あれは白ける 今回のカードの数はこれまでの大会と較べてどんな感じよ?
俺は試合がしまっていいと思うが。
204 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 04:04 ID:1yCd97Ns
バランスによりけり
205 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 05:56 ID:WJfUSSuc
どう見てもゴールなのに、ゴール判定しなかった
206 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 06:00 ID:oZWbauJI
相変わらず
207 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 06:27 ID:rfnBRG8E
みんなも見たでしょ? そりゃあ、試合中VIP席にモンジュンがふんぞりかえって座ってたら たとえ真実であっても韓国に不利になることだったら 見てみぬふりするわなあ つか、仏のゴール認めろよ・・・ 確かに入ってたじゃん・・ チョンのハンドはどうかよく分からんけど・・・ あと、アンリへの何回もあったファールほとんど取らなかったね アンリ、キレまくってたな つーか、氏ねよメヒコ審判め 試合始まる前から思ったとおりだっだわ
208 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 06:32 ID:bO3eqzYI
2002悪夢ふたたびか チョンはどこまでいってもチョンだな 日本には反省できないなら死ねって言葉あるのに
とりあえず今日は退場者が出なくてよかった。 今大会は異常なぐらいカードが出てるからな
ぶっちゃけ、電通による審判買収があってもおかしくないな。 昨夜のクロアチア戦で、あまりにも日本のファウルを取らなさ過ぎた。
211 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 07:10 ID:DIVIzKkM
あのキーパーチャージ見逃しが韓国に対してあったら、ここの嫌韓厨はどういう反応をするんだろうw
「?」てな判定もあるがこういうのって立場によって感情が変わるからね どっちでも取れるようなプレーって有利に判定された側(ファン)は 「当然」と思い、不利に判定された側は「なんで!」って思うものだよ。 とりあえず何でもかんでも「買収」「買収」言うアホは論外ですがw
213 :
:06/06/19 07:38 ID:J.cLmkEc
>>212 その判定が特定のチームに有利なもので、しかも続けて起こればさすがにねえw
つか前回大会のアレは買収じゃないと思ってる?
214 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 07:53 ID:MFUJ2jxA
(よそにも書いたけど)ルモンドにも出たね。仏韓戦の 仏ヴィエラのシュート。 Juste après, à la demi-heure de jeu, un corner tiré par Zidane est repris dans les airs par Vieira. Le ballon est repoussée par le gardien, mais le ballon a déjà passé la ligne de but quand le goal intervient. L'arbitre, lui, n'a rien vu. 「キーパーがはじく前にボールはすでにゴールラインを割っていた。 ところが審判は、何も見ていなかった。」 審判買収って言い張るメディアは2ch以外にはなさげだが (今回の開催国はドイツだしね) 誤審ではあるって意見が大方かもしれないね というかFIFA、前回の教訓から ビデオ判定を取り入れるとかいってなかったっけ? 今の時代、なんとしてもそれはルール化しないと、 観客も納得しないでしょう。
215 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 07:55 ID:/W0OxWkU
チョンが副会長である間は ビデオ判定導入なんて無理無理
216 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 07:55 ID:MFUJ2jxA
>>215 そういう書き込みを見てると、韓国がんばれ!って思っちゃいます…
217 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:00 ID:CTQl4oQc
またか フランスかわいそす (´・ω・`)
>>213 >つか前回大会のアレは買収じゃないと思ってる?
さぁどうだろ、韓国有利な判定とは思うけど買収っていう思考にはならな
いけど。今、その時の審判が大金持ちになってたら絶対疑うけどw
ていうか逆に聞きたいが日本ーオージー戦での日本の得点シーンが
韓国だったら2ちゃんではどうなると想像する?
今日の韓国の試合が日本だったらどう想像する?
俺の想像では前者では「韓国買収」って騒いで後者は「日本買収」
なんて言う奴はほとんど出ないと思うんだが。
そしてもしオージー戦あの1点で勝ってて予選突破して韓国の掲示板
で「日本買収」って騒がれたらどう思う?
ようは言いたいのは↑のスレでも言ってるように立場によって感情って
同じシーンでも全く違うものになるってこと。
もちろんここは日本なんだから日本に肩入れするのは当然なんだけどね。
219 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:04 ID:47kqF.MM
>>214 Puis sur un corner de Zinédine Zidane,
Vieira marquait de la tête mais l'arbitre refusait le but.
Le ballon avait pourtant nettement franchi la ligne avant d'être sorti par Lee (32e).
これも同じようなこと書いてる記事です。
220 :
:06/06/19 08:05 ID:J.cLmkEc
>>218 オイオイ!前回大会のアレはおかしくないってかw
>>220 おいおいw
俺のスレちゃんと読んだ?
なんでそのレスになるんだよ・・・
ちょっとまともに話せると思った俺がバカだったわ・・・
イタリア戦の例の審判はあの直後に南米でも 滅茶苦茶なことやって常習犯だと判明したんじゃなかったっけ?
>>218 仮定もなにも、日本が勝てば「買収」負ければ「実力」が
韓国の基本的な思考法ですよ? 一切を認めない。
連中は戦争をやってますw
224 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:14 ID:GoEqkyDk
>>218 >今、その時の審判が大金持ちになってたら絶対疑うけどw
じゃあ絶対疑って下さい。
モレノはイタリアを敗退させた後、なぜか借金を全て返して、今は豪邸に住んでいます。
225 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:16 ID:MFUJ2jxA
ソース上げなければなんでもいえるねえ ぼそっ
>>223 「○○だったらどう想像する?」って聞いて「仮定もなにも」って言われた
ら話にならないよw
もうそこで話停止するし。
ほんとに誤審をなくしたいなら、立て直す要素はいくらでもあるんだよなあ・・・ だから疑わしくなってしまうのも無理ねえなあ。 あのヘッドセットって何の意味あるんだ?審判の退屈しのぎ用?
>>224 マジですか!?
出来ればソース頂戴!
ソースが2ちゃんってのはなしよw
マジなら絶対信じる。買収だって。
229 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:18 ID:wYXYTves
やっぱさぁ。能力の無い中国相手にやらかしたアジアカップとか 標準にしてちゃ全く駄目ということだな。
>>225 いや、ソースないのは申し訳ないけど
南米で選挙絡みで20分とかの異例のロスタイム取ったとか
スポーツ新聞とかに出てたよ確か。
今回の誤審を買収というのはどうかと思うけど、
前回大会のは限りなく黒に近い灰色って奴だと思う。
78年アルゼンチン大会と同じ。
231 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:19 ID:a/jt3ICs
>さぁどうだろ、韓国有利な判定とは思うけど買収っていう思考にはならな チョンモンジュンがFIFAの副会長やってる以上 審判たちが韓国に不利な笛ふけないと思うね そして、日本には不利にするようになってるんだろう オーストラリア代表が宿泊していたホテルは韓国資本のホテルで オーストラリアが日本に勝つためにあらゆるバックアップと情報が韓国から流れていたそうだから
買収とか言うつもりはないが誤審で勝ちを逃すチームとか見てると 可哀相すぎる気がするよ・・・・
233 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:21 ID:CTQl4oQc
>>228 4年前に週刊文春が取材した。
モレノは何故か借金を返し豪邸だよ
ソースは4年前の週刊文春
234 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:22 ID:a/jt3ICs
あと、審判に対する圧力は イタリアサッカーの件でよーくわかったからさ もう、今回日本はPKもらえないわ、PKもらわれるわ 散々だよ
>>226 「どう想像する?」と問われたから、身体で知ってる「事実」から答えたまでですが?
236 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:22 ID:wYXYTves
アジアカップは辞退して、もっと現実的なヨーロッパに勝ちこみで行き コンふぇでレーションとかかませばいいよ。2010南アフリカ準備として。
237 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:22 ID:CTQl4oQc
>>230 異例のロスタイムについても
週刊文春が取材した
239 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:25 ID:DIVIzKkM
誤審で点をもらっても負けるチームは本当に惨めだ。 どこのことかはあえて言わないけど。
240 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:27 ID:CTQl4oQc
買収韓国うんざり
>>233 >>237 サンクス
週刊文春ね。借金返して豪邸って分かりやすい奴だなw。
その記事みてー。
探してみるわ。
242 :
:06/06/19 08:27 ID:7GztnfPg
正直ここまで韓国よりの判定が続くとねぇ・・・
243 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:27 ID:MFUJ2jxA
245 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 08:30 ID:sk.iD16A
終了数分前にドリブルしてる日本選手とぶつかってたよな。 あの審判レッドカードだろ
246 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 14:01 ID:O.qnuSWs
主審、そこは玉田がいく方向だよ! あんなん初めて見た、2人が吸い着くように同じ方向に走ってった。
まあ韓国の審判買収の件は 前回みたいに決勝トーナメントで問題になって 途中から八百長できなくなるだろうな モンジュンとて自らの首が飛ぶのは避けたいだろうし
248 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 16:38 ID:6U7AKzlU
お前ら好き勝手言ってるけどこんなプレッシャーの中で 審判するのってすんごい難しいと思うぞ。並みの精神力と判断力要求されるし。 しょっちゅう審判やってるからよくわかる。 確かにイエローの多さは否めないけどそんなの大会前からFIFAからの通達だべ? 買収が実際行われてるかどうかはワカランけどさ。
249 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 16:40 ID:6Vl0OfLI
会長と福会長の国が同じグループって時点で嫌な予感はしてたが・・・
250 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 16:41 ID:6U7AKzlU
訂正。 × 並みの精神力と判断力要求されるし ○ 並外れた精神力と判断力要求されるし。
冷静な人がいるね。ちと尊敬する。 確かに>218みたいに考えると分かり易い。 2002のあまりに酷さと、なにかと敵視してくる韓国への不信感で 色眼鏡でいろいろ見てしまっているのもある。 昨日の日本戦の審判は日本人の俺から見てかなり公平に感じた。 1,2個日本有利な判定はあったと思ったし、逆も然り。 だから結果は残念だったけど納得できた。 しかしクロアチア側から見たら不満なジャッジだったのだろうか。
252 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 17:31 ID:AC8mGIas
>>248 審判がやるのは大変だし、昨日のフランスのはただ単に見えなかったのかもと思う。
しかし、韓国には有利な誤審があり、不利な誤審がないのがよけいに疑惑をかきたてる。
そして、FIFAの通達があるにもかかわらず、
日本対オーストラリア戦だけちゃんとカードが出されない不思議。
俺が見た中では、今回のW杯の中で一番あの試合がラフプレーがあったと思う。
253 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 17:35 ID:wP/34oTg
>>252 同意。
確かに、あの試合が他の試合と比べて
一番ファールを取らなかった。
254 :
2006年まで名無しさん :06/06/19 17:38 ID:bUUAJiao
「審判そこじゃまだからどけ」て 素人の俺が5回くらい口にできるほど、 その場を離れる余裕があった。 あんな誤審見たことないよ
あの邪魔が無くても勝てたとは思わないけど あれのせいでチームも俺たちも冷めた
昨日の韓国戦 ハンドは正当 他の試合でも、体から離れていても故意じゃないとして反則取られてないのもあった ゴール判定 これは入ってるだろ ボール埋め込みチップが実用化してたら・・・ その他 判定 若干有利不利あるものの妥当 ただ一点納得いかないのが、スイス/韓国が同じリーグだったということ (FIFA会長/副会長)
257 :
:06/06/20 00:54 ID:cRrqESPo
トーゴ vsスイス トーゴ にPKが与えられるべきだった。
スイスDF抜かれて足出してたね アデバヨルかわいそす・・・
あんま試合見てないけど前半と後半でファールの判定基準が変わりすぎだろ
260 :
2006年まで名無しさん :06/06/20 02:29 ID:EiDyuQrE
261 :
2006年まで名無しさん :06/06/20 02:33 ID:aIGwBGRA
W杯の審判にサッカー後進国の審判使わないでほしいな
262 :
2006年まで名無しさん :06/06/20 02:35 ID:wdu9x8xk
いつもと変わらないと思うけど あと上川主審は遅延行為に厳しすぎ
264 :
2006年まで名無しさん :06/06/20 02:41 ID:U2rdlYKY
>>257 前半…腰に腕を回される
後半…DFが無理矢理後ろ向きで出した足に転ばされる
アデバカワイソス
トーゴ対韓国でイエロー二枚で退場が出ていましたが、 一枚目は立ち止まっているトーゴ選手に、韓国選手がタックルして、 何故かトーゴがイエローをもらった選手でしょうか?
266 :
265 :06/06/20 09:36 ID:rMA1w21s
韓国関連はスルーされるようなので、違うスレで質問しなおすことにします
>>263 今大会は、厳しくする方針らしいよ。
選手交代のときも、出て行く選手がダラダラ歩いてるを注意する光景が目立つ。
川口も直ぐに注意受けたね。短期決戦はそのくらいでいいんじゃない?
審判買収に関しては韓国の右に出る所はなさそうだが 舞台が欧州だから途中で買収しなくなる気がする むしろ今回は欧州勢が最後まで買収しそう
FWが豊作で審判が不作だな今回
270 :
2006年まで名無しさん :06/06/22 00:20 ID:CR/vC82g
買収ランク S 韓国 A スペイン ポルトガル
271 :
2006年まで名無しさん :06/06/22 07:10 ID:4kmaUl6o
スペインは毎度のことだけど、ポルトガルはないだろ まあポルトガルのチャージがスルーされることが多すぎな気もするが 悪質とまではいってないと思うし
272 :
2006年まで名無しさん :06/06/22 07:12 ID:tsdIJ8fI
ポルトガルひどかったね
スペインとポルトガルが最右翼だな。 韓国は普通。
274 :
2006年まで名無しさん :06/06/22 10:11 ID:1ygiOCnk
日本人審判笛吹きすぎでうざい 盛下がるから決勝トーナメントにでてくるなよ
275 :
2006年まで名無しさん :06/06/22 11:57 ID:RcSD2gII
今んとこの最悪はスペインーウクライナかな。鉄壁オフサイドにつまんだらレッド。 全体に大国びいきだよな。いつものことだけど。
>>274 笛吹いて止めるしかなかったんだよ
今大会は遅延行為、バックチャージ・・厳しく取るように言われてる
>>274 ニワカ乙
判定は妥当
判定をウクライナよりにしても勝つのはスペインだから何も問題ない
ウクライナが韓国ばりの買収したら別だがw
278 :
2006年まで名無しさん :06/06/22 22:37 ID:XSdNszOg
275ね
279 :
2006年まで名無しさん :06/06/22 22:48 ID:6q9n33oI
チョソ戦のフランスのゴールじゃないお だろ? ありゃしどい。しどすぎるよ。 あれが入ってなけりゃ地球が割れるよ。 チョソ追放してくれ。ふざけるな。
280 :
2006年まで名無しさん :06/06/22 23:00 ID:4kmaUl6o
>>279 あれはゴールだけど、ゴールライン割ったかどうかの誤審(アドバンテージ?)は結構ある
ありえないのはカード
どんなにホームアドバンテージがあろうと、あんなに不利なカード連発はありえない
ほんと日韓からだよ、あんなにひどくなったの
281 :
2006年まで名無しさん :06/06/22 23:36 ID:al2g30X2
>>280 確かにチョソ戦のカードはしどい。しどすぎる。
どうかしてる。
あのフランスゴールはゴールじゃない?
ボール1個分ぐらいなら、まったくちゃんと見てろよ〜〜だけれど
どう見ても2個分は入ってたお。
線審がおかしいお。
283 :
:06/06/23 07:02 ID:4zD6ec6Q
豪黒戦は凄かったな シムニッチイエロー3回出なかった? とか3人退場もあるけど カラッチ(笑) エリア内で黒ハンド2回(1回しか取らず) キューエルの点がオフサイド 10人になった直後のクロアチアの大チャンスに足へロヘロでものに出来ず(誰?) クラニチャル監督早めに守りにはいったのが逆に駄目だったか
284 :
2006年まで名無しさん :06/06/23 07:04 ID:R4CPm6rI
ガーナのPKはどうなのよ てかあの審判チェコ戦と同じ審判?
285 :
2006年まで名無しさん :06/06/23 07:28 ID:mYQ5kkMg
>>282 著作権侵害だから
検索され易い動画は消される事が多々あるよ
286 :
2006年まで名無しさん :06/06/23 19:33 ID:denurtTg
チェコ、2試合連続1人退場か
287 :
2006年まで名無しさん :06/06/23 20:06 ID:VdVQmzTQ
>283 シムニッチ 3枚のイエローで最後までピッチにいた男(笑)
288 :
2006年まで名無しさん :06/06/23 20:12 ID:uHtu8XgI
スペインウクライナ戦から見たらかわいいもんよw
289 :
2006年まで名無しさん :06/06/23 20:36 ID:Djvv91nE
アメリカガーナのPK、明らかにおかしかったと思うが
290 :
2006年まで名無しさん :06/06/23 20:48 ID:MlLpiSug
291 :
あ :06/06/23 21:26 ID:HLAkAotc
大会本部が今回は楽しい大会にしようと、強豪寄りの審判をするよう指示を出した。 だが余りにも寄りすぎて強豪国以外居なくなりそうな状況に成ってしまった。 慌てた本部は波乱造りを審判に指示した。 後方のグループに波乱が多く、ちょっと無理がある審判が増えたのはその為。 アフリカ・オセアニアと残って、まだアジアから残っていないので、韓国対スイス戦は韓国にチャンスが多くなるよう審判が下されると思われる。
292 :
あ :06/06/23 21:46 ID:HLAkAotc
ここの過疎ぶりも酷すぎる
293 :
あ :06/06/23 22:15 ID:HLAkAotc
誰か居ませんか?
誤審や偏った判定も含めてサッカー。 っていうのは監督、選手が1番分かってるよ。 今回はPKをあんまり取らないのは個人的に賛成かな
295 :
2006年まで名無しさん :06/06/23 23:51 ID:PX7DfNbo
もうメルクに笛吹かせるな
296 :
2006年まで名無しさん :06/06/23 23:56 ID:kAUtXNMk
日本人の審判はもう笛吹かないの?
297 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 00:09 ID:Mgf5.kbQ
各試合でむごい誤審が相次いでるから、また出番あるんじゃないかな。
298 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 00:11 ID:rNjBKjMo
この調子だとQFまで上川有り得るな
チュニジア×ウクライナ saite-dayo
300 :
:06/06/24 03:57 ID:rPgXbvDs
今回のウクライナ−チュニジアの件。 明らかにウクライナ寄りの判定だった件について。 ここのスレは韓国ばかり取り上げられているが 実は審判のレベルの低さが現れている試合が多いようで気になる。 ゲームの命運を左右する、ゲームを壊すような判定大杉。 カードも大杉。
301 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 04:18 ID:Klj6XAtQ
審判が主役の大会か
302 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 05:44 ID:puoqGVbI
一見誤審かと思ったが、DFの足に当たってたな
ここに来て韓国は審判に嫌われたのか それともスイスが買収してるのか… 韓国嫌いだけどスイスの二点目はちょっとひどい
304 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 05:47 ID:G0cBwAX.
日韓の反動が凄いな今回
この審判の無能さは、ジーコ様並だね。
306 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 05:50 ID:n7S.fwtE
上川が神川になる日が
>>303 サッカーのルールをきちんと勉強ようね。
あれは線審が悪い まあ位置的にしょうがないかもしれんが 主審よく判断したよ 前戦含めて前半までグダグダの糞主審だったのに
DFの足に当たって流れたボールだから、オフサイドじゃないよ
言うほど酷くないよ 前回に比べれば天と地
そういえばスイスの二点目をコールする時さ。 あのアルヘン審判すべってたよなwww ズルッてwww 漏れは見逃さないからwww超ダっセwww
313 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 06:29 ID:VIHZNOdw
超極端なホームアンドアウェイ4年越し。
314 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 06:29 ID:5m410S/g
つーかさ、ただ単に開催国効果が消えただけ んでもって、今回の予選の結果が本来の実力 でもって、アジアはまだまだ実力不足って事だ レベルの違いが浮き彫りになっちゃったよね('A`) 大体、前回のW杯は組み合わせから何から何まで恵まれすぎた 好枠にホームの利、これは日本も韓国にも言えること きびしいけど、しばらくは苦戦するだろうね・・・
315 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 07:03 ID:/vYNGdRk
エリソンドGJだけどアルヘンティーノだからお役御免? それに関してはありがたいw 誤審ではないよな カードとか出るの多すぎて良い審判が誰か分からない件w
316 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 08:10 ID:N1cp4fSI
チュニジアウクライナはウクライナよりだったな。 スイス韓国は主審はよく見てたと思うが線審のミスだろうな。 得点後主審ははディフェンスにあたる前スイスの選手がパスを出した瞬間 得点した選手がオフサイドにいたかどうか線審に確認したはずだ。
審判コンピュータにすればいいのに 誤審誤審でもーうんざり
319 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 17:45 ID:zujSPx1E
ちと欧州よりなとこを感じることも無きにしも非ず
320 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 18:00 ID:1x45JM.A
第49試合 決勝トーナメント・Round of 16 ドイツvsスウェーデン 主審:カルロス・シモン(ブラジル) 副1:アリステウ・タバレス(ブラジル) 副2:エジニウソン・コロナ(ブラジル) 4審:シャムスル・マイディン(シンガポール) 5審:プラッチャヤー・ペルムパニッチ(タイ)
今回の審判はひどいね サッカーもゴール裏に補助審判を おいた方がいい 選手のレベルが上がり プレイ技術が向上しているので 主審一人ではみれないのでは?
322 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 22:13 ID:N1cp4fSI
ウクライナ×チュニジア スイス×トーゴ オランダ×コートジボワール この3試合は特に酷い アフリカ苛めばっかだ
323 :
2006年まで名無しさん :06/06/24 23:01 ID:8LlFGY9U
スペイン×ウクライナから見たらかわいいもんよ
94アメリカ大会が酷かった
だから言っただろ 今回は韓国より欧州贔屓の方がヤバイって ただ韓国×スイスは談合するかと思ったがスイス容赦なかったな ブラッターはモンジュンにクギを刺しに来たのだろうか
326 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 02:31 ID:dpyAVnFs
韓国戦の審判は良く見ていたね。 副審がオフサイドではと旗を上げたが、韓国選手に当たっているのを よく観ていた。ナイスジャッジ!
アメリカ×ガーナとか犯罪だろ。ガーナの2点とも逆にガーナにカードが出ている場面。 アメリカはこれで敗退だから救われない。 あとチェコ×ガーナ戦も完全にガーナ寄りだった。これもな・・・ スペイン、ポルトガルの酷さは言うまでもないとして、 ウクライナ−チュニジア戦は最悪。
328 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 03:00 ID:/MDNV85M
>>326 スイス戦の時の主審はな。副審はキムチくせーけど。
フランス戦のときは、例のごとくだったしな。
審判うんぬんより、敗退後のあの国の連中の反応が
予想通りなのが馬鹿ワロス
329 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 04:47 ID:rP7Gj/Cs
さっきのはレッド やはり何かがおかしい今大会
330 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 04:47 ID:.JJaIgdA
あれはレッドだろ・・ 足の裏見せてたし
見ていないので教えて欲しいんだがルチッチの退場の判断は妥当だったん?
332 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 05:42 ID:UKachi8o
アルヘンだけなにか特殊なルールが適用されてるのか?
333 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:18 ID:UKachi8o
買収御三家 アルヘン スペイン ポルトガル
334 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:30 ID:MbjE3NZU
>>331 妥当
るちっちが不用意だった
あるぜんちんvsめきしこはかなり酷い
あるぜんちん寄り
335 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:33 ID:UKachi8o
アルヘンへの偏向ジャッジはスペインウクライナ戦のそれを明らかに超えてる
アルヘン贔屓がひどい試合だった
どこがFairPlayだよFIFA アルヘンよりにも程があるぞ
339 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:37 ID:edJxAQ/Y
確実に買収だったなw韓国並だよw
340 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:38 ID:5orRpDpw
アホンダンシェーリのミス、 エインセの1対1止めたのははレッドだろー
341 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:40 ID:WzVlKZnQ
正直に言わなくてもメヒコかわいそすぎ 普通の審判なら普通に勝ってたろうな 仮にアルヘンが優勝しても、俺の中ではメヒコの優勝! ま、これで寝不足からは開放されるからいいけどw
ここは自分の嫌いなチームを叩いて買収だの八百長だの言ってるやつが多すぎ
343 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:45 ID:UKachi8o
>>342 アル厨オメ
このスレにも殿堂入りだぞw
344 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:46 ID:doM/0BgQ
メヒコだって決定的なところでオフサイドとってもらったろ
345 :
:06/06/25 06:46 ID:scR9m96g
みんなアルゼンチンを悪く言うけど、アルゼンチンがそういう国だってわかってるでしょ。 アルゼンチンは強いよ。 でもアルゼンチンサッカーの象徴があのマラドーナだよ? マラドーナほどサッカーへの愛と勝つ為の悪意を併せ持ったサッカー選手はいない
346 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:47 ID:h.Dag0hs
微妙なジャッジ=買収とか八百長とか言ってるやつは2ちゃんに毒されすぎだな パッとしない判定は単に審判の実力不足だと言える 今大会は特にどっちかに有利とかじゃなく あれ?っていう判定が多い まあそういうジャッジの微妙さもワールドカップの楽しみなんだけど
347 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:47 ID:CthRnVc2
アルゼンチンの方が卑怯な手使ってるのにレッドもイエローも出ない メヒコは普通のプレーなのにイエロー出捲くり 試合後の呆然としたメヒコナインの表情が怒りを表してた!!!
348 :
A :06/06/25 06:47 ID:w9d9c08Y
エインセのタックルは明らかにレッドカードでした。 本当にありがとうございました。
アルゼンチンよりだったよな。審判
>>343 こういうくだらないレッテル貼りをするやつが典型的だな
351 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:50 ID:UKachi8o
>>351 俺がアルヘンファンだと思ってんのかよw
354 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:53 ID:h.Dag0hs
エインセのタックルは確かに今までの今大会の基準を見る限りレッドが妥当だった ただメキシコもテベスが抜け出したやつなんかは オフサイドではなかったような気がする。 だからこういうことを言ってたらキリがないし そういうジャッジの微妙さを楽しむことも一つの醍醐味だと思う それと何か今大会や02だけが疑惑判定が多いかのように語られてるけど フランスやアメリカ、それ以前の大会にも これはないだろっていう判定はいくつもあった 審判も人間なんだし全てを全て完全にさばくのは無理があるってこと
355 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:55 ID:edJxAQ/Y
アルゼンチンの過去を知らない奴多過ぎw
356 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:55 ID:UKachi8o
糞審判ならそういうものだと受け入れることも可能かもしれない だが明らかな偏向ジャッジは受け入れることが出来ない 前回大会は明らかな買収があったこともこういう声が上がることの原因になってるのだろう
357 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:56 ID:gUaoVubo
あれはレッドだと思うけど退場させて試合壊れるよりは、よかった。メヒコには同情するけど。
>>346 こういう偽善者が韓国叩きまくってたりするんだよな
359 :
:06/06/25 06:57 ID:scR9m96g
>>354 煮え切らない中学生みたいなやつだな。
メキシコもってなんだ、も って。
360 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:58 ID:WIzNLw22
347:2006年まで名無しさん :06/06/25 06:47 ID:CthRnVc2 アルゼンチンの方が卑怯な手使ってるのにレッドもイエローも出ない メヒコは普通のプレーなのにイエロー出捲くり 試合後の呆然としたメヒコナインの表情が怒りを表してた!!! 焼き豚死ねw
361 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 06:58 ID:J.6v/BPk
フライングボディープレスひどかったなW あれでカード出ねーのおかしい。
362 :
。 :06/06/25 06:59 ID:eN/LzmnM
テベスとサヴィオラのヤツ、オフサイドじゃないから、延長になる前に勝負ついてる ドイツを勝たせるために延長まで持ち込んだり、イエロー配りまくるのが 目的のジャッジとして見ていたが
>>362 どっちが勝ち上がってもドイツに有利てか?w
365 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:00 ID:UKachi8o
>>362 それなら両方にカード配るはずだろw
むしろ勝ちそうなアルヘンにより多く配るはずw
それより前のレッドカードで勝負はついてることは無視ですか?
366 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:01 ID:h.Dag0hs
>>356 際どい判定=買収とかは2ちゃん基準で語りすぎだって
まあ誇張するのが2ちゃんなんだけど。
なんか全ての試合を前回の韓国を基準に見てないか
あれは特別だから基準に入れるなよ
際どいジャッジ=買収なんだったら過去の大会のほとんどの試合は買収ってことになる
367 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:01 ID:J.6v/BPk
>>362 勝負ついてないよ
368 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:01 ID:nhnesiZU
買収かどうかはわからない だからアルヘンに対しては何も思わない。 アルヘンよりだったのは明らか。あの審判氏ね。
369 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:01 ID:UKachi8o
>>366 きわどいと一貫した偏向は違うって書いてるんだけどw
嫌韓厨を相手にしちゃ行けません。 どこの国にも頭の悪い国粋主義者がいるということだ。 日本にも韓国にも。
前回大会の買収騒動では関係者になんらかの処分は下されたんですか?
まあ俺はメヒコ応援してたが 審判のせいだとは思わないよ そう書くとメヒコの選手にも失礼だ
強豪国やチョンが有利な判定を受けた時だけ買収とかギャーギャー騒いでるやつが多いんだよ ガーナやウクライナなどの中堅国が有利な判定受けても何も言わないのにな
>>366 前回も今回も買収なんて本気で思ってないが
明らかな偏向ジャッジがあるのは事実
EUROではこんなことないぞ
W杯になるとありえない試合が乱発する
375 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:06 ID:J.6v/BPk
なんかさ韓国戦はオフサイドで審判ひどい、とかスポーツニュースで言ってたけど。 今回のアル×メキシコ(強い)の糞審判ジャッジ平気でスルーしそうだなW メッシすごいメッシすごいとか訳の分からない報道したりしてW
376 :
あ :06/06/25 07:06 ID:YiC9DvE.
そりゃオフサイドとか、ボールがラインを越えてたかいなかとか、PKとかなら、判定が揺れるのはわかるよ。審判も人間なんだし、見間違えることもあるさ。 ただ、あそこでレッドださないのは、見間違え云々で済まされる問題じゃない。
審判問題にしてる時点でOUT サッカーで審判なんて気にするなよ、たかがサッカーで。
なんとなく今日は二試合ともすっきりしない感じだった。 明日はびしっと文句のでないジャッジで裁ける人キボン。
コリーナたんが居ないのが大きいね…
380 :
:06/06/25 07:09 ID:1k/VuWV.
NHKの実況の馬鹿もメッシ、メッシうざかったな 偏った実況してんじゃねぇよ屑
審判のせいで負けたとは思ってないし、あの勝ち越しゴールはすばらしかった。 しかしあの偏ったジャッジを批判することが、メキシコ代表に失礼だとも思わない。 メキシコ代表もあの審判には唖然としてた。
382 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:09 ID:UKachi8o
383 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:09 ID:J.6v/BPk
>>377 じゃあ君は審判に笛吹かれてもゴールに突進するんだね
384 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:10 ID:Wv4/MVUY
アルヘン寄りに見えたのは俺だけじゃなかったんだ(笑) 特にボルヘッティに対するファウルを全く取らなかったし 決定的場面をとめたのにレッドカードを出さないし、他に も幾つかあった。にも関わらず、素晴らしい試合を戦った メヒコに感謝。
>>374 まあワールドカップは各大陸の様々な人種の審判が使われるからね
全てが欧州のレベルの高い審判を使えない
だから審判の能力不足による微妙な判定が起こる
386 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:11 ID:hW8SUkDY
全体的に強豪国に有利な判定が多すぎる 大会初期でPKが少ないことへの不満が出てからいきなりPKの数増やしてるし 近年マレに見る糞審判団
アルゼンよりは結果であって ただ単に下手なだけに見えた。
388 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:14 ID:hJGg9f/.
というか今日のNHKアルゼンチンよりの中継だったね。 アルゼンチンの視点からの解説とかばっかだった。 どっちもいいプレイしたけど正直メキシコの方がすごかったね。
389 :
' :06/06/25 07:14 ID:s46g.m7g
スイスの審判下手すぎ
>>385 というよりFIFAによる圧力があるかもしれん
レベルが低いだけなら偏向ジャッジにはならないのだから
とりあえず神の手ゴールからやりなおそうぜ。
392 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:21 ID:vxT2qAmQ
審判だって出世したいんだよ
アルヘンvsメヒコ 終盤のFK、マルケス頭掴んで投げられその後蹴り倒されてたけど 主審キッカーの方みてて気付かず。あまりに豪快で笑。
394 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:26 ID:0b65fppU
395 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:28 ID:Hv3sisQA
審判下手糞すぎ(´・ω・`) メヒコ(´・ω・`)カワイソス
396 :
:06/06/25 07:29 ID:scR9m96g
アルゼンチンとしては審判が下手ってことで済ましたいんです
397 :
_ :06/06/25 07:30 ID:4sn/1ark
俺W杯よりユーロの方がいいわ。 なぜなら、W杯って優勝する国が例の6カ国になるように設定されてるから。 それに対して、ユーロは優勝国がいい感じに分散してるし。まぁそれでも政治力の違いは 否めないけど。W杯つて政治色でまくりだし。 んで例の6カ国の試合ってガツガツ削る堅実なカウンター狙いの個人技サッカーか、 ガツガツ削るセットプレイ&放り込みのフィジカルサッカーがほとんど。 こういうサッカーばっかになるのって審判も原因の一旦じゃないか? 今日の試合は明らかにアルゼンチン寄り。でもそのアルゼンチンも次のドイツ戦で判定に苦しむ ことになるよ。まぁ今回はイタリアが優勝するだろうけど。スイスもトーゴとフランスの試合 は酷いし。サッカーが段々嫌になってくる。
398 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:32 ID:h.Dag0hs
>>390 前回の韓国みたいな、露骨にどっちかよりの判定ってことはないよ今回。
今日も若干アルゼンチンよりだったけど
メヒコのオフサイドの見逃しも2回ぐらいあったから
買収するならああいうのは確実にアルゼンチンのゴール認めるっての。
ちょっとなんでもかんでも買収と言っとけばOKみたいな風潮ができてるな
日韓大会に比べたらまだマシ
>>397 EUROはガチだよな
前回もしFIFAが同じ立場だったら絶対決勝でポルトガルに優勝させてたw
401 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:33 ID:UKachi8o
今日のが露骨で無いなら 何が露骨なんだw
402 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:33 ID:0b65fppU
>>375 > なんかさ韓国戦はオフサイドで審判ひどい、とかスポーツニュースで言ってたけど。
日本のテレビは基本的に韓国賛美だからね。
韓国にとって都合の悪い事は一切報道しない。
昨日のTBSニュースでは、わざと韓国DFが触った場面をカットして、
スイス選手がオフサイドポジションにいる場面と、線審がフラッグをあげている場面を映して、
「オフサイドなのに審判の判定は覆らなかった」という韓国よりの主張で報道をしていた。
>>398 いやあるよ
お前が試合観てないだけ
せめてこの3試合観てから語れ
ウクライナ×チュニジア
スイス×トーゴ
オランダ×コートジボワール
404 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:42 ID:5etvMd9.
>>398 オフサイドの場合副審との兼ね合いもあるからな〜
405 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:43 ID:OThX.yTg
ウクライナ×チュニジア Referee: AMARILLA Carlos (PAR) スイス×トーゴ Referee: AMARILLA Carlos (PAR) オランダ×コートジボワール Referee: RUIZ Oscar (COL) おい今調べたんだがこのパラグアイ人無茶苦茶怪しいぞ! ウクライナのハンドを見逃し シェフチェンコのダイブを見逃し トーゴのPKを見逃し シェフチェンコのあれがPKで、アデバヨールのあれがPKじゃないっておかしすぎる!!!
406 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:48 ID:j/zBbhuo
2002の南朝鮮は買収 ゴールの取り消しって・・・ 朝鮮半島をワールドカップから締め出しキボン 今日の2試合はドイツ・アルゼンチン寄りかな? ゴミ朝鮮と違って買収とは思えないけど。
誤審のせいで負けたってわめいてる韓国人が大好きそうなスレだ
408 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:52 ID:qC5lACuM
中南米の審判はレベルが低いというのもあると思うよ 4年前のモレノは言うに及ばないが。 あと中南米の審判は弁護士とか社会的な地位の高い人が多いからプライドが高くて 高圧的な態度をとるって後藤健生が書いてたしそういうのもあるだろう
410 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:56 ID:OThX.yTg
とりあえず次こいつが主審やったらよく見ておいて欲しい Referee: AMARILLA Carlos (PAR)
411 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 07:55 ID:UKachi8o
一貫した偏向ジャッジを下手なせいにしようと アル厨が必死なようでw
ハンド多いなあ。 そこはとらなくてもいいんじゃねえか?っていうハンドが少々ある。
413 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 08:00 ID:to4MmYQ.
エインセのは酷かったな・・・ あれがレッドじゃねえとは。
414 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 08:07 ID:ZxRT33T.
前回はバ韓国にだけ有利なジャッジだったが、今回はFIFAの意思が 働いてる感じだね。スタープレイヤーがいて稼げそうなチームを 優先してる。シェフチェンコなんていい例じゃん。どう見たって シミュレーションがPKになったり、ディフェンダーが手で弾いても 無問題だった。もうめちゃくちゃ、チュニジア可哀想。 それでも日本の場合あまりのレベルの低さから突破できなかったがw
415 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 08:08 ID:l55DgWjQ
なにはともあれ前回よりはるかにマシ。 シェヴァやトーレスのPKとかあったけど、 ギリギリ許容範囲ではないかと。
416 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 08:10 ID:to4MmYQ.
>>415 許容範囲超えてるのがチラホラ散見される。
417 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 08:10 ID:gDb13igQ
>>415 シェバだけはありえねー!て叫んだよw
まぁ、とある一つの国をずっと勝たせようとした
4年前のイカサマ劇に比べればマシか…
418 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 08:12 ID:EQ3RDNYo
クロアチアーオーストラリアはハンドだらけ
419 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 08:15 ID:l55DgWjQ
うーん、前回のあまりのひどさになれすぎてしまったのかも。 確かにシェヴァのはホントありえなかったけどなー
>>411 お前もしつこいな
いちいち絡んでくるな
だいたいさっきの試合はスイス人だろ
421 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 08:19 ID:UKachi8o
>>420 必死に言い訳しなくてもいいんだよw
スルーできないの?アル厨さんよ
>>421 アルゼンチンなんて全然好きじゃないし
逆になんでお前はそこまで嫌ってんの?
423 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 08:34 ID:6lYIA9OU
おまいら、落ちつけ。 柳沢を思い出して和め。
425 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 08:36 ID:UKachi8o
>>422 アルヘンなんてどうでもいい
正当なジャッジで勝ち上がるにふさわしいチームが勝ち上がればそれで良い
被害妄想も甚だしいなおまえw
>>333 これ見て意味が分かったわ
相手にするんじゃなかった
427 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 08:38 ID:UKachi8o
はいはいアル中アル中
428 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 10:02 ID:ZxRT33T.
確かに見たいカードが順当に勝ち上がった感はあるな
まあ特定のチームに偏ってないなだけ前回よりマシだな
というより前回が史上最低
431 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 12:09 ID:spXIgjzo
ドイツ戦のニヤニヤしてた審判が最強
誤審を試合終わった後にぐだぐだやっても 何も変わらんから早くビデオ判定制度を取り入れて欲しいね 1点がものすごく貴重なサッカーなのに審判の判定1つで 1点を入れるチャンスを与えるかどうか決めるなんておかしすぎる 審判が直接得点チャンスを与える判定する球技なんて 他はバスケくらいか? なんで導入されないの?
433 :
:06/06/25 13:05 ID:bZ8Vq/xw
>>432 いちいちビデオ判定をやってたらサッカーのスピーディーさがなくなるからでしょ。
判定を覆す必要はないから
微妙な時にはオーロラビジョンで流しまくる。
これでいいんじゃないか?
434 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 15:00 ID:mgXRzcMg
ビデオ判定が必要とか言う依然に 昨日のアルゼンチンへの偏向ジャッジは目を疑うレベルだったわけだが・・・・
435 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 15:02 ID:51KRlu0g
マラドーナから半径2キロ以内の審判はアルヘン有利な判定を下します。 マラドーナゾーンです。
>>432 > 他はバスケくらいか?
アイスホッケーやハンドボールにもある。得点以外のゲイン(出塁とか)が
存在しないスポーツでは、どうしてもこういうペナルティが必要になる。
アイスホッケーでは余程の事が無いと与えられないし、ハンドボールは
30点くらい入るスポーツだから事情が違うけれど。
437 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 15:51 ID:WzVlKZnQ
何か今日の試合中ボルヘッティがヘディングで競り合ってもないのに ファールとられてアルゼンチンの選手と 「今のオレ、ファアル?」 「さぁ?」 みたいな感じで話してるのが面白かった。
438 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 16:03 ID:P54J/qJE
ボルヘッティかわいそうだったね・・
439 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 18:38 ID:OThX.yTg
>>429 そんだけ数が多いってことだよ
それと大国が贔屓されるのと小国が贔屓されるのとでは
関係ないにわかファンにとってはどうでもいいと流されがちになる。
カメラが増えたり性能が上がったりして しっかり確認できる機会が増えたからじゃね?
>>405 チュニジア戦は見てないけど、
アデバヨル、ドログバのはPKでも良かったな。
あと駒野のもPK。逆にトーレスのなんて・・w。
これは想像も入ってるけど
心理的なもんがこういう不可解な判定につながってるような印象を受ける。
例えば、主審がヨーロッパ・大国の選手を主体に試合を見ていて、
大国のFW選手はファウルをもらう、弱小国のDFはファウルをする、と頭にインプットされてる感じ。
それに、国際舞台で笛を吹くのに慣れないことと、
ドイツの雰囲気とが重ね合わさってると思うな。
442 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 19:49 ID:P54J/qJE
FIFAの方針なんでしょ 大国有利の判定は
443 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 19:52 ID:Me3F23EU
欧州イイヤッッ━━━ヽ(≡)ノ ━━━━ホォォォォォウゥゥゥッ!!!!!
444 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 19:55 ID:uOafA1LQ
韓国とスイスの戦いで、オフサイドフラッグが上がってるのに そのまま試合が続いてゴールが認められた件って、 あれはスロー再生では確かに相手選手の足にあたっててオフサイド じゃないし主審はそれをみててオフサイドととらなかったって 説明までは番組とか見ててわかるんだけど、 でもフラッグあがった時点でプレーって中断するんじゃないの? フラッグあがると選手は当然プレー中断しちゃうし・・そのへん 詳しい人いる?
445 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 19:55 ID:Me3F23EU
チュニジア可愛そう。 メヒコvsポルのシミュ判定もおかしい
446 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 19:56 ID:enWwBUkA
主審が笛を吹くまでプレイ中断しちゃいけない おばあちゃんがそういっていた
旗を上げてるのはサブレェフリー
448 :
:06/06/25 20:04 ID:meojboIM
>>444 審判からは韓国DFの足にあたっているのが見えて流した。
オフサイドの判定は横パスだったのが前に送ったように
錯覚したから。仮に前に送っていたとしてもギリギリ
オフサイドじゃなかったってこともありえる場面だった。
従って主審の判断は妥当で、韓国側がどうしようもなく
なって後から難癖をつけたに過ぎない。
449 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 20:05 ID:oNeEv8HA
450 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 20:09 ID:Qdu0pa0k
アメリカ-ガーナ戦は最低だった
>>444 止めなくていい。
あれをオフサイドかオフサイドでないか判断するのは最終的には主審の判断。
プレーを中断した韓国が悪い。
ちなみに韓国DFの足に当たってもオフサイドに影響しない。
>>444 副審の誤審だね
>>451 主審が止めなくていいのはそうだが
>プレーを中断した韓国が悪い。
それはない。
よく選手だけで判断し手上げてアピールするのは駄目だが。
線審がオフサイド取ったんだからプレー中断するのは無理もない話。
確かにな。 副審が上げた時点で韓国の足止まったから、 少し可哀想な感じはする。 まぁ心情として同情するだけで、 主審の判定は正当だと思うけど。
454 :
。 :06/06/25 20:29 ID:eN/LzmnM
審判の基準 西欧>南米>東欧>アジア・アフリカ・北中米 特に有利な国 スイス、スペイン、ドイツ、韓国(スイス戦除く) 特に不利な国 セルもん、アメリカ 欧州の孤児セルもん、嫌われてるアメリカが見事に差別された形。
455 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 20:30 ID:P54J/qJE
昨日の今日でなんでアルヘンが入ってないんだよw
456 :
2006年まで名無しさん :06/06/25 20:33 ID:cqqIEcLI
メキシコの完成度は、あきらかにベスト8以上なのに なんだ、あのクソ審判は・・・ まあ、ポル戦で力ぬいてアルゼンチンに全力であたる戦略が 間違いだっただけかもしれないけど
457 :
。 :06/06/25 20:33 ID:eN/LzmnM
ガーナに関しては、次回が南アフリカ大会であることが考慮され、決勝トーナメント に導かれた形になった
>>452 副審が旗を上げても、主審が違うと判断すれば流してよいのだぞ。
サッカーでメシ食ってる奴らが知らないとは言わせない。だから止まった選手が甘い。
前の日本がそうだったじゃない。足止めて主審にアピールは見飽きたほどさ。
>>458 よく読めよ
ちゃんと主審が止めなくていいって書いてるだろ
>だから止まった選手が甘い。
そうでない理由も書きました。
>前の日本がそうだったじゃない。足止めて主審にアピールは見飽きたほどさ。
↓
>よく選手だけで判断し手上げてアピールするのは駄目だが。
>>459 野球もそうだろう
塁審がファールといっても
主審がフェアといえばフェアなんだ
審判が試合を止めない限り
自分たちで判断するのは危険
それなんてボブ?
なんでサッカーっていつも審判ひどいん?
463 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 01:26 ID:pnzR8PRg
アルゼンチンに優位に見える判定なら「大会を盛り上げる為の陰謀ニダ!」 メキシコに優位な判定してたら「ドイツの陰謀ニダ!」 で結局八百長扱い。
464 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 01:30 ID:WX.cbiao
偏りのないジャッジすればいーだけだろアホ
中盤でのイエローくらいはまだ許せるが ペナ近辺のプレーやゴールになったプレー、決勝T進出や勝敗につながる要所での 露骨な誤審は糾弾されるべき。 ポルトガル×イラン戦のフィーゴが倒されたPK ガーナ×チェコ戦のガーナのPK(PK失敗するがチェコは一人少なくガーナ勝利) ガーナ×アメリカ戦のガーナのPK(決勝点) ウクライナ×チュニジアのシェフチェンコのPK(決勝点) 全てシミュレーションだろw
466 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 02:53 ID:/DJNGUhY
シェフチェンコのPKは醜かった。 自分でつまずいて転けてるだけなのにw
>>465 ガーナ×チェコ戦のPKはDFが後ろから
FWのかかとにひっかけにいってたからPKで妥当だよ。
その前のチェコがカウンターを許すきっかけとなった
スライディングは怪しかったけど。
フィーゴ、シェチェンコのは見たけど同意。
今の試合、ダイブ、ルーニーのだけどやっとファウルとってくれたな。
468 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 03:24 ID:9/nitCec
それなのに「スイス×トーゴ」でアデバヨールのはPKを取らない (スイスの監督ですら認めています) なんとこの2試合の主審は同じ パラグアイ人 です。 怪しすぎる
ガーナ×アメリカのPKだけはほんとわけわかんない。 なんであれがPKなのか、今大会一番の謎。
>>469 あの試合はマルクス・メルクだろ?
あいつはチャンピオンズリーグでも糞ジャッジ連発だからな
引退すべきだよ
>>465 全くそう思うよ。
野球のストライク・ボールの判定じゃあるまいし・・4年の苦労が一瞬にして
パー。泣いているチュニジアの選手なんかホント可哀想だった。
あとアデバヨールのPK流しなんかもあったし・・この辺の技術を上げないと
「会長が」とか「八百長が」なんて噂が蔓延るモトになる。
偏重判定や試合の流れに決定付ける誤審をなんとかしていかない限り
「それがWCでありサッカー」とか言ってる比較文化学者気取りのヲタ
しか楽しめない大会になっちゃうよ。
何とか判定技術の向上・近代化を望みたいね。
472 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 03:41 ID:9/nitCec
コパ・アメリカやコパ・リベルタドーレスって審判のレベルどうなの? 知ってる人いたら教えて欲しい もしここでさほど問題でないとすると、審判の技術の問題ではなく FIFAの組織の問題だな EUROではこんな酷いことにはならないんだから
>>467 >ガーナ×チェコ戦のPKはDFが後ろから
それで倒れる様なプレーじゃなかった。少なくとも自分で勝手に倒れた。
かかとに当たったかどうかも判然としない。
474 :
・ :06/06/26 04:41 ID:Sw49AIfU
イングランドファンの糞上川は既出? 倉内の遅延にヘラヘラトバゴにイエロー ガチでベッカむおたかと思った
475 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 04:47 ID:aWSu2ZIY
カード乱発しすぎ 退場者続出でつまらん
476 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 04:50 ID:cWK007Rg
コスチーニャは自業自得なわけだがw
>>473 うーん、自分から倒れたようには
俺は、見えなかったけどな。。また見て見るか。
478 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 05:38 ID:q.ZbYI8.
479 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 05:47 ID:poEafNpc
上川審判の方がマシ 東洋人バカにしてるから、主審には本戦に採用しないんだよな
480 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 05:48 ID:poEafNpc
上川審判の方がマシ FIFAは東洋人バカにしてるから、主審には本戦に採用しないんだよな
>>459 458です。読み違えてました。すみません。
482 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 05:58 ID:djcVJ.rg
ポルトガル×オランダの審判って家本? イエロー16枚てww
赤紙4枚もお忘れなく
484 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:01 ID:nFuv9VdU
今日の試合は主審もちょっとかわいそうだったけどなw オランダ最初っから荒らすぎ
凄かった・・・
このスレ見てたらサッカーに誤審を指摘されない試合はないような気がしてくるな。
487 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:05 ID:Oz0rJrcw
イタリア×アメリカ戦を軽く越えたなwwwwwwww
488 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:05 ID:UzCLFRuM
やるなイワノフ
489 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:06 ID:/cFUBuzQ
上川ってもう出ないの?
490 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:06 ID:4ZMCEEHI
イエローは殆んど妥当 それ以上にオランダのスポーツマンシップの無さに失望した
491 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:09 ID:6LUb6QX2
>>490 象牙戦でも醜態晒したしな
消えてくれてよかった
492 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:09 ID:dmlKF2xU
オランダは自分達が劣勢だと、いつもあんな感じになるよね
>>476 直前に見逃してもらったのに自分から手出すとはなー・・・
>>490 オランダはあんなもんだろ
ついでに審判も妥当だったと思う
後半とかは昔だったらいきなしレッド出されてもおかしくないような
プレー多かったし
495 :
、 :06/06/26 06:13 ID:GCdVXsIg
審判がゲームを壊しすぎや
496 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:14 ID:gR9OBPgc
ポルトガルvsオランダ 何ていうか、審判が主役か・・・
497 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:14 ID:cWK007Rg
主役はフィーゴですよw
498 :
、 :06/06/26 06:15 ID:GCdVXsIg
コスティーニャ・・・あほ 凸・・・出ちゃったかー、ぶんなげたほうは?
>>495 この試合に関しては選手たち自身が試合を壊してただろ。
特にレフリーボールでドリブルした奴、それまでも不穏な空気だったのが、あれで一気に爆発した。
500 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:20 ID:aWSu2ZIY
まず最初にゲームメイクありきという大前提が分かってない糞審判多すぎ ゲームを壊してまでカードに固執する審判は例え判定が妥当だとしても糞
501 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:22 ID:cWK007Rg
どっちもメンタリティが子供 じじいの癖にフィーゴが一番DQN
502 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:22 ID:4ZMCEEHI
>>499 あれが無けれ凸の退場も無かったろうに…
糞審判とは言わねえ このヘボ審判が!!! カードでコントロールなんて家本かよクズが
505 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:45 ID:q.ZbYI8.
ただでさえ荒れまくりなのに FIFAのお達し律儀に守って遅延イエロー出しまくって 火に油注いでるし
遅延、異議イエロー いい加減にしてくれ
507 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 06:46 ID:cWK007Rg
あのドロップボールの判断が絶望的に空気読めてねえ
509 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 07:02 ID:8DEVpkII
>>508 同意。ハイティンガね。
そしてロナウドをガチで削ったブーラルーズ。
審判以前に自爆ですな。
510 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 07:04 ID:uAMBsaD6
そもそもベスト16に残った審判は厳正されて選ばれた審判たちではないのかよ むやみにカードを連発して試合を壊す審判が多すぎる まだ上川に笛を吹かせたほうがまし
511 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 07:05 ID:X.2Hla3Q
>>507 それってどういう状況?
プレー中じゃねぇよな
てかかっこいい画だなw
512 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 07:06 ID:gPe2UFbo
513 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 07:08 ID:cWK007Rg
>>511 これに共感する君はDQN
フィーゴの同類
515 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 07:11 ID:Slv3zJqE
VTR導入マダー?
516 :
:06/06/26 07:13 ID:eIfRCyCA
>>513 フィーゴがキレるのは当然。試合見てたのか?
オランダがひどすぎ。審判が火に油を注いだ感は否めないが。
517 :
: :06/06/26 07:14 ID:ABwl0xSk
まああの審判は間違いなく今大会では、もう笛を吹けないだろうが、 決勝トーナメントの注目カードが1つ潰れたのがもったいない。 チェニジア対サウジ辺りだったら終始笑えたんだろうけどね。 ってか、オランダサポータ暴れてるんじゃない?
今日のオランダを見て オランダvsクロアチア って試合になるのかと思った。
519 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 07:16 ID:1KETckTM
>>516 別にオランダの肩もつつもりはないけどフィーゴのプレイは後半60分、まだ退場者1人んときだよ
それ以前のオランダのプレイで責めるなら最初の栗削りだけど故意には見えんからカレーで妥当。(ロベンに対するカンフーキックがノーカードなのを合わせてもイーブン)
正直フィーゴのあのプレイには減滅
520 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 07:18 ID:6E.JYrzM
遅延行為に厳しくしたいからカードどころじゃねえだろって思うよなあ。
521 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 07:31 ID:aWSu2ZIY
オランダvsポルトガルに関していえばあんなにイエロー乱発するくらいなら一発レッド出した方がまだマシ フィーゴの頭突きとか認識してんなら一発レッドでも全然問題ないし
まあ報復行為じゃなく関係ないとこでやってるからなあ
あ、だからレッドは無いよって意味で
524 :
:06/06/26 07:58 ID:oluuIq/g
教えてくれ イエローやレッドって悪質で危険なファウルに対して出るものじゃないのか? なんか最近見てると、相手のチャンスの潰したファウルがとにかくイエローという気がするのだが。 どうなん?
525 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 08:00 ID:pnzR8PRg
チャンス潰す故意のファールはカードだよ
526 :
:06/06/26 08:02 ID:Ho1xCKUk
相手のチャンスの潰したファウル は悪質だから
527 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 08:04 ID:1KETckTM
イエロー…故意じゃないにしろ危険と判断されたプレー 故意にファウル…掴む・遅延・ハンド レッド…故意に危険なプレー 脚の裏で削る等 だと思う。違ったらゴメン
528 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 08:11 ID:sezmQwKE
>>527 得点に直接繋がるプレーで故意にファールしても赤になる場合がある
529 :
:06/06/26 08:11 ID:oluuIq/g
なるほどね その基準じゃ誤審も多発するわな
530 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 08:40 ID:pnzR8PRg
シミュレーションなんて新しく生まれたファールなんだし 判定難しいんだからビデオ判定もやるべきなんだよ PK絡みで点に直結するんだし
審判も11人に増やせばいいんじゃないか?
532 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 09:09 ID:aWSu2ZIY
曖昧だからこそ審判の匙加減で好試合にも糞試合にもなるわな
533 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 09:16 ID:sezmQwKE
534 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 09:18 ID:pnzR8PRg
535 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 09:27 ID:NEN3bSPE
わらた
536 :
♂ :06/06/26 09:38 ID:pt.cwUzM
質問ですがペナルティエリア内の間接フリーキックはどういう場合に行われるのでしょうか?滅多にないと思うんですけど
537 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 09:39 ID:0X2/vIm2
538 :
♂ :06/06/26 09:58 ID:pt.cwUzM
それ以外では?
539 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 10:18 ID:6EmGeGXI
541 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 11:48 ID:vykVIvXQ
じゃあ、オフサイドフラッグが上がっても 笛が鳴るまでは無視してプレーをし続けないとだめってことかな。 でもなんかオフサイドフラッグがあがってるのに気づいててもゴール するとカードもらうとか聞いたことあるんだけど・・
542 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 11:51 ID:NEN3bSPE
フラッグは関係ないだろ。あくまでも笛
543 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 12:25 ID:vykVIvXQ
あの笛って日本の小さな子会社が作ってるんだってね!
544 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 16:46 ID:f4EJrDWg
その通り。
90分走り回った末に笛吹かなきゃならんと思うと、 少しでも良い音の出る笛が欲しいわな。
546 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 17:32 ID:PtC/2Wtw
審判っていつ頃決まるんだ? もう上川はやらんのかね
客席からの笛ウザイ
審判もいいとは言えないけど、メキシコのマルケス、スイスのフレイ、 ポルトガルのコスチーニャなど故意のハンドが今大会やたら目立つ。しかも全部 バレバレだし。ちゃんとせいや。
フレイはトルコにも居そうな顔。ずる賢そうだ。
550 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 17:53 ID:Oz0rJrcw
スイスってトルコ移民多いのよね。関係ないね。ごめんね。
正直、ポルトガル対オランダは主審も可哀想だとおもったな。 選手にあそこまで無茶されたら、しゃーない。
552 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 20:55 ID:lITkDrMY
>>541 >笛が鳴るまでは無視してプレーをし続けないとだめってことかな。
そうだね。誤審で失点したくなければそうすべき。
フラッグはあくまで「アシスタント」レフェリーの判断だから。
553 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 21:02 ID:DtGWyBxY
554 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 21:15 ID:f4EJrDWg
あれはあれでしょうがないと思うけど 一度キャプテン同士を呼んで注意を促すとかできなかったのかねぇ
555 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 21:23 ID:DtGWyBxY
>>538 ディフェンス側が間接をとられる場合
味方のスローインを手で取る。
ボールを手で6秒以上保持する。
手から離したボールをまた手で保持する。(その場での手でのドリブルは除く)
ゴールキックで蹴ったボールがペナルティーエリアを越える前に、誰も触れない状況で蹴った人がまた触れる。(これは滅多にない)
こんなもんかな。キーパーが犯しそうな反則が多い。
いつも手をあげながらもプレー続行してんだから、 「そのとき」だけプレーとめちゃって失敗したからって、 抗議するのは愚の骨頂。
557 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 22:22 ID:9jPUwrRY
悪のオランダが負けてよかった
558 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 22:25 ID:.75pjq4.
>>554 ポルトガルのキャプテンがそもそもの問題の発端だったわけだがw
559 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 22:38 ID:0wlYmfHk
>>543 あの笛の色なんだけど、黄色は止めて欲しい
きわどいプレイがあって、審判が近づいていったときにカードに見える
562 :
2006年まで名無しさん :06/06/26 23:25 ID:6B0aLDjI
563 :
:06/06/27 00:16 ID:NcKl7ugg
フィーゴの肩を持つわけじゃないが、 録画してる奴あの場面を見直してみろ、 ファンボメルがすげえ冷たい顔してフィーゴに向かって口を動かしてた 多分許せないくらい口汚く罵ってただろう ファンボメルはこの試合通じて、大してファウルでもないのに足が触れたら手が触れたら 全てダイビングしている、ポルトガルの人数を減らす気満々だったな コートジボワール戦でも得点しているB・コネのスネを踏みつけて攻撃のキーマンを破壊している 奴のバルサに移籍する前の所属はPSVアイントホーフェン 監督はあの火ディング、なるほど全て合点がいくなw
>>562 ネタとして楽しむならいいけど、過信しないように。
後出しじゃんけんで「説明がつく」のも多いし。
565 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:12 ID:ouvnnn.A
変なレッドカード来ました
566 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:13 ID:KwPwV2Hs
ヒディンクマジック=審判買収、もしくは八百長
敵と味方の2人にタックルいっていたからか?w
568 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:14 ID:vuot83/k
オーストラリアにモンジュンのサポートがあったので 飛んでまいりました☆
569 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:14 ID:AxMV2WZY
空気読めよ オーストラリアなんか勝ち上がったところで誰が喜ぶっつんだよ
570 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:14 ID:typj25bU
結局、汚いのはチョンじゃなくてヒディンクの方だったんじゃね?
572 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:15 ID:4eyjn9RE
豪州が4強入りで、ヒディンク3回連続4強か。。。
ヴィエラの得点を無かったことにしてもらったりしてるじゃん、今回も
574 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:16 ID:Pyph1EJ.
>>569 ブラッタ−が動いてるだろ
ベスト8で豪州とイタリアどっちがいい?
普通にヒディンクにそんな力はない
575 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:16 ID:dYgcZaH6
キムチ券乱発だな。 しかも問題が起きるのは、UEFAの主審の時ばかり。
>>574 しかし、前の大会からヒディンクに有利になる誤審やレッドが多いのも事実。
577 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:21 ID:SfNaZEkE
イタリアが消えればドイツにもメリットがあるな まあアルゼンチンに勝てればの話だがw
どっちだろうね? てかどっちでもいいんじゃない? イタリアは八百長騒ぎがあったからイメージ的にいらないのかもw
普通に赤だろ。何が文句あるんだ。
580 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:23 ID:/Q2V.8N.
今回は姑息なバランス調整が多い気がするだよね。 一方に「ちょっと厳しすぎたかな」と思ったら逆にその後は有利に判定する。 無能な数人の男達が勝手にシナリオを創りあげてる。 審判の掌の上で球遊びしてるだけだよ、今回のW杯戦士達は。
581 :
:06/06/27 01:29 ID:gbM5blLE
これはFIFAの長年に渡るW杯浸透計画なんだよ! サッカーが浸透してない国を1大会事にダークホース化して徐々に世界中に浸透させる為。 2002がホスト国韓国・日本 2006がオーストラリア ヒディングはその野望の為FIFAから派遣されたのだ! それと同時に開催地を広げ、国民を巻き込む計画なのだ!2010の南アフリカの次はきっと…オーストラリアでW杯が開催される事だろう。2014のダークホースはニュージーランドだ! そして徐々に外堀を埋めて最終的な目標は…アメリカだっ!!
582 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:33 ID:WpIk1r7o
サッカーずっと好きだったけど嫌いになりそうだ 審判が力持ちすぎなのに酷い
583 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:35 ID:mzgMxfgQ
買収か。
584 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:43 ID:v6pzN5U2
お前ら釣られすぎ。 選手が買収されない限りは、プレーの魅力に関係ないんだから よけいなこと考えずに楽しめば?勝敗だけが楽しみなのか?
586 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:44 ID:aMHvTd2M
はいはいわろすわろす
587 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:46 ID:QRb2btr.
588 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:52 ID:v6pzN5U2
>>563 フィーゴは安い挑発に頭突きで報復するのが仕方ない立場の選手か?
輝かしい実績を誇るベテランのキャプテンがあれじゃ話にならんだろ
8年前、若僧に過ぎなかったベッカムがどんだけ叩かれたと思ってんだよ
589 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:53 ID:vKQ90hCc
審判ひとりで試合してた。 最後の判定とか狙ってたとしか見えない。
590 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:55 ID:OmD8arpw
イタリアの買収の勝利か。つまらんなww
591 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 01:59 ID:KI8Lr9b.
審判ひでえな つかなんか毎日これ言ってる気がしてきた
決勝Tが全然審判のせいで楽しめない。
593 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:02 ID:jqfaeMBQ
イタリアの買収とは思わないな。 イタリア選手の一発レッドもやりすぎたし、 最後のPKもおかしい。 何なんだよ、今回の大会・・・。
594 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:01 ID:avsYEyAY
あれをPKとか、審判酷すぎるな
595 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:02 ID:uAPEXcUk
まあマテラッツィ赤出す主審だもの ありゃPK採るわ ある意味一貫してたけどな
イタリア-OGの審判はほんとに酷かったな とったりとらなかったり意味がわかんねーよ
597 :
:06/06/27 02:02 ID:8xZtfmKI
日本とイタリアの実力差は PKをとってもらえるかもらえないかだった
完全に審判が勝敗を決めてしまった 選手が一生懸命プレーしても勝敗は審判の気分しだい どうしようもねーな つーかビデオ判定も時間がかかるとか言っても誤審よりは全然マシだから 速攻、導入すべき
なんかOGに対する恨みなのか ミーハーなのか判定喜んでるやつ多いけど あれはないよ おれもヒディング好きじゃないけど W杯がマジつまんなくなる
600 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:07 ID:/Q2V.8N.
また審判の独り相撲で決めちまった。もう嫌だ。 イタリア最後は救われたが後半48分までは完全にOG寄りだった。 日本ですら今まで贔屓してもらったことないのに・・・
601 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:07 ID:1zliGuw.
今大会の主役は審判
602 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:10 ID:xzc/26Ac
接戦になると、伝統国有利な笛になるよ これ、常識 ジーコも言ってたし
603 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:11 ID:NVnOA6oc
審判に勝たせてもらったイタリア(´・ω・`)カワイソス
604 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:11 ID:zILDFht6
あんなので退場なら、日本戦はオーストラリアは5人は退場してた。 あんなのでPKなら駒野はPK2点分もらわないといけなかった。
605 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:11 ID:rIFRZ8d6
WCでこの判定 サッカーつまんない
606 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:12 ID:rvPJ1ZiE
最悪だな 韓国も審判のせいで負けたしヒディンクも 審判さえまともなら両方とも八強は余裕だった
607 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:12 ID:X9Au4eEA
もう全部コリーナさんでいいよ 土下座して頼め
どっちも好きじゃないから中立に見られたが、 審判が主役だったなw 起きてて損した糞試合
609 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:13 ID:8C/TLd92
いっそのこと、ファールはとらないにした方がいいな。 なんでもやり放題。
海外サカ板より コンスタントに評判が良い :Benito Archundia, Eric Poulat, 割と安定してる :Toru Kamikawa, Mark Shield, Frank De Bleeckere, Jorge Larrionda, Carlos Simon 仕切り屋 :Horacio Elizondo ↓ポルトガルvsオランダ戦の審判 ↓今日の審判 出来不出来が激しい :Valentin Ivanov, Massimo Busacca, Lubos Michel, Luis Medina Cantalejo, Carlos Amarilla, コンスタントにだめぽ :Shamsul Maidin, Oscar Ruiz, Coffi Codjia, Roberto Rosetti 逝ってよし :Essam Abd El Fatah ---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕---------------------- (゚∀゚) :Markus Merk トリプレッタ :Greham Poll ドラキュラ :Marco Rodriguez
611 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:13 ID:uAPEXcUk
>>604 結局個々の判定の差があまりにも大きすぎるんだよな
FIFAは審判大学でも造れ
612 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:13 ID:boKuSjpQ
大会通して主審ひどすぎですね。 偏ってるというより純粋に判断力がなくひどい。 さっきのイタリアvsオーストラリアも顕著にひどいですね…レッド?PK? PKはレッドの埋め合わせなのかなんなのか… あそこまで露骨なシュミュレーションがPKになるなんて世界大会の判定じゃないだろ…
審判の質わるすぎだな 前からそうだけど サッカーつまんなくなってきたよ・・・
615 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:17 ID:4I83IrF.
さすがに主審下手すぎ
616 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:18 ID:6cYHZ8cI
2002年は韓国絡みの試合が醜かったけど、今大会は 全体的に醜いw 史上最低のW杯かもしれん。
え、レッド?? えぇぇPK?? 両方とも面白くなりそうになりそうな所で、試合ぶち壊し
618 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:19 ID:uAPEXcUk
>>612 シミュな
まあ単に引っ掛かったように見えるが
あれで赤出した以上PK採らないとって感じだと思うが
何かもうどっちも早い段階で延長覚悟してセーブしてたせいか
結構クリーンな試合だったが
主審だけが試合してたようなもんだな
619 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:20 ID:e.IFl5F6
本当にこいつら、ワールドカップのために 選ばれた審判なのか? と、思ってしまうほど酷い今大会
今回は特定のチームだけが有利というよりただの不運だから許せるよ
やっぱり審判も人間だから 迷ったら空気読んで欧州びいきにするよなあ・・・
>>612 シュミュ?
あれはシミュレーションじゃないだろ。身体が入ってきてるんだから倒れるしかない。
ニールもボールに対して行ってたからわるくはない。
普通にノーカウントだろ。
上川がマシな方に見えるってのが、、
上川が至極まともに見える 世界中から家本ジョージジャスティス連れて来てどーすんだと
>>606 何言ってんだお前は。キムチとオージーは今まで審判に助かってきたのに負けたら審判糞扱いか?
まぁOGみたいなめちゃくちゃなチャージばっかする所はさっさと負けて欲しかったらいいや。 あんなプレー認めてたらガタイの小さい国はどうやってもかてねーじゃねぇかよ。
なーんか勝ちあがってる国観るとワクワクするけど 何かの手のひらで躍らされてる気分がする 2002年みたいのも萎えるけどな 外堀が埋まった道を通ってる感じで嫌
628 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:21 ID:d/IRkKG.
ぶっちゃけヒデ豚が消滅したから全て良し 青ユニのイタに日本の面影を重ねた
629 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:22 ID:/Q2V.8N.
最後のはPKどうかと思うが、イタリアは理不尽なレッド受けてもなおシュート数上回ってたし守備も頑張った。 勝ちに相応しいと思うよ。その前にサッカーとして成り立ってないけど。
630 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:22 ID:g3XVlt4E
マテのレッド→厳しいなあ、イエローでいいだろ 最後のPK→有り得ん。取るならシミュだろ。
631 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:23 ID:8C/TLd92
おれは、テニスの方が公平だからテニス観てるよ。 テニスは、ラインだけだからね微妙なのは。画像判定も取り入れているし。 サッカーは、審判の 判定でいくらでも変わるから。
>613 そうだな 審判「このまま終わればモレノ2号かな・・・」 とかでプレッシャーに負けたのかな
ヒディンク監督ってなんで四年経っても嫌われてるの? 日韓大会後にも、何かしたのかな・・・
634 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:27 ID:pmDubp4U
だからサッカーの審判が問題なのではなく FIFAの大会の審判が問題なんだよ 論点そらすな!
635 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:28 ID:pmDubp4U
>>633 PSVの試合すら観たことない嫌韓厨に粘着されてるだけ
636 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:28 ID:8C/TLd92
つーーか、2002年の日本も韓国もインチキじゃん。
レッドが出たのも帳尻あわせと思わせるイタリアの策略。糞だな
638 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:29 ID:0OXjxHV2
転んでる人の上を通って転べばPKかww
633 :2006年まで名無しさん :06/06/27 01:52 ID:mfQfA8EQ サッカーファン10年続けてきたけど今日をもってやめるわw もういい。 糞審判が試合決めるのか はいはい 誤審2回とか死ねや 699 :2006年まで名無しさん :06/06/27 01:57 ID:mfQfA8EQ サッカーは死ぬほどつまらない 糞審判が試合左右できる これほど審判が権力を持っているのにも関わらず 適当な判断をする。 ビデオ判定が導入されたらまたサッカーみるわ 前回大会といい今回の大会といい糞にもほどがある
640 :
:06/06/27 02:29 ID:8xZtfmKI
日本とイタリアの実力差は PKをとってもらえるかもらえないかだった
最後の最後であれだったが、イタリアの方がカード多いってありえね レッドの前のイエローもOGタックル見逃しまくってたのにねーって
>>636 日本は2002戸田が2回位見逃されてるけどヘナギPKも見逃されてるから
結果変わんなかった
643 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:30 ID:X9Au4eEA
>>633 その日韓大会だけで万死に値する
W杯からようやくキムチ臭が消えたよ
サッカーを楽しもう
だから、日本とか関係なく、あれが 「サッカーの最高峰の試合です」 と言っていいのか。 ってことなんだが。
主審できる人が減ってしまうようなw だいじょぶやろか・・・ 昨日のロシアの人もFIFA会長からきつーいおしかり受けてたし。
野球豚は「つまらない」と言いながら毎試合見ているw やっぱりW杯は面白いんだな。世界中の国が参加してガチでバトルをする面白さはW杯でしか味わえないからね。
オレも同じく、マテラッティはイエロー。 最後のPKは普通に流し、だろ。 延長戦を両チームがどう戦うか、 非常に興味深かったのに、糞判定しやがって。 今大会の、スキャンダラスな試合だ。
これまでの流れで行くと、決勝はブラジル×ドイツ で優勝はドイツ かな
もう世界中から審判集めて、審判のW杯つーのも止めてくれ
650 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:32 ID:8C/TLd92
>>634 FIFAの審判って、より選ってんじゃないの?
後は押して知るべし。
そもそも、体の接触でファウル判定がある限り、
原理的に客観的判定は不可能。
シミユレーションだって、そうかどうかはほんとは本人しか判らん。
651 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:33 ID:2XJChssM
完全に審判が主役の試合だったな。 レッドも全然必要無いし、PKはもっと必要無い。普通にナイスタックル。 レッド出したからPKも取らなければ、という審判の真理が働いた。
>>647 マテラッツィに赤出てなければ、普通にイタリアが先制して勝っていた
試合だと思うけど。一人少なくなっていつものイタリアするしか無くなっ
たってのが試合をつまらなくした最大の原因だし。
ただ、あのまま赤出て無くても点はいるかどうかは分からないけどさ。
653 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:34 ID:T38tQfh6
まあこれがW杯です 毎回誤審問題は起こる
シミュとってたらグロッソは二枚目のイエローだったからさすがにPKとらざるをえなかったんだな
>>610 ちょっとコメントするか
割と安定してる:
Carlos Simon → ニコニコしながらレッドカード出すブラジル人審判。南米では一番安定
Jorge Larrionda →お前アメリカ×イタリア戦でカード出しまくってなかったか?
Frank De Bleeckere →日本×クロアチア戦の主審。ベルギー人。
仕切り屋:Horacio Elizondo →スイス×韓国戦で副審のオフサイド判定を無効としたアルゼンチンの審判。
笛を吹く回数が多いので仕切屋
「マテラッツィだからレッドだろ」 「第二のモレノになりたくない」 そう思った審判
>>654 シミュレーションではない。それだけは確実。
タックル誘ってはいるけど、自分から飛んで倒れたわけではない。
敢えて避けずに倒れただけ。それでシミュレーションは取れない。
あと、身体に全く触れないようなタックルでもない限り、PA内のタック
ルはナイスタックルとは言えないが。かなり軽率なプレイだぞ。
659 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:40 ID:UmVTcijQ
つーかサッカーの判定って人間の心理が影響しすぎるわな しかも判定ひとつで試合が決まる 欠陥スポーツだな
>>654 だからなんで流せなかったんだって話なんだよな
赤出したせいなんだけど
ぶち切れマテラッツィが見たかったのに
ついでに言うと、倒れたオーストラリアの人、控えめに肘出してたね。 影響してたかどうかはわからんけども。 あの状況でシミュレーションは盗れないとおもうぞ。うまく倒れたなーとは思うけどw
>>659 俺は野球とかも見るけど、あの審判も糞だぞw
サッカーと比べてどうかという点では、PKやレッドカードみたいな大きな権限という点で
サッカーの方が審判の影響が大きいかもしらんが
664 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:42 ID:1zliGuw.
審判が酷いっていうより、そもそもビデオ判定取り入れない限り誤審は避けられない 取り入れても完全にはなくならないかもしれない
665 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:42 ID:N4JjIRvA
シミュかどうかは微妙だけど すくなくとも後半のロスタイムにあの判定は無い
>>659 人間がジャッジするスポーツは似たり寄ったり
667 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:43 ID:/Q2V.8N.
こうなったらルール変えちまえ。 ペナルティエリア内のファウル全てがPKじゃなくてもいいだろ。 シミュレーション全てがカード対象である必要も無い。 こんな糞試合見せられるくらいなら。
>>665 後半ロスタイム「だから」だろ。
決定的と呼ぶにふさわしい時間帯だからPK取られる確率は高い。
だから、あの時間帯に軽率なプレイはしちゃいかんのよ。オージー
は経験の少なさを最後の最後に露呈してしまったってこと。
670 :
あ :06/06/27 02:45 ID:HrxwbsPM
グロッソぞんびみたいに疲れてたな
>665 同意。 試合をこわしちゃうのはだめだ。
>>598 オフサイド判定は難しくても
PA内のダイブだけはやって欲しいよな。
673 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:47 ID:KI8Lr9b.
ウクライナのPK ポルトガルのPK イタリアのPK ガーナのPK トーゴのアデバヨールが倒されるもPKなし 駒野が倒されるもPK無し
前回波乱(つーかレベルが均一化しただけ)ばっかりだったからってFIFA必死すぎ
675 :
:06/06/27 02:48 ID:8xZtfmKI
審判買収は韓国だけかと思ったがイタリアもむごい。 あれが前の大会の帳尻なら 駒野のPKシーンのおかげでFIFAは日本の南アW杯 ベスト8進出まで確約すべき。
>>671 マテラッツィ赤の時点で壊してるんだけどね
>>675 前大会の韓国のそれとは全然違う。
あれは誤審とか言われる以前の問題。
どうせ見てないんだろうが。
>>675 どこが買収なんだよ、マテへのレッドを無視すんな
ブラッター、「ポルトガルvsオランダ戦は審判にイエローカード」とか言っていたが 原因は何だか考えてみたらどうだろ? 今大会は審判を集めて研修したとか言ったが・・・・駄目じゃん。
審判買収はないよ 誤審の範囲内
681 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:51 ID:2XJChssM
×買収 ○審判が糞
確かにモレノ級のあからさまなのは無いな。
副審を10人くらいつければいいんじゃね?
うーん、今回はコッリーナもいないしどうするべきかw
685 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:53 ID:WpIk1r7o
サッカーはプロレスと同じと考えれば 割り切ってみれるね
次の試合: スイス×ウクライナ 主審:Benito Archundia(MEX) 海外サカ板では、割と評判の良い審判ということだが・・・・
イエローでいいものをなんでレッドにしたかってのと 最後のPKを何でPKと判断したのか主審に聞いてみたい この二つが無ければ面白い試合だったのに非常に残念
688 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:58 ID:JDZDcC7s
ちょっと誤審があるとすぐに買収買収と嬉しそうにはしゃぐニワカ 2002の韓国の試合を見てから言えや
689 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 02:59 ID:U/lkf3Ss
遅延行為といってもたいした時間稼げる訳じゃないんだから、いちいちカード出すのやめろよ。全然試合コントロールできてないよ。 どうでも良いシュミレーション取ってる癖に、選手に響きそうなプレー流したりでマジ下手な糞審多すぎ。
ルイス・メディーナ・カンタレホ主審試合 2006.6.26 FIFAワールドカップ・決勝トーナメント一回戦 ○イタリア(黄:3、赤:1) 1 − 0 オーストラリア(黄:3、赤:0)× 2006.6.14 FIFAワールドカップ・グループA ○ドイツ(黄:3、赤:0) 1 − 0 ポーランド(黄:4、赤:1) × 2005.9.14 UEFAチャンピオンズリーググループリーグ ×クラブ・ブリュージュ(黄:1、赤:0) 1 − 2 ユベントス(黄:4、赤:1) ○
691 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:00 ID:7HIlf6Qs
日本のサッカーファンは子供だから、バカが多い
専ブラの人は買収をNGワードにするといいねw 自分もそっちは全然興味ない。 単に判定がヘンだなって思うのが続くなあって思ってるだけ。
ま、前回のブラジル戦の ベルギーを見てるから オーストラリアが可哀想 とは思わないんだけどね。 それにしても、審判によって規準が違いすぎるな。
>>689 あんまり厳しすぎるのもどうかとおもうよなー。
今日ボールかかえて逃げてったイタリアの人は出されてもしゃあないなーとは思うけど。
695 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:01 ID:nWW2Lck2
696 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:06 ID:/aKUdEe.
最後のは、スライディングしたあとに、手をあげてイタ公の足にかけてる あれはワザと ヒイキされてると油断したオージーの自業自得
697 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:07 ID:pmDubp4U
「審判の出来が良いと、より上位の試合のジャッジも出来る様になる」 と言う出世システムが、かえってレギュレーションに厳格に笛やカードを出すことになってる、 と言うのもあるんじゃないかな。 審判が張り切っちゃってカード出しまくって。
700 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:09 ID:STkQAjmM
例えば、道端に石が転がっていて、その石に蹴躓いたら石が悪いということかな・・・ばんなそかな。
701 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:10 ID:ciNV2Gzc
>>688 まあ、あれを基準にしては何も語ることがなくなっちまうがな。
>>694 アレは変なジャッジに対する抗議だよ。
感情を抑えて!っていうほうがおかしいとこだった。
703 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:21 ID:BonALOpo
決勝トーナメント以降、ここまでの試合 ドイツ×スウェーデン アルゼンチン×メキシコ イングランド×エクアドル ポルトガル×オランダ イタリア×オーストラリア ---------------------------------------------------←いまここまで終了 スイス×ウクライナ ブラジル×ガーナ スペイン×フランス
704 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:22 ID:otswn3lo
>>702 それでもやっちゃだめだべ。無駄なカードだよ。
一人減ってあのフィジカルで押し寄せられてる状況下 しかもなんかサッカーとは無縁な質のタックルで削られまくり まだ試合やってる最中に勝った後のこと考えられる状態でいられる方が有り得ないと思う
706 :
:06/06/27 03:29 ID:Lgf3MaZw
最後のPKのシーン 審判の資格もってるやつ100人に あの場面のビデオみせて PKとるべきだったか、流すべきだったか 聞いたら、どっちが多いかな
707 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:31 ID:7i/2sJUM
騙されやすそうな主審だった
>>687 レッド→マテ兄貴だから
PK→帳尻
間違いないw
709 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:43 ID:IhcNYvdE
だからさ有色人種や発展途上国の人に審判は無理なんだよ。 いままでのW杯から見ても明らか。
>>706 まあそこだけ切り取って見せてもあんま意味無いけどな
試合の最初から見せないと基準が無いから
712 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:47 ID:/Q2V.8N.
デコのは厳しすぎ 絶対ありえん
713 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:50 ID:j3rC3b1A
最後さぁ、審判も疲れて試合終わらせたかったんじゃね? あと30分も走りたくねーみたいなw 無理矢理なPKだよ
>>712 一枚目のバックチャージも、オランダの非紳士的行為からきたものだからな。デコカワイソス。
715 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 03:56 ID:Vh1IBFaw
普通にシミュレーションでおkなのに
シミュレーションを糾弾するならまずこれだろ ポルトガル×イラン戦のフィーゴが倒されたPK ガーナ×チェコ戦のガーナのPK(PK失敗するがチェコは一人少なくガーナ勝利) ガーナ×アメリカ戦のガーナのPK(決勝点) ウクライナ×チュニジアのシェフチェンコのPK(決勝点) 今日のイタリア戦のPKは妥当。
717 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 04:15 ID:2Jcu/dPE
718 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 04:16 ID:5oqmkOkI
いいかげん、ビデオ判定導入しろよ。 ビデオなら3秒ぐらいで判定できるだろ。
イタリア対オーストラリア戦で、イタリアのマテラッツィがレッドカードで一発退場になっていたけど、
あのプレーで一発退場になるんなら、日本対オーストラリア戦でアロイージが中沢を突き飛ばしたプレーも
確実にレッドカードになるんだけどな・・・。FIFAは、審判によってこうも違う判定基準を何とかしろよ。 ↓
> 【W杯】日本にPK与えるべきだった 国際サッカー連盟(FIFA)が誤審を認める★3
>
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news19.2ch.net&bbs=newsplus&key=1150439088&ls=67 > 【後半33分】豪州 アロイージにイエローカード。
> 中澤を後ろから倒し、反スポーツ的行為とみなされる
> ボールとは全く関係の無い場面で、わざと後ろから両手で突き倒すという悪質な行為
> レッドで一発退場でもおかしくなかったのに、中村1点目の帳尻あわせの為にヘタレ主審はイエロ―止まり?
720 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 04:46 ID:7rALsnRk
PKは取っても取らなくてもおかしくないって程度で誤審とはいえないだろ
723 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 05:26 ID:v6pzN5U2
どっちとも取れる様な微妙な判定は基本的に流すべき
724 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 05:29 ID:DweK5s.U
PKは妥当だったということで、人によってはアドバンテージでFK だがあのレッドは普通におかしい
725 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 05:32 ID:S4BIDbtI
シェフチェンコのFKはどうなのよ スイスの壁が明らかに肘でクリアしてるんだが あれがOKならみんな手で顔隠すんじゃね
これはもうダメかもわからんね
727 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 05:44 ID:DweK5s.U
と思ったら全然問題なかった
728 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 05:53 ID:pmDubp4U
>>728 左の選手居なければ、楽しく遊んでるように見えるなw
730 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 06:31 ID:DweK5s.U
みんなPKがしたくて仕方ないって試合だったな 審判も選手も守りにいってる感じで
やっぱオーストラリアのPKはないって声が多いか
いやー良い試合だった
733 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 06:50 ID:apojTSqc
ブーンワロタ
734 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 07:01 ID:eVzxK9r6
>>728 微妙で取れないんじゃね?
そこで取ったら審判で試合決まっちゃう様なもんだからなぁ。
735 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 07:02 ID:SaeooCyQ
でもこれぐらい流してくれたほうがいいよ。9人対9人とかあほらしくて見てられん。
>>734 それまでもさんざんスイス贔屓の判定下してた
スイスがウクライナのやつのすね踏んでるのに流すのは流しすぎ
739 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 07:30 ID:JDZDcC7s
スイスの他の試合は知らんが 少なくとも韓国戦は公平な試合だったと言える
740 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 08:04 ID:0l8WMFvM
あのハゲを呼んでこい
741 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 08:16 ID:nYpDbmBE
742 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 08:46 ID:qsmO7aZM
試合見てないけどダイブ臭かったらしいね>イタリアPK 買収とは思わないが今大会特に顕著な大国贔屓のジャッジだったのかな
サッカーが欠陥スポーツにしか見えないような判定ばかり 普段欧州リーグとか見てないけど審判ってこんなもんなの?ていう
744 :
あ :06/06/27 08:50 ID:HrxwbsPM
ワケわからんレッドや相手チームのファールスルーされベスト16でオーストラリア相手に消えるくらいならとっさにダイブしてもなんら不思議ではない
745 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 08:54 ID:UDZ4dqQQ
実況板にも似たようなスレがあったが、伊×豪の試合に関しては、 どっち贔屓とかではなくただ単に下手糞な審判だった、という意見が大半だったな
746 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 09:04 ID:nYpDbmBE
CLの審判がかわいく見えるぐらいに糞
747 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 09:11 ID:6oBWAfpg
>>742 贔屓ではないな
下手なだけだったとオレも思う
マテの一発レッドからしてビミョだったし、PKにする必要もなかったとオモワレ
748 :
。 :06/06/27 09:14 ID:KoWqk8Yc
ヒディンクのチームは、なんでラフプレー毎回しても有利に判定されるか 謎だな。
749 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 09:33 ID:iHkt3dv2
>>716 ガーナ×チェコは
後ろから当てられてなきゃ、あのFWもコケないだろ。
DFが足を出しに行った時点でしょうがない。
それよりドログバは羽交い絞めにされて倒されてなかったか?
マルケスは首投げならぬ、頭投げされて足蹴られてたわ。
750 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 09:34 ID:mLlvjzEA
751 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 09:36 ID:6oBWAfpg
違う試合だから仕方ないけど マテにレッド出すならCロナウドに飛び前蹴りくらわしたあのプレー あれこそレッドにしろよと思ったオレがいる
752 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 09:39 ID:0jn5buPQ
>>743 自然発生的な玉蹴りにルールの制約を加えて出来上がったのがサッカー
ルールありきの貴族スポーツとは違うのよ
753 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 09:40 ID:2iDR1gu2
最後の最後にイタリアのPK取ったけど、 それまでは散々オージー贔屓しまくりだったじゃん。 イタリアは何回もレッド一発退場やイエローでもおかしくない ラフプレーをスルーされまくりだったよ。 最後に審判も良心の呵責に苛まれたかなって思った。
>>748 ヤバイと思ってのギリギリプレーじゃなくて最初から計算してのプレーなので
狙ってダメージ食らわすケースでは足より先に一応ボール弾き飛ばしてる場合が多いのでイエロー出しにくい
>>750 もともと審判の影響力が大きいスポーツで俺の肌に合わないなとは思ってたんだよ
>>752 なるほど
アドバンテージを取れん審判が大杉
757 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 11:31 ID:BS5nbo4Q
何年か前にPA内でのシミュレーションが、カ-ドの対象になり始めた頃から、ルールにがんじ絡めのスポーツになり始めたね。 遅延行為とかあくまでも度が過ぎる時(ラインを割った後ボールをスタンドに蹴る等)に限ってカ-ドが出されるべき。 なんか見てるこっちが、肩が凝るというか血眼になって試合を見なきゃならん。 欧州主導のスポーツはこれだから。。。F1とかルールがややこしくなって面白く無くなった。サッカーもそうならなきゃいいが。
758 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 13:03 ID:U/lkf3Ss
ウクライナ×スイスの審判は流す事が多く普段なら普通のジャッジだが、変な奴続いたから素晴らしい人に見えた。
759 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 14:47 ID:4IM/uV4s
>>757 ゴールキックならキーパーが蹴った所から、
選手交代の時には選手が完全に出てから、時間を測ればいいのに。
760 :
あ :06/06/27 14:53 ID:ovxnvr6A
つかペナルティーエリア内のファールは度合いに関わらずすべてPKになるルールがおかしいんじゃね? 軽いファールだったらペナルティーエリアの外からフリーキックにして、カード級だったらPKとかにしたほうがいいんじゃない? 審判も笛吹きやすいし
761 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 16:46 ID:Xh1YZ0H6
演技派プレイヤーがウザイ ファール狙いのせこいプレーむかつく
762 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 16:48 ID:XyjqxJfE
上川さんはどうなったの?
763 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 16:55 ID:4IM/uV4s
イングランド×トバゴ戦のあと第よん審判に廻されたよ。 復活はないのかね。
764 :
:06/06/27 17:00 ID:Ym4R7H52
上川しゃんってまだマシな方の審判だったんだな
765 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 17:19 ID:XafMjDHg
ファールやカードの判定基準がわからない・・・
766 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 17:26 ID:/lOkbo9o
>>750 サッカーはミスのスポーツだ。って誰か有名選手が言ってた。いかにミスをしないかつって…さすがに審判のことじゃねーとは思うが。
一番醜い試合はどれよ。 審判通の人、教えてお願い
768 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 17:31 ID:5C/zYlLo
地元ドイツのメルク主審や韓国戦ナイスジャッジ&ズッコケのアルゼンチンの 主審はチームが8強入りなので、クオーターファイナル以降は主審 をできないんだよね。 決勝はアルチュンディア主審かな。
今回史上最低だろ。ちょっとした遅延行為や少し足ひっかけただけで黄色だもんな。 主力が出れなくなってつまらん。
770 :
:06/06/27 17:39 ID:xhzdnbSM
うんこだよな 今大会は誤審のない大会を目指していたんじゃ…
>>769 FIFAの必死さが裏目に出たって感じかな。
772 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 17:47 ID:wxWJ0mps
こりゃあ、審判も苦しい11人体制かな
773 :
:06/06/27 17:49 ID:e7sVxwho
韓国が負けたからいいだろう
774 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 18:12 ID:Pt0CHHN2
>>767 俺の私見ではスペインーウクライナかな。2002勧告並
まだ噂のポルーオラは観てないけど。
775 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 18:31 ID:LDeiJR6.
ここまでルールが杜撰だと、ショーとしては良いが 真剣勝負・最強決定戦だとなんの権威も無いな・・・・ プロレスルールで柔道を猪木が倒したような胡散臭さ。
>>774 ポル-オラはどちらに偏ったとかじゃなく、審判がファビョったとしか思えないカードラッシュ
選手にもフラストレーションが募り、とにかく荒れまくった
あれは見ておいた方がいいぜよ
審判ファビョるWWW
778 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 20:24 ID:pmDubp4U
>>767 ウクライナ×チュニジア
スイス×トーゴ
ウクライナのハンド見逃し、シェフチェンコのダイブを取る
アドバヨールの明らかなPKをスルーする(クーン監督ですら認める誤審
>>316 )
しかもこの2試合の主審は「偶然にも」カルロス・アマリージャ(パラグアイ)
FIFAのアフリカ虐めは異常
アフリカはロウナウドみないなのがゴロゴロいるな やっぱ黒人はオフェンス力半端じゃないわ
780 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 20:38 ID:.Jh8GOOo
すべてドイツの優勝に花を添える演出のようなキガス 優勝候補チームをとりあえず全部決勝Tまで残す さらにその中でも残るべきチームを残す で、最後にドイツ優勝というシナリオ 意外なたいして強いイメージのないチームが上がってきてドイツが勝っても強い印象なくなるからなあ〜 決勝トーナメントを盛り上げる上でも人気チームが残ったほうが商業的にもメリットが大きい
781 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 21:08 ID:yaJwcVKQ
>>766 サッカーは足でボールを使って相手のミス・こっちの成功を待つミスが前提のスポーツ
だと思うんだよね。そこは欠陥とは言わないと思うんだわ
ここ読んでると詳しい人たちには史上最悪レベルの判定が多い大会みたいですね。
ってことは本来の面白さはこんなもんじゃないと。ちょっと安心しました
782 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 21:18 ID:HUPq1vNY
オージー対クロの一人でイエロー三枚もらったのって解説の勘違い?それとも審判の間違い?
783 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 21:18 ID:VBMoGxak
784 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 21:18 ID:OQRJEChA
>>433 ますます観客のストレスが貯まるだけだろ。
VTR再審を導入するか
契約してる局にVTRのスロー放送を禁止しろ
美味しいところどりはもう無理だ。
>>781 今回の場合「サッカーの審判」の問題ではなく「FIFAの大会の審判」の問題だ
EUROでこんなことが頻発するなんてないもの
787 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 21:31 ID:OQRJEChA
審判に関しては、サッカーにもアメリカスポーツの 合理性を持ち込むべきかもね 試合の行方がここまで主審一人に左右されるのは、 明らかに問題がある。
>>787 でも結構根本からルール変えないと難しいかも。
たとえば合理的にやろうと思っても、罰則の選択肢が少なすぎるんだよ。
10分間出場停止とか、強制交代(枠がなければ退場)とか、そういう罰則増やせば… でもその線引きがまた審判によって違くて問題になるだろうから、関係なさそうだがw
790 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 22:04 ID:1SrNiqAM
>>782 あそこで3枚イエロー持った選手が点を決めていたら面白かった。
791 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 22:14 ID:vScbNGhc
792 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 22:18 ID:EoXBRWrM
A〜D組はそれほどでもなかったけど、E〜H組の試合に限って審判がまずい希ガス。
793 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 22:19 ID:Mt8zfTfE
川上さんはもう出ない?
795 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 23:12 ID:V/VH/KnA
>>789 どうみても、アイスホッケーみたいな交代枠とか退場ルールが合理的だよな。
アメリカスポーツは止まってばかりで面白くない、とか言うけど
これ、ライバル球技がないまま現代まで来てしまった
サッカーという種目の巨大な傲りだよな。
796 :
2006年まで名無しさん :06/06/27 23:15 ID:j3rC3b1A
マテ兄貴の赤紙は相手の転び方がウマすぎた ゴロゴロゴロゴロ〜ってスタントマンですか
ラインを割った割らないの判断を機械化するとか、ロスタイムの厳格化とか 審判の負担と裁量権を減らすすぐにでも出来そうな事ってありそうなもんだけどなぁ。 大きな試合に限って、というだけでもなんとかならんかね。
798 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:11 ID:PDc60GCw
まあ、厳密化にも限度があるんだけどね。 1マイクロ秒単位、1ミクロン単位でオフサイドやゴールの可否を問う必要はないわけで。 ただ、少なくとも観客の視線はモテよと。 TV放送ではスローリプレイをバンバン商品として扱っておいて、 判定ではVTRの物的証拠性を無視するこの矛盾。 どういう時代錯誤か、という気がする。 まあ、単なる傲慢なんだけど。ライバル球技がないがゆえの。
799 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:50 ID:ngR2o3gI
ブラジルの2点目、オフサイド?
800 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:51 ID:5TzLou2w
大国びいきなんだよ。
801 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:51 ID:MEyK2Dn2
ジオンかわいそす
802 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:51 ID:MEyK2Dn2
ジオンかわいそす
803 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:52 ID:5TzLou2w
オフサイドなしにしたら?
804 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:52 ID:Otw7xnKM
ちゃんと判定できないなら、オフサイドなんて無くせよ。 試合見るたびにあれはオフサイドだいや違うみたいな話題ばっかじゃねーか
805 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:54 ID:tXrrD9dY
くにおくんのサッカーみたいになるよ
806 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:55 ID:/hg9f0M.
なんかいつも政治力のある国に有利な判定のような気がする(´д`)
胸にセンサー付けてコンピューターで判定すれば?
808 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:55 ID:E6jykP0I
ガーナ???。
809 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:55 ID:KJlpjFl2
ビデオ判定すればいいだけ
>>799 ガーナの足に当たってから、アドリアーノに渡ってるからセーフ
811 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:57 ID:WkY2Fsm.
審判がW杯をつまらなくしてる。 昨日のイタリアといい、伝統国が勝つように仕組まれてるじゃん! 02年よりひどい
812 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:59 ID:QB6mtHEc
単純にどっちとも取れるジャッジ。よくある事。 しっかり決めるブラジルはさすがだね
813 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:59 ID:90bbYeOw
1試合くらいならわかるけど、何試合目だよ、誤審w
814 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 00:59 ID:eHsYRPcE
審判がひどくなかったワールドカップなんか今までなかったよ
815 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:01 ID:H95xS4Sc
>>811 あの年は、ワールドカップとは言えない程 ひどかったと思います。
816 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:02 ID:90bbYeOw
2002年は置いといて、98年94年はそんなに気にならなかったけど
817 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:04 ID:PDc60GCw
ビデオ判定、ビデオ判定ってみんな軽く言うけど、 「流れが!流れが切れる!」って猛烈な反対があるんだけど。 実際は八百長の温床なんだけど、 「流れ様」「時計は非公開様」がサッカーの教条にあるうちは、 ビデオなんて絶対実現しねえ。 「競技人口様」を振りかざして傲りたかぶりまくりだからな。サッカー様は。
決勝Tはいってから判定に首傾げなかったのって だらだらインエクと昨日のウクスイぐらいだ。 ありえねー。
819 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:06 ID:OW6s7v4E
820 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:07 ID:jpRB90ww
しかし相撲は早くからビデオ判定導入したな
821 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:07 ID:90bbYeOw
2002年はチョンがらみが異常だったけど、それ以外がまし 今大会のほうが異常
822 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:08 ID:SbL5QgDI
ひたすら、大国贔屓だ、買収だ、とか主張してる連中はなんなんだろうかね 昨日の試合は、たしかに最後のPKはおかしいが、あの場面まではむしろ判定 に苦しめられていたのはイタリアのほうだったのに 昨日の試合も今日の試合も、単純に審判が下手なだけだろ
あの日本人の審判、下手すりゃいいとこまでいくかもな。
824 :
今さっきの論争中 :06/06/28 01:11 ID:aplzQkYk
>>798 > ライバル球技がないがゆえの。
違う。サッカーの優位性は貧民国にまで広まっているという一点でしかない事を
認識しているから、そういう国からサッカーを奪いかねない変更をためらうの。
>>810 パスが出された時点でオフサイドポジションに居た選手はオフサイドが確定します。
これは、次にパスが出されるまで継続します。オフサイドの確定している選手が、
何らかのカタチで利益を得た場合、そこでオフサイドの反則が成立します。つまり、
アドリアーノは完璧にオフサイドです。
826 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:12 ID:sI.9gGEc
>>810 当たってたってオフサイドだよ。
あーいう接触ははオフサイド判定には関係無い
827 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:12 ID:wEGeKyvA
今大会のカード乱発の原因は前回大会での韓国のせい。 FIFAから韓国を除名するよりモンジュンを副会長解任する方が 良いんじゃないのか>
828 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:15 ID:K2FBZ5k.
スマン、ルールが良くわからない素人なんだが、 オフサイドは相手の最終ディフェンスラインより奥に味方がいて、 その味方にパスを出した瞬間に成立するものだよな? 例えばその蹴ったボールがディフェンスに当たった場合、無効になるのか?
829 :
サッカーは八百長スポーツ :06/06/28 01:15 ID:LkMarx0o
サッカーは審判のさじ加減で勝敗が決まる八百長スポーツ 真剣に見るのはアホ
ワールドカップのサッカーは世界トップレベルで最高に面白いから見ろって 散々周囲のサッカーファンに言われたんで見てみたんだけど、サッカーって 審判の裁量がちょっと曖昧な上に大きすぎね? 八百長や買収がやりやすくて効果のあるスポーツっつうか。 すごく曖昧な部分の多いスポーツって感じで見ててかなり失望したんだけど。 ロスタイムってのも訳分からんし。 普通に電光掲示板にタイム表示すればいいじゃん。
>>828 そいつに向かって出した時点でオフサイド
受けたときじゃなくて出したとき
832 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:17 ID:K2FBZ5k.
すまん、一気にレス来たな。理解したdクス!
833 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:18 ID:sI.9gGEc
>>828 守備側に当たったあと、パス出し時にオフサイド
ポジにいた選手にボールがいけばオフサイド。
834 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:18 ID:90bbYeOw
ユーロとかCLでは少ないじゃん ようするに、審判のレベルが低い
835 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:18 ID:vBcpASJY
アドのゴールってオフサイドじゃないの??たとえばよくあるのが、フリーキックが相手に当たってそのボールが味方に転がってきたけどオフサイド。同じ状況じゃない??
836 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:18 ID:Cof7tpqE
やっぱりカード出しまくる審判は嫌だな 試合の結果もこいつのせいで決まるようなもんだし
837 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:21 ID:crW2XnMw
選手をなだめてスカして円滑にゲームを進行させるのも審判の力量じゃないのかな。オラ×ポルのイワノフ審判はそんな事ハナから放棄してた気が
W杯でのブラジルよりの誤審なんて、アベランジェが会長の頃に見飽きたからもう良いのに。
839 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:26 ID:LkMarx0o
所詮サッカーなんて八百長スポーツ まじめに見るのはアホ
>>830 得点がほとんど入らない、
得点以外にゲインが存在しない、
一時退場にはあまり価値が無い、
という特徴から、段階的なペナルティの設定が難しい。
よって、ほとんどの反則に適切なペナルティを設定できない。
また、どんな得点機も潰そうと思えば簡単に反則で潰せる、
流れの中で相手を簡単に大けがさせられる、という特徴から、
重大な結果をもたらすペナルティ(PKや退場)を導入せざるを
得ない。
審判の裁量が重要になってしまうのは、もうしょうがない。
これを受け入れられないのなら、見ない方が精神衛生上良い。
サッカーの価値ってのは、世界中が参加しているという一点だけだよ。
841 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:28 ID:86uHtIaM
ワールドカップはお祭り ユーロはガチ CLは出来レース
野球よりもだめだめじゃん ルールがあってないようなもんだ
>>825 だからってプロと草サッカーを同じルールでやるのは空論もいいところだろ。
その空論やめてプロ用の運用を用意しないと
いい加減、審判や興行体としてのの誠意が奪われかねないぜ。
844 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:30 ID:90bbYeOw
4年に1回の試合に糞審判つかまされたらたまらんわな 草サッカーとはわけが違う
>841 本戦は地区予選のオマケと言われるのが わかった気がしてきたよ。
>>840 ・少得点
得点が入らないようなバランスを放置する理由が背景にあるはず。
現状はスリリングではあるが、アメフトやアイスホッケーの得点バランスを目指すのは無理ではない。
・段階的なペナルティの設定が難しい
交代枠の増減や、退場時間を加減すればいい。
やっぱり現状維持の根底に八百長しやすさ、ってのは見え隠れするわな。
848 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:34 ID:6FFbrKO2
そうそう、843が良い事言った。 だからギリシャとか伏兵が優勝すんだよね。
11人が10人になっても大して問題ない、ってんなら じゃあレッドカード出たら 一時的に反則されたチームを12人とかでやらせるような罰則だって 無理とはいえないよなあ。 強制パワープレイ、これは効くぜ。 誰も反則しなくなるだろうな。
850 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:36 ID:PoPGHWPk
ガーナの選手って、性格良さそうだよね。 なんだか紳士的だよね。
851 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:39 ID:90bbYeOw
12人とか今までの戦術が根本的に変わる ありえない
852 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:40 ID:kXYAGWI6
ニョ
853 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:41 ID:HWinhkfA
あのさ、2点ビハインドで劣勢のチームの選手を大して悪質でもないファールで退場って馬鹿か
854 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:41 ID:sI.9gGEc
なんかさ、今回、退場者の無い試合の方が 少なくない?
855 :
:06/06/28 01:42 ID:04HOBCCc
どっちにしろ二点目が決まっていようがいまいが2−0か1−0 ガーナは点取れない以上判定関係なくどうしようもない
>853 今回、負けてる方にそんな感じのレッドって多い気がする。
857 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:44 ID:5m7PAv12
糞試合ですけどなにか?
858 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:44 ID:bephZwSk
つまらん試合になった
>>851 10人だって変わるだろうさ。
つーか赤カードの退場、っていうシステムが、
そもそも昔の欧州の精神論の(交代枠を認めていなかった時代の)ものなんだから、
勝利至上主義に晒されてる現代のプロサッカーでは、当然ルール運用を変えるべきなんだよ。
アウェイゴールとか、累積で次試合に影響とか、
試合単位主義を侵しまくっても矛盾が止められないんだからよ。
これからはどうやって相手に退場者出させるか が全てになっていくんだろうね
861 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:46 ID:OW6s7v4E
ワールドカップだと審判も世界中から集めるから ユーロとかCLとは比べるべくもない
862 :
856 :06/06/28 01:46 ID:elex.kuA
結局、イタリアの優秀なゲイムメイカー(審判)は出場できたの?
864 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:47 ID:90bbYeOw
>>859 馬鹿か
12人だったら4-4-3とか根本的に新しい戦術が出てくるだろって話だ
10人は今まで何十年と退場者がいるから変わるも何もない
>855 2-0と1-0の差がわからない素人ですか?
>>843 その空論以外、サッカーがメジャースポーツとして拠り所にするものが無いのよ。
エラい方々は自覚している。だから崩せない。
867 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:49 ID:0FPEaCEM
ガーナ vs 審判
868 :
:06/06/28 01:50 ID:04HOBCCc
>>864 経験主義に陥って、理論や考察を否定してるだけだろうが。
戦術のためにルールはあるわけじゃねーんだぞ。
まあ、そこいらは実に欧州らしいですがね。
世界に広がってるって、要はドメスティックを積極的に世界に頒布する
=植民地主義のことじゃねーか。ルールを変えられない原因はそこにあるぜ。
870 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:51 ID:90bbYeOw
>868 2-0だと最低2点取らなければいけない。 そんなこともわからないの?
872 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:54 ID:Z6QyJ3QI
ギャンが何でファール取られなきゃいけないのか謎
873 :
:06/06/28 01:55 ID:04HOBCCc
>>871 そのガーナは0−0の序盤に何度もチャンスがあったのに一点も取れませんでしたが?
874 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:56 ID:Z6QyJ3QI
そんなことより ギャンがどうしてファールを取られなきゃいけないのかが謎
875 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:56 ID:90bbYeOw
まぁ、12人なんてありえないのでどうでもいい 11人が10人になっても大して問題ないなんて考え方自体あれだし
876 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:57 ID:it17/qQE
>>873 そりゃ、ブラジルと違って恐ろしくオフサイド判定が厳しかったからな。
最低だな 誤審に負けたガーナ
やっぱブラジルはうまいって 日本だったら見逃してもらっても全部外してる
1-0と2-0では試合展開が全然変わるだろうに。 ブラジルだって、1-0のままで引きこもって カウンター狙いというわけにはいかない。
880 :
:06/06/28 01:59 ID:04HOBCCc
>>876 どフリーでも正面or宇宙開発の連発でしたが?
881 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 01:59 ID:rxHkGbNI
伊-豪の審判よりもブラジル-ガーナの審判は良かったと思う。
>873 それと1-0と2-0の差がどう繋がるか理解できないのだが・・・ チャンスは作れても得点が入るとは限らないのがサッカーだろ。 そんなことも知らないでサッカー見てて楽しいのか?
二点目のアレがなければ楽しめたのに残念だ
885 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:03 ID:EIGyfHuE
韓国が騒いでるスイスの二点目ってどうなの? アクシデンタルオフサイド?そうとは思えないんだけど。
886 :
:06/06/28 02:03 ID:04HOBCCc
>>881 その理屈だと柳沢は批判できない事になるなw
チャンスをいくら作っても決められなきゃ何の意味も無い
昔のW杯知らないけどこんな商業的だった?
888 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:03 ID:90bbYeOw
1点取るのに苦労してるチームに、誤審でダメ押しの2点差にしたらやばいですよね?
889 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:04 ID:k4bZfAHo
ガーナは アメリカ戦で審判の誤審でおいしい思いしたんだからプラスマイナスゼロだろ?w
890 :
:06/06/28 02:04 ID:av4eXGxQ
アドのゴールは俺からみたらオフサイドかどうかは微妙な位置だったんで判断難しいと思う ギャンのファールは取る必要はない。 VTR導入したらしたでまた新たなトラブルの種になるだけ。 そもそも、ラフプレイが多い現代サッカーを是正するためのカード連発なんだから 選手自らフェアプレイに徹するというように意識を変えるべきだろう
891 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:04 ID:DTHuRElI
マジレフリーありえんから ファール取りすぎだしカード出す基準も低すぎ 普段のリーグ戦やCLに比べて明らかにファール取る基準が低すぎ この試合のギャンもかわいそうに 相手と接触して倒れてただ起き上がっただけでイエローカード PKアピールして倒れたのならまだしも なんの余計なアピールもしてないのにただ接触があったために倒れてすぐに起き上がっただけなのにイエローとか ほんとにひどい
>>863 伊の審判は例の八百長スキャンダルに巻き込まれてる奴が多いんでね?
よく知らんけど
>>885 あれは副審の誤審
韓国系は論点がずれるので他スレでやってくれ
894 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:05 ID:k4bZfAHo
予選も見てないアホが吼えてるよ 本当はチェコが決勝行くはずだったのに 誤審で勝ち進んだ汚いクロンボ国はどこですか????? チョコでも食ってろガーナww
895 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:05 ID:90bbYeOw
>>889 そういえばそんなこともあったな
肩が触れてPK
>>890 やー、本人を退場って処分だけじゃ、是正できねーと思う。
国を背負い、名誉を背負い、欲を背負い、じゃあ
フェアプレイの動機なんて、ハナクソだろ。
2点目だけじゃなくて、前半、アドリアーノが決め切れなかったやつも 思いっきりオフサイドだったからな〜。
898 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:06 ID:JQK4snRE
イングランド対エクアドルでも、 審判がイングランド寄りだった記憶がある。 実況スレで同意見もちらほらした。 人気チームを残したいんですかねえ…。
>886 だからそこは関係ないっつーの。 アホが。 おまえの理屈では誤審のPKで序盤に1-0になって、そのあと取り返すために前がかりになったところを カウンターで結局5-0になった試合を見て、「結局5点も入ったんだから最初の誤審は勝敗に関係ない」 と言ってるようなものなんだよ。 これがどんなアホでサッカーを知らない意見かくらいはわかるだろ? わからないなら俺の負けだ。 謝っとく。すまなかった。
901 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:07 ID:90bbYeOw
>>890 昔のほうがラフプレイひどいです
今回はすこしの遅延でカード出しすぎ
1回目は注意でいいだろうに
902 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:07 ID:EIGyfHuE
>>893 おk。スマソ。
しかし二点目のアドリのは明らかなオフサイドだろ。
あとアドリはシミュレーション3回取られててもおかしくない。
903 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:08 ID:kyY/zpvg
>>890 ラフプレーにはカードは必要だとは思うが
遅延行為、ダイビング、ジャージの上脱いでイエローとかはいらない
こんだけ毎日試合やってて 驚いた結果がチェコ×ガーナ戦だけって何なんだろ あとはもう予定調和って感じ つまんね
905 :
:06/06/28 02:10 ID:av4eXGxQ
>>894 おまえ馬鹿だろ?
チェコは実力でガーナに負けた。
イタリアにも負けた。自滅によってな。
で、ガーナのアレがなくて引き分けだろうが、アメリカが勝ったことになろうが
どのみちチェコはGL落ちだったろがボケ
906 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:10 ID:EIGyfHuE
俺が今までで最も納得いかない判定は日本−ドイツで柳がユニ破られたときに柳に出たイエロー。
907 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:10 ID:4gJH2bfY
2点目アドリはオフサイド シミュレーションはやりすぎ、つーか、審判が2枚目だとは思ってなかった 1点目、3点目はガーナのラインコントロールのミス 結論でてるじゃん、審判は結構糞だった
>>903 見てて面白くないもんね。
それまでもそんなに問題に思ったこと無いんだけど、
やっぱ影響あるもんなのかね?
>>904 番狂わせだけが面白いってもんでも無いだろうに。
一般論として、だけど。審判が絡むとどうにも複雑な気分になるのは判る。
909 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:11 ID:nEaylSvM
>遅延行為、ダイビング ラフプレーと同じくらい試合を荒らすんだが
910 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:12 ID:nFsczEU2
>>905 チェコがFIFAランキング2位ってのも間違ってるよな
チェコが18位で日本が40位くらいが妥当
>906 あれが今の誤審問題の予兆だったのかw
913 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:13 ID:z3pHuFZA
914 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:13 ID:HWinhkfA
そもそも遅延行為って審判が時計止めてロスタイム増やせばいいだけの話じゃねーのか? ファールになんかしたら時間稼ぎになってますよと言ってるよーなもんだろ
915 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:13 ID:QFGDL.Dw
ビデオ判定してる訳じゃないから少しのオフサイド程度はしょうがない。ギリギリのオフサイドトラップはかけないことだ
916 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:14 ID:gJmcWl9c
なんか強いチームに有利な判定が多すぎる
チェコなんか終盤完全にガーナにレイプされてたし PK外してくれたのに
>>890 カード乱発は審判が試合をコントロールするためだろ。
「何者かの意志」を感じた試合は日韓以上に多い。
放映権・スポンサー料が値上げになったことと関係あるとは思いたくないが……
919 :
:06/06/28 02:14 ID:au8g47n.
今回遅延行為は厳しくカード出すんだよねぇ? なぜブラジルには出ないわけ? ああいうあからさまに偏ったジャッジ見ると ブラジル戦みる気なくすわ…
920 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:15 ID:k/NntfhI
921 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:15 ID:z3pHuFZA
選手一人につき審判一人をつければ誤審はへるんじゃね?
922 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:15 ID:SXpuLLA6
>>906 アホか
たかだか親善試合に本気になるなよ
くだらん
923 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:15 ID:90bbYeOw
遅延行為にもいろいろある ボール持ち逃げでも、軽いのには口頭注意で次は黄色でよい GKが蹴るのが遅いにも、1回目は注意でいい 川口が黄色もらったけど、あんなもん前半で遅延とるのは普通ならない
924 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:16 ID:JQK4snRE
925 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:16 ID:Z6QyJ3QI
というか 最後のはギャンがPK貰う予定だったのに なんで逆にギャンがイエロー貰って退場くらってるわけ ブラジル贔屓もたいがいにしろ!!
926 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:16 ID:X8OSN0u2
>>920 どう見てもオフサイドです
本当にありがとうございました
927 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:16 ID:Ylmv0ct2
ギャンの2枚目は、一枚もらっているんだから、不用意過ぎ。 2点目は自分も誤審とは思うけど、ギリギリのところだから、 副審が間に合わなかった(ちゃんとした角度で見られなかった) んじゃないかな。 確かに、審判が良ければもっと面白かった気がする。
928 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:16 ID:jKVKw8Qs
929 :
:06/06/28 02:17 ID:au8g47n.
>>921 玉田じゃなくても審判にぶつかって
倒れる奴続出w
930 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:17 ID:z3pHuFZA
>>925 さすがにそれはねーよwwwwww
1枚もらってんのに不用意すぎだろってもう書いてる人いるな(笑)
931 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:17 ID:nFsczEU2
>>920 ガーナみたいな温厚な途上国だったからよかったけど、
対韓国でこんなこと起きてたらFIFAに抗議1億通くらいいってるな
既にアクセス拒否されてるけど
932 :
:06/06/28 02:17 ID:nEaylSvM
>ギャンがPK貰う予定 マリーシアが失敗したと?
933 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:17 ID:G4.l4/zo
遅延行為ならボール廻しも反則だな
935 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:17 ID:X8OSN0u2
>>927 間に合う間に合わないの問題じゃないしそもそもずっとオフサイドライン超えてるし
936 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:17 ID:Zw/4j2HE
もーマジで昨日のイタvsオージーの糞審判ムカツクわ!!! ロスタイム終わる頃PKて出来すぎなんじゃボケ!!! ブラ×ガーナも酷かったから思い出しちまったよ!
>>930 ギャンの不注意ってなに?
サッカー素人なんで教えてくださいまし
938 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:18 ID:dvj9rBh2
ギャンのアレ、転んだ後にカード要求のアドリブやったら シミュレーションだけど、ふつーに立ったならあのまま 流せばいいのに…
>>919 あったか?遅延行為
>>920 なるほどこりゃ副審ヘボということだ。
ラインギリギリ上の位置ばかりだったらまだ弁護できた。
940 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:19 ID:sI.9gGEc
>>939 ブラジルのキーパーがやたら長くボールを持ちすぎてた場面のことじゃ?
>>935 DFとかぶってたからな、見えにくいっちゃー
見えにくいが、もっと精度の高い判定が欲しいね
>>914 テレビ放映の都合のためだけに、ケガ人はピッチ外に放り出して試合続行なんて
ファッキンルールを採用したスポーツに、まともな計時を求めちゃダメ。
944 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:20 ID:z3pHuFZA
>>935 別にずっとオフサイドライン超えてるのが問題じゃないでしょ。
カフーがパスした時点でオフサイドポジションいたからオフサイドでしょ。
あれはガーナかわいそうだった
>>941 あれは治療を受けていた?誰かがピッチから入ってくるシーンだったんじゃね?勘違いだったらスマソ
>>937 審判とFIFAの意志を読めなかったこと。
ガーナはここで負ける必要がある国だ。
ギャンのあれがシミュレーションならエリア内で一人でつまずいてこけるのも、 足をつるのもシミュレーション
韓国のあまりの鮮烈さが際立ってたけど、前回もブラジルはトルコ戦とベルギー戦でひどい誤審があったね。 これは王国の権力なのかね?
950 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:22 ID:RJltpdsw
951 :
:06/06/28 02:23 ID:au8g47n.
>>933 まわしてりゃOK。
今日はあきらかにGKが時間を使ってたろ。
あれはブラジル以外の国はここまでみんなカードが出てる。
>>936 あれは選手褒めるべきだろ。
その前にファウルがあって流してるからもらいやすい状況だった。
今回って悪質な一発レッドより一試合2枚での退場が 多いのが気になるんだよな。 審判は2枚目出す時は少し空気読めって感じ。
953 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:23 ID:JQK4snRE
オフサイド判定の厳しさの度合いが、 ガーナ相手と、ブラジル相手で落差があるんですが。
954 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:24 ID:90bbYeOw
>>942 かぶるも何もはみ出てるからオフサイド
見えにくいって、ブラジルの蛍光色が見えないのなら線審やるなって話じゃないの
>>947 ブラジルが勝つことは試合する前から既に決まっていたってことなんですね・・
956 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:24 ID:cGeg460M
汁×ガーナ2点目の線審はあの位置でオフサイドかどうか見えたのか? マジ審判駄目ダメ。
あとデコのレッドに納得いかん。 ポルトガルボールで試合を止めて、なんでオランダが涼しい顔で攻撃始めてるんだよ。 審判が止めろよ。
>>953 それは良くあること。
別にアフリカが勝っても誰も儲からないし。
>>953 ガーナのは明らかなのが多いだろ
ブラジルは試合巧者だわ
960 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:25 ID:EIGyfHuE
FIFAがイエロー促進みたいな発令しちまったからな
961 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:26 ID:X8OSN0u2
>>944 いやだからずっとオフサイドの位置にいるのにオフサイドを判断出来ないのが糞って話
>>936 あれ、TBSで今日横からのアングルで撮ったVTR流してたけど
完全にわざとこけてるな。DFをまたいで、後ろ足引っ掛かってないのに
そのまま転んでる。
>>956 だね、あの位置で直線に見たら
オフサイには見えんよ
>>958 だな普通にアフリカのわけわからん選手のプレーみるよりロナウジーニョみたいし
965 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:27 ID:EIGyfHuE
>>936 だいたいにしてマテのレッドがありえないし。
お得意の埋め合わせでしょ。
さすがに後ろめたかったんじゃない?必死なイタリア見て。
966 :
:06/06/28 02:27 ID:av4eXGxQ
>>962 またいだ後、OGが足を引っかけているようにも見える。
ともかく、あれはOGが紛らわしいプレイをした事がすべて。
で、審判の質向上のためにはどうするか?
CLにも他大陸からの審判を呼び寄せるとか
967 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:27 ID:JQK4snRE
>>949 ベルギー戦の方を覚えてる。
両方を応援してたけど、あれは悲しかった。
>965 1-0だったならそれもアリなんだろうけど 0-0ロスタイムだったからなあ。
>965 けっこう余裕だったけどね。 あれは勝ちに相応しいほうが勝ったけど、ブラジルガーナはまだ全然わからない試合だった。 好ゲームを審判がぶち壊し。
>>964 もはやスポーツじゃねーだろ
ネームバリューだけでサッカー観てる香具師は死ねよ
972 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:28 ID:nFsczEU2
>>950 逆にサッカー好きのニートが審判やればニート辞められるんじゃね?
あれくらい見れるだろ
973 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:29 ID:Ylmv0ct2
>>964 極論しちまうと、試合をする意味がなくなっちまうぞ。
強豪だからとか、新興国だからではなく、ガチンコの勝負こそ
見てみたいし、そういう勝負で買ったからこそW杯の優勝に
意味があると思いたい。(誤字はあえて残してみた。)
>>966 今回はGLで審判の点数つけてたんじゃなかったっけ?
で、優秀な審判がトーナメントで審判できるってゆう。
日本の審判は結構いいジャッジしてたんだけどね
975 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:29 ID:o2i0/vi2
審判なしでいいよ、もう
976 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:29 ID:90bbYeOw
UEFA主催のCLに他の大陸のやつ呼ぶわけないだろ すこしは考えてからレスしろ
そうそう。 オフサイ判定ばかりが話題になっているけれど、 この審判の問題点は他にもある。ガーナにイエロー出しすぎること。前半だけで5枚でていたよね? あれで積極的なプレイを封じていた
太ってる線審の奴はまぢで目がおかしいな
979 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:30 ID:k/NntfhI
>>958 それもあるが、ある程度金のある国での視聴率が取れないと、スポンサーがぶち切れる。
>>971 スポーツである以前に巨大な興業だよ。
南米や東欧の中規模国なら戦争になるくらいの額が動いてる。
981 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:31 ID:JQK4snRE
>>971 同意。
どんなスター揃いのチームだろうがヤオもどきのはつまらん。
流石にボブ・デービットソン並のはいないか
985 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:33 ID:o2i0/vi2
自分が誤審したのを棚に上げて後で埋め合わせしてやった、とか何様のつもりなんだ?
986 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:33 ID:90bbYeOw
>>980 わかりやすい八百長ばっかりやってると、興業としてもダメになるけど?
983 名前:2006年まで名無しさん[sage] 投稿日:06/06/28(水) 02:33 ID:xWpY/WA6
流石にボブ・デービットソン並のはいないか
984 名前:2006年まで名無しさん[sage] 投稿日:06/06/28(水) 02:33 ID:q4loKFtY
>>983 モレノの弟子がいそうだなwwww
おまえら
988 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:34 ID:k/NntfhI
FIFAは本当アフリカいじめばっかだな 組み合わせ抽選会の時からそうだ ブラッターはレイシストなんだろうな
>>986 だからさすがに次回は揺り戻しくるでしょ。
前回の韓国と今回の西欧はちょっと酷すぎるから。
日韓W杯の勝ち上がりは確かに酷かったけど、 ここまで露骨に強豪国を贔屓されると、ちょっとね。
前回も今回も誤審は普通にまかりとおってるな。 わかった…もうイイよ。適当に仕事して金もらってるんだから、審判て気楽な仕事なのね。 これは、直らんでしょ… ボール、スパイクなどにチップを埋め込めば別だが。
モレノは除名されたが、ボブはまだ審判やってるからな
次回のユーロまでには正常化してほしいなぁ審判問題も
>>966 DFが紛らわしい素振りをしたことがすべて。
って言っちゃうとな。アデバヨル、ドログバ、駒野は
完全に当ってるんでな・・
VTR判定を導入するしかないんでないの、他にある?
>>977 確かに出しすぎていたが、ガーナのファウルはイエロー出てもおかしくないのばかりだったぞ?
ほとんどが後ろからだったし、ブラジル側はそこまで厳しい突っ込みはしてなかった。
これは俺の観点だから、他の人の意見とは違うだろうけどね
ボブはまた誤審してた
997 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:36 ID:Ylmv0ct2
998 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:36 ID:4gJH2bfY
>>974 日本の審判こそ糞だっただろ
選手がアピールしたらすぐファール
ぶちぶち切りすぎでつまらんかった
1000
1000 :
2006年まで名無しさん :06/06/28 02:37 ID:JQK4snRE
次スレよろ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。