ROLEX◆EXⅠ と IWC◆Mark15 どっち？

931 ：Cal.7743：2007/01/22(月) 00:24:00

>>930
もうちょい長くやってくれます。
終了後も３針ならちょっとした時計屋持っていけば面倒見てくれますよ

932 ：Cal.7743：2007/01/22(月) 00:24:07

エタの28系と言っても手の入れ方によりピンキリだからな～
少なくとも俺の使ってたマーク15は7年間安定してたな

933 ：Cal.7743：2007/01/22(月) 00:24:44

30年

934 ：Cal.7743：2007/01/22(月) 00:28:13

マーク１５にオメガのコーアクシャルって換装できないかな

935 ：Cal.7743：2007/01/22(月) 00:35:02

オールドインターはどんなに古くても修理してくれますが
オリジナルは失われる可能性が有ります

ロレは修理を断りますのでその様な問題発生しません

936 ：Cal.7743：2007/01/22(月) 06:07:00

耐磁はあっても防水は劣る。
一長一短だろ。
故にポン乗せの方が分が悪い。

937 ：Cal.7743：2007/01/23(火) 23:05:21

>>935
そいつはイイ

938 ：Cal.7743：2007/02/21(水) 00:19:58

939 ：Cal.7743：2007/02/25(日) 12:38:18

940 ：Cal.7743：2007/02/25(日) 18:11:46

１５最高
女受け最強

941 ：Cal.7743：2007/02/25(日) 18:50:41

15最高　だが女には判らんやろ

942 ：Cal.7743：2007/02/27(火) 21:25:39

女に価値はわかるまい。
あいつらはパチもんでも王冠マークがついてれば、
それで凄いと思ってしまう人達なのだ。

943 ：Cal.7743：2007/02/28(水) 00:11:46

オレは女にも価値が分かってもらえる時計の方がいいや。
いくらいい時計でも無価値って思われるのはイヤだわ

944 ：Cal.7743：2007/02/28(水) 06:12:05

15なんて15オタしか分からないだろ。
時計好きの男も眼中に無い。

945 ：Cal.7743：2007/03/12(月) 20:51:41

むしろ、スピットファイアマーク16が最高のクオリティ

946 ：Cal.7743：2007/03/13(火) 17:48:59

いや。パイロットのミッドサイズだ。
ひかえめなところが好きさ。

947 ：Cal.7743：2007/03/15(木) 00:33:39

スピットファイアマーク16で黒革ストラップ知らない人には3980ドルに見えます
パイロットウォッチマーク16にステンブレス
知らない人には3980円に見えます

これが真実なんです…

948 ：Cal.7743：2007/03/17(土) 17:41:02

ＥＸⅠは　顔×服装×靴　がダサイと偽物に見える。
本人には間違っても言えないが。
かっこいいやつは時計に頼ってない人が多い気がする

949 ：Cal.7743：2007/03/17(土) 17:45:08

ロレはねぇ…、年収が伴ってないと偽物な感じはするねぇ

950 ：Cal.7743：2007/03/17(土) 18:02:12

飲み屋行くと本物かチェックされる罠
まぁ本物持ってる女にしか判別できないけど。
パチ貰ってやらせる女が多いからな。

951 ：Cal.7743：2007/03/17(土) 18:06:54

>>950
チェックされるまで本物だと思ってもらえないオマエがｶﾜｲｿｽ

952 ：Cal.7743：2007/03/17(土) 18:53:08

パチと思われるヤシがうらやましい

俺の場合はネタとしてパチを持ってても
本物と思われてパチと言うに言えなくなる
逝けてるってのも結構つらいんだよ
わかるう？

953 ：Cal.7743：2007/03/17(土) 18:58:53

>>952
なんで本物と思われてるって分かるの？

954 ：Cal.7743：2007/03/23(金) 00:08:56

ながーく使うとしたら１５かな。
日付があるだけの理由だけど。

955 ：Cal.7743：2007/03/23(金) 06:03:48

日付があるから長く使えない。

956 ：Cal.7743：2007/03/23(金) 06:46:40

>>955
耐久性のこと言ってるなら、それっていつの話よｗｗｗ

957 ：Cal.7743：2007/03/24(土) 09:17:08

じゃなくて、一本君なら日付有りが良いんだろうが･･･

958 ：Cal.7743：2007/03/26(月) 19:41:48

貰えるのならＥＸⅠ。
高く売れそうだから。

959 ：Cal.7743：2007/03/30(金) 01:10:47

鏡越しで見たときは１５の方が
かっこよかった

960 ：Cal.7743：2007/03/30(金) 02:03:42

革ｽﾄﾗｯﾌﾟやNATOｽﾄﾗｯﾌﾟで遊べる分、IWCのほうが良いなぁ♪

961 ：Cal.7743：2007/03/30(金) 12:20:34

マーク15とマーク16、現状どちらも市場に割と出回ってるが、ぶっちゃけどっちが買いですかね？

962 ：Cal.7743：2007/03/30(金) 12:23:21

マーク16

963 ：Cal.7743：2007/03/30(金) 13:02:33

マークⅩ

964 ：Cal.7743：2007/03/30(金) 14:31:03

>>961
時計としては断然16のほうがいいが、
生産終了品とかに付加価値を見出すなら15にすればいい

965 ：Cal.7743：2007/03/30(金) 18:59:05

>>961
普段使いで実用するなら、16だよ。
コレクション用なら、15だが、限定品では無いだけに出回ってる玉数がカナリ多い分プレミア付くのは期待薄いねぇ。

966 ：Cal.7743：2007/03/31(土) 16:41:33

どっちとも日本人にはでか過ぎる。

967 ：Cal.7743：2007/04/01(日) 00:43:47

PANERAIみたいに馬鹿デカくはない。許容範囲。

968 ：Cal.7743：2007/04/01(日) 17:38:57

一年経過age

969 ：Cal.7743：2007/04/04(水) 15:06:06

やっぱデイトジャストで決まりだろ

970 ：Cal.7743：2007/04/06(金) 01:20:35

迷ったら確かにDJは無難でいいかもなｗ
おれも116200買っちまった。

971 ：Cal.7743：2007/04/08(日) 09:41:18

迷うぐらいなら買わなきゃいいじゃん。アホじゃね。

972 ：Cal.7743：2007/04/08(日) 11:23:08

ロレ買うベタすぎるけど、自社ムーブメントやオーバーホール代を考えると、やっぱりロレになるとおもう
第一、自社ムーブであの価格は安いとおもう

973 ：Cal.7743：2007/04/08(日) 17:22:24

でも、ロレのことマニュファクチュールとは言わんよね？

974 ：インター：2007/04/08(日) 18:24:12

猫も杓子もロレ、ロレ。そんなにロレックスしてますって宣伝したいのかな。
私はお金に困っていませんみたいなノリ、仕事で時計誉めるのもロレだけは無視だね。
ＩＷＣにしておきなっさい。でしゃばらず控えめで時計はああでなくては。

975 ：Cal.7743：2007/04/15(日) 01:11:34

俺のチンポみたいな評価だな→15
そんな俺は15

976 ：Cal.7743：2007/04/17(火) 20:56:57

>>975
具体的にどの評価のこといっているんだよw？

977 ：Cal.7743：2007/04/19(木) 23:06:16

でしゃばらず控えめなちんぽ。

思うんだが、比べるなら価格的にデイトジャストと15じゃないか？
でもそうなるとマジ甲乙着け難くなる。

978 ：Cal.7743：2007/04/22(日) 23:18:32

現行のデイトジャストは派手になり過ぎた。
比較対象にはなりえない。価格で時計決めてるわけじゃなし。

979 ：Cal.7743：2007/04/23(月) 01:17:26

ROLEX◆EXⅠ と IWC◆Mark15 どっち？２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/watch/1177258464/

980 ：Cal.7743：2007/04/26(木) 12:27:59

現行デイトジャストはいいと思うけどな。
ブレス、ケースの質感がようやくまともになったし。
特に新型3連ブレスはかなり良いと思う。
まあ、前のがひど過ぎたから。