セイコーブライツ【我がライバル】part10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Cal.7743
はい、どーぞ

公式
http://www.seiko-watch.co.jp/bz/
過去スレ
【大人の】セイコー ブライツ【腕時計】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1036125968/
【大人の】セイコー ブライツ【腕時計】 Part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1067414163/
【大人の】セイコー ブライツ【腕時計】 Part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1070892643/
【大人の】セイコー ブライツ【腕時計】 Part4
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1075725547/
【電波】セイコーブライツ【杵黒】 Part5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1081008625/
【機械式】セイコー ブライツ【電波杵】 Part.6
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1088433571/
【秒針B】セイコー ブライツ【超カコイイ!!】 Part.7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1098537359/
【いよいよ】セイコーブライツ【メカクロノ】Part.8
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/watch/1101804748/l50
2重複スレ:2005/09/08(木) 22:05:15
【一瞬と】セイコーブライツ【永遠の間に】part9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/watch/1122412548/
3Cal.7743:2005/09/09(金) 01:41:34
 
4Cal.7743:2005/09/10(土) 01:11:44
重複age
5Cal.7743:2005/09/10(土) 09:52:23
本スレ
6Cal.7743:2005/09/10(土) 10:51:59
検索かけてみたがこれが総合スレっぽいな。
7Cal.7743:2005/09/10(土) 10:52:57
スレが割れると衰退するよ
統合スレのが良いね
8Cal.7743:2005/09/10(土) 10:53:53
996 Cal.7743 2005/09/10(土) 10:47:49
キネティックは3年おきに3万〜7万のオーバーホールが必要なんだぞ?

4年間スリープさせても復帰する時計の (←キネティック=スリープと勘違い?)
オーバーホールが3年なのかw
ソースだせよ

なんでこの文がスリープさせた時と読み取れるんだよ?

別にスリープに限定してないだろ

1000 Cal.7743 2005/09/10(土) 10:49:47
「キネティックは3年おきに3万〜7万のオーバーホールが必要」
という文に対し、なんでわざわざ例外であるスリープさせた状態でも3年おきに
OHが必要だと決め付けたのか、それが知りたい。
9Cal.7743:2005/09/10(土) 10:54:19
だーかーらー、チタンが錆びるという根拠出せや!
10Cal.7743:2005/09/10(土) 10:54:38
>>8
前スレの続きからどうぞ
11Cal.7743:2005/09/10(土) 10:55:15
・ム ー ブ メ ン ト : 5J32
・時 間 精 度 : 精度:平均月差±15秒
・日常生活用強化防水(10気圧防水)
・スクリューバック
・バーインデックス
・自動時刻復帰機能
(フル充電時から約4年間復帰可能)
・自動パワーセーブ機能
・強制パワーセーブ機能
・エネルギー残存量予告機能
・ルミブライト
・サファイヤガラス
・ワンプッシュ三つ折方式ベルト
・カレンダー(日付)付き
12Cal.7743:2005/09/10(土) 10:55:41
スレタイの意味が分からない
わがライバル?
13Cal.7743:2005/09/10(土) 10:55:59
タイトルが意味不明な件について
14Cal.7743:2005/09/10(土) 10:58:09
>>11
本当に4年間スリープさせても復帰するんだね
不勉強でしたすみません
15Cal.7743:2005/09/10(土) 10:59:13
>>14
わかればいいんだよ兄弟
同じセイコーを愛する仲間じゃないか
16Cal.7743:2005/09/10(土) 10:59:28
【秒針B!】セイコー ブライツ【脱親父時計】 Part.10

これで立て直そうと思うが、どうかな
17Cal.7743:2005/09/10(土) 11:00:36

  ヽoノ  フゥ━━━━━━━!!!!!!!!!
((  、ノ    )) 
  <<
18Cal.7743:2005/09/10(土) 11:01:50
19Cal.7743:2005/09/10(土) 11:02:01
>>16
これ以上スレ立てる気かよw
20Cal.7743:2005/09/10(土) 11:02:27

    ⊂\   ∧_∧ /つ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     \\(■∀■) /  < わかればいいんだよ兄弟 フウー!!
       \★HG★/     \_______
         ゝ★★/
      巛 /★★\ 巛
       /  / \ \
       /  /   >  )
     / ノ   / /
    /_/    / /
    /★/    (★(
   (★_)     \★つ
21Cal.7743:2005/09/10(土) 11:03:25
で、結局>>14は前スレの誰なんだ?
22Cal.7743:2005/09/10(土) 11:05:05
       ,.-ーーー--.、
.       /  .'""""""""i
      l   ゝ      |
       |  |  ━   ━   
   (\  |  /   -   -    /)っ 同じセイコーを愛する仲間じゃないか!
  ⊂ ヽ (6       \   (っノ
    \\ヽ.   ,,,,, ─'  //
      \ ヽ\.  ̄ ̄l,//
       \ )::::V:::::ノ~,/
フォ ────{::::::|:::::ヾノ──────ゥ!!!!!!!!!
         |:::::|::::::::/
         |;;;;;|;;;;;;;{
         |:::::::::::::::)
          と/⌒ヾ/
         |/  /
            ( , /
          |  |、
          |  | \
          |__/\入
          }:::|   ):::ゝ
         ノ:::::)⊂ノ´
        (;;;;;/
23Cal.7743:2005/09/10(土) 11:06:46
    ⊂\   ∧_∧ /つ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     \\(■∀■) /  < >>21細かい事いうなよ兄弟 フウー!!
       \★HG★/     \_______
         ゝ★★/
      巛 /★★\ 巛
       /  / \ \
       /  /   >  )
     / ノ   / /
    /_/    / /
    /★/    (★(
   (★_)     \★つ

24Cal.7743:2005/09/10(土) 11:08:30
【アルバこそ】セイコーブライツ【我がライバル】part10
が正式タイトルかw
25Cal.7743:2005/09/10(土) 11:09:43
このスレ見てブライツが欲しくなくなった。
タグホイヤーかGSクォーツだなやっぱり。
26Cal.7743:2005/09/10(土) 11:11:16
>>23
いや、重要だろ。
もしコイツだとしたら多少謝った程度では済まないよ。


987 Cal.7743 2005/09/10(土) 10:38:32
>>982
なんでこの文がスリープさせた時と読み取れるんだよ?
バカかおまえ?
27Cal.7743:2005/09/10(土) 11:12:59
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/watch/1126318328/l50
スレタイ修正して立て直したぞ
28Cal.7743:2005/09/10(土) 11:18:34
ブライツの電池寿命約10年ってのは、そうするとそこいらの時計屋で1000円で純正以外の電池交換しても同じ
10年近く持つと言うことなのか?
29Cal.7743:2005/09/10(土) 11:24:00
こっちのスレは廃棄かな?
30Cal.7743:2005/09/10(土) 12:01:06
チタンは酸化されるとチタニアになります。表面に強固な膜を形成するためさびにくいだけでさびないわけではありません。
31Cal.7743:2005/09/10(土) 12:15:11
錆びるのはシチズンだけだよ。
セイコーのチタンが錆びたなんて話はない。
32Cal.7743:2005/09/10(土) 12:34:52
>>31
へえ、シチズンの主要モデルはほとんどデュラテクトなのに錆びるんだ。
で、セイコーのスピリットとかアルピは純チタンなのに錆びないんだ。
その科学的根拠を教えて下さい。
33Cal.7743:2005/09/10(土) 13:08:46
つか、数年前に買った一万数千円程度のアルバのチタンがあるが、錆びてない。
お前ら汗からなんか変な物質でも出でんじゃねぇの!?キモワロスwwwww
34Cal.7743:2005/09/10(土) 13:12:47
>>32
鉄でも純粋な鉄は簡単にはさびません。不純物の存在により錆びやすくなります。これは物質のイオン化しやすさが物によって異なることによります。また、塩素などハロゲンには強い酸化性があり、金属不動態表面をクリーニングする効果があるので酸化を促進させます。
説明を要求するんならこれくらいは理解しろよ。
35Cal.7743:2005/09/10(土) 13:15:26
じゃあ汗から塩素が出てるってことで決まりだな。
36Cal.7743:2005/09/10(土) 13:21:35
シチズンは存在自体が不純物
37Cal.7743:2005/09/10(土) 13:59:23
デュラテクトは傷がつきにくいという被膜技術ではあるが
実のところは傷はちゃんとつくわけだ。残念ながら。

そうなると、皮膜の下は完全に剥き出しの生素材であって
単一素材だと、日常的な微妙な表面酸化を受けて、それ以上は浸食しないが
一部だけ被膜が剥がれた状態では、そこだけ浸食が始まる。
それが年を経るとどうなるか、は、まぁ想像がつくだろう。

メッキと同じで、表面技術よりは単一素材の方が長期的には頑丈なのは当然。
38Cal.7743:2005/09/10(土) 14:23:38
シチズンはデュラテクト、セイコーはブライトチタンを発展させていきましたが
長期的に使用することを考えた場合、デュラテクトは磨き直しが一切不可能なわけで
つまりデュラテクトは、シチズンの主な時計の販売層、壊れるまで使って、壊れたら
捨てても惜しくない、普及価格の時計に特化した技術。

対するブライトチタンは、美観に難のあるチタンを、どうにかして美しく見せて
高級時計に使用しても嫌悪されにくい物にしたいという考えから出たもので
前提が高級志向。企業姿勢の違いがやはり出てますな。

まぁデュラテクトが、セール上の利点として有利に働いてるために
セイコーも後追いで表面加工技術はやろうとしてますが、全然及んでないですな。
39Cal.7743:2005/09/10(土) 15:01:43
ワールドタイムのベゼル部は黒いが、チッ化処理でもしてあるのだろうか
40Cal.7743:2005/09/10(土) 16:11:37
タングステンメッキだよ
41Cal.7743:2005/09/10(土) 16:49:58
>>40
スパッタかな?蛍光灯の電極付近につくアレだな。
42名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:54:57
チョンと厨ばかりのスレなので、もういいでしょう
ここから先はあややとウンコとセクースのスレにしまつ
43Cal.7743:2005/09/10(土) 22:14:07
>>37
単一素材だって傷が付いたらそこだけ浸食するだろ。
適当な事言うな。
44名無しさん@明日はひろゆきに投票しよう:2005/09/10(土) 22:20:26
ベルトが腐るのなんてシチズンだけ
45Cal.7743:2005/09/10(土) 22:28:06
>>34
じゃあステンレスは純粋な鉄より錆びやすいんだな。
ここまで馬鹿な奴初めて見たww
46名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:43:16
>>43
日常的な浸食は単一の場合、一定の比率で保たれるわけだが、表面加工の場合
最も強固な外周部分と、傷がついて食い込んだ内側の面で、浸食に差が出ます。

差が出るうえ、傷の部分には人間が触れることによる老廃物の溜まり等が起こり
浸食を促進させることをお忘れなく。
47名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:49:32
純鉄は錆びないぞ
48名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:09:51
ブライツの次スレかと思ったら、スピリット厨とシチズン厨の罵り合いスレでしたか
49名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:11:22
ウンコスレにケテーイでつ
50名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:18:08
>>48
スピリットとのののしり合いなんてここまで
出てきてないんだけどw
よっぽど悔しかったんだねw
51名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:38:02
>>50
こんな糞スレに必死だなw
52名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:51:06
>>51
そんなに自分を恥じなくていいんだよ。
53名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:57:41
定期age
54名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:37:55
>>45
ステンは表面にクロム(酸化物)が不動態をつくります。
55名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:46:27
>>54
ステンは表面に鉄粉かなんかが付着するとよくないとか
なかったっけ?
ステンレスの流し台に鉄の包丁放置すると錆びるとか
聞いたことが、アルミだっけ?
56Cal.7743:2005/09/11(日) 12:57:57
シチズンの時計は10年経ってもピカピカなのに
セイコーの時計は3年でボロボロになる
アテッサは3年ぐらい値落ちしないのに
ブライツは1年で半値になる
57名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:08:15
>>56
だからセイコー買えって事?
わけわかんね
58Grand Seiko 5 ◆crqok4YQFI :2005/09/11(日) 13:41:21
錆びるのはシチズンだけだぜ。
止まらない中留めフォー!!
59名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:03:43
シチズンもセイコーも持ってるが、全く錆びねぇ・・・

かなり手荒に扱ったり、無印のプラスチックたんすの中に長年放置
とかやっているが、全く錆びる気配なし。

表面に細かい傷がいっぱいあるブレスでも錆びてない。

お前らが扱うと、パテックフィリップやロレックスの時計でも
錆びさせることが可能なんじゃない?
60名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:08:03
シチズンが錆びたとか言ってるのはどうせ安物だろ。昨日の写真も安物
シチズンの安物はひどいのは確かだが

しかしエクシードやザまで錆びたりするわけないだろw
錆びるというなら証拠写真上げてみろ
61名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:17:05
セイコーはファイブやアルバでもある程度の品質は保証されてるが
シチズンはそんなもんか。
流石、大阪在日時計
62名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:16:06
シチズン時計は腕時計の傷を防止する表面改質技術で、
硬度をステンレスの約7倍に高める金色のチタン蒸着被膜方法を開発した。
真11月に発売する男性用高級電波腕時計に採用し、金色腕時計の拡販に
役立てる。
63Cal.7743:2005/09/11(日) 21:44:09
電波ブライツのヤフオク新品相場
遂に1万円台に突入w
1000本限定・定価7万の時計が2万でも誰も買わないとは
さすが物の価値が分かってるww
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m19969021
64Cal.7743:2005/09/12(月) 00:16:04
あややのウンコはさびないでつ
最初から臭いけど・・・
65Cal.7743:2005/09/12(月) 18:08:53
>63 取り込み詐欺!?
66Cal.7743:2005/09/23(金) 13:00:51
ブライツが一番使いやすい
67Cal.7743:2005/09/24(土) 14:03:08
電波時計って耐久性が心配。
ある日突然受信しなくなったりしそうで。
一生ものって感じじゃないよね。
数年使って買い替えならスピリットでもいいってことになる。
68Cal.7743:2005/09/24(土) 16:11:45
ほんの2年前の電波時計と比べても
薄さ・軽さ・ソーラーなどかなり進化してるからな。
今買ってもすぐ古くなるよ。
69Cal.7743:2005/09/24(土) 16:22:44
すでに70g切ってるんだけど
馬鹿なのそれとも無知なだけ?
70Cal.7743:2005/09/24(土) 16:46:38
シチズンのステルトみたいに薄くなって、オールメタルになるかもってことじゃないの?
俺としては、ソーラーパネルの質感向上をして欲しいね。

10年後はコレに期待。真のワールドタイムが実現する。今の三カ国は中途半端。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/31/news058.html
71Cal.7743:2005/09/24(土) 18:29:38
>>69
へえ、じゃあお前は今の電波が既に究極に達したと思ってるわけだ。
頭の悪すぎる奴だなw
72Cal.7743:2005/09/24(土) 18:51:54
300年に一秒の誤差、しかも米粒大、さらに理論上ではなく現物も出来上がっている・・・
下手したら10年後と言わず、5年後ぐらいには実用化されてるかも。もっと早いか!?

いずれにせよ、今絶対精度の時計がほしいと思っても一生ものと思って買わないほうが良さそうだね。
クオーツ製のGSも一緒だ。量産して安くなった原子時計に取って代わられる。
73Cal.7743:2005/09/24(土) 22:01:43
>>68>>71
来年になればいいストーブが出るから
今年の冬は我慢しようって言ってるようなもんだな。
アホクサ
74Cal.7743:2005/09/26(月) 23:49:44
きっとこういう馬鹿はエアコン無しで今年の夏を越したのだろうw
貧乏クセーw
75Cal.7743:2005/09/28(水) 03:48:42
>>73
来年になれば確実にゴミになる時計を買うのはもっとアホクサ
資源のムダだなw
76Cal.7743:2005/10/23(日) 10:22:32
貧乏はイヤだねw
77Cal.7743:2005/10/23(日) 11:22:09
>>75
>来年になれば確実にゴミになる

kwsk
78Cal.7743:2005/10/29(土) 23:38:32
あやややや
79Cal.7743:2005/11/04(金) 16:37:00
80Cal.7743:2005/11/05(土) 10:14:45
ソーラーは文字盤が安っぽいからキネも見直すべきなのかなぁ・・・
でも分厚いんだよな・・・
81Cal.7743
あややの陰唇は分厚くないと思われ