腕時計のブレスを語ろう！ょ

653 ：Cal.7743：04/12/14 18:11:29

今日逆輸入ものたくさん置いてる店で
セイコー５の新作らしきやつを見たんだよ
で、相変わらず巻きブレスなんだけど妙に分厚くて重い
バックルは三つ折れのプッシュ式だったし
ここまでするんだったらいっそ無垢にしちまえよとか思ったんだけど
巻きと無垢ってそれほどまでにコストちがうもんなの？

654 ：Cal.7743：04/12/14 20:01:24

>>653
ポセイドンでねーの？それ。

655 ：Cal.7743：04/12/31 19:33:10

ブレスでセイコーのGSはイイってことだけど、他のセイコーのモデルでイイってのはないのかな？

656 ：Cal.7743：04/12/31 19:34:51

>>653
ブレスは巻きに尽きる
それがセイコー５の拘りなんだよ

657 ：Cal.7743：04/12/31 19:46:13

巻きはベタ置きができないからダメ

658 ：Cal.7743：04/12/31 19:46:59

http://www.2han100ka.net/fashion/4162.html
セイコーがロレを超えるためにはまずこのネーミングをやめることだな

659 ：Cal.7743：04/12/31 19:49:11

それが正式名称名分けないだろ
販売業者が勝手に付けただけ

660 ：Cal.7743：04/12/31 19:49:16

セイコーにもこんな糞ダサなデザインの時計が有るんだね。

661 ：Cal.7743：04/12/31 19:51:53

糞ダサデザインの商品は「ロレックスタイプ」と称してます

662 ：Cal.7743：04/12/31 19:56:44

ある意味エルジンを超えたロレックスタイプ。

663 ：1：04/12/31 23:46:59

なにはともあれ皆さん良いお年を！

664 ：ただちに　死　ね　：05/01/02 01:18:25

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101944042/40

40 ：16 ：05/01/02 00:18:28 HOST:p6214e3.osakac00.ap.so-net.ne.jp
　>>39
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1104561502/
　それは面白いと思うけどな、ｽﾚﾀｲが少しわかりにくい感じするけど
　ｶｷｺの内容も時計とまったく関係無くもないし
　叩き覚悟で依頼するけど、期間限定なのはわざわざ立てなくても
　雑談スレ内で済むと思うけどな↓
　削除対象アドレス：
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1104511984/
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1104584032/
　削除理由・詳細・その他：
　５．掲示板の趣旨とは違う投稿

665 ：Cal.7743：05/01/10 18:18:03

age

666 ：Cal.7743：05/01/10 18:19:02

>>658
ギャハハハ！！！！
みちとがコンビみたいなの持ってたぞ

667 ：Cal.7743：05/01/10 18:21:41

日本時計産業の象徴

668 ：Cal.7743：05/01/13 01:42:38

インターが最強

669 ：Cal.7743：05/01/13 19:54:18

あれ。CARTIERが評価低いのね。パシャしか持ってないけど。
なんも考えてないデザインに見えるけど質感も装着感も良いのになー。
中ゴマでどのくらい遊ばせるかってのがキモっぽいよね。

670 ：Cal.7743：05/01/18 14:57:29

６７０

671 ：Cal.7743：05/01/24 02:16:58

ロレ買った理由はブレスもカッコよく見えたからなんだな。

672 ：Cal.7743：05/01/24 23:51:55

ブレスって、６時側に擦り傷つかない？
少なくとも６時側が先じゃない？

673 ：Cal.7743：05/02/07 00:24:24

673

674 ：Cal.7743：05/02/07 11:05:01

ルクルトのマスターメモボックスをブレスタイプに交換したいけど純正はかっこ悪いおすすめのブレスありましたら教えてください

675 ：じじい：05/02/07 11:55:20

ブラのパイロットブレスのハメ心地よいな～
見た目はイマイチだけど・・・・
って奴結構いるのでは？俺だけ！？

676 ：Cal.7743：05/02/07 16:01:55

>>674
ない。

677 ：Cal.7743：05/02/07 16:20:50

>>675
ダメ。アレは最悪のブレス。構造上の欠陥。
コマが小さすぎて隙間が多く、水分や汚れが入り込むだろ？
そして普通に使っていてもコマをつなぐ棒が錆びる。
…と、何故かコマだけ交換という事が出来ない。
理由は「コマに棒をはめ込んだあと溶解接着、その後
棒の頭を削りハメ殺しにする」という制作過程だから。
ＯＨに出して最初の見積もりのあと、途中で電話が来て
「錆びているので、ブレス交換、または皮バンドへの交換」を
告げられる。しかも、「交換無き場合には強度保証は出来ない」と
まで言われる。結果、ブレス交換を選択しようものなら10万円が
吹っ飛ぶ。
ロレやブレゲでさえ、コマを交換してくれるのにね。

678 ：Cal.7743：05/02/07 22:35:38

コピペ乙！

679 ：Cal.7743：05/02/08 08:35:53

>>677
どのメーカーのこと？

680 ：Cal.7743：05/02/08 09:38:14

ブラって書いてあるだろ

681 ：pamp ◆0K.UaJdCz2 ：05/02/08 10:49:47

おもしろい。。

682 ：Cal.7743：05/02/08 10:53:07

拉致被害者への謝罪しないんですか？

683 ：Cal.7743：05/02/08 10:53:36

>>678
コピペ？ざけんなアホ。マジで書いたんだよ！
>>681
笑うなよ～
これって実際に大阪心斎橋のスタジオブライトリングでの話だぞ？

684 ：Cal.7743：05/02/08 11:02:21

>>683
相当な年数使ってるの？
俺も持ってるけど、適度に洗浄してるからそんな風にはなってはいないよ。

685 ：pamp ◆0K.UaJdCz2 ：05/02/08 11:04:08

ブラ、、ひどいなぁ～。。。
　

686 ：Cal.7743：05/02/08 11:04:46

輪っかの弁償と反則金の納付を大至急してください。

687 ：Cal.7743：05/02/08 11:20:56

>>684
俺のは８年。勿論大切に使ってきたよ。
ブレスコマの側面、よーっく見てみな。
本来なら鏡面仕上げ。
だけど、調整コマ以外のコマで、側面にネジのように丸く
うっすらと形が見えたら錆びて、ネジが抜け掛かっている状態だよ。

688 ：Cal.7743：05/02/08 11:46:10

ロイヤルオリエントのブレスいいよ

689 ：Cal.7743：05/02/08 12:35:23

アホか？
例えばどんなに
映りが良くても
SAMSUNGのモニタ
ーは所詮SAMSUNG
だろ？
オリエントなんて
今更恥ずかしくて
買えるか、バカ。

690 ：Cal.7743：05/02/08 13:02:36

サムソンは劣悪品だが
オリエントは一流だ。

691 ：Cal.7743：05/02/08 21:37:49

>>687
それってパイロットブレス一般に言えるんですか？それとも>>687さんのが外れだったの？
>>687さん怒らないでね。煽りじゃないですから。

692 ：Cal.7743：05/02/08 21:52:45

>>688
ブランパンのパクリ

693 ：Cal.7743：05/02/08 22:38:10

駒の連結部分を次駒にあわせて丸くしているだけでブランパンのパクリに
見えるたり、それをはじめてやったのがブランパンだと信じているほどの
低レベルなヲタもいるってことに関しては参考になった。

694 ：Cal.7743：05/02/08 22:43:09

>>693
初めてはどこ？

695 ：Cal.7743：05/02/11 19:05:42

>>693
ぷっ、結局答えられねえのかよ。
低レベルなヲタってオマイのことだろ？

696 ：Cal.7743：05/02/11 19:11:13

現行腕時計なんて全部アンティークのパクリじゃん

697 ：Cal.7743：05/02/11 19:12:46

温故知新

698 ：Cal.7743：05/02/11 19:16:05

和魂要塞

699 ：Cal.7743：05/02/11 19:17:17

日の下に新しき物ナシ

700 ：Cal.7743：05/02/11 19:24:15

693は大口叩いたんだから、知っているということだろう。
693カモン！

701 ：Cal.7743：05/02/12 18:59:16

>>693
ぷっw

702 ：Cal.7743：05/02/20 22:46:37

保守