オメガコンステレーションを語ろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
748Cal.7743
cal1001って、評判よろしくないのですか?来月あたり、良いのがあったら買おうと思ってるんですけど。
749アン1 ◆p9rd5d5j/s :04/11/19 22:10:29
1.滅多に見られない珍品ならともかく、コンステのように何時でも
どこかで手に入るブツをワザワザ12月という時期に買うのかがワカラン。
ボーナス&クリスマスで客の懐をアテにした商売をする時期なのに。
折れなら決算期か税金払う期限あたりで売り手が弱気な時期になるまで
待つけど。
2.ハイビートにして精度稼いだ代わりに部品のコストダウンして、特に
初期ものはローターに欠陥がある1001を何故買いたいのかがワカラン。
どうせ値段は561/4や751とは大きく変わらないのに。

 お金と時間と知識にほんの少し余裕が有った方がいいんじゃないの?
どうせ無くても困らないモンだしさ。折れのようなオタクになれとは
言わないし、それでも来月どうしても欲しいなら止めはしないけど
ちょっとネットで調べてみればすぐに解ることは沢山あるから来月まで
考えてみたらドウヨ。
750アン1 ◆p9rd5d5j/s :04/11/19 22:40:03
 ついでに言うと、例えば同じブランドの同じ名前の似たような
時計が4万と6万で売っていたとする。だったら4万の方がお得
と考える事自体は自然だし間違った考え方でもないと思う。
 だがどんな機械式コンステでも時計としては100円均一よりも
精度がかなわないのに、あえて機械式コンステを買う事自体がすでに
不自然だと思う。まず何でコンステが欲しいか整理した方が良いと思う。
 4万のコンステでも400倍無駄なわけで、それが600倍でも
たいして変わらないと折れは思う。400倍なら良いけど600倍なら
ダメな理由など不条理だと思わないか?それにモノの値段には必ず原因が
あるわけでそれが時計に限らず世の中の基本的な仕組みだと折れは思う。

 まぁ一人のヲタの屁理屈だからあまりマジには受け止めないでクレ。
751Nikator ◆L6IWC.89Yo :04/11/19 22:56:18
>>748
はーい。意見求められたので出撃してみますた。

Cal.1001、いきなりコレ指定ってのは相当時計にお詳しいですね?
確かに薄型で面白く、意欲的な機械だとは思います。
ただどの機械もそうであるように、よい面もあれば悪い面もある。
それはどこに惹かれたかによって違ってくるでしょう、か。
752Cal.7743:04/11/19 23:10:33
目つけてるのがあるんですけど、それがたまたまcal1001だったんです。でここ見付けて上から見てったら、cal1001の事が書いてあったので。
ありがとうございました。
753Cal.7743:04/11/19 23:27:44
うるせえ。


791 名前: アン1 投稿日: 2004/11/19(金) 22:48

>常に買える余裕があり、喜んでヤフを見られる状態
>にないと死んじまいますw
 時計にハマる(ハマれる)人間なら当然でしょ。
丁度さっき2chで説教してきました。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1029648302/748-750n
ご意見求む。(笑

754Nikator ◆L6IWC.89Yo :04/11/19 23:31:27

了解です。では補足で。真面目に書きましょう。

オメガって言うのは、1000系自動巻までは普通の輪列を選び、その隙間に自動巻を埋め込んだんです。
だから自動巻の設計としてはまっとうですよね。ただし分厚い。後継の1000系は、輪列を逃がしてそ
の隙間に自動巻を思いっきり入れてます。したがって、自動巻の設計としてはやや常道からはずれて
いる。この違いは、今となっては好みの違いでしかないんですがね。ともかくも薄く作ろうとして、
そのために面白い意匠の時計が多いとは思います。デザインが好きだったらいいんじゃないでしょうか。

それ以上に考えるべきは、1000系以降はコストダウンを真面目に考えている点です。60年代後半
以降のオメガは全部そうですね。摩耗即交換という考えが生まれてきます。さすがにオメガ、そんな
にパーにはならないようですが、部品などを見てると、昔のモノより薄く、傷みが早いのも納得です。
ちなみに言っておくと、1000〜1002は巻き上げに問題があります。選ぶなら1973年以降の機械、
1010以降のほうが望ましいと言われています。これらは自動巻が改良され、ハイビートのゼンマイを
十分に巻き上げるだけのスペックを持っています。

個人的にはですが、長い目で見た場合、アンリ・ゲルバーとその弟子達が作ったCal.500系ぐらいまで
の自動巻が、趣味性もよく、普段使いにもよく、長持ちすると思います。

もっともデザインが好きで、それがたまたまCal.1001だったなら、一も二もなく選ぶべきでしょう。
機械どうこうって話は、究極的にはどうでもイイと思ってます。見た目が格好良くて気に入れば一番
ではないかと。
755アン1 ◆p9rd5d5j/s :04/11/20 00:11:46
>>753
 うるさいと思うならワザワザ他の板まで読みに行くなよ。
ましてや、コピペなんかするなよ。
756Cal.7743:04/11/20 01:21:13
>>755
書き方の問題では?
初心者を突き放す様な書き方に>>753は反感を持ったのではないかと
思いますけど。
『当然知っているだろう?』みたいな書き方は読んでいてあまり
良い気分はしませんよ。スレ違いスマソ。
757アン1 ◆p9rd5d5j/s :04/11/20 01:51:56
 折れも反省している。最初からデザインが気に入ったと言ってくれれば
「まぁ色々問題もあるけど他と比べてそう悪いモンじゃないよ。」って言ったと思うけど
Cal番だけで質問されたらああいう事になった。誤解させてスマヌ。