正史三国志の人物を光栄式に評価するスレ

944 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 21:08:33

だから変なの相手にする前に次スレ立てる準備しようって。馬鹿なこと言って釣って残り少ないスレを浪費させたいんだよ。
もう950目前なのにテンプレどうすんのかすら決まってない。

945 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 21:09:44

ヘタなテンプレなんて荒れる元

946 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 21:12:04

正直テンプレにできるような物は無い
呉将の統率ランクでも張っとけばいいんじゃないか
テンプレどころか超叩き台ぐらいだが
>>3はもういらないか？

947 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 21:12:16

>>945
勿論テンプレ入れないのも選択肢の一つだけど、それも話し合って決めといた方がいい。
勝手に入れた・外したとか揉めないためにも。

948 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 21:12:28

テンプレ、統率の定義案のいくつかは貼っておけば？
議論中の但し書きして。

949 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 21:16:57

劉邦は問うた
「韓信よ、お前がなぜ私に勝てなかったかわかるか？」
韓信は答えた
「私は兵の将です。あなたは将の将です。兵の将には誰でもなれます。しかし将の将になるには天賦の才が必要です。」
そこが兵の将たる韓信の限界であった。
韓信ほどの男であっても、将の将に勝ることは出来ないのである。

950 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 21:20:03

>>948
問題は、統率で絞り込みかけても大量に引っかかるからどれを取ればいいのやら…
統率を中心にこれは武力、これは知力みたいなのも載せとかなきゃいかんだろうし。

951 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 21:25:06

基本的には一軍勢を率いて(任されて)の活躍が統率で、その軍勢の中で先駆け的な活躍が武力ってのは共通してるか？
その他細かな割り振りはまだ検討段階と。

952 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 21:34:33

>>949
お前ウザイ、他の時代を持ってくるな
そういう意味なら三国時代に本当の意味の将の将など存在しない
兵の将だらけの時代だ
夏侯惇なぞ兵の将でさえ無い

テンプレ無くてもいいんだが
>>1 >>3 >>93 >>162 >>865あたり張っておけば、但し書き付き必須で

953 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 21:41:01

三国時代に将の将がいない？
夏侯惇あたりは将の将とは言えないか？

954 ：新スレ案：2006/09/04(月) 21:50:54

正史三国志の人物を光栄式に評価するスレ3

正史三国志の人物を、光栄のゲーム式に0～100の数値で評価するスレです。
光栄三国志に登場する人物を、正史で再評価するスレではありません。
例えゲームに登場していても、史書に登場しない人物は無視することになります。

評価そのものを始めるより前に、まずは以下のような項目について議論したいと思います。
・評価するパラメータは統率、武力、知力、政治、魅力の5つで良いのか
・各パラメータの評価基準をどうするか
・評価対象の人物をどこまで絞るか（絞らないという選択肢も含む）

正史三国志の人物を光栄式に評価するスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1155729695/
関連スレ　光栄三国志の理不尽な能力について語れ31（演義と正史の混合で評価）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1154780399/l50
参考　以前あった「三国志Ⅸの武将能力値を正史を基にして変えるスレ」のまとめサイト
http://www011.upp.so-net.ne.jp/otaclub/3594/seishi9.htm

テンプレは>>2辺りに

これで先に立てちゃって、テンプレはまだ要らないんじゃないかな？
呉のヤツみたいなのを引っ張って話したければそいつが持ってきて議論と。

955 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 21:56:10

>>3の評判に関する所は残してもらいたい
最初のスレ１つ使って議論した所だ

956 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 22:30:12

>>3の知力に関する項目の修正はお願いしたい
軍事に関する計略等は統率に含むとしてほしい
また忘れた頃に定義するのが正直しんどい

957 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 22:33:31

もう統率じゃなく軍略に名前変えようぜ

958 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 22:36:00

名称変更はややこしいし、変えるにしても実際の指揮采配重視の雰囲気の中軍略じゃちょっと違くないか？

959 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 22:38:38

でもスレが進むにつれ明らかに「統率」じゃなくなってるしなあ

960 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 22:45:42

光栄の名称をそのまま借りて使ってるだけだからな。
変えると他のも「知力っていうのは～」みたいに言葉本来の定義に拘るやつとか出て来て面倒くさそう。

961 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 22:50:44

一番いいのは信長でも使っている「采配」だと思う

962 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 23:26:17

それよりもまず立てないか？俺は失敗した。

963 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/04(月) 23:41:01

>>961
「采配」と「戦闘」の二つの時もあったな

采配＝指揮下の部隊への影響力
戦闘＝部隊の戦闘力

とすればわかりやすいのにな

964 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/05(火) 05:11:35

正史三国志の人物を理不尽に評価するスレ3

正史三国志に登場する全ての人物を、01～99の数値で評価するスレです。
元々そのような行為が理不尽であることを念頭において発言して下さい。
また史書に登場しない人物は対象外です。

今後定義や基準で揉めないようにするか考えれば、
評価そのものを始めるより前に、まずは以下の項目について議論すべきです。
・各パラメータの項目をどう設定するか
・各パラメータの基本基準をどう設定するか
・各パラメータの加点基準をどう設定するか
・各パラメータの減点基準をどう設定するか

絶対評価の基準を考えるのが面倒な方は暫く参加をお控え下さい

関連スレ
正史三国志の人物を光栄式に評価するスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1155729695/
光栄三国志の理不尽な能力について語れ31
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1154780399/l50
参考
http://www011.upp.so-net.ne.jp/otaclub/3594/seishi9.htm

テンプレは>>2辺りに

965 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/05(火) 08:16:38

>>949
謀略で陥れられた韓信が劉邦におべんちゃら使ってるシーンがどうかしたか

966 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/05(火) 09:27:44

ﾃﾝプレは>>954のがいいな

967 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/05(火) 11:12:34

魏将についてはいつになったら議論が始まるんでしょうか…

968 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/05(火) 12:02:56

アンチ夏侯惇が暴れるから魏将の話はタブー

969 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/05(火) 12:11:48

>>967
次スレからでも
正史をはじめから読んで
>>162あたりの絶対値的な区分けで
たたき台を作ってくれまいか？

>>968
関羽よりはマシと思われ
こっち基準では夏侯惇は70台前後
程普ぐらいになるんじゃないだろうか？

970 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/05(火) 12:59:39

そろそろ次スレ立てる？立てていいなら行ってくるが。