羅貫中無責任すぎ　最後までやれよ

こやつの書いた演義は蜀贔屓。
後世の歴史上の人物を描くとしたら、その人物に対する敬意を忘れてはいけない。
だけど、なんだあれは。孫堅と華雄の戦いなんて勝敗が全く逆じゃないか。
まぁね、蜀が贔屓なら演義はそれでもいいと思うよ。
でもさ、だったらあと二つ、魏の演義と呉の演義もつくろうよ。
合計三冊。魏贔屓のと呉贔屓の。最後まで仕事しようよ

晋の統一で完結してますけど？

>>2
そういうことじゃねぇって。得意げにあげやがって

魏贔屓＝正史
呉贔屓＝呉三国志

クソスレ５げっと(＠＾▽＾＠)ﾉ

>>1がいい事言った〜〜〜！！！！

>>4
静止は歴史書だし・・・
語三国志なんて思いっきりイロモノ。一巻呼んだけど黄蓋が出てこない。
なんか変なテイケンとかヨウヒとか出てきた。
羅管仲は歴史の人物に手を出したんだから、最後まで敬意を示すべきだ。
と思った

>>6は俺じゃない。自演じゃないからな。

>>1は羅憲の生まれ変わり

tawakega

>>8
なるほど、これで合点がいった。
確かに演義では完全にスルーだからな。

>>1には反三国志よりも
天地を喰らう　をお勧めする

劉備・関羽・張飛のスタートで
黄巾賊討伐→張角討伐→董卓討伐→袁術討伐→袁紹討伐
→荊州平定→呂布討伐→蜀平定→呉が攻めてくる
→返り討ち＆孫権討伐→魏が黒幕だった→曹操寿命で死亡
→曹丕を攻めてる途中、司馬懿が謀反→司馬懿討伐

これら全てこなして劉備存命
これ最強！

魏は蒼天。
呉はなし。

萌えヲタや腐女子向けに呉サイドが主人公の漫画でも出ればいいんだろ

呉贔屓は、孫策が主人公になってる一騎当千があるだろ！ｗ

正直呉が主役だと官渡とか大決戦が描かれそうにないな
合肥→儒須江で十分ですが

>>15の説からすると
「横光三国志」は呉が主役のようだ

カントない

良スレage

チビで出っ歯の義経がいつの間にか美少年になってる論理

正史に名前がしっかり残っている女傑をまったく無視している。
だから歴史をねじ曲げてオリキャラアイドルを創りたいという変な方向に走るメーカーが出る。

演義のちゅーと半端なところ。
蜀贔屓で劉備マンセー諸葛亮マンセーで曹操悪玉。
で、関羽討った呉や劉備を死に追いやった呉は悪党じゃないの？
曹氏一門が悪党であれば、諸葛亮を倒した司馬懿は悪党なのか？
曹氏一門を根絶やしにした司馬一門は悪党じゃないの？
演義はどう考えても矛盾ばかりだ。

>>21がいい事言った〜〜〜！！！

>>21
演義では関羽を討った潘璋や朱然が
無理やり殺されてますが

〜を討ったから　〜に勝ったから
〜を不遇にする。

羅漢中の志向回路ってガキくせぇｗｗｗｗｗｗ

ホントにガキくせぇなｗ

>>1
後世じゃねえだろ

【三国志演義】
中国４代奇書の一つ。国家公務員試験に落ちまくった馬鹿が、生活のために
明朝の愚民をターゲットにして書いた小説。

羅貫中こいつは陳寿などに著作権料等払うべきだな
羅貫中の悪行のおかげで現代の中国では違法コピーが後を絶たない

孔明だ死んでから晋が統一するまで道のりが長いとおもうが、
演義だとあっという間だからな。

羅貫中の才能のなさは前から言われてる
そっとしておいてあげて

>>30
しかしその羅貫中だけを三国志普及の功労者としてマンセーするイタイ厨

「羅貫厨」

が際限なく湧き出てくるので戒めの為にage

>>1
ｶｽ
ｼｮｸを主にしたほうが一番大衆にウケるからだよ。

>>1に同意ってわけじゃないけど、もう少し終盤をはしょらないでほしい気はあった。

といっても「演義」じゃなくて「横山三国志」しか知らなかった頃だけど、諸葛亮の
死んだ後からが好きだったんで物足りなくてしょうがなかった。

意味わかんね

> 「横山三国志」しか知らなかった頃だけど、諸葛亮の死んだ後からが好きだった
????

>>1は無責任すぎ　最後までやれよ

　　　　　　　　　　 /.／.／,,-,,_
　　　　　　　　　　//／　　 .,,,-'-,,,,__
　　　　　　 '''---,,i.|／ ''--,,　　　.'--, ヽ
　　　　　　_,--'',.ｲ　　　　　 .＼　.--,, .ヽ
　　　　.／,,ｨ ／ .i　,　　 ＼　　 ` -,,_ `ヽ_
　　　./／/.'/ ,ｨ ﾊ ＼ ＼　＼　　　　` - .、-__
　　　　 .ﾉ//./ | ! .＼-,,,,_____＼　i'.ヽ　　　/~`,
　　　　　./ノ|.|（.ノ　　 ,---,,,_　＼i　.|）.`./　./
　　　　 .ﾉ　 .!|　| .,- 　 '~~~　　 _　.|　|`./　/ヽ
　　　　　　　 .!　＼ .' ,ノ　　　（　.ヽ|　Ｖ　/,,-''~￣_)
　　　　　　　　　　　.>.＼）　　　ヽ　` ,　　　＜ ~
　　　　　　　　 ,,--┴ ┳.ﾆ二フハ　　ヽ　　_ .` - .､
　　　　　　　／／ y- ,ヽ)).ノ　ｲ .i.>､　　　ノ .~ ''''''''
　　　　　　／.｢　 '　　--((./.（ .i　 ヽ`-- '＼＼
　　　　 ／　　|＼　　　'~'.、 ﾊ　!　 .` --- , _.）.）
　　　.／　,,／|,　.` -、 ／/（ .!　ヽ　　　　　 .／
　　 ./ r''　　 .! ＼　　~　./　ヽ　　ヽ, _　　 ノ
　　././　　　　　　＼ ,, -　　 .ヽ　　　- >~
　　ﾉ/　　　　　　　　／ﾉ　　　 .ﾉ　,,--''
　 （　　　　　　　 .／ﾉﾉ　　　　　.ﾉ
　　.＼__　　　_ ノ　.ﾉﾉ　　　　　ｲヽ
　　　　　` ７　ヽ　// ／　　ノ ﾉ 人
　　　　　　）　　 　＞>　　　　　./　!
　　　　　 /　　＼ .i |　　　　　.ﾉ　　i
　　　　 ./　　　　 （.（　　　　　　　 .i
【佐倉広夢】
「そんなに僕のおちんちん、舐めたいの？しかたないなぁ」

おーっとぉ！ここで華麗なスルーが炸裂！！！！！！！！！！！！！！

http://www.falcom.co.jp/mailorder/index.html

>>36
魔玉のくせにうまい事言ってんじゃね

魏が正統：三国志
蜀が正統：通鑑綱目

呉が正統の歴史書ってないよな

韋昭の呉書？

> 「横山三国志」しか知らなかった頃だけど、諸葛亮の死んだ後からが好きだった

胸囲が好きだったんだろな。洩れも好き♪

というか、
「吉川英治無責任すぎ 最後までやれよ」
といいたい

>>44
あそこで終わらせるから良いんじゃないか。

えー！
まぁ終わり方として悪くないとは思うけど
やっぱ無責任だと思うなぁ

>>43
姜維が好きっていうか、完璧超人の諸葛亮が嫌いだった。
北伐がダラダラと同じ様な展開でつまらなかったし。

つまらん読み物

>>48
で、つまらなくないのは何よ。
電車男？

よくは知らないがそれこそつまらなそう

隋唐演義はつまらん

49 名前：無名武将＠お腹せっぷく ：2005/10/14(金) 03:45:36
>>48
で、つまらなくないのは何よ。
電車男？

発想が低脳過ぎる

>>52
バカにしてるってことに気付かないのは感性が鈍すぎる。

電車男よりもバカにされてる低脳羅貫中

>54
三国志演義をつまらんなどというやつほど、
往々にして安っぽいベストセラーなんかを読んでるよね、
という意味だろ。

>>55が読むものは安っぽいベストセラーという件について

>>55
ここで自分の愛読書を挙げたりすると敗北必至でございますぞ！

>>57
なぬ！？薔薇族じゃだめなのか！？

演義のテキストは現存するだけで３０種以上あるそうだから
実は魏や呉をメインにした演義もあった（が、後世に残らなかった）
という妄想もありかもな
まぁないとは思うが

孔明死後の演義は歴史小説として素晴らしい出来だと思うが。

文鴦が一騎で兵５万を相手に戦ったり
文鴦＆文虎兄弟が寿春城の城壁から飛び降りて脱出したり
素晴らしい歴史小説だと思う

これでも講談や演劇に比べると、随分リアルになっているのです。＜演義

講談のプロットといわれる『全相三国志平話』は張遼が曹操の軍師を務めていたり、
張飛が怒鳴ると長坂橋ががらがらと崩れ落ちたり、実にハチャメチャな内容だったという。

演技も正史も全然面白くないよ

まずキャラが立ってない。描写が古臭い。一辺倒。
萌える女キャラが少ない。

作者は物語を書く身として、情けなさすぎ。
無双をお手本にして、もう1回書き直して欲しい。

>>61
マンガばっか読んでるヤツほどおまえみたいなこと言うんだよなー

63が釣りなのか、単なるｱﾎかわかんない

>>63は釣り。

陳瞬臣無責任すぎ、最後までやれよ

最後までするのが、めんどくさいんじゃない？
ま〜いいじゃん

三国志一のツンデレキャラは誰ですか？

>>21
だって晋（司馬）的には
曹家は悪　孔明は良きライバル　って設定じゃないとマズイしね
陳寿はがんばった

司馬家は曹家から禅譲されたことになっているから、ただの悪に書いても駄目。
曹家から平和裏に天下を譲られたという物語にしなきゃいけない。

陳寿は嘘を書かないように、できるだけ記事の分量を削るよう苦労した。
陳寿が書けなかったことは裴松之の集めた文献におおむね収録されているはず。

72GET!

しかし裴松之はあんまりにもイタタタすぎる

許してやれ
裴松之は皇帝が認定するほどの三国志ヲタなんだからさ

裴松之が何を基準に「これは引用しよう」「これは引用しなくていいや」
って決めたのかがよく分からない

裴松之が「おっ」とか「へ〜」とか思った事じゃないか？

http://hb5.seikyou.ne.jp/home/misemise/7f/san.what-is.htm

>>75
状況判断

羅貫中の時代にはすでに劉備マンセーだったんだから需要が無かったんだろ。

羅貫中の時代にはすでに雲長マンセー、孔明マンセーでしたな。

李典マンセー

今の時代には需要あり

「且聴下回分解」（それは次回のお楽しみ）のくだりは平話のモロパクリ。
こいつには歴史作家としての才能もプライドも無いのか？

無いよ
今更気づいたの？

なんで最近羅貫中アンチが増えたの？

>>83
それは講談調の小説のお約束だってば

羅漢中に才能があれば三国志以外に著作が残ってるだろうよ
せいぜい、市井の三国志講談と朱元璋の天下取りをそのままなぞって折り合い付ける程度の才能で
オリジナリティの欠片もないんだからしょーがないね

>>87
隋唐演義、五代史演義、忠義水滸伝等々

羅貫中の水滸伝の改編は酷いな
施耐庵が見事に描いた魅力的な人物達を
羅貫中がまるで魏呉のザコ部将を扱うかのごとく
悲惨で意味の無い死に様にしてるだけだからな
完全に施耐庵の足を引っ張ってるだけ

隋唐演義、五代史演義、単なる二番煎じ
読む価値もなし時間のムダだ

俺が気になるのは、なぜそんなに羅貫中が嫌いなのかということだ。
それほど嫌悪感情を持たねばならんような作家だろうか。

この世のあらゆるものにもまして煙草が嫌いだったというゲーテとかも謎。
もっと他に嫌うべきものがあるだろうに。

>>90
嫌いであっても別にそこまで嫌ってるわけじゃなかろう
大体このスレの中で他に嫌うべきこと書き込んだらスレ違いだろ

羅貫中≒「ギコ」「モナー」「モララー」をインスパイアして「のまねこ」を作成した、わた

平妖伝はわりあいおもしろい部類に入るんじゃないか
まあ今ある平妖伝は羅貫中が書いたという20回本を
馮夢龍なる人が増補して40回に仕立てたやつだから
羅貫中の才能はなんとも言えないのかもしれんが

>>90
才能功績以上の名声や対価を得てるからでせう。
やきうで名前も知らんような選手が１億円以上貰ってバカにされるのと同じ。

羅貫厨無責任すぎ　最後までやれよ

>>92
羅貫中は現代に生まれてたらエイベ糞社員かよｗ

現代裸喚厨糞社員

裸喚厨ﾜﾛｽw

>>92
まあギコも2chのオリジナルではないわけだが。

100get!

最後までやったけど、人気出ずに終ったんだ。
ギだかゴだかゲだか知らないけど、マジでつまらん人間ばかりでさ。
虐殺や日和見はなかった事にしたんだけど、どうしようもない脇役オーラが立ち込めてさ。
魏ファンはイ・ハギン死後の蒼天航路でも読んで、自慰に耽っていろ。

一部の蜀将の英雄化美化に精力使い果たしただけだろ