2 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/07 12:00:24
個人的に日本政治なんて捨ててる
いずれ破錠するだろうからその為の準備を進めるべき
3 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/07 12:04:13
金数億貯めてモルジブ辺りににげてぇ
4 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/07 12:06:44
5 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/07 12:08:55
今から亡命する国の言葉を勉強した方がいい
アメリカとかフランスみたいな有名所は各国の御偉いさんに取られそうだから
アフリカの方とかしか望めないが
三戦住人なら中国だろ
>>6 「人権」を求めて「中国」にいくのか?
まさか「中華人民共和国」の事ではないよな?
中国なんかいったら男は奴隷、女は掘られるだけ
日本が北朝鮮化するじゃん。
アメリカはいいよな自由で…自己責任が伴うけど。
もっぺん弥生時代からやり直したい
人権擁護法案、5年後の見直し盛る 法務省の修正案
ttp://www.asahi.com/politics/update/0308/002.html 03年に廃案となり、今国会に再提出される人権擁護法案について、
法務省が検討している修正内容の全容が7日、わかった。法律の見直し期限は5年後とし、
修正の柱となる「メディア規制の凍結」とともに、法案の「付則」に書き込む方針だ。
15日の閣議決定を目指し、調整を進める。
法務省が作成した「人権擁護法案の概要」によると、救済機関となる人権委員会を法務省の外局に置く点や、
救済の仕組みなどについては前回廃案となった法案の中身と同じ。
施行日については「公布の日から2年を超えない範囲内で、政令で定める日」とした。
メディア規制については付則で「別に法律で定める日まで(報道機関による人権侵害に対する特別救済の措置を)講じないものとする」
との規定を設ける方針だ。
この法案を巡って、自民党の古賀誠・元幹事長と民主党の川端達夫幹事長らは先月会談し、
今国会で成立を目指す点について大枠で合意しているが、人権委員会の独立性の問題や、
メディア規制の問題をめぐって意見の相違もある。 (03/08 06:49)
私のお父さんが初めて見せてくれた自分の職場。
そこは駅前の一等地で、私は6才でした。
強制連行で裸一貫で日本に来たはずなのに、こんな一等地でパチンコ屋を経営している父は、
きっと特別な存在なのだと感じました。
今では、私がお父さん。息子に相続させるのは倭人どもから搾取した大金と駅前一等地。
なぜなら、
彼もまた、特別な存在だからです。
14 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/12 00:58:38
※今までの流れ
国会に人権擁護法案が出ているという噂が2chに届く
噂によると人権侵害を理由にネット上の発言や出版を
取り締まれる法律らしいとのこと、そこで2ちゃんねらは
「2ちゃんねる潰しだ!反対すべき!」ととりあえず反対運動をはじめる
しかし後日届いた人権擁護法案の内容を良く見てみると
それは今日本で人権擁護活動している
一部に外国の工作機関、エセ同和、宗教関係者を含む人々に
無条件に特権を与え独立した権力を持つ組織を作り
人権差別と呼べるものはなんでも無差別に規制、捜査、逮捕
出来るという警察や検察などよりもはるかに恐ろしい
モンスター並の力を持った管理粛清組織を作るための法案だった!
この法案が通ればネット上の思想や表現の自由はもちろん
普段の生活や会話でさえ監視されてしまうのだ!
この驚愕の事実を知った2ちゃんねらーたちは2ちゃんねるでの雑談や
エロ画像収集や韓国叩きのためだけではなく自由で健全な
日本の未来のために今立ちあがるのであった。
15 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/12 02:45:31
16 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/12 13:40:15
なぜ各党は人権擁護法案に賛成しているのか?
自民 同和利権で( ゚Д゚)ウマー
公明 アンチ創価狩りで( ゚Д゚)ウマー
民主 在日利権で( ゚Д゚)ウマー
同和でも創価でも在日でもない人の人権が脅かされています。
&
マスコミ 規制見逃してもらって( ゚Д゚)ウマー
17 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/14 20:51:57
ネット世論はマスコミにとっては邪魔者なのでしょうね。過去、マスコミは民間における情報提供と世論形成の力を独占し、かなりの程度に世論を操作することが可能でした。
これがネットの普及以来難しくなってきている。これは彼らにとっては自分たちが独占してきた或る種の権力が脅かされている、と言うことなのです。
マスコミのネット世論批判の一つのパターンとして、ネット情報には嘘が多い、無責任なものが多い、というものがあります。
これは一面正しいのですが、反面ネット世論にはマスコミが隠そうとしている事実を伝えるものもあり、マスコミには見られない、真理をつく貴重な意見も見られます。
マスコミが煙たがっているもの、いやがっているものは実は後者であり、できればこう言うものを封印してしまいたいようですね。
しかしこれを直接的にやれば或る種の権力による露骨な言論弾圧になりますから(言論機関による言論弾圧! 「第四の権力」という言葉が連想されます)できない。
そこで前者(「ネット情報には嘘が多い、無責任なものが多い」)を理由に持ち出してネット世論を丸ごと否定しようとしているのですね。
「嘘情報、下らない意見、隠された事実を伝える情報、マスコミには見られない貴重な意見」こう言うものを丸ごとひっくるめたのがネット世論であり、
繰り返せば、ネット世論は後者のような肯定的側面で、現代の社会において非常に大きな意味を持っています。
しかしマスコミはその否定的側面を理由に、肯定的側面(ただし自分たちには都合の悪い)をも否定しようとしているように見えますね。
これは明らかな詭弁なのです。
18 :
ムコーニン ◆WHIZrDS2LY :05/03/14 21:49:50
oioiこりゃあたいへんだろ
どうすればやん?
ムコ殿が立ち上がって三戦板住人を鼓舞すれば必ずや活路は見えましょう。
20 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/15 14:03:46
自民、了承再び持ち越し 人権擁護法案で異論噴出
自民党法務部会・人権問題等調査会合同会議は15日、政府が今国会に再提出を目指している人権擁護法案について協議したが、
10日に続き異論が噴出したため、結論を持ち越した。次回会合の日程は未定で、同法案の国会提出は大幅にずれ込む見通しとなった。
会合では、新設される人権救済機関「人権委員会」の委嘱で人権相談などを受ける「人権擁護委員」をめぐり、
前回同様に「在日外国人が就任でき特定の団体から影響を受ける可能性がある」などの批判が続出。
「日本人と限定すべきだ」と国籍条項を盛り込むよう修正を求める意見も出た。
「懸念も分かるが、人権侵害で苦しんでいる人も現実にいる」として、党内手続きを急ぐべきだとの声も上がる一方で、
「人権侵害の定義があいまい」と法案自体への批判も相次ぎ、意見集約を見送った。
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
21 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/15 22:43:03
外国人に参政権を与えるのは反対、と書き込んだら
∧__∧
< `д´ > <在日に対する差別ニダ!→タイーホ
外国人公務員反対、と書き込んだら
∧__∧
< `Д´ > <在日に対する差別ニダ!!→タイーホ
在日は日本国籍をとるか、帰国せよ、と書き込んだら
∧__∧
< `Д´ > <在日に対する差別ニダ!!!→タイーホ
強制連行、従軍慰安婦はウソだ、と書き込んだら
∧__∧
< `Д´ > <在日に対する差別ニダ!!!!→タイーホ
そうなる前に
22 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/15 22:49:32
別にそういう発言する人は逮捕されていいよ
どうせ生きてても特に役に立たない人達なんだし
って書くと逮捕だけどいいよ
どうせ生きてても特に役に立たないし
人権擁護委員会だか何だかが令状無しの出頭命令ができるとか、
外国人でも委員会に入れるとか絶対おかしいだろ。
ニダに逮捕だけはされたくねぇw
★あなたは信長の清洲城移転を知っていますか?
尾張(愛知県北部)を統一した信長は、美濃(岐阜県)へ攻め入る足がかり
として、清洲城から本拠地を北へ移転することを決意した
移転地として発表された土地は、二の宮という狭い土地で、本拠地には
相応しくなかった
当然、信長は諸将から猛反対を受けた
しからば・・・と信長が次の移転候補地として選んだのが、小牧である
小牧は土地も広く、美濃にも近かった
二の宮の狭さを反対していた者達は「広くても本拠地は移せぬ」とも言えず
不承不承ではあるが従った
実は、信長は二の宮に移転する気など毛頭なく、初めから小牧に移転する
つもりであった
土着思考の強かった当時において「本拠を移す」と言えば反対を受ける為
信長はあえてより条件の悪い土地を候補にあげ、反対を受けて妥協する
形で小牧を選んでみせたのだ
↑なんか、似てませんか?
人権擁護法案は、表現の自由を侵害します
たとえ、妥協案が提出されたとしても、許してはいけません
必ず、廃案に向け全力を尽くしましょう
かつての治安維持法そっくりだが、
唯一違う点は戦前の治安維持法が「国体護持」であり、
天皇への不敬罪、国家転覆、売国を弾圧対象とした
いわば日本を守るための法律であったのに対し、
人権擁護法案は、まったく逆の売国、反日の言論しか認めない
法案になる可能性があるということ。
はっきりいって治安維持法以上の悪法。
反国家的発言を弾圧する国は多くあるが、愛国的発言を弾圧する
国なんて見たことない。
この法案が可決し施行され、実際に機能することになったら
例えば女性が外国人にレイプされても、商店が強盗にあっても
残虐な殺人事件がおきても全て「人権」という錦の御旗のもとに
極端な話、罪を問われなくなる可能性が生まれる。
27 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/16 11:47:02
反対あげ
28 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/17 03:39:43
人権擁護とは名ばかりの人権弾圧法、それが人権擁護法案
治安維持法並みの大悪法
ゲームから政治的な表現から歴史の研究とかもやばいんじゃないの?
だからこそゲーム系の板から政治系の板までこの関連スレがあるんだろうが。
三国戦国も無関係とはいえないと思う。
差別と決めつけられたら何にでも適用できるみたいだからな。
29 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/17 03:42:57
ネットウヨが普段チョソ死ねだのチャンコロ死ねだの言ってるから、
対世間では2chが何か言っても説得力がないんじゃないか。
一般人にあの手のログ見せたら普通引くだろ。
ネットウヨは本当にお荷物にしかならない連中だ。
>>29 だったら今すぐ2ちゃんねるのウヨサヨをまとめて、
世の中の皆が信じてくれるようにしてくれよ!
親韓奴!! 親韓奴!!
31 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/17 07:19:35
あげ
32 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/17 15:24:12
33 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/19 17:59:06
【人権擁護法案を知っていますか?】
・差別禁止事項により、ネット上言論の自由が規制
→最悪の場合、2ちゃん掲示板等、個人ブログの閉鎖もありうる
→人権委員会に差別的発言とみなされた場合、立ち入り検査や出頭もあり
出頭を拒否したら全国にさらし者にされる
・法案で言う『当該不当な差別』の範囲が曖昧なため
カルト認定の無い日本ではカルト団体に利用される恐れがある
・選抜試験のような試験・考査が適性に実施された場合であっても差別を訴える不合格者が現れ、
適正な試験結果の歪曲に利用される恐れがある。
・拉致問題など民族問題が関わる事象で、スパイ防止法が無い日本では
法案が情報操作、捜査妨害に使われる恐れがある
・正常な労使関係を破壊する危険が大きい。
・正当な商取引が阻害される危険も非常に大きい。
・子供など自衛手段を持ち得ない弱者が差別者として
告発された場合、その被害は想像するに余りある。
・その他メディア規制、人権委員会の公共性の確保の疑問など
34 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/03/23(水) 00:41:41
ネット世論はマスコミにとっては邪魔者なのでしょうね。過去、マスコミは民間における情報提供と世論形成の力を独占し、かなりの程度に世論を操作することが可能でした。
これがネットの普及以来難しくなってきている。これは彼らにとっては自分たちが独占してきた或る種の権力が脅かされている、と言うことなのです。
マスコミのネット世論批判の一つのパターンとして、ネット情報には嘘が多い、無責任なものが多い、というものがあります。
これは一面正しいのですが、反面ネット世論にはマスコミが隠そうとしている事実を伝えるものもあり、マスコミには見られない、真理をつく貴重な意見も見られます。
マスコミが煙たがっているもの、いやがっているものは実は後者であり、できればこう言うものを封印してしまいたいようですね。
しかしこれを直接的にやれば或る種の権力による露骨な言論弾圧になりますから(言論機関による言論弾圧! 「第四の権力」という言葉が連想されます)できない。
そこで前者(「ネット情報には嘘が多い、無責任なものが多い」)を理由に持ち出してネット世論を丸ごと否定しようとしているのですね。
「嘘情報、下らない意見、隠された事実を伝える情報、マスコミには見られない貴重な意見」こう言うものを丸ごとひっくるめたのがネット世論であり、
繰り返せば、ネット世論は後者のような肯定的側面で、現代の社会において非常に大きな意味を持っています。
しかしマスコミはその否定的側面を理由に、肯定的側面(ただし自分たちには都合の悪い)をも否定しようとしているように見えますね。
これは明らかな詭弁なのです。
2ちゃん世論が動かせるものはない
36 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/03/25(金) 15:47:25
ネットだけで反対運動してちゃ駄目かもしれないね。
TV局に、この法案を取り上げてくれるようメールしないと。
大勢の人が何度もメールすれば効果あるかも。
人権擁護法案反対の集会告知!(コピペおながいします)
「 人権擁護法案を考える緊急大会(仮称) 」
日時 平成17年4月4日(月)18:30開会
場所 日比谷公会堂 入場無料
登壇者等、内容は後報
主催 人権擁護法案を考える市民の会
http://www.dela-●grante.net/michelin/up/so/No_4450.jpg
http://nishimura-●voice.seesaa.net/
37 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/03/26(土) 20:22:12
【朝日】人権擁護委員には朝鮮総連も加えるべき
http://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html 自民党の一部の議員たちは、人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない。
朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。――
――朝日新聞は社説で、政府が提出しようとしている法案を修正して、成立を急ぐべきだと主張してきた。
報道機関の取材活動を人権委員会が調査するメディア規制条項を削除する。
入国管理局や刑務所の人権侵害がある以上、人権委員会を同じ法務省の外局に置くべきではない。
これが修正すべき2点だ。この考えは変わらない。
差別や虐待にさらされている人たちを守る法律は今こそ必要だ。人権をないがしろにするような議論は恥ずかしい。
38 :
無名武将@お腹せっぷく:黄天当立184年,2005/04/02(土) 23:06:47
39 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/04/08(金) 10:50:49
ニダ | ∧___|| お邪魔します「人権擁護委員会」ニダ
|_∧ ⊂<`∀||
ゾ |`∀´> ゝ O_____ チョッパリの口封じならウリ達に任せろニダ
ロ :| とノ/⌒、_||○※※∧_∧
ゾ | ̄ ̄し' ̄ ∧_∧※< `∀´>
ロ .| ̄ ̄∧_<`∀´ > (⊃ と)∧_∧ あなたを逮捕するニダ
| <`∀´/ []O | | |<`∀´ >
⊂ UI⌒、 ∧∧ ∧∧ )
// (_(__(_ノ(_ Σ<゚Д゚;≡;゚Д>
/ / 、キ、キ(つ ⊂) ∧_∧
/ / 差別発言ニダ ヽ ノ <`∀´∧_∧
/ ∩∧_∧ ∧_∧ レU ( < `∀´> 精神的苦痛を受けたニダ
/ .|< `∀´>_ < `∀´> | | ( つ
//.| ヽ/ ̄ ( ) (_(_| | |
" ̄ ̄ ̄ ̄ヽ_つ 謝罪と賠償を請求するニダ
私たちは人権擁護法案成立を応援します!
古賀誠(自民党元幹事長)
岡田克也(民主党党首) ※民主党も外国人参政権を応援しています。
部落解放同盟中央本部
朝鮮総連
公明党 ※外国人参政権も応援しています。
創価学会 ※外国人参政権も応援しています。
朝日新聞社 ※外国人参政権も応援しています。
在日大韓国民団(民団) ※公明党・民主党に在日参政権をお願いしています。
法務省 ※法務大臣政務官は、公明党・衆議院議員の富田茂之さんです。
皆さん応援してくださいね(^^
-おまけ-
社民党
1 名前:☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★ 2005/04/08(金) 19:10:44 ID:???
★自民党 人権擁護法案の修正案を協議 了承は見送られる
・自民党は8日、人権侵害の定義を明確化するなどした人権擁護法案の
修正案を協議したが、賛否が分かれ、今回も了承は見送られた。
人権擁護法案をめぐっては、自民党内から「人権侵害の規定があいまいだ」
などの異論が噴出していたため、8日の部会では定義を明確にするなどした
修正案が示された。しかし、出席者からは「この法案では新たな差別を
生みかねない」などの反対論が相次ぎ、了承は見送られた。
また、焦点となっている人権擁護委員に国籍条項を設けるべきかに
ついては、公明党との調整がついておらず、修正案でも「保留」となっている。
http://www.nnn24.com/33803.html 元スレ(ニュース速報+板)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112955044/ 古賀が粘着していますw
42 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/04/09(土) 13:42:01
怒りの週末age
43 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/04/10(日) 21:44:12
\ |
∩∩ 人 権 擁 護 法 案 を 応援 し ま す V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _<ヽ`∀´> ∧_∧ ||
\ \<ヽ`∀´>―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(@∀@ ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、総連 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 朝日 /
| 創価 | |解 同 / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
44 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/04/22(金) 17:02:00
45 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/04/22(金) 17:03:39
超ウザってぇ。
さしずめ、プロ市民右バージョンって所なんだろうが、空気読めよ。
>>45 賛成派なのか反対派なのか分かりかねるレスだな
___ ___ ___
|反対|∧∧ |反対|∧∧ |反対|∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄∩,,゚Д゚) .〃 ̄∩,,゚Д゚) 〃 ̄∩,,゚Д゚) < 古賀、逝ってよし!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_______
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 人 権 擁 護 法 案 合 同 会 議 |
| |
\| |
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
48 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/04/25(月) 00:09:05
ねえねえ、うち創価なんだけど、反対しない方が(・∀・)イイ!のか?
傍目に見ててヤバい感じなんだが、創価は利益を被るとも言われてるし…