三戦板　自治スレッド33

>>950
テンプレ>>3を使用してくれ

保護する理由がないので、時代違いは削除対象

ああ、そうか・・・そんなに強行なのは自分達の自尊心を満足させる為なのねナットク。
さすが、三戦板！

>>953
時代違いスレはグレーゾーン
削除されたり、されなかったりするだけ
年末年始は時代劇が増えるのだし全ての時代を扱えるようにすべし

>>955
>年末年始は時代劇が増えるのだし全ての時代を扱えるようにすべし

時代劇を補完する必要性が感じられませんね。
そもそも補完する板の定義なんてないのに、主観だけで断定調の
発言をするのはやめましょう

>>955
全ての時代はさすがに行き過ぎだと思うがな。
あくまで個人的意見だけど。

グレーゾーン以前に、時代違いは何処にも書かれていない以上
元々存在してはいけないものなのだが。
削除人が削除しないのは、水滸伝などが三国志と同列と考えている
削除人本人の主観のため。
迷ったら消すなが削除人の鉄則

>>955
年末年始の特番で実況するのは、三戦板の慣習みたいなものだしな。
かのなっちの戯曲にしても、三戦板で行われた実況から頭角を表したようなものだし

960

三戦板自治スレッド　34

▼スレの趣旨
三戦板の自治スレッド。真剣に自治議論する場。

１．名無し必須。コテハン禁止。
２．コピペ・叩き・煽り・釣り・既出・ループ・感想・荒らしは放置。
３．放置すべき対象を放置できない者も放置。
４．次スレは950が立てる。
　　立てられなかった場合は以下960、970、980、990、1000。

▼ローカルルール投票所
http://vote2.ziyu.net/html/rule.html
▼前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1103035709/l50
▼過去ログ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1074526208/494-495

>>959
実況行為は重大な問題だぞ

>>958
迷ってるのは明確な板違いと判断できてないからだろ。
元々存在していけないものならば迷うことなく削除してる。
言ってることが矛盾しまくりだぞ？

>>958
>削除人が削除しないのは、水滸伝などが三国志と同列と考えている
>削除人本人の主観のため。
実際に判断している削除人がそう考えているソースをお願いします

>>962
三戦は過疎板だし特別な板なので実況も許される
戦国時代に絡めば実況するのが三戦の慣例

とりあえず、三戦板という事もあるし時代違いはいらないかと。
ローカルルールで保護するのも難しいし

>>965
妄想乙
じゃなかったら、運営の発言を持ってきてください

時代違いを認めると、ローカルルールの改正に当たるので
わざわざ改正する必要性が感じられません

次スレ
三戦板　自治スレッド34
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1103256402/

>>969
荒らしのテンプレの使用ですね。

>>965
実況はダメだろ。
2ちゃんにとっては大問題。
それに比べたら板違いなんて無問題といっていいくらいだよ。

>>968
もっと論理的な文章を書こうよ。
1行目と2行目がつながってませんよ？

三戦板と板名の手前、時代違いはいらないね。
仮に認めるにしても、三国志・戦国時代のスレが少なくなるのは必然(他の時代のほうが多いから)

>>972
改正する必要性がないと言ってるの。

>>970
同テンプレを使用したこのスレッドが、現在三戦板ローカルルールからリンクされています。
リンク先更新スレで、同じ主張を行い妨害しようとした者がいましたが
まほら ★氏に相手にされませんでした。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1076208703/705

>>974
それはあなたの意見でしょ？

>>976
改正する論理的な説明がなされていない以上、ローカルルールの
改正を行う必要性がない

>>976
残念ながら時代違いは、論理的に考えても板違いですから

結局時代違いはどうするんだよ。
いるの？
いらないの？

>>979
現状ではいらない

>>977
改正する理由はルールと現状が合ってないから。
合ってなくてもいいと言うなら、あるスレを板違いだと指摘することも不可能なことも理解するように。

>>978
ローカルルールを変えれば板違いでなくなるのだからその意見は意味がない。

>>980
でも誰も削除依頼しなければ増える一方だよ。
どうすんの？

>>981
ローカルルールを改正する必然性がないので、ないこと前提の
ソースはやめましょう

じゃあ規制意見もありですね。

>>983
理屈じゃないんだよ。
わかる？
面白いことしたいの。

[同志よ]第一次無双スレッド拡張計画[集え]
http://hobby.2ch.net/warhis/kako/1058/10588/1058841177.html
1 名前： 無名武将＠お腹せっぷく 投稿日： 03/07/22 11:32
いいこと思いつきますた。無双関連のスレッドを増やそう。
取り合えず現段階では目標100スレッド！
あまり増やすと住民の反感を買うのでほどほどに。
なるべく重複はやめてね。独創性あふれるスレを待ってまつ。
それでは┐(^-^)┌ 解散！

>>983
もっと理論的な文章を書いてくれ。
「ないこと前提のソース」って何？

>>981
十分に合っている

一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。

時代違いは保障されていない

>>986
ローカルルールを改正しなければいけない理論的な
説明がなされていないので却下。

>>987
合ってねえ。
現に時代違いスレが判断保留になってる。
自分にとって都合の悪いことを見ない振りするのはやめてください。

>>988
現状と合ってないから。
これ以上論理的な説明は不要。

>>989
保留してるだけじゃん

NEXT
三戦板　自治スレッド34
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1103256402/l50

>>990
合っていないというのは、あなたの主観ですね
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。

　産　め　よ　増　や　せ　よ　板　に　満　ち　よ

　実　質　的　な　歴　史　サ　ロ　ン　化　ま　ん　せ　ー

じゃあ合っていないので、板趣旨選択形式投票を復活させよう

>>991
明確に板違いだと判断できないでないからだろ？
現状のローカルルールだと板違いなのは明白なのに削除人が板違いだと明確に判断できてない。
これでルールと現状が合ってると言えるのか？

>>996
じゃあ削除議論に行ってきてください

>>996
>明確に板違いだと判断できないでないからだろ？
ソース

>現状のローカルルールだと板違いなのは明白なのに削除人が板違いだと明確に判断できてない。
ソース

※削除人は削除対象のスレを恣意的に残せます

じゃあ削除人に文句を言いに行くか。
恣意的な残し方はやめろって

>>997
削除議論は削除されたスレッドについて話す場ですから。
削除議論板のローカルルール読んでくださいね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。