このページに関してのお問い合わせはこちら
【ツイート削除】週刊オブイェクト37【証拠隠滅】
ツイート
573
:
名無しさん@お腹いっぱい。
:
2014/05/10(土) 02:19:59.30 ID:sNHwOFQI
>>526
>>539
これは酷いな。過去ログを掘り出してきた。
2年前のJSF「米軍の支援がなくても中国に勝つる!ホルムズ准教授がそう言ってる!(うっとり」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1343077419/689
「尖閣じゃなくて石垣島に置けば楽勝で尖閣まで届く!(ソースはないけど)12SSMは射程200km以上に違いない!」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1343077419/698-711
これが荒木俊三氏(と当スレ)にフルボッコ
↓
ところが現在のJSFは「与那国島にSSM?バカじゃねーの?プゲラ」に宗旨替え。
>JSF@obiekt_JP
http://twitter.com/obiekt_JP/status/464389069951094785
>「政府は与那国島を地対空ミサイルと地対艦ミサイルで要塞化するつもりだ」という頭の悪い記事が流れて来たけど、
>あんな最前線で隠蔽できる地形の無い小さな島に大型ミサイル発射基なんて置いても、
>開戦初頭に一瞬で潰されるだけで何の意味も無いぞ。
>JSF ?@obiekt_JP
https://twitter.com/obiekt_JP/status/464390152861667329
>効果は絶大、与那国島に配備される海洋防衛部隊
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40621
@JBpress これがその的外れ記事ね。
>スパーツ@花粉も黄砂もPM2.5も勘弁 ?@fortress918
>@dragoner_JP @obiekt_JP 以前、「小川和久」氏が「SSM1を沖縄本島南部と宮古島に置けば宮古水道を扼すことに」
とツイされています。宮古島と与那国島では条件も変わるでしょうが、小川氏の意見はどう思われますか?
>
https://twitter.com/kazuhisa_ogawa/status/239734417520734208
…
>JSF ?@obiekt_JP
https://twitter.com/obiekt_JP/status/464398086358319105
>@fortress918 @dragoner_JP 旧時代の要塞砲と同じ発想で、とても現代戦の運用とは言えませんね。
ならJSFさん、どうすんの?
>JSF ?@obiekt_JP
http://twitter.com/obiekt_JP/status/464397302296096769
>@syamamoto_ako いえ。自衛隊の離島対処は以前から「取らせてから取り返す」です。
>LCSは迎撃手段などではなく只のセンサーです。
いや、あの・・北村氏の元記事はどう見ても尖閣じゃなくて与那国、そして南西諸島全体というか第1列島線の話だぞ?
JSFって、尖閣ならともかく、与那国を取られてから取り返す気なの?