Theory which doesn't need the MBT -1st-
なんか、今日も◆はあっという間に論破されたな。
今回の◆の敗因は主に↓の2つか。
158 : ◆JwKmRx0RHU :2012/08/29(水) 18:56:19.01 ID:3lKJwE7a
>>154 マラッカ海峡〜台湾〜小笠原諸島の封鎖は中国軍でも可能。
実質、日本の全てのシーレーンを封鎖かつそれの継続した状態の完成だよw(クス
172 : ◆JwKmRx0RHU :2012/08/29(水) 19:29:44.19 ID:3lKJwE7a
>>170 日本沿岸は潜水艦で包囲完了w(クス
米軍艦艇だけ攻撃しなけりゃOK楽勝wwwww
やはりというかなんというか……
ageの霊圧が消えた
関係性ってものが理解できない真性基地は相変わらず
「本人が殴られなかったら見ないフリしてくれるんだもん!」か
つまりは「米軍来ないで下さいお願いです」なのねww
やはりageと◆は意見が合わない。
それにしても◆が相手だとageが比較的まともに思える錯覚に陥ってしまうw
277 :名無し三等兵:2012/08/31(金) 20:42:23.22 ID:???
____
/MwmVm
⊥⊥__⊥
|__/|ノノ))))〉
ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
.|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
.||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-"
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------戦車不要---------}、oo、二_ __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
\_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
F6FヘルキャットとB29を撃墜できる戦闘機の開発ができていたら
アメリカは日本に原爆は落とせへんかったで
大東亜戦争でどれだけ高性能の戦車があっても日本は負けたで
ただ高性能な戦闘機が開発できていたら日本は戦争に勝てたで
283 : ◆JwKmRx0RHU :2012/08/31(金) 23:13:48.84 ID:AQPyp2w/
>>277 9割の勝算で圧勝できた開戦時の状況からボロ負けしたのが日本だから( ´,_ゝ`)プッ
フリーメイソンリー(紀元前からのユダヤ教徒結社)の山本五十六に手玉に取られてな┐(゚〜゚)┌ ヤレヤレ
◆、まさかのぴょんロボ詳細掲載で沈黙?
◆の敗北が決定。
理由:◆が反論不可
667 : ◆JwKmRx0RHU :2012/09/02(日) 22:41:50.64 ID:6+UjaurR
以上、ここまで
>>607に反論なし( ´,_ゝ`)プッ
下記の戦車不要論スレが終了。
引き続きageと◆の監視を行う。
軍板がサーバ不良っぽいので、ここにメモw
回復したら目標に投下しよう、そうしよう
>804
一時的な奇襲と揚陸の強行により海上優勢がなくとも、1個師団程度の上陸は可能性があると思います。
で、この1個師団が上陸後の橋頭堡拡大を意図的に狙わず、保証占領による政治交渉を求めてくる可能性も否定できないと考えます。
(航空優勢も一時的な確保なら、そう難しい話しでもありません)
(海上優勢だって、陽動次第では一時的な空白海域を作為する事は不可能ではないはず)
(撃破だけが目標エリアの優勢を確保する方法ではないのです)
(このあたりは米海軍大学のテキストとか参考になります)
つまり
>日本で大規模な侵攻作戦がなされている前提条件として、海自・第7艦隊の壊滅もしくは不機能。
>更に言えば、制空権すら失っている可能性すらある
は実は絶対条件とは言えないということ。
ただし上記のような場合、敵戦力は限定されますが、早期対処が必要となると考えます。
(それこそ米軍の来援を待たずとも独自対処が出来るレベル)
よって、従来の本格的な侵攻に対処する大規模着上陸だけでなく
限定的な一時的奇襲上陸に対する議論も忘れてはいけないかと思います。
大規模着上陸に対しては米軍来援による後方打撃を期待した持久が基本となるでしょうが
一時的奇襲上陸の場合は積極撃破も必要かと・・・
これもメモ保存w
>809
>この条件下で有効に戦う事を念頭に戦術を立てないといけないのですが、
>今のところあまりいい案が思いつきません。
それこそ70年代〜80年代の自衛隊の作戦構想を調べれば良いだけの話
(90年代は沿岸阻止などと言う夢物語のお題目をのたまい始めてるので駄目)
>148
多分、私が参戦したからだしょうww
釣れたとでも勘違いしたんじゃねwww
>>153 ◆は同類ではなく監視対象ですね。
被害担当艦を出すことで他スレへの被害を最小限に抑えているのですが、
軍事以外は今のところ対象外ゆえあしからず。
>>153 むしろそのヒヨコヲチャーはヒヨコに君のスレを潰させ、君とヒヨコが共倒れになってもいいと考えてるな
間違いなくキチガイ呼ばわりした事を怒ってるので、謝った方がいい
>>156 報告乙です。
それにしてもここにはageも◆も来ませんねw
>>157 どっちも、自演がばれるんで絶対に来ないでしょうなw
特にageはw
どうも、ゾンビ映画などについても、実は◆はあまり知らないようですね。
なお、私の保有ゾンビ系DVDを数えなおしたら、40枚じゃなく、80枚ありました…
いつの間にか溜まったなぁ…
>>159 >>私の保有ゾンビ系DVDを数えなおしたら、40枚じゃなく、80枚ありました…
50年後にお宝探偵団でそこそこの値が付きそうなコレクション量ですねw
>>どうも、ゾンビ映画などについても、実は◆はあまり知らないようですね。
エア映画館疑惑等騒がれていた◆ですからねぇ……
>>163 ご苦労様です。
同じく下記スレに◆出没の気配あり。
引き続き警戒監視に当たります。
[第四世代]10式戦車スレ配備142号車[抑止力]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349430109/ 12 :名無し三等兵:2012/10/11(木) 11:33:14.73 ID:???
食料の調達は隔離された滑走路間の周辺だけでは必要量を満たせなくなるw
弾薬不足の車輌で調達に向かうのは囲まれるので自殺行為だ。
各種ヘリの投入は最も合理的な選択w
現代の戦争は空から爆弾落として終い
結論1 : ヘリ燃料は確保できる。
結論2 : 燃費の悪い車輌(戦車など)は優先的に廃棄される。
ageが工作活動を開始した模様、各自注意せよ。
※下記コメはそれぞれ別のスレより引用
420 :名無し三等兵:2012/10/14(日) 21:16:56.72 ID:???
↓この厨房ウザイから撃破して!w
Lans ◆xHvvunznRc
488 名無し三等兵 sage New! 2012/10/14(日) 21:26:51.64 ID:???
基地外指名手配www
Lans ◆xHvvunznRc
ほんと懲りねぇなageもヒヨコもw 戦車不要論スレに該当するのを作ってまた閉じ込めればいいんじゃないだろうか
>167
無駄な事を・・・
>>170 もっとも、ageっぽい他の人の仕業の可能性も捨て切れませんけどね。
ところでLans氏はコテハン外れたままコメ書くことありますか?
(もうそろそろ寝ますんで、確認は後になりますが……)
【最強伝説】 10式戦車5両 対 自衛隊員2000人!
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1346172412/ 488 :名無し三等兵:2012/10/15(月) 22:27:17.66 ID:???
____
>>486 /MwmVm
⊥⊥__⊥ こいつ海底戦車知らないのか
|__/|ノノ))))〉 ニワカ戦車厨、過去スレぐらい見ろ
ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| 謎の海底キャタピラ跡w
((( ⊂I!Liつ スペツナズ浸透しちゃうぞー、おー!
)ノ fく/_|〉
´ し'ノ がお、がお
コテ外すのは他の板の場合でたまに
(それでもゲーム系はコテ付が多いです)
軍板では必ずコテです。
なお>171は、ageや◆に対して書いたレスを改変して使用してますね。
>>172 つまり、Lans氏以外の人がLans氏のコメを流用したということでしょうか?
ageが紛らわしいものを使い始めてるので、もうコテしか信用してはいけないのかなと思いまして。
※つまりコメント本文のみの引用は信用してはいけないのかな? という意味です。
>173
そうだね。
今回は悪質な改変までやってるからね。
>>174 わかりました、以降気を付けます。
ありがとうございました。
>176
ちなみに、スレ立てた奴は
事の正誤に関係なく、議論で戦車不要と認めさせれば良いというだけの
VIPから来た自演上等の愉快犯と判明済み
>>177 最初はageとは毛色の違うキ印さんかと思ってけど、途中から話の流れがおかしくなっていったので、おかしいと思った。
vipperか。観測だけにとどめておこうかな。
ただ、たぶんスレ立てた奴が飽きた頃に、ageが降臨すると思われ。
>>176のスレにageの出没を確認。
監視任務を続行、要すれば一撃を加える予定。
こりない奴さ・・・
すみません、最近日本の軍事に興味を持った素人です。
素人的には陸自より海か空で、陸自の出番が来た時は戦争紛争においては戦略的に負けていると思うんですけど、知識の体系的底上げができる本とかサイトってあります?
賛否の両方をしりたいです。